Cover of book: Medialisierung und Mediatisierung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Textbook No access

Medialisierung und Mediatisierung

Authors:
Publisher:
 2017

Bibliographic data

Edition
1/2017
Copyright Year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-2912-8
ISBN-Online
978-3-8452-7295-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft
Volume
18
Language
German
Pages
121
Product Type
Textbook

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
    1. Die Konzepte Medialisierung und Mediatisierung No access
    2. Stellung innerhalb der Kommunikationswissenschaft No access
    3. Zentrale Begriffe No access
    1. Mediengeschichte als Grundlage für Medialisierungsund Mediatisierungsprozesse No access
    2. Entstehungsgeschichte des Medialisierungs- und Mediatisierungsansatzes No access
    1. Quantitative Verfahren No access
    2. Qualitative Verfahren No access
    1. Studien zur Mediatisierung des Zuhauses No access
    2. Studien zur Mediatisierung der Lebenswelt No access
    3. Studien zur Medialisierung der Politik No access
    4. Studien zur Medialisierung der Wissenschaft No access
    5. Studien zur Medialisierung des Sports No access
  6. Fazit und Ausblick No access 89 - 93
  7. Top Ten der Forschungsliteratur No access 94 - 96
  8. Literatur No access 97 - 121

Bibliography (268)

  1. Adolf, M. (2017). Zwei Gesichter der Mediatisierung? Ein Beitrag zur theoretischen Fundierung der Mediatisierungsforschung und ihres Verhältnisses zur Mediensozialisationsforschung. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 41–57). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  2. Altheide, D. (1996). Qualitative Media Analysis. Newbury Park, CA: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  3. Altheide, D. (2002). Creating Fear: News and the Construction of Crisis. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  4. Altheide, D. (2006). Terrorism and the Politics of Fear. Lanham, MD: Altamira Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  5. Altheide, D. (2009). Terror Post 9/11 and the Media. New York: Peter Lang Publishers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  6. Altheide, D. L. (2013). Media Logic, Social Control, and Fear. Communication Theory, 23(3), 223–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  7. Altheide, D. L. (2014). Media Edge: Media Logic and Social Reality. New York: Peter Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  8. Altheide, D. & Schneider, C. J. (2013). Qualitative Media Analysis. Second Edition. Newbury Park, CA: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  9. Altheide, D. L. & Snow, R. P. (1979). Media Logic. Beverly Hills: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  10. Altheide, D. L. & Snow, R. P. (1988). Toward a Theory of Mediation. Communication Yearbook, 11, 194–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  11. Altheide, D. & Snow, R. P. (1991). Media Worlds in the Postjournalism Era. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  12. Arnold, K., Classen, C., Kinnebrock, S., Lersch, E. & Wagner, H.-U. (Hrsg.) (2010). Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  13. Asp, K. (1986). Mäktiga massmedier: Studier i politisk opinionsbildning. Stockholm, Sweden: Akademilitteratur. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  14. Asp, K. (2014). News Media Logic in a New Institutional Perspective. Journalism Studies, 15(3), 256–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  15. Averbeck-Lietz, S. (2014). Understanding Mediatization in „First Modernity“: Sociological Classics and their Perspectives on Mediated and Mediatized Societies. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 109–130). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  16. Averbeck-Lietz, S. (2015). Soziologie der Kommunikation. Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  17. Bachmann, G. & Wittel, A. (2006). Medienethnografie. In R. Ayaß & J. Bergmann, (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 183–219). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  18. Baugut, P. (2017). Politiker und Journalisten in Interaktion. Einfluss des Medienwettbewerbs auf lokale politische Kommunikationskulturen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  19. Birkner, T. (2012). Das Selbstgespräch der Zeit. Die Geschichte des Journalismus in Deutschland 1605–1914. Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  20. Birkner, T. (2015). Mediatization of Politics. The Case of the Former German Chancellor Helmut Schmidt. European Journal of Communication 30(4), 454–469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  21. Birkner, T. (2016). Journalism 1914. Journalism History, 42(3), 153-163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  22. Birkner, T. (Hrsg.) (2016a). Medienkanzler. Politische Kommunikation in der Kanzlerdemokratie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  23. Birkner, T. (2016b). „Rambos, Machos und Killer“ – Helmut Schmidt und das Fernsehen. In T. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  24. Birkner, T. & Krämer, B. (2016). Heads of Government and their Media Biographies: How the Media Socialization of German Chancellors Influenced their Strategies towards the Media. International Journal of Communication, 10, 2853. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  25. Birkner, T. & Krämer, B. (2017). Mediensozialisationstheorie und Medienbiografien funktionaler Eliten. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 174–193). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  26. Birkner, T. & Nölleke, D. (2016). Soccer Players and their Media-related Behavior: A Contribution on the Mediatization of Sports. Communication & Sport, 4(4), 367-384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  27. Blöbaum, B., Scheu, A. M., Summ, A. & Volpers, A.-M. (2013). Medien, Fächer & Politik. Wie Medien forschungspolitische Entscheidungen in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen beeinflussen. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 289–309). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  28. Bourdieu, P. (1998). Über das Fernsehen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  29. Bösch, F. & Frei, N. (Hrsg.) (2006). Medialisierung der Demokratie im 20. Jahrhundert. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  30. Göttingen: Wallstein. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  31. Brosius, H.-B. (2016). Warum Kommunikation im Internet öffentlich ist. Zu Andreas Hepps Beitrag „Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten“. Publizistik, 61(4), 363–372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  32. Brosius, H.-B. & Engel, D. (1997). „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht“: Zu den Ursachen des Third-Person-Effekts. Publizistik, 42(3), 325–345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  33. Bruhn Jensen, K. (2013). Definite and Sensitizing Conceptualizations of Mediatization. Communication Theory, 23(3), 203–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  34. Cohen, J., Tsfati, Y. & Sheafer, T. (2008). The Influence of Presumed Media Influence in Politics: Do Politicians' Perceptions of Media Power Matter? Public Opinion Quarterly, 72(2), 331–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  35. Casero-Ripollés, A., Feenstra, R. A. & Tormey, S. (2016). Old and New Media Logics in an Electoral Campaign: The Case of Podemos and the Two-Way Street Mediatization of Politics. International Journal of Press/Politics, 21(3), 378–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  36. Couldry, N. (2008). Mediatization or Mediation? Alternative Understandings of the Emergent Space of Digital Storytelling. New Media & Society, 10(3), 373–391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  37. Couldry, N. (2012). Media, Society, World. Social Theory and Digital Media Practice. Cambridge: Polity. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  38. Couldry, N. (2013). Life Without Media: Or, Why Mediacentrism is Bad for You. In E. Comas, J. Cuenca & K. Zilles (Hrsg.), Life without Media (S. 27–42). New York: Peter Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  39. Couldry, N. & Hepp, A. (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, 23(3), 191–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  40. Couldry, N. & Hepp, A. (2016). The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  41. Daremas, G. & Terzis, G. (2000). Televisualization of Politics in Greece, Gazette 62, 117–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  42. Davison, W. P. (1983). The Third-Person Effect in Communication. Public Opinion Quarterly, 47(1), 1–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  43. Dahlgren, P. (1996). Media Logic in Cyberspace: Repositioning Journalism and its Publics. Javnost/The Public, 3, 59–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  44. Deacon, D. & Stanyer, J. (2014). Mediatization: Key Concept or Conceptual Bandwagon? Media, Culture & Society, 36(5), 1032–1044. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  45. Deacon, D. & Stanyer, J. (2015). ‘Mediatization and’ or ‘Mediatization of’? A Response to Hepp et al. Media, Culture & Society, 37(3), 655–657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  46. Deuze, M. (2012). Media Life. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  47. Dohle, M. (2013). Third-Person-Effekt. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  48. Dohle, M., Vowe, G. & Wodtke, C. (2009). 2 Millimeter Unterschied: Eine Inhaltsanalyse von Regeländerungen zur Überprüfung von Mediatisierungstendenzen im Sport, In D. Beck & S. Kolb (Hrsg.), Sport & Medien. Aktuelle Befunde mit Blick auf die Schweiz (pp. 159–178). Zürich: Rüegger Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  49. Donges, P. (2005). Medialisierung der Politik – Vorschlag einer Differenzierung. In P. Rössler & F. Krotz (Hrsg.), Mythen der Mediengesellschaft – The Media Society and its Myths (S. 321–339). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  50. Dylla, D. W. (2008). Der Einfluss politischer Akteure auf die Politikberichterstattung. Selbstmedialisierung der Politik? In T. Jäger & H. Viehrig (Hrsg.), Die amerikanische Regierung gegen die Weltöffentlichkeit? Theoretische und empirische Analysen der Public Diplomacy zum Irakkrieg (S. 53–76). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  51. Eichler, C. (2015). 7:1. Das Jahrhundertspiel. München: Droemer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  52. Eilders, C. & Porten-Cheé, P. (2016). The Spiral of Silence Revisited. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs. (S. 88–102). New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  53. Elias, N. (1993). Was ist Soziologie? Weinheim: Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  54. Engelmann, I. (2016). Gatekeeping. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  55. Esser, F. (2013). Mediatization as a Challenge: Media Logic versus Political Logic. In: H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser, J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Democracy in the Age of Globalization and Mediatization (S. 155–176). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  56. Esser, F. & Matthes, J. (2013). Mediatization as a Challenge: Media Logic versus Political Logic. In H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Democracy in the Age of Globalization and Mediatization (S. 155–176). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  57. Esser, F. & Strömbäck, J. (Hrsg.) (2014). Mediatization of politics: Understanding the transformation of western democracies. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  58. Fawzi, N. (2014a). Machen Medien Politik? Medialisierung der Energiepolitik aus Sicht von politischen Akteuren und Journalisten. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  59. Fawzi, N. (2014b). Chronisten, Agenda-Setter oder Politikmacher? Der Einfluss der Medien im politischen Prozess. Zeitschrift für Politik, 61(4), 437–460. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  60. FIVB (2015). FIVB-Sport-Regulations_BVB_2015-UNIFORMS AND OFFICIAL.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  61. Flemming, F., Lünich, M., Marcinkowski, F. & Starke, C. (2016). Coping with dilemma. How German sport media users respond to sport mega events in autocratic countries. International Review for the Sociology of Sport. Published online before print. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  62. Frandsen, K. (2014). Mediatization of sports. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of communication (S. 525–543). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  63. Friedrich, K., Keyling, T. & Brosius, H.-B. (2016). Gatekeeping Revisited. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs. (S. 59–72). New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  64. Fritz, K., Sting, S. & Vollbrecht, R. (Hrsg.) (2003). Mediensozialisation: Pädagogische Perspektiven des Aufwachsens in Medienwelten. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  65. Garncarz, J. (2016). Medienwandel. Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  66. Grande, E., Jansen, D., Jarren, O., Schimank, U. & Weingart, P. (2013). Die neue Governance der Wissenschaft. Zur Einleitung. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 15–45). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  67. Gunther, A. C. & Storey, J. D. (2003). The Influence of Presumed Influence. Journal of Communication, 53(2), 199–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  68. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  69. Hartmann, M. (2013). Domestizierung. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  70. Haßler, J. (2017). Mediatisierung der Klimapolitik. Eine vergleichende Input- Output-Analyse zur Übernahme der Medienlogik durch die Politik. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  71. Hasebrink, U. (2017). Onlinenutzung von Kindern und Jugendlichen im gesellschaftlichen, medialen und individuellen Wandel. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 119–136). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  72. Hasebrink, U. & Domeyer, H. (2010). Zum Wandel von Informationsrepertoires in konvergierenden Medienumgebungen. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung des Alltag (S. 49–64), Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  73. Heine, H. (2005). Sämtliche Schriften. Herausgegeben von Klaus Briegleb, Band 5. München: dtv. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  74. Heinecke, S. (2014). Fit fürs Fernsehen? Die Medialisierung des Spitzensports als Kampf um Gold und Sendezeit. Köln: Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  75. Helland, K. (2007). Changing Sports, Changing Media. Mass Appeal, the Sports/Media Complex and TV Sports Rights. Nordicom Review, Jubilee Issue 2007, 105–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  76. Hepp, A. (2011). Netzwerke, Kultur und Medientechnologie: Möglichkeiten einer kontextualisierten Netzkulturforschung. In: M. Hartmann & J. Wimmer, (Hrsg.), Digitale Medientechnologien (S. 53–74). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  77. Hepp, A. (2013a). Medienkultur – Die Kultur mediatisierter Welten. 2., erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  78. Hepp, A. (2013b). Mediatisierung als Kultur: Mediatisierungsgeschichte und der Wandel der kommunikativen Figurationen mediatisierter Welten. In A. Hepp & A. Lehmann-Wermser (Hrsg.), Transformationen des Kulturellen (S. 179–199). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  79. Hepp, A. (2013c). The communicative figurations of mediatized worlds: Mediatization research in times of the ‚mediation of everything‘. European Journal of Communication, 28(6), 615–629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  80. Hepp, A. (2015). Kommunikative Figurationen: Zur Beschreibung der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 161–188). Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  81. Hepp, A. (2016a). Qualitative Netzwerkanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 347–367). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  82. Hepp, A. (2016b). Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. Publizistik, 61(3), 225–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  83. Hepp, A. (2016c). Pioneer Communities: Collective Actors in Deep Mediatisation. Media Culture Society, 38(6), 918–933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  84. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2012). Die Mediatisierung subjektiver Vergemeinschaftungshorizonte: Zur kommunikativen Vernetzung und medien- vermittelten Gemeinschaftsbildung junger Menschen. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 7–23). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  85. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2014). Mediatisierte Welten der Vergemeinschaftung. Kommunikative Vernetzung und das Gemeinschaftsleben junger Menschen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  86. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2015). Mediengeneration als Prozess: Die mediengenerationelle Selbstpositionierung älterer Menschen. Medien & Altern, 2015(6), 9–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  87. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2017). Mediengeneration als Prozess: Zur Mediatisierung der Vergemeinschaftungshorizonte von jüngeren, mittelalten und älteren Menschen. In F. Krotz, C. Despotovic, M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess (S. 81–111). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  88. Hepp, A. & Hartmann, M. (2010). Mediatisierung als Metaprozess: Der analytische Zugang von Friedrich Krotz zur Mediatisierung der Alltagswelt. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (S. 9–20). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  89. Hepp, A. & Hasebrink, U. (2014a). Human Interaction and Communicative Figurations. The Transformation of Mediatized Cultures and Societies. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 249–272). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  90. Hepp, A. & Hasebrink, U. (2014b). Kommunikative Figurationen – ein Ansatz zur Analyse der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In N. Jackob, O. Quiring & B. Stark (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen (S. 249–272). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  91. Hepp, A., Hjarvard, S. & Lundby, K. (2010). Mediatization – Empirical perspectives: An introduction to a special issue. Communications, 35(3), 223–228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  92. Hepp, A., Hjarvard, S. & Lundby, K. (2015). Mediatization: Theorizing the Interplay Between Media, Culture and Society. Media, Culture & Society, 37(2), 314–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  93. Hepp, A. & Krotz, F. (2012). Mediatisierte Welten: Forschungsfelder und Beschreibungsansätze – Zur Einleitung. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 227–256). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  94. Hepp, A. & Krotz, F. (Hrsg.) (2014). Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age. London: Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  95. Hepp, A. & Röser, J. (2014). Beharrung in Mediatisierungsprozessen: Das mediatisierte Zuhause und die mediatisierte Vergemeinschaftung. In F. Krotz, C. Despotovic & M. Kruse (Hrsg.), Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung. (S. 165–188). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  96. Hickethier, K. (2003). Gibt es ein medientechnisches Apriori? Technikdeterminismus und Medienkonfiguration in historischen Prozessen. In M. Behmer, F. Krotz, R. Stöber & Carsten Winter (Hrsg.), Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel (S. 39–52). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  97. Hitzler, R. & Möll, G. (2012). Eingespielte Transzendenzen. Zur Mediatisierung des Welterlebens am Beispiel des Pokerns. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 257–280). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  98. Hjarvard S. (2008). The Mediatization of Society. A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change. Nordicom Review, 29(2), 105–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  99. Hjarvard S. (2012). Doing the Right Thing. Media and Communication Studies in a Mediatized World. Nordicom Review, 34(2), 27–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  100. Hjarvard, S. (2013). The Mediatization of Culture and Society. Abingdon: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  101. Hjarvard, S. (2014). From Mediation to Mediatization: The Institutionalization of New Media. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age (S. 123–139). London: Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  102. Hoffmann, D., Krotz, F. & Reißmann, W. (Hrsg.) (2017). Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  103. Hoffmann-Riem, W. (2000). Politiker in den Fesseln der Mediengesellschaft. Politische Vierteljahresschrift, 41(1), 107–127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  104. Huck, I. & Brosius, H.-B. (2007). Der Third-Person-Effekt – Über den vermuteten Einfluss der Massenmedien. Publizistik, 52(3), 355–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  105. Imhof, Kurt (2006): Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(2), 191–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  106. Jhally, S. (1989). Cultural Studies and the Sports/Media Complex. In L. A. Wenner (Hrsg.), Media, Sports & Society (S. 70–93). Newbury Park: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  107. Kaase, M. (1998). Demokratisches System und die Mediatisierung von Politik. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 25–51). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  108. Karidi, M. (2017). Medienlogik im Wandel. Die deutsche Berichterstattung 1984 und 2014 im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  109. Karnowski, V. (2017). Diffusionstheorien. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  110. Kepplinger, H. M. (1998). Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg im Breisgau: Karl Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  111. Kepplinger, H. M. (1999). Die Mediatisierung der Politik. In J. Wilke (Hrsg.), Massenmedien und Zeitgeschichte (S. 55–63), Konstanz: UVK Medien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  112. Kepplinger, H. M. (2002). Mediatization of Politics. Theory and Data. Journal of Communication, 52(4), 972–986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  113. Kepplinger, H. M. (2005). Anpassungszwang und Unterwerfungsbereitschaft. Anmerkungen zur Mediatisierung der Politik. Forschung & Lehre, 7, 350–351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  114. Kepplinger, H. M. (2007a). Kleine Anfragen: Funktionale Analyse einer parlamentarischen Praxis. In W. J. Patzelt, M. Sebaldt & U. Kranenpohl (Hrsg.), Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls. Festschrift für Heinrich Oberreuter (S. 304–319). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  115. Kepplinger, H. M. (2007b). Reciprocal Effects: Toward a Theory of Mass Media Effects on Decision Makers. The Harvard International Journal of Press/Politics, 12(3), 3–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  116. Kepplinger, H. M. (2008). Was unterscheidet die Mediatisierungsforschung von der Medienwirkungsforschung. Publizistik, 53(3), 326–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  117. Kepplinger, H. M. (2010). Medieneffekte. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  118. Kepplinger, H. M. & Glaab, S. (2007). Reciprocal Effects of Negative Press Reports. Eu- ropean Journal of Communication, 22(3), 337–354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  119. Kepplinger, H. M. & Maurer, M. (2005). Abschied vom rationalen Wähler. Warum Wahlen im Fernsehen entschieden werden. Freiburg im Breisgau: Karl Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  120. Kepplinger, H. M. & Zerback, T. (2009). Der Einfluss der Medien auf Richter und Staats- anwälte. Art, Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte. Publizistik, 54(2), 216–239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  121. Kinnebrock, S., Schwarzenegger, C. & Birkner, T. (2015). Theorien des Medienwandels – Konturen eines emergierenden Forschungsfeldes? In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 11–28). Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  122. Knoche, M. (2001). Kapitalisierung und Medienindustrie aus politökonomischer Perspektive. Medien und Kommunikationswissenschaft, 49(2), 177–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  123. Kriesi, H., Lavenex, S., Esser, F., Matthes, J., Bühlmann, M. & Bochsler, D. (2013). Democracy in the age of globalization and mediatization. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  124. Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  125. Krotz, F. (2005). Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in die Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und die Ethnographie anhand von Beispielen aus der Kommunikationsforschung. Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  126. Krotz, F. (2007a). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  127. Krotz, F. (2007b). The meta-process of `mediatization' as a conceptual frame. Global Media and Communication, 3(3), 256–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  128. Krotz, F. (2008). M wie Mediatisierung. Aviso, 47(2), 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  129. Krotz, F. (2009). Mediatization: A Concept With Which to Grasp Media and Societal Change. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization. Concepts, Changes, Consequences (S. 205–223). New York: Peter Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  130. Krotz, F. (2010). Kommunikations- und Medienwissenschaft unter den Bedingungen von Medienkultur. In A. Hepp, M. Höhn & J. Wimmer (Hrsg.), Medienkultur im Wandel (S. 93–105). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  131. Krotz, F. (2012). Von der Entdeckung der Zentralperspektive zur Augmented Reality. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten (S. 27–58). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  132. Krotz, F. (2014). Einleitung: Projektübergreifende Konzepte und theoretische Bezüge der Untersuchung mediatisierter Welten. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.), Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung (S. 7–32). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  133. Krotz, F. (2015a). Mediatisierung. In A. Hepp, F. Krotz, S. Lingenberg & J. Wimmer (Hrsg), Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse (S. 439–451). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  134. Krotz, F. (2015b). Medienwandel in der Perspektive der Mediatisierungsforschung: Annäherung an ein Konzept. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 119–140). Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  135. Krotz, F. (2015c). Mediatisierung und die wachsende Bedeutung visueller Kultur: Zur Bedeutung zweier kommunikationswissenschaftlicher Metaprozesse. In K. Lobinger & S. Geise (Hrsg.), Visualisierung und Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften (S. 18–36). Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  136. Krotz, F., Despotović, C. & Kruse, M.-M. (Hrsg.) (2014). Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  137. Krotz, F. & Hepp, A. (Hrsg.) (2012). Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  138. Krotz, F. & Hepp, A. (2013). A concretization of mediatization: How mediatization works and why ‘mediatized worlds’ are a helpful concept for empirical mediatization research. Empedocles. European Journal for the Philosophy of Communication, 3(2), 119–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  139. Kunelius, R. (2014). Climate Change Challenges: an Agenda for De-Centered Mediatization Research. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 63–86). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  140. Kunelius, R. & Reunanen, E. (2016). Changing Power of Journalism: The Two Phases of Mediatization. Communication Theory, 26(4), 369–388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  141. Lahm, P. (2016, 14. Juni). Die Identität der Vereine darf keinesfalls verkauft werden. XING Klartext. Abgerufen von: https://www.xing.com/news/klartext/die-identitat-der-vereine-darf-keinesfalls-verkauft-werden-814. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  142. Landerer, N. (2013). Rethinking the Logics: A Conceptual Framework for the Mediatization of Politics. Communication Theory, 23(3), 239–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  143. Livingstone, S. M. (2009). On the Mediation of Everything. Journal of Communication, 59(1), 1–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  144. Livingstone, S. M. (2016). No more Worries. Aviso, 60(1), 7–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  145. Livingstone, S. M. & Lunt, P. (2014). Mediatization: An Emerging Paradigm for Media and Communication Reseach? In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 703–724). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  146. Lobinger, K. & Geise, S. (Hrsg.) (2016). Visualisierung und Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften. Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  147. Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford: Stanford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  148. Lundby, K. (2009). Media Logic: Looking for Social Interaction. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization: Concept, changes, consequences (S. 101–119). New York: Peter Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  149. Lundby, K. (Hrsg.) (2014a). Mediatization of Communication. Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  150. Lundby, K. (2014b). Mediatization of Communication. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatizationof Communication (S. 3–35). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  151. Lunt, P. & Livingstone, S. M. (2016). Is ‘Mediatization’ the New Paradigm for our Field? A Commentary on Deacon and Stanyer (2014, 2015) and Hepp, Hjarvard and Lundby (2015). Media, Culture & Society, 38(3), 462–470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  152. Lüthje, C. (2012). Mediatisierte Wissenschaft: eine theoretische Konzeption tiefgreifender Transformationsprozesse. In. C. Robertson-von Trotha & J. Munoz Morcillo (Hrsg.), Öffentliche Wissenschaft und Neue Medien. Die Rolle der Web 2.0-Kultur in der Wissenschaftsvermittlung (S. 113–126). Karlsruhe: KIT Scientific Publishing Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  153. Lüthje, C. (2014). Medienwandel und Wissenschaft: Feldspezifische Mediatisierung. In M. Löw (Hrsg.), Vielfalt und Zusammenhalt. Verhandlungen des 36. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bochum und Dortmund 2012. Frankfurt am Main: Campus, CD-ROM. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  154. Lüthje, C. (2017). Interne informelle Wissenschaftskommunikation. In H. Bonfadelli, B. Fähnrich, C. Lüthje, J. Milde, M. Rhomberg & M. S. Schäfer (Hrsg.), Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 109–124). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  155. Malik, M. (2004). Journalismusjournalismus. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  156. Maier, M., Stengel, K. & Marschall, J. (2010). Nachrichtenwerttheorie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  157. Mannheim, K. (1964 [1928]). Das Problem der Generationen. In K. Mannheim (Hrsg.), Wissenssoziologie. Soziologische Texte 28 (S. 509–565). Berlin: Luchterhand. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  158. Marcinkowski, F. (1993). Publizistik als autopoietisches System: Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  159. Marcinkowski, F. (2014). Mediatisation of Politics: Reflections on the State of the Concept. Javnost – The Public, 21(2), 5–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  160. Marcinkowski, F. (2015). Die „Medialisierung“ der Politik. Veränderte Bedingungen politischer Interessensvermittlung. In R. Speth & A. Zimmer (Hrsg.), Lobby-Work. Interessenvertretung in der Medien- und Wissensgesellschaft, (S. 70–95). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  161. Marcinkowski F., Kohring, M., Friedrichsmeier, A. & Fürst, S. (2013). Neue Governance und die Öffentlichkeit der Hochschulen. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft: Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 257-287). Bielefeld: transcript.Marcinkowski, F., Kohring, M., Fürst, S. & Friedrichsmeier, A. (2014). Organizational Influence on Scientists' Efforts to Go Public: an Empirical Investigation. Science Communication, 36(1), 56–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  162. Marcinkowski, F., Kohring, M., Linder, C. & Karis, S. (2013). Media Orientation of University Decision Makers and the Executive Influence of Public Relations. Public Relations Review, 39(3), 171–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  163. Marcinkowski, F. & Pfetsch, B. (Hrsg.) (2009). Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  164. Marcinkowski, F. & Steiner, A. (2010). Was heißt Medialisierung? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 51–76). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  165. Marcinkowski, F. & Steiner, A. (2014). Mediatization and political autonomy: A systems approach. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of politics: Understanding the transformation of western democracies (S. 74–89). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  166. Marschall, S. (2009). Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205–223). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  167. Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Mexico: Gustavo Gili. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  168. Matthes, J. (2010). Framing. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  169. Mattoni, A. & Treré, E. (2014). Media practices, mediation processes, and mediatization in the study of social movements. Communication Theory, 24(3), 252–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  170. Maurer, M. (2004). Das Paradoxon der Medienwirkungsforschung. Verändern Massenmedien die Bevölkerungsmeinung, ohne Einzelne zu beeinflussen? Publizistik, 49(4), 405–422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  171. Maurer, M. (2010). Agenda Setting. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  172. Mazzoleni, G. (1987). Media Logic and Party Logic in Campaign Coverage: The Italian General Election of 1983. European Journal of Communication, 2, 81–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  173. Mazzoleni, G. & Schulz, W. (1999). „Mediatization“ of Politics: A Challenge for Demo- cracy?. Political Communication, 16(3), 247–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  174. McLuhan, M. (1992). Die magischen Kanäle. Düsseldorf: Econ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  175. Meier, W. A. & Jarren, O. (2001). Ökonomisierung und Kommerzialisierung von Medien und Mediensystem. Einleitende Bemerkungen zu einer (notwendigen) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(2), 145–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  176. Meyen, M. (1996). Leipzigs bürgerliche Presse in der Weimarer Republik. Wechselbeziehungen zwischen gesellschaftlichem Wandel und Presseentwicklung. Leipzig: GNN-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  177. Meyen, M. (2009). Medialisierung. Medien und Kommunikationswissenschaft, 57(1), 23– 38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  178. Meyen, M. (2012). International Communication Association Fellows: A Collective Biography. International Journal of Communication, 6, 2378–2396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  179. Meyen, M. (2014). Medialisierung des deutschen Spitzenfußballs: Eine Fallstudie zur Anpassung von sozialen Funktionssystemen an die Handlungslogik der Massenmedien. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62(3), 377–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  180. Meyen, M., Strenger, S. & Thieroff, M. (2015). Medialisierung als langfristige Medienwirkungen zweiter Ordnung. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 141–160). Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  181. Meyen, M., Thieroff, M. & Strenger, S. (2014). Mass Media Logic and the Mediatization of Politics. Journalism Studies, 15(3), 271–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  182. Meyer, T. (2001). Mediokratie. Die Kolonialisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  183. Meyrowitz, J. (1985). No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  184. Meyrowitz, J. (1987). Die Fernsehgesellschaft. Wirklichkeit und Identität im Medienzeitalter. Weinheim, Basel: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  185. Michelsen, M. & Krogh, M. (2016). Music, Radio and Mediatization. Media Culture Society, Published online before print. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  186. Müller, K. F. & Röser, J. (2017). Wie Paare Second Screen beim Fernsehen nutzen: Eine ethnografische Studie zur Mediatisierung des Zuhauses. In U. Göttlich, M. R. Herbers & L. Heinz (Hrsg.), Ko-Orientierung in der Medienrezeption: Praktiken der Second-Screen Nutzung (S. 137–155). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  187. Müller, P. (2016). Die Wahrnehmung des Medienwandels. Eine Exploration ihrer Dimensionen, Entstehungsbedingungen und Folgen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  188. Münkel, D. (2006). Politik als Unterhaltung? Zur Wahlkampfkultur in der Bundesrepublik seit den sechziger Jahren. In C. Zimmermann (Hrsg.), Politischer Journalismus, Öffentlichkeiten und Medien im 19. und 20. Jahrhundert (S. 213–227). Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  189. Naab, T. K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung. Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  190. Neuberger, C. (2013). Journalismus und Medialisierung der Gesellschaft. In: K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (S. 221–242). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  191. Oberreuter, H. (1982). Übermacht der Medien. Erstickt die demokratische Kommunikation? Zürich: Edition Interfrom. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  192. Palfrey, J. & Gasser, U. (2008). Generation Internet. Die Digital Natives: Wie sie leben, Was sie denken, Wie sie arbeiten. München: Hanser. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  193. Partheymüller, J. & Schäfer, A. (2013). Das Informationsverhalten der Bürger im Bundestagswahlkampf 2013. Media Perspektiven, 2013(12), 574–588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  194. Paus-Hasebrink, I. (2017). Praxeologische (Medien)Sozialisationsforschung. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 103–118). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  195. Peters, H. P., Heinrichs, H., Jung, A., Kallfass, M. & Petersen, I. (2008). Medialisierung der Wissenschaft als Voraussetzung ihrer Legitimierung und politischen Relevanz. In In R. Mayntz, N. Friedhelm, P. Weingart & U. Wengenroth (Hrsg.), Wissensproduktion und Wissenstransfer: Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit (S. 267–292). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  196. Pfadenhauer, M. & Grenz, T. (2012). Mediatisierte Fitness? Über die Entstehung eines Geschäftsmodells. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 87–109). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  197. Pfadenhauer, M. & Grenz, T. (2017). De-Mediatisierung. Diskontinuitäten, Non-Linearitäten und Ambivalenzen im Mediatisierungsprozess. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  198. Peil, C. & Röser, J. (2014). The Meaning of Home in the Context of Digitization, Mobilization and Mediatization. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age (S. 233–249). London: Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  199. Postman, N. (1982). Das Verschwinden der Kindheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  200. Pörksen, B. (2015, 12. August). Wo seid ihr, Professoren? Das Wissenschaftssystem drängt seine besten Denker ins Abseits. Ihre Stimmen fehlen in den gesellschaftlichen Debatten. Das ist fatal. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/2015/31/wissenschaft-professoren-engagement-oekonomie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  201. Richter, S. (2015, 14. August). Profs, träumt nicht von gestern! Vor zwei Wochen kritisierte der Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen: Das Wissenschaftssystem marginalisiert die Intellektuellen. Ein Mitglied des Wissenschaftsrats antwortet: Unsere Gesellschaft bekommt die Professoren, die sie verdient. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/2015/33/gesellschaft-professoren-interlektuelle. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  202. Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. Part 1. On the Horizon, 9(5), 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  203. Quandt, T., von Pape, T. (2010). Living in the Mediatope. A multi-Method Study on the Evolution of Media Technologies in the Domestic Environment. The Information Society, 26(5), 330–345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  204. Ramonet, I. (1999). Die Kommunikationsfalle. Macht und Mythen der Medien. Zürich: Rotpunktverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  205. Reinemann, C. (2010). Medialisierung ohne Ende? Zum Stand der Debatte um Medieneinüsse auf die Politik. Zeitschrift für Politik, 57(3), 278–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  206. Reinemann, C. & Wilke, J. (2007). "It ́s the Debates, Stupid!" How the Introduction of Televised Debates Changes the Portrayal of German Chancellor Candidates in the German Press 1949–2005. Harvard International Journal of Press/Politics, 12(4), 92–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  207. Röser, J. (2000). Fernsehgewalt im gesellschaftlichen Kontext. Eine Cultural Studies-Analyse über Medienaneignung in Dominanzverhältnissen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  208. Röser, J. (Hrsg.) (2007). MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  209. Röser, J. & Hüsig, U. (2012). Fernsehzeit reloaded: Medienalltag und Zeithandeln zwischen Konstanz und Wandel. medien & zeit, 27(2), 35–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  210. Röser, J., Müller, K. F., Niemand, S. & Roth, U. (2017). Häusliches Medienhandeln zwischen Dynamik und Beharrung: Die Domestizierung des Internets und die Mediatisierung des Zuhauses 2008–2016. In F. Krotz, C. Despotovic, M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess (S. 139–162). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  211. Röser, J. & Peil, C. (2010a). Diffusion und Teilhabe durch Domestizierung. Zugänge zum Internet im Wandel 1997–2007. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58(4), 481–502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  212. Röser, J. & Peil, C. (2010b). Räumliche Arrangements zwischen Fragmentierung und Gemeinschaft: Internetnutzung im häuslichen Alltag. In J. Röser, T. Thomas & C. Peil (Hrsg.), Alltag in den Medien – Medien im Alltag (S. 220–241). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  213. Röser, J. & Peil, C. (2012). Das Zuhause als mediatisierte Welt im Wandel. Fallstudien und Befunde zur Domestizierung des Internets als Mediatisierungsprozess. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 137–162). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  214. Röser, J. & Roth, U. (2015). Häusliche Aneignungsweisen des Internets: „Revolutioniert Multimedia die Geschlechterbeziehungen?“ revisited. In R. Drüeke, S. Kirchhoff, T. Steinmaurer & M. Thiele (Hrsg.), Zwischen Gegebenem und Möglichem. Kritische Perspektiven auf Medien und Kommunikation (S. 301–314). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  215. Röser, J., Thomas, T. & Peil, C. (Hrsg.) (2010). Alltag in den Medien – Medien im Alltag. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  216. Roessing, T. (2011). Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  217. Rössler, P. (2009). Wie Menschen die Wirkungen politischer Medienberichterstattung wahrnehmen – und welche Konsequenzen daraus resultieren. Zum Zusammenhang von politischer Willensbildung, Second- und Third-Person-Effekten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 468–495). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  218. Saxer, U. (2012). Mediengesellschaft. Eine kommunikationssoziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  219. Schade, E. & Künzler, M. (2010). Kommunikations- und Mediengeschichte. In: Bonfadelli, H., Jarren, O. & Siegert, G. (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 77–109). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  220. Schäfer, M. S. (2014). The Media in the Labs, and the Labs in the Media: what we Know about the Mediatization of Science. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 571–593). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  221. Scherer, H. ( 2003). Winfried Schulz 65 Jahre. Publizistik, 48(3), 341–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  222. Scheu, A. M. (2016). Grounded Theory in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.) Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 81–94). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  223. Scheu A. M. & Volpers A.-M. (2017). Sozial- und Geisteswissenschaften im öffentlichen Diskurs. In H. Bonfadelli, B. Fähnrich, C. Lüthje, J. Milde, M. Rhomberg & M. Schäfer (Hrsg.), Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 391–404). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  224. Scheu, A. M., Volpers, A.-M., Summ, A. & Blöbaum, B. (2014). Medialization of Research Policy: Anticipation of and Adaption to Journalistic Logic. Science Communication, 36(6), 706–734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  225. Scheufele, B. (2016). Priming. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  226. Schimank, U. (2010). Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. Weinheim/München: Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  227. Schmidt, H. (1978, 26. Mai). Plädoyer für einen fernsehfreien Tag. Ein Anstoß für mehr Miteinander in unserer Gesellschaft. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/1978/22/Plaedoyer-fuer-einen-fernsehfreien-Tag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  228. Schulz, W. (2004). Reconstruction of Mediatization as an Analytical Concept. European Journal of Communication 19(1), 87–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  229. Schulz, W. (2009). Politischer Medieneinfluss: Metamorphosen des Wirkungskonzepts. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205–223). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  230. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  231. Schulz, W. (2014). Mediatization and New Media. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of Politics. Understanding the Transformation of Western Democracies (S. 57–73). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  232. Schwarzenegger, C. (2017). Transnationale Lebenswelten: Europa als Kommunikationsraum. Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  233. Seethaler, J. & Melischek, G. (2014). Phases of Mediatization. EmpiricalEevidence from Austrian Election Campaigns since 1970. Journalism Practice, 8(3), 258–278, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  234. Silverstone, R. (2005). The Sociology of Mediation and Communication. In C. Calhoun, C. Rojek & B. Turner (Hrsg.), Sage Handbook of Sociology (S. 188–207). London: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  235. Silverstone, R. (2007). Media and Morality: On the Rise of the Mediapolis. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  236. Spörer-Wagner, D. & Marcinkowski, F. (2011). Politiker in der Öffentlichkeitsfalle? Zur Medialisierung politischer Verhandlungen in nationalen Kontexten. In M. Edinger & W. J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf (S. 416–438). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  237. Stanyer, J. & Mihelj, S. (2016). Taking Time Seriously? Theorizing and Researching Change in Communication and Media Studies. Journal of Communication, 66(2), 266–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  238. Steinmaurer, T. (2016). Permanent vernetzt – Zur Theorie und Geschichte der Mediatisierung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  239. Stöber, R. (2008). M wie Medialisierung. Aviso, 47(2), 13–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  240. Stöber, R. (2010). Medialisierung vor 1945. Wie tragfähig ist der Begriff als kommunika- tionshistorisches Konzept für Frühe Neuzeit und Moderne? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 77–94). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  241. Stolz, M. (2016, 4. Mai). Der Fernseher lebt! ZEIT-Magazin, 20, 34–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  242. Strömbäck, J. (2008). Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. The International Journal of Press/Politics 13(3), 228–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  243. Strömbäck, J. (2011). Mediatization and Perception of the Media’s Political Influence. Journalism Studies, 12(4), 423–439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  244. Strömbäck, J. (2016). Mediatization. In G. Mazzoleni (Hrsg.), The International Encyclopedia of Political Communication (S. 827–835), Oxford, UK and Malden, MA: Wiley Blackwell. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  245. Strömbäck, J. & Dimitrova, D. V. (2011). Mediatization and Media Interventionism: A Comparative Analysis of Sweden and the United States. The International Journal of Press/Politics, 16(1), 30–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  246. Strömbäck, J. & Esser, F. (2009). Shaping Politics: Mediatization and Media Interventionism. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization. Concepts, Changes, Consequences (S. 205–223). New York: Peter Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  247. Strömbäck, J. & Esser, F. (2014a). Mediatization of Politics: Towards a Theoretical Framework. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatizations of Politics. Understanding the transformation of Western democracies (S. 3–28). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  248. Strömbäck, J. & Esser, F. (2014b). Mediatization of Politics: Transforming Democracies and Reshaping Politics. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 375–403). Berlin/Boston: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  249. Strömbäck, J. & Esser, F. (Hrsg.) (2015). Making Sense of Mediatized Politics: Theoretical and Empirical Perspectives. London, UK: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  250. Strömbäck, J. & Van Aelst, P. (2013). Why political Parties adapt to the Media: Exploring the Fourth Dimension of Mediatization. International Communication Gazette, 75(4), 341–358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  251. Thimm, C., Einspänner, J. & Dang-Anh, M. (2012). Politische Deliberation online – Twitter als Element des politischen Diskurses. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 283–305). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  252. Thimm, C., Dang-Anh, M. & Einspänner, J. (2014). Mediatized Politics – Structures and Strategies of Discursive Participation and Online Deliberation on Twitter. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds. Culture and Society in a Media Age (S. 253–270). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  253. Tsfati, Y. & Cohen, J. (2005). The Influence of Presumed Media Influence on Democratic Legitimacy. The Case of Gaza Settlers. Communication Research, 32, 794–821. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  254. Urry, J. (2002). Mobility and Proximity. Sociology, 36(2), 255–274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  255. Urry, J. (2007). Mobilities. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  256. Vorderer, P. (2015). Der mediatisierte Lebenswandel. Permanently online, permanently connected. Publizistik, 60(3), 259–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  257. Vowe, G. (2006). Mediatisierung der Politik? Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüfstand. Publizistik, 51(4), 437–455. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  258. Vowe, G. & Henn, P. (Hrsg.) (2016). Political Communication in the Online World. Theoretical Approaches and Research Designs. New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  259. Wehler, H.-U. (1987). Deutsche Gesellschaftsgeschichte, 1. Band: Vom Feudalismus des Alten Reiches bis zur Defensiven Modernisierung der Reformära 1700–1815. München: Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  260. Weimann, G. & Brosius, H.-B. (2016). A New Agenda for Agenda-Setting Research in the Digital Era. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political Communication in the Online World. Theoretical Approaches and Research Designs. (S. 26–44). New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  261. Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  262. Weingart, P. (2012). The Lure of the Mass Media and its Repercussions on Science. In S. Rödder, M. Franzen & P. Weingart (Hrsg.), The Sciences’ Media Connection: Public Communication and its Repercussions (S. 17–32). Dordrecht: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  263. Weingart, P. & Pansegrau, P. (1998). Reputation in der Wissenschaft und Prominenz in den Medien. Die Goldhagen-Debatte. Rundfunk und Fernsehen, 46(2–3), 193–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  264. Weischenberg, S. (2010). Das Jahrhundert des Journalismus ist vorbei. Rekonstruktionen und Prognosen zur Formation gesellschaftlicher Selbstbeobachtung. In Gabriele Bartelt- Kircher, Hans Bohrmann, Hannes Haas, Otfried Jarren, Horst Pöttker & Siegfried Weischenberg (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus (S. 32–61), Berlin/New York: de Gruyter Saur. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  265. Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. UKV: Konstanz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  266. Wiedemann, T. & Meyen, M. (2016). Internationalization through Americanization: The Expansion of the International Communication Association’s Leadership to the World. International Journal of Communication, 10, 1489–1509. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  267. Wilke, J. (2002). Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte. Von den Anfängen bis ins 20. Jahrhundert. Köln/Weimar/Wien: Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955
  268. Wilke, J. (2015). Theorien des Medienwandels – Versuch einer typologischen Systematisierung. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 29–52). Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845272955

Similar publications

from the series "Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft"
Cover of book: Diffusionstheorie
Textbook No access
Veronika Karnowski
Diffusionstheorie
Cover of book: Medialisierung und Mediatisierung
Textbook No access
Thomas Birkner
Medialisierung und Mediatisierung
Cover of book: Priming
Textbook No access
Bertram Scheufele
Priming
Cover of book: Theory of Reasoned Action - Theory of Planned Behavior
Textbook No access
Constanze Rossmann
Theory of Reasoned Action - Theory of Planned Behavior
Cover of book: Fallbeispieleffekte
Textbook No access
Benjamin Krämer
Fallbeispieleffekte

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex