Der Europäische Betriebsrat und die grenzüberschreitende Betriebsänderung

Dr. Christoph Westenrieder

doi:10.5771/9783748915744

Zusammenfassung

Welche Beteiligungsrechte hat der Europäische Betriebsrat im Rahmen von grenzüberschreitenden Betriebsänderungen und (wie) kann er diese wirksam durchsetzen? Mit diesen und weiteren Fragen des europäischen Betriebsverfassungsrechts sehen sich sowohl die Praxis als auch die Rechtsprechung regelmäßig konfrontiert. Die Arbeit untersucht daher die Möglichkeiten und Grenzen der Mitwirkung des Europäischen Betriebsrats, die sich je nach Errichtungsform des Betriebsratsgremiums unterscheiden. Überaus umstritten ist dabei die Frage, ob der Europäische Betriebsrat einen zeitlich begrenzten, beteiligungssichernden Unterlassungsanspruch geltend machen kann, wenn er nicht (korrekt) beteiligt worden ist.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0820-9
ISBN-Online: 978-3-7489-1574-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Theorie und Praxis des Arbeitsrechts
Band: 23
Sprache: Deutsch
Seiten: 330
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
1. § 1 Darstellung der Thematik Kein Zugriff
2. 1. A. Ziel der Arbeit Kein Zugriff
  2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Entwurf der Kommission aus dem Jahr 1970 Kein Zugriff
    2. II. Entwurf der Vredeling-Richtlinie aus dem Jahr 1980 Kein Zugriff
  2. B. Möglichkeit des Mehrheitsbeschlusses Kein Zugriff
  3. C. Vertrag von Maastricht und das Sozialabkommen Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Erster Vorschlag der Kommission Kein Zugriff
    2. II. Erneuter Richtlinienvorschlag Kein Zugriff
  2. 1. I. Art. 2 Abs. 2 des Sozialabkommens Kein Zugriff
    2. II. Institutionelle Abgrenzung Kein Zugriff
    3. III. Abgrenzung nach Intensität der Beteiligungsrechte Kein Zugriff
  3. C. Verhältnis zu nationalen Vorschriften Kein Zugriff
3. 1. A. Ziel des Gesetzes Kein Zugriff
  2. B. Verhältnis zum BetrVG Kein Zugriff
4. 1. A. Sozialer Dialog Kein Zugriff
  2. B. Kommissionsentwurf Kein Zugriff
  3. C. Kompetenzgrundlage Kein Zugriff
5. 1. A. Gesetzgebungsprozess Kein Zugriff
  2. B. Grundkonzeption Kein Zugriff
6. § 6 Zwischenergebnis: Entstehungsgeschichte als Grundlage der Rechtsfindung Kein Zugriff
1. § 1 Richtlinienumsetzung Kein Zugriff
2. § 2 Erlass von für Arbeitnehmer günstigeren Regelungen Kein Zugriff
3. 1. A. Unions- und verfassungsrechtliche Begründung Kein Zugriff
  2. 1. I. Begründung Kein Zugriff
    2. II. Voraussetzungen der unmittelbaren Wirksamkeit Kein Zugriff
  3. 1. I. Sekundärrechtliche Prägung des Arbeitsrechts Kein Zugriff
    2. II. Begründung der richtlinienkonformen Auslegung Kein Zugriff
    3. III. Auslegung als Vorzugsregel Kein Zugriff
    4. IV. Wortlautgrenze Kein Zugriff
  4. 1. I. Regelungslücke Kein Zugriff
    2. II. Planwidrigkeit Kein Zugriff
1. § 1 Voraussetzungen Kein Zugriff
2. 1. A. Keine Mitbestimmungsrechte Kein Zugriff
  2. B. Zeitpunkt und Umfang der Beteiligung Kein Zugriff
  3. C. Interessenausgleich und Sozialplan Kein Zugriff
3. 1. A. Hilfsorgan des Betriebsrats Kein Zugriff
  2. B. Wirtschaftliche Angelegenheit Kein Zugriff
4. § 4 Beteiligung Europäischer Betriebsrat Kein Zugriff
1. 1. A. Sitz im Inland Kein Zugriff
  2. B. Sitz in einem Mitgliedstaat Kein Zugriff
  3. 1. I. Nachgeordnete Leitung Kein Zugriff
    2. II. Vertreter Kein Zugriff
    3. 1. 1. Auslegung Kein Zugriff
      2. a) Auslegungsdogmatik Kein Zugriff
        b) Vergleich mit englischer Fassung Kein Zugriff
        c) Sinn und Zweck der Vorschrift Kein Zugriff
      3. 3. Richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff
      4. 4. Zählweise Kein Zugriff
2. 1. A. Unternehmen Kein Zugriff
  2. B. Betrieb Kein Zugriff
  3. 1. I. Herrschendes Unternehmen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Vermutungstatbestände Kein Zugriff
      2. 2. Beherrschender Einfluss durch sonstige Bestimmungen Kein Zugriff
    3. 1. 1. Gemeinschaftsunternehmen als abhängiges Unternehmen Kein Zugriff
      2. 2. Gemeinschaftsunternehmen nur als herrschendes Unternehmen Kein Zugriff
  4. 1. I. Unternehmen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Jeweils 150 Arbeitnehmer Kein Zugriff
      2. 2. Unternehmensbegriff Kein Zugriff
      3. 3. Enkelunternehmen Kein Zugriff
      4. 4. Mehrzahl von inländischen Unternehmen Kein Zugriff
    3. 1. 1. Arbeitnehmerbegriff Kein Zugriff
      2. a) Berechnungsfrist Kein Zugriff
        (1) Berücksichtigung von strukturellen Unternehmensveränderungen Kein Zugriff
        (2) Starre retrospektive Betrachtung Kein Zugriff
3. § 3 Zwischenergebnis: Großer Anwendungsbereich Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Zentrale Leitung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Bildung Kein Zugriff
      2. 2. Zusammensetzung Kein Zugriff
      3. 3. Aufgabe und Amtszeit Kein Zugriff
  2. 1. I. Anwendbares Recht Kein Zugriff
    2. 1. a) Tatsächliche Auswirkungen in zwei Mitgliedstaaten Kein Zugriff
        b) Weite Auslegung der Betroffenheit Kein Zugriff
        c) Rein nationale Sachverhalte Kein Zugriff
      2. 2. Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmer Kein Zugriff
    3. 1. 1. Betriebsvereinbarung oder Tarifvertrag Kein Zugriff
      2. 2. Schuldrechtlicher Vertrag Kein Zugriff
      3. a) Wortlaut des EBRG Kein Zugriff
        b) Unmittelbare Wirkung Kein Zugriff
        c) Fehlende Vertretungsmacht Kein Zugriff
        d) Kein Veto-Recht des Europäischen Betriebsrats Kein Zugriff
        e) Vertrag zu Lasten Dritter Kein Zugriff
        f) Zwischenergebnis: Normative Wirkung Kein Zugriff
    4. IV. Auslegung Kein Zugriff
    5. V. Folgen einer fehlerhaften Vereinbarung Kein Zugriff
  3. C. Verfahren zur Unterrichtung und Anhörung Kein Zugriff
  4. D. Fortgeltende Vereinbarung Kein Zugriff
2. 1. A. Verweigerung der Verhandlung Kein Zugriff
  2. B. Ablauf der Frist Kein Zugriff
  3. C. Scheitern der Verhandlung Kein Zugriff
3. 1. A. Europäischer Betriebsrat kraft Gesetzes Kein Zugriff
  2. B. Europäischer Betriebsrat kraft Vereinbarung Kein Zugriff
4. § 4 Zwischenergebnis: Vielfältige Möglichkeiten Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. 1. Zweck der Unterrichtung Kein Zugriff
      2. 2. Erforderliche Unterlagen Kein Zugriff
    2. II. Anhörung Kein Zugriff
    3. III. Rechtzeitigkeit Kein Zugriff
    4. 1. 1. Geschäftslage und Perspektiven des Unternehmens Kein Zugriff
      2. 2. Grenzübergreifende Angelegenheit Kein Zugriff
      3. 3. Regeltatbestände Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Beteiligung vor dem nationalen Betriebsrat Kein Zugriff
      2. 2. Wirtschaftsausschuss Kein Zugriff
      3. 3. Abstimmung der Ebenen Kein Zugriff
    2. 1. (1) Stilllegung Kein Zugriff
        (2) Verlegung Kein Zugriff
        (3) Massenentlassungen Kein Zugriff
        b) Anderer außergewöhnlicher Umstand Kein Zugriff
      2. a) Ausschuss Kein Zugriff
        b) Unterrichtung Kein Zugriff
        c) Anhörung Kein Zugriff
  3. C. Zwischenergebnis: Begrenzte Mitwirkungsmöglichkeiten Kein Zugriff
2. 1. A. Unterrichtung und Anhörung Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Grundsatz der Vereinbarungsautonomie Kein Zugriff
      2. a) Kompetenzrahmen des besonderen Verhandlungsgremiums Kein Zugriff
        b) Richtlinienvorgaben Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis: Beschränkung auf Modalitäten der Mitwirkung Kein Zugriff
    2. 1. a) Ermächtigung in der Beteiligungsvereinbarung Kein Zugriff
        b) Inhaltliche Begrenzung Kein Zugriff
      2. 2. Normative Rechtsnatur Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis: Begrenzter Regelungsbereich der Vereinbarung Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Richtlinienumsetzung Kein Zugriff
    2. II. Tatbestand des § 45 Abs. 1 EBRG Kein Zugriff
    3. III. Rechtsfolge Kein Zugriff
  2. 1. I. Wortlaut des § 45 Abs. 1 Nr. 2 EBRG Kein Zugriff
    2. II. Richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff
    3. 1. 1. Genereller Umsetzungswille Kein Zugriff
      2. 2. Verweis auf § 121 BetrVG Kein Zugriff
      3. 3. Wortlaut als Ausgangspunkt des gesetzgeberischen Willens Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Wortlaut der Richtlinie Kein Zugriff
      2. 2. Systematik Kein Zugriff
    2. 1. 1. Regelungslücke Kein Zugriff
      2. 2. Entgegenstehender Regelungswille Kein Zugriff
  4. 1. I. Verfahren Kein Zugriff
    2. II. Höhe des Bußgelds Kein Zugriff
    3. 1. 1. Mindestmaß Kein Zugriff
      2. a) Rechtssache OPR-Finance sro/GK Kein Zugriff
        b) Entscheidungsgründe Kein Zugriff
      3. a) Strukturelles Ungleichgewicht Kein Zugriff
        b) Geschützter Personenkreis Kein Zugriff
      4. 4. Bußgeld wohl kein geeignetes Mittel Kein Zugriff
    4. 1. 1. Unionsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
      2. 2. Ungenügende Umsetzung Kein Zugriff
      3. a) Wirtschaftsausschuss Kein Zugriff
        (1) Bußgeld Kein Zugriff
        (2) Nachteilsausgleich Kein Zugriff
        c) Mangelnde Vergleichbarkeit der Regelungsregime Kein Zugriff
    5. 1. 1. Planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
      2. 2. Konkreter Regelungswille des Gesetzgebers Kein Zugriff
      3. 3. Analogieverbot Kein Zugriff
  5. 1. I. Tatbestand des § 45 Abs. 1 Nr. 2 EBRG Kein Zugriff
    2. II. Bußgeldandrohung Kein Zugriff
    3. III. Regelungsvorschlag Kein Zugriff
2. 1. A. Tatbestandliche Voraussetzungen Kein Zugriff
  2. B. Vergleich mit § 119 BetrVG Kein Zugriff
  3. C. Ungeeignete Vorschriften zur Sicherung von Beteiligungsrechten Kein Zugriff
3. § 3 Wirkungsloser Erfüllungsanspruch Kein Zugriff
4. 1. A. Keine ausdrücklichen Vorgaben der Richtlinie Kein Zugriff
  2. B. Grundsatz der vertrauensvollen Zusammenarbeit Kein Zugriff
  3. C. Kein Streikrecht bei Verhandlungen der Beteiligungsvereinbarung Kein Zugriff
  4. D. Unzulässigkeit von Arbeitskampfmaßnahmen Kein Zugriff
5. § 5 Zwischenergebnis: Unzureichende Sicherung der Mitwirkungsrechte Kein Zugriff
1. 1. A. Zuständiges erstinstanzliches Gericht Kein Zugriff
  2. 1. I. Verfügungsanspruch Kein Zugriff
    2. II. Verfügungsgrund Kein Zugriff
    3. III. Unterlassung als einstweilige Verfügung Kein Zugriff
  3. 1. I. Vorlagepflicht letztinstanzlicher Gerichte Kein Zugriff
    2. II. Vorlageberechtigung der Instanzgerichte Kein Zugriff
    3. III. Instanzgerichte als letztinstanzliche Gerichte Kein Zugriff
    4. IV. Keine Vorlagepflicht im einstweiligen Rechtsschutz Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. II. Entscheidung im einstweiligen Rechtsschutz Kein Zugriff
    3. III. Hauptsacheverfahren Kein Zugriff
  2. 1. I. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 1. 1. Bußgeldregelung im EBRG Kein Zugriff
      2. 2. Kein anderes Ergebnis durch richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff
      3. 3. Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
      4. 4. Keine Vorlage Kein Zugriff
    3. III. Keine Entscheidung des BAG Kein Zugriff
  3. 1. I. Arbeitsgericht Bonn 2018 Kein Zugriff
    2. II. Erfolglose Beschwerde Kein Zugriff
  4. 1. I. Verfahren vor dem LAG Köln Kein Zugriff
    2. II. Verfahren vor dem LAG Baden-Württemberg Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis: Keine gesicherte Rechtsprechung Kein Zugriff
  5. 1. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. 2. Einstweilige Unterlassungsverfügung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. 2. Einstweilige Unterlassungsverfügung Kein Zugriff
    3. III. Mangelnde Übertragbarkeit Kein Zugriff
3. 1. A. Grenzen der Vereinbarungsautonomie Kein Zugriff
  2. B. Zulässigkeit eines begrenzten Unterlassungsanspruch Kein Zugriff
  3. C. Bestätigende Rechtsprechung Kein Zugriff
  4. 1. I. Individuelle Auslegung Kein Zugriff
    2. II. Grundsatz der Vertragstreue Kein Zugriff
    3. III. Durchführungsanspruch gem. § 77 Abs. 1 S. 1 BetrVG analog Kein Zugriff
  5. E. Zwischenergebnis: Weite Vereinbarungsmöglichkeiten Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. 1. § 45 EBRG Kein Zugriff
      2. 2. § 42 Nr. 2 EBRG Kein Zugriff
      3. 3. § 1 Abs. 4, 5 EBRG Kein Zugriff
      4. 4. §§ 29, 30 EBRG Kein Zugriff
    2. 1. 1. Tatbestand Kein Zugriff
      2. 2. Keine vergleichbare Interessenlage Kein Zugriff
      3. 3. Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
    3. III. § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB analog Kein Zugriff
    4. IV. Zwischenergebnis: Unterlassungsanspruch bleibt Auslegungsfrage Kein Zugriff
  2. 1. I. Wortlaut des Verfügungstextes Kein Zugriff
    2. 1. 1. Kein Unterlassungsanspruch aus dem Gebot des effet-utile Kein Zugriff
      2. 2. Richtline als Mindestvorschrift Kein Zugriff
    3. 1. 1. Dogmatischer Stellenwert von Erwägungsgründen Kein Zugriff
      2. 2. Wirksame und abschreckende Verfahren Kein Zugriff
    4. IV. Zwischenergebnis: Kein zwingender Unterlassungsanspruch Kein Zugriff
  3. 1. I. Stellenwert des gesetzgeberischen Regelungswillens Kein Zugriff
    2. II. Inhalt der historischen Auslegung Kein Zugriff
    3. 1. 1. Gesetzesentwurf der Bundesregierung Kein Zugriff
      2. 2. Antrag der SPD-Fraktion Kein Zugriff
      3. a) Ablehnung des Antrags der SPD-Fraktion Kein Zugriff
        b) Rechtliche Bedeutung der Beschlussempfehlung Kein Zugriff
      4. a) Bedeutung der Plenarprotokolle Kein Zugriff
        b) Aussprache im Bundestag Kein Zugriff
        c) Zurechnung der Abstimmung Kein Zugriff
      5. 5. Gesetzesbegründung Kein Zugriff
      6. 6. Zwischenergebnis: Entscheidung gegen einen Unterlassungsanspruch Kein Zugriff
  4. D. Zusammenfassung: Kein einfachgesetzlicher Unterlassungsanspruch Kein Zugriff
5. 1. A. Voraussetzungen der unmittelbaren Wirksamkeit von Richtlinien Kein Zugriff
  2. B. Keine Durchgriffseignung Kein Zugriff
  3. C. Keine unmittelbare Horizontalwirkung von Richtlinien Kein Zugriff
6. 1. 1. I. Drittwirkung Kein Zugriff
    2. II. Mittelbare Drittwirkung Kein Zugriff
    3. III. Unmittelbare (positive) Drittwirkung Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundrechtsverpflichtete Kein Zugriff
    2. II. Anwendungsbereich der GRCh Kein Zugriff
    3. 1. a) Sachverhalt Kein Zugriff
        b) (Un)mittelbare Drittwirkung des Art. 21 Abs. 1 GRCh Kein Zugriff
      2. (1) Rechtssache Bauer Kein Zugriff
        (2) Rechtssache Max-Planck-Gesellschaft Kein Zugriff
        (1) Entscheidungen des EuGH Kein Zugriff
        (2) Echte Leistungsansprüche aus Art. 31 Abs. 2 GRCh Kein Zugriff
    4. IV. Zwischenergebnis: Unmittelbare Drittwirkung der GRCh anerkannt Kein Zugriff
  3. 1. I. Meinungsstand Kein Zugriff
    2. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. a) Keine richtlinienkonforme Auslegung möglich Kein Zugriff
        b) Keine unmittelbare Anwendbarkeit von Art. 27 GRCh Kein Zugriff
      3. a) Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón Kein Zugriff
        b) Hinweise für grundrechtliche Einordnung des Art. 27 GRCh Kein Zugriff
        c) Ablehnung der unmittelbaren Drittwirkung im konkreten Fall Kein Zugriff
    3. 1. a) Wortlaut Kein Zugriff
        b) Erläuterung zu Art. 27 GRCh Kein Zugriff
        (1) Erster Präsidiumsentwurf Kein Zugriff
        (2) Erster Gesamtentwurf vom 28. Juli 2000 Kein Zugriff
        (3) Überarbeitete Fassung vom 21. September 2000 Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis: Konzeption einer Grundrechtsbestimmung Kein Zugriff
      2. a) Konkretisierungsbedürftige Fälle und Voraussetzungen Kein Zugriff
        b) Grundrechtlicher Kerngehalt Kein Zugriff
        (1) Unterrichtung und Anhörung Kein Zugriff
        (2) Rechtzeitigkeit Kein Zugriff
      3. a) Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer Kein Zugriff
        b) Arbeitnehmervertreter Kein Zugriff
      4. 4. Zwischenergebnis: Eigenständiges Grundrecht Kein Zugriff
    4. 1. a) Garantiertes Mindestmaß der Mitwirkung Kein Zugriff
        b) Rechtzeitigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Tatbestandliche Voraussetzungen Kein Zugriff
      3. 3. Bestätigung durch Vergleich zu Art. 31 Abs. 2 GRCh Kein Zugriff
    5. 1. 1. Anwendungsbereich der GRCh Kein Zugriff
      2. a) Europäischer Betriebsrat kraft Gesetzes Kein Zugriff
        b) Europäischer Betriebsrat kraft Vereinbarung Kein Zugriff
        c) Verfahren zur Unterrichtung und Anhörung Kein Zugriff
      3. (1) Anforderung an die Rechtzeitigkeit Kein Zugriff
        (a) Indizwirkung des EBRG Kein Zugriff
        (b) Voraussetzung: Beteiligungsrelevante Pflichtverletzung Kein Zugriff
        (3) Unterlassungsanspruch als Konsequenz Kein Zugriff
        b) Kein Mitbestimmungsrecht Kein Zugriff
        (1) Beschränkung der Unternehmerfreiheit Kein Zugriff
        (2) Verhältnismäßigkeit des Unterlassungsanspruchs Kein Zugriff
        (3) Kaum Einschränkung durch Sanktionsvorschriften des EBRG Kein Zugriff
        (1) BetrVG Kein Zugriff
        (2) SE- und SCE-Betriebsrat Kein Zugriff
  4. D. Fazit: Unterlassungsanspruch aus Art. 27 GRCh Kein Zugriff
1. § 1 Zusammenfassung Kein Zugriff
2. § 2 Ausblick Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 321 - 330

Literaturverzeichnis (173 Einträge)

Ahrendt, Martina et al. (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Arbeitsgerichtsgesetz, Köln 2022 (zitiert als: GK-ArbGG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Ales, Edoardo/Bell, Mark/Deinert, Olaf/Robin-Oliver, Sophie (Hrsg.), International and European Labour Law – Article-by-article commentary, Baden-Baden 2018 (zitiert als: International and European Labour Law/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Althoff, Lars/Knorz, Nicole, Neue Entwicklungen in der Rechtsprechung zum Unterlassungsanspruch des Betriebsrats bei Betriebsänderungen, ArbRAktuell 2021, S. 543–545. Google Scholar öffnen
Annuß, Georg/Kühn, Thomas/Rudolph, Jan/Rupp, Hans-Jürgen (Hrsg.) EBRG – Europäisches Betriebsräte-Gesetz, SEBG, MgVG, SCEBG, München 2014 (zitiert als: AKRR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Bachner, Michael, Die Rechtsstellung des Europäischen Betriebsrats nach französischem und deutschem Arbeitsrecht im Spannungsverhältnis zwischen europäischer Normsetzung und nationaler Arbeitsrechtstradition, Bonn 1998. Google Scholar öffnen
Bachner, Michael/Kunz, Olaf, Gesetz über Europäische Betriebsräte (EBRG) – Der Entwurf zur Umsetzung der Europäischen Richtlinie, AuR 1996, S. 81–87. Google Scholar öffnen
Bachner, Michael/Nielebock, Helga, Ausgewählte Aspekte des Gesetzes über europäische Betriebsräte, AuR 1997, S. 129–137. Google Scholar öffnen
Balze, Wolfgang, Die sozialpolitischen Kompetenzen der Europäischen Union, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen
Bauckhage, Florian, Die Sanktionen des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Eine Untersuchung der Sanktionen für die Missachtung der Beteiligungsrechte aus §§ 32 und 33 EBRG unter Einbeziehung der Richtlinie 94/45/EG und der Rechtsprechung des EuGH; zugleich ein Beitrag zur richtlinienkonformen Rechtsfortbildung, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
Bauer, Jobst-Hubertus, Urlaubsabgeltung beim Tod des Arbeitnehmers, ArbRAktuell 2018, S. 606. Google Scholar öffnen
Bayer, Walter, Der Vertrag zugunsten Dritter, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen
Bayreuther, Frank, Arbeitszeit zwischen unionsrechtlicher Grundrechtecharta und Vertrag, RdA 2022, S. 290–303. Google Scholar öffnen
Becker, Ulrich, Grundrechte der Arbeit in Europa – zu Funktionen, Verschränkungen und Konfliktlinien vernetzter Grundrechtsordnungen, EuR 2019, S. 469–502. Google Scholar öffnen
Beckerath, Anke von, Europäischer Betriebsrat kraft Gesetzes und Informationsrechte der nationalen Arbeitnehmervertretungen nach dem BetrVG, Göttingen 2002. Google Scholar öffnen
Benecke, Martina, Die Kosten der Beratung des Betriebsrats, NZA 2018, S. 1361–1367. Google Scholar öffnen
Benecke, Martina/Groß, Nadja, Der europäische Betriebsbegriff, EuZW 2015, S. 506–508. Google Scholar öffnen
Bernsdorff, Norbert/Borowsky, Martin, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Handreichungen und Sitzungsprotokolle, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
Bieder, Marcus, Die Entwicklung der betrieblichen Mitbestimmung in sozialen Angelegenheiten (87 I BetrVG), NZA-RR 2017, S. 225–233. Google Scholar öffnen
Blank, Michael, Perspektiven der Mitbestimmung in der EG, AuR 1993, S. 229–235. Google Scholar öffnen
Blank, Michael/Geissler, Sabine/Jaeger, Rolf, Euro-Betriebsräte – Grundlagen - Praxisbeispiele - Mustervereinbarungen, Köln 1996. Google Scholar öffnen
Blanke, Thomas, Erweiterung der betrieblichen Mitwirkungsrechte der Europäischen Arbeitnehmervertretung durch Beteiligungsvereinbarung?, in: Hänlein, A⁠n⁠d⁠r⁠e⁠a⁠s/Rossnagel, Alexander (Hrsg.), Wirtschaftsverfassung in Deutschland und Europa – Festschrift für Bernhard Nagel, Kassel 2007, S. 229–244. Google Scholar öffnen
Blanke, Thomas/Hayen, Ralf-Peter/Kunz, Olaf/Carlson, Sandra Birte (Hrsg.), Europäische Betriebsräte-Gesetz – Arbeitnehmermitbestimmung in Europa, 3. Aufl. Baden-Baden 2019 (zitiert als: NK-EBRG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Blanke, Thomas/Rose, Edgar, Die zeitliche Koordinierung der Informations- und Konsultationsansprüche Europäischer Betriebsräte und nationaler Interessenvertretungen bei grenzübergreifenden Umstrukturierungsmaßnahmen, RdA 2008, S. 65–81. Google Scholar öffnen
Blanpain, Roger/Schmidt, Marlene/Schweibert, Ulrike, Europäisches Arbeitsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
Blanpain, Roger/Windey, Paul, European Works Councils – information and consultation of employees in multinational enterprises in Europe, Leuven 1994. Google Scholar öffnen
Bobke, Manfred, Die Rolle der Verbände bei der Entwicklung des europäischen Arbeitsrechts, AuR 1994, 458–459. Google Scholar öffnen
–, Information und Konsultation in grenzüberschreitend tätigen Unternehmen, AiB 1993, S. 355–360. Google Scholar öffnen
Boecken, Winfried/Düwell, Franz Josef/Diller, Martin/Hanau, Hans/Holthaus, M⁠i⁠c⁠h⁠a⁠e⁠l/Ulrici, Bernhard (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsrecht, 2. Aufl. Baden-Baden 2023 (zitiert als: NK-ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV / AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta – Kommentar, 6. Aufl. München 2022 (zitiert als: Calliess/Ruffert/Bearbeiter, EUV / AEUV). Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Koziol, Helmut/Rummel, Peter (Hrsg.), Im Dienste der Gerechtigkeit – Festschrift für Franz Bydlinski, Wien 2002, S. 47–103. Google Scholar öffnen
Däubler, Wolfgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz – Kommentar für die Praxis mit Wahlordnung und EBR-Gesetz, 18. Aufl. Frankfurt am Main 2022 (zitiert als: DKW/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Dornbusch, Gregor/Krumbiegel, Markus/Löwisch, Manfred (Hrsg.), AR – Kommentar zum gesamten Arbeitsrecht, 10. Aufl. Hürth, Köln 2021 (zitiert als: AR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 100. Aufl. München 2023 (zitiert als: Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter, Grundgesetz). Google Scholar öffnen
Düwell, Franz Josef (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz – BetrVG, WahlO, EBRG, SEBG: Handkommentar, 6. Aufl. Baden-Baden 2022 (zitiert als: HaKo-BetrVG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl. Berlin 2014 (zitiert als: Ehlers/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Fischer, Katharina/Fuhlrott, Michael, Unionsrechtliche Prägungen des deutschen Arbeitsrechts durch Vorabentscheidungsersuchen, RdA 2022, S. 19–27. Google Scholar öffnen
Fischer, Lorenz Lloyd, Die Horizontalwirkung der EU-Grundrechtecharta im Arbeitsrecht – Zulässigkeit und Grenzen der unionsgrundrechtlichen Effektuierung arbeitsrechtlicher Richtlinien, Tübingen 2023. Google Scholar öffnen
Fitting, Karl/Engels, Gerd/Schmidt, Ingrid/Trebinger, Yvonne/Linsenmaier, Wolfgang, Betriebsverfassungsgesetz, 31. Aufl. München 2022 (zitiert als: Fitting) Google Scholar öffnen
Forst, Gerrit, Die Beteiligungsvereinbarung nach der neuen EBR-Richtlinie, ZESAR 2009, S. 469–476. Google Scholar öffnen
–, Unterlassungsanspruch des Betriebsrats bei Betriebsänderungen kraft Unionsrechts?, ZESAR 2011, S. 107–116. Google Scholar öffnen
–, Unterlassungsanspruch des Europäischen Betriebsrats und des SE-Betriebsrats bei Betriebsstilllegungen?, ZESAR 2013, S. 15–24. Google Scholar öffnen
–, Zum Begriff des abhängigen Unternehmens im europäischen Arbeitsrecht, ZESAR 2010, S. 154–163. Google Scholar öffnen
Franzen, Martin, Arbeitsrecht zwischen BAG, BVerfG, EuGH und EGMR, in: Henssler, Martin/Joussen, Jacob/Maties, Martin/Preis, Ulrich (Hrsg.), Moderne Arbeitswelt – Festschrift für Rolf Wank, München 2014, S. 105–116. Google Scholar öffnen
–, Die EU-Richtlinie 2009/38/EG über Europäische Betriebsräte, EuZA 2010, S. 180–197. Google Scholar öffnen
–, Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
–, Verwirrung über Befristung und Leiharbeit im Unionsrecht, EuZA 2013, S. 433–435. Google Scholar öffnen
Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 4. Aufl. München 2022 (zitiert als: EuArbRK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Frenz, Walter/Götzkes, Vera, Ein europäisches Grundrecht der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auf Unterrichtung und Anhörung im Unternehmen? – Zur rechtsdogmatischen Einordnung von Art. 27 EGRC, RdA 2007, S. 216–218. Google Scholar öffnen
Freyler, Carmen, Gewerkschaftsrepräsentanz im Aufsichtsorgan einer SE, RdA 2021, S. 118–123. Google Scholar öffnen
Frieling, Tino, Gesetzesmaterialien und Wille des Gesetzgebers – Fallgruppen verbindlicher Willensäußerungen, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Gamillscheg, Franz, Kollektives Arbeitsrecht – Band II: Betriebsverfassung, 2. Auflage München 2008. Google Scholar öffnen
Gaul, Björn, Die Einrichtung Europäischer Betriebsräte, NJW 1995, S. 228–232. Google Scholar öffnen
Germelmann, Claas-Hinrich/Matthes, Hans-Christoph/Prütting, Hanns (Hrsg.), Arbeitsgerichtsgesetz – Kommentar, 10. Aufl. München 2022 (zitiert als: GMP/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kals, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 5. Aufl. 2021 (zitiert als: MüKoAktG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Goos, Wolfgang, Kommt der Europäische Betriebsrat?, NZA 1994, S. 776–781. Google Scholar öffnen
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 78. Aufl. München 2023 (zitiert als: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter, AEUV / EUV). Google Scholar öffnen
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl. Berlin 2015 (zitiert als: Groeben/Schwarze/Hatje/Bearbeiter, Europäisches Unionsrecht). Google Scholar öffnen
Gsell, Beate, Keine horizontale Grundrechtswirkung von Art. 27 EUGrdRCh aufgrund sekundärrechtlicher Konkretisierung – EuGH, 15.1.2014, Rs. C-176/12 (Association de médiation sociale), in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, B⁠e⁠n⁠e⁠d⁠i⁠k⁠t/Fritzsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 197–208. Google Scholar öffnen
Gumpp, Tobias, Stellenwert der Erwägungsgründe in der Methodenlehre des Unionsrechts, ZfPW 2022, S. 446–476. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/Drinhausen, Florian (Hrsg.), SE-Recht – mit grenzüberschreitender Verschmelzung, 3. Aufl. München 2022 (zitiert als: Habersack/Drinhausen/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Hagedorn, Marcel, Betriebsratssitzungen in Zeiten der COVID-19-Pandemie, NZA 2021, S. 158–161. Google Scholar öffnen
Hanau, Peter, Nationale Regelungen für internationale (europäische) Betriebsräte, in: Baur, Jürgen F./Lieb, Manfred Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Festschrift für Ralf Vieregge zum 70. Geburtstag, Berlin 1995, S. 319–334. Google Scholar öffnen
Hanau, Peter/Steinmeyer, Heinz-Dietrich/Wank, Rolf (Hrsg.), Handbuch des europäischen Arbeits- und Sozialrechts, München 2002 (zitiert als: HSW/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Hayen, Ralf-Peter, Änderung des EBR-Gesetzes, AiB 2011, S. 15–19. Google Scholar öffnen
–, Anmerkung zu Arbeitsgericht Köln, Beschluss v. 25.5.2012, 5 BV 208/11, jurisPR-ArbR 40/2012 Anm. 3. Google Scholar öffnen
–, Euro-Betriebsräte-Richtlinie – Das zähe Ringen um ihre Revision, AiB 2008, S. 499–505. Google Scholar öffnen
–, Kein Unterlassungsanspruch des Euro-Betriebsrats bei Verletzung der Unterrichtungs- und Anhörungspflicht durch den Arbeitgeber, AiB 2012, 126–131. Google Scholar öffnen
–, Neufassung der EBR-Richtlinie – Ausgewählte Aspekte ihrer Auslegung und Umsetzung, AiB 2009, S. 401–405. Google Scholar öffnen
Heckelmann, Günther/Wolff, Alexander, Anmerkung zu LAG Köln, Beschluss v. 08.09.2011, 13 Ta 267/11, BB 2012, S. 197–200. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Arbeitsrecht Kommentar, 10. Aufl. Köln 2022 (zitiert als: HWK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Herdecke, Kerstin, Der Europäische Betriebsrat und das comite d'entreprise europeen – Eine rechtsvergleichende Arbeit zu den Rechten der internationalen Arbeitnehmervertreter in Deutschland und Frankreich, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Herresthal, Carsten, Grundrechtecharta und Privatrecht – Die Bedeutung der Charta der Grundrechte für das europäische und das nationale Privatrecht, ZEuP 2014, S. 238–279. Google Scholar öffnen
–, Rechtsfortbildung im europarechtlichen Bezugsrahmen – Methoden, Kompetenzen, Grenzen; dargestellt am Beispiel des Privatrechts, München 2006. Google Scholar öffnen
–, Voraussetzungen und Grenzen der gemeinschaftsrechtskonformen Rechtsfortbildung, EuZW 2007, S. 396–400. Google Scholar öffnen
Heuschmid, Johannes, Horizontalwirkung von Art. 27 Europäische Grundrechtecharta – Fehlanzeige?, EuZA 2014, S. 514–525. Google Scholar öffnen
Hilbrandt, Christian, Arbeitsrechtliche Unionsgrundrechte und deren Dogmatik, NZA 2019, S. 1168–1176. Google Scholar öffnen
Hinrichs, Lars, Die Durchsetzung der Beteiligungsrechte des Europäischen Betriebsrats, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen
Hohenstatt, Klaus-Stefan/Kröpelin, Andrea/Bertke, Anne-Kathrin, Die Novellierung des Gesetzes über Europäische Betriebsräte (EBRG): Handlungsbedarf bei freiwilligen Vereinbarungen?, NZA 2011, S. 1313–1318. Google Scholar öffnen
Höpfner, Clemens, Die systemkonforme Auslegung, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
–, Gesetzesbindung und verfassungskonforme Auslegung im Arbeits- und Verfassungsrecht, RdA 2018, S. 321–337. Google Scholar öffnen
Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 209 (2009), S. 1–36. Google Scholar öffnen
Horcher, Michael, Internationale betriebliche Vereinbarungen, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
Hromadka, Wolfgang, Rechtsfragen zum Eurobetriebsrat, DB 1995, S. 1125–1131. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union: GRCh – Unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK, 4. Aufl. München 2021 (zitiert als: Jarass/Bearbeiter, EU-Grundrechte-Charta). Google Scholar öffnen
–, Die Bedeutung der Unionsgrundrechte unter Privaten, ZEuP 2017, S. 310–334. Google Scholar öffnen
Junker, Abbo, Der „Europäische Betriebsrat" in rechtsvergleichender Perspektive, JZ 1992, S. 1100–1106. Google Scholar öffnen
–, Erwägungsgründe: Unkraut auf dem Beet der europäischen Gesetzgebung?, EuZA 2020, S. 141–142. Google Scholar öffnen
–, Europäische Vorschriften zum Tarifvertrag, EuZA 2014, S. 1–17. Google Scholar öffnen
Kainer, Friedmann, Rückkehr der unmittelbar-horizontalen Grundrechtswirkung aus Luxemburg?, NZA 2018, S. 894–900. Google Scholar öffnen
Kamanabrou, Sudabeh, Der Einfluss der Grundrechte-Charta auf das deutsche Arbeitsrecht, in: Heiderhoff, Bettina/Lohsse, Sebastian/Schulze, Reiner (Hrsg.), EU-Grundrechte und Privatrecht – EU Fundamental Rights and Private Law, Baden-Baden 2016, S. 167–190. Google Scholar öffnen
–, Die Renaissance des Regelungswillens bei der richtlinienkonformen Rechtsfortbildung, in: Brose, Wiebke/Greiner, Stefan/Rolfs, Christian/Sagan, Adam/Schneider, A⁠n⁠g⁠i⁠e/Temming, Felipe/Stoffels, Markus/Ulber, Daniel (Hrsg.), Grundlagen des Arbeits- und Sozialrechts – Festschrift für Ulrich Preis zum 65. Geburtstag, München 2021, S. 549–557. Google Scholar öffnen
Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 5. Aufl. München 2022 (zitiert als: MHdB ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Klebe, Thomas/Kunz, Olaf, Europäische Betriebsräte: Eine praktische und rechtliche Zwischenbilanz, in: Klebe, Thomas/Wedde, Peter/Wolmerath, Martin (Hrsg.), Recht und soziale Arbeitswelt – Festschrift für Wolfgang Däubler zum 60. Geburtstag, Frankfurt am Main 1999, S. 823–840. Google Scholar öffnen
Klinkhammer, Heiner/Welslau, Dietmar, Auf der Zielgerade: Der Europäische Betriebsrat, AuR 1994, S. 326–332. Google Scholar öffnen
Klocke, Daniel, Der Unterlassungsanspruch in der deutschen und europäischen Betriebs- und Personalverfassung, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
Klocke, Daniel/Haas, Diana, Aktuelle Probleme und Perspektiven für das Recht des Europäischen Betriebsrats, ZESAR 2018, S. 364–368. Google Scholar öffnen
Kolvenbach, Walter, Die Europäische Gemeinschaft und die deutsche Mitbestimmung (II), DB 1986, S. 2023–2026. Google Scholar öffnen
–, EG-Richtlinie über die Information und Konsultation der Arbeitnehmer (Vredeling-Initiative), DB 1982, S. 1457–1466. Google Scholar öffnen
–, Vom "Europäischen Betriebsrat" zum "Europäischen Ausschuß", RdA 1994, S. 279–284. Google Scholar öffnen
Kolvenbach, Walter/Kolvenbach, Dirk, Massenentlassungen bei Renault in Belgien, NZA 1997, S. 695–697. Google Scholar öffnen
Konzen, Horst, Der europäische Einfluss auf das deutsche Arbeitsrecht nach dem Vertrag über die Europäische Union, EuZW 1995, S. 39–50. Google Scholar öffnen
Kunz, Olaf, Das Gesetz über Europäische Betriebsräte, AiB 1997, S. 267–281. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Heidelberg 1991. Google Scholar öffnen
Lecher, Wolfgang, Europäische Betriebsräte - Perspektiven ihrer Entwicklung und Vernetzung – Eine Studie zur Europäisierung der Arbeitsbeziehungen, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
Lecher, Wolfgang/Platzer, Hans-Wolfgang/Rüb, Stefan/Weiner, Klaus-Peter, Europäische Betriebsräte – Perspektiven ihrer Entwicklung und Vernetzung; eine Studie zur Europäisierung der Arbeitsbeziehungen, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
–, Verhandelte Europäisierung – Die Einrichtung europäischer Betriebsräte - zwischen gesetzlichem Rahmen und sozialer Dynamik, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
Lelley, Jan/Feindura, Sabine, Beteiligung des Europäischen Betriebsrats bei grenzüberschreitender Betriebsänderung, DB 2014, S. 2771–2776. Google Scholar öffnen
Lenaerts, Koen/Rüth, Alexandra, Dogmatik des europäischen Grundrechtsschutzes, RdA 2022, S. 273–280. Google Scholar öffnen
Lerche, Christoph-Nikolaus, Der Europäische Betriebsrat und der deutsche Wirtschaftsausschuß, Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen
Ludwigs, Markus/ Dauses, Manfred (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 58. Aufl. München 2023 (zitiert als: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Maiß, Sebastian/Pauken, Thomas, Mitwirkungsrechte des Europäischen Betriebsrats bei grenzüberschreitenden Betriebsänderungen, BB 2013, S. 1589–1592. Google Scholar öffnen
Meinel, Gernod/Degen, Jakob, Sollen oder müssen? – Zur Auslegung von § 17 Abs. 3 S. 5 KSchG – Zugleich eine Besprechung von LAG Hessen v. 25.6.2021 – 14 Sa 1225/20, RdA 2022, S. 41–50. Google Scholar öffnen
Meissner, Doris/Jaeger, Rolf, Anmerkung zu Arbeitsgericht Köln, Beschluss v. 25.5.2012, 5 BV 208/11, AiB 2012, S. 688–690. Google Scholar öffnen
Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. Baden-Baden 2014 (zitiert als: Meyer/Bearbeiter, NK-GRCh). Google Scholar öffnen
Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl. Baden-Baden 2019 (zitiert als: Meyer/Hölscheidt/Bearbeiter NK-GRCh). Google Scholar öffnen
Michl, Fabian, Unionsgrundrechte aus der Hand des Gesetzgebers, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
Möller, Alexander, Anmerkung zu LAG Baden-Württemberg, Beschluss v. 12.10.2015, 9 TaBV 2/15, BB 2016, S. 1978–1984. Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, 5. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Monz, Jonathan/Sittard, Ulrich, Anmerkung zu LAG Baden-Württemberg, Beschluss v. 12.10.2015, 9 TaBV 2/15, NZA-RR 2016, S. 358–363. Google Scholar öffnen
Mörsdorf, Oliver, Verpflichtung des Käufers zur Zahlung eines Nutzungsentgelts im Rahmen der Neulieferung einer mangelhaften Kaufsache, ZIP 2008, S. 1409–1417. Google Scholar öffnen
Mozet, Peter, Beteiligung der Arbeitnehmer auf europäischer Ebene - Anmerkungen zur EG-Richtlinie über den Europäischen Betriebsrat, ZEuP 1995, S. 552–563. Google Scholar öffnen
Müller, Christoph, Europäische Betriebsräte-Gesetz (EBRG), Stuttgart 1997. Google Scholar öffnen
Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 23. Aufl. München 2023 (zitiert als: ErfK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Nagel, Bernhard/Freis, Gerhild/Kleinsorge, Georg (Hrsg.), SEBG, SCEBG, MgVG – Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage europäischen Rechts, 3. Aufl. 2018 (zitiert als: NFK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Oetker, Hartmut, Kein Unterlassungsanspruch des Europäischen Betriebsrats bei unterbliebener Unterrichtung über eine beabsichtigte Betriebsstilllegung, EWiR 2016, S. 187–188. Google Scholar öffnen
Oetker, Hartmut/Preis, Ulrich (Hrsg.), Europäisches Arbeits- und Sozialrecht – EAS; Rechtsvorschriften, systematische Darstellungen, Entscheidungssammlung, Heidelberg 2023 (zitiert als: EAS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Paal, Boris/Aliprandi, Claudio, Bestandsaufnahme und Einordnung der bisherigen Rechtsprechung zu Art. 82 DS-GVO, ZD 2021, S. 241-247. Google Scholar öffnen
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV Tübingen 2017 (zitiert als: Pechstein/Nowak/Häde/Bearbeiter, Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV). Google Scholar öffnen
Pescatore, Pierre, The doctrine of "direct effect": an infant disease of Community law, European law review 1983, S. 155–177. Google Scholar öffnen
Picker, Christian/Rathman, Leander, Europäisierung des Kündigungsschutzes? – Zur Kompetenz der EU und Relevanz der RL 2019/1152/EU für das Kündigungsrecht, RdA 2022, S. 61–73. Google Scholar öffnen
Preis, Ulrich/Sagan, Adam (Hrsg.), Europäisches Arbeitsrecht – Grundlagen, Richtlinien, Folgen für das deutsche Recht, 2. Aufl. Köln 2019 (zitiert als: Preis/Sagan/Bearbeiter, Europäisches Arbeitsrecht). Google Scholar öffnen
Preis, Ulrich/Temming, Felipe, Der EuGH, das BVerfG und der Gesetzgeber – Lehren aus Mangold II, NZA 2010, S. 185–198. Google Scholar öffnen
Rademacher, Ulf, Der Europäische Betriebsrat – Die Richtlinie 94/45/EG des Rates vom 22.09.1994 und ihre Umsetzung in nationales Recht, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
Raif, Alexander, Das totale Chaos: Unterlassungsanspruch des Betriebsrats bei Betriebsänderungen, ArbRAktuell 2010, S. 236–239. Google Scholar öffnen
Reichel, Hans, Gesetz und Richterspruch – zur Orientierung über Rechtsquellen- und Rechtsanwendungslehre der Gegenwart, Zürich 1915. Google Scholar öffnen
Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz – Mit Wahlordnung: Kommentar, 17. Aufl. 2022 (zitiert als: Richardi BetrVG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Richardi, Reinhard/Dörner, Hans-Jürgen/Weber, Christoph (Hrsg.), Personalvertretungsrecht – Bundespersonalvertretungsgesetz mit Erläuterungen zu den Personalvertretungsgesetzen der Länder, 5. Aufl. München 2020 (zitiert als: Richardi/Dörner/Weber BPersVG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Richardi, Reinhard/Wlotzke, Otfried/Wißmann, Hellmut/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 3. Aufl. München 2009 (zitiert als: MHdB ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Rieble, Volker, SE-Mitbestimmungsvereinbarung: Verfahren, Fehlerquellen und Rechtsschutz, in: Rieble, Volker/Junker, Abbo (Hrsg.), Vereinbarte Mitbestimmung in der SE – 5. ZAAR-Kongress, München 2008. Google Scholar öffnen
Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl. Berlin 2021 (zitiert als: Riesenhuber/Bearbeiter, Europäische Methodenlehre). Google Scholar öffnen
Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Meßling, Miriam/Udsching, Peter (Hrsg.), BeckOK Arbeitsrecht, 68. Aufl. 2023 (zitiert als: BeckOK ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Rudolph, Wolf-Dieter, Anmerkung zu TGI Nanterre, Urt. v. 4.4.1997, Nr. 97/00992, AuR 1997, S. 301. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Aufl. München 2021 (zitiert als: MüKoBGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Sagan, Adam, Arbeitsrecht: Unterschiedliche Behandlung von Bewerbern wegen ihrer Konfession im Stellenbesetzungsverfahren eines kirchlichen Arbeitgebers, EuZW 2018, S. 381–387. Google Scholar öffnen
–, Grundfragen des Arbeitsrechts in Europa, NZA 2016, S. 1252–1260. Google Scholar öffnen
Sandmann, Bernd, Die Euro-Betriebsrats-Richtlinie 94/45/EG – Europäischer Betriebsrat und alternative Verfahren zur Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmer in transnationalen Unternehmen, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
Sauer, Heiko, Horizontalwirkung von Richtlinien und Unionsgrundrechten, JURA 2021, S. 387–400. Google Scholar öffnen
Schaub, Günter (Hrsg.), Arbeitsrechts-Handbuch – Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, 19. Aufl. München 2021 (zitiert als: Schaub ArbRHdB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Schiek, Dagmar, Europäische Betriebsvereinbarungen, RdA 2001, S. 218–238. Google Scholar öffnen
Schlachter, Monika, Die europäische Dimension betrieblicher Arbeitnehmerbeteiligung, EuZA 2015, S. 149–161. Google Scholar öffnen
–, Grenzen zulässiger Rechtsfortbildung und Pflicht zur Umsetzung des Unionsrechts, EuZA 2015, S. 1–14. Google Scholar öffnen
Schlinkhoff, Katrin, Der Europäische Betriebsrat kraft Vereinbarung, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
Schmeisser, Fabian/Ladenburger, Felix, Der Unterlassungsanspruch des SE-Betriebsrats bei Durchführung einer unternehmerischen Maßnahme vor Abschluss des Unterrichtungs- und Anhörungsverfahrens nach §§ SEBG § 28, SEBG § 29 SEBG, NZA 2018, S. 761–765. Google Scholar öffnen
Schmidt, Ingrid, Betriebliche Arbeitnehmervertretung insbesondere im Europäischen Recht, RdA - Beilage zu Heft 5 2001, S. 12–23. Google Scholar öffnen
Schubert, Claudia, Die Grundrechtecharta der Europäischen Union als Mittel zur Expansion des Unionsrechts?, EuZA 2020, S. 302–319. Google Scholar öffnen
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019 (zitiert als: Schwarze/Becker/Hatje/Schoo/Bearbeiter, EU-Kommentar). Google Scholar öffnen
Seifert, Achim, Beteiligung des Comité d’entreprise européen (Eurobetriebsrat) im Rahmen einer Verschmelzung (Gaz de France), EuZA 2009, S. 557–567. Google Scholar öffnen
Spinner, Günter, Die vereinbarte Betriebsverfassung, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 2022 (zitiert als: Staudinger/Bearbeiter, BGB). Google Scholar öffnen
Stege, Dieter/Weinspach, Friedrich K./Schiefer, Bernd (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz – Handkommentar für die betriebliche Praxis, 9. Aufl. Köln 2002 (zitiert als: S⁠t⁠e⁠g⁠e/Weinspach/Schiefer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta – Kommentar, München 2016 (zitiert als: Stern/Sachs-GRCh/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf, EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018 (zitiert als: Streinz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Thüsing, Gregor/Forst, Gerrit, Europäische Betriebsräte-Richtlinie: Neuerungen und Umsetzungserfordernisse, NZA 2009, S. 408–412. Google Scholar öffnen
Wank, Rolf, Anmerkung zu LAG Köln, Beschluss v. 08.09.2011, 13 Ta 267/11, EWiR 2012, S. 17–18. Google Scholar öffnen
–, Auslegung und Rechtsfortbildung im Arbeitsrecht, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
–, Die unmittelbare Wirkung von Unionsrecht unter Privaten im Arbeitsrecht, RdA 2020, S. 1–12. Google Scholar öffnen
Weiss, Manfred, Die Bedeutung von Maastricht für die EG-Sozialpolitik, in: Däubler, Wolfgang/Bobke, Manfred/Kehrmann, Karl (Hrsg.), Arbeit und Recht – Festschrift für Albert Gnade zum 65. Geburtstag, Köln 1992, S. 583–596. Google Scholar öffnen
–, Die Umsetzung der Richtlinie über Europäische Betriebsräte, AuR 1995, S. 438–444. Google Scholar öffnen
Wiese, Günther/Kreutz, Peter/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar Betriebsverfassungsgesetz, 12. Aufl. Köln 2022 (zitiert als: GK-BetrVG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Wischmeyer, Thomas, Der Wille des Gesetzgebers – Zur Rolle der Gesetzesmaterialien in der Rechtsanwendung, JZ 2015, S. 957–966. Google Scholar öffnen
–, Zwecke im Recht des Verfassungsstaates – Geschichte und Theorie einer juristischen Denkfigur, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
Zimmer, Reingard, Kompetenz Europäischer Betriebsräte zum Abschluss europaweiter Kollektivvereinbarungen?, EuZA 2013, S. 459–472. Google Scholar öffnen
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. Köln 2021 (zitiert als: Kölner Komm AktG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen