, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Mitgliedschaftliche Treuepflicht in der GmbH, der Limited und im Statut der Europäischen Privatgesellschaft
Exempel für eine unionsrechtsautonome Lückenfüllung durch "europäische Gesellschaftsrechtsgrundsätze"- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht, Band 35
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Es gibt sie doch – mitgliedschaftliche Treuepflichten in der britischen private sowie public company (Ltd bzw. plc), auch wenn sie dort nicht so genannt werden. In der Sache jedoch übernimmt der sogenannte unfair prejudice-Rechtsbehelf (secs. 994-999 Companies Act 2006) die gleiche Rolle wie in Deutschland die Treuepflicht. Angefangen vom Geltungsgrund über die Leitlinien ihrer Anwendung (Schutzbereich, Adressaten, Schranken /Förderfunktion, abgestufte Intensität) bis in die konkrete Lösung typischer Konfliktlagen stimmen beide Institute weitestgehend überein. Diese deutsch-britischen Gemeinsamkeiten haben die Vermutung für sich, auch für weitere EU-Mitgliedstaaten repräsentativ zu sein und somit einen paneuropäischen Standard darzustellen. Das Exempel der Treuepflicht nährt die Hoffnung, eines Tages Lücken im Statut der Europäischen Privatgesellschaft durch einen Verweis auf „europäische Gesellschaftsrechtsgrundsätze“ statt auf das nationale Recht des Sitzmitgliedstaats füllen zu können.
private public company unfair prejudice-Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7726-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4235-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
- Band
- 35
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 344
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 6Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8Autor:innen:
- Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 9 - 22Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis: Ausländische Zeitschriften und Entscheidungssammlungen Kein Zugriff Seiten 23 - 24Autor:innen:
- Autor:innen:
- Heranziehung ungeschriebener „europäischer Gesellschaftsrechtsprinzipien“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unionsrecht zu fragmentarisch zur Ableitung europäischer Gesellschaftsrechtsprinzipien? Kein ZugriffAutor:innen:
- Nationale Rechtsordnungen zu divergent zur Herleitung europäischer Gesellschaftsrechtsprinzipien? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mitgliedstaatliche Gerichte national vordeterminiert? Kein ZugriffAutor:innen:
- EuGH als Vorabentscheidungsinstanz überlastet? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beharrung auf den im nationalen Recht getroffenen Wertungen auch für eine EPG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- EPG-Gesellschafter als „Unternehmer-Gesellschafter“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergrößerung des Lückenrisikos als Manko Kein ZugriffAutor:innen:
- Annäherung der mitgliedstaatlichen Positionen über den Nachweis europäischer Gesellschaftsrechtsprinzipien? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erhoffter Forschungsbeitrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unmöglichkeit einer legislatorischen Erfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansatzpunkt für die Lösung von Konzernkonflikten Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzung für die Akzeptanz einer neuen Rechtsform in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Geringe(re) Harmonisierungsdichte im Innen? im Vergleich zum Außenverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelbarkeit der Rechtsfolgen in einer EPG-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertretbarkeit einer Rückverweisung auf das nationale Recht für die Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Notwendigkeit der Übereinstimmung in allen Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutsch-britische Kongruenz als Indiz für die Geltung auch in anderen Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung: England, Großbritannien, Vereinigtes Königreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsquellen: Companies Act 2006 und English Common Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisse Erster Teil Kein Zugriff Seiten 57 - 58Autor:innen:
- Autor:innen:
- Status quo: Gründung und Betrieb ausländischer Konzerntöchter nach dem nationalen Recht am Ort des Registersitzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unzulänglichkeit der Errichtung von Auslandszweigniederlassungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unzulässigkeit des (Verwaltungssitz?)Wegzugs nach nationalem Recht als rechtliche Schranke Kein ZugriffAutor:innen:
- Imageproblem der Scheinauslandsgesellschaft als faktische Schranke Kein ZugriffAutor:innen:
- Benachteiligung der Unternehmen aus den kleineren Mitgliedstaaten durch Verweis auf Centros Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zu starke Renationalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ungeeignete Profile für die Verwendung als Tochtergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- EPG als neutrale Rechtsform für den Zusammenschluss von Gesellschaftern unterschiedlicher Nationalität Kein Zugriff Seiten 71 - 74Autor:innen:
- Autor:innen:
- EU-weite Homogenisierung des konzerninternen corporate housekeeping als lohnende Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutungslosigkeit des Nicht-Gesellschaftsrechts für das gesellschafterliche Binnenverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gefahr einer nationalen Einfärbung der EPG im Falle divergierender Vertragsauslegungsmaximen in den Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung von Gesellschaftssatzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parol evidence rule Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigungsfähigkeit der Vertragsverhandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisse Zweiter Teil Kein Zugriff Seiten 86 - 88Autor:innen:
- Außenverhältnis: Notwendigkeit der einheitlich-europäischen Ausgestaltung im Interesse der Verkehrsfähigkeit der EPG Kein Zugriff Seiten 89 - 91Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schaffung einer opt-out-Möglichkeit für das Innenverhältnis: Abwahl des europäischen zu Gunsten des nationalen (GmbH?)Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweifelsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine automatische opt-out-Fähigkeit von Vorschriften mit unmittelbaren Wirkungen nur zwischen Gesellschaft und Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit der teilweisen opt-out-Fähigkeit einer Vorschrift Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzgebungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Dauer der Vorabentscheidungsverfahren und mangelnde Spezialisierung der EuGH-Kammern als Herausforderung Kein Zugriff Seiten 101 - 103Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteil: Entlastung des EuGH wegen fehlender Vorlageberechtigung von Schiedsgerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteil: Verlust von Rechtsfortbildungspotenzial wegen Nicht-Veröffentlichung und Kompromisscharakter von Schiedssprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisse Dritter Teil Kein Zugriff Seiten 106 - 108Autor:innen:
- Autor:innen:
- Großbritannien: Fiduciary duties nur für directors Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutschland: Mitgliedschaftliche Treuepflicht keine treuhänderische Pflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vertikale Treuepflicht des Gesellschafters gegenüber seiner Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Horizontale Treuepflicht des Gesellschafters gegenüber seinen Mitgesellschaftern Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichbehandlung der Gesellschafter als Leitmotiv im sekundären EU-Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- EuGH-Judikatur zur Missbräuchlichkeit von Beschlussanfechtungsklagen: Kefalas und Diamantis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Früher weithin ungezügelte Mehrheitsmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Förder?, Loyalitäts? und Rücksichtnahmepflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Wegen gemeinsamer Zweckverfolgung intensivierte Ausprägung von §?242 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Früher weithin ungezügelte Mehrheitsmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verbot einer „unbilligen Beeinträchtigung“ (unfair prejudice) der Interessen einzelner oder aller Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Richterrechtliche Schranken: bona fide for the benefit of the company as a whole und fraud on the minority Kein ZugriffAutor:innen:
- Just and equitable winding?up (Auflösungsklage) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Großbritannien Kein ZugriffAutor:innen:
- EU-Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertikale und horizontale Treuepflicht und ihr Verhältnis zueinander Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich nur Interessen als Gesellschafter (qua member) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bei hinreichendem Nexus zur Gesellschafterstellung auch Interessen in anderer Rolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- EU-Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Großbritannien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verbot einer vorsätzlichen Schädigung der Gesellschaft oder Mitgesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbot der Verfolgung von Sondervorteilen auf Kosten der Gesellschaft oder Mitgesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Treuepflicht als objektive (Angemessenheits?)Schranke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verletzung schuldrechtlicher Nebenabreden als Auslöser (auch) verbandsrechtlicher Rechtsbehelfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung sämtlicher Gesellschafter durch die verletzte Nebenabrede als Voraussetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausübung sonstiger Mitgliedschaftsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Faktische Einflussnahme auf die Geschäftsführungsorgane, insbesondere zur Erwirkung verdeckter Gewinnausschüttungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verbot der Ausnutzung von Geschäftschancen der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestehen eines Wettbewerbsverbots? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschwiegenheitspflicht über sensible Gesellschaftsinformationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pflicht zur Teilnahme an der Beschlussfassung: Verbot des Missbrauchs eines Quorumserfordernisses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abberufung unzumutbarer Organmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Sanierungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Im Interesse allein der Mitgesellschafter: Auflösung einer (noch) nicht insolventen, aber hoffnungslos defizitären Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckverfolgungsnähe der streitgegenständlichen Maßnahme: Grundlagen? und Geschäftsführungsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Realstruktur der betreffenden Gesellschaft: Personalistisch oder kapitalistisch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kali + Salz (BGHZ 71, 40?ff.): Kapitalerhöhung mit selektivem Bezugsrechtsausschluss – Vermutung erschüttert Kein ZugriffAutor:innen:
- Mannesmann (BGHZ 70, 117?ff.): Nachträgliche Einführung eines Höchststimmrechts – Vermutung intakt Kein ZugriffAutor:innen:
- Süssen (BGHZ 80, 69?ff.): Befreiung des herrschenden Gesellschafters vom Wettbewerbsverbot durch die herrschaftsvermittelnden Mitgesellschafter – Vermutung erschüttert Kein ZugriffAutor:innen:
- Hilgers (BGHZ 142, 167?ff.): Festsetzung eines unnötig hohen Nennbetrags der Neuanteile nach Kapitalschnitt – Vermutung erschüttert Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art.?18 Abs.?1 lit.?d VO-V’08: Vorwurf der übermäßigen Gewinnthesaurierung – Vermutung intakt Kein ZugriffAutor:innen:
- Art.?28 Abs.?1 VO-V’08: Verweigerung der Erfüllung des gesetzlichen Informationsrechts – Vermutung erschüttert Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Re Holders Investment Trust: Interessenkonflikt der Stimmenmehrheit einer Anteilsgattung – Vermutung erschüttert Kein ZugriffAutor:innen:
- Whyte, Petitioner: Vereitelung einer bereits erhobenen Klage gegen den Mehrheitsgesellschafter – Vermutung erschüttert Kein ZugriffAutor:innen:
- Re Bugle Press: Künstlich herbeigefühte 90?%?Annahmequote zwecks Übernahme-squeeze?out – Vermutung erschüttert Kein ZugriffAutor:innen:
- Sec. 263(4) CA 2006: Maßgeblichkeit der Richtigkeitsvermutung für die (Nicht?)Zulassung einer derivative claim Kein ZugriffAutor:innen:
- Citco und Rights & Issues Investment Trust: Enthaltung des begünstigten Gesellschafters bei Einräumung eines Mehrstimmrechts – Vermutung intakt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestätigung einer eigenmächtig gewährten Organvergütung an den Mehrheitsgesellschafter oder eine ihm nahestehende Person Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ergebnisoffener Liquidationsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Durch den Mehrheitsgesellschafter manipulierter Liquidationsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Ungleichbehandlung von Gesellschaftern in gleicher Lage Kein ZugriffAutor:innen:
- Absolute Grenze: Keine gerichtliche Zweckmäßigkeitskontrolle unternehmerischer Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Treuepflichtschranken bei der Gewinnthesaurierung Kein Zugriff Seiten 293 - 299Autor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen der Zusammensetzung des Gesellschafterkreises: Vinkulierung als Schutz gegen ungewollte neue Mitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen der Beteiligungsquote: Vinkulierung als Schutz gegen die Entstehung einer Beherrschungssituation oder Sperrminorität Kein ZugriffAutor:innen:
- Treuepflichtschranken bei der Abberufung eines Gesellschafters als Geschäftsführer Kein Zugriff Seiten 309 - 313Autor:innen:
- Ergebnisse Vierter Teil Kein Zugriff Seiten 313 - 318Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 319 - 344Autor:innen:
