, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Staatsanwaltschaft und Crown Prosecution Service
Ein Vergleich der Anklagebehörden in Deutschland und England im Hinblick auf die Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Strafrecht, Band 43
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Dank der europäischen Grundfreiheiten können sich Straftäter innerhalb Europas nahezu ohne Schwierigkeiten bewegen, während Polizei und Justiz der Mitgliedstaaten wenig entgegenzusetzen haben. Abhilfe könnte eine Europäische Staatsanwaltschaft leisten, die auf Grundlage des Vertrags von Lissabon über Ländergrenzen hinweg ermitteln und als Ankläger vor den nationalen Gerichten auftreten soll.
Wie aber kann eine solche Institution jemals realisiert werden, wenn schon die Anklagebehörden Deutschlands und Englands auf den ersten Blick als „kaum vergleichbar“ erscheinen? Sind sich die Strafprozesssysteme in Deutschland und England wirklich so fremd, wie man meint? Oder handelt es sich bei der deutschen Staatsanwaltschaft und dem englischen Crown Prosecution Service nicht doch um vergleichbare Institutionen?
Diesen Fragen geht der Autor auf den Grund, indem er – ausgehend von einem umfassenden und durch persönlich geführte Interviews angereicherten Rechtsvergleich – die Rollen von Staatsanwaltschaft und Crown Prosecution Service beschreibt, um sodann Perspektiven für die mögliche Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft abzuleiten.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5654-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2452-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Strafrecht
- Band
- 43
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 188
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 10Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 11 - 14Autor:innen:
- Problemstellung: Die EU als neuer kriminalgeographischer Raum Kein Zugriff Seiten 15 - 20Autor:innen:
- Strafverfolgung bis 1986 Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Geschichte der Polizei Kein Zugriff Seiten 22 - 23Autor:innen:
- Die Royal Commission on Criminal Procedure Kein Zugriff Seiten 23 - 24Autor:innen:
- Motive zur Errichtung des CPS Kein Zugriff Seiten 24 - 26Autor:innen:
- Entwicklung seit 1986 Kein Zugriff Seiten 26 - 28Autor:innen:
- Struktur von 1986 bis 1993 Kein Zugriff Seiten 28 - 29Autor:innen:
- Struktur von 1993 bis 1999 Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Hierarchie und Kontrolle Kein Zugriff Seiten 30 - 32Autor:innen:
- Organisation innerhalb eines Bezirks Kein Zugriff Seiten 32 - 33Autor:innen:
- Die Doktrin der »Constabulary Independence« Kein Zugriff Seiten 33 - 35Autor:innen:
- Das Verwarnungsverfahren (Cautioning) Kein Zugriff Seiten 35 - 37Autor:innen:
- Das Verwarnungsverfahren nach neuer Rechtslage Kein Zugriff Seiten 37 - 40Autor:innen:
- Die Verwarnung gegen Auflagen (Conditional Cautioning) Kein Zugriff Seiten 40 - 40Autor:innen:
- Charging Kein Zugriff Seiten 40 - 46Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der »Evidential Test« Kein ZugriffAutor:innen:
- Der »Public Interest Test« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einstellung des Verfahrens durch den CPS Kein Zugriff Seiten 51 - 53Autor:innen:
- Überprüfbarkeit der Entscheidung des Prosecutors Kein Zugriff Seiten 53 - 55Autor:innen:
- Magistrates' Court oder Crown Court? Kein Zugriff Seiten 55 - 57Autor:innen:
- Untersuchungshaft Kein Zugriff Seiten 57 - 58Autor:innen:
- Autor:innen:
- Charge Bargaining Kein ZugriffAutor:innen:
- Sentence Bargaining Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Hauptverhandlung im Crown Court Kein Zugriff Seiten 63 - 66Autor:innen:
- Die Hauptverhandlung im Magistrates' Court Kein Zugriff Seiten 66 - 67Autor:innen:
- Der Ablauf der Hauptverhandlung nach einem Guilty Plea Kein Zugriff Seiten 67 - 69Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eröffnungsrede des Prosecutors Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellung des Angeklagten Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweisaufnahme und Beweisverwertungsverbote Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beweismaterial, das der Prosecutor verwenden will Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweismaterial, das der Prosecutor nicht verwenden will Kein ZugriffAutor:innen:
- Schluss der Hauptverhandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsbehelfe gegen Entscheidungen des Magistrates' Court Kein Zugriff Seiten 77 - 78Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtungsrecht nach Section 36 Criminal Justice Act 1972 Kein ZugriffAutor:innen:
- Section 54 Criminal Procedure and Investigations Act 1996 Kein ZugriffAutor:innen:
- »Unangemessen milde Urteile« nach Section 36 Criminal Justice Act 1988 Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungen des Gerichts, Sections 57 ff. Criminal Justice Act 2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Wiederaufnahmeverfahren zugunsten des Angeklagten Kein ZugriffAutor:innen:
- Wiederaufnahme zuungunsten des Angeklagten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 86 - 88Autor:innen:
- Beseitigung von Doppelfunktionen Kein Zugriff Seiten 89 - 90Autor:innen:
- Rechtsstaatliche Kontrolle über die Polizei Kein Zugriff Seiten 90 - 91Autor:innen:
- Errichtung gegen erheblichen Widerstand Kein Zugriff Seiten 91 - 92Autor:innen:
- Ambivalentes Bild in der Bevölkerung Kein Zugriff Seiten 92 - 93Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 93 - 93Autor:innen:
- Äußere Struktur Kein Zugriff Seiten 93 - 96Autor:innen:
- Autor:innen:
- »Buchstabendezernate« Kein ZugriffAutor:innen:
- »Spezialdezernate« Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: »Spezialdezernate« beim CPS Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Exkurs: Weisungsgebundenheit des Prosecutors Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Offizialprinzip in Deutschland vs. Privatklage in England Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Opportunitätseinstellungen nach den §§ 153 ff. StPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Absprachen im Ermittlungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafverfolgungspraxis in England und Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die deutsche Polizei und ihr Verhältnis zur Staatsanwaltschaft Kein Zugriff Seiten 111 - 116Autor:innen:
- Autor:innen:
- Identitätsfeststellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchsuchung von Wohnungen (Haussuchung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anklageerhebung durch Einreichung eines Strafbefehls Kein ZugriffAutor:innen:
- Anklageerhebung durch Einreichung einer Anklageschrift Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenverfahren Kein Zugriff Seiten 125 - 126Autor:innen:
- Untersuchungshaft Kein Zugriff Seiten 126 - 127Autor:innen:
- Beweisaufnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 129 - 129Autor:innen:
- Rechtsmitteleinlegung zugunsten des Angeklagten Kein Zugriff Seiten 129 - 132Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wiederaufnahmeverfahren zuungunsten des Angeklagten Kein ZugriffAutor:innen:
- Wiederaufnahmeverfahren zugunsten des Angeklagten Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafvollstreckung Kein Zugriff Seiten 135 - 135Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 135 - 138Autor:innen:
- Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der EU Kein Zugriff Seiten 139 - 142Autor:innen:
- Regierungskonferenz von Nizza Kein Zugriff Seiten 142 - 142Autor:innen:
- Grünbuch der EU-Kommission zum strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften und zur Schaffung einer europäischen Staatsanwaltschaft Kein Zugriff Seiten 142 - 143Autor:innen:
- Zentrale vs. dezentrale Struktur Kein Zugriff Seiten 143 - 146Autor:innen:
- Rechtsstellung der Europäischen Staatsanwaltschaft Kein Zugriff Seiten 146 - 148Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eurojust Kein ZugriffAutor:innen:
- Europol Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Staatsanwaltschaft, CPS und andere Strafverfolgungsbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Nationale Polizeibehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Opportunitätsprinzip vs. Legalitätsprinzip Kein Zugriff Seiten 156 - 159Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kritik und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Parlamentarische Kontrolle Kein Zugriff Seiten 166 - 167Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Richter im Ermittlungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Der »für die Kontrolle der Anklageerhebung zuständige Richter« Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtungsbefugnis des EStA Kein Zugriff Seiten 170 - 172Autor:innen:
- Resümee Kein Zugriff Seiten 172 - 176Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 177 - 188Autor:innen:
