Absatzförderung und Kundenbindung im Umsatzsteuerrecht

Dr. Vincent Calvin Brock

doi:10.5771/9783748914990

Summary

Nowadays, sales promotion measures and customer loyalty measures have become indispensable. Whether discounts, vouchers, prepaid cards or points systems – the economic consequences of an incorrect VAT assessment can be devastating for an entrepreneur in individual cases. Legal certainty does not exist despite the case law developed over decades and the voucher directive issued in 2016. The study on VAT law analyzes the previous case law of the Court of Justice of the European Union, the Federal Fiscal Court and the tax courts, identifies existing violations of union law and at the same time develops a matrix that can be used to systematize the measures – in conformity with union law – for VAT purposes.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0092-0
ISBN-Online: 978-3-7489-1499-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume: 132
Language: German
Pages: 657
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 50
1. A. Anlass der Untersuchung No access
2. B. Ziel der Untersuchung No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Rechtsgrundlagen des Mehrwertsteuerrechts der Europäischen Union No access
  2. 1. 1. Regelungen der Mehrwertsteuersystem-Richtlinie zu Maßnahmen der Absatzförderung und Kundenbindung No access
    2. 1. a) Verbrauchsteuerprinzip No access
      2. (1) Neutralität als Belastungsneutralität No access
        (2) Neutralität als Wettbewerbsgleichheit und allgemeiner Gleichbehandlungsgrundsatz nach Art. 20 GRCh No access
      3. c) Beachtlichkeit der wirtschaftlichen Realität No access
2. 1. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefrage No access
    3. 1. (a) Fremd- und Eigenwerbung im Mehrwertsteuerrecht No access
        (b) Fremdwerbung der Kosmetik-Beraterinnen in der Sache Naturally Yours Cosmetics No access
        (a) Material-, Leistungs- und Personalbeistellung No access
        (b) Verjüngungscrèmes in der Sache Naturally Yours Cosmetics keine Materialbeistellung No access
        (a) Unmittelbarer Zusammenhang als mehrwertsteuerliches Zurechnungskriterium No access
        (b) Unmittelbarer Zusammenhang in der Sache Naturally Yours Cosmetics No access
        (c) Leistungs- oder zahlungsbezogene (Mitwirkungs-)Handlungen des Leistungsempfängers No access
      2. (1) Rabatt i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG No access
        (2) Werbeleistung als Gegenleistung i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG No access
  2. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Abgrenzung von Instrumenten der Absatzförderung und Kundenbindung No access
        (a) Gutscheine über einen Nennwert No access
        (b) Nennwertgutscheine in der Sache Boots Company als Preisnachlassgutscheine No access
        (c) Zwischenfazit No access
      2. (1) Rabatt i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG auf den Kaufpreis der Redemption Goods No access
        (2) Unentgeltlich ausgegebene Nennwertgutscheine kein Zahlungsmittel No access
      3. (1) Verhältnis von Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG und Art. 11 Teil C Abs. 1 RL 77/388/EWG No access
        (2) Keine doppelte Berücksichtigung eines Rabatts No access
        (a) Erfordernis eines unmittelbaren Zusammenhangs No access
        (b) Unmittelbarer Zusammenhang in der Sache Boots Company No access
      4. (1) Keine Anwendung der Gutschein-Richtlinie auf Rabattgutscheine No access
        (2) Arten von Rabattgutscheinen No access
  3. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefrage No access
    3. 1. a) Entgeltliche Dienstleistung des Kreditkarteninstituts No access
      2. (1) Gegenleistung eines Dritten i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG No access
        (2) Aufrechnung keine Rabatte und Rückvergütungen i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG No access
  4. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. a) Nicht-Katalog-Waren als Prämienleistung No access
      2. (1) Drittvermittlung (sog. introduce-a-friend scheme) No access
        (2) Selbstvermittlung (sog. self-introduction scheme) No access
      3. c) Steuerbemessungsgrundlage im Fall der Drittvermittlung No access
  5. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Nennwertgutscheine in der Sache Argos Distributors keine Preisnachlassgutscheine No access
        (a) Keine Unterscheidung zwischen Waren- und Wertgutscheinen No access
        (b) Zwischenfazit No access
      2. (a) EuGH: entgeltlich ausgegebene Prämiengutscheine als Zahlungsmittel No access
        (b) Prämiengutscheine in der Sache Argos Distributors kein gesetzliches oder vertraglich akzeptiertes Zahlungsmittel No access
        (c) Prämiengutscheine in der Sache Argos Distributors kein sonstiges Zahlungsmittel No access
        (d) Zwischenfazit No access
        (a) Begründung und Erfüllung nicht verbriefter Leistungsansprüche No access
        (b) Prämiengutscheine vor Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
        (c) Abgrenzung zu sog. Call-Optionen No access
        (d) Abgrenzung zu Eintrittskarten und Fahrscheinen No access
        (a) Rabatte i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG No access
        (b) Zwischenfazit No access
        (4) Ausgabe und Einlösung von Prämiengutscheinen in der Sache Argos Distributors No access
      3. (1) Anwendungsbereich der Gutschein-Richtlinie No access
        (2) Ein- und Mehrzweck-Gutscheine No access
        (3) Bedeutung der Sache Argos Distributors No access
  6. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Preisnachlassgutscheine als Instrument der Absatzförderung und Kundenbindung No access
        (2) Minderung der Steuerbemessungsgrundlage des Einzelhändlers nach Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG No access
        (a) Erfordernis eines unmittelbaren Zusammenhangs No access
        (b) „Kette von Umsätzen“ in der Sache Elida Gibbs als Anwendungsfall eines unmittelbaren Zusammenhangs No access
        (c) Zwischenfazit No access
      2. (1) Preiserstattungsgutscheine als Instrument der Absatzförderung und Kundenbindung No access
        (a) Erfordernis eines unmittelbaren Zusammenhangs No access
        (b) „Kette von Umsätzen“ in der Sache Elida Gibbs als Anwendungsfall eines unmittelbaren Zusammenhangs No access
        (c) Zwischenfazit No access
      3. c) Keine Korrektur des Vorsteuerabzugs des unmittelbaren Abnehmers, der Zwischenumsätze und der Rechnungen No access
      4. d) Einlösung von Preisnachlass- und Preiserstattungsgutscheinen seit Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
  7. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Q8-Gutscheine in der Sache Kuwait Petroleum keine Prämiengutscheine, sondern Prämienpunkte No access
        (2) Zwischenfazit No access
      2. (1) Keine Gegenleistung des Begünstigten i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG No access
        (2) Keine Gegenleistung eines Dritten i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG No access
      3. (1) (Un-)Entgeltliche Leistungen im Regelungssystem der Sechsten EG-Richtlinie No access
        (2) Rabatte i.H.v. 100 % als unentgeltliche Leistungen No access
        (3) Gestaltungsmöglichkeiten No access
      4. (1) Vorsteuerabzugsberechtigung der Kuwait Petroleum Ltd. i.S.d. Art. 5 Abs. 6 S. 1 RL 77/388/EWG No access
        (2) Q8-Gutscheine in der Sache Kuwait Petroleum als unentgeltliche Wertabgaben No access
        (3) Prämienleistungen in der Sache Kuwait Petroleum als unentgeltliche Wertabgaben No access
        (a) Normzweck unentgeltlicher Wertabgaben No access
        (b) Verstoß gegen Verbrauchsteuerprinzip und Neutralitätsgrundsatz als Belastungsneutralität No access
        (c) Verstoß gegen Neutralitätsgrundsatz als Wettbewerbsgleichheit No access
        (d) Zwischenfazit No access
      5. (1) Naturalrabatte No access
        (a) Einheitliche Leistungen No access
        (b) Unentgeltliche Naturalrabatte No access
        (c) Entgeltliche Naturalrabatte No access
        (a) Unentgeltliche Naturalrabatte im Zwei-Personen-Verhältnis No access
        (b) Unentgeltliche Naturalrabatte im Mehr-Personen-Verhältnis No access
      6. (1) Prämienpunkte keine Instrumente i.S.d. Art. 30a Nr. 1 MwStSystRL No access
        (2) „Zusammenstellung“ der Prämienpunkte kein Instrument i.S.d. Art. 30a Nr. 1 MwStSystRL No access
        (3) Zwischenfazit No access
  8. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefrage No access
    3. 1. a) Entgeltliche Dienstleistungen der Geldinstitute No access
      2. b) Aufrechnung keine Rabatte und Rückvergütungen i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG No access
  9. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefrage No access
    3. 1. (1) Gutschriftensystem kein Punktesystem No access
        (2) Gutschriftensystem keine Rabatt- oder Prämiengutscheine, sondern Guthaben No access
      2. (a) Tatsächliches „Erhalten“ eines Rabatts, einer Rückvergütung oder eines Preisnachlasses No access
        (b) Einheitliche Steuerbemessungsgrundlage nach Art. 11 RL 77/388/EWG No access
        (2) Keine Entgeltminderung durch Anspruch auf Gutschrift No access
        (3) Keine Entgeltminderung durch Gutschrift selbst No access
        (4) Entgeltminderung bei Auszahlung durch Scheck oder Postüberweisung No access
        (5) Entgeltminderung beim Ausgleich von Schulden und bei der Bezahlung nachfolgender Warenlieferungen No access
        (a) Lose der staatlichen Lotterie als Lieferung i.S.d. Art. 5 Abs. 1 RL 77/388/EWG No access
        (b) Entgeltliche Naturalrabatte in der Sache Freemans No access
  10. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefrage No access
    3. 1. a) Tauschähnliches Geschäft No access
      2. b) Steuerbemessungsgrundlage im Fall der Drittvermittlung No access
  11. 1. 1. Vertragsverletzungsverfahren No access
    2. 1. (1) Rabatt des Einzelhändlers i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG No access
        (a) EuGH: Preisnachlassgutscheine als verkörperte Erstattungsansprüche No access
        (b) Preisnachlassgutscheine in der Sache Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland kein Zahlungsmittel No access
        (c) Zu zahlende Erstattungsbeträge als Gegenleistung eines Dritten i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG No access
        (3) Zwischenfazit No access
      2. (1) Vorsteuerüberhang im Ursprungsstaat No access
        (a) EuGH: keine Anwendung der Elida Gibbs Rechtsprechung No access
        (b) Entgeltminderungen i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b), Teil C Abs. 1 RL 77/388/EWG als Brutto-Beträge No access
      3. (1) Vorsteuerüberhang No access
        (2) Minderung des Vorsteuerabzugs der Begünstigten nach Art. 20 Abs. 1 b) RL 77/388/EWG No access
      4. d) Rabattsysteme und Prämiensysteme No access
  12. 1. 1. Ausgangsverfahren Yorkshire Co-operatives No access
    2. 2. Ausgangsverfahren First Choice Holidays No access
    3. 3. Vorlagefragen No access
    4. 1. a) Entscheidung Yorkshire Co-operatives No access
      2. (1) Margenbesteuerung gemäß Art. 26 Abs. 2 S. 3 RL 77/388/EWG No access
        (a) Rabatte der First Choice Holidays PLC i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG i.V.m. Art. 26 Abs. 2 S. 3 RL 77/388/EWG No access
        (b) Differenzbeträge der Reisebüros als Gegenleistung eines Dritten i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG i.V.m. Art. 26 Abs. 2 S. 3 RL 77/388/EWG No access
        (c) Zwischenfazit No access
  13. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Nennwertgutscheine in der Sache Astra Zeneca UK keine Guthabenkarten No access
        (2) Nennwertgutscheine in der Sache Astra Zeneca UK als Prämiengutscheine No access
      2. (a) Übertragung nicht verbriefter Leistungsansprüche No access
        (b) Übertragung von Prämiengutscheinen vor Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
        (c) Entgelt und unmittelbarer Zusammenhang in der Sache Astra Zeneca UK No access
        (a) Gesamtmehrwertsteuerbelastung nach den Sachen Argos Distributors und Astra Zeneca UK No access
        (b) Astra Zeneca UK keine Einzelfallentscheidung zum britischen Umsatzsteuerrecht No access
        (c) Keine Unterscheidung zwischen Waren- und Wertgutscheinen No access
        (d) Keine Akzessorietät zwischen der Übertragung von Prämiengutscheinen und den Prämienleistungen No access
        (e) (Vermeintlich) systemwidrige Doppelbesteuerung No access
      3. (1) Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
        (a) Übertragung von Mehrzweck-Gutscheinen No access
        (b) Übertragung von Einzweck-Gutscheinen No access
  14. 1. 1. a) Ausgangsverfahren Loyalty Management UK No access
      2. b) Ausgangsverfahren Baxi Group No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. a) Punktesysteme als Instrument der Absatzförderung und Kundenbindung No access
      2. (1) Keine Gegenleistung des Begünstigten i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG No access
        (a) Unmittelbarer Zusammenhang bei der Gegenleistung eines Dritten No access
        (b) Unmittelbarer Zusammenhang in der Sache Loyalty Management UK No access
        (c) Unmittelbarer Zusammenhang in der Sache Baxi Group No access
        (d) Vorsteuerabzug bei der Gegenleistung eines Dritten i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 1 a) RL 77/388/EWG No access
      3. c) Rabattsystem in der Sache Loyalty Management UK No access
      4. (1) Kein Rabatt durch Gutschrift der Punkte No access
        (2) Geldrabatte und entgeltliche Naturalrabatte bei Einschaltung Dritter No access
  15. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Bestätigung und Fortentwicklung der Entscheidung Kuwait Petroleum durch den EuGH No access
        (2) Gratiskopien in der Sache EMI Group als Maßnahme der Absatzförderung No access
      2. b) Bedeutung der Entscheidung EMI Group No access
  16. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Punkte in der Sache MacDonald Resorts keine Prämiengutscheine, sondern Prämienpunkte No access
        (2) Punkte-Rechte in der Sache MacDonald Resorts keine Prämiengutscheine und keine Prämienpunkte No access
      2. (1) Ausgabe von Prämienpunkten kein verbrauchsfähiger Vorteil No access
        (2) Ort der Prämienleistungen und Steuerbefreiungen No access
      3. (a) EuGH: Prämienpunkte als Zahlungsmittel No access
        (b) Prämienpunkte kein Zahlungsmittel No access
        (a) Ausgabepreis der Punkte-Rechte und unmittelbarer Zusammenhang No access
        (b) Keine Anzahlungsbesteuerung bei Ausgabe der Punkte-Rechte gemäß Art. 10 Abs. 2 UAbs. 2 RL 77/388/EWG No access
  17. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefrage No access
    3. 1. a) Gestaltungsspielraum der Mitgliedstaaten gemäß Art. 90 Abs. 1, 273 MwStSystRL No access
      2. (1) EuGH: grds. Wahrung des Verhältnismäßigkeitsprinzip und des Neutralitätsgrundsatzes No access
        (a) Normzweck der nationalen Gesetzesbestimmung in der Sache Kraft Foods Polska No access
        (b) Ungeeignetheit und Verstoß gegen den Neutralitätsgrundsatz No access
  18. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Prepaid-Calling-Cards in der Sache Lebara keine Guthabenkarten No access
        (a) Unbegrenzte Prämienberechtigungen No access
        (b) Prepaid-Calling-Cards in der Sache Lebara keine unbegrenzten Prämienberechtigungen No access
        (3) Prepaid-Calling-Cards in der Sache Lebara als Prämiengutscheine No access
      2. (1) EuGH: Ausgabe von Prämiengutscheinen als verbrauchsfähiger Vorteil No access
        (a) Ausgabe der Prepaid-Calling-Cards in der Sache Lebara No access
        (b) Prämienleistungen bei Einlösung der Prepaid-Calling-Cards in der Sache Lebara No access
        (3) Zwischenfazit No access
      3. (1) Prepaid-Calling-Cards in der Sache Lebara als Einzweck-Gutscheine No access
        (2) Prepaid-Karten als Mehrzweck-Gutscheine, unbegrenzte Prämienberechtigungen und Guthabenkarten No access
  19. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. a) Aufrechnung keine Rabatte und Rückvergütungen i.S.d. Art. 11 Teil A Abs. 3 b) RL 77/388/EWG No access
      2. b) Keine Rabatte der Ibero Tours GmbH gegenüber den Reiseveranstaltern No access
      3. (a) Rabatte der Ibero Tours GmbH im eigenen Namen und für eigene Rechnung No access
        (b) Vergleichbarkeit mit Entscheidungen Elida Gibbs und Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland No access
        (a) EuGH: keine „Kette von Umsätzen“ in der Sache Ibero Tours No access
        (b) „Kette von Umsätzen“ als Anwendungsfall eines unmittelbaren Zusammenhangs No access
        (c) Zwischenfazit No access
      4. (1) Anwendbarkeit der Elida Gibbs Rechtsprechung im Rahmen des Art. 26 RL 77/388/EWG No access
        (2) Keine Anwendbarkeit der Elida Gibbs Rechtsprechung bei steuerfreien Reisedienstleistungen No access
  20. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Grantoncards in der Sache Granton Advertising als Rabattinstrumente No access
        (2) Grantoncards in der Sache Granton Advertising als (mehrere) Rabattgutscheine oder unbegrenzte Rabattberechtigungen No access
      2. (1) Grantoncards keine „sonstige[n] Wertpapiere“ i.S.d. Art. 13 Teil B d) Nr. 5 RL 77/388/EWG No access
        (2) Grantoncards keine „anderen Handelspapiere[...]“ i.S.d. Art. 13 Teil B d) Nr. 3 RL 77/388/EWG No access
      3. (1) Ausgabe von Rabattberechtigungen als verbrauchsfähiger Vorteil No access
        (2) Ausgabepreis der Grantoncards und unmittelbarer Zusammenhang No access
        (3) Keine Akzessorietät zwischen Ausgabe der Rabattberechtigungen und rabattierten Leistungen No access
      4. d) Ausgabe und Einlösung von Rabattgutscheinen bzw. unbegrenzten Rabattberechtigungen seit Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
  21. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefrage No access
    3. 1. (1) EuGH: private Krankenversicherungen als Leistungsempfänger der Apotheken No access
        (2) Bestimmung des mehrwertsteuerlichen Leistungsempfängers No access
        (a) Kostenerstattungsprinzip im deutschen Recht der privaten Krankenversicherung No access
        (b) Kaufverträge über Arzneimittel in der Sache Boehringer Ingelheim Pharma als Rechtsverhältnis No access
        (c) Kostenerstattungsanspruch in der Sache Boehringer Ingelheim Pharma kein Rechtsverhältnis No access
        (d) Tatsächliche Kostenerstattung in der Sache Boehringer Ingelheim Pharma kein Rechtsverhältnis No access
        (a) Verstoß gegen das Folgerichtigkeitsgebot und den Neutralitätsgrundsatz No access
        (b) Verstoß gegen das Verbrauchsteuerprinzip No access
      2. (a) Normzweck des § 1 S. 1 AMRabG und des § 130a Abs. 1 S. 1, 3 SGB V No access
        (b) Entgeltminderungen bei unmittelbarem Zusammenhang No access
        (2) Fehlende Verfügungsfreiheit über Gegenleistung in der Sache Boehringer Ingelheim Pharma No access
        (3) Zwischenfazit No access
  22. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) EuGH: Guthabenpunkte in der Sache Marcandi als Prämienleistungen No access
        (a) Gewinnchancen in der Sache Marcandi als Prämienleistungen No access
        (b) Guthabenpunkte in der Sache Marcandi als Prämiengutscheine No access
      2. (a) Ausgabe der Guthabenpunkte in der Sache Marcandi No access
        (b) Prämienleistungen bei Einlösung der Guthabenpunkte in der Sache Marcandi No access
        (c) Zwischenfazit No access
        (2) Keine Minderung der Steuerbemessungsgrundlage gemäß Art. 79 b), 90 Abs. 1 MwStSystRL No access
      3. c) Prämiengutscheine seit Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
      4. (1) Warenlieferungen bei Zuschlag No access
        (2) Warenlieferungen bei Buy-Now-Funktion No access
        (3) Warenlieferungen bei Earned-Discount-Funktion No access
        (a) EuGH: Anwendbarkeit des Art. 79 b) MwStSystRL bei „Bestimmbarkeit“ der Gegenleistung No access
        (b) Keine entgeltlichen Naturalrabatte in der Sache Marcandi No access
        (c) Versand und Auftragsbearbeitung als Nebenleistungen No access
        (d) Zwischenfazit No access
  23. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (1) Unmittelbarer Zusammenhang mit mehreren Leistungen No access
        (2) Belegerteilungspflicht in Anwendung des Art. 186 MwStSystRL No access
      2. b) Unmittelbarer Zusammenhang in der Sache World Comm Trading No access
  24. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (a) Sachleistungsprinzip im deutschen Recht der gesetzlichen Krankenversicherung No access
        (b) Sachleistungsprinzip als zu Grunde liegendes Rechtsverhältnis No access
        (c) Zwischenfazit No access
        (2) Grenzüberschreitende Lieferkette in der Sache Firma Z No access
      2. (1) Unmittelbarer Zusammenhang in der Sache Firma Z No access
        (a) Normzweck des innergemeinschaftlichen Erwerbs No access
        (b) Keine Korrektur im Ursprungsstaat in der Sache Firma Z No access
        (c) Keine Korrektur im Bestimmungsstaat in der Sache Firma Z No access
      3. c) Anwendbarkeit der Elida Gibbs Rechtsprechung im (sonstigen) grenzüberschreitenden Kontext No access
      4. d) Keine Anwendung der Elida Gibbs Rechtsprechung bei Rabatten an Erwerber nicht mehrwertsteuerbarer Lieferungen No access
      5. e) Keine Minderung der Steuerbemessungsgrundlage der Arzneimittellieferungen an Privatversicherte No access
  25. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. a) Leistungsempfänger der Arzneimittellieferungen der Apotheken No access
      2. (1) EuGH: fehlende Verfügungsfreiheit über Gegenleistung in der Sache Boehringer Ingelheim II No access
        (a) Abschluss der Zuschussvolumenverträge in der Sache Boehringer Ingelheim II als Ausdruck der Verfügungsfreiheit No access
        (b) Unmittelbarer Zusammenhang in der Sache Boehringer Ingelheim II No access
        (c) Zwischenfazit No access
      3. (1) Gestaltungsspielraum der Mitgliedstaaten gemäß Art. 90 Abs. 1, 273 MwStSystRL No access
        (2) Grenzen des Gestaltungsspielraums der Mitgliedstaaten No access
  26. 1. 1. Ausgangsverfahren No access
    2. 2. Vorlagefragen No access
    3. 1. (a) Tatbestandsvoraussetzungen des Art. 30a Nr. 1 MwStSystRL und Abgrenzung zu Rabattgutscheinen No access
        (i) Anteiliger Verbrauch durch Inanspruchnahme einzelner Prämienleistungen No access
        (ii) Unbegrenzte Prämienberechtigung bei nur scheinbar anteiligem Verbrauch No access
        (iii) Keine Anwendung der Gutschein-Richtlinie auf unbegrenzte Prämienberechtigungen No access
        (c) City-Cards in der Sache DSAB Destination Stockholm keine Guthabenkarten No access
        (2) City-Cards in der Sache DSAB Destination Stockholm als Mehrzweck-Gutscheine, Art. 30a Nr. 3 MwStSystRL No access
      2. (1) Ausgabe und Einlösung der Mehrzweck-Gutscheine, Art. 30b Abs. 2 UAbs. 1 MwStSystRL No access
        (2) Bestimmbare Vertriebs- oder Absatzförderungsleistungen der DSAB Destination Stockholm AB gegenüber den Vertragspartnern, Art. 30b Abs. 2 UAbs. 2 MwStSystRL No access
  27. XXVII. Zwischenresümee No access
1. 1. I. Instrumente der Absatzförderung und Kundenbindung No access
  2. 1. 1. Gutscheine No access
    2. 2. Unbegrenzte Berechtigungen No access
    3. 3. Punktesysteme No access
  3. 1. 1. Rabattinstrumente No access
    2. 2. Prämieninstrumente No access
    3. 3. Zahlungsinstrumente No access
2. 1. 1. 1. Ausgabe, Übertragung und Verfall von Rabattgutscheinen und nicht instrumentalisierten Rabattansprüchen No access
    2. 2. Ausgabe, Übertragung und Verfall unbegrenzter Rabattberechtigungen No access
    3. 3. Ausgabe, Übertragung und Verfall von Rabattpunkten No access
  2. 1. 1. a) Keine Rabatte, sondern Entgeltverwendung No access
      2. (a) Unmittelbarer Zusammenhang als Zurechnungskriterium bei mehreren Umsätzen No access
        (b) Unmittelbarer Zusammenhang bei Einschaltung Dritter No access
        (2) Naturalrabatte und unmittelbarer Zusammenhang No access
        (a) Anfängliche und nachträgliche Minderungen der Steuerbemessungsgrundlage No access
        (b) Grenzen des Gestaltungsspielraums der Mitgliedstaaten i.S.d. Art. 90 Abs. 1, 273 MwStSystRL No access
        (4) Minderung des Vorsteuerabzugs No access
      3. (1) Rabattauffüllendes Entgelt des begünstigten Leistungsempfängers No access
        (2) Rabattauffüllendes Entgelt eines Dritten No access
    2. 1. (1) Begünstigter als Teil einer Lieferkette No access
        (2) Begünstigter als Teil einer sonstigen Leistungskette No access
        (3) Begünstigter außerhalb der Leistungskette No access
      2. b) Naturalrabatte und unmittelbarer Zusammenhang No access
      3. (1) Minderung der Steuerbemessungsgrundlage und keine Korrektur des Vorsteuerabzugs des unmittelbaren Abnehmers, der Zwischenumsätze und der Rechnungen No access
        (2) Nicht mehrwertsteuerbarer oder steuerfreier Leistungsbezug des Begünstigten No access
        (3) Steuerfreie Leistung des rabattgewährenden Steuerpflichtigen No access
        (4) Grenzen des Gestaltungsspielraums der Mitgliedstaaten i.S.d. Art. 90 Abs. 1, 273 MwStSystRL No access
      4. d) Minderung des Vorsteuerabzugs No access
  3. III. Programmmanagement von Rabattsystemen No access
3. 1. 1. 1. a) Prämiengutscheine bis einschließlich zum 31. Dezember 2018 und Prämienleistungsansprüche No access
      2. (1) Einzweck-Gutscheine i.S.d. Art. 30a Nr. 2 MwStSystRL No access
        (2) Mehrzweck-Gutscheine i.S.d. Art. 30a Nr. 3 MwStSystRL No access
    2. 2. Ausgabe, Übertragung und Verfall unbegrenzter Prämienberechtigungen No access
    3. 3. Ausgabe, Übertragung und Verfall von Prämienpunkten No access
  2. 1. 1. a) Prämienleistungen als verbrauchsfähiger Vorteil No access
      2. (a) Leistung des Begünstigten No access
        (b) Entgeltliche Naturalrabatte No access
        (c) Entgelt bei der Einlösung von Prämieninstrumenten No access
        (d) Zuzahlung des Begünstigten No access
        (2) Entgelt eines Dritten No access
        (3) Unentgeltliche Prämienleistungen No access
    2. 1. a) Prämienleistungen als verbrauchsfähiger Vorteil No access
      2. (1) Entgelt des Begünstigten No access
        (a) Ausgabepreis weiterübertragener Prämieninstrumente No access
        (b) Clearingzahlung eines Dritten No access
        (c) Entgeltliche Naturalrabatte No access
        (3) Unentgeltliche Prämienleistungen No access
  3. III. Programmmanagement von Prämiensystemen No access
4. 1. I. Ausgabe, Übertragung und Verfall von Zahlungsinstrumenten und nicht instrumentalisierten Zahlungsansprüchen No access
  2. 1. 1. Zahlungssysteme im Zwei-Personen-Verhältnis No access
    2. 2. Zahlungssysteme im Mehr-Personen-Verhältnis No access
  3. III. Programmmanagement von Zahlungssystemen No access
1. 1. 1. 1. a) Entgeltliche Ausgabe von Nennwertgutscheinen und entgeltliches Versprechen von Zahlungsabzügen als (möglicher) Leistungsaustausch No access
      2. b) Ausgabe von Preisnachlassgutscheinen kein verbrauchsfähiger Vorteil No access
      3. c) Ausgabe von Rabattgutscheinen als verbrauchsfähiger Vorteil No access
      4. (1) Aufwandsentschädigungen an nicht zuzahlungspflichtige Kassenpatienten No access
        (2) BFH: Einräumen nicht instrumentalisierter Rabattansprüche kein verbrauchsfähiger Vorteil No access
        (3) Einräumen nicht instrumentalisierter Rabattansprüche als verbrauchsfähiger Vorteil No access
    2. 1. a) Ausgabe sog. Clubmitgliedschaften als verbrauchsfähiger Vorteil No access
      2. (1) Ausgabepreis und unmittelbarer Zusammenhang No access
        (2) Steuerpflichtigkeit und Steuersatz No access
  2. 1. 1. (a) Remissionsrecht No access
        (b) Rückgaberecht No access
        (a) Dritt- statt Selbstvermittlung No access
        (b) Unmittelbarer Zusammenhang mit Vermittlungsleistung des Leistungsempfängers No access
        (a) Teilnahme an Verkaufswettbewerben und Erhöhung der Abnahmemenge No access
        (b) Vertragsannahme, -verlängerung, -einhaltung und -abwicklung No access
        (4) Kein Rabatt bei Fremdwerbung, möglicher Rabatt bei Eigenwerbung des Leistungsempfängers No access
        (a) Leistungsbezogene Mitwirkungshandlungen und Daten bzw. Datenverwertungsrechte des Leistungsempfängers No access
        (b) Zahlungsbezogene Mitwirkungshandlungen des Begünstigten No access
      2. (1) Weiterleitung von Provisionszahlungen durch einen Dritten für eigene Rechnung No access
        (2) Ausbleibende Refundierung einer Vorverkaufsgebühr No access
        (3) Warenlieferungen mit Übernahme der Finanzierungskosten No access
      3. (1) Unmittelbarer Zusammenhang als Zurechnungskriterium No access
        (2) Unmittelbarer Zusammenhang als Zurechnungskriterium bei mehreren Umsätzen No access
        (a) Kopplungs- und Bundle-Angebote zu Gesamtpreisen No access
        (b) Aufteilung von Gesamtpreisen anhand des zu Grunde liegenden Rechtsverhältnisses No access
        (c) Aufteilung anhand der einfachtsmöglichen Berechnungs- oder Bewertungsmethode No access
        (a) Weiterleitung eines Verzichts- bzw. Zahlungsbetrags durch einen Dritten No access
        (i) Hybrides Rabatt- und Prämienpunktesystem No access
        (ii) Keine Entgeltminderung durch Gutschrift oder Verfügungsmöglichkeit über Gutschrift No access
        (iii) Keine Entgeltminderung durch Punkteclearing No access
        (iv) Entgeltminderung durch instore redemption beim selben Partnerunternehmen No access
        (v) Entgeltminderung durch instore redemption bei einem anderen Partnerunternehmen No access
      4. (1) Keine Naturalrabatte bei einheitlichen Leistungen No access
        (2) Unentgeltliche Naturalrabatte bei Freiexemplaren und Freistücken No access
        (3) Unentgeltliche Naturalrabatte im Rahmen von Verkaufswettbewerben, Vertragsverlängerungen und Vertragsabschlüssen No access
        (a) Zugabe von Prämiengutscheinen vor Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
        (b) Zugabe von Mehrzweck-Gutscheinen seit Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
      5. (a) Initiierung von Umsatz- und Rekrutierungswettbewerben No access
        (b) Teilnahme am Arzneimittel-Check No access
        (a) Gerätebonus kein rabattauffüllendes Entgelt eines Dritten No access
        (b) Clearingzahlung als rabattauffüllendes Entgelt eines Dritten No access
        (c) Erstattung nach § 130a Abs. 1 S. 3, 4 SGB V als rabattauffüllendes Entgelt eines Dritten No access
    2. 1. (a) Absatzstufenübergreifende Rabatte in Lieferketten No access
        (b) Umsatzunabhängiger Solidarbeitrag No access
        (a) Vermittler und Zentralregulierer (vor Ibero Tours) No access
        (b) Vermittler und Zentralregulierer (seit Ibero Tours) No access
        (3) Begünstigter außerhalb einer Leistungskette No access
      2. (1) Begünstigter als Teil einer Lieferkette No access
        (2) Begünstigter als Teil einer sonstigen Leistungskette No access
        (3) Begünstigter außerhalb einer Leistungskette No access
      3. (1) Minderung der Bemessungsgrundlage und keine Korrektur des Vorsteuerabzugs des unmittelbaren Abnehmers, der Zwischenumsätze und der Rechnungen No access
        (a) Erstattungsbeträge nach § 130a Abs. 1 S. 3 , 4 SGB V als Brutto-Beträge No access
        (b) Leistungsbezug des begünstigten Leistungsempfängers mit ermäßigtem Steuersatz No access
        (a) Vermittlung steuerfreier Reiseleistungen gemäß § 25 Abs. 2 UStG No access
        (b) Steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung an den begünstigten Leistungsempfänger No access
        (c) Gesetzliche Klarstellung durch Neufassung des § 17 Abs. 1 S. 6 UStG No access
        (a) Steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung des rabattgewährenden Unternehmers No access
        (b) Keine gesetzliche Klarstellung durch Neufassung des § 17 Abs. 1 S. 6 UStG No access
      4. (1) Minderung des Vorsteuerabzugs beim wirtschaftlich begünstigten Unternehmer No access
        (2) Steuerfreie Leistung des rabattgewährenden Unternehmers No access
  3. III. Programmmanagement von Rabattsystemen No access
2. 1. 1. 1. (1) Entgeltliche Ausgabe von Nennwertgutscheinen und entgeltliches Versprechen von Zahlungsabzügen als (möglicher) Leistungsaustausch No access
        (a) Nennwertgutscheine als Prämiengutscheine und Leistungsempfänger der Prämienleistungen No access
        (b) Unmittelbarer Zusammenhang mit Ausgabepreis und Anzahlungsbesteuerung No access
        (c) Ausgabe von Wertgutscheinen als Zahlungsmittel No access
        (d) Geschenkgutscheine seit Erlass der Gutschein-Richtlinie No access
        (a) Ausgabe sog. Hotelschecks No access
        (b) Ausgabe von Wertgutscheinen No access
        (c) Ausgabe sog. Erlebnis- und Wertgutscheine No access
        (a) Ausgabe sog. Prepaid-Calling-Cards No access
        (b) Ausgabe von Prepaid-SIM-Karten No access
      2. (1) Übertragung sog. Prepaid-Calling-Cards und Prepaid-SIM-Karten No access
        (2) Übertragung sog. PSN-Cards No access
      3. (a) Verfall von Prämiengutscheinen No access
        (b) Endgültig ausbleibende Auskehr des Restkaufpreises als nachträgliche Entgelterhöhung gemäß § 17 Abs. 1 S. 1 UStG No access
        (a) Verfall von Einzweck-Gutscheinen No access
        (b) Endgültig ausbleibende Auskehr des Restkaufpreises als nachträgliche Entgelterhöhung gemäß § 17 Abs. 1 S. 1 UStG No access
    2. 1. a) Ausgabe unbegrenzter Prämienberechtigungen No access
      2. b) Übertragung unbegrenzter Prämienberechtigungen No access
    3. 1. (1) Punkte- und „Sterne“-Systeme bei Verkaufspartys No access
        (2) Systeme virtueller Prämienpunkte No access
      2. (a) Verfall von Prämienpunkten No access
        (b) Endgültig ausbleibende Rückvergütung des Ausgabepreises als nachträgliche Entgelterhöhung gemäß § 17 Abs. 1 S. 1 UStG No access
        (2) Vergüteter Verfall von Prämienpunkten No access
  2. 1. 1. a) Prämienleistungen als verbrauchsfähiger Vorteil No access
      2. (i) Leistung des Begünstigten im Rahmen von Prämiensystemen No access
        (ii) Bemessungsgrundlage der Prämienleistungen nach § 10 Abs. 2 S. 2 UStG No access
        (iii) Begünstigter als unternehmerisch tätiger Vermittler No access
        (b) Entgeltliche Naturalrabatte No access
        (i) Entgelt bei der Einlösung von Prämiengutscheinen No access
        (ii) Entgelt bei der Einlösung unbegrenzter Prämienberechtigungen No access
        (iii) Entgelt bei der Einlösung von Prämienpunkten No access
        (d) Zuzahlung des Begünstigten No access
        (2) Entgelt eines Dritten No access
        (a) Unentgeltliche Warenprämien No access
        (b) Unentgeltliche Dienstleistungsprämien No access
    2. 1. a) Prämienleistungen als verbrauchsfähiger Vorteil No access
      2. (a) Leistung des Begünstigten No access
        (i) Entgelt bei der Einlösung von Prämiengutscheinen No access
        (ii) Entgelt bei der Einlösung von Prämienpunkten No access
        (c) Zuzahlung des Begünstigten No access
        (i) Ausgabepreis weiterübertragener Prämiengutscheine No access
        (ii) Ausgabepreis weiterübertragener Prämienpunkte No access
        (i) Clearingzahlung eines Dritten bei Einlösung von Prämieninstrumenten No access
        (ii) Clearingzahlung eines Dritten bei Prämiensystemen ohne Prämieninstrumente No access
        (c) Entgeltliche Naturalrabatte No access
        (3) Unentgeltliche Prämienleistungen No access
  3. 1. 1. Entgeltliches Programmmanagement No access
    2. 2. Nachträgliche Entgelterhöhung durch vergütungslosen Verfall entgeltlich ausgegebener Prämienpunkte No access
3. 1. 1. 1. (1) Wiederaufladbares Prepaid-Guthaben No access
        (2) FG Köln: entgeltliche Plattformleistung des Mobilfunkanbieters No access
        (3) BFH: unentgeltliche Plattformleistung des Mobilfunkanbieters No access
      2. (1) Kartenpfand für wiederaufladbare Zahlungskarten No access
        (2) Ausgabe der Zahlungskarten als Teil einer einheitlichen Leistung No access
        (3) Umsatzsteuerfreie Umsätze im Zahlungsverkehr No access
      3. c) Ausgabe sog. Cash-Karten No access
    2. 1. a) BFH: nachträglich entgeltliche Plattformleistung des Mobilfunkanbieters No access
      2. b) Endgültig ausbleibende Auszahlung des Prepaid-Guthabens kein nachträgliches Entgelt gemäß § 17 Abs. 1 S. 1 UStG No access
  2. 1. 1. Zahlungssysteme im Zwei-Personen-Verhältnis No access
    2. 2. Zahlungssysteme im Mehr-Personen-Verhältnis No access
  3. III. Programmmanagement von Zahlungssystemen No access
1. 1. 1. 1. Umsatzsteuerliche Belastungswirkungen der Ausgabe, der Übertragung und des Verfalls von Rabattberechtigungen No access
    2. 2. Umsatzsteuerliche Belastungswirkungen von Rabatten No access
    3. 3. Programmmanagement von Rabattsystemen No access
  2. 1. 1. Umsatzsteuerliche Belastungswirkungen der Ausgabe, der Übertragung und des Verfalls von Prämienberechtigungen No access
    2. 2. Umsatzsteuerliche Belastungswirkungen von Prämien No access
    3. 3. Programmmanagement von Prämiensystemen No access
  3. 1. 1. Umsatzsteuerliche Belastungswirkungen der Ausgabe, der Übertragung und des Verfalls von Zahlungsinstrumenten No access
    2. 2. Umsatzsteuerliche Belastungswirkungen von Zahlungen No access
    3. 3. Programmmanagement von Zahlungssystemen No access
2. B. Überprüfung der Ausgangsthese und Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 619 - 652
No access Pages 653 - 657

Bibliography (684 entries)

Wüst, Christian: Preisnachlässe bei grenzüberschreitenden Lieferketten – Zugleich Anmerkung zu den BFH-Urteilen vom 5.6.2014 – XI R 25/12 und vom 4.12.2014 – V R 6/13, MwStR 2015, 157 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Winter, Matthias / Rüth, Henning H.: Bemessungsgrundlage und Vorsteuerabzug bei Ausgabe und Einlösung von Preisnachlass- und Preiserstattungsgutscheinen, UStB 2005, 175 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 13.3.2003, 5 K 6810/00 U, UStB 2005, 260 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 6.11.2007, 1 K 450/04, UStB 2008, 171 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 28.2.2008, 5 K 2044/04 U, UStB 2009, 11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 19.10.2009, 9 K 447/06, UStB 2010, 136 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Köln, Urteil vom 16.2.2016, 1 K 927/13, UStB 2016, 210 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15.1.2015, 5 K 5381/13, UStB 2016, 240 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 13.3.2018, 15 K 832/15 U, UStB 2018, 196 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wohlfart, Michaela: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 25.2.2021, 5 K 2839/18 U, UStB 2021, 186 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Winter, Matthias / Kapeller, Nicole: Umsatzsteuerliche Behandlung der sog. Zwangsrabatte an die Krankenkassen, MwStR 2013, 109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wüst, Christian: Anmerkung zu: FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 24.9.2015, 6 K 1251/14 – Boehringer Ingelheim Pharma, MwStR 2016, 84 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wüst, Christian: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 22.6.2016, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, MwStR 2016, 804 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wüst, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.2.2018, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, MwStR 2018, 358 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wüst, Christian: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 28.3.2019, 5 K 2481/16 U, MwStR 2019, 683 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wüst, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.5.2020, C-684/18 – World Comm Trading, MwStR 2020, 575 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wüst, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.11.2021, V R 4/21 – Firma Z, MwStR 2022, 368 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wüst, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.1.2022, XI R 19/19, MwStR 2022, 590 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Zirkl, Cornelia: Die Neutralität der Umsatzsteuer als europäisches Besteuerungsprinzip – Inhalt, Herleitung und der Umgang mit Neutralitätsverletzungen, Frankfurt am Main 2015 (zitiert: Zirkl, Neutralität der Umsatzsteuer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Zwickel, Martin: Vertragsbeziehungen, Leistungsstörungen und Gestaltungsmöglichkeiten beim Gutscheingeschäft, NJW 2011, 2753 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Was sind unentgeltliche Zuwendungen i.S.v. § 3 Abs. 1 b Satz 1 Nr. 3 UStG?, UR 2000, 19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weiss, Eberhard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.3.1996, V R 33/95, UR 1997, 30 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weiss, Eberhard: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 24.10.1996, C-317/94 – Elida Gibbs, UR 1997, 269 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weitze, Dirk: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, GWR 2012, 358 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weymüller, Rainer: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, jurisPR-SteuerR 37/2019 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weymüller, Rainer: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, jurisPR-SteuerR 31/2020 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weymüller, Rainer: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.2.2021, XI R 15/19, jurisPR-SteuerR 42/2021 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.6.1995, XI R 66/94, UR 1996, 56 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002: Die Änderungen des UStG, DB 1999, 925 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Einige Fragen zu Artikel 8 des Entwurfs eines Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002, UR 1999, 20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weiss, Eberhard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.1.1993, V R 43/89, UR 1993, 351 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Zur Umsatzbesteuerung von Entnahmen oder: Wie soll der Selbstversorger belastet werden?, UR 2007, 13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, BB 2012, 367 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Ermäßigter Steuersatz: Nur für den Schienenfernverkehr, UR 2020, 24 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Widmann, Werner: Jahressteuergesetz 2020: Die umsatzsteuerlichen Änderungen, MwStR 2021, 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wiesch, Thomas: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 5.3.2020, 5 K 1670/17 U, EFG 2020, 817 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wiesch, Thomas: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 17.9.2020, 5 K 1404/18 U, EFG 2020, 1793 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wiesener, Jan: Umsätze einer Internet Apotheke, GesR 2015, 404 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Winter, Heike / Ludäscher, Dieter: Zusatzskonto – Steuerfalle bei Einschaltung eines im Ausland ansässigen Zentralregulierers, UR 2012, 868 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Winter, Matthias: Aktuelles Beratungs-Know-how Umsatzsteuerrecht, DStR 2002, 2114 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Adrian, Gerrit / Fey, Julian / Yilmaz, Ilhan: Entwurf des Jahressteuergesetzes 2018 – Wesentliche Neuerungen im Überblick, StuB 2018, 569 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Ahrens, Martin: Gutscheine, BB 1996, 2477 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Ammann, Gunter: Rechnungsausstellung und Vorsteuerabzug bei vermeintlich unentgeltlichen Zuwendungen i.S.d. § 3 Abs. 1 b Nr. 3 UStG – Mit Anmerkungen zum Diskussionsbeitrag von Widmann, UR 2000, 149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Ammann, Gunter: Zum Einfluss von Rechtsprechung und Gesetzgebung auf die Umsatzsteuer des „Zwangsrabattes“ bei Pharmaherstellern und Apotheken, UR 2005, 180 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Apel, Rüdiger: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, BB 2012, 2483 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Baldauf, Uwe: Umsatzbesteuerung von Leistungsbündeln im öffentlich-rechtlichen Tätigkeitsbereich – Aktuelles zur Anwendung des Grundsatzes der Einheitlichkeit der Leistung sowie zu deren Durchbrechungen, DStZ 2018, 270 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Barche, Petra: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 19.1.2022, 6 K 16/20, EFG 2022, 895 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Baumgartner, Gerald: Änderung der Bemessungsgrundlage bei Rabatten im Punktesystem, DStRK 2020, 134 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Becker, Stefanie: Entgeltminderung für Pharmaunternehmen – Eine kritische Würdigung der Auswirkungen des EuGH-Urteils „Boehringer Ingelheim“, NWB 10/2018, 618 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Becker, Stefanie: Behandlung von Gutscheinen im Umsatzsteuerrecht – Offene Fragen nach dem BMF-Schreiben v. 2.11.2020 sowie Auswirkungen für die Praxis, MwStR 2021, 223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Becker, Stefanie: Anmerkung zu: FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 10.3.2021, 4 K 62/19, MwStR 2021, 663 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Becker, Stefanie: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.3.2022, V R 35/20, MwStR 2023, 30 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Becker, Stephan: Vermittlungsleistung und Preisnachlass – Umsatzsteuerliche Auswirkungen nach geänderter Rechtsprechung, NWB 29/2014, 2193 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Becker, Ulrich / Kingreen, Thorsten: SGB V – Gesetzliche Krankenversicherung, Kommentar, 8. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Becker/Kingreen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
beck-online.GROSS-KOMMENTAR zum Zivilrecht: Zivilrecht, Kommentar, München (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK BGB (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beck´scher Online-Kommentar Sozialrecht: Sozialrecht, Kommentar, München (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Sozialrecht, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beckmann, Roland Michael / Matusche-Beckmann, Annemarie: Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Beckmann/Matusche-Beckmann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beer, Eveline: Jahressteuergesetz 2020 (Teil 11): Grenzüberschreitende Preisnachlässe in der Leistungskette, KMLZ 42/2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beer, Eveline / Müller, Markus: „Wenn der A dem C einen Rabatt gewährt ...“ – BMF-Schreiben zur Änderung der Bemessungsgrundlage bei Preisnachlässen in Lieferketten bei nur mittelbarer Leistungsbeziehung, DStR 2017, 2787 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beer, Eveline / Pull, Veronika: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 30.1.2014, V R 1/13, NWB 19/2014, 1409 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beiser, Reinhold: „Elida Gibbs“ – Das Verbrauchsteuerprinzip der Rechtsprechung des EuGH erleichtert Reduktionen der Endverbraucherpreise, UVR 2003, 160 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beiser, Reinhold: Kreditkartenunternehmen in der Umsatzsteuer, UVR 2005, 161 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Beiser, Reinhold: Gutscheine, Kreditkarten, Rabattmarke und Forderungseinlösungen in der Umsatzsteuer, UR 2010, 933 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Billig, Hildegard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, StBW 2012, 437 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Billig, Hildegard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, StBW 2012, 458 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Billig, Hildegard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, StBW 2013, 1131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Billig, Hildegard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, StBW 2014, 647 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Billig, Hildegard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, StBW 2014, 700 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Binger, Peter / Lisson, Stefanie / Siehr, Anna-Lena: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, KH 2021, 613 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Birk, Michael: Tankkarten, Benzin- und Geschenkgutscheine als steuerbefreiter Sachbezug – BFH klärt die Reichweite des § 8 Abs. 2 Satz 9 EStG und löst sich vollständig von der Sichtweise der Finanzverwaltung, StBW 2011, 1189 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Birkenfeld, Wolfram / Wäger, Christoph: Das große Umsatzsteuer-Handbuch, Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Birkenfeld/Wäger, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Brete, Raik: Die Nachkalkulation unter besonderer Berücksichtigung von Gastronomiebetrieben, StBp 2007, 70 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Brill, Mirko Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, NWB 14/2020, 960 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Brill, Mirko Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.11.2021, V R 4/21 – Firma Z, NWB 11/2022, 735 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Brill, Mirko Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.1.2022, XI R 19/19, NWB 24/2022, 1675 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Büchter-Hole, Claudia: Anmerkung zu: FG Köln, Urteil vom 16.7.2003, 3 K 52/98, EFG 2003, 1506 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Büchter-Hole, Claudia: Anmerkung zu: FG Berlin, Urteil vom 15.11.2006, 2 K 5450/03, EFG 2007, 299 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Büchter-Hole, Claudia: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.6.2008, 1 K 21/05, EFG 2008, 1499 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Büchter-Hole, Claudia: Anmerkung zu: FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 8.4.2009, 7 K 5054/05 B, EFG 2009, 1348 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Büchter-Hole, Claudia: Anmerkung zu: FG Düsseldorf, Urteil vom 23.3.2011, 5 K 3298/08 U – Ibero Tours, EFG 2011, 2025 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Buge, Ronald: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 5.7.2018, C-544/16 – Marcandi, EU-UStB 2018, 68 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Bunjes, Johann: UStG, Kommentar, 21. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Bunjes) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Burbaum, Matthias / Uphues, Gerrit: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 6.6.2019, V R 41/17 – Firma Z, DStRK 2020, 11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Burbaum, Matthias / Uphues, Gerrit: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, DStRK 2020, 188 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Burbaum, Matthias / Uphues, Gerrit: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 11.3.2021, C-802/19 – Firma Z, DStRK 2021, 122 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Calliess, Christian / Ruffert, Matthias : EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 6. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Conreder, Christian / Diederichsen, Mathis / Okonska, Magdalena: Das neue Gesetz über elektronische Wertpapiere – digitale Zeitenwende im Wertpapierbereich, DStR 2021, 2594 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Dahm, Joachim / Hamacher, Rolfjosef: Termingeschäfte im Steuerrecht – Optionsgeschäfte und Futures steuerrechtlich beraten und einordnen, 2. Auflage, Wiesbaden 2014 (zitiert: Dahm/Hamacher, Termingeschäfte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Abgabe von Gutscheinen als steuerbare Leistung, StBW 2010, 851 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 30.9.2010, C-581/08 – EMI Group, StBW 2010, 979 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, StBW 2012, 49 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, StBW 2012, 166 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.11.2011, V R 16/09, StBW 2012, 244 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, StBW 2012, 627 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, StBW 2012, 646 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, StBW 2013, 244 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, StBW 2013, 309 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, StBW 2013, 531 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, StBW 2013, 552 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11 – Ibero Tours, StBW 2014, 485 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11 – Ibero Tours, StBW 2014, 699 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.7.2014, V R 3/12, StBW 2014, 725 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, StBW 2015, 164 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, StBW 2015, 181 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, StBW 2015, 243 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, StBW 2015, 260 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Damaschke, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 24.2.2015, V B 147/14 – Firma Z, StBW 2015, 405 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Deimel, Britta: Die zivilrechtliche Einordnung von Rabattgutscheinen, ZGS 2004, 213 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Demleitner, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, SteuK 2014, 36 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Dienst, Sebastian / Scheibenpflug, Philipp: Zivilrechtliche Rechtsfragen bei Gutscheinkäufen auf Online-Gutscheinplattformen (Couponing), JurPC Web-Dok 147/2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Dietsch, David R.: Umsatzsteuerpflicht von kostenlosen sozialen Netzwerken, MwStR 2017, 868 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Dietsch, David R. / Stelzer, Timm: Die Digitalisierung der Ladenrechtsprechung des BFH – Vermittlungsleistungen im Internetzeitalter, MwStR 2021, 182 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Dohmen, Herbert: Anmerkung zu: FG Köln, Urteil vom 16.2.2016, 1 K 927/13, EFG 2016, 774 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Echterfeld, Kristina / Finken, Bettina: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.5.2020, C-684/18 – World Comm Trading, DStR 2020, 1317 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Ehrke-Rabel, Tina / Gunacker-Slawitsch, Barbara: Umsatzsteuerliche Beurteilung von Geschenken zur Kundenbindung – Ist aufgrund der jüngeren EuGH-Judikatur von einer Neuordnung auszugehen?, UR 2013, 249 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Eilers, Stephan / Junior, Björn: Umsatzsteuerrechtliche Behandlung der Zugabe von Mobiltelefonen beim Abschluss eines Mobilfunkvertrags, UR 2013, 933 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Engelhardt, Anne: Der Einzweckgutschein als Gestaltungsinstrument im Hinblick auf die befristete Absenkung der USt-Sätze, DB 48/2020, M18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Engellandt, Frank: Anmerkung zu: FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 10.3.2021, 4 K 62/19, EFG 2021, 1326 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Englisch, Joachim: Vorsteuerabzug für Leistungen von Spielervermittlern – Voraussetzungen und Folgen eines Entgelts von dritter Seite, UR 2014, 461 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Englisch, Joachim : Das neue MwSt-Sonderregime für Gutscheine, Berlin 2017 (zitiert: Englisch, Gutscheine) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Englisch, Joachim: „Kostenlose“ Online-Dienstleistungen: tauschähnlicher Umsatz?, UR 2017, 875 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Englisch, Joachim: Der unmittelbare und direkte Zusammenhang zwischen Eingangs- und Ausgangsumsatz – Teil 1, UR 2020, 171 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Erdbrügger, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 6.6.2019, V R 41/17 – Firma Z, UR 2019, 904 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Erdbrügger, Andreas: EuGH-Entscheidung zu grenzüberschreitenden Rabattgewährungen durch Versandapotheken lässt viele Fragen offen, UR 2021, 333 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Esskandari, Manzur / Bick, Daniela: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, UStB 2015, 57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Esskandari, Manzur / Bick, Daniela: Anmerkung zu: FG Düsseldorf, Urteil vom 2.10.2015, 5 K 15/13 U, UStB 2017, 10 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Eversloh, Udo: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 2.3.2006, V R 25/03, jurisPR-SteuerR 37/2006 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Eversloh, Udo: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, jurisPR-SteuerR 13/2012 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Eversloh, Udo: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.11.2011, V R 16/09, jurisPR-SteuerR 20/2012 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Eversloh, Udo: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, jurisPR-SteuerR 19/2013 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Eversloh, Udo: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, jurisPR-SteuerR 29/2013 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Eversloh, Udo: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, jurisPR-SteuerR 13/2015 Anm. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fehrenbacher, Oliver: Steuerrecht, 8. Auflage, Baden-Baden 2023 (zitiert: Fehrenbacher, Steuerrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Feil, Kathrin / Grundler, Veronika: Umsatzsteuerrechtliche Trennung der Entgelte bei einem pauschalen Gesamtverkaufspreis am Beispiel der Systemgastronomie – Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 28.11.2013 – IV D 2 – S 7200/13/10004, UR 2014, 1 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Feil, Kathrin / Kupke, Nina / Greisl, Eva: Aktuelle Entwicklungen bei der umsatzsteuerlichen Behandlung von Gutscheinen, BB 2012, 3113 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Feil, Kathrin / Polok, Vivien: Ermittlung der Höhe des Entgelts von dritter Seite – BMF-Schreiben vom 4.12.2014 zur Zahlung eines Gerätebonus durch ein Mobilfunkunternehmen, UR 2015, 340 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Feil, Kathrin / Polok, Vivien: Hält die EU-Gutschein-Richtlinie was sie verspricht?, MwStR 2017, 65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Feil, Kathrin / Schaberich, Annett: EuGH-Urteil Loyalty Management UK Ltd. (C-53/09) und Baxi Group Ltd. (C-55/09) zu bestehenden Kundenbindungsprogrammen, BB 2011, 791 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Feldgen, René: Ausgewählte steuer- und handelsrechtliche Fragestellungen bei Kundenbindungsprogrammen im Mittelstand, StuB 2019, 457 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fey, Birgitta Kristina: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, BB 2019, 2920 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Filtzinger, Stephan: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, UR 2012, 485 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fleckenstein-Weiland, Barbara: BB-Rechtsprechungsreport Umsatzsteuer 2014, BB 2015, 1239 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fleckenstein-Weiland, Barbara: BB-Rechtsprechungsreport Umsatzsteuer 2019, BB 2020, 1305 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fleckenstein-Weiland, Barbara / Stiehr, Friderike: BB-Rechtsprechungsreport Umsatzsteuer 2016, BB 2017, 343 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Forster, Eduard: Warengutscheine im Rahmen der Verkaufsförderung – USt-Optimierung im Spannungsfeld von BMF und EuGH, UStB 2000, 23 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Frankfurter Kommentar zu EUV/GRC/AEUV,: EUV/GRC/AEUV, Kommentar, 1. Auflage, Tübingen 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: FraKo) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Friedrich-Vache, Heidi: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, MwStR 2015, 307 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 9.10.2003, I 199/99, UStB 2004, 188 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 2.3.2006, V R 25/03, UStB 2006, 241 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.5.2009, V R 24/08, UStB 2010, 8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, UStB 2012, 35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.11.2011, V R 16/09, UStB 2012, 98 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, UStB 2012, 151 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, UStB 2013, 108 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11, UStB 2014, 223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, UStB 2014, 247 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 7.2.2017, 2 K 14/16, UStB 2017, 164 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 14.11.2017, 15 K 281/14 U, UStB 2018, 134 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, UStB 2019, 295 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, UStB 2020, 174 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fritsch, Frank / Huschens, Ferdinand / Koisiak, David / Langer, Michael: UStG – eKommentar, Bonn (zitiert: Bearbeiter, in: UStG – eKommentar (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fuchs, Elena / Ismer, Roland: Strukturelle Unterschiede zwischen Einzweckgutscheinen und Anzahlungen, MwStR 2021, 920 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Fuchs, Jessica / Horlemann, Heinz-Gerd: BahnCards und Änderungen der Umsatzsteuersätze: Regelungen für nicht vorsteuerabzugsberechtigte Bahnkunden, MwStR 2021, 107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gerhards, Daniela: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.11.2008, XI R 46/07, DStZ 2009, 224 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gerhards, Daniela: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.7.2010, C-40/09 – Astra Zeneca UK, DStZ 2010, 694 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gerhards, Daniela: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 30.9.2010, C-581/08 – EMI Group, DStZ 2010, 896 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gerz, Alexandra: BMF: Umsatzsteuerliche Behandlung von Preisnachlässen durch Verkaufsagenten/Vermittler, SteuK 2015, 197 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gissel, Lutz: Kehrtwende für die bisherige BFH-Rechtsprechung zur Verkaufsförderung durch Vermittler – Keine Minderung der Bemessungsgrundlage für Vermittlungsdienstleistungen bei vom Vermittler eigenständig gewährten Preisnachlässen – keine Anwendung der Elida-Gibbs-Rechtsprechung auf verdeckte Preisnachlässe von Vermittlern, UR 2014, 222 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Glandien, Vanessa: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, SteuK 2014, 414 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gold, Gabriele: Unterschiedliche Zeitpunkte der Änderung der Bemessungsgrundlagen bei im Voraus vereinbarten Entgeltminderungen? – Dargestellt am Beispiel des Skontos, Rabatts und Bonus, UR 2006, 493 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, EUV/AEUV, Kommentar, München (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grambeck, Hans-Martin: Keine Umsatzsteuerpflicht bei kostenlosen Internetdiensten und Smartphone-Apps – Erwiderung auf den Beitrag von Melan/Wecke DStR 2015, 2267, DStR 2016, 2026 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grambeck, Hans-Martin: Gäste-Karten – Versuch einer umsatzsteuerlichen Einordnung, MwStR 2019, 940 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grambeck, Hans-Martin: Umsatzsteuerliche Behandlung von City Cards – Schlussfolgerungen aus dem EuGH-Urteil v. 27.4.2022 – C-637/20, Destination Stockholm AB, MwStR 2022, 573 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grebe, Christian: Besteuerung elektronischer Dienstleistungen im Umsatzsteuerrecht Teil I, UStB 2017, 212 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grebe, Christian: Besteuerung elektronischer Dienstleistungen im Umsatzsteuerrecht Teil II, UStB 2017, 247 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grebe, Christian / Hänchen, Christian: Umsatzsteuerrechtliche Grundprobleme bei der Änderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 UStG, UStB 2020, 193 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gres, Rainer: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 24.2.2015, V B 147/14 – Firma Z, MwStR 2015, 470 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, Kommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.7.2006, V R 46/05, jurisPR-SteuerR 52/2006 Anm. 3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.3.2008, V R 70/06, jurisPR-SteuerR 40/2008 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.11.2008, XI R 46/07, HFR 2009, 285 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, jurisPR-SteuerR 24/2012 Anm. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, jurisPR-SteuerR 33/2012 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, jurisPR-SteuerR 44/2014 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 12.6.2014, C-461/12 – Granton Advertising, MwStR 2014, 437 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 22.6.2016, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, jurisPR-SteuerR 41/2016 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grube, Friederike: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 5.7.2018, C-544/16 – Marcandi, MwStR 2018, 830 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grünwald, Ulrich / Pogodda, Annette: Ausgabe von Wertgutscheinen durch Händler – Hinweise zur Vermeidung umsatzsteuerlicher Risiken, UStB 2001, 212 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Grune, Jörg: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 11.6.2020, C-43/19 – Vodafone Portugal, AktStR 2020, 573 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Güldenagel, Hans Joachim: Die Zentralregulierung durch Einkaufsvereinigungen und ihre umsatzsteuerliche Behandlung, UR 1971, 337 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Günther, Karl-Heinz: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 12.12.2011, 6 K 129/10, StBW 2012, 203 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Günther, Karl-Heinz: Anmerkung zu: FG Niedersachsen, Urteil vom 29.9.2011, 16 K 255/10, StBW 2012, 1065 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Günther, Karl-Heinz: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26.9.2012, 1 K 218/11, StBW 2013, 58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Günther, Karl-Heinz: Anmerkung zu: FG Saarland, Beschluss vom 30.8.2012, 1 V 1116/12, StBW 2013, 201 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Günther, Karl-Heinz: Anmerkung zu: FG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 4.10.2012, 4 V 30/11, StBW 2013, 726 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Gunacker, Barbara: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.12.2010, C-270/09 – MacDonald Resorts, ELR 2011, 136 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hättich, Jörg / Renz, Matthias: Mobilfunkgeräte als unentgeltliche Wertabgabe? – Die umsatzsteuerliche Behandlung unentgeltlicher Abgaben, NWB 32/2012, 2644 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Haunold, Peter / Tumpel, Michael / Widhalm, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 24.10.1996, C-317/94 – Elida Gibbs, SWI 1997, 36 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Haunold, Peter / Tumpel, Michael / Widhalm, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2003, C-398/99 – Yorkshire Co-operatives, SWI 2003, 196 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Haunold, Peter / Tumpel, Michael / Widhalm, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 19.6.2003, C-149/01 – First Choice Holidays, SWI 2003, 387 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heber, Caroline: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.7.2010, C-40/09 – Astra Zeneca UK, ELR 2011, 18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hechl, Lukas / Henning, André: Der Vorschlag der Kommission zur mehrwertsteuerlichen Behandlung von Gutscheinen, UStB 2013, 120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heckerodt, David / Mach, Christin: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.3.2022, V R 35/20, DStRK 2023, 25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heimann, Hanns-AD.: Nochmals: Reizvolle Reisen im Umsatzsteuerrecht – Anmerkungen zu dem Diskussionsbeitrag von Rüttinger in UR 1986, 318, UR 1987, 69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heine, Michael / Trinks, Matthias: Praxisfragen der Umsatzbesteuerung von Influencern, MwStR 2022, 797 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 7.10.2010, C-53/09 und C-55/09 – Loyalty Management UK und Baxi Group, EU-UStB 2010, 65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 19.12.2012, C-310/11 – Grattan, EU-UStB 2013, 12 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan: Anmerkung zu: FG Sachsen, Urteil vom 18.12.2012, 3 K 590/10, UStB 2013, 192 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.8.2013, XI R 4/11, UStB 2013, 312 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, UStB 2015, 68 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.5.2020, C-684/18 – World Comm Trading, EU-UStB 2020, 63 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.5.2020, C-684/18 – World Comm Trading, EU-UStB 2020, 81 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan / Kupke, Nina: Gutscheine nach der Änderung der Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie (MwStSystRL) – Anmerkungen zu den Auswirkungen auf die deutsche Besteuerungspraxis (Teil 1), UVR 2017, 142 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heinrichshofen, Stefan / Kupke, Nina: Gutscheine nach der Änderung der Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie (MwStSystRL) – Anmerkungen zu den Auswirkungen auf die deutsche Besteuerungspraxis (Teil 2), UVR 2017, 173 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Henkel, H. Jürgen: Provisionsabgaben der Reisebüros – Neue Rechtslage mit reduzierter Steuerbelastung, UStB 2006, 175 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Henkel, H. Jürgen: Die Rechtsprechung zur Besteuerung von Reiseleistungen – Eine kritische Bestandsaufnahme, UStB 2009, 107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Henkel, H. Jürgen: Die Umsatzsteuer der Reisebüros und Reiseveranstalter – Leitfaden für die Praxis, 4. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Henkel, Reisebüros) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11 – Ibero Tours, DStR 2014, 1168 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Ein Pferd, die Umsatzsteuer und das Unionsrecht – Umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Sportvereinen zwischen mitgliedstaatlichem und europäischem Recht, UR 2014, 877 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, DStR 2015, 298 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 24.2.2015, V B 147/14 – Firma Z, DStR 2015, 757 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, StBp 2015, 85 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, StBp 2015, 151 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 22.6.2016, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, DStR 2016, 1922 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Das Umsatzsteuerrecht, das Unionsrecht und die Vorherigkeit nationalen öffentlichen Rechts – Zugleich: Erste Versuche einer Gleichheitsprüfung nach Art. 20 GrCh, UR 2016, 905 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 20.12.2017, C-462/16 – Boehringer Ingelheim Pharma, StBp 2018, 96 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Entwicklungslinien in der Umsatzbesteuerung – Wirtschaftliche Realität vs. Vorherigkeit: Gegensatz oder Ausprägung des nämlichen Prinzips, UR 2018, 497 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 6.6.2019, V R 41/17 – Firma Z, DStR 2019, 2370 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, StBp 2019, 356 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, DStR 2020, 716 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, StBp 2020, 228 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, DStR 2021, 1228 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.11.2021, V R 4/21 – Firma Z, DStR 2022, 426 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Heuermann, Bernd: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.3.2022, V R 35/20, DStR 2022, 2274 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hey, Johanna / Hoffsümmer, Philipp: Umsatzsteuerliche Behandlung des Handels mit Eintrittskarten für Sport- und Musikveranstaltungen, UR 2005, 641 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hidien, Jürgen W.: „Systembruch“ oder „Systeminhärenz“ im internationalen Mehrwertsteuerrecht?, MwStR 2020, 210 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hiller, Matthias: Zur umsatzsteuerlichen Bemessungsgrundlage bei Warenkreditgeschäften unter Einbeziehung einer Finanzierungsgesellschaft – Zugleich Anmerkung zum EuGH-Urteil vom 15.5.2001, C-34/99 Primback Ltd., IStR 2001, 404 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Höink, Carsten: Umsatzsteuer 2019: Alles gut beim Gutschein? – Einzweck oder Mehrzweck – eine Neuregelung mit Klarstellungsbedarf, DB 4/2019, M4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hörster, Ralf: Kabinett beschließt „Jahressteuergesetz 2018“ unter neuem Namen – Teil 2: Änderungen des Körperschaftsteuergesetzes, des Gewerbesteuergesetzes und des Umsatzsteuergesetzes, NWB 34/2018, 2469 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hörtnagl-Seidner, Verena: BFH untersagt Vorsteuerkorrektur bei Rabattgewährung innerhalb mehrgliedriger Lieferketten, RdW 2015, 606 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hörtnagl-Seidner, Verena: Elida Gibbs-Grundsätze nur auf ausschließlich inländische Lieferketten anwendbar? – Neue Erkenntnisse sichern die Wettbewerbsneutralität und Systemkonsistenz der Umsatzsteuer, UVR 2015, 280 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Holota, Kathi / Robisch, Martin: Umsatzsteuerrechtliche Aufteilung des Entgelts bei der Lieferung von Sparmenüs – Gedanken zur BFH-Entscheidung vom 3.4.2013 – V B 125/12, UR 2013, 779 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Holzner, Christiane: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.11.2021, V R 4/21 – Firma Z, DStRK 2022, 494 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hundt-Eßwein, Hans U.: Entgeltminderungen nach § 17 Abs. 1 UStG n.F. auch bei Vermittlungsleistungen, UStB 2007, 105 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 30.9.2010, C-581/08 – EMI Group, EU-UStB 2010, 67 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Kunden- und Bonuskarten im Einzelhandel, UVR 2012, 220 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, EU-UStB 2014, 3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11 – Ibero Tours, SteuK 2014, 300 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: EU-Richtlinie „Gutscheine“, UVR 2016, 302 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 20.12.2017, C-462/16 – Boehringer Ingelheim Pharma, DStRK 2018, 76 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 20.12.2017, C-462/16 – Boehringer Ingelheim Pharma, EU-UStB 2018, 10 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Einzweck- und Mehrzweck-Gutscheine in der USt – Praktische Auswirkungen der ab 01.01.2019 geltenden Neuregelungen, DB 2019, 446 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Einzweck- und Mehrzweck-Gutscheine – Die zu erwartende Rechtsauffassung der Verwaltung, UVR 2020, 48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Huschens, Ferdinand: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 16.8.2022, XI S 4/21, DStRK 2022, 261 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Husmann, Eberhard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.7.1994, V R 16/92, UR 1995, 60 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Hußmann, Theo: Besteuerung von Incentive-Reisen, DB 1985, 1858 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Jacobs, Helge: Anmerkung zu: FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.6.2018, 7 K 7226/15, MwStR 2018, 947 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Jacobs, Helge: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.1.2022, XI R 19/19, UR 2022, 546 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Jakob, Wolfgang: Umsatzsteuer, 4. Auflage, München 2009 (zitiert: Jakob, USt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der EU, Kommentar, 4. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Jauernig, Othmar: BGB, Kommentar, 18. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Jestädt, Gottfried: H.a.a.S.-Report: Hinweise auf aktuelles Steuerrecht, StB 2007, 251 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Joost, Leonard / Szabó, Mathias: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, UVR 2020, 167 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Joost, Leonard / Szabó, Mathias: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, UVR 2020, 227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Joost, Leonard / Szabó, Mathias: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.5.2020, C-684/18 – World Comm Trading, UVR 2020, 326 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Joost, Leonard / Szabó, Mathias: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 11.3.2021, C-802/19 – Firma Z, UVR 2021, 195 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Joost, Leonard / Szabó, Mathias: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, UVR 2021, 227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Karaipek, Deniz Tolga: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.1.2022, XI R 19/19, MwStR 2022, 449 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kemper, Martin: Anmerkung zu: FG München, Urteil vom 23.8.2017, 3 K 1271/16, EFG 2017, 1841 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kessens, Felix Magnus: Anmerkung zu: FG Düsseldorf, Urteil vom 17.2.2017, 1 K 2164/14 U – Firma Z, EFG 2018, 895 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kessens, Felix Magnus: Anmerkung zu: FG Hessen, Urteil vom 12.2.2019, 1 K 384/17, EFG 2019, 1563 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kessens, Felix Magnus: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 6.6.2019, V R 41/17 – Firma Z, MwStR 2020, 48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kessens, Felix Magnus: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 11.3.2021, C-802/19 – Firma Z, MwStR 2021, 430 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kessens, Felix Magnus: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 23.3.2021, 15 K 3483/18 U, EFG 2021, 1423 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kessler, Wolfgang / Reingen, Peter: Mehrwertsteuerliche Behandlung umsatzbezogener Sachprämien im Rahmen eines Verkaufsförderungsprogramms, DStR 2018, 889 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kirchinger, Alena / Dachauer, Maximilian: Städte-Cards als Gutscheine i.S.d. Gutschein-Richtlinie? – Eine umsatzsteuerrechtliche Analyse anhand des aktuellen BMF-Schreibens zu Einzweck- und Mehrzweck-Gutscheinen, UStB 2021, 22 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Werbeprämien, Incentives und Zugaben im Zwielicht der umsatzsteuerrechtlichen Rechtsprechung des EuGH und des BFH, BB 1995, 2621 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 27.4.1997, C-48/97 – Kuwait Petroleum, UVR 1999, 222 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Zugaben zu entgeltlichen Lieferungen und ähnlichen Zuwendungen – Einige Diskussionsbemerkungen zum BMF-Schreiben über die Besteuerung unentgeltlicher Wertabgaben, UR 2001, 56 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 30.9.2010, C-581/08 – EMI Group, HFR 2010, 1365 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 26.1.2012, C-588/10 – Kraft Foods Polska, HFR 2012, 343 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 19.12.2012, C-310/11 – Grattan, HFR 2013, 195 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, HFR 2014, 275 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Klenk, Friedrich: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 6.10.2021, C-717/19 – Boehringer Ingelheim II, HFR 2021, 1227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Knauer, Thomas / Robisch, Martin: Das „Payback-System“ im Einzelhandel – Änderung der Bemessungsgrundlage durch Skonti, Rabatte u.ä., UStB 2001, 124 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Knöfel, Oliver L.: Werbegutscheine im Bürgerlichen Recht, AcP 210 (2010), 654 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Koblank, Peter: Sach- und Wertgutscheine, EUREKA impulse 10/2004 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Koch-Duell, Katharina: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.5.2020, C-684/18 – World Comm Trading, DStRK 2020, 217 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Koenig, Christian: Versandhandelsverbot für verschreibungspflichtige Arzneimittel? – Ein Frontalzusammenstoß mit der Rechtsprechung des EuGH, PharmR 2017, 85 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kokott, Juliane: Das Steuerrecht der Europäischen Union, 1. Auflage, München 2018 (zitiert: Kokott, Steuerrecht der EU) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kombert, Sounia: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 20.12.2017, C-462/16 – Boehringer Ingelheim Pharma, MwStR 2018, 171 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Korn, Christian: Umsatzsteuerpflicht bei der Abgabe von Gutscheinen nach dem EuGH-Urteil „Astra Zeneca“ – Folgen für die Besteuerung der Gutscheinlösung, DStR 2010, 1662 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Korn, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.7.2010, C-40/09 – Astra Zeneca UK, SteuK 2010, 348 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Korn, Christian: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, SteuK 2012, 300 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Korn, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, SteuK 2014, 62 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Korn, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.2.2018, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, DStRK 2018, 155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Korn, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.2.2021, XI R 15/19, DStRK 2021, 208 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Korn, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 17.11.2022, C-607/20 – GE Aircraft Engine Services, MwStR 2023, 19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Koss, Claus: Gutscheine und ihre rechtliche Beurteilung, DB 2019, 2593 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kraeusel, Jörg: Ort der Leistung bei Calling-Cards, UVR 2010, 24 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kratz, Sebastian / Krogoll, Kirsten: Umsatzsteuerliche Behandlung von dem Provider bei Kündigung von Prepaid-Verträgen verbleibende Restguthaben – Systematische Erwägungen zu dem BFH-Urteil vom 10.4.2019 – XI R 4/17, BB 2019, 2593 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Krauskopf, Dieter: Soziale Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Kommentar, Band 1 (SGB I, SGB IV, SGB V §§ 1 bis 68), Band 2 (SGB V Vor § 69 bis § 274), München (zitiert: Bearbeiter, in: Krauskopf, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kreth, Elisabeth: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 7.2.2017, 2 K 14/16, EFG 2017, 787 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Krieg, Sebastian: Minderung der umsatzsteuerlichen Bemessungsgrundlage durch Rabattzahlungen im System der privaten Krankenversicherungen – Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 20.12.2017 – C-462/16, Boehringer Ingelheim Pharma, DStR 2018, 509 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kröger, Fritz: Nochmals: Vergütungsfähige Zuschüsse zur Werbung für Markenwaren im Ausland, UR 1962, 130 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kronthaler, Ludwig: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, DStR 2006, 510 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kronthaler, Ludwig: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 11.5.2006, V R 33/03, DStR 2006, 1227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kronthaler, Ludwig: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 2.3.2006, V R 25/03, DStRE 2006, 1017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kronthaler, Ludwig: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, HFR 2006, 498 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kronthaler, Ludwig: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 11.5.2006, V R 33/03, HFR 2006, 909 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Krüger, Holm: Entgeltbegriff der Umsatzsteuer als Verbrauchsteuer – Ist die Rechtsprechung in Sachen Ibero-Tours und Boehringer Ingelheim konsistent?, UR 2019, 649 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Kube, Hanno: Der Grundsatz der steuerlichen Neutralität in der Umsatzsteuer – Tragende Strukturen und ein aktueller Fall, UR 2020, 590 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Küffner, Thomas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, jurisPR-SteuerR 15/2006 Anm. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lange, Hans-Friedrich: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, BFH/PR 2012, 249 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lange, Hans-Friedrich: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, StC 2012, Nr. 7/8, 12 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lange, Hans-Friedrich: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, BFH/PR 2013, 156 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lange, Hans-Friedrich: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, BFH/PR 2014, 52 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lange, Hans-Friedrich: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, BFH/PR 2014, 396 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lembke, Otto: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.5.2009, V R 24/08, SteuK 2010, 18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lembke, Otto: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.11.2011, V R 16/09, SteuK 2012, 191 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lembke, Otto: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 14.11.2017, 15 K 281/14 U, DStRK 2018, 156 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lembke, Otto: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, DStRK 2019, 284 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
L´habitant, Benno: Umsatzsteuerrechtliche Behandlung genossenschaftlicher Rückvergütungen bei Einkaufs- und Zentralregulierungsgenossenschaften, UR 2017, 369 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
L´habitant, Benno: Auslegung von § 17 Abs. 1 Satz 6 UStG in Fällen von Skontounterschüssen (Zusatzskonto), UR 2018, 235 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Liedtke, Stefan: Umsatzsteuerliche Behandlung von Geschäften mit Telefonkarten, UR 2005, 480 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lippross, Otto-Gerd: Umsatzsteuerliche Behandlung von Rückvergütungen im Rahmen von Verkaufsförderungssystemen – Kritische Bemerkungen zur Neuregelung in § 17 Abs. 1 UStG in der Fassung des Richtlinien-Umsetzungsgesetzes und zur Besteuerung von Zugaben nach dem EuGH-Urteil Kuwait Petroleum Ltd., UR 2006, 142 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lippross, Otto-Gerd: Umsatzsteuer, Kommentar, Grüne Reihe – Steuerrecht für Studium und Praxis, Band 11, 25. Auflage, Achim 2022 (zitiert: Lippross, UStG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lippross, Otto-Gerd / Seibel, Wolfgang: Basiskommentar Steuerrecht, Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Lippross/Seibel, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Livonius, Martin: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 15.5.2001, C-34/99 – Primback, IStR 2001, 409 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Löwenstein, Ulrich W.: Umsatzsteuerliche Fragen im Zusammenhang mit der Gewährung von Bons (Gutscheinen) bei Incentive-Aktionen, UR 1989, 203 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lohse, W. Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 27.4.1997, C-48/97 – Kuwait Pe¬troleum, UR 1999, 316 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lohse, W. Christian: Der Neutralitätsgrundsatz im Mehrwertsteuerrecht, in: Achatz, Markus / Tumpel, Michael (Hrsg.), EuGH-Rechtsprechung und Umsatzsteuerpraxis, Wien 2001, S. 47 (zitiert: Lohse, in: EuGH-Rechtsprechung und Umsatzsteuerpraxis, S. 47) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lohse, W. Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2003, C-398/99 – Yorkshire Co-operatives, BB 2003, 294 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Looks, Nicole / Bergau, Benjamin: Tauschähnlicher Umsatz mit Nutzerdaten – Kein Stück vom Kuchen, MwStR 2016, 864 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Lück, Horst: Die neue Rechtsprechung zu sogenannten Incentive-Reisen, DStZ 1989, 216 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
van Lück, Kolja: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, DStRK 2019, 228 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Luther, Matthias: Die neue Gutschein-Richtlinie – Welche Folgen ergeben sich für den E-Commerce?, UStB 2016, 272 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Luther, Matthias: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 16.8.2022, XI S 4/21, MwStR 2022, 818 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Luther, Matthias / Zawodsky, Florian S.: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, MwStR 2019, 758 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Macher, Ludwig: Anmerkung zu: OFD Niedersachsen, Schreiben vom 17.1.2011, S 7100 – 779 – St 171, NZA 2011, 502 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Marchal, Hendrik: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.5.2009, V R 2/08, UR 2009, 655 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Marchal, Hendrik: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, MwStR 2015, 183 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Marchal, Hendrik: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, UR 2015, 243 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Marchal, Hendrik: Anmerkung zu: FG München, Urteil vom 23.8.2017, 3 K 1271/16, MwStR 2018, 92 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Marchal, Hendrik: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, MwStR 2021, 576 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Marchal, Hendrik: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 6.10.2021, C-717/19 – Boehringer Ingelheim II, MwStR 2021, 935 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Sascha: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, SteuK 2013, 256 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, BFH/PR 2006, 202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 11.5.2006, V R 33/03, BFH/PR 2006, 365 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 2.3.2006, V R 25/03, BFH/PR 2006, 400 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.7.2006, V R 46/05, BFH/PR 2007, 60 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.8.2006, V R 16/05, BFH/PR 2007, 108 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.3.2008, V R 70/06, BFH/PR 2008, 436 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.5.2009, V R 2/08, BFH/PR 2009, 483 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.5.2009, V R 24/08, BFH/PR 2010, 61 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.7.2010, C-40/09 – Astra Zeneca UK, BFH/PR 2010, 481 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 7.10.2010, C-53/09 und C-55/09 – Loyalty Management UK und Baxi Group, BFH/PR 2011, 61 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 30.9.2010, C-581/08 – EMI Group, BFH/PR 2011, 95 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.12.2010, C-270/09 – MacDonald Resorts, BFH/PR 2011, 147 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, BFH/PR 2012, 93 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.11.2011, V R 16/09, BFH/PR 2012, 202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 3.5.2012, C-520/10 – Lebara, BFH/PR 2012, 246 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 26.1.2012, C-588/10 – Kraft Foods Polska, BFH/PR 2012, 250 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, BFH/PR 2012, 317 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.11.2011, V R 16/09, StC 2012, Nr. 6, 12 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, BFH/PR 2013, 128 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Martin, Suse: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 19.12.2012, C-310/11 – Grattan, BFH/PR 2013, 246 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Masuch, Andreas: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 11.6.2020, C-43/19 – Vodafone Portugal, MwStR 2020, 661 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Matheja, Kurt: Umsatzsteuerpflicht von Werbeprämien, UR 1955, 160 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Matheja, Kurt: Nochmals: Umsatzsteuerpflicht von Werbeprämien, UR 1955, 188 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Matheja, Kurt: Sonderboni und umsatzsteuerrechtliches Entgelt, UR 1975, 119 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Melan, Nevada / Pfeiffer, Sebastian: Bezahlen mit Rechten, nicht mit Daten: Weitere offene Fragen zur Umsatzsteuerpflicht „kostenloser“ Internetdienste und Smartphone-Apps, DStR 2017, 1072 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Melan, Nevada / Wecke, Bertram: Umsatzsteuerpflicht von „kostenlosen“ Internetdiensten und Smartphone-Apps, DStR 2015, 2267 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Melan, Nevada / Wecke, Bertram: Einzelfragen der Umsatzsteuerpflicht „kostenloser“ Internetdienste und Smartphone-Apps, DStR 2015, 2811 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Der Umsatzsteuer-Anwendungserlass – Änderungen seit dem 10.3.2012, StBW 2012, 950 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, MwStR 2013, 204 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, MwStR 2013, 288 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, SteuK 2013, 192 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, UStB 2013, 165 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Rabatte und Preisnachlässe in der Umsatzsteuer – Neue Rechtsprechung und deren Auswirkungen, MwStR 2014, 467 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, MwStR 2014, 656 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, StBW 2014, 81 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, StBW 2014, 99 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Der Umsatzsteuer-Anwendungserlass – Änderungen seit dem 6.4.2014, StBW 2015, 226 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anhängige Verfahren zur Umsatzsteuer beim BFH, BVerfG und EuGH – Eingang bei den Gerichten seit dem 7.8.2018, MwStR 2019, 175 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Anhängige Verfahren zur Umsatzsteuer beim BFH, BVerfG und EuGH – Eingang bei den Gerichten seit dem 1.9.2021, MwStR 2022, 218 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meurer, Thomas: Vorsteuerabzug bei unentgeltlichen Leistungen: EuGH-Urteil zum Ausbau einer Gemeindestraße, UStB 2020, 353 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meyer, Berthold: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.4.2003, 9 K 550/98, EFG 2004, 69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meyer, Berthold: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 9.10.2003, I 199/99, EFG 2004, 534 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meyer, Berthold: Anmerkung zu: FG München, Urteil vom 26.9.2011, 3 K 1015/08, EFG 2012, 475 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Meyer, Berthold: Anmerkung zu: FG Sachsen, Urteil vom 18.12.2012, 3 K 590/10, EFG 2013, 1807 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Michel, Gerhard: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.11.2008, XI R 46/07, DB 2009, 156 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Michel, Gerhard: Internet-Marktplätze und Gutscheine im Fokus der Steuergesetzgebung – umsatzsteuerrechtliche Änderungen zum 01.01.2019, jM 2018, 431 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Micker, Lars / L´habitant, Benno: Gewährung von Preisnachlässen durch Verkaufs-agenten/Vermittler – Vertrauensschutz bei abweichend von der geänderten Rechtsprechung behandeltem Sachverhalt, NWB 14/2017, 1007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Möller, Christian: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 28.3.2019, 5 K 2481/16 U, DStRK 2019, 242 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Möller, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, DStRK 2021, 220 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Moldan, Alexander: Umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Werbeprämien – Verkaufswettbewerbe von Herstellern und Lieferanten, UStB 2016, 78 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Mücke, Stefan: Gutscheine lösen und bringen Probleme – Gutscheine im Umsatzsteuerrecht, NWB 20/2010, 1596 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Müller, Markus: EuGH Boehringer Ingelheim Pharma – Eine Einordnung, offene Fragen und mögliche Folgen, MwStR 2018, 342 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Münchener Kommentar zum BGB: BGB, Kommentar, Band 5 (Schuldrecht – Besonderer Teil II, §§ 535-630h, BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, KSchG, MiLoG), 9. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Musil, Andreas / Weber-Grellet, Heinrich: Europäisches Steuerrecht, 2. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Musil/Weber-Grellet) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nattkämper, Stefanie / Scholz, Jürgen: Umsatzsteuerliche Herausforderungen in dem florierenden Geschäft mit Gutscheinen, EU-UStB 2012, 66 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Neeser, Alexander: Was bleibt von Elida Gibbs?, UVR 2014, 220 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Neeser, Alexander: Achtung bei Rabatten an Empfänger außerhalb der unmittelbaren Lieferkette – Die Folgen der EuGH-Entscheidung „Ibero Tours“ betreffen auch Zentralregulierer und Lieferungen über die Grenze, UVR 2015, 58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Neeser, Alexander: 2 x 3 macht 4: Die EuGH-Entscheidung Boehringer Ingelheim vom 20.12.2017, UVR 2018, 114 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Neeser, Alexander: Restguthaben bei Kundenbindungsprogrammen und Mobilfunkguthaben – Der BFH urteilt einmal richtig, einmal falsch, UVR 2020, 189 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Steuervereinfachung in der Umsatzsteuer – Wunschdenken oder Wirklichkeit? – Eine erste kritische Stellungnahme zu Art. 7 und 8 Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002, UR 1999, 137 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Entgeltminderung bei Preisnachlassgutscheinen, EuGH-URep 2004, 39 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Umsetzung von EU-Richtlinien in nationales Steuerrecht und zur Änderung weiterer Vorschriften – Stellungnahme des UmsatzsteuerForums zur Anhörung des Finanzausschusses am 29.9.2004 in Berlin, UR 2004, 640 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Änderungen des Umsatzsteuergesetzes durch das Richtlinien-Umsetzungsgesetz, UR 2005, 57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Die Besteuerung unentgeltlicher Umsätze, in: Seer, Roman (Hrsg.), Umsatzsteuer im Europäischen Binnenmarkt (DStJG 32), Köln 2009, S. 279 (zitiert: Nieskens, DStJG 32 (2009), 279) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.7.2010, C-40/09 – Astra Zeneca UK, EU-UStB 2010, 63 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Verkauf von Warengutscheinen – EuGH-Entscheidung in Sachen Astra Zeneca und ihre Folgen für das deutsche Recht, UR 2010, 893 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.12.2010, C-270/09 – MacDonald Resorts, EU-UStB 2011, 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 3.5.2012, C-520/10 – Lebara, EU-UStB 2012, 57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.4.2022, C-637/20 – DSAB Destination Stockholm, UR 2022, 378 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskens, Hans / Tehler, Hermann-Josef: Die Sechste EG-Richtlinie: Überrecht, Widerrecht oder Interpretationshilfe? – Chancen und Risiken für das nationale Umsatzsteuerrecht, in: Bornfelder, Peter (Hrsg.), Steuergerechtigkeit durch Steuervereinfachung – Festschrift zum 20jährigen Bestehen der Fachhochschule für Finanzen in Nordrhein-Westfalen in Nordkirchen, Baden-Baden 1997, S. 87 (zitiert: Nieskens/Tehler, in: Festschrift Fachhochschule Nordkirchen, S. 87) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskoven, Georg: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.8.2006, V R 16/05, GStB 2007, 442 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskoven, Georg: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.5.2009, V R 24/08, GStB 2010, 115 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskoven, Georg: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, GStB 2014, 153 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieskoven, Georg: Keine Entgeltminderung beim vermittelten Umsatz durch „Preisnachlässe“ des Vermittlers, GStB 2015, 288 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieuwenhuis, Helmut: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.3.2008, V R 70/06, HFR 2008, 1060 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieuwenhuis, Helmut: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 24.2.2015, V B 147/14 – Firma Z, HFR 2015, 513 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nieuwenhuis, Helmut: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.8.2016, V R 4/16, HFR 2016, 1143 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Nücken, Sandro: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, UR 2015, 346 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Offerhaus, Klaus / Söhn, Hartmut / Lange, Friedrich: Umsatzsteuer, Kommentar, Heidelberg (zitiert: Bearbeiter, in: Offerhaus/Söhn/Lange, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Oldiges, Matthias: Kostenloses E-Charging im Einzelhandel – Umsatzsteuerliche Folgen, DStR 2021, 1988 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Padberg, Klaus: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 31.3.1995, V B 94/94, UVR 1995, 206 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Peperkorn, Wiebke: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 12.6.2014, C-461/12 – Granton Advertising, ELR 2014, 256 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Peter, Alexander F.: Die umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Kreditkarten, UR 1999, 238 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Pfefferle, Jörg / Renz, Matthias: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26.9.2012, 1 K 218/11 und FG Saarland, Beschluss vom 30.8.2012, 1 V 1116/12, NWB 22/2013, 1728 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Pfefferle, Jörg / Renz, Matthias: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, NWB 36/2013, 2846 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Pfefferle, Jörg / Renz, Matthias: Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 4.12.2014 und Konsequenzen für die Praxis, NWB 6/2015, 322 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Pflaum, Ulrich: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 22.6.2016, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, HFR 2016, 1010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Philipowski, Rüdiger: Ist die entgeltliche Überlassung einer elektronischen Zahlungskarte eine umsatzsteuerpflichtige Lieferung?, UR 2017, 705 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Pickelmann, Peter: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26.9.2012, 1 K 218/11, MwStR 2013, 352 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Pickelmann, Peter: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, MwStR 2014, 24 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Pickelmann, Peter: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, MwStR 2019, 779 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Plikat, Marc R.: Ist die Umsatzsteuer beim Wechselspiel Sachbezug und unentgeltliche Wertabgabe im Umbruch? – Aktuelle Urteile aus dem Lohn- und Umsatzsteuerbereich – Die umsatzsteuerliche Behandlung von Gutscheinen – eine Bestandsaufnahme, UStB 2011, 158 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Polok, Vivien: Die umsatzsteuerrechtliche Behandlung der Gewährung eines Herstellerrabatts durch pharmazeutische Unternehmen – Zugleich Besprechung des EuGH-Urteils Boehringer Ingelheim Pharma – C-462/16, UR 2018, 166, UR 2018, 147 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.5.2009, V R 2/08, jurisPR-SteuerR 40/2009 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.5.2009, V R 24/08, jurisPR-SteuerR 7/2010 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.7.2010, C-40/09 – Astra Zeneca UK, jurisPR-SteuerR 45/2010 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 7.10.2010, C-53/09 und C-55/09 – Loyalty Management UK und Baxi Group, jurisPR-SteuerR 6/2011 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 30.9.2010, C-581/08 – EMI Group, jurisPR-SteuerR 7/2011 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 26.1.2012, C-588/10 – Kraft Foods Polska, jurisPR-SteuerR 21/2012 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 3.5.2012, C-520/10 – Lebara, jurisPR-SteuerR 35/2012 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, jurisPR-SteuerR 11/2014 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, jurisPR-SteuerR 12/2014 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 30.1.2014, V R 1/13, jurisPR-SteuerR 27/2014 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11 – Ibero Tours, jurisPR-SteuerR 31/2014 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 12.6.2014, C-461/12 – Granton Advertising, jurisPR-SteuerR 38/2014 Anm. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.7.2014, V R 3/12, jurisPR-SteuerR 44/2014 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, jurisPR-SteuerR 13/2015 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.5.2015, 7 K 7323/13, jurisPR-SteuerR 40/2015 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 24.9.2015, 6 K 1251/14 – Boehringer Ingelheim Pharma, jurisPR-SteuerR 6/2016 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.8.2016, V R 4/16, jurisPR-SteuerR 5/2017 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 7.2.2017, 2 K 14/16, jurisPR-SteuerR 29/2017 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Rabatt in mehrstufigen grenzüberschreitenden Lieferketten bzw. Lieferketten mit (teilweiser) Steuerschuldnerschaft des Leistungsempfängers – ein Diskussionsbeitrag, MwStR 2017, 355 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zum BMF-Schreiben v. 13.7.2017 zur Änderung der Bemessungsgrundlage, MwStR 2017, 660 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 14.11.2017, 15 K 281/14 U, jurisPR-SteuerR 19/2018 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.2.2018, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, jurisPR-SteuerR 20/2018 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.6.2018, 7 K 7226/15, jurisPR-SteuerR 41/2018 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 5.7.2018, C-544/16 – Marcandi, jurisPR-SteuerR 42/2018 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert : Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, jurisPR-SteuerR 47/2019 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: USt 2020 bei Leistungen im Bahnverkehr – ein kurzer Überblick, DB 2020, 468 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Geplante umsatzsteuerliche Änderungen durch das Jahressteuergesetz 2020, DB 2020, 1977 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: BMF nimmt Stellung zu umsatzsteuerlichen Fragen bei Gutscheinen, DB 2020, 2491 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 6.6.2019, V R 41/17 – Firma Z, jurisPR-SteuerR 2/2020 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 5.3.2020, 5 K 1670/17 U, jurisPR-SteuerR 25/2020 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, jurisPR-SteuerR 30/2020 Anm. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.5.2020, C-684/18 – World Comm Trading, jurisPR-SteuerR 33/2020 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, MwStR 2020, 461 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 11.3.2021, C-802/19 – Firma Z, jurisPR-SteuerR 24/2021 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Umsatzsteuer bei Gutscheinen ab 1.1.2019 – Bestandsaufnahme zu offenen Fragen – Zugleich Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 2.11.2020, StuB 2021, 107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 6.10.2021, C-717/19 – Boehringer Ingelheim II, jurisPR-SteuerR 4/2022 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.11.2021, V R 4/21 – Firma Z, jurisPR-SteuerR 19/2022 Anm. 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.4.2022, C-637/20 – DSAB Destination Stockholm, jurisPR-SteuerR 24/2022 Anm. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: FG Hamburg, Urteil vom 19.1.2022, 6 K 16/20, jurisPR-SteuerR 26/2022 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 16.8.2022, XI S 4/21, jurisPR-SteuerR 42/2022 Anm. 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.3.2022, V R 35/20, jurisPR-SteuerR 50/2022 Anm. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert / Müller-Adams, Reglindis: Die umsatzsteuerliche Behandlung von Sachprämien im Rahmen von Verkaufswettbewerben, UStB 2014, 150 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert / Stuber, Jürgen: Entgeltminderung bei Preisnachlass in mehrstufiger Lieferkette und Reverse Charge – ein Diskussionsbeitrag, MwStR 2016, 286 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prätzler, Robert / Zawodsky, Florian S.: JStG 2018: Übersicht und kritische Würdigung der geplanten umsatzsteuerlichen Änderungen, MwStR 2018, 636 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Prinz, Markus: Jetzt auch Rabatt auf die Umsatzsteuer – Zum Urteil des EuGH vom 15. 10. 2002 Rs. C-427/98, Kommission/Deutschland, DB 2003, 1082 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Raab, Anton: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.8.2016, V R 4/16, MwStR 2016, 1004 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Raab, Anton: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.2.2021, XI R 15/19, MwStR 2021, 694 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Radeisen, Rolf-Rüdiger: Brennpunkt Umsatzsteuer 2017/2018 – Aktuelle Fragen des Umsatzsteuerrechts vor dem Hintergrund unionsrechtlicher Vorgaben, Stbg 2018, 7 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Ranzinger, Alexandra: Praxiswissen Kundenbindungsprogramme – Konzeption und operative Umsetzung, 2. Auflage, Wiesbaden 2017 (zitiert: Ranzinger, Kundenbindungsprogramme) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rapp, Steffen: Der Vertrieb von Wert-Gutscheinen derzeit ein umsatzsteuerliches Nullum?, in: Fischer, Michael / Geck, Reinhard / Haarmann, Wilhelm (Hrsg.), Zivilrechtliches Ordnungsgefüge und Steuerrecht – Festschrift für Georg Crezelius, Köln 2018, S. 693 (zitiert: Rapp, in: Festschrift Crezelius, S. 693) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rau, Günter / Dürrwächter, Erich: UStG, Kommentar, Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Rau/Dürrwächter, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rauch, Steffen Gregor: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, HFR 2014, 942 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rauch, Steffen Gregor: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, HFR 2019, 807 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rehmet, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 15.2.2012, XI R 24/09, SteuK 2012, 278 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Reichert, Hansjörg / Meier, Pascale Isabelle: Abwärmenutzung von Biogasanlagen – eine unentgeltliche Wertabgabe? – Besiegelt die umsatzsteuerrechtliche Behandlung das Ende der Kraft-Wärme-Kopplung bei Biogasanlagen?, UR 2016, 861 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Reiß, Wolfram: Rechtsprechung des EuGH zur Umsatzsteuer im Jahre 2003, RIW 2004, 641 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Reiß, Wolfram: Wert- und Einkaufsgutscheine sowie umwandelbare Optionsrechte auf den Bezug von Dienstleistungen im Rahmen von Kundenbindungs- und Verkaufsförderungsprogrammen, UR 2011, 729 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Reiß, Wolfram: Gewährung von Treueprämien im Rahmen von Kundenbindungs- und Verkaufsförderungsprogrammen, UR 2011, 804 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Reiß, Wolfram / Kraeusel, Jörg / Langer, Michael: UStG mit Nebenbestimmungen, Gemeinschaftsrecht, Kommentar, Bonn (zitiert: Bearbeiter, in: Reiß/Kraeusel/Langer, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Robisch, Martin: Konsequentes Ist-Prinzip bei Änderungen der Bemessungsgrundlage, UR 2009, 343 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Robisch, Martin: Das EuGH-Urteil vom 7.10.2010 zu Kundenbindungsprogrammen und seine praktischen Auswirkungen, DStR 2011, 9 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Robisch, Martin: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 14.11.2017, 15 K 281/14 U, MwStR 2018, 671 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Robisch, Martin: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.4.2022, C-637/20 – DSAB Destination Stockholm, MwStR 2022, 470 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Robisch, Martin / Greif, Stefan: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 12.6.2014, C-461/12 – Granton Advertising, MwStR 2014, 566 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Robisch, Martin / Staiger, Jürgen / Stuber, Jürgen: Umsatzsteuerliche Probleme im Zusammenhang mit Bonusprogrammen, UR 2010, 522 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rogge, Stefan: Online-Games und Umsatzsteuer, BB 2015, 1045 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rondorf, Hans-Dieter: Neuregelung der umsatzsteuerlichen Eigenverbrauchsbesteuerung und der Sachleistungen an Arbeitnehmer durch das Steuerentlastungsgesetz 1999-2000-2002, DStR 1999, 615 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rothenberger, Franz: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 2.6.1994, C-33/93 – Empire Stores, UR 1995, 65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rothenberger, Franz: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 3.7.2001, C-380/99 – Bertelsmann, UStB 2001, 231 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rothenberger, Franz: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, UStB 2006, 123 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rothenberger, Franz: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 11.5.2006, V R 33/03, UStB 2006, 211 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rothenberger, Franz: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.7.2006, V R 46/05, UStB 2007, 3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rothenberger, Franz: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.8.2016, V R 4/16, UStB 2016, 358 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rüth, Henning H.: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.3.2008, V R 70/06, UStB 2008, 279 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rüttinger, Orr Gerd: Reizvolle Reisen im Umsatzsteuerrecht, UR 1986, 318 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Runge, Stefan: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, MwStR 2020, 631 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Rust, Michael: BMF-Schreiben zur umsatzsteuerrechtlichen Behandlung von Gutscheinen, KMLZ 54/2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Salder, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.12.2020, XI R 26/20, MwStR 2021, 624 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sander, Hergen: Zum Leistungsaustausch zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer im UStG 1980 – Verwaltungsmeinung und Rechtsprechung des BFH im Widerstreit, DStR 1982, 367 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schallock, Alexander: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, SteuerStud 2006, 584 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Scharfenberg, Jens / Marbes, Frank: Umsatzsteuerprobleme des Herstellerzwangsrabatts der Pharmaindustrie, BB 2005, 361 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schießl, Harald: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, HFR 2013, 331 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schießl, Harald: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, HFR 2014, 55 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schilcher, Theresia: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, SteuK 2012, 102 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schilcher, Theresia: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.7.2014, V R 3/12, SteuK 2014, 387 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schlich, Christoph: Umsatzsteuer: Ausgabe eines Gutscheins für einen verbindlich bestellten Gegenstand, AStW 2021, 126 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schlösser, Julia: Was aktuell die Umsatzsteuer in Frankreich bewegt, MwStR 2017, 569 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schmidt, Christoph: Umsatzbesteuerung von Gutscheinen nach der EU-Gutschein-Richtlinie sowie dem GesetzE zum „Jahressteuergesetz 2018“, SteuerStud 2018, 618 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schön, Wolfgang: Umsatzsteuer zwischen Binnenmarkt und Steuerstaat, in: Nieskens, Hans (Hrsg.), Schriften zum Umsatzsteuerrecht, Band 16 – Umsatzsteuer-Kongress-Bericht 2001/2002, Köln 2002, S. 17 (zitiert: Schön, in: Umsatzsteuer-Kongress-Bericht 2001/2002, S. 17) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schuhmann, Helmut: Zum Leistungsaustausch im Rahmen von Incentive-Reisen, UVR 1994, 235 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schumann, Marius: Anmerkung zu: FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.6.2018, 7 K 7226/15, EFG 2018, 1496 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schumann, Marius: Gäste-Karten – Alternativer Versuch einer umsatzsteuerlichen Einordnung, MwStR 2020, 219 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schumann, Marius: Ausgabe von Einkaufsgutscheinen als Belohnung für Mitarbeiter, UR 2022, 919 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schuska, Frederek: Die Abgrenzung von Vermittlungsdienstleistungen zum Eigengeschäft und elektronischen Dienstleistungen, MwStR 2017, 301 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schwarz, Karoline / Trinks, Matthias: Nulltarif mit Hindernissen – Die neue Umsatzbesteuerung von Gratishandys, MMR 2014, 147 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schwarz, O.: Vergütungsfähige Zuschüsse zur Werbung für Markenwaren im Ausland – Zusammenhang mit dem Zollrecht, UR 1962, 89 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schwarz, O.: Nochmals: Vergütungsfähige Zuschüsse zur Werbung für Markenwaren im Ausland, UR 1962, 131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schwarz, Patric: Werden Privatpersonen durch das Dulden einer Datenverwertung im digitalen Sektor wirtschaftlich tätig?, UR 2017, 782 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schwarze, Jürgen / Becker, Ulrich / Hatje, Armin / Schoo, Johann: EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwarze/Becker/Hatje/Schoo) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schwarze, Rembert: Zahlungen von Vergütungen durch den Warenhersteller an den Endverbraucher ohne Einschaltung des Zwischenhändlers, JbFSt 1998/1999, 490 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Schwemmer, Anja Sophia: Gutscheine als neue Krisenwährung? – Bilanzielle Behandlung der Ausgabe von Gutscheinen und Auswirkungen auf die Insolvenzreife, DStR 2020, 1585 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Senff, Holger: Die Gutscheine – Zugleich ein wertpapierrechtlicher Beitrag zu den Karten und Marken des täglichen Verkehrs unter besonderer Berücksichtigung des § 807 BGB, Göttingen 2003 (zitiert: Senff, Gutscheine) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Serafini, Jürgen: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 11.5.2006, V R 33/03, GStB 2006, 342 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Serafini, Jürgen: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.7.2010, C-40/09 – Astra Zeneca UK, GStB 2010, 418 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Slapio, Ursula: Umsatzsteuerliche Bemessungsgrundlage bei Preisnachlässen des Herstellers an Endkunden – Unterschiedliche Auslegung der Rechtsprechung des EuGH in Deutschland und England, IStR 1998, 502 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Slapio, Ursula: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 30.1.2014, V R 1/13, MwStR 2014, 699 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Slapio, Ursula / Feil, Kathrin: Temporäre Senkung der Mehrwertsteuersätze – Gestaltungsmöglichkeiten durch Ausgabe von Einzweck-Gutscheinen?, UR 2020, 703 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Slotty-Harms, Ulrike: Abgabe von Endgeräten durch Vermittler von Mobilfunkverträgen, UVR 2015, 157 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Slotty-Harms, Ulrike / Jansen, Axel: Die umsatzsteuerliche Behandlung von Preisnachlass- und Preiserstattungsgutscheinen im mehrstufigen Vertrieb im Lichte der EuGH-Rechtsprechung und der Auffassung der Finanzverwaltung, UVR 2004, 252 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sodan, Helge: Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Sodan) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sölch, Otto / Ringleb, Kurt: UStG, Kommentar, München (zitiert: Bearbeiter, in: Sölch/Ringleb, Lfg. (Stand)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Specker, Gerhard: Zusatzskonto eines Zentralregulierers als Beispiel für die Entgeltminderung in Leistungsketten – Zugleich Anmerkung zu BFH, Urt. v. 13.3.2008 – V R 70/06, UR 2008, 651, UR 2009, 1 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, Kommentar, 4. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Spickhoff) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Stadie, Holger: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, UR 2006, 287 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Stadie, Holger: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 14.9.2006, C-72/05 – Wollny, UR 2006, 645 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Stadie, Holger: Tauschvorgänge und Umsatzsteuer, UR 2009, 745 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Stadie, Holger: Umsatzsteuergesetz, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Stadie, UStG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Stakemann, Hartwig: Reklamezuschüsse – Preisnachlaß oder besonderes Entgelt?, UR 1966, 264 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Stelzer, Timm: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 17.9.2020, 5 K 1404/18 U, MwStR 2020, 1026 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Umsatzsteuerliche Probleme beim Einsatz von Kundenkarten, UR 2009, 577 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Umsatzsteuerliche Behandlung von Preisnachlässen und Sachprämien im Zusammenhang mit der Vermittlung von Mobilfunkverträgen, SteuK 2014, 71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Anmerkung zu: FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.9.2015, 6 K 1844/13, UStB 2016, 8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Änderungen des UStG durch das Gesetz zur Vermeidung von Umsatzsteuerausfällen beim Handel mit Waren im Internet, UR 2019, 1 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 6.6.2019, V R 41/17 – Firma Z, UStB 2019, 349 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Umsatzsteuerliche Behandlung von touristischen Gästekarten-Modellen, UStB 2020, 94 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, UStB 2020, 212 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.12.2020, XI R 26/20, DStRK 2021, 163 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, UStB 2021, 219 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 28.4.2022, C-637/20 – DSAB Destination Stockholm, DStRK 2022, 135 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Sterzinger, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.1.2022, XI R 19/19, DStRK 2022, 174 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, Kommentar, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Suabedissen, Karin: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, HFR 2020, 726 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.1.2006, V R 3/04, UVR 2006, 100 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.7.2006, V R 46/05, UVR 2007, 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.8.2006, V R 16/05, UVR 2007, 34 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 13.3.2008, V R 70/06, UVR 2009, 131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.5.2009, V R 24/08, UVR 2010, 39 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.12.2010, C-270/09 – MacDonald Resorts, UVR 2011, 195 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.9.2011, V R 42/10, UVR 2012, 67 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.11.2011, V R 16/09, UVR 2012, 198 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, UVR 2012, 230 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 3.5.2012, C-520/10 – Lebara, UVR 2012, 326 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.12.2012, XI R 36/10, UVR 2013, 228 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, UVR 2013, 229 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, UVR 2014, 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, UVR 2014, 68 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11, UVR 2014, 226 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 5.6.2014, XI R 25/12, UVR 2014, 295 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.7.2014, V R 3/12, UVR 2014, 359 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, UVR 2015, 70 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 22.6.2016, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, UVR 2016, 292 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 20.12.2017, C-462/16 – Boehringer Ingelheim Pharma, UVR 2018, 132 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, UVR 2019, 294 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tausch, Wolfgang: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, UVR 2019, 330 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tehler, Hermann-Josef: Das Steuersparprogramm des EuGH – zum Urteil des EuGH gegen die Bundesrepublik Deutschland vom 15. 10. 2002 – Rs. C-427/98, UVR 2003, 33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tehler, Hermann-Josef: Preisnachlässe durch Verkaufsagenten – Anmerkung zum Urteil des BFH vom 12. 1. 2006, UVR 2006, 173 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tehler, Hermann-Josef: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 26.1.2012, C-588/10 – Kraft Foods Polska, EU-UStB 2012, 11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tehler, Hermann-Josef: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 12.6.2014, C-461/12 – Granton Advertising, EU-UStB 2014, 52 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tehler, Hermann-Josef: Mindern Zwangsrabatte der pharmazeutischen Unternehmen zugunsten der Unternehmen der privaten Krankenversicherung nach § 1 AMRabG die Steuerbemessungsgrundlage?, UVR 2016, 94 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tehler, Hermann-Josef: Tausch und tauschähnliche Umsätze – Grundsätzliche Überlegungen zur Steuerbarkeit und Bemessungsgrundlage, UVR 2017, 236 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tehler, Hermann-Josef: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 11.3.2021, C-802/19 – Firma Z, EU-UStB 2021, 63 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Thiele, Philipp J. / König, Isabelle: Die umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Gutscheinen – Eine kritische Betrachtung der Neuregelungen, UR 2018, 933 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tiebing, Norbert: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 14.11.2017, 15 K 281/14 U, EFG 2018, 322 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tiebing, Norbert: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 13.3.2018, 15 K 832/15 U, EFG 2018, 1065 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tipke, Klaus: Die Steuerrechtsordnung, Band II – Steuerrechtfertigungstheorie, Anwendung auf alle Steuerarten, sachgerechtes Steuersystem, 2. Auflage, Köln 2003 (zitiert: Tipke, Die Steuerrechtsordnung, Band II) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tipke, Klaus: Die Steuerrechtsordnung, Band III – Steuerrechtswissenschaft, Steuergesetzgebung, Steuervollzug, Steuerrechtsschutz, Steuerreformbestrebungen, 2. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Tipke, Die Steuerrechtsordnung, Band III) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Tipke, Klaus / Lang, Joachim: Steuerrecht, 24. Auflage, Köln 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Tipke/Lang, Steuerrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Treiber, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.8.2006, V R 16/05, HFR 2007, 154 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Treiber, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, BFH/PR 2019, 259 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Treiber, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, DStR 2019, 1641 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Treiber, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, BFH/PR 2020, 223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Treiber, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.12.2019, XI R 21/18, DStR 2020, 1124 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Treiber, Andreas: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.1.2022, XI R 19/19, DStR 2022, 1206 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Trinks, Matthias: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 3.4.2013, V B 125/12, NWB 21/2013, 1625 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Trinks, Matthias: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 5.7.2018, C-544/16 – Marcandi, DStRK 2018, 312 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.5.2001, C-86/99 – Freemans, UStB 2001, 202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 15.5.2001, C-34/99 – Primback, UStB 2001, 203 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 15.10.2002, C-427/98 – Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland, UStB 2002, 375 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 19.6.2003, C-149/01 – First Choice Holidays, UStB 2003, 226 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: FG Köln, Urteil vom 16.7.2003, 3 K 52/98, UStB 2004, 8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.8.2006, V R 16/05, UStB 2007, 33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: FG Köln, Urteil vom 27.4.2006, 10 K 4948/05, UStB 2007, 37 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 28.5.2009, V R 2/08, UStB 2009, 282 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Neue bzw. geplante Richtlinien und Verordnungen, EU-UStB 2012, 73 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 26.4.2012, V R 18/11 – Ibero Tours, UStB 2012, 218 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.7.2014, V R 3/12, UStB 2014, 281 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 24.2.2015, V B 147/14 – Firma Z, UStB 2015, 115 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 22.6.2016, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, UStB 2016, 262 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.2.2018, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, UStB 2018, 131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vellen, Michael: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 24.2.2021, XI R 15/19, UStB 2021, 313 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vobbe, Rainald: Anmerkung zu: FG Sachsen, Urteil vom 18.12.2012, 3 K 590/10, MwStR 2013, 419 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vobbe, Rainald: Anmerkung zu: Schlussanträge des Generalanwalts vom 18.7.2013, C-300/12 – Ibero Tours, MwStR 2013, 631 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vobbe, Rainald: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.1.2014, C-300/12 – Ibero Tours, MwStR 2014, 131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vobbe, Rainald: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.7.2014, V R 3/12, MwStR 2014, 697 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vobbe, Rainald: Anmerkung zu: BMF, Schreiben vom 27.2.2015, IV D 2 – S 7200/07/10003, MwStR 2015, 233 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vobbe, Rainald / Stelzer, Timm: Gutscheine als Liquiditätsquelle – Umsatzsteuerrechtliche Auswirkungen von COVID-19 auf die Reiseverkehrs- und Veranstaltungsbranche, DB 2020, 1086 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Völkel, Tobias: Neuregelung der umsatzsteuerlichen Behandlung von Gutscheinen, DB 2018, 1952 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Völker, Dietmar / Ardizzoni, Marco: Minderung der umsatzsteuerlichen Bemessungsgrundlage bei Herstellerrabatten – Bestätigung der Europarechtswidrigkeit der deutschen Verwaltungspraxis durch das EuGH-Urteil vom 16. 1. 2003, C-398/99, „Yorkshire“, DStR 2003, 714 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Völlmeke, Monika: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 12.11.2008, XI R 46/07, BFH/PR 2009, 107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Vogel, Max: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, HFR 2021, 705 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wackerbeck, Matthias: Anmerkung zu: FG Münster, Urteil vom 28.3.2019, 5 K 2481/16 U, EFG 2019, 1151 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Preisnachlass- und Preiserstattungsgutscheine – Steuerliche Anerkennung von Herstellerrabatten, UStB 2003, 57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 27.2.2014, V R 18/11, BFH/PR 2014, 277 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 3.7.2014, V R 3/12, BFH/PR 2014, 402 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 19.11.2014, V R 55/13, BFH/PR 2015, 131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 4.12.2014, V R 6/13, BFH/PR 2015, 132 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 24.2.2015, V B 147/14 – Firma Z, BFH/PR 2015, 208 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Rechtsprechungsauslese 2014, UR 2015, 125 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 22.6.2016, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, BFH/PR 2016, 347 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.8.2016, V R 4/16, BFH/PR 2017, 29 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 8.2.2018, V R 42/15 – Boehringer Ingelheim Pharma, BFH/PR 2018, 136 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Rechtsprechungsauslese 2017, UR 2018, 45 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 26.6.2019, V R 64/17, BFH/PR 2019, 295 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Vorlagebeschluss vom 6.6.2019, V R 41/17 – Firma Z, BFH/PR 2020, 53 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.1.2020, V R 42/17, BFH/PR 2020, 179 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: UStG, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Wäger) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.12.2020, V R 34/18, BFH/PR 2021, 277 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wäger, Christoph: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 18.11.2021, V R 4/21 – Firma Z, BFH/PR 2022, 185 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wagner, Wilfried: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 24.10.1996, C-317/94 – Elida Gibbs, UVR 1996, 395 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wagner, Wilfried: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 29.5.2001, C-86/99 – Freemans, UVR 2001, 424 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wagner, Wilfried: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 15.10.2002, C-427/98 – Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland, UVR 2003, 69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wagner, Wilfried: Abrechnung über Leistungen mit Zuzahlung Dritter (Preissubventionen), UVR 2004, 209 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Wagner, Wilfried: Umsatzsteuerliche Behandlung des privaten Konsums unternehmerischer Gegenstände in 25 Jahren UmsatzsteuerForum, in: Nieskens, Hans (Hrsg.), Schriften zum Umsatzsteuerrecht, Band 24 – Deutsche Umsatzsteuer im Europäischen Kontext, Festgabe 25 Jahre UmsatzsteuerForum, Köln 2008, S. 101 (zitiert: Wagner, in: Deutsche Umsatzsteuer im Europäischen Kontext, S. 101) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.4.2003, 9 K 550/98, UStB 2004, 73 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: FG Berlin, Urteil vom 15.11.2006, 2 K 5450/03, UStB 2007, 99 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.6.2008, 1 K 21/05, UStB 2008, 308 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: BMF, Schreiben vom 24.9.2012, IV D 2 – S 7100/08/10004 :004, UStB 2012, 318 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: FG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 4.10.2012, 4 V 30/11, UStB 2013, 9 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.11.2012, 4 K 184/08, UStB 2013, 43 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: BMF, Schreiben vom 13.7.2017, III C 2 – S 7200/07/10011: 003, UStB 2017, 236 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: BMF, Schreiben vom 4.10.2018, III C 2 – S 7200/08/10005: 002, UStB 2018, 324 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Walkenhorst, Ralf: Anmerkung zu: BMF, Schreiben vom 2.11.2020, III C 2 – S 7100/19/10001 :002, UStB 2020, 385 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
von Wallis, Georg: Die steuerliche Erfassung von Herstellerrabatten – Meinungsstand von Finanzverwaltung und EuGH, UStB 2002, 130 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weber, Christian: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.8.2016, V R 4/16, DStRK 2017, 12 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weber, Christian: Entgeltliche Abgabe nennwertloser Rabattkarten im Einzelhandel, UVR 2019, 124 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weber, Stefan: Wie können Unternehmen Steuerwirkungen bei Spendenentscheidungen nutzen?, StuW 2015, 237 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weigel, Martin: Anmerkung zu: FG Saarland, Beschluss vom 30.8.2012, 1 V 1116/12, UStB 2012, 315 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weigel, Martin: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 16.10.2013, XI R 39/12, UStB 2014, 12 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weigel, Martin: Anmerkung zu: BFH, Urteil vom 10.4.2019, XI R 4/17, UStB 2019, 264 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weiss, Eberhard: Anmerkung zu: BFH, Beschluss vom 17.9.1981, V B 43/80, UR 1981, 251 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weiss, Eberhard: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 23.11.1988, C-230/87 – Naturally Yours Cosmetics, UR 1990, 308 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990
Weiss, Eberhard: Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 27.3.1990, C-126/88 – Boots Company, UR 1991, 206 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914990