, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Cash Pooling in faktischen Unternehmenszusammenschlüssen

Konflikte mit den kapitalerhaltungsrechtlichen Vorgaben unter besonderer Berücksichtigung der Prüfungs- und Informationspflichten
Authors:
Publisher:
 2014


Bibliographic data

Edition
1/2014
Copyright year
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0541-2
ISBN-Online
978-3-8452-4819-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
121
Language
German
Pages
344
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
    Authors:
  2. Vorwort No access Pages 5 - 18
    Authors:
  3. Einleitung No access Pages 19 - 21
    Authors:
      1. Cash Pooling als Bestandteil der Konzernfinanzierung No access Pages 22 - 24
        Authors:
      2. Authors:
        1. Physisches Cash Pooling No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Notional Cash Pooling No access
            Authors:
          2. Netting No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Betreibergesellschaft No access
            Authors:
          2. Zielkonto No access
            Authors:
          3. Quellkonten No access
            Authors:
          4. Verrechnungskonto No access
            Authors:
          5. Target Balancing und Zero Balancing No access
            Authors:
          6. Liquiditätsmanagement No access
            Authors:
          7. Gängige Vertragspraxis No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Reduktion der Fremdmittel No access
            Authors:
          2. Stärkere Verhandlungsposition No access
            Authors:
          3. Geringere Liquiditätsreserve No access
            Authors:
          4. Geringere Verwaltungskosten No access
            Authors:
          5. Bündelung der Information No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Keine eigene Liquiditätsreserve No access
              Authors:
            2. Dominoeffekt No access
              Authors:
            3. Bonitätsrisiko No access
              Authors:
            4. Risikoverschiebung No access
              Authors:
            5. Risikokonzentration No access
              Authors:
          2. Risiken für den Cash Pool No access
            Authors:
        3. Zulässigkeit des Cash Pooling in faktischen Unternehmenszusammenschlüssen No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Zentrale Pflichten von Betreibergesellschaft und Poolgesellschaften No access
            Authors:
          2. Weitere mögliche Pflichten No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Mitteilungspflichten der Poolgesellschaften No access
              Authors:
            2. Mitteilungspflichten der Betreibergesellschaft No access
              Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          4. Weitere Bestandteile der Rahmenvereinbarung No access
            Authors:
        2. Kontokorrentabrede No access
          Authors:
        3. Standardisierte Darlehensverträge No access
          Authors:
        4. Rechtliche Einordnung der Zahlungen im Rahmen des Cash Pooling No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Inhalt des Rahmenvertrags No access
            Authors:
          2. Rechtsnatur und Zustandekommen des Rahmenvertrags No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Kündigungsmöglichkeit für die Poolgesellschaften No access
            Authors:
          2. Kündigungsmöglichkeit für das Kreditinstitut No access
            Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 56 - 56
        Authors:
      1. Ausgangsproblematik No access Pages 56 - 58
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Entscheidungskompetenz des Vorstands No access
            Authors:
          2. Informationspflicht gegenüber dem Aufsichtsrat No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Strukturelle Unterschiede zur Aktiengesellschaft No access
            Authors:
          2. Zustimmungsvorbehalt der Gesellschafterversammlung No access
            Authors:
          3. Informationspflicht des Aufsichtsrats No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Faktischer Unternehmenszusammenschluss No access
            Authors:
          2. Vertragskonzern No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Faktischer Unternehmenszusammenschluss No access
            Authors:
          2. Vertragskonzern No access
            Authors:
      4. Zwischenergebnis zur Zuständigkeit für den Abschluss des Cash-Pooling-Vertrags No access Pages 72 - 73
        Authors:
    1. Zwischenergebnis No access Pages 73 - 73
      Authors:
      1. Authors:
        1. „Bremer Vulkan“ No access
          Authors:
        2. „Novemberurteil“ No access
          Authors:
        3. „Cash Pool I“ No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Zielrichtung No access
          Authors:
        2. Bilanzielle Betrachtung No access
          Authors:
        3. Neuregelung der Vorgaben über die Kapitalerhaltung No access
          Authors:
        4. Neuregelung der Vorgaben über die Kapitalaufbringung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Änderung der Rechtsprechung No access
          Authors:
        2. „MPS-“ oder „Dezemberurteil“ No access
          Authors:
        3. „Qivive-Urteil“ und „Cash Pool II“ No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Aktiengesellschaft No access
          Authors:
        2. GmbH No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Aktiengesellschaft No access
          Authors:
        2. GmbH No access
          Authors:
      3. Folgen für das Cash Pooling No access Pages 89 - 90
        Authors:
      4. Authors:
        1. Meinungsstand No access
          Authors:
        2. Stellungnahme No access
          Authors:
      1. Meinungsstand No access Pages 95 - 99
        Authors:
      2. Stellungnahme No access Pages 99 - 100
        Authors:
      3. Folgen für die Haftung der Organe No access Pages 100 - 100
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access Pages 100 - 101
        Authors:
      1. Authors:
        1. Konzernkonflikt No access
          Authors:
        2. Grundsatz der Haftung von Geschäftsleitern im Konzern No access
          Authors:
      2. Bedeutung der Grenzen des Cash Pooling für die Haftung der Leitungsorgane No access Pages 103 - 104
        Authors:
      3. Authors:
        1. Informationsbedarf No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Pflicht zur Einrichtung eines Überwachungssystems No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Grundlagen No access
              Authors:
            2. Rechtsgrundlage für Informationsrechte und Informationspflichten No access
              Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Prüfungspflicht zum Zeitpunkt der Valutierung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Meinungsstand No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Beurteilung der Vollwertigkeit No access
            Authors:
          2. Entscheidung über die Darlehensgewährung No access
            Authors:
          3. Folgen für die Organhaftung No access
            Authors:
        2. Informationsgrundlage No access
          Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 130 - 131
        Authors:
      1. Authors:
        1. Verständnis als verschuldensunabhängige Veranlasserhaftung No access
          Authors:
        2. Auswirkungen auf den Nachteilsbegriff No access
          Authors:
        3. Folgen der Einordnung als Veranlasserhaftung No access
          Authors:
      2. Für eine fortdauernde Prüfungspflicht No access Pages 136 - 138
        Authors:
      3. Stellungnahme No access Pages 138 - 141
        Authors:
      1. Authors:
        1. § 317 Abs. 3 AktG statuiert keine Verschuldenshaftung No access
          Authors:
        2. Keine fortdauernde Prüfungspflicht No access
          Authors:
        3. Veranlassung kein tauglicher Anknüpfungspunkt No access
          Authors:
        4. Keine Sicherungspflichten No access
          Authors:
        5. Keine Übernahme des unternehmerischen Risikos No access
          Authors:
        6. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Für die Annahme einer Treuepflicht im faktischen Konzern No access
          Authors:
        2. Gegen die Annahme einer Treuepflicht No access
          Authors:
        3. Stellungnahme No access
          Authors:
      3. Informationelle Sonderverbindung No access Pages 157 - 158
        Authors:
      4. Authors:
        1. These einer Konzernleitungspflicht No access
          Authors:
        2. Ableitung einer Pflicht zur Vollwertigkeitsprüfung No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Keine Pflicht zur Konzernleitung gegenüber der abhängigen Gesellschaft No access
            Authors:
          2. Gegenauffassung No access
            Authors:
          3. Stellungnahme No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Stand der Diskussion No access
            Authors:
          2. Konkretisierung konzerndimensionaler Leitungsverantwortung No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Pflicht zur Abwendung bestandsgefährdender Risiken No access
              Authors:
            2. Konzernweite Finanzverantwortung No access
              Authors:
            3. Pflicht zur Überwachung der Geschäftsleitung der Poolgesellschaften No access
              Authors:
          4. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        5. Haftungsfolge No access
          Authors:
      5. Zwischenergebnis No access Pages 178 - 180
        Authors:
      1. Authors:
        1. Merkmale einer Innengesellschaft No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Meinungsstand No access
              Authors:
            2. Stellungnahme No access
              Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16.?Januar 2006 – Cash Pool I No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Sachverhalt und Entscheidung No access
                  Authors:
                2. Stellungnahme No access
                  Authors:
            2. Regelungen der §§ 311 ff. AktG stehen Innengesellschaft nicht entgegen No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Authors:
                1. Zusammenschluss mehrerer zur Verfolgung eines gemeinsamen Zwecks No access
                  Authors:
                2. Förderung des gemeinsam verfolgten Zwecks No access
                  Authors:
                3. Keine Teilnahme am Rechtsverkehr No access
                  Authors:
                4. Zwischenergebnis No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Innengesellschaft durch VGr-Umlageverträge No access
                  Authors:
                2. Innengesellschaft durch Sicherheitenpool No access
                  Authors:
                3. Innengesellschaft durch Beteiligungskonsortien und Stimmrechtspools No access
                  Authors:
                4. Gemeinsamkeiten der Pools No access
                  Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Grundlagen No access
          Authors:
        2. Umfang der Treuepflichten No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Herausgehobene Stellung der Betreibergesellschaft No access
            Authors:
          2. Betreibergesellschaft ist Alleingeschäftsführerin No access
            Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Interessen der Betreibergesellschaft No access
            Authors:
          2. Interessen der Poolgesellschaften No access
            Authors:
          3. Interessen der Cash-Pool-Innen-GbR No access
            Authors:
          4. Interessenabwägung No access
            Authors:
          5. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        5. Haftungsfolge No access
          Authors:
      3. Ergebnis zur Rechtsgrundlage der Prüfungspflichten No access Pages 226 - 227
        Authors:
      1. Grundsatz No access Pages 227 - 228
        Authors:
      2. Gegen eine Verlagerung der Prüfungspflichten No access Pages 228 - 229
        Authors:
      3. Für eine Verlagerung der Prüfungspflichten No access Pages 229 - 230
        Authors:
      4. Authors:
        1. Pflichtenverlagerung ist geboten No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Gegen eine Pflichtenverlagerung No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
        3. Haftungsfolge No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      5. Aufleben der Kontrollpflicht No access Pages 235 - 236
        Authors:
      6. Zwischenergebnis No access Pages 236 - 236
        Authors:
      1. Authors:
        1. Forderung von Sicherheiten No access
          Authors:
        2. Kündigung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Pflichten zur Sicherung der „eigenen“ Gesellschaft No access
          Authors:
        2. Informationspflicht No access
          Authors:
        3. Kollision zwischen Informations- und Verschwiegenheitspflicht No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Für eine Sicherungspflicht No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
        5. Zwischenergebnis zu den Pflichten des herrschenden Unternehmens bei fehlender Vollwertigkeit No access
          Authors:
    1. Ergebnis zur Vollwertigkeitsprüfung im Cash Pooling ohne Unternehmensvertrag bei Aktiengesellschaften No access Pages 246 - 248
      Authors:
    1. Informationsbedarf No access Pages 249 - 251
      Authors:
      1. Authors:
        1. Recht auf Einsichtnahme No access
          Authors:
        2. Recht auf Auskunftserteilung No access
          Authors:
        3. Anspruch gegen die Betreibergesellschaft No access
          Authors:
        4. Weitergehende Informationspflicht der Betreibergesellschaft No access
          Authors:
        5. Zwischenergebnis zu § 716 BGB No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Aktive Informationspflicht der Betreibergesellschaft No access
            Authors:
          2. Haftungsfolge No access
            Authors:
        2. Auskunftsrecht der Poolgesellschaften aus §§ 713, 666 Alt. 2 BGB No access
          Authors:
        3. Zwischenergebnis zu §§ 713, 666 BGB im Cash Pooling No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Aus der Treuepflicht folgende Informationspflichten No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Informationspflichten der Betreibergesellschaft No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Pflicht zur Information der übrigen Poolgesellschaften No access
              Authors:
            2. Pflicht zur Information der Betreibergesellschaft No access
              Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
        3. Zwischenergebnis zur Treuepflicht No access
          Authors:
      4. Keine Kollision mit Verschwiegenheitspflicht No access Pages 273 - 274
        Authors:
      5. Folgen für Poolingabreden No access Pages 274 - 276
        Authors:
    2. Ergebnis zum Rechtsgrund von Informationsansprüchen No access Pages 276 - 277
      Authors:
      1. Authors:
        1. Bilanzielle Betrachtung No access
          Authors:
        2. Auslegung des Vollwertigkeitskriteriums unter Berücksichtigung des Schutzzwecks No access
          Authors:
        3. Verstoß gegen das Verbot verdeckter Ausschüttungen ohne Bedeutung No access
          Authors:
      2. Zwischenergebnis No access Pages 284 - 285
        Authors:
      1. Authors:
        1. Pflicht zur Vollwertigkeitsprüfung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Maßstab nach § 30 GmbHG No access
            Authors:
          2. Erfordernis einer umfassenden Vollwertigkeitsprüfung No access
            Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Meinungsstand No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Meinungsstand No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Zu einem Verstoß gegen § 30 Abs. 1 S. 1 GmbHG No access
                Authors:
              2. Zu einem Verstoß gegen § 64 S. 3 GmbHG No access
                Authors:
              3. Keine partielle Folgepflicht No access
                Authors:
          4. Haftungsfolge No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Meinungsstand No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Verpflichtung gegenüber der Anstellungskörperschaft No access
            Authors:
          2. Keine Konzernleitungspflicht gegenüber der abhängigen Gesellschaft No access
            Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Haftung aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 266 Abs. 1 StGB No access
            Authors:
          2. Existenzvernichtungshaftung aus § 826 BGB No access
            Authors:
          3. Keine taugliche Rechtsgrundlage No access
            Authors:
          4. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        4. Besondere Treuebindung von GmbH-Gesellschaftern No access
          Authors:
        5. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      3. Betreibergesellschaft No access Pages 309 - 309
        Authors:
      4. Verlagerung der Prüfungskompetenz No access Pages 309 - 311
        Authors:
      5. Zwischenergebnis No access Pages 311 - 311
        Authors:
      1. Meinungsstand No access Pages 311 - 313
        Authors:
      2. Authors:
        1. Kein Verstoß gegen § 30 GmbHG No access
          Authors:
        2. Keine Analogie zu § 43 Abs. 3 GmbHG No access
          Authors:
        3. Zwingende Haftung schon aus § 43 Abs. 2 GmbHG No access
          Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 320 - 321
        Authors:
    1. Ergebnisse zum Cash Pooling unter Beteiligung von Gesellschaften mbH No access Pages 321 - 322
      Authors:
  4. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 323 - 330
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 331 - 344
    Authors:

Similar publications

from the series "Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften"