Die Konstitutionalisierung des Bildnisschutzes in Deutschland und in den USA

Dr. Stefanie Böhnstedt LL.M. (Cornell)

doi:10.5771/9783845221021

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5065-1
ISBN-Online: 978-3-8452-2102-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit
Volume: 106
Language: German
Pages: 380
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 22
Authors:
1. Untersuchungsgegenstand No access Pages 23 - 25
  Authors:
2. Methode des Rechtsvergleichs No access Pages 25 - 25
  Authors:
3. Gang der Untersuchung No access Pages 25 - 28
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Das common law als Rechtsquelle No access
      Authors:
    2. Das common law als Entscheidungsmethode – stare decisis No access
      Authors:
    3. Common law Systeme in den USA No access
      Authors:
    4. Die Bedeutung der Kodifikationen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Original Jurisdiction No access
        Authors:
        Appellate Jurisdiction No access
        Authors:
      2. Andere Bundesgerichte No access
        Authors:
    2. Die Staatengerichtsbarkeit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Ausschließliche Zuständigkeiten der Bundesgerichte No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Die Well-Pleaded Complaint Rule No access
        Authors:
        Der Grable-Test No access
        Authors:
        Bildberichterstattung und Federal Question Jurisdiction gem. Title 28 U.S.C. § 1331 No access
        Authors:
        Diversity Jurisdiction No access
        Authors:
        Authors:
        Swift v. Tyson No access
        Authors:
        Erie Railroad v. Tompkins No access
        Authors:
        Bildberichterstattung und Rechtswahl No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Die U.S. Verfassung und die Staatenverfassungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Verhältnis von Bundesverfassung und Staatenverfassung No access
        Authors:
      2. Das Verhältnis von einfachem Bundes- und Staatenrecht No access
        Authors:
      3. Konsequenzen für das Recht der Bildberichterstattung No access
        Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte No access
        Authors:
      2. Drittwirkung der Grundrechte als Scheinproblematik No access
        Authors:
      3. Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte No access
        Authors:
      4. Staatsgerichtetheit der Grundrechte No access
        Authors:
      5. Stellungnahme zur Drittwirkung der Grundrechte No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Die Judikatur des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Die Kritik im Schrifttum No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      2. Grundrechtliche Schutzpflichten und Drittwirkung der Grundrechte No access
        Authors:
      3. Authors:
        Begründung der Schutzpflichten aus der EMRK No access
        Authors:
        Subjektivierung und Reichweite der Schutzpflichten aus der EMRK No access
        Authors:
      4. Die Privatwirkung der Grundrechte im Konflikt von allgemeinem Persönlichkeitsrecht und Kommunikationsfreiheiten No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Ursprung und Bedeutung der state action doctrine No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Governmental function No access
        Authors:
        State involvement No access
        Authors:
      2. Authors:
        Shelley v. Kraemer – Gerichtsurteil No access
        Authors:
        New York Times v. Sullivan – Staatlicher Rechtssatz No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Verfassungsrechtliche Kritik an der state action doctrine No access
        Authors:
      2. State action doctrine als Güterabwägung No access
        Authors:
      3. Die state action doctrine in right of privacy Konstellationen No access
        Authors:
  3. Rechtsvergleichende Stellungnahme No access Pages 105 - 108
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Martin v. Hunter’s Lessee No access
        Authors:
      2. Verfassungsrechtliche Argumentation für eine Nachprüfungskompetenz No access
        Authors:
    2. Die Urteilsverfassungsbeschwerde in Deutschland No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Anwendungsbereiche der Verfahren No access
        Authors:
      2. Funktionen der Verfahren No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Vorherige Erschöpfung des Rechtswegs No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Federal question doctrine No access
        Authors:
      2. „Spezifisches” Verfassungsrecht als Prüfungsformel No access
        Authors:
      3. Gegenüberstellung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Adequate state ground No access
        Authors:
        Independent state ground No access
        Authors:
        Anwendungskonstellationen für Streitigkeiten um das Recht am eigenen Bild No access
        Authors:
      2. Bundesverfassungsgericht keine Superrevisionsinstanz No access
        Authors:
      3. Gegenüberstellung der Eingrenzung des Prüfungsumfanges No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Bundesrechtliche Frage als Gegenstand des staatengerichtlichen Urteils No access
        Authors:
        Ausdehnung der bundesrechtlichen Frage No access
        Authors:
        Fehlerhafte Anwendung oder Auslegung der bundesrechtlichen Frage No access
        Authors:
        Verkennung der bundesrechtlichen Frage No access
        Authors:
      2. Authors:
        Nichterkennung einer Grundrechtsrelevanz No access
        Authors:
        Fehleinschätzung bei der Grundrechtsabwägung No access
        Authors:
        Willkürliches Urteil No access
        Authors:
        Differenzierung der Prüfungsdichte nach der Eingriffsintensität No access
        Authors:
      3. Gegenüberstellung der Nachprüfung einfachgerichtlicher rechtlicher Beurteilungen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Grob fehlerhafte Tatsachenfeststellung No access
        Authors:
        Relevanz der Tatsachenfeststellung für die Beurteilung der bundesrechtlichen Frage No access
        Authors:
      2. Nachprüfung der Tatsachenfeststellung und -würdigung durch das Bundesverfassungsgericht No access
        Authors:
      3. Gegenüberstellung der verfassungsgerichtlichen Nachprüfung von Tatsachenfeststellung und -würdigung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Der Entscheidungsausspruch des U.S. Supreme Court No access
      Authors:
    2. Der Entscheidungsausspruch des Bundesverfassungsgerichts No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Trennung von Bundes- und Staatengerichtsbarkeit No access
        Authors:
      2. Bundesrechtliche Durchwirkung des Staatenrechts No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Trennung von Verfassungs- und Fachgerichtsbarkeit No access
        Authors:
      2. Verfassungsrechtliche Durchwirkung des einfachen Rechts No access
        Authors:
4. 1. Authors:
    1. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Europäische Menschenrechtskonvention No access
        Authors:
      2. Die Amerikanische Menschenrechtskonvention No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Die Geltung des IPbpR in den USA No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der Rang des IPbpR und der EMRK in Deutschland No access
        Authors:
      2. Die Durchsetzung des IPbpR und der EMRK in Deutschland No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Normhierarchischer Ansatz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Rechtskraft und Bindungswirkung von Urteilen des EGMR No access
        Authors:
      2. Rechtskraft und Bindungswirkung von Urteilen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Konkrete Normenkontrolle gem. Art. 100 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      2. Das Distinguieren von Entscheidungen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Grenzen der Auslegung von § 31 BVerfGG No access
        Authors:
        Unwissenheit des Gesetzgebers im Zeitpunkt des Zustimmungsgesetzes No access
        Authors:
        Souveränitätsvorbehalt des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
      4. Einpassen der EGMR-Rechtsprechung No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 177 - 178
    Authors:
1. 1. Authors:
 1. Die Struktur des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Die persönlichen Ehre No access
 Authors:
 2. Authors:
 Das Recht am eigenen Wort No access
 Authors:
 Das Recht am eigenen Bild No access
 Authors:
 3. Weitere Schutzbereiche No access
 Authors:
 3. Authors:
 1. Der Sphärengedanke No access
 Authors:
 2. Authors:
 Die Intimsphäre No access
 Authors:
 Die Privatsphäre No access
 Authors:
 Die Sozialsphäre No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Das right of privacy des 4th Amendments No access
 Authors:
 2. Das right of privacy der due process clause No access
 Authors:
2. 1. Authors:
 1. Die Schutzbereiche des Art. 5 Abs. 1 GG No access
 Authors:
 2. Die Schranken der Meinungs- und Pressefreiheit gem. Art. 5 Abs. 2 GG No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Der „Schutzbereich“ des 1st Amendmentst No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Authors:
 Strict scrutiny No access
 Authors:
 Rational relation No access
 Authors:
 Intermediate scrutiny No access
 Authors:
 2. Authors:
 Content-based oder content-neutral regulation No access
 Authors:
 Time, place and manner regulation No access
 Authors:
 Low value und high value speech No access
 Authors:
 3. Der 1st Amendment Schutz der Bildberichterstattungst No access
 Authors:
 3. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access Pages 213 - 216
 Authors:
3. 1. Authors:
 1. Authors:
 1. Voraussetzungen der §§ 185 ff. StGB No access
 Authors:
 2. Die Wahrnehmung berechtigter Interessen gem. § 193 StGB No access
 Authors:
 3. Authors:
 Auslegungsvorgaben für den Konflikt von Meinungsäußerungsfreiheit und Ehrschutz No access
 Authors:
 Ursachen der Prävalenz der Meinungsäußerungsfreiheit im Ehrschutzrecht No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Der Tatbestand des defamation tort No access
 Authors:
 2. Der Haftungsstandard des defamation tort No access
 Authors:
 3. Rechtfertigungsgründe gegen die defamation Haftung No access
 Authors:
 4. Der Einfluss des U.S. Supreme Court auf den defamation tort No access
 Authors:
 3. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Authors:
 1. Authors:
 Der Grundtatbestand des § 22 KUG No access
 Authors:
 Die Ausnahmen des § 23 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 KUG No access
 Authors:
 2. Authors:
 Der Tatbestand des public disclosure tort No access
 Authors:
 Legitimate public concern No access
 Authors:
 3. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Authors:
 Schutz des höchstpersönlichen Lebensbereichs gem. § 201 a StGB No access
 Authors:
 Schutz vor der Anfertigung von Bildnissen gem. § 823 BGB No access
 Authors:
 2. Authors:
 Authors:
 Intrusion upon seclusion No access
 Authors:
 Highly offensive to a reasonable person No access
 Authors:
 Der Ausnahmetatbestand reasonable expectation of privacy No access
 Authors:
 3. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access
 Authors:
 3. Authors:
 1. Schutz durch §§ 22, 23 KUG und das Allgemeine Persönlichkeitsrecht No access
 Authors:
 2. False Light No access
 Authors:
 3. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access
 Authors:
 4. Authors:
 1. Schutz vor der kommerziellen Verwendung von Bildnissen gem. §§ 22, 23 KUG No access
 Authors:
 2. Appropriation of One’s Name or Likeness No access
 Authors:
 3. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access
 Authors:
4. 1. Authors:
 1. Authors:
 1. Public official No access
 Authors:
 2. Authors:
 Public figure for all purposes No access
 Authors:
 Public figure for limited purposes No access
 Authors:
 3. Authors:
 Rosenbloom v. Metromedia, Inc. No access
 Authors:
 Gertz v. Robert Welch, Inc. No access
 Authors:
 Auswirkungen auf die einzelstaatliche Rechtsprechung No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Authors:
 Die absolute Person der Zeitgeschichte No access
 Authors:
 Die relative Person der Zeitgeschichte No access
 Authors:
 2. Die Kritik des EGMR an der Person der Zeitgeschichte-Rechtsprechung No access
 Authors:
 3. Der Verzicht auf die Rechtsfigur Person der Zeitgeschichte No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Authors:
 1. Bestimmung von newsworthy durch die Presse No access
 Authors:
 2. Bestimmung von newsworthy durch das Sittengefühl der Gesellschaft No access
 Authors:
 3. Bestimmung von newsworthy durch die kalifornischen Gerichte No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Einordnung des öffentlichen Informationsinteresses in die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung bis zum v. Hannover-Urteil des EGMR No access
 Authors:
 2. Das öffentliche Informationsinteresse im v. Hannover-Urteil des EGMR No access
 Authors:
 3. Die Reaktionen in der Literatur auf die Auslegung des öffentlichen Informationsinteresses im v. Hannover-Urteil des EGMR No access
 Authors:
 4. Authors:
 Die Urteile des BGH vom 6.3.2007 No access
 Authors:
 Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26.2.2008 No access
 Authors:
 3. Authors:
 1. Der social value einer Veröffentlichung No access
 Authors:
 2. Authors:
 1. Der Bekanntheitsgrad einer Person No access
 Authors:
 2. Teilnahme an einer Diskussion von öffentlichem Interesse No access
 Authors:
 3. Das Verhalten der Person gegenüber den Medien No access
 Authors:
 3. Intensität der Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts No access
 Authors:
 4. Ergebnis No access
 Authors:
1. Die Privatwirkung der Grundrechte No access Pages 350 - 351
  Authors:
2. Die verfassungsgerichtliche Nachprüfung einfachgerichtlicher Entscheidungen No access Pages 351 - 353
  Authors:
3. Der Einfluss des Völkerrechts auf das Recht am eigenen Bild No access Pages 353 - 354
  Authors:
4. Der Konflikt von Recht am eigenen Bild und Kommunikationsfreiheiten No access Pages 354 - 356
  Authors:
5. Die Abwägungskriterien der Rechtsprechung im Konflikt von Kommunikationsfreiheiten und Recht am eigenen Bild No access Pages 356 - 357
  Authors:
Schlussbemerkung No access Pages 358 - 358
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 359 - 376
Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 377 - 380
Authors: