, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Richtlinienkonforme Auslegung im Privatrecht und nationale Auslegungsmethodik

Authors:
Series:
IUS EUROPAEUM, Volume 51
Publisher:
 2012


Bibliographic data

Edition
1/2012
Copyright year
2012
ISBN-Print
978-3-8329-6989-9
ISBN-Online
978-3-8452-3565-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
IUS EUROPAEUM
Volume
51
Language
German
Pages
320
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
    Authors:
  2. Einleitung No access Pages 11 - 16
    Authors:
  3. Die Richtlinie als Instrument gestufter Rechtssetzung No access Pages 17 - 20
    Authors:
    1. Das Vorabentscheidungsverfahren No access Pages 21 - 25
      Authors:
      1. Authors:
        1. Van Gend & Loos No access
          Authors:
        2. Costa / ENEL No access
          Authors:
        3. Ausblick No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Positive unmittelbare Wirkung No access
          Authors:
        2. Negative unmittelbare Wirkung No access
          Authors:
        3. Fazit und Ausblick No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Sachverhalt und Verfahren No access
            Authors:
          2. Die Entscheidung des EuGH No access
            Authors:
          3. Diskussion No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Sachverhalt und Verfahren No access
            Authors:
          2. Die Entscheidung des EuGH No access
            Authors:
          3. Diskussion No access
            Authors:
      1. Einleitung No access Pages 47 - 48
        Authors:
      2. Authors:
        1. Sachverhalt und Verfahren No access
          Authors:
        2. Entscheidung des EuGH No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Dogmatische Fundierung richtlinienkonformer Auslegung No access
            Authors:
          2. Anforderungen der Richtlinie No access
            Authors:
        4. Fazit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Sachverhalt und Verfahren No access
          Authors:
        2. Die Entscheidung des EuGH No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Präzisierung der Fallkonstellation No access
            Authors:
          2. Zur Frage der unmittelbaren Wirkung No access
            Authors:
          3. Umfang der Pflicht zur richtlinienkonformen Auslegung No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Sachverhalt und Verfahren No access
          Authors:
        2. Die Entscheidung des EuGH No access
          Authors:
        3. Diskussion No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Kontext der Entscheidung No access
          Authors:
        2. Exkurs: Das Urteil CIA Security No access
          Authors:
        3. Die Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs No access
          Authors:
        4. Das Urteil des EuGH No access
          Authors:
        5. Relevanz des Urteils für die vorliegende Untersuchung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Sachverhalt und Verfahren No access
          Authors:
        2. Die Entscheidung des EuGH No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Negative horizontale Direktwirkung No access
            Authors:
          2. Fehlender Ablauf der Umsetzungsfrist No access
            Authors:
          3. Richtlinienkonformität vor Ablauf der Umsetzungsfrist? No access
            Authors:
          4. Fazit No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Richtlinienkonforme Reduktion oder unmittelbare Wirkung? No access
          Authors:
        2. Das Urteil des EuGH No access
          Authors:
        3. Abgrenzung zur unmittelbaren Wirkung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Richtlinienkonformität vor Ablauf der Umsetzungsfrist? No access
          Authors:
        2. Grenze der richtlinienkonformen Auslegung No access
          Authors:
        3. Exkurs: Die Pupino-Entscheidung des EuGH No access
          Authors:
    2. Ergebnisse und Fortgang der Untersuchung No access Pages 95 - 97
      Authors:
      1. Das Entstehen der sovereignty of parliament No access Pages 98 - 101
        Authors:
      2. Die Bedeutung der literal rule No access Pages 101 - 102
        Authors:
      3. Aufleben des purposive approach No access Pages 102 - 104
        Authors:
      4. Die allgemeine Aufweichung der literal rule No access Pages 104 - 106
        Authors:
      1. Der grundsätzliche Dualismus No access Pages 106 - 107
        Authors:
      2. Völkervertragsrechtskonforme Auslegung No access Pages 107 - 109
        Authors:
      3. Gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung No access Pages 109 - 112
        Authors:
      1. Authors:
        1. Aufhebung des Dualismus No access
          Authors:
        2. Ermächtigung zum Erlass von Umsetzungsverordnungen No access
          Authors:
        3. Die Pflicht zur gemeinschaftsrechtskonformen Auslegung No access
          Authors:
        4. Präzendenzwirkung für Entscheidungen des EuGH No access
          Authors:
      2. Die Problematik der Regelungen No access Pages 115 - 119
        Authors:
      1. Authors:
        1. Zeitliche Grenze No access
          Authors:
        2. Inhaltliche Grenze No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Rechtlicher Rahmen No access
          Authors:
        2. Der Sachverhalt No access
          Authors:
        3. Die Entscheidung des House of Lords No access
          Authors:
        4. Weiterentwicklung von Duke? No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Der Sachverhalt No access
          Authors:
        2. Die Rechtslage No access
          Authors:
        3. Das Urteil No access
          Authors:
        4. Fazit No access
          Authors:
      1. Webb No. 1 No access Pages 135 - 139
        Authors:
      2. Die Entscheidung des EuGH No access Pages 139 - 140
        Authors:
      3. Webb No. 2 No access Pages 140 - 140
        Authors:
      4. Aufgabe des Vorbehalts aus Duke? No access Pages 140 - 141
        Authors:
      1. Die zentralen Regelungen des HRA 1998 No access Pages 141 - 143
        Authors:
      2. Authors:
        1. Sachverhalt No access
          Authors:
        2. Die Entstehung von Sect. 41 YJCEA No access
          Authors:
        3. Die vom House of Lords vorgenommene Auslegung No access
          Authors:
        4. Die Bedenken von Lord Hope No access
          Authors:
        5. Fazit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Sachverhalt No access
          Authors:
        2. Starred Milestones No access
          Authors:
        3. Interim care orders No access
          Authors:
        4. Fazit: Unzulässigkeit des Abgehens von Kardinalprinzipien No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Sachverhalt und Verfahren No access
          Authors:
        2. Die Vorgehensweise des House of Lords No access
          Authors:
        3. Lord Milletts dissenting opinion No access
          Authors:
        4. Diskussion No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Das Verfahren No access
          Authors:
        2. Übertragung der bei Sect. 3 HRA entwickelten Grenzen No access
          Authors:
      2. Diskussion No access Pages 168 - 169
        Authors:
    1. Ergebnisse No access Pages 169 - 170
      Authors:
      1. Authors:
        1. Das traditionelle Verständnis von Art. 55 No access
          Authors:
        2. Die doctrine Matter No access
          Authors:
        3. Syndicat des semoules No access
          Authors:
        4. Die Entscheidung Interruption volontaire de grossesse I No access
          Authors:
        5. Die affaire Varbre No access
          Authors:
        6. Nicolo No access
          Authors:
        7. Fazit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Fehlende positive Direktwirkung der Richtlinie No access
          Authors:
        2. Ausschlusswirkung von Richtlinien No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      1. Die neue Rechtsprechung des Conseil constitutionnel No access
        Authors:
      2. Bedeutung der Neuausrichtung No access Pages 187 - 187
        Authors:
      1. Die Position des Conseil d'Etat No access Pages 187 - 190
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Die traditionelle Auslegung No access
            Authors:
          2. Einwirkung des Gemeinschaftsrechts No access
            Authors:
          3. Bedeutung der interpretatorischen Neuausrichtung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Die Ausgangsrechtslage No access
            Authors:
          2. Die Cofidis-Entscheidung des EuGH No access
            Authors:
          3. Die eingeschränkte Umsetzung der Vorgaben No access
            Authors:
          4. Fazit No access
            Authors:
      3. Der insgesamt geringe Beitrag richtlinienkonformer Auslegung No access Pages 206 - 209
        Authors:
    1. Ergebnisse No access Pages 209 - 210
      Authors:
      1. Ein Fallbeispiel No access Pages 211 - 215
        Authors:
      2. Authors:
        1. teleologisch No access
          Authors:
        2. historisch No access
          Authors:
        3. systematisch No access
          Authors:
      3. Unbeachtlichkeit des Umsetzungswillens? No access Pages 217 - 219
        Authors:
      4. Fazit No access Pages 219 - 220
        Authors:
      1. Art. 4 Abs. 3 EUV No access Pages 220 - 222
        Authors:
      2. Art. 288 Abs. 3 AEUV (ex Art. 249 Abs. 3 EG) No access Pages 222 - 223
        Authors:
      3. Rang des Gemeinschaftsrechts No access Pages 223 - 224
        Authors:
      1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 224 - 226
        Authors:
      2. Auslegungsfähigkeit des Wortlautes der nationalen Bestimmungen No access Pages 226 - 229
        Authors:
      3. Systematik und objektive Zwecke No access Pages 229 - 230
        Authors:
      4. Der gesetzgeberische Wille No access Pages 230 - 232
        Authors:
      5. Fazit No access Pages 232 - 232
        Authors:
      1. Der Vorlagebeschluss No access Pages 232 - 237
        Authors:
      2. Das Urteil des EuGH No access Pages 237 - 238
        Authors:
      3. Die vorgenommene richtlinienkonforme teleologische Reduktion No access Pages 238 - 240
        Authors:
    1. Ergebnisse No access Pages 240 - 241
      Authors:
      1. Authors:
        1. Begründung innerstaatlicher Wirksamkeit No access
          Authors:
        2. Der Gleichlauf von Anwendbarkeit und Geltung No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      2. Die frühe Position des BVerfG No access Pages 249 - 251
        Authors:
      3. Die Hinwendung zur Vollzugslehre in neuerer Rechtsprechung No access Pages 251 - 253
        Authors:
      4. Das Minderheitenvotum in Solange I No access Pages 253 - 254
        Authors:
      5. Die Urteile zu den Reformverträgen von Maastricht und Lissabon No access Pages 254 - 256
        Authors:
      6. Authors:
        1. Die Position des BVerfG No access
          Authors:
        2. Vollzugslehre und innerstaatliche Geltung der Richtlinie No access
          Authors:
      7. Fazit No access Pages 261 - 262
        Authors:
      1. Authors:
        1. Der Stufenbau der Rechtsordnung No access
          Authors:
        2. Die Einheit der Rechtsordnung No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Die Trennung von Gemeinschaftsrechtsordnung und nationalem Recht No access
            Authors:
          2. Der fehlende derogatorische Vorrang von Richtlinien No access
            Authors:
      2. Konsequenzen aus der fehlenden derogatorischen Wirkung No access Pages 271 - 273
        Authors:
      3. Authors:
        1. Die übliche Abwägungslösung im Umgang mit den Auslegungskriterien No access
          Authors:
        2. Das Eingreifen einer interpretatorischen Vorrangregel No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      1. Konkretes Regelungsziel und bewusster Richtlinienverstoß No access Pages 277 - 278
        Authors:
      2. Konkretes Regelungsziel und unbewusster Richtlinienverstoß No access Pages 278 - 281
        Authors:
      3. Konkretes Regelungsziel und konkrete Erwägungen No access Pages 281 - 281
        Authors:
      4. Fazit No access Pages 281 - 281
        Authors:
      1. Authors:
        1. Inhalt und Funktion des Lückenbegriffs No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Die Situation bei erfolgter Umsetzung der Richtlinie No access
            Authors:
          2. Die Situation bei fehlender Umsetzung No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Teleologische Reduktion No access
          Authors:
        2. Analogie No access
          Authors:
        3. Teleologische Extension No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Grundlegende Kriterien der Grenzbestimmung No access
          Authors:
        2. Wesentliches Abweichen vom Regelungsgehalt der Norm No access
          Authors:
        3. Faktische Derogation No access
          Authors:
      4. Fazit No access Pages 301 - 302
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 302 - 302
      Authors:
  4. Fazit: Harmonisierungswirkung richtlinienkonformer Auslegung No access Pages 303 - 306
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 307 - 320
    Authors:

Similar publications

from the series "IUS EUROPAEUM"
Cover of book: Digitalisierung im Europäischen Recht
Edited Book No access
Olaf Sosnitza, Eckhard Pache, Eric Hilgendorf, Tobias Reinbacher, Ralf Peter Schenke, Frank Peter Schuster, Kyrill-Alexander Schwarz, Joachim Suerbaum, Christoph Teichmann
Digitalisierung im Europäischen Recht
Cover of book: Die EU zwischen Niedergang und Neugründung
Edited Book No access
Markus Ludwigs, Stefanie Schmahl
Die EU zwischen Niedergang und Neugründung