Richtlinienkonforme Auslegung im Privatrecht und nationale Auslegungsmethodik

Ri Dr. Jan Suhr

doi:10.5771/9783845235653

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-6989-9
ISBN-Online: 978-3-8452-3565-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: IUS EUROPAEUM
Volume: 51
Language: German
Pages: 320
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10 Jan Suhr
Einleitung No access Pages 11 - 16 Jan Suhr
Die Richtlinie als Instrument gestufter Rechtssetzung No access Pages 17 - 20 Jan Suhr
1. Das Vorabentscheidungsverfahren No access Pages 21 - 25 Jan Suhr
2. 1. Jan Suhr
    1. Van Gend & Loos No access Jan Suhr
    2. Costa / ENEL No access Jan Suhr
    3. Ausblick No access Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Positive unmittelbare Wirkung No access Jan Suhr
    2. Negative unmittelbare Wirkung No access Jan Suhr
    3. Fazit und Ausblick No access Jan Suhr
  3. Jan Suhr
    1. Jan Suhr
      1. Sachverhalt und Verfahren No access Jan Suhr
      2. Die Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
      3. Diskussion No access Jan Suhr
    2. Jan Suhr
      1. Sachverhalt und Verfahren No access Jan Suhr
      2. Die Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
      3. Diskussion No access Jan Suhr
3. 1. Einleitung No access Pages 47 - 48 Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Sachverhalt und Verfahren No access Jan Suhr
    2. Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
    3. Jan Suhr
      1. Dogmatische Fundierung richtlinienkonformer Auslegung No access Jan Suhr
      2. Anforderungen der Richtlinie No access Jan Suhr
    4. Fazit No access Jan Suhr
  3. Jan Suhr
    1. Sachverhalt und Verfahren No access Jan Suhr
    2. Die Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
    3. Jan Suhr
      1. Präzisierung der Fallkonstellation No access Jan Suhr
      2. Zur Frage der unmittelbaren Wirkung No access Jan Suhr
      3. Umfang der Pflicht zur richtlinienkonformen Auslegung No access Jan Suhr
4. 1. Jan Suhr
    1. Sachverhalt und Verfahren No access Jan Suhr
    2. Die Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
    3. Diskussion No access Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Kontext der Entscheidung No access Jan Suhr
    2. Exkurs: Das Urteil CIA Security No access Jan Suhr
    3. Die Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs No access Jan Suhr
    4. Das Urteil des EuGH No access Jan Suhr
    5. Relevanz des Urteils für die vorliegende Untersuchung No access Jan Suhr
  3. Jan Suhr
    1. Sachverhalt und Verfahren No access Jan Suhr
    2. Die Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
    3. Jan Suhr
      1. Negative horizontale Direktwirkung No access Jan Suhr
      2. Fehlender Ablauf der Umsetzungsfrist No access Jan Suhr
      3. Richtlinienkonformität vor Ablauf der Umsetzungsfrist? No access Jan Suhr
      4. Fazit No access Jan Suhr
5. 1. Jan Suhr
    1. Richtlinienkonforme Reduktion oder unmittelbare Wirkung? No access Jan Suhr
    2. Das Urteil des EuGH No access Jan Suhr
    3. Abgrenzung zur unmittelbaren Wirkung No access Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Richtlinienkonformität vor Ablauf der Umsetzungsfrist? No access Jan Suhr
    2. Grenze der richtlinienkonformen Auslegung No access Jan Suhr
    3. Exkurs: Die Pupino-Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
6. Ergebnisse und Fortgang der Untersuchung No access Pages 95 - 97 Jan Suhr
1. 1. Das Entstehen der sovereignty of parliament No access Pages 98 - 101 Jan Suhr
  2. Die Bedeutung der literal rule No access Pages 101 - 102 Jan Suhr
  3. Aufleben des purposive approach No access Pages 102 - 104 Jan Suhr
  4. Die allgemeine Aufweichung der literal rule No access Pages 104 - 106 Jan Suhr
2. 1. Der grundsätzliche Dualismus No access Pages 106 - 107 Jan Suhr
  2. Völkervertragsrechtskonforme Auslegung No access Pages 107 - 109 Jan Suhr
  3. Gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung No access Pages 109 - 112 Jan Suhr
3. 1. Jan Suhr
    1. Aufhebung des Dualismus No access Jan Suhr
    2. Ermächtigung zum Erlass von Umsetzungsverordnungen No access Jan Suhr
    3. Die Pflicht zur gemeinschaftsrechtskonformen Auslegung No access Jan Suhr
    4. Präzendenzwirkung für Entscheidungen des EuGH No access Jan Suhr
  2. Die Problematik der Regelungen No access Pages 115 - 119 Jan Suhr
4. 1. Jan Suhr
    1. Zeitliche Grenze No access Jan Suhr
    2. Inhaltliche Grenze No access Jan Suhr
    3. Fazit No access Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Rechtlicher Rahmen No access Jan Suhr
    2. Der Sachverhalt No access Jan Suhr
    3. Die Entscheidung des House of Lords No access Jan Suhr
    4. Weiterentwicklung von Duke? No access Jan Suhr
  3. Jan Suhr
    1. Der Sachverhalt No access Jan Suhr
    2. Die Rechtslage No access Jan Suhr
    3. Das Urteil No access Jan Suhr
    4. Fazit No access Jan Suhr
5. 1. Webb No. 1 No access Pages 135 - 139 Jan Suhr
  2. Die Entscheidung des EuGH No access Pages 139 - 140 Jan Suhr
  3. Webb No. 2 No access Pages 140 - 140 Jan Suhr
  4. Aufgabe des Vorbehalts aus Duke? No access Pages 140 - 141 Jan Suhr
6. 1. Die zentralen Regelungen des HRA 1998 No access Pages 141 - 143 Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Sachverhalt No access Jan Suhr
    2. Die Entstehung von Sect. 41 YJCEA No access Jan Suhr
    3. Die vom House of Lords vorgenommene Auslegung No access Jan Suhr
    4. Die Bedenken von Lord Hope No access Jan Suhr
    5. Fazit No access Jan Suhr
  3. Jan Suhr
    1. Sachverhalt No access Jan Suhr
    2. Starred Milestones No access Jan Suhr
    3. Interim care orders No access Jan Suhr
    4. Fazit: Unzulässigkeit des Abgehens von Kardinalprinzipien No access Jan Suhr
  4. Jan Suhr
    1. Sachverhalt und Verfahren No access Jan Suhr
    2. Die Vorgehensweise des House of Lords No access Jan Suhr
    3. Lord Milletts dissenting opinion No access Jan Suhr
    4. Diskussion No access Jan Suhr
7. 1. Jan Suhr
    1. Das Verfahren No access Jan Suhr
    2. Übertragung der bei Sect. 3 HRA entwickelten Grenzen No access Jan Suhr
  2. Diskussion No access Pages 168 - 169 Jan Suhr
8. Ergebnisse No access Pages 169 - 170 Jan Suhr
1. 1. Jan Suhr
    1. Das traditionelle Verständnis von Art. 55 No access Jan Suhr
    2. Die doctrine Matter No access Jan Suhr
    3. Syndicat des semoules No access Jan Suhr
    4. Die Entscheidung Interruption volontaire de grossesse I No access Jan Suhr
    5. Die affaire Varbre No access Jan Suhr
    6. Nicolo No access Jan Suhr
    7. Fazit No access Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Fehlende positive Direktwirkung der Richtlinie No access Jan Suhr
    2. Ausschlusswirkung von Richtlinien No access Jan Suhr
    3. Fazit No access Jan Suhr
2. 1. Die neue Rechtsprechung des Conseil constitutionnel No access Jan Suhr
  2. Bedeutung der Neuausrichtung No access Pages 187 - 187 Jan Suhr
3. 1. Die Position des Conseil d'Etat No access Pages 187 - 190 Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Jan Suhr
      1. Die traditionelle Auslegung No access Jan Suhr
      2. Einwirkung des Gemeinschaftsrechts No access Jan Suhr
      3. Bedeutung der interpretatorischen Neuausrichtung No access Jan Suhr
    2. Jan Suhr
      1. Die Ausgangsrechtslage No access Jan Suhr
      2. Die Cofidis-Entscheidung des EuGH No access Jan Suhr
      3. Die eingeschränkte Umsetzung der Vorgaben No access Jan Suhr
      4. Fazit No access Jan Suhr
  3. Der insgesamt geringe Beitrag richtlinienkonformer Auslegung No access Pages 206 - 209 Jan Suhr
4. Ergebnisse No access Pages 209 - 210 Jan Suhr
1. 1. Ein Fallbeispiel No access Pages 211 - 215 Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. teleologisch No access Jan Suhr
    2. historisch No access Jan Suhr
    3. systematisch No access Jan Suhr
  3. Unbeachtlichkeit des Umsetzungswillens? No access Pages 217 - 219 Jan Suhr
  4. Fazit No access Pages 219 - 220 Jan Suhr
2. 1. Art. 4 Abs. 3 EUV No access Pages 220 - 222 Jan Suhr
  2. Art. 288 Abs. 3 AEUV (ex Art. 249 Abs. 3 EG) No access Pages 222 - 223 Jan Suhr
  3. Rang des Gemeinschaftsrechts No access Pages 223 - 224 Jan Suhr
3. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 224 - 226 Jan Suhr
  2. Auslegungsfähigkeit des Wortlautes der nationalen Bestimmungen No access Pages 226 - 229 Jan Suhr
  3. Systematik und objektive Zwecke No access Pages 229 - 230 Jan Suhr
  4. Der gesetzgeberische Wille No access Pages 230 - 232 Jan Suhr
  5. Fazit No access Pages 232 - 232 Jan Suhr
4. 1. Der Vorlagebeschluss No access Pages 232 - 237 Jan Suhr
  2. Das Urteil des EuGH No access Pages 237 - 238 Jan Suhr
  3. Die vorgenommene richtlinienkonforme teleologische Reduktion No access Pages 238 - 240 Jan Suhr
5. Ergebnisse No access Pages 240 - 241 Jan Suhr
1. 1. Jan Suhr
    1. Begründung innerstaatlicher Wirksamkeit No access Jan Suhr
    2. Der Gleichlauf von Anwendbarkeit und Geltung No access Jan Suhr
    3. Fazit No access Jan Suhr
  2. Die frühe Position des BVerfG No access Pages 249 - 251 Jan Suhr
  3. Die Hinwendung zur Vollzugslehre in neuerer Rechtsprechung No access Pages 251 - 253 Jan Suhr
  4. Das Minderheitenvotum in Solange I No access Pages 253 - 254 Jan Suhr
  5. Die Urteile zu den Reformverträgen von Maastricht und Lissabon No access Pages 254 - 256 Jan Suhr
  6. Jan Suhr
    1. Die Position des BVerfG No access Jan Suhr
    2. Vollzugslehre und innerstaatliche Geltung der Richtlinie No access Jan Suhr
  7. Fazit No access Pages 261 - 262 Jan Suhr
2. 1. Jan Suhr
    1. Der Stufenbau der Rechtsordnung No access Jan Suhr
    2. Die Einheit der Rechtsordnung No access Jan Suhr
    3. Jan Suhr
      1. Die Trennung von Gemeinschaftsrechtsordnung und nationalem Recht No access Jan Suhr
      2. Der fehlende derogatorische Vorrang von Richtlinien No access Jan Suhr
  2. Konsequenzen aus der fehlenden derogatorischen Wirkung No access Pages 271 - 273 Jan Suhr
  3. Jan Suhr
    1. Die übliche Abwägungslösung im Umgang mit den Auslegungskriterien No access Jan Suhr
    2. Das Eingreifen einer interpretatorischen Vorrangregel No access Jan Suhr
    3. Fazit No access Jan Suhr
3. 1. Konkretes Regelungsziel und bewusster Richtlinienverstoß No access Pages 277 - 278 Jan Suhr
  2. Konkretes Regelungsziel und unbewusster Richtlinienverstoß No access Pages 278 - 281 Jan Suhr
  3. Konkretes Regelungsziel und konkrete Erwägungen No access Pages 281 - 281 Jan Suhr
  4. Fazit No access Pages 281 - 281 Jan Suhr
4. 1. Jan Suhr
    1. Inhalt und Funktion des Lückenbegriffs No access Jan Suhr
    2. Jan Suhr
      1. Die Situation bei erfolgter Umsetzung der Richtlinie No access Jan Suhr
      2. Die Situation bei fehlender Umsetzung No access Jan Suhr
  2. Jan Suhr
    1. Teleologische Reduktion No access Jan Suhr
    2. Analogie No access Jan Suhr
    3. Teleologische Extension No access Jan Suhr
  3. Jan Suhr
    1. Grundlegende Kriterien der Grenzbestimmung No access Jan Suhr
    2. Wesentliches Abweichen vom Regelungsgehalt der Norm No access Jan Suhr
    3. Faktische Derogation No access Jan Suhr
  4. Fazit No access Pages 301 - 302 Jan Suhr
5. Zusammenfassung No access Pages 302 - 302 Jan Suhr
Fazit: Harmonisierungswirkung richtlinienkonformer Auslegung No access Pages 303 - 306 Jan Suhr
Literaturverzeichnis No access Pages 307 - 320 Jan Suhr

Similar publications

from the series "IUS EUROPAEUM"

Cover of book: Ansatzpunkte im Kaufrecht zur Förderung eines nachhaltigen Konsums nach Umsetzung der Warenkaufrichtlinie

Book Titles No access

Benedikt Bahner

Ansatzpunkte im Kaufrecht zur Förderung eines nachhaltigen Konsums nach Umsetzung der Warenkaufrichtlinie

Cover of book: Digitalisierung im Europäischen Recht

Edited Book No access

Olaf Sosnitza, Eckhard Pache, Eric Hilgendorf, Tobias Reinbacher, Ralf Peter Schenke, Frank Peter Schuster, Kyrill-Alexander Schwarz, Joachim Suerbaum, Christoph Teichmann

Digitalisierung im Europäischen Recht