Die SPE zwischen Krise und Insolvenzreife: Gläubigerschutz und Gesellschaftsinteresse zwischen europäischem und nationalem Recht

Dr. Rainer Freudenberg

doi:10.5771/9783845240435

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7128-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4043-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 65
Language: German
Pages: 334
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 30
Authors:
1. 1. Die Idee einer Europäischen Privatgesellschaft (SPE) No access Pages 31 - 32
    Authors:
  2. Authors:
    1. Vorarbeiten in der Wissenschaft No access
      Authors:
    2. Ablauf des europäischen Gesetzgebungsverfahrens No access
      Authors:
    3. Position und Beteiligung Deutschlands No access
      Authors:
  3. Rechtliches Marktumfeld beim grenzüberschreitenden Geschäftsverkehr mittelständischer Unternehmen No access Pages 36 - 38
    Authors:
  4. Gläubigerschutz versus Gesellschaftsinteresse im Kraftfeld von Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Europarecht und IPR No access Pages 38 - 42
    Authors:
2. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 42 - 45
  Authors:
3. Gang der Untersuchung No access Pages 45 - 46
  Authors:
4. 1. Unternehmen und Unternehmensträger No access Pages 46 - 47
    Authors:
  2. Unternehmen und Verband No access Pages 47 - 47
    Authors:
  3. Sanierung No access Pages 47 - 48
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Betriebswirtschaftliches Schrifttum No access
      Authors:
    2. Juristisches Schrifttum No access
      Authors:
  2. Aufgreifschwellen des GmbH-Krisenrechts No access Pages 52 - 53
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 53 - 53
    Authors:
2. Bewältigung einer Unternehmenskrise durch Gesellschafts- und Insolvenzrecht No access Pages 53 - 54
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Gesellschaftsrechtsbegriff nach Teichmann No access
      Authors:
    2. Fehlende Abgrenzungswirkung zum Insolvenzrecht No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Arbeitnehmermitbestimmung No access
        Authors:
      2. Korporative Zweckverfolgung No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Funktionen des deutschen Insolvenzrechts No access
        Authors:
      2. Ausblick: die Insolvenzrechtsreform No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Funktionen des englischen Insolvenzrechts No access
        Authors:
      2. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Funktionen des französischen Insolvenzrechts No access
        Authors:
      2. Ergebnis No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Insolvenzprophylaxe und Kautelarpraxis No access
        Authors:
        Die Haftungsverwirklichung im Spannungsfeld von Prozess- und Handelsrecht No access
        Authors:
        Die Sanierung – stets nur ein Zwischenziel No access
        Authors:
        Exkurs: der Gleichbehandlungsgrundsatz No access
        Authors:
      2. Philosophie des gemeineuropäischen Unternehmensinsolvenzrechts No access
        Authors:
      3. Versuch einer abstrakten Begriffsbildung No access
        Authors:
4. 1. Authors:
    1. Insolvenzprophylaxe No access
      Authors:
    2. Sanierung No access
      Authors:
    3. Insolvenzrechtliche Liquidation No access
      Authors:
  2. Ergebnis No access Pages 86 - 87
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Das Reorganisationsverfahren nach dem Bericht der Kommission für Insolvenzrecht No access
      Authors:
    2. Gesellschaftsrechtliche Neutralität der Insolvenzordnung No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Gläubigerschutz zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Von wissenschaftlicher Nichtbeachtung zu wechselseitiger Aufmerksamkeit No access
        Authors:
      2. Bestandsaufnahme unternehmensinsolvenzrechtlicher Normen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Kontrollwechsel und Unternehmensfortführung in der Insolvenz No access
        Authors:
        Vollbeendigung im Insolvenzverfahren No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Einordnung in die aktuelle Rechtsentwicklung: Wettbewerb der Gesellschafts- und Insolvenzrechte in Europa No access
        Authors:
      2. Insolvenzantragspflicht No access
        Authors:
      3. Regeln über Gesellschafterdarlehen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Obstruktionsvermeidung im Planverfahren durch Implementierung gesellschaftsrechtlicher Mechanismen No access
        Authors:
      2. Eingriffe in Mitgliedschaftsrechte und Verbandsorganisation: auf dem Weg zu einem Insolvenzgesellschaftsrecht? No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
1. 1. Grundaussagen No access Pages 108 - 109
    Authors:
  2. Authors:
    1. Ausschließliche Zuständigkeit No access
      Authors:
    2. Konkurrierende Zuständigkeit No access
      Authors:
    3. Parallele Zuständigkeit No access
      Authors:
  3. Besondere bauliche Merkmale der Unionskompetenzen: Finalstruktur und Dynamisierungseffekt No access Pages 112 - 114
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Sachrichtige Ermächtigungsgrundlage No access
      Authors:
    2. Form der Kompetenzwahrnehmung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Formen und Häufigkeit der Bezugnahme auf nationales Recht No access
      Authors:
    2. Ursachen für die Bezugnahme auf nationales Recht No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 120 - 120
    Authors:
3. 1. Insolvenzsachrecht No access Pages 120 - 121
    Authors:
  2. Authors:
    1. Europäisches Recht neben autonomem Recht No access
      Authors:
    2. Sonderregeln für Kreditinstitute und Versicherungen No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 123 - 123
    Authors:
4. 1. Deliktssachrecht No access
    Authors:
  2. Deliktskollisionsrecht No access Pages 124 - 124
    Authors:
1. 1. Kommissionsentwurf No access Pages 125 - 126
    Authors:
  2. Schwedischer Kompromissentwurf No access Pages 126 - 126
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 126 - 127
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Herabsetzen des gesellschaftsrechtlichen Schutzniveaus No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gleichbehandlung der SPE mit nationalen Rechtsformen – gesellschaftsrechtliches Diskriminierungsverbot No access
        Authors:
      2. Rechtslage bei der SE No access
        Authors:
      3. Rechtslage bei der SPE No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Insolvenzrechtliches Diskriminierungsverbot No access
        Authors:
      2. Verstoß gegen die Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Kein sekundärrechtliches Privilegierungsverbot No access
        Authors:
      2. Primärrechtlich zulässige Inländerdiskriminierung No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 136 - 136
    Authors:
3. 1. Funktion und Bestandsaufnahme der Staatenwahlrechte No access Pages 136 - 137
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Sperrung von nationalem Recht bei Umsetzung No access
        Authors:
      2. Sperrung von nationalem Recht bei Nichtumsetzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Möglichkeit, durch ein Staatenwahlrecht von der nationalen Rechtslage abzuweichen No access
        Authors:
      2. Delegation der Umsetzungsverantwortung an die Gesellschafter: Zulässigkeit von Unternehmenswahlrechten No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Ausgangspunkt: Unterschiedlichkeit der Gläubigerschutzkonzepte in Europa – die Kapitaldebatte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Mäandrierende Standpunkte auf dem Gesetzgebungsweg No access
        Authors:
      2. Der schwedische Kompromissvorschlag No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Makrotendenz: Rückzug des Mindestkapitals in den mitgliedstaatlichen Rechtsordnungen No access
        Authors:
      2. Fernwirkung auf die Ausweitung der Kapitalrichtlinie No access
        Authors:
      3. Authors:
        Mindestkapital zum Schutz der europäischen Marke No access
        Authors:
        Staatenwahlrecht versus Eigenregelung in der SPE-Verordnung No access
        Authors:
      4. Der Solvenztest als sinnvolles Wahlrecht im SPE-Statut No access
        Authors:
      5. Ergebnis No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Gründungshaftung und -kontrolle No access
        Authors:
        Pflicht zur Einberufung der Gesellschafterversammlung bei hälftigem Verlust des Stammkapitals No access
        Authors:
      2. Authors:
        Anwendbarkeit der nationalen Gründungshaftung und -kontrolle bei statutarischem Kapital No access
        Authors:
        Pflicht zur Einberufung der Gesellschafterversammlung bei drohender Zahlungsunfähigkeit No access
        Authors:
      3. Folgefragen bei Etablierung eines Solvenztests No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Mindestkapitalpflichtige neben mindestkapitalfreien SPE unter dem Gesichtspunkt der Marktreputation No access
        Authors:
      2. Rechtspolitische Fliehkräfte der Wahlrechte im Wettbewerb der Gesellschaftsrechte No access
        Authors:
      3. Die SPE als Test-Labor für unterschiedliche Kapitalschutzmodelle No access
        Authors:
4. 1. Partielle Übertragung der Regelungsverantwortung auf die Mitgliedstaaten? No access Pages 168 - 170
    Authors:
  2. Authors:
    1. Verbandskompetenz No access
      Authors:
    2. Sekundärrechtliches Rechtsanwendungsrecht No access
      Authors:
    3. Sekundärrechtliches und mitgliedstaatliches IPR No access
      Authors:
    4. Niederlassungsfreiheit No access
      Authors:
    5. Unionsrechtlicher Anwendungsvorrang No access
      Authors:
    6. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Voraussetzungen für die Anwendung der Generalklausel No access
        Authors:
      2. Rechtsfolge der gesellschaftsrechtlichen Generalverweisung No access
        Authors:
      3. Sachnorm- oder Gesamtnormverweisung? No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Seitenblick in die SE-Verordnung No access
        Authors:
        Art. 41 Abs. 2 SPE-VOE als Gesamtnormverweisung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Anwendungsbereich der EuInsVO No access
        Authors:
        Begründung des COMI und anwendbares Recht No access
        Authors:
      3. Tatbestand und Rechtfolge von Art. 41 Abs. 2 SPE-VOE No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die Qualifikation als anerkannter Rechtsfindungsweg No access
      Authors:
    2. Bedeutung der Qualifikation für die SPE No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Allgemeine methodische Leitlinien für die Qualifikation No access
        Authors:
      2. Authors:
        Versuche zur Bestimmung der Reichweite des Gesellschaftsstatuts No access
        Authors:
        Zwecke der SPE-Verordnung und des europäischen Gesellschaftsrechts im Allgemeinen No access
        Authors:
        Zielsetzung von Art. 4 Abs. 2 lit. b SPE-VOE im Besonderen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Versuche zur Bestimmung der Reichweite des Insolvenzstatuts No access
        Authors:
        Zwecke der EuInsVO im Allgemeinen No access
        Authors:
        Zielsetzung von Artt. 3 Abs. 1; 4 Abs. 1 EuInsVO im Besonderen No access
        Authors:
        Beispielkatalog von Art. 4 Abs. 2 EuInsVO No access
        Authors:
        Gourdain-Kriterien No access
        Authors:
      4. Ganzheitliche Qualifikation unter Beteiligung supranationaler Rechtsformen mit dem Ziel eines stimmigen Gläubigerschutzkonzepts No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Allgemeine Überwachungs-, Informations- und Sanierungspflichten (§ 43 Abs. 1 GmbHG) No access
        Authors:
        Pflicht zur Einberufung der Gesellschafterversammlung bei hälftigem Kapitalverlust (§ 49 Abs. 3 GmbHG) bzw. bei drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 5a Abs. 4 GmbHG) No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Stellung des neuen Haftungstatbestands im Gläubigerschutzsystem der GmbH No access
        Authors:
        Authors:
        Gründe für eine gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Authors:
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Authors:
        Konflikt mit Art. 21 Abs. 4 SPE-VOE No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Gründe für eine gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Authors:
        Gründe für eine deliktsrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Bedeutung der Gourdain-Entscheidung des EuGH No access
        Authors:
        Authors:
        AG Bad Segeberg No access
        Authors:
        LG Kiel No access
        Authors:
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Qualifikation der Masseschmälerungshaftung No access
        Authors:
        Authors:
        OLG Karlsruhe No access
        Authors:
        Kammergericht No access
        Authors:
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Gründe für eine deliktsrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Gründe für eine gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
        Authors:
        AG Bad Segeberg No access
        Authors:
        LG Berlin No access
        Authors:
        BGH No access
        Authors:
        Authors:
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Authors:
        Konflikt mit Art. 22 SPE-VOE No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      2. Insolvenzantragspflicht und Verschleppungshaftung (§ 15a Abs. 3 InsO i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB) No access
        Authors:
      3. Authors:
        Qualifikation der Regeln über Gesellschafterdarlehen No access
        Authors:
        Rspr. in Deutschland No access
        Authors:
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Authors:
        Exkurs: Internationale Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungsklagen No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
5. 1. Authors:
    1. Gesellschaft im Sinne von Art. 54 AEUV No access
      Authors:
    2. Satzungssitz, Hauptverwaltung oder Hauptniederlassung innerhalb der Union No access
      Authors:
    3. Nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaates gegründet No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Funktion und Reichweite der Niederlassungsfreiheit im unvollkommenen Binnenmarkt No access
      Authors:
    2. Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Der grundsätzlich weite Beschränkungsbegriff des EuGH No access
        Authors:
      2. Einengung des Beschränkungsbegriffs No access
        Authors:
      3. Authors:
        Zur Keck-Rechtsprechung No access
        Authors:
        Übertragung des Keck-Gedankens auf die Niederlassungsfreiheit? No access
        Authors:
      4. Interpretation der Niederlassungsfreiheit als Marktzugangsfreiheit No access
        Authors:
      5. Teleologische Reduzierung des Beschränkungsbegriffs unabhängig von den Begriffskategorien der Keck-Entscheidung No access
        Authors:
    4. Rechtfertigung einer Beschränkung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Von der Niederlassungsfreiheit unabhängiger Gestaltungsspielraum der nationalen Gesetzgeber No access
      Authors:
    2. Gundsätzliche Begrenzung des legislatorischen Gestaltungsspielraums durch die Niederlassungsfreiheit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Vorstöße in der Literatur No access
        Authors:
      2. Rechtsgebietsübergreifende Verbindlichkeit der Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
      3. Authors:
        Kein europäisches Fallmaterial und kein Rekurs auf Keck No access
        Authors:
        Die Wirkung des sekundärrechtlichen Rechtsanwendungsbefehls der EuInsVO No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Zur Cartesio-Entscheidung No access
      Authors:
    2. Reaktionen auf die Cartesio-Entscheidung No access
      Authors:
    3. Auswirkungen von Cartesio auf das Sitzrecht der europäischen Rechtsformen No access
      Authors:
    4. Ausstrahlungswirkung von Cartesio auf die Anwendung mitgliedstaatlichen Rechts auf europäische Rechtsformen No access
      Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 256 - 256
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Gläubigerschutzniveau im Kommissionsentwurf No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Konsolidierung der verordnungsautonomen Kapitalverfassung No access
        Authors:
      2. Inanspruchnahme von mitgliedstaatlichem Recht No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Gläubigerschutzkonzept des Kommissionsentwurfs No access
      Authors:
    2. Gläubigerschutzkonzept des schwedischen Kompromissvorschlags No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 264 - 265
    Authors:
2. 1. Geschäftsführerebene No access Pages 265 - 266
    Authors:
  2. Gesellschafterebene No access Pages 266 - 267
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 267 - 268
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Die Sitzaufspaltung nach dem schwedischen Kompromissentwurf No access
      Authors:
    2. Keine Vorgaben der Niederlassungsfreiheit No access
      Authors:
    3. Keine Einmischung in das autonome internationale Gesellschaftsrecht No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Die Sitzaufspaltung als legitimes Gestaltungsinstrument No access
        Authors:
      2. Authors:
        Gläubigerschutzniveau am Ort der Geschäftstätigkeit No access
        Authors:
        Gläubigerschutz und COMI-Verlagerung in der Krise No access
        Authors:
        Gläubigerschutz, Rechtsverfolgung und SPE-Publizität No access
        Authors:
      3. Bedenken der Finanzverwaltung No access
        Authors:
    5. Regelungsvorschlag No access
      Authors:
    6. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Freie Wahl des Insolvenzrechts? No access Pages 280 - 282
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Allgemeines Pflichtenprogramm und Binnenhaftung der Geschäftsführer No access
        Authors:
        Durchgriffshaftung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Aussparung des Insolvenzrechts im Legislativprozess No access
        Authors:
        Lockerung der scharfen Abgrenzung zum Insolvenzrecht? No access
        Authors:
        Insolvenzantragspflicht und Verschleppungshaftung No access
        Authors:
        Insolvenzverschleppungshaftung ohne Antragspflicht No access
        Authors:
        Anstoß zu einer grundkonzeptionellen Harmonisierung des Insolvenzrechts No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Abschottung der SPE-Verordnung gegenüber nationalem Recht No access
      Authors:
Die wesentlichen Ergebnisse in Thesen No access Pages 295 - 300
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 301 - 334
Authors: