Die SPE zwischen Krise und Insolvenzreife

Dr. Rainer Freudenberg

doi:10.5771/9783845240435

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7128-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4043-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 65
Language: German
Pages: 334
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 30
1. 1. Die Idee einer Europäischen Privatgesellschaft (SPE) No access Pages 31 - 32
  2. 1. Vorarbeiten in der Wissenschaft No access
    2. Ablauf des europäischen Gesetzgebungsverfahrens No access
    3. Position und Beteiligung Deutschlands No access
  3. Rechtliches Marktumfeld beim grenzüberschreitenden Geschäftsverkehr mittelständischer Unternehmen No access Pages 36 - 38
  4. Gläubigerschutz versus Gesellschaftsinteresse im Kraftfeld von Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Europarecht und IPR No access Pages 38 - 42
2. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 42 - 45
3. Gang der Untersuchung No access Pages 45 - 46
4. 1. Unternehmen und Unternehmensträger No access Pages 46 - 47
  2. Unternehmen und Verband No access Pages 47 - 47
  3. Sanierung No access Pages 47 - 48
1. 1. 1. Betriebswirtschaftliches Schrifttum No access
    2. Juristisches Schrifttum No access
  2. Aufgreifschwellen des GmbH-Krisenrechts No access Pages 52 - 53
  3. Ergebnis No access Pages 53 - 53
2. Bewältigung einer Unternehmenskrise durch Gesellschafts- und Insolvenzrecht No access Pages 53 - 54
3. 1. 1. Gesellschaftsrechtsbegriff nach Teichmann No access
    2. Fehlende Abgrenzungswirkung zum Insolvenzrecht No access
    3. 1. Arbeitnehmermitbestimmung No access
      2. Korporative Zweckverfolgung No access
    4. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Funktionen des deutschen Insolvenzrechts No access
      2. Ausblick: die Insolvenzrechtsreform No access
      3. Ergebnis No access
    2. 1. Funktionen des englischen Insolvenzrechts No access
      2. Ergebnis No access
    3. 1. Funktionen des französischen Insolvenzrechts No access
      2. Ergebnis No access
    4. 1. Insolvenzprophylaxe und Kautelarpraxis No access
        Die Haftungsverwirklichung im Spannungsfeld von Prozess- und Handelsrecht No access
        Die Sanierung – stets nur ein Zwischenziel No access
        Exkurs: der Gleichbehandlungsgrundsatz No access
      2. Philosophie des gemeineuropäischen Unternehmensinsolvenzrechts No access
      3. Versuch einer abstrakten Begriffsbildung No access
4. 1. 1. Insolvenzprophylaxe No access
    2. Sanierung No access
    3. Insolvenzrechtliche Liquidation No access
  2. Ergebnis No access Pages 86 - 87
5. 1. 1. Das Reorganisationsverfahren nach dem Bericht der Kommission für Insolvenzrecht No access
    2. Gesellschaftsrechtliche Neutralität der Insolvenzordnung No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. Gläubigerschutz zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht No access
    2. 1. Von wissenschaftlicher Nichtbeachtung zu wechselseitiger Aufmerksamkeit No access
      2. Bestandsaufnahme unternehmensinsolvenzrechtlicher Normen No access
      3. Kontrollwechsel und Unternehmensfortführung in der Insolvenz No access
        Vollbeendigung im Insolvenzverfahren No access
    3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Einordnung in die aktuelle Rechtsentwicklung: Wettbewerb der Gesellschafts- und Insolvenzrechte in Europa No access
      2. Insolvenzantragspflicht No access
      3. Regeln über Gesellschafterdarlehen No access
    2. 1. Obstruktionsvermeidung im Planverfahren durch Implementierung gesellschaftsrechtlicher Mechanismen No access
      2. Eingriffe in Mitgliedschaftsrechte und Verbandsorganisation: auf dem Weg zu einem Insolvenzgesellschaftsrecht? No access
    3. Ergebnis No access
1. 1. Grundaussagen No access Pages 108 - 109
  2. 1. Ausschließliche Zuständigkeit No access
    2. Konkurrierende Zuständigkeit No access
    3. Parallele Zuständigkeit No access
  3. Besondere bauliche Merkmale der Unionskompetenzen: Finalstruktur und Dynamisierungseffekt No access Pages 112 - 114
2. 1. 1. Sachrichtige Ermächtigungsgrundlage No access
    2. Form der Kompetenzwahrnehmung No access
  2. 1. Formen und Häufigkeit der Bezugnahme auf nationales Recht No access
    2. Ursachen für die Bezugnahme auf nationales Recht No access
  3. Ergebnis No access Pages 120 - 120
3. 1. Insolvenzsachrecht No access Pages 120 - 121
  2. 1. Europäisches Recht neben autonomem Recht No access
    2. Sonderregeln für Kreditinstitute und Versicherungen No access
  3. Ergebnis No access Pages 123 - 123
4. 1. Deliktssachrecht No access
  2. Deliktskollisionsrecht No access Pages 124 - 124
1. 1. Kommissionsentwurf No access Pages 125 - 126
  2. Schwedischer Kompromissentwurf No access Pages 126 - 126
  3. Ergebnis No access Pages 126 - 127
2. 1. 1. Herabsetzen des gesellschaftsrechtlichen Schutzniveaus No access
    2. 1. Gleichbehandlung der SPE mit nationalen Rechtsformen – gesellschaftsrechtliches Diskriminierungsverbot No access
      2. Rechtslage bei der SE No access
      3. Rechtslage bei der SPE No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Insolvenzrechtliches Diskriminierungsverbot No access
      2. Verstoß gegen die Niederlassungsfreiheit No access
    2. 1. Kein sekundärrechtliches Privilegierungsverbot No access
      2. Primärrechtlich zulässige Inländerdiskriminierung No access
    3. Ergebnis No access
  3. Ergebnis No access Pages 136 - 136
3. 1. Funktion und Bestandsaufnahme der Staatenwahlrechte No access Pages 136 - 137
  2. 1. 1. Sperrung von nationalem Recht bei Umsetzung No access
      2. Sperrung von nationalem Recht bei Nichtumsetzung No access
    2. 1. Möglichkeit, durch ein Staatenwahlrecht von der nationalen Rechtslage abzuweichen No access
      2. Delegation der Umsetzungsverantwortung an die Gesellschafter: Zulässigkeit von Unternehmenswahlrechten No access
    3. Ergebnis No access
  3. 1. Ausgangspunkt: Unterschiedlichkeit der Gläubigerschutzkonzepte in Europa – die Kapitaldebatte No access
    2. 1. Mäandrierende Standpunkte auf dem Gesetzgebungsweg No access
      2. Der schwedische Kompromissvorschlag No access
    3. 1. Makrotendenz: Rückzug des Mindestkapitals in den mitgliedstaatlichen Rechtsordnungen No access
      2. Fernwirkung auf die Ausweitung der Kapitalrichtlinie No access
      3. Mindestkapital zum Schutz der europäischen Marke No access
        Staatenwahlrecht versus Eigenregelung in der SPE-Verordnung No access
      4. Der Solvenztest als sinnvolles Wahlrecht im SPE-Statut No access
      5. Ergebnis No access
    4. 1. Gründungshaftung und -kontrolle No access
        Pflicht zur Einberufung der Gesellschafterversammlung bei hälftigem Verlust des Stammkapitals No access
      2. Anwendbarkeit der nationalen Gründungshaftung und -kontrolle bei statutarischem Kapital No access
        Pflicht zur Einberufung der Gesellschafterversammlung bei drohender Zahlungsunfähigkeit No access
      3. Folgefragen bei Etablierung eines Solvenztests No access
    5. 1. Mindestkapitalpflichtige neben mindestkapitalfreien SPE unter dem Gesichtspunkt der Marktreputation No access
      2. Rechtspolitische Fliehkräfte der Wahlrechte im Wettbewerb der Gesellschaftsrechte No access
      3. Die SPE als Test-Labor für unterschiedliche Kapitalschutzmodelle No access
4. 1. Partielle Übertragung der Regelungsverantwortung auf die Mitgliedstaaten? No access Pages 168 - 170
  2. 1. Verbandskompetenz No access
    2. Sekundärrechtliches Rechtsanwendungsrecht No access
    3. Sekundärrechtliches und mitgliedstaatliches IPR No access
    4. Niederlassungsfreiheit No access
    5. Unionsrechtlicher Anwendungsvorrang No access
    6. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Voraussetzungen für die Anwendung der Generalklausel No access
      2. Rechtsfolge der gesellschaftsrechtlichen Generalverweisung No access
      3. Sachnorm- oder Gesamtnormverweisung? No access
    2. 1. Seitenblick in die SE-Verordnung No access
        Art. 41 Abs. 2 SPE-VOE als Gesamtnormverweisung No access
      2. Anwendungsbereich der EuInsVO No access
        Begründung des COMI und anwendbares Recht No access
      3. Tatbestand und Rechtfolge von Art. 41 Abs. 2 SPE-VOE No access
    3. Ergebnis No access
  4. 1. Die Qualifikation als anerkannter Rechtsfindungsweg No access
    2. Bedeutung der Qualifikation für die SPE No access
    3. 1. Allgemeine methodische Leitlinien für die Qualifikation No access
      2. Versuche zur Bestimmung der Reichweite des Gesellschaftsstatuts No access
        Zwecke der SPE-Verordnung und des europäischen Gesellschaftsrechts im Allgemeinen No access
        Zielsetzung von Art. 4 Abs. 2 lit. b SPE-VOE im Besonderen No access
      3. Versuche zur Bestimmung der Reichweite des Insolvenzstatuts No access
        Zwecke der EuInsVO im Allgemeinen No access
        Zielsetzung von Artt. 3 Abs. 1; 4 Abs. 1 EuInsVO im Besonderen No access
        Beispielkatalog von Art. 4 Abs. 2 EuInsVO No access
        Gourdain-Kriterien No access
      4. Ganzheitliche Qualifikation unter Beteiligung supranationaler Rechtsformen mit dem Ziel eines stimmigen Gläubigerschutzkonzepts No access
    4. Ergebnis No access
  5. 1. 1. Allgemeine Überwachungs-, Informations- und Sanierungspflichten (§ 43 Abs. 1 GmbHG) No access
        Pflicht zur Einberufung der Gesellschafterversammlung bei hälftigem Kapitalverlust (§ 49 Abs. 3 GmbHG) bzw. bei drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 5a Abs. 4 GmbHG) No access
      2. Stellung des neuen Haftungstatbestands im Gläubigerschutzsystem der GmbH No access
        Gründe für eine gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Konflikt mit Art. 21 Abs. 4 SPE-VOE No access
        Ergebnis No access
        Gründe für eine gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Gründe für eine deliktsrechtliche Qualifikation No access
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Bedeutung der Gourdain-Entscheidung des EuGH No access
        AG Bad Segeberg No access
        LG Kiel No access
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Ergebnis No access
        Qualifikation der Masseschmälerungshaftung No access
        OLG Karlsruhe No access
        Kammergericht No access
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Ergebnis No access
      3. Ergebnis No access
    2. 1. Gründe für eine deliktsrechtliche Qualifikation No access
        Gründe für eine insolvenzrechtliche Qualifikation No access
        Gründe für eine gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
        AG Bad Segeberg No access
        LG Berlin No access
        BGH No access
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Konflikt mit Art. 22 SPE-VOE No access
        Ergebnis No access
      2. Insolvenzantragspflicht und Verschleppungshaftung (§ 15a Abs. 3 InsO i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB) No access
      3. Qualifikation der Regeln über Gesellschafterdarlehen No access
        Rspr. in Deutschland No access
        Schutzlücke im SPE-Statut No access
        Exkurs: Internationale Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungsklagen No access
        Ergebnis No access
      4. Ergebnis No access
5. 1. 1. Gesellschaft im Sinne von Art. 54 AEUV No access
    2. Satzungssitz, Hauptverwaltung oder Hauptniederlassung innerhalb der Union No access
    3. Nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaates gegründet No access
  2. 1. Funktion und Reichweite der Niederlassungsfreiheit im unvollkommenen Binnenmarkt No access
    2. Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit No access
    3. 1. Der grundsätzlich weite Beschränkungsbegriff des EuGH No access
      2. Einengung des Beschränkungsbegriffs No access
      3. Zur Keck-Rechtsprechung No access
        Übertragung des Keck-Gedankens auf die Niederlassungsfreiheit? No access
      4. Interpretation der Niederlassungsfreiheit als Marktzugangsfreiheit No access
      5. Teleologische Reduzierung des Beschränkungsbegriffs unabhängig von den Begriffskategorien der Keck-Entscheidung No access
    4. Rechtfertigung einer Beschränkung No access
  3. 1. Von der Niederlassungsfreiheit unabhängiger Gestaltungsspielraum der nationalen Gesetzgeber No access
    2. Gundsätzliche Begrenzung des legislatorischen Gestaltungsspielraums durch die Niederlassungsfreiheit No access
    3. 1. Vorstöße in der Literatur No access
      2. Rechtsgebietsübergreifende Verbindlichkeit der Niederlassungsfreiheit No access
      3. Kein europäisches Fallmaterial und kein Rekurs auf Keck No access
        Die Wirkung des sekundärrechtlichen Rechtsanwendungsbefehls der EuInsVO No access
  4. 1. Zur Cartesio-Entscheidung No access
    2. Reaktionen auf die Cartesio-Entscheidung No access
    3. Auswirkungen von Cartesio auf das Sitzrecht der europäischen Rechtsformen No access
    4. Ausstrahlungswirkung von Cartesio auf die Anwendung mitgliedstaatlichen Rechts auf europäische Rechtsformen No access
  5. Ergebnis No access Pages 256 - 256
1. 1. 1. Gläubigerschutzniveau im Kommissionsentwurf No access
    2. 1. Konsolidierung der verordnungsautonomen Kapitalverfassung No access
      2. Inanspruchnahme von mitgliedstaatlichem Recht No access
  2. 1. Gläubigerschutzkonzept des Kommissionsentwurfs No access
    2. Gläubigerschutzkonzept des schwedischen Kompromissvorschlags No access
  3. Ergebnis No access Pages 264 - 265
2. 1. Geschäftsführerebene No access Pages 265 - 266
  2. Gesellschafterebene No access Pages 266 - 267
  3. Ergebnis No access Pages 267 - 268
3. 1. 1. Die Sitzaufspaltung nach dem schwedischen Kompromissentwurf No access
    2. Keine Vorgaben der Niederlassungsfreiheit No access
    3. Keine Einmischung in das autonome internationale Gesellschaftsrecht No access
    4. 1. Die Sitzaufspaltung als legitimes Gestaltungsinstrument No access
      2. Gläubigerschutzniveau am Ort der Geschäftstätigkeit No access
        Gläubigerschutz und COMI-Verlagerung in der Krise No access
        Gläubigerschutz, Rechtsverfolgung und SPE-Publizität No access
      3. Bedenken der Finanzverwaltung No access
    5. Regelungsvorschlag No access
    6. Ergebnis No access
  2. Freie Wahl des Insolvenzrechts? No access Pages 280 - 282
  3. 1. 1. Allgemeines Pflichtenprogramm und Binnenhaftung der Geschäftsführer No access
        Durchgriffshaftung No access
      2. Aussparung des Insolvenzrechts im Legislativprozess No access
        Lockerung der scharfen Abgrenzung zum Insolvenzrecht? No access
        Insolvenzantragspflicht und Verschleppungshaftung No access
        Insolvenzverschleppungshaftung ohne Antragspflicht No access
        Anstoß zu einer grundkonzeptionellen Harmonisierung des Insolvenzrechts No access
      3. Ergebnis No access
    2. Abschottung der SPE-Verordnung gegenüber nationalem Recht No access
Die wesentlichen Ergebnisse in Thesen No access Pages 295 - 300
Literaturverzeichnis No access Pages 301 - 334