, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Verwaltungskooperationen und Vergaberecht

Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6675-1
ISBN-Online
978-3-8452-3169-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Volume
45
Language
German
Pages
424
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 28
    Authors:
    1. Hintergrund No access Pages 29 - 35
      Authors:
    2. Abgrenzung der Fragestellung No access Pages 35 - 37
      Authors:
    3. Verlauf der Darstellung No access Pages 37 - 38
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Kommunale Arbeitsgemeinschaft No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Mandatierende öffentlich-rechtliche Vereinbarung No access
                Authors:
              2. Delegierende öffentlich-rechtliche Vereinbarung No access
                Authors:
              3. Gemeinsame Voraussetzungen No access
                Authors:
            3. Zweckverband No access
              Authors:
          2. Anstalt des öffentlichen Rechts No access
            Authors:
          3. Interkommunale Kooperation in Privatrechtsform No access
            Authors:
          4. Sonderformen No access
            Authors:
          5. Schlicht-vertragliche und institutionalisierte Kooperationsformen No access
            Authors:
        2. Verwaltungskooperationen zwischen sonstigen Verwaltungsträgern No access
          Authors:
      2. Verwaltungskooperationen als Teil des Verwaltungsorganisationsrechts No access Pages 53 - 54
        Authors:
      3. Authors:
        1. Aufgabenfelder No access
          Authors:
        2. Motive No access
          Authors:
        3. Wirtschaftliche Bedeutung No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Vorbemerkungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Erlass erster Vergaberichtlinien ab 1971 No access
            Authors:
          2. Umfassende Kodifizierung ab 1989 No access
            Authors:
          3. Konsolidierung No access
            Authors:
          4. Ableitung primärrechtlicher Transparenzpflichten No access
            Authors:
        3. Die europäischen Vergaberegeln im System der Grundfreiheiten No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Öffentliche Auftraggeber No access
            Authors:
          2. Wirtschaftsteilnehmer No access
            Authors:
          3. Sachlich erfasste Aufträge No access
            Authors:
          4. Schwellenwerte No access
            Authors:
          5. Ausnahmetatbestände No access
            Authors:
          6. Inhaltliche Anforderungen an die Vergabeverfahren No access
            Authors:
        2. Umsetzung in Deutschland No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Richterrechtliche Ableitung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Sachlicher Anwendungsbereich No access
            Authors:
          2. Personeller Anwendungsbereich No access
            Authors:
          3. Nichtvertragliche Beschaffungsakte No access
            Authors:
      4. Ausschreibungspflichten aus Art. 106 Abs. 2 AEUV i. V. m. dem Verhältnismäßigkeitsprinzip No access Pages 76 - 77
        Authors:
      1. Authors:
        1. Einwand fehlender Unionskompetenzen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung No access
            Authors:
          2. Final ausgerichtete Unionskompetenzen No access
            Authors:
          3. Keine absolute organisatorische Autonomie der Mitgliedstaaten No access
            Authors:
        3. Zulässigkeit einer vergaberechtlichen Überformung mitgliedstaatlicher Verwaltungsorganisationsakte No access
          Authors:
      2. Zulässigkeit einer extensiven Auslegung von Art. 18, 49 und 56 AEUV No access Pages 84 - 85
        Authors:
      1. Bedeutung von Art. 28 Abs. 2 GG für die Anwendung des Unionsrechts No access Pages 85 - 88
        Authors:
      2. Authors:
        1. Kernbereich No access
          Authors:
        2. Vorfeldbereich No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Gebietskörperschaften No access Pages 94 - 96
        Authors:
      2. Einrichtungen des öffentlichen Rechts No access Pages 96 - 98
        Authors:
      1. Authors:
        1. Der Unternehmensbegriff des GWB No access
          Authors:
        2. Der Begriff des Wirtschaftsteilnehmers gemäß Art. 1 Abs. 8 Uabs. 2 VKR No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Wirtschaftliche Tätigkeit No access
          Authors:
        2. Hoheitliches Handeln No access
          Authors:
        3. Anbieten wirtschaftlicher Tätigkeiten auf einem Markt No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Auffassung fehlenden unternehmerischen Handelns No access
              Authors:
            2. Keine Änderung des Tätigkeitscharakters durch Aufgabenmonopol No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Hoheitlicher Charakter von Zuständigkeitsdelegationen No access
              Authors:
            2. Marktbezogenheit mandatierender öffentlich-rechtlicher Vereinbarungen No access
              Authors:
            3. Restriktivere Auffassung der Europäischen Kommission No access
              Authors:
          3. Minderansicht: Hoheitlicher Charakter sämtlicher Kompetenzverlagerungen No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Unternehmenscharakter bei der Übernahme von Kompetenzen in wirtschaftlichen Aufgabenbereichen No access
              Authors:
            2. EuGH-Urteil in der Rechtssache Bodson No access
              Authors:
            3. Beteiligung eines Unternehmens an einer Zweckverbandsgründung No access
              Authors:
            4. Unvollständige Delegation und Mandatierung No access
              Authors:
            5. Privatisierung als mögliche Folge einer Anwendung der Vergaberegeln No access
              Authors:
          5. Authors:
            1. Verwaltungskooperationen in nichtwirtschaftlichen Aufgabenbereichen No access
              Authors:
            2. Verwaltungskooperationen in wirtschaftlichen Aufgabenbereichen No access
              Authors:
        2. Verwaltungskooperationen auf Landes- und Bundesebene No access
          Authors:
      1. Systematische Bedeutung No access Pages 125 - 127
        Authors:
      2. Vertrag No access Pages 127 - 129
        Authors:
      3. Authors:
        1. Begriff No access
          Authors:
        2. Entgeltregelungen bei Verwaltungskooperationen No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Kommunale Arbeitsgemeinschaft No access
            Authors:
          2. Mandatierende öffentlich-rechtliche Vereinbarung No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Herrschende Ansicht: Fehlender Dienstleistungscharakter bei vollständiger Zuständigkeitsübertragung No access
              Authors:
            2. Gegenposition: Funktionale Auftragserteilung durch Zuständigkeitsübertragung No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Übertragung der Außenzuständigkeit als Wesen der Delegation No access
                Authors:
              2. Tätigkeit im Interesse und für Rechnung des Deleganten No access
                Authors:
              3. Unzulässigkeit vollständiger Aufgabenverlagerung nach Art. 28 Abs. 2 GG No access
                Authors:
              4. Fehlende Ermächtigung zu vollständiger Aufgabenverlagerung im übertragenen Wirkungskreis No access
                Authors:
              5. Vergleichbarkeit mit materieller Privatisierung No access
                Authors:
              6. Unterscheidung echter und unechter Delegation No access
                Authors:
              7. Ergebnis No access
                Authors:
          4. Authors:
            1. Herrschende Ansicht: Fehlender Dienstleistungscharakter infolge Aufgabenübergangs No access
              Authors:
            2. Gegenposition: Funktionaler Auftrag No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Authors:
                1. Unzulässigkeit vollumfänglicher Aufgabenverlagerung No access
                  Authors:
                2. Finanzierung und Steuerung des Verbands durch die Mitgliedskommunen No access
                  Authors:
                3. Unterscheidung echter und unechter Delegation No access
                  Authors:
              2. Vertragliche Begründung der Leistungserbringung No access
                Authors:
              3. Funktionale Leistungserbringung der Verbandsmitglieder untereinander No access
                Authors:
              4. Ergebnis No access
                Authors:
        2. Verwaltungskooperationen auf Bundes- und Landesebene No access
          Authors:
      5. Ergebnis No access Pages 160 - 161
        Authors:
      1. Ungeklärter Regelungszweck No access Pages 161 - 163
        Authors:
      2. Bereich nicht-monopolisierter Staatsaufgaben No access Pages 163 - 164
        Authors:
      3. Authors:
        1. Anderweitig bestehendes ausschließliches Recht No access
          Authors:
        2. Monopolübertragung durch Gesetze über kommunale Gemeinschaftsarbeit No access
          Authors:
        3. Ausschließliches Recht zur Bedienung staatlicher Nachfrage No access
          Authors:
      4. Ergebnis No access Pages 167 - 168
        Authors:
      1. Formulierung der Ausnahme durch ihre Fürsprecher No access Pages 168 - 168
        Authors:
      2. Herleitung der Rechtsfigur durch das BayObLG No access Pages 168 - 169
        Authors:
      3. Authors:
        1. Differenzierte Betrachtung von Rechtsverhältnissen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Aufgabenerfüllungsmonopol und Beschaffungsverträge No access
            Authors:
          2. BGH-Urteil zur Amtshaftung privater Verwaltungshelfer No access
            Authors:
          3. Auswahl der Durchführenden nach den Bestimmungen des BayRDG No access
            Authors:
          4. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        3. Schlussfolgerungen für Verwaltungskooperationen No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Dogmatische Begründung der Teckal-Ausnahme No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Rechtssache Stadt Halle No access
              Authors:
            2. Rechtssache Parking Brixen No access
              Authors:
            3. Rechtssache Carbotermo No access
              Authors:
            4. Rechtssache Coditel Brabant No access
              Authors:
            5. Ergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Rechtssachen Teckal und Asemfo No access
                Authors:
              2. Rechtssache Coditel Brabant No access
                Authors:
              3. Rechtssache Coname No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Voraussetzungslose Zurechnung von Einflussmöglichkeiten No access
                Authors:
              2. Gesteigerte Anforderungen an die Koordinierung No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Ausfüllungsbedürftige Regelungslücke No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Funktionen des Kontrollmerkmals in beiden rechtlichen Kontexten No access
                  Authors:
                2. Anforderungen an die horizontale Koordinierung der Gesellschafter No access
                  Authors:
                3. Begründung gemeinsamer Kontrolle auf Basis faktischer Interessengleichheit No access
                  Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Interessenkongruenz mitgliedstaatlicher Verwaltungsträger No access
                Authors:
              2. Analyse No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Erfüllung gemeinwirtschaftlicher Aufgaben No access
                  Authors:
                2. Gewerbliche Teilnahme am Wettbewerb No access
                  Authors:
                3. Bedeutung der Unterscheidung für die Anwendung der Teckal-Ausnahme No access
                  Authors:
        3. Authors:
          1. Begründung durch den EuGH No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Umsatzverhältnis von Dritt- zu Eigengeschäften No access
              Authors:
            2. Bestimmung von Dritt- und Eigengeschäften No access
              Authors:
            3. Qualitative Kriterien No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Aktiengesellschaft No access
            Authors:
          2. Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Öffentlich-rechtliche Vereinbarungen No access
            Authors:
          2. Zweckverband No access
            Authors:
          3. Kommunale Anstalt des öffentlichen Rechts No access
            Authors:
          4. Kommunale Gemeinschaftsarbeit unter Einbeziehung von Privatpersonen No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. Schlicht-vertragliche Zusammenarbeit No access
              Authors:
            2. Institutionalisierte Zusammenarbeit No access
              Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Gleichermaßen fehlende Kontrollmöglichkeiten No access
            Authors:
          2. Ökonomisch gleichwertige Beschaffungsvorgänge No access
            Authors:
          3. Ausblendung funktionaler Leistungsbeziehung auf Gesellschafterebene No access
            Authors:
          4. Anerkennung horizontaler Leistungsbeziehung bei gemischtwirtschaftlichen Gesellschaften No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtssache Teckal No access
            Authors:
          2. Rechtssache Kommission/Spanien („Spanisches Vergabegesetz“) No access
            Authors:
          3. Rechtssache Coditel Brabant No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Das Urteil No access
              Authors:
            2. Bewertung No access
              Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Durchsetzung der Diskriminierungsverbote im öffentlichen Beschaffungswesen No access
          Authors:
        2. Formulierung und Begrenzung vergaberechtlicher Ausnahmen im Lichte des diskriminierungsrechtlichen Ziels No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Gleichbehandlung von Bietern No access
            Authors:
          2. Beschränkung als Diskriminierung im weitesten Sinne No access
            Authors:
          3. Reine Beschränkungsverbote No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Öffentliche Auftragsvergabe in der Dogmatik der Diskriminierungsverbote No access
            Authors:
          2. Unterbindung diskriminierender Auftragsvergabe durch Anwendung objektiv erfüllbarer Vergabekriterien No access
            Authors:
          3. Diskriminierungsgeneigte Auftraggeber als Pflichtadressaten No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Ungleichbehandlung No access
            Authors:
          2. Vergleichbare Personengruppen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Unternehmenscharakter der Adressaten einseitiger Kompetenzzuweisungen No access
              Authors:
            2. Beschaffungscharakter unilateraler Kompetenzzuweisungen No access
              Authors:
            3. Entgeltlichkeit No access
              Authors:
            4. Ergebnis No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Zweifel an umfassender vergaberechtlicher Erfassung von Verwaltungsorganisationsakten No access
            Authors:
          2. Verwaltungsorganisation als Instrument gesamtstaatlicher Aufgabenerfüllung No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Bewertung der Errichtung öffentlicher Unternehmen durch Art. 106 Abs. 1 AEUV No access
              Authors:
            2. Diskriminierungsrechtliche Beurteilung der Zuweisung von Verwaltungskompetenzen No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Föderale und zentrale Verwaltungsgliederung No access
                Authors:
              2. Rechtsform von Verwaltungsorganisationsakten No access
                Authors:
              3. Abgestufte Kompetenzverteilung und Aufgabenwahrnehmung No access
                Authors:
              4. Künftige Änderungen der Kompetenzverteilung No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Rechtssache Läärä No access
                Authors:
              2. Rechtssachen Carbotermo und Stadtreinigung Hamburg No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
          4. Authors:
            1. Authors:
              1. Gemeinwirtschaftliche Unternehmen No access
                Authors:
              2. Einzelwirtschaftliche Unternehmen No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Gemeinwirtschaftliche Unternehmen No access
                Authors:
              2. Einzelwirtschaftliche Unternehmen No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Erfordernis objektiver Abgrenzungskriterien No access
                Authors:
              2. Einzelwirtschaftliche Betätigung No access
                Authors:
              3. Gemeinwirtschaftliche Betätigung No access
                Authors:
            4. Gemeinwirtschaftliche Betrauung öffentlicher Wettbewerbsunternehmen No access
              Authors:
            5. Marktverhalten öffentlicher Unternehmen No access
              Authors:
        3. Gesamtergebnis No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Teckal-Ausnahme als rechtstechnischer Ausgangspunkt No access
          Authors:
        2. Persönlicher Anwendungsbereich No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Gestaltungsfreiheit No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Vereinbarung gegenseitiger Leistungsverpflichtungen No access
                Authors:
              2. Örtliche Begrenzung horizontaler Verwaltungskooperationen No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Leistungsbeschaffung bei öffentlichen Wettbewerbsunternehmen No access
                Authors:
              2. Gemeinwirtschaftliche Betrauung öffentlicher Wettbewerbsunternehmen No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Anwendung der Vergaberegeln bei funktionsvermischter Tätigkeitsausübung No access
                Authors:
              2. Generelle Privilegierung von Zuständigkeitsübertragungen No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Begründung des Kontrollkriteriums No access
                Authors:
              2. Ableitbarkeit aus diskriminierungsrechtlichen Erfordernissen No access
                Authors:
              3. Auftragsvergabe an gemischtwirtschaftliche Unternehmen No access
                Authors:
              4. Beauftragung öffentlicher Aktiengesellschaften No access
                Authors:
              5. Ergebnis No access
                Authors:
      4. Authors:
        1. Erfüllung nichtwirtschaftlicher Aufgaben No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Regelfall No access
              Authors:
            2. Ausschreibungsfreiheit von Verwaltungsorganisationsakten No access
              Authors:
            3. Marktverhalten gemeinwirtschaftlich tätiger Verwaltungsträger No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Motive für die Errichtung öffentlicher Monopole No access
              Authors:
            2. Ausschreibungsfreiheit von Verwaltungsorganisationsakten No access
              Authors:
            3. Beschaffungsakte des Monopolträgers No access
              Authors:
            4. Gesonderte Beurteilung der Einräumung ausschließlicher Rechte No access
              Authors:
          3. Insbesondere: Mandatierende öffentlich-rechtliche Vereinbarung im Bereich der Hausmüllentsorgung No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Errichtung öffentlicher Wettbewerbsunternehmen No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Vergabe öffentlicher Aufträge an öffentliche Wettbewerbsunternehmen No access
              Authors:
            2. Verflechtung gemein- und einzelwirtschaftlicher Tätigkeitsausübung No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Keine öffentlichen Auftraggeber i. S. v. § 98 Nr. 2 GWB No access
              Authors:
            2. Geltung der sonstigen Wettbewerbsregeln No access
              Authors:
        4. Authors:
          1. Typischerweise erfasste Tätigkeiten No access
            Authors:
          2. Ausschreibungsfreie Miterledigung wirtschaftlicher Annextätigkeiten No access
            Authors:
          3. Beschränkung von Verwaltungskooperationen auf die isolierte Erbringung wirtschaftlicher Annextätigkeiten No access
            Authors:
          4. Insbesondere: Rechtssache Datenzentrale Baden-Württemberg No access
            Authors:
      1. Verhältnis der Ausschreibungstatbestände zueinander No access
        Authors:
      2. Verlauf der Darstellung No access Pages 353 - 353
        Authors:
      1. Authors:
        1. Wettbewerbsregeln i. V. m. Art. 106 Abs. 1 AEUV No access
          Authors:
        2. Grundfreiheiten No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Unternehmerisches und mitgliedstaatliches Handeln No access
          Authors:
        2. Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse No access
          Authors:
        3. Betrauungsakt No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Geeignetheit No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Verhinderungs- und Gefährdungsmaßstab No access
                Authors:
              2. Mitgliedstaatlicher Beurteilungsspielraum No access
                Authors:
            2. Ökonomische Analyse der gewählten Marktorganisation No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Rechtsprechung der Unionsgerichte und Auffassung der Kommission No access
                Authors:
              2. Effizienzvorteile obligatorischen Ausschreibungswettbewerbs No access
                Authors:
              3. Nachteile einer Ausschreibung von Monopolen No access
                Authors:
              4. Zwischenergebnis No access
                Authors:
              5. Begründungs- und Abwägungspflicht der Mitgliedstaaten No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Verleihung ausschließlicher Rechte an private Unternehmen No access
                Authors:
              2. Diskriminierende Ausgestaltung öffentlicher Dienstleistungsmonopole No access
                Authors:
              3. Berufung auf Art. 106 Abs. 2 AEUV gegenüber sekundärem Unionsrecht No access
                Authors:
        5. Berücksichtigung des Unionsinteresses gemäß Art. 106 Abs. 2 Satz 2 AEUV No access
          Authors:
      3. Ergebnis No access Pages 383 - 384
        Authors:
      1. Geringer denkbarer Anwendungsbereich No access Pages 384 - 386
        Authors:
      2. Eingehung von Verwaltungskooperationen im Rahmen öffentlicher Monopole No access Pages 386 - 388
        Authors:
      3. Authors:
        1. Öffentliches Entsorgungsmonopol für Haushaltsabfälle No access
          Authors:
        2. Zulässigkeit des öffentlichen Monopols No access
          Authors:
        3. Verwaltungskooperationen innerhalb des Entsorgungsmonopols No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Errichtung öffentlicher Dienstleistungsmonopole No access
          Authors:
        2. Diskriminierende Ausgestaltung des Monopols No access
          Authors:
  2. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 394 - 408
    Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 409 - 424
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin"