, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das Alles-oder-Nichts-Prinzip im Privatversicherungsrecht und die Neuregelung durch die VVG-Reform

Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Edition
1/2010
Copyright year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5239-6
ISBN-Online
978-3-8452-2205-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
664
Language
German
Pages
232
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
    Authors:
  2. Danksagung No access Pages 7 - 14
    Authors:
  3. Einleitung No access Pages 15 - 20
    Authors:
    1. Zuordnungen zum Alles-oder-Nichts-Prinzip No access Pages 21 - 22
      Authors:
      1. Rechtscharakter der Obliegenheiten No access Pages 22 - 25
        Authors:
      2. Zweck der Obliegenheiten No access Pages 25 - 26
        Authors:
      3. Arten von Obliegenheiten No access Pages 26 - 27
        Authors:
    2. Untersuchte Normen No access Pages 27 - 28
      Authors:
    1. Versicherungsrechtliche Kodifizierungen vor dem VVG 1908 No access Pages 29 - 30
      Authors:
      1. Entstehung des VVG 1908 No access Pages 30 - 32
        Authors:
      2. Änderungen des VVG 1908 No access Pages 32 - 32
        Authors:
      3. Bewertungen zum VVG 1908 No access Pages 32 - 35
        Authors:
      1. Vor Inkrafttreten des VVG von 1908 No access
        Authors:
      2. Das Alles-oder-Nichts-Prinzip im VVG 1908 No access Pages 36 - 36
        Authors:
      1. Normzweck No access Pages 36 - 37
        Authors:
      2. Entwicklung No access Pages 37 - 40
        Authors:
      3. Authors:
        1. Obliegenheitsverletzung No access
          Authors:
        2. Kündigungsrecht und -obliegenheit No access
          Authors:
        3. Leistungsfreiheit als Rechtsfolge No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Gefahrstandsobliegenheiten des Versicherungsnehmers No access
          Authors:
        2. Kausalitätserfordernis No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Fahrlässige Obliegenheitsverletzung No access
          Authors:
        2. Vorsätzliche Obliegenheitsverletzung No access
          Authors:
      1. Normzweck No access Pages 54 - 55
        Authors:
      2. Entwicklung No access Pages 55 - 56
        Authors:
      3. Regelungsinhalt No access Pages 56 - 57
        Authors:
      4. Leistungsfreiheit als Rechtsfolge No access Pages 57 - 58
        Authors:
      1. Normzweck No access Pages 58 - 58
        Authors:
      2. Entwicklung No access Pages 58 - 59
        Authors:
      3. Regelungsinhalt No access Pages 59 - 62
        Authors:
      1. Die Rechtsprechung des RG No access Pages 63 - 64
        Authors:
      2. Die Rechtsprechung des BGH No access Pages 64 - 65
        Authors:
    1. Einordnung des Alles-oder-Nichts-Prinzips im Zivilrecht No access Pages 65 - 67
      Authors:
      1. Argumente zugunsten des Alles-oder-Nichts-Prinzips No access Pages 67 - 68
        Authors:
      2. Frühe Kritik am Alles-oder-Nichts-Prinzip No access Pages 68 - 70
        Authors:
      3. Kritik am Alles-oder-Nichts-Prinzip nach der Novelle von 1939 No access Pages 70 - 72
        Authors:
      4. Authors:
        1. Stellungnahme zum Meinungsstand No access
          Authors:
        2. Gründe für die gesunkene Akzeptanz des Alles-oder-Nichts-Prinzips No access
          Authors:
        3. Abwägung zwischen den Individualinteressen und denen der Versichertengemeinschaft No access
          Authors:
        4. Fazit No access
          Authors:
      1. Schweiz No access Pages 85 - 90
        Authors:
      2. Österreich No access Pages 90 - 91
        Authors:
      3. Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Republik Irland No access Pages 91 - 92
        Authors:
      4. Skandinavische (Nordische) Länder No access Pages 92 - 94
        Authors:
      5. Frankreich No access Pages 94 - 94
        Authors:
      6. Zusammenfassende Betrachtung No access Pages 94 - 96
        Authors:
    1. Europäisches Vertragsrecht No access Pages 96 - 98
      Authors:
      1. Überalterung der Regelungen No access Pages 99 - 101
        Authors:
      2. Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Juli 2005 No access Pages 101 - 102
        Authors:
      1. Reformvorschlag der SPD-Bundestagsfraktion No access Pages 102 - 102
        Authors:
      2. VVG-Reformkommission No access Pages 102 - 104
        Authors:
      3. Vorschlag der VVG-Reformkommission zu den untersuchten Vorschriften No access Pages 104 - 106
        Authors:
    1. Vorschläge im Schrifttum No access Pages 106 - 107
      Authors:
      1. Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens No access Pages 107 - 108
        Authors:
      2. Die Folgeregelungen der untersuchten Vorschriften im Verlauf des Gesetzgebungsprozesses No access Pages 108 - 111
        Authors:
      3. Änderungen und Neuerungen im VVG 2008 No access Pages 111 - 112
        Authors:
      4. Inkrafttreten No access Pages 112 - 113
        Authors:
      5. Einordnung der VVG-Reform No access Pages 113 - 113
        Authors:
      6. Stellungnahmen von Interessenverbänden zur Neuregelung der untersuchten Vorschriften No access Pages 113 - 117
        Authors:
    2. Die Entstehungsgeschichten der Jahrhundert-VVGs im Vergleich No access Pages 117 - 118
      Authors:
      1. Regelungsinhalt von §§ 23–27 VVG 2008 No access Pages 119 - 120
        Authors:
      2. § 26 VVG 2008 – Tatbestand und Beweislast No access Pages 120 - 121
        Authors:
      3. Vergleich zur Regelung im VVG a.F. No access Pages 121 - 122
        Authors:
      1. Regelungsinhalt No access Pages 122 - 123
        Authors:
      2. § 28 VVG 2008 – Tatbestand und Beweislast No access Pages 123 - 124
        Authors:
      3. Vergleich zur Regelung im VVG a.F. No access Pages 124 - 125
        Authors:
      1. Regelungsinhalt No access Pages 125 - 126
        Authors:
      2. Vorüberlegungen No access Pages 126 - 126
        Authors:
      3. § 81 VVG 2008 – Tatbestand und Beweislast No access Pages 126 - 127
        Authors:
      4. Vergleich zur Regelung im VVG a.F. No access Pages 127 - 127
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 127 - 130
      Authors:
    1. Methoden der Kürzung No access Pages 131 - 133
      Authors:
      1. Anhaltspunkte aus der Gesetzesbegründung No access Pages 133 - 134
        Authors:
      2. Vergleichbarkeit mit § 254 Abs. 1 BGB No access Pages 134 - 136
        Authors:
      3. Orientierung an der Quotenbildung bei Straßenverkehrsunfällen No access Pages 136 - 138
        Authors:
      4. Übertragung der Systematik von Quotentabellen am Beispiel von § 81 VVG 2008 No access Pages 138 - 140
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access Pages 140 - 140
        Authors:
      1. Authors:
        1. Vorüberlegungen No access
          Authors:
        2. Gefahr für den Eintritt des Versicherungsfalls No access
          Authors:
        3. Weitere Kriterien und Aspekte No access
          Authors:
      2. Bildung der Erstquote No access Pages 147 - 148
        Authors:
      3. Authors:
        1. Die objektiv grob fahrlässig herbeigeführte Gefahrenlage im Einzelfall No access
          Authors:
        2. Zu berücksichtigende individuelle Besonderheiten No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Herbeiführung des Versicherungsfalls, § 81 VVG 2008 No access
          Authors:
        2. Gefahrerhöhung, §§ 23, 26 VVG 2008 No access
          Authors:
        3. Obliegenheiten No access
          Authors:
      2. Einordnung der Fallgruppen No access Pages 158 - 160
        Authors:
      3. Getrennt ermittelte Endquoten No access Pages 160 - 161
        Authors:
      4. Endquote nach Mehrfachkürzung No access Pages 161 - 161
        Authors:
      5. Anmerkung No access Pages 161 - 161
        Authors:
      1. Gefahrerhöhung No access Pages 161 - 163
        Authors:
      2. Obliegenheitsverletzung No access Pages 163 - 163
        Authors:
      3. Ergebnis No access Pages 163 - 164
        Authors:
      1. Herbeiführung des Versicherungsfalls No access Pages 164 - 166
        Authors:
      2. Besonderheiten bei Gefahrerhöhungen und Obliegenheitsverletzungen No access Pages 166 - 167
        Authors:
    2. Zusammenfassung No access Pages 167 - 168
      Authors:
      1. Abstrakte oder konkrete Kausalität? No access Pages 169 - 170
        Authors:
      2. Ausgangsgröße der Kürzung No access Pages 170 - 171
        Authors:
    1. Ist eine Kürzung auf null möglich? No access Pages 171 - 175
      Authors:
    2. Stufung der Kürzungsquoten No access Pages 175 - 178
      Authors:
      1. Vorschläge zur Mehrfachquotelung No access Pages 178 - 181
        Authors:
      2. Bewertung der Vorschläge No access Pages 181 - 182
        Authors:
      3. Authors:
        1. Ausgangslage No access
          Authors:
        2. Berücksichtigung des zeitlichen Ablaufs No access
          Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
        4. Konkurrenzverhältnisse No access
          Authors:
      4. Eigener Vorschlag zur Mehrfachkürzung No access Pages 187 - 188
        Authors:
      1. Verändert die Neuregelung die Bewertung der Tatbestände im Verschuldensmaß? No access Pages 188 - 189
        Authors:
      2. Wird künftig noch die Rechtsprechung zum Augenblicksversagen angewandt? No access Pages 189 - 190
        Authors:
      3. Welche Bedeutung wird vertraglichen Pauschalierungen zukommen? No access Pages 190 - 192
        Authors:
      4. Wird die Neuregelung zu Prämiensteigerungen führen? No access Pages 192 - 194
        Authors:
    1. Bedeutung des Regelungsbereichs No access Pages 195 - 197
      Authors:
      1. Systematische Betrachtung No access Pages 197 - 200
        Authors:
      2. Rechtspolitische Betrachtung No access Pages 200 - 202
        Authors:
      3. Folgen der Neuregelung für die Rechtspraxis No access Pages 202 - 203
        Authors:
      4. Chancen, die sich aus der Neuregelung ergeben No access Pages 203 - 204
        Authors:
    2. Gesamtbewertung No access Pages 204 - 206
      Authors:
    1. LG Münster – 15 O 141/09 No access Pages 207 - 208
      Authors:
    2. LG Bonn – 10 O 115/09 No access Pages 208 - 209
      Authors:
    3. AG Hamburg-St. Georg – 916 C 359/09 No access Pages 209 - 210
      Authors:
  4. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 211 - 214
    Authors:
    1. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 215 - 217
      Authors:
      1. Darstellung der das VVG ändernden Gesetze in zeitlicher Abfolge No access Pages 217 - 219
        Authors:
      2. Authors:
        1. Fassungen von § 6 VVG No access
          Authors:
        2. §§ 23–25 VVG 1908 (= a.F.) No access
          Authors:
        3. § 61 VVG 1908 (= a.F.) No access
          Authors:
    2. Auszug aus dem Gesetz über den Versicherungsvertrag vom 1. Januar 2008 – Wortlaut ausgewählter Paragrafen No access Pages 222 - 224
      Authors:
    1. Monographien, Aufsätze, Kommentare und statistische Werke No access Pages 225 - 230
      Authors:
    2. Weitere Quellen No access Pages 230 - 232
      Authors:

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"