, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Stärkung der Informationsrechte des Landesparlaments in Bezug auf beabsichtigtes Regierungshandeln

Eine Untersuchung auf der Grundlage der Verfassung für das Land Nordrhein-Westfalen
Authors:
Publisher:
 2009


Bibliographic data

Edition
1/2009
Copyright Year
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4747-7
ISBN-Online
978-3-8452-1876-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
74
Language
German
Pages
183
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20
    Authors:
      1. Kompetenzverlagerungen auf Bund und Europäische Union No access Pages 21 - 22
        Authors:
      2. Kooperativer Föderalismus No access Pages 22 - 23
        Authors:
      3. Informationsrückstand des Parlaments gegenüber Regierung No access Pages 23 - 27
        Authors:
      1. Authors:
        1. Verfassungsnovelle von 1994 No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Erhöhung des Stellenwerts der Landesparlamente im Verhältnis zum Bundestag No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Reduzierung der Anzahl zustimmungsbedürftiger Gesetze No access
              Authors:
            2. Abbau der Kooperation unter den Landesregierungen No access
              Authors:
            3. Aufwertung des Bundesrates No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Die Rolle der Parlamentspräsidentenkonferenz No access
          Authors:
        2. Initiativen des nordrhein-westfälischen Landtags No access
          Authors:
        3. Stärkung der Informationsrechte in anderen Ländern No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Parlamentsinformationsgesetz No access
            Authors:
          2. Parlamentsinformationsvereinbarung No access
            Authors:
          3. Kaskadenartige Ordnung der Parlamentsinformation No access
            Authors:
          4. Differenzierte Festlegung des Informationsverhältnisses in der Verfassung No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Abschließende Festlegung des Kompetenzverhältnisses der Verfassungsorgane durch die Verfassung – Begründungsansatz der Literatur No access
              Authors:
            2. Einwände gegen den Begründungsansatz No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. »Befangenheit« eines Verfassungsorgans keine dem Verfassungsrecht angehörige Kategorie No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Klärung der Begriffe; Parallelen auf der Ebene des Verwaltungsrechts No access
                  Authors:
                2. Kein Rückgriff auf die Figur des Verfassungsvorbehalts bei abschließender Behandlung eines Regelungskomplexes durch die Verfassung No access
                  Authors:
            4. Ergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Ausgestaltungsbefugnis bei Vorliegen eines Verfassungsauftrags No access
                Authors:
              2. Ausgestaltungsbefugnis bei Ausfüllungsbedürftigkeit eines Verfassungssatzes No access
                Authors:
            2. Berechtigung des Gesetzgebers zur Ausgestaltung der Interorganbeziehungen der Verfassungsorgane? No access
              Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Unterschied zwischen Nachzeichnen und Ausformung von verfassungsrechtlichen Vorgaben No access
              Authors:
            2. Nachzeichnen von verfassungsrechtlichen Vorgaben als Immanenz jeder Gesetzgebung No access
              Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
          4. Bitte in Gesetzesform No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Herleitung des Bestimmtheitsgebots No access
              Authors:
            2. Ursprüngliche Schutzrichtung des Bestimmtheitsgebots No access
              Authors:
            3. Geltung auch im Verhältnis zwischen Verfassungsorganen No access
              Authors:
            4. Ergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Spezifizierung der Anforderungen des Bestimmtheitsgebots No access
              Authors:
            2. »Frühzeitig«, »rechtzeitig« No access
              Authors:
            3. »Gegenstände von erheblicher landespolitischer Bedeutung«, »Gegenstände von grundsätzlicher Bedeutung« No access
              Authors:
        3. Nachvollziehen eines verfassungsrechtlich verbürgten Rechts des Landtags auf initiativunabhängige frühzeitige Unterrichtung gegenüber der Regierung No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Authors:
                1. Wortlaut der Art. 56 und 65 LVerf NRW; Zeitpunkt der Unterrichtung No access
                  Authors:
                2. Sinn und Zweck der Art. 56 und 65 LVerf NRW, Auswirkungen »frühzeitiger« Unterrichtung No access
                  Authors:
                3. Authors:
                  1. Herleitung des Gewaltenteilungsprinzips No access
                    Authors:
                  2. Sinn der Gewaltenteilung No access
                    Authors:
                  3. Nicht antastbarer Funktionsbereich eines jeden Verfassungsorgans; Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung No access
                    Authors:
                4. Authors:
                  1. Parallelwertung Judikative No access
                    Authors:
                  2. Parallelwertung Legislative No access
                    Authors:
              2. Authors:
                1. Einschränkungen aus dem Gewaltenteilungsprinzip in seiner selbst dem Verfassungsgeber unverfügbaren Gestalt No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Authors:
                    1. Verbesserte Arbeitsmöglichkeiten des Parlaments bei frühzeitiger Unterrichtung durch die Regierung No access
                      Authors:
                    2. Interesse der Regierung an einem Zuwarten No access
                      Authors:
                  2. Authors:
                    1. Befassungsrecht des Landtags No access
                      Authors:
                    2. Zulässigkeit des Schlusses von Befassungsrecht des Landtags auf Unterrichtungspflicht der Landesregierung? No access
                      Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Verpflichtung nur zum »stummen Dasitzen« oder auch zum »Reden«? No access
                Authors:
              2. Adressaten des Zitierrechts No access
                Authors:
              3. Initiative des Parlaments erforderlich No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Statustheorie No access
                Authors:
              2. Parlamentarische Informationsinitiative erforderlich No access
                Authors:
            4. Herleitung des Informationsverlangens aus Art. 41 LVerf NRW No access
              Authors:
            5. Authors:
              1. Wortlaut No access
                Authors:
              2. Parallele zu einem Unterrichtungsrecht des Parlaments in Bundesratsangelegenheiten? No access
                Authors:
              3. Stellungnahme No access
                Authors:
            6. Authors:
              1. Authors:
                1. Herleitung eines allgemeinen Unterrichtungsanspruchs auf Bundesebene No access
                  Authors:
                2. Übertragbarkeit des gedanklichen Ansatzes auf die Länderebene No access
                  Authors:
                3. Authors:
                  1. Begründung der Existenz eines allgemeinen Unterrichtungsanspruchs No access
                    Authors:
                  2. Authors:
                    1. Ausnahmevorschriften sprechen gegen Strukturprinzip No access
                      Authors:
                    2. Entwicklung der Unterrichtungsrechte des Bundestages No access
                      Authors:
                    3. Kein einheitliches Bild im Hinblick auf den Unterrichtungszeitpunkt No access
                      Authors:
                    4. Angreifbarkeit des Rückgriffs auf Art. 35 GG No access
                      Authors:
                    5. Erst-Recht-Schluss nicht überzeugend No access
                      Authors:
                  3. Ergebnis No access
                    Authors:
                4. Existenz eines allgemeinen Unterrichtungsanspruchs des Parlaments auf Landesebene No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Ursprung und Verbreitung des Implied-Powers-Gedankens No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Keine Verfassungsdurchbrechung No access
                    Authors:
                  2. Keine Rechtstradition i. S. v. Implied-Powers No access
                    Authors:
                  3. Kein Rückgriff auf Implied-Powers bei abweichender verfassungsrechtlicher Bewertung No access
                    Authors:
                  4. Ergebnis No access
                    Authors:
              3. Authors:
                1. Begründung des gedanklichen Ansatzes No access
                  Authors:
                2. Kritik No access
                  Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
              4. Authors:
                1. Verständnis von »Verfassungswirklichkeit« No access
                  Authors:
                2. Keine entsprechende Unterrichtungspraxis No access
                  Authors:
                3. »Verfassungswirklichkeit« durch Verfassungsverwirklichung No access
                  Authors:
          2. Authors:
            1. Zulässigkeit der sog. Zustimmungsverordnung No access
              Authors:
            2. Zeitpunkt der Unterrichtung No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Unterrichtungsrecht kein »Minus« zum Zustimmungsrecht No access
                Authors:
              2. Kein Unterrichtungsrecht aus dem Gedanken der Organtreue No access
                Authors:
              3. Keine Parallele zur Zulässigkeit anderer Verordnungstypen No access
                Authors:
              4. Ergebnis No access
                Authors:
          3. Authors:
            1. Begriff des Staatsvertrages in Abgrenzung zum Verwaltungsabkommen No access
              Authors:
            2. Zeitpunkt der Unterrichtung No access
              Authors:
            3. Statthaftigkeit einer frühzeitigen Unterrichtung No access
              Authors:
          4. Beabsichtigte Verwaltungsabkommen No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. Beteiligungsmöglichkeiten des Parlaments nach Landesplanungsrecht No access
              Authors:
            2. Statthaftigkeit einer frühzeitigen Unterrichtung No access
              Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
          6. Authors:
            1. Zeitpunkt der Unterrichtung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Weisungsgebundenheit der Bundesratsmitglieder No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Weisungsbefugnis der Landesparlamente – befürwortende Ansicht No access
                  Authors:
                2. Weisungsbefugnis der Landesparlamente – vorzuziehende ablehnende Ansicht No access
                  Authors:
                3. Korrespondierende Regelung in der Landesverfassung No access
                  Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            3. Unterrichtungsrecht als »Minus« zu einem »mitlaufenden Kontrollrecht« des Parlaments No access
              Authors:
            4. Ergebnis No access
              Authors:
          7. Authors:
            1. Zusammenarbeit durch Staatsverträge und Verwaltungsabkommen No access
              Authors:
            2. Zusammenarbeit in anderen Gremien No access
              Authors:
          8. Angelegenheiten der Europäischen Union No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Zuständigkeit des Verfassungsgerichtshofs nach Art. 75 Nr. 2 LVerf NRW, § 12 Nr. 5, §§ 43 ff. VGHG NRW No access
                Authors:
              2. Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 Alt. 3 GG, § 13 Nr. 8, §§ 71 f. BVerfGG No access
                Authors:
              3. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts nach § 40 Abs. 1 VwGO No access
                Authors:
            2. Ausgestaltende Wirkung des Gesetzes No access
              Authors:
            3. Interpretierende Wirkung des Gesetzes No access
              Authors:
          2. Rechtsschutzmöglichkeiten der Landesregierung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Verfassungsgerichtliche Klärung auf Initiative der Landesregierung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Normenkontrollverfahren vor dem Verfassungsgerichtshof No access
              Authors:
            2. Normenkontrollverfahren vor dem Bundesverfassungsrecht No access
              Authors:
      1. Begriffsbestimmung No access Pages 127 - 130
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. (Voll-)Rechtsfähigkeit als Voraussetzung der Vertragsfähigkeit No access
            Authors:
          2. (Teil-)Rechtsfähigkeit von Verfassungsorganen No access
            Authors:
          3. Vertragsfähigkeit von teilrechtsfähigen Subjekten No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Unzulässigkeit des Schlusses von der Vertragsfähigkeit auf die konkrete Vertragszulässigkeit No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Vorliegen einer Dispositivnorm No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Ausdrückliche Vertragsermächtigung No access
                Authors:
              2. Stillschweigende Vertragsermächtigung No access
                Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Möglichkeiten von Landtag und Regierung zur Durchsetzung bzw. zur Abwehr des vertraglich festgelegten Informationsanspruchs No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Zielsetzung des Normenkontrollverfahrens No access
              Authors:
            2. Vertragliche Regelung als Prüfungsgegenstand im Normenkontrollverfahren No access
              Authors:
          2. Normenkontrollverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Verfassungsrechtliche Relevanz von rechtlich nicht bindenden Vereinbarungen No access
          Authors:
        2. Ziel der Untersuchung No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Vorliegen einer Dispositivnorm No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Faktisch-politische Bindungswirkung rechtsunverbindlicher Absprachen No access
              Authors:
            2. Verfassungsrechtliche Relevanz der faktisch-politischen Bindungswirkung No access
              Authors:
        4. Rechtsschutz No access
          Authors:
      1. Rechtliche Ausgangslage in Bayern No access Pages 146 - 147
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Wortlaut der Vorschrift; Sinngehalt nach dem normgeschichtlichen Hintergrund No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Authors:
                  1. Zielsetzung der Vorschrift No access
                    Authors:
                  2. Zusammenspiel mit Art. 69 Abs. 1 S. 2 LVerf NRW No access
                    Authors:
                2. Authors:
                  1. Existenz der Art. 23, 24 GG No access
                    Authors:
                  2. Zulässigkeit statischer Verweisungen No access
                    Authors:
                  3. Aufträge an den Gesetzgeber zur Ausformung von Verfassungsinhalten No access
                    Authors:
                3. Zwischenergebnis No access
                  Authors:
                4. Authors:
                  1. Bedeutungsschwere des Gegenstandes No access
                    Authors:
                  2. Hinreichende Aussagen in der Verfassung? No access
                    Authors:
                  3. Ergebnis No access
                    Authors:
            2. Authors:
              1. Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot als Bestandteil des Rechtsstaatsprinzips No access
                Authors:
              2. Verpflichtung des verfassungsändernden Gesetzgebers zur Beachtung des Bestimmtheitsgebots? No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Widersprüchlichkeiten No access
                  Authors:
                2. Ausräumbarkeit der Widersprüchlichkeiten No access
                  Authors:
          2. Verfassungsmäßigkeit des in Bezug genommenen Parlamentsinformationsgesetzes und der Parlamentsinformationsvereinbarung No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Rechtsschutzmöglichkeiten des Landtags No access
              Authors:
            2. Rechtsschutzmöglichkeiten der Landesregierung No access
              Authors:
          2. Gerichtliche Klärungsmöglichkeiten bei Streit um die Vereinbarkeit des »bayerischen Modells« mit Verfassungsrecht No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Beachtung der Voraussetzungen des Art. 69 Abs. 1 S. 1 LVerf NRW No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Verletzung des Kernbereichs der Exekutive No access
            Authors:
          2. Verletzung des Kernbereichs der Legislative No access
            Authors:
        3. Beachtung vorrangigen Bundesrechts No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Rechtmäßigkeit des Parlamentsinformationsgesetzes/der Parlamentsinformationsvereinbarung aus verfassungsrechtlicher Sicht No access Pages 167 - 167
        Authors:
      3. Rechtsschutz No access Pages 167 - 168
        Authors:
  3. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 169 - 170
    Authors:
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 171 - 183
    Authors:

Similar publications

from the series "Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften"