, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Gerichtskundigkeit im Strafprozess

Authors:
Publisher:
 2007


Bibliographic data

Edition
1/2007
Copyright year
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2742-4
ISBN-Online
978-3-8452-0259-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
50
Language
German
Pages
150
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4 Kattrin Korte
  2. Vorwort No access Pages 5 - 12 Kattrin Korte
  3. Einleitung No access Pages 13 - 18 Kattrin Korte
    1. Vorüberlegungen No access Pages 19 - 20 Kattrin Korte
      1. Erste Begriffsbestimmung No access Pages 20 - 21 Kattrin Korte
      2. Kattrin Korte
        1. Prozessrechtliche Relevanz der Unterscheidung No access Kattrin Korte
        2. Fazit No access Kattrin Korte
      3. Zwangsläufige Verknüpfung der richterlichen Beweiswürdigung mit Erfahrungssätzen No access Pages 23 - 25 Kattrin Korte
      4. Die Revisibilität von Erfahrungssätzen No access Pages 25 - 26 Kattrin Korte
      5. Nichtgeltung des Beweisantizipationsverbotes für den Sachverständigenbeweis No access Pages 26 - 27 Kattrin Korte
      1. Kattrin Korte
        1. Zwingende Erfahrungssätze No access Kattrin Korte
        2. Erfahrungssätze ohne Allgemeingültigkeit No access Kattrin Korte
      2. Kattrin Korte
        1. Die Struktur des Erfahrungssatzes und der Tatsache No access Kattrin Korte
        2. Die Relevanz der genauen Formulierung No access Kattrin Korte
        3. Kattrin Korte
          1. Erlangung eines „Erfahrungssatzes“ durch ein Wahrnehmungsurteil No access Kattrin Korte
          2. Die Bedeutungslosigkeit des zusätzlichen Tatsachengehaltes der Aussage No access Kattrin Korte
          3. Zwischenergebnis No access Kattrin Korte
        4. Beispiele falscher Bezeichnung No access Kattrin Korte
        5. Gründe für die fehlende Unterscheidung No access Kattrin Korte
    2. Die Struktur der Beweisgewinnung mittels Verwendung von Erfahrungssätzen No access Pages 39 - 40 Kattrin Korte
      1. Kattrin Korte
        1. Kattrin Korte
          1. Keine Anwendbarkeit des Ablehnungsgrundes der Offenkundigkeit No access Kattrin Korte
          2. Der Ablehnungsgrund der Ungeeignetheit nach § 244 Abs. 3 S. 1 StPO No access Kattrin Korte
          3. Der Ablehnungsgrund der eigenen Sachkunde nach § 244 Abs. 4 S. 1 StPO No access Kattrin Korte
          4. Der Ablehnungsgrund der Unzulässigkeit nach § 244 Abs. 3 S. 1 StPO? No access Kattrin Korte
        2. Kattrin Korte
          1. Keine Anwendbarkeit des Ablehnungsgrundes der Offenkundigkeit No access Kattrin Korte
          2. Eigene Sachkunde des Gerichts nach § 244 Abs. 4 S. 1 StPO No access Kattrin Korte
        3. Kattrin Korte
          1. Anwendung des Ablehnungsgrundes der Ungeeignetheit des Beweismittels? No access Kattrin Korte
          2. Anwendung des Ablehnungsgrundes der eigenen Sachkunde No access Kattrin Korte
        4. Beweisantrag auf Beweis eines zwingenden Erfahrungssatzes No access Kattrin Korte
        5. Fazit No access Kattrin Korte
      2. Kattrin Korte
        1. Beweisantrag auf Beweis einer Tatsache, die im Einklang mit einem relativen Erfahrungssatz steht No access Kattrin Korte
        2. Beweisantrag auf Beweis einer Tatsache, die im Widerspruch zu den Ergebnissen eines relativen Erfahrungssatzes steht No access Kattrin Korte
        3. Beweisantrag auf Geltung eines relativen Erfahrungssatzes No access Kattrin Korte
        4. Beweisantrag auf Nichtgeltung eines relativen Erfahrungssatzes No access Kattrin Korte
      3. Die Besonderheiten der Beweisablehnung bei präsenten Beweismitteln No access Pages 58 - 61 Kattrin Korte
      1. Fachkundliche Erfahrungssätze No access Pages 61 - 63 Kattrin Korte
      2. Allgemeinkundige Erfahrungssätze No access Pages 63 - 64 Kattrin Korte
      3. Keine gerichtskundigen Erfahrungssätze No access Pages 64 - 67 Kattrin Korte
      4. Fazit zum Umfang der eigenen Sachkunde No access Pages 67 - 67 Kattrin Korte
    3. Fazit No access Pages 67 - 68 Kattrin Korte
    1. Einleitung No access Pages 69 - 71 Kattrin Korte
      1. Kattrin Korte
        1. Urteil vom 05. 10. 1886 No access Kattrin Korte
        2. Urteil vom 15. 11. 1887 No access Kattrin Korte
        3. Urteil vom 07. 02. 1896 No access Kattrin Korte
        4. Urteil vom 14. 06. 1898 No access Kattrin Korte
        5. Urteil vom 13. 02. 1912 No access Kattrin Korte
        6. Urteil vom 14. 10. 1921 No access Kattrin Korte
        7. Urteil vom 30. 03. 1922 No access Kattrin Korte
        8. Urteil vom 28. 04. 1925 No access Kattrin Korte
        9. Urteil vom 29. 06. 1926 No access Kattrin Korte
        10. Urteil vom 23. 01. 1928 No access Kattrin Korte
        11. Urteil vom 02. 11. 1928 No access Kattrin Korte
        12. Urteil vom 22. 07. 1929 No access Kattrin Korte
        13. Urteil vom 10. 02. 1931 No access Kattrin Korte
        14. Urteil vom 23. 11. 1933 No access Kattrin Korte
        15. Urteil vom 08. 04. 1936 No access Kattrin Korte
      2. Urteil des OLG Dresden vom 12. 02. 1937 No access Pages 82 - 82 Kattrin Korte
      3. Fazit No access Pages 82 - 84 Kattrin Korte
      1. Sachverhalt No access Pages 84 - 85 Kattrin Korte
      2. Kritik No access Pages 85 - 86 Kattrin Korte
      1. Kattrin Korte
        1. Urteil vom 21. 04. 1961 No access Kattrin Korte
        2. Urteil vom 10. 01. 1963 No access Kattrin Korte
        3. Beschluss vom 29. 01. 1975 No access Kattrin Korte
        4. Urteil vom 20. 09. 1989 No access Kattrin Korte
        5. Beschluss vom 08. 05. 1990 No access Kattrin Korte
        6. Urteil vom 13. 12. 1993 No access Kattrin Korte
        7. Urteil vom 15. 03. 1994 und vom 10. 04. 2002 zur sog. „Auschwitzlüge“ No access Kattrin Korte
        8. Urteil vom 29. 03. 1994 No access Kattrin Korte
        9. Beschluss vom 24. 02. 1995, vom 08. 01. 2002 und vom 24. 04. 2003 No access Kattrin Korte
        10. Urteil vom 15. 03. 1995 No access Kattrin Korte
        11. Beschluss vom 13. 02. 1998 No access Kattrin Korte
      2. Zwischenergebnis No access Pages 94 - 96 Kattrin Korte
      3. Kattrin Korte
        1. Urteil vom 30. 10. 1986 No access Kattrin Korte
        2. Beschluss vom 06. 02. 1990 No access Kattrin Korte
        3. Urteil vom 03. 11. 1994 No access Kattrin Korte
        4. Beschluss vom 21. 10. 1997 No access Kattrin Korte
        5. Urteil vom 09. 12. 1999 No access Kattrin Korte
        6. Urteil vom 22. 03. 2002 No access Kattrin Korte
        7. Urteil vom 16. 01. 2003 No access Kattrin Korte
      4. Zwischenergebnis No access Pages 104 - 105 Kattrin Korte
      5. Kattrin Korte
        1. Urteil des OLG Hamburg vom 16. 07. 1952 No access Kattrin Korte
        2. Beschluss des OLG Frankfurt/M. vom 29. 12. 1982 No access Kattrin Korte
        3. Beschluss des BayObLG vom 20. 10. 1983 und des OLG Düsseldorf vom 14. 09. 1984 No access Kattrin Korte
        4. Beschluss des OLG Köln vom 21. 12. 1990 No access Kattrin Korte
    2. Fazit No access Pages 109 - 110 Kattrin Korte
    1. Einleitung No access Pages 111 - 112 Kattrin Korte
      1. Kattrin Korte
        1. Kattrin Korte
          1. Der Begriff der Allgemeinkundigkeit No access Kattrin Korte
          2. Der Begriff der Gerichtskundigkeit No access Kattrin Korte
          3. Unterschiede No access Kattrin Korte
        2. Auswirkung in Bezug auf § 261 StPO No access Kattrin Korte
      2. Kattrin Korte
        1. Die Funktion des Beweisantizipationsverbotes No access Kattrin Korte
        2. Der Begriff der Beweisantizipation No access Kattrin Korte
        3. Kattrin Korte
          1. Die Unterschiede zwischen Gerichts- und Allgemeinkundigkeit No access Kattrin Korte
          2. Kattrin Korte
            1. Beweiswürdigung und immanentes Fehlverurteilungsrisiko No access Kattrin Korte
            2. Erhöhung des Fehlverurteilungsrisikos durch die Gerichtskundigkeit No access Kattrin Korte
            3. Keine Rechtfertigung des Verstoßes durch Berufung auf prozessökonomische Aspekte No access Kattrin Korte
      3. Fazit No access Pages 130 - 131 Kattrin Korte
      1. Kattrin Korte
        1. Das Recht zur Anwesenheit No access Kattrin Korte
        2. Der Anspruch auf rechtliches Gehör No access Kattrin Korte
        3. Das Recht auf Verteidigung No access Kattrin Korte
      2. Kattrin Korte
        1. Verletzung der Beschuldigtenrechte durch die Gerichtskundigkeit No access Kattrin Korte
        2. Unterschiede zwischen Allgemein- und Gerichtskundigkeit im Hinblick auf die Subjektstellung No access Kattrin Korte
      3. Fazit No access Pages 137 - 138 Kattrin Korte
    2. Fazit No access Pages 138 - 139 Kattrin Korte
    1. Beweisablehnung bei Erfahrungssätzen No access Pages 140 - 143 Kattrin Korte
    2. Der Antragsablehnungsgrund der Offenkundigkeit in der Rechtsprechung No access Pages 143 - 144 Kattrin Korte
    3. Der Beweisantragsablehnungsgrund der Gerichtskundigkeit bei Tatsachen No access Pages 144 - 146 Kattrin Korte
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 147 - 150 Kattrin Korte

Similar publications

from the series "Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften"