Cover of book: Die Gewerbesteuer im internationalen Steuerrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Gewerbesteuer im internationalen Steuerrecht

Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6552-2
ISBN-Online
978-3-7489-0638-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung / Tax Law and public finance
Volume
17
Language
German
Pages
299
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
    1. A. Einführung in das Thema der Arbeit No access
    2. B. Methodische Vorüberlegung No access
        1. 1. Äquivalenzprinzip im allgemeinen abgabenrechtlichen Kontext No access
        2. 2. Äquivalenzprinzip im gewerbesteuerlichen Kontext No access
          1. a) Gewerbeertrag No access
          2. b) Hebesatz No access
          1. a) Zuweisung des Besteuerungsrechts zur Betriebsstättengemeinde No access
          2. b) Zerlegung No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Leistungsfähigkeitsprinzip im allgemeinen steuerlichen Kontext No access
        2. 2. Leistungsfähigkeitsprinzip im gewerbesteuerlichen Kontext No access
        1. 1. Finanzielle Leistungsfähigkeit als Maßstab für die Steuerbemessung No access
          1. a) Horizontaler Steuerlastenvergleich No access
          2. b) Vertikaler Steuerlastenvergleich No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Objektives Nettoprinzip im Einkommen- und Körperschaftsteuerrecht No access
        2. 2. Objektives Nettoprinzip im gewerbesteuerlichen Kontext No access
      2. II. Induktive Herleitung des Prinzips No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Zugeschriebener Inhalt und Diskussionsstand No access
        1. 1. Steuergegenstand ist der Gewerbebetrieb als Sachgesamtheit No access
        2. 2. Bemessungsgrundlage ist der objektivierte Ertrag No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Territorialitätsprinzip im allgemeinen steuerlichen Kontext No access
        2. 2. Territorialitätsprinzip im gewerbesteuerlichen Kontext No access
      2. II. Induktive Herleitung des Prinzips No access
      3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Zugeschriebener Inhalt und Diskussionsstand No access
        1. 1. Nationales Recht (EStG, KStG, GewStG, AStG) No access
        2. 2. Völkerrechtliche Quellen (allgemeine Regeln des Völkerrechts und Doppelbesteuerungsabkommen) No access
        3. 3. Unionsrecht No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Zugeschriebener Inhalt und Diskussionsstand No access
        1. 1. Nationales Recht (EStG, KStG, GewStG, AStG) No access
        2. 2. Völkerrechtliche Quellen (allgemeine Regeln des Völkerrechts und Doppelbesteuerungsabkommen) No access
        3. 3. Unionsrecht No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Zugeschriebener Inhalt und Diskussionsstand No access
        1. 1. Nationales Recht (EStG, KStG, GewStG, AStG) No access
        2. 2. Völkerrechtliche Quellen (allgemeine Regeln des Völkerrechts und Doppelbesteuerungsabkommen) No access
        3. 3. Unionsrecht No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Zugeschriebener Inhalt und Diskussionsstand No access
        1. 1. Nationales Recht (EStG, KStG, GewStG, AStG) No access
        2. 2. Völkerrechtliche Quellen (allgemeine Regeln des Völkerrechts und Doppelbesteuerungsabkommen) No access
        3. 3. Unionsrecht No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Zugeschriebener Inhalt und Diskussionsstand No access
          1. a) Nationales Recht (EStG, KStG, GewStG, AStG) No access
          2. b) Völkerrechtliche Quellen (allgemeine Regeln des Völkerrechts und Doppelbesteuerungsabkommen) No access
          3. c) Unionsrecht No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
        3. 3. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Zugeschriebener Inhalt und Diskussionsstand No access
          1. a) Nationales Recht (EStG, KStG, GewStG, AStG) No access
          2. b) Völkerrechtliche Quellen (allgemeine Regeln des Völkerrechts und Doppelbesteuerungsabkommen) No access
          3. c) Unionsrecht No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
        3. 3. Grundsätzliche Bedeutung des Prinzips No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
    1. A. Zusammenführung der Prinzipien No access
    2. B. Entwicklung eines Lösungsvorschlags No access
    3. C. Darstellung einiger Auswirkungen des Lösungsvorschlags No access
      1. I. Vereinbarkeit mit dem Unionsrecht No access
      2. II. Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz No access
          1. a) Anrechnungsmethode aufgrund Anordnung im Doppelbesteuerungsabkommen No access
          2. b) Anrechnungsmethode aufgrund nationaler switch-over-Regelung No access
        2. 2. Kein Doppelbesteuerungsabkommen anwendbar No access
        3. 3. Folgefragen No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Anrechnungsbedarf No access
        2. 2. Rechtsgrundlage der Anrechnung No access
        3. 3. Folgefragen No access
        4. 4. Ergebnis No access
      1. I. Problemaufriss und Diskussionsstand No access
      2. II. Anwendung des Lösungsvorschlags No access
        1. 1. Entwicklung der Rechtsfigur durch den Europäischen Gerichtshof No access
        2. 2. Rezeption in Deutschland No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      2. II. Anwendung des Lösungsvorschlags No access
        1. 1. Gewerbesteuerpflicht des Hinzurechnungsbetrags No access
        2. 2. Anrechnung ausländischer Steuern nach § 12 AStG auf die Gewerbesteuer No access
        3. 3. § 20 Abs. 2 AStG und Gewerbesteuer No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      2. II. Anwendung des Lösungsvorschlags No access
      1. I. Problemaufriss und Diskussionsstand No access
      2. II. Anwendung des Lösungsvorschlags No access
  7. § 6 Zusammenfassung und Fazit No access 254 - 268
  8. Literaturverzeichnis No access 269 - 299

Bibliography (500)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  2. [ohne Angabe]: Doppelbesteuerung – Festgabe zum 75. Geburtstag von Franz Wassermeyer, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Festgabe Wassermeyer (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  3. Achatz, Markus (Hrsg.): Internationales Steuerrecht – 37. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 2013 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 36 (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  4. Ackermann, Ralf/Höft, Teresa: Die steuerliche Berücksichtigung grenzüberschreitender Verluste – das endgültige Finale der finalen Verluste?, EuZW 2016, S. 258–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  5. Adrian, Gerrit/Rautenstrauch, Gabriele/Sterner, Ingo: Gewerbesteuer bei der Hinzurechnungsbesteuerung, DStR 2017, S. 1457–1463. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  6. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, Baden-Baden 1985 (zit.: Alexy, Theorie der Grundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  7. Anschütz, Gerhard: Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919 – Ein Kommentar für Wissenschaft und Praxis, 14. Auflage, Berlin 1933 (zit.: Anschütz, Die Verfassung des Deutschen Reichs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  8. Arndt, Hans-Wolfgang/Schumacher, Andreas: Einkommensbesteuerung und Grundrechte – Zum Einfluß grundrechtlicher Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts auf die Entwicklung der Einkommensbesteuerung in der Bundesrepublik Deutschland, AöR 1993, S. 513–590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  9. Arnold, Brian J./Sasseville, Jacques/Zolt, Eric M. (Hrsg.): The taxation of business profits under tax treaties, Toronto 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Taxation of Business Profits (2003)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  10. Avella, Felice-Alfredo: Substitution der Gewerbesteuer – Unter Berücksichtigung von Steuervereinfachung und Weiterentwicklung der Unternehmensbesteuerung, Mannheim 2004 (zit.: Avella, Substitution der Gewerbesteuer (2004)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  11. Ávila, Humberto Bergmann: Theorie der Rechtsprinzipien, Berlin 2011 (zit.: Ávila, Theorie der Rechtsprinzipien (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  12. Axer, Georg: Der Europäische Gerichtshof auf dem Weg zur „doppelten Kohärenz" – Eine Zukunft der Hinzurechnungsbesteuerung nach dem Cadbury Schweppes-Urteil, IStR 2007, S. 162–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  13. Balmes, Frank/Grammel, Ralf/Sedemund, Jan: Berücksichtigung von Betriebsstättenverlusten trotz Freistellungsmethode, BB 2006, S. 1474–1480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  14. Bärsch, Sven-Eric/Böhmer, Julian: Internationale Unternehmensbesteuerung in Deutschland nach dem Anti-BEPS-Umsetzungsgesetz, DB 2017, S. 567–573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  15. Baßler, Johannes: Zu den „Steuerspezifika" der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, IStR 2005, S. 822–828. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  16. Baumhoff, Hubertus/Schönfeld, Jens (Hrsg.): Grenzüberschreitende Verlustverrechnung, Köln 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Grenzüberschreitende Verlustverrechnung (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  17. Baumhoff, Hubertus/Schönfeld, Jens (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkommen – nationale und internationale Entwicklungen, Köln 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Doppelbesteuerungsabkommen – nationale und internationale Entwicklungen (2012)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  18. Becker, Jan Dierk/Loose, Thomas: Zur Anrechnung ausländischer Quellensteuern auf die Gewerbesteuer, IStR 2012, S. 57–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  19. Becker, Jan Dierk/Loose, Thomas: Berücksichtigung ausländischer Betriebstättenverluste bei inländischen Kapitalgesellschaften – Zugleich Besprechung des BFH-Urteils vom 5.2.2014 – I R 48/11, BB 2014, S. 2013–2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  20. Becker, Jan Dierk/van der Ham, Susann: Doppelbesteuerungsrisiken bei Dienstleistungserbringung im Ausland und mögliche Gegenmaßnahmen, IStR 2014, S. 581–587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  21. Behrenz, Frank: Seminar C: Intelligente Investitionsentscheidungen – Steuerliche Anreize in Lateinamerika und deren Wirksamkeit, IStR 2016, S. 705–712. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  22. Beiser, Reinhold: Versorgungsleistungen aus einer Betriebsübergabe im Licht der Ertragsteuerbefugnis des Quellenstaates – eine systematische Sicht, IStR 2014, S. 294–296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  23. Benda, Ernst: Die Wahrung verfassungsrechtlicher Grundsätze im Steuerrecht, DStZ 1984, S. 159–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  24. Benecke, Andreas/Schnitger, Arne: Wichtige Änderungen bei der körperschaftsteuerlichen Organschaft durch das UntStG 2013, IStR 2013, S. 143–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  25. Benecke, Andreas/Staats, Wendelin: Anmerkung zu BFH, Urteil v. 9.6.2010 – I R 107/09, IStR 2010, S. 663–670. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  26. Benecke, Andreas/Staats, Wendelin: Anmerkung zu Timac Agro: Verluste der österreichischen Betriebsstätte einer deutschen Kapitalgesellschaft – Timac Agro Deutschland GmbH / FA Sankt Augustin, IStR 2016, S. 80–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  27. Benz, Sebastian/Böhmer, Julian: Die Nichtanwendungsgesetze des RefE eines „Anti-BEPS-Umsetzungsgesetzes", DB 2016, S. 1531–1537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  28. Benz, Sebastian/Kroon, Olaf: Die Vermeidung einer Nicht- oder Niedrigbesteuerung nach dem DBA-Niederlande 2012, IStR 2012, S. 910–916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  29. Bergkemper, Winfried: Die Bedeutung des objektiven Nettoprinzips für den Abzug beruflicher/betrieblicher Aufwendungen in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, StuW 2006, S. 311–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  30. Bergmann, Malte/Böhmer, Julian/Gebhardt, Ronald/Hagemann, Tobias, et al. (Hrsg.): Tagungsband der 1. Jahrestagung des Young IFA Network 2017, Herne 2018 (zit.: Bearbeiter, in: YIN-Tagungsband (2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  31. Berner, Ingo: Betriebsstättenbesteuerung nach dem AOA – Eine Untersuchung der Implementierung in § 1 Abs. 5 AStG, Tübingen 2016 (zit.: Berner, Betriebsstättenbesteuerung nach dem AOA (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  32. Bernütz, Stefan/Loll, Dietrich: Finaler Betriebsstättenverluste und negativer Progressionsvorbehalt bei (Freiberufler-)Personengesellschaften, DStR 2015, S. 1226–1230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  33. Bestgen, Reinhard: Die gewerbesteuerlichen Hinzurechnungs- und Kürzungsvorschriften wegen betrieblicher Nutzung fremder Wirtschaftsgüter (§§ 8 Z. 7; 9 Z. 4; 12 Abs. 2 Z. 2, Abs. 3 Z. 3 GewStG), StuW 1981, S. 23–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  34. Beutel, David/Oppel, Florian: Mehr Fragen als Antworten nach dem neuen BMF-Schreiben zu § 50d Abs. 3 EStG, DStR 2018, S. 1469–1475. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  35. Birk, Dieter: Das Leistungsfähigkeitsprinzip als Maßstab der Steuernormen – Ein Beitrag zu den Grundfragen des Verhältnisses Steuerrecht und Verfassungsrecht, Köln 1983 (zit.: Birk, Das Leistungsfähigkeitsprinzip (1983)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  36. Birk, Dieter: Das Ungerechte an der Steuergerechtigkeit, StuW 2011, S. 354–364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  37. Bischoff, Kai/Kotyrba, Marc H.: Wohnsitzverlegung in die Schweiz – Steuerfolgen und Steuerplanung, BB 2002, S. 382–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  38. Boller, Tino/Eilinghoff, Karolina/Schmidt, Sebastian: § 50d Abs. 10 EStG i.d.F. des JStG 2009 – ein zahnloser Tiger?, IStR 2009, S. 109–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  39. Boochs, Wolfgang: Transfer von Wirtschaftsgütern in die inländische oder aus der inländischen Steuerhoheit, DStZ 1987, S. 135–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  40. Borowski, Martin (Hrsg.): On the nature of legal principles – Proceedings of the Special Workshop "The Principles Theory" held at the 23rd World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) in Kraków 2007, Stuttgart 2010 (zit.: Bearbeiter, in: On the nature of legal principles (2010)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  41. Bötticher, Eduard (Hrsg.): Festschrift für Arthur Nikisch, Tübingen 1958 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Nikisch (1958)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  42. Bowitz, Maximilian: Das objektive Nettoprinzip als Rechtfertigungsmaßstab im Einkommensteuerrecht – Eine Untersuchung zum Verfassungsrang eines Besteuerungsprinzips und zur Rechtfertigung gesetzgeberischer Einzelentscheidungen vor der Grundentscheidung, Baden-Baden 2016 (zit.: Bowitz, Das objektive Nettoprinzip (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  43. Brähler, Gernot/Engelhard, Christoph: Steuerplanung bei deutschen Direktinvestitionen in den USA, IStR 2010, S. 889–896. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  44. Brandis, Peter: „Zurück in die Zukunft“? – „Finale Verluste“ nach dem EuGH-Urteil „Bevola“, IStR 2018, S. 2051–2058. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  45. Brandt, Jürgen (Hrsg.): Für ein gerechteres Steuerrecht – Deutscher Finanzgerichtstag 2005, Stuttgart 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Zweiter Deutscher Finanzgerichtstag (2006)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  46. Brandt, Jürgen (Hrsg.): 10 Jahre Deutscher Finanzgerichtstag – Für ein besseres Steuerrecht, Stuttgart 2015 (zit.: Bearbeiter, in: 10 Jahre Deutscher Finanzgerichtstag (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  47. Braun, Leander: Zweifelsfragen im Gewerbesteuerrecht – Unternehmer- und/oder Unternehmensidentität beim Gewerbeverlustabzug? – Betriebsbegriff und Beginn/Ende des Gewerbebetriebs, BB 1993, S. 1122–1134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  48. Braunagel, Ralf: Verstößt die Nichtberücksichtigung ausländischer Betriebsstättenverluste im Rahmen der Gewerbesteuer gegen Gemeinschaftsrecht? – Zugleich eine Besprechung der Urteile des FG Hamburg vom 18.11.2009, 6 K 147/08 und des FG Düsseldorf vom 8.9.2009, 6 K 308/04 K, IStR 2010, S. 313–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  49. Breimann, Hendrik/Schwetzel, Anja: Praktische Anwendungsfragen zu der Gesetzesänderung in § 7 S. 8 GewStG bei ausländischen Personengesellschaften mit Sonderbetriebsvermögen, IStR 2018, S. 234–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  50. Breinersdorfer, Stefan: Abzugsverbote und objektives Nettoprinzip – Neue Tendenzen in der verfassungsgerichtlichen Kontrolle des Gesetzgebers, DStR 2010, S. 2492–2497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  51. Brendle, Manfred/Schaaf, Herbert: Gewerbesteuerliche Behandlung von inländischen Bauunternehmen mit Ergebnissen aus einer Tätigkeit im Ausland, FR 1975, S. 589–591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  52. Brocke, Klaus von/Auer, Jakob: Praxisrelevante Probleme in Zusammenhang mit dem Abzug finaler ausländischer Betriebsstättenverluste, DStR 2011, S. 57–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  53. Brühl, Manuel: Entwicklungen der gewerbesteuerlichen Behandlung von Erträgen ausländischer Tochter-Kapitalgesellschaften, FR 2019, S. 257–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  54. Brunner, Edgar Hans: Die Betriebsstätte und ihre internationale Bedeutung als Steuerort, Bern 1954 (zit.: Brunner, Die Betriebsstätte und ihre internationale Bedeutung (1954)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  55. Bühler, Ottmar: Prinzipien des internationalen Steuerrechts – Ein systematischer Versuch, Amsterdam 1964 (zit.: Bühler, Prinzipien des internationalen Steuerrechts (1964)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  56. Bürkle, Franziska/Ullmann, Robert: Die Betriebsstättendefinition des Art. 5 OECD-Musterabkommen: Aktuelle Änderungen bei Bau- und Montage- sowie Dienstleistungsbetriebsstätten, DStR 2013, S. 944–949. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  57. Burmester, Gabriele: Grundlagen internationaler Regelungskumulation und -kollision, unter besonderer Berücksichtigung des Steuerrechts, Baden-Baden 1993 (zit.: Burmester, Regelungskumulation und -kollision (1993)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  58. Burmester, Gabriele: Zur Jurisdiktionshoheit der Staaten im Steuerrecht, JZ 1993, S. 698–703. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  59. Burmester, Gabriele/Endres, Dieter (Hrsg.): Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht im Spannungsverhältnis – Festschrift für Helmut Debatin zum 70. Geburtstag, München 1997 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Debatin (1997)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  60. Bydlinski, Franz: Fundamentale Rechtsgrundsätze – Zur rechtsethischen Verfassung der Sozietät, Wien/New York 1988 (zit.: Bydlinski, Fundamentale Rechtsgrundsätze (1988)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  61. Canaris, Claus-Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz – Entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 2. Auflage, Berlin 1983 (zit.: Canaris, Systemdenken und Systembegriff (1983)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  62. Conradi, Antje: Die Legitimation der Gewerbesteuer – Eine wirtschaftspolitische, rechtshistorische und steuersystematische Analyse, Weiden/Regensburg 2001 (zit.: Conradi, Legitimation der Gewerbesteuer (2001)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  63. Cordewener, Axel: Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht – „Konvergenz" des Gemeinschaftsrechts und „Kohärenz" der direkten Steuern in der Rechtsprechung des EuGH, Köln 2002 (zit.: Cordewener, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht (2002)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  64. Cordewener, Axel: DBA-Freistellung von Auslandsverlusten und EG-Grundfreiheiten: Klärung aufgeschoben, aber (hoffentlich) nicht aufgehoben! – Anmerkung zu FG Baden-Württemberg, Gerichtsbescheid vom 30.6.2004 (1 K 312/03, Rev. I R 84/04), DStRE 2004, 958, DStR 2004, S. 1634–1638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  65. Cordewener, Axel/Schnitger, Arne: Europarechtliche Vorgaben für die Vermeidung der internationalen Doppelbesteuerung im Wege der Anrechnungsmethode, StuW 2006, S. 50–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  66. Cortez, Benjamin S.: Neuausrichtung der deutschen Hinzurechnungsbesteuerung – Kritische Würdigung und Reformansatz der zentralen Norm des § 8 AStG, Lohmar 2013 (zit.: Cortez, Neuausrichtung der deutschen Hinzurechnungsbesteuerung (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  67. Dann, Holger: Alternativen zur Gewerbesteuer, Aachen 2008 (zit.: Dann, Alternativen zur Gewerbesteuer (2008)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  68. Dautzenberg, Norbert: Doppelbesteuerung und EG-Vertrag: Die Anrechnungsmethode als gemeinschaftsrechtlicher Mindeststandard? – Zur Übertragbarkeit des EuGH-Urteil vom 5.5.1982 Rs. 15/81 auf die direkten Steuern, DB 1994, S. 1542–1545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  69. Debatin, Helmut: Die Gewerbesteuer im internationalen Doppelbesteuerungsrecht, DB-Beilage 1962, S. 1–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  70. Debatin, Helmut: Die Bilanzbündeltheorie im Spiegel des internationalen Steuerrechts, DB 1978, S. 2437–2443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  71. Debatin, Helmut: OECD-Empfehlungen zur Vermeidung internationaler Doppelbesteuerung, RIW 1978, S. 374–382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  72. Debatin, Helmut: Entwicklungsaspekte des internationalen Steuerrechts, RIW 1980, S. 3–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  73. Debatin, Helmut: Entwicklungstendenzen im Internationalen Steuerrecht und nationalen Außensteuerrecht im Lichte der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung, DStZ 1987, S. 211–217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  74. Debatin, Helmut: Das Betriebsstättenprinzip der deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (Teil I), DB 1989, S. 1692–1697. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  75. Degenhart, Christoph: Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat, München 1976 (zit.: Degenhart, Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers (1976)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  76. Dehne, Klaus-Jörg: Hinzurechnungsbesteuerung – Bestandsaufnahme und Reformbedarf, ISR 2018, S. 132–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  77. Derlien, Ulrich/Wittkowski, Ansas: Neuerungen bei der Gewerbesteuer – Auswirkungen in der Praxis, DB 2007, S. 835–844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  78. Desens, Marc: Die Verwirklichung des Leistungsfähigkeitsprinzips als Maßstab der Steuernormen in der Rechtsprechung des BVerfG, StuW 2016, S. 240–255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  79. Ditz, Xaver/Bärsch, Sven-Eric/Quilitzsch, Carsten: Betriebsstätteneinkünfte und Gewinnabgrenzung zwischen verbundenen Unternehmen nach der deutschen Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen, ISR 2013, S. 156–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  80. Ditz, Xaver/Bärsch, Sven-Eric/Quilitzsch, Carsten: Das neue OECD-Musterabkommen 2017 – Konsequenzen für die deutsche Abkommenspolitik, DB 2018, S. 1171–1178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  81. Ditz, Xaver/Quilitzsch, Carsten: Die Änderungen im internationalen Steuerrecht durch das Anti-BEPS-Umsetzungsgesetz, DStR 2017, S. 281–292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  82. Ditz, Xaver/Schönfeld, Jens: Deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen – Eine erste kritische Analyse, DB 2013, S. 1437–1444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  83. Dodenhoff, Jan: Keine Auswirkungen der neuen Verlustnutzungssperre in § 2 Abs. 4 Sätze 3 ff. UmwStG auf die Ermittlung des Gewerbeertrags, FR 2014, S. 687–695. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  84. Dölker, Angelika: Zuwanderung nach Deutschland aus EU-Ländern – eine Analyse aus individualsteuerlicher Sicht, BB 2015, S. 2013–2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  85. Drenseck, Walter: Einkommensteuerreform und objektives Nettoprinzip, FR 2006, S. 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  86. Drüen, Klaus-Dieter: Die Bruttobesteuerung von Einkommen als verfassungsrechtliches Vabanquespiel, StuW 2008, S. 3–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  87. Drüen, Klaus-Dieter: Rechtsrahmen und Rechtsfragen der multilateralen Betriebsprüfung, DStR-Beihefter 2013, S. 82–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  88. Drüen, Klaus-Dieter/Sennlaub, Gunther: Das nationale Kassenstaatsprinzip und seine Reichweite, ISR 2014, S. 118–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  89. Drüen, Klaus-Dieter/Hey, Johanna/Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.): 100 Jahre Steuerrechtsprechung in Deutschland, 1918–2018 – Festschrift für den Bundesfinanzhof, Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Bundesfinanzhof (2018)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  90. Dürrschmidt, Daniel: Seminar L: Zeitliche Aspekte der Abkommensanwendung, IStR 2015, S. 617–627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  91. Dworkin, Ronald: Taking Rights Seriously, London 1977 (zit.: Dworkin, Taking Rights Seriously (1977)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  92. Ebbinghaus, Mark/Hinz, Bogdan: Liquidation einer ausländischen Betriebsstätte: Steuerfolgen im deutschen Stammhaus – Paradigmenwechsel wegen Aktivitätsvorbehalt in Doppelbesteuerungsabkommen, FR 2014, S. 13–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  93. Ebling, Klaus: Die unilateralen Maßnahmen zur Ausschaltung der internationalen Doppelbesteuerung – Eine summarische Bestandsaufnahme, DStR 1976, S. 231–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  94. Ebling, Klaus: Rechtsgrundsätze des Bundesfinanzhofs zum Internationalen Steuerrecht, DB-Beilage Nr. 18 1983, S. 1–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  95. Eckhardt, Walter: Der Rechtscharakter der Gewerbesteuer, BB 1965, S. 133–135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  96. Eckhoff, Rolf: "Steuergerechtigkeit" als verfassungsrechtliches und als steuerpolitisches Argument, StuW 2016, S. 207–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  97. Eglmaier, Silvia: Erwiderung zu Kessler/Dietrich (IStR 2011, 108): Anrechnung ausländischer Quellensteuer auf die deutsche GewSt, IStR 2011, S. 951–952. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  98. Eglmaier, Silvia: Nochmals: Keine Anrechnung ausländischer Quellensteuer auf die deutsche GewSt – Duplik zu Kessler/Dietrich in diesem Heft S. 953, IStR 2011, S. 955–958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  99. Ehlermann, Christian/Petersen, Sven: Abkommensrechtliche versus nationale Zuordnung von Beteiligungen – Besonderheiten bei ertragsteuerlicher Organschaft?, IStR 2011, S. 747–753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  100. Eichfelder, Sebastian/Zander, Marc: Gewerbesteuerzerlegung und Steuervermeidung: Gestaltungsmöglichkeiten der Unternehmen und Prüfungsmöglichkeiten der Verwaltung, DStR 2018, S. 1313–1319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  101. Eisenbarth, Markus: Grenzüberschreitende Verlustverrechnung als Kerngebiet des Europäischen Steuerrechts – Eine Rechtsprechungsanalyse im europarechtlichen Kontext, Baden-Baden 2011 (zit.: Eisenbarth, Grenzüberschreitende Verlustverrechnung (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  102. Eisendle, David: Grenzüberschreitende Verlustverrechnung im Jahre 11 nach Marks & Spencer – Status quo der EuGH-Rechtsprechung zur Berücksichtigung von Auslandsverlusten kraft Unionsrecht, ISR 2016, S. 37–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  103. Eisendle, David/Henze, Thomas: Aktuelle Entwicklungen der EuGH-Rechtsprechung zu den direkten Steuern im Jahr 2019, ISR 2020, S. 23–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  104. Endriss, Horst Walter: Wohnsitz- oder Ursprungsprinzip? – Die Vermeidung der internationalen Doppelbesteuerung sowie der internationalen Steuerflucht durch Wohnsitzverlagerung bei ausschließlicher Anwendung des Ursprungsprinzips, Köln 1967 (zit.: Endriss, Wohnsitz- oder Ursprungsprinzip? (1967)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  105. Engelschalk, Michael: Die Erhebung von Steuern auf ausländische Einkünfte, RIW 1984, S. 243–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  106. Englisch, Joachim: Dividendenbesteuerung – Europa- und verfassungsrechtliche Vorgaben im Vergleich der Körperschaftsteuersysteme Deutschlands und Spaniens, Köln 2005 (zit.: Englisch, Dividendenbesteuerung (2005)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  107. Englisch, Joachim: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 13.12.2015 – C-446/03 (Marks & Spencer), IStR 2006, S. 22–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  108. Englisch, Joachim: Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel – Mit Schlussfolgerungen für indirekte Steuern, Tübingen 2008 (zit.: Englisch, Wettbewerbsgleichheit (2008)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  109. Englisch, Joachim: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, DStR-Beihefter 2009, S. 92–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  110. Escher, Felix: Die Methoden zur Ausschaltung der Doppelbesteuerung, Bern 1974 (zit.: Escher, Methoden zur Ausschaltung der Doppelbesteuerung (1974)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  111. Esser, Josef: Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Tübingen 1956 (zit.: Esser, Grundsatz und Norm (1956)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  112. Fähling, Lars: Die grenzüberschreitende Verlustverrechnung international agierender Unternehmen – Unter besonderer Berücksichtigung aktueller EuGH-Rechtsprechung, Frankfurt am Main 2016 (zit.: Fähling, Grenzüberschreitende Verlustverrechnung (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  113. Fenzl, Barbara/Kirsch, Andreas: Keine Verlustausgleichsbeschränkung im Rahmen der Antragsveranlagung beschränkt steuerpflichtiger EU-/EWR-Ausländer, FR 2006, S. 17–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  114. Finkbeiner, Rolf: Verlustvortrag nach §10a GewStG bei wechselnden Gesellschaftern einer Personenhandelsgesellschaft, BB 1997, S. 230–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  115. Fischer, Michael/Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.): Festgabe für Heinrich List zum 100. Geburtstag am 15. März 2015, Stuttgart 2015 (Bearbeiter, in: Festgabe List (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  116. Friauf, Karl Heinrich (Hrsg.): Steuerrecht und Verfassungsrecht – 12. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 1989 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 12 (1989)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  117. Fricke, Wolfgang: Der Einfluß der Rechtsentwicklung auf das Doppelbesteuerungsproblem, AWD 1960, S. 197–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  118. Frotscher, Gerrit/Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.): KStG/GewStG/UmwStG Kommentar, Freiburg (zit.: Bearbeiter, in: Frotscher/Drüen, KStG/GewStG/UmwStG, 146. Lieferung (November 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  119. Frotscher, Gerrit: Treaty Override und § 50d Abs. 10 EStG, IStR 2009, S. 593–600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  120. Frotscher, Gerrit: Grenzüberschreitende Organschaft – wo stehen wir?, IStR 2011, S. 697–703. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  121. Frotscher, Gerrit: Internationales Steuerrecht, 4. Auflage, München 2015 (zit.: Frotscher, Internationales Steuerrecht (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  122. Frye, Bernhard: Die Eigentumsfreiheit des Grundgesetzes als Gebot des sog. objektiven Nettoprinzips, FR 2010, S. 603–607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  123. Gallert, Jan: Abzugsverbote für Betriebsausgaben und Werbungskosten als Verfassungsproblem – Durchbrechungen des objektiven Nettoprinzips im Einkommensteuerrecht, Frankfurt 2013 (Gallert, Abzugsverbote als Verfassungsproblem (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  124. Gassner, Wolfgang (Hrsg.): Die beschränkte Steuerpflicht im Einkommen- und Körperschaftsteuerrecht, Wien/München 2004 (Bearbeiter, in: Beschränkte Steuerpflicht (2004)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  125. Gebhardt, Ronald/Quilitzsch, Carsten: Berücksichtigung finaler Betriebsstättenverluste im Rahmen der Gewerbesteuer, FR 2011, S. 359–366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  126. Gebhardt, Thomas: Verloren geglaubte Verluste – Geltendmachung von Verlusten, die bislang nicht anerkannt waren?, EStB 2011, S. 233–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  127. Glahe, Moritz: Vereinbarkeit von § 1 AStG mit den Europäischen Grundfreiheiten, IStR 2010, S. 870–877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  128. Glahe, Moritz: Grenzüberschreitende Organschaft ohne Gewinnabführungsvertrag, IStR 2012, S. 128–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  129. Gocke, Rudolf/Gosch, Dietmar/Lang, Michael (Hrsg.): Körperschaftsteuer, Internationales Steuerrecht, Doppelbesteuerung – Festschrift für Franz Wassermeyer zum 65. Geburtstag, München 2005 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Wassermeyer (2005)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  130. Görke, Roger: Einkommensteuer und objektives Nettoprinzip, DStR-Beihefter 2009, S. 106–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  131. Gosch, Dietmar: Einige aktuelle und zugleich grundsätzliche Bemerkungen zur Gewerbesteuer, DStZ 1998, S. 327–334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  132. Gosch, Dietmar: Außensteuerliche Aspekte der Gewerbesteuer, Hamburg 2011 (zit.: Gosch, Außensteuerliche Aspekte der Gewerbesteuer (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  133. Gosch, Dietmar: Über Cross Border-Organschaften – Abkehr des BFH vom strikten Inlandsbezug, IWB 2012, S. 694–707. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  134. Gosch, Dietmar: Seminar D „Judges' Seminar": Abkommensrecht vor Gericht – Stichworte zu zehn gängigen Streitpunkten, IStR 2014, S. 698–704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  135. Gosch, Dietmar (Hrsg.): Körperschaftsteuergesetz – Kommentar, 3. Auflage, München/München 2015 (zit.: Bearbeiter, in Gosch, KStG, 3. Auflage (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  136. Gosch, Dietmar: Über die Zeit im Abkommensrecht, IStR 2015, S. 709–717. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  137. Göttsche, Max/Stangl, Ingo: Der Betriebsstättenerlass des BMF vom 24.12.1999 – Anmerkungen und Zweifelsfragen, DStR 2000, S. 498–508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  138. Göydeniz, Suat: Seminar C: Anrechnungs- vs. Freistellungsmethode – Steuerpolitische Grundsatzüberlegungen, IStR 2011, S. 665–668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  139. Graf, Helmut/Bisle, Michael: DBA mit den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE): Bayerisches Landesamt für Steuern geht von abkommenslosem Zustand ab dem 1.1.2009 aus, IStR 2010, S. 353–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  140. Groll, Rüdiger von (Hrsg.): Verluste im Steuerrecht – 29. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 2005 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 29 (2005)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  141. Grunow, Stefan: Die verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Steuerlast und Steuererhebung, Baden-Baden 2018 (zit.: Grunow, Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Steuerlast und Steuererhebung (2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  142. Grünwald, Konrad/Friz, Fabian: Verfassungsrechtliche Zweifelsfragen bei der Hinzurechnung von Miet- und Pachtzinsen nach § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG bei gewerblichen Zwischenvermietern, DStR 2012, S. 2106–2111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  143. Güroff, Georg/Selder, Johannes/Wagner, Ludwig: Gewerbesteuergesetz – Kommentar, 9. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Glanegger/Güroff, GewStG, 9. Auflage (2017)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  144. Haarmann, Wilhelm: Wirksamkeit, Rechtmäßigkeit, Bedeutung und Notwendigkeit der Hinzurechnungsbesteuerung im AStG, IStR 2011, S. 565–573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  145. Haarmann, Wilhelm: Die Missbrauchsverwirrung, IStR 2018, S. 561–574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  146. Haase, Florian: Einkünftefiktionen im Steuerrecht und ihre Wirkung – Anmerkung zum BFH-Urteil v. 11.3.2015, IStR 2015, S. 966–970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  147. Haase, Florian (Hrsg.): Kommentar: Außensteuergesetz, Doppelbesteuerungsabkommen, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Haase, AStG/DBA, 3. Auflage (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  148. Haase, Florian: Überlegungen zur Reform der Hinzurechnungsbesteuerung, Berlin 2017 (zit.: Haase, ifst-Schrift 521 (2017)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  149. Haase, Florian: Zukunft des IStR: Hinzurechnungsbesteuerung und Multilaterales Instrument im Fokus, ISR 2017, S. 349–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  150. Haase, Florian/Kluger, Daniel: Erleichtern Rückfallklauseln eine funktionale Zuordnung?, IStR 2010, S. 393–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  151. Häck, Nils: Abkommensrechtliche Zuordnung von Beteiligungen zu Betriebsstätten nach BFH, OECD und Finanzverwaltung, ISR 2015, S. 113–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  152. Hagemann, Tobias: Gewerbesteuerliche Kürzung des Hinzurechnungsbetrags? – Zugleich Anmerkung zum Urteil des FG Düsseldorf vom 28.11.2013–16 K 2513/12 G, Ubg 2014, S. 706–711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  153. Hagemann, Tobias: Die Zuordnung vor- und nachgelagerter Einkünfte zu Betriebsstätten im Abkommensrecht, DB 2016, S. 1217–1225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  154. Hagemann, Tobias/Kahlenberg, Christian/Cloer, Adrian: BB-Rechtsprechungsreport – Internationales Steuerrecht 2014 (Teil 1), BB 2015, S. 2455–2464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  155. Hagemann, Tobias/Kahlenberg, Christian/Cloer, Adrian: BB-Rechtsprechungsreport Internationales Steuerrecht 2015/2016 (Teil I), BB 2017, S. 534–544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  156. Hahn, Hartmut: Das AMID-Urteil – belgisches Internum oder Aufbruch zu neuen Ufern? – Besprechung des EuGH-Urteils vom 14.12.2000, IStR 2001, S. 465–469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  157. Haller, Heinz: Die Bedeutung des Äquivalenzprinzips für die öffentliche Finanzwirtschaft, Finanzarchiv 1961, S. 248–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  158. Haller, Heinz: Die Steuern – Grundlinien eines rationalen Systems öffentlicher Abgaben, 3. Auflage, Tübingen 1981 (zit.: Haller, Die Steuern (1981)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  159. Hansch, Barbara: Besteuerungsprinzipien im Doppelbesteuerungsrecht, RIW 1984, S. 287–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  160. Hansjürgens, Bernd: Äquivalenzprinzip und Staatsfinanzierung, Berlin 2001 (zit.: Hansjürgens, Äquivalenzprinzip und Staatsfinanzierung (2001)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  161. Hartmann, Rainer: Bestandsschutz für die Gewerbesteuer – Kritische Gedanken aus Anlass des BVerfG-Beschlusses vom 15.1.2008 und der Unternehmenssteuerreform 2008, BB 2008, S. 2490–2496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  162. Haug, Felix: Erstes "BEPS-Gesetz" und die Konsequenzen für das inländische Steuerrecht, DStZ 2016, S. 850–861. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  163. Hawlitschek, Christoph: Die isolierende Betrachtungsweise und ihr Anwendungsbereich, IStR 2016, S. 177–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  164. Heckerodt, David: Finale Betriebsstättenverluste: Kein Mythos, sondern Realität! – Das Finalitätskriterium als tertium comparationis, IStR 2019, S. 171–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  165. Heckerodt, David/Schulz, Samuel: Berücksichtigung ausländischer Betriebsstättenverluste unter dem Aspekt des Finalitätsgrundsatzes, DStR 2018, S. 1457–1464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  166. Heger, Karin: Körperschaft- und Gewerbesteuer und objektives Nettoprinzip, DStR-Beihefter 2009, S. 117–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  167. Heinold, Alexander: Die Prinzipientheorie bei Ronald Dworkin und Robert Alexy, Berlin 2011 (zit.: Heinold, Prinzipientheorie bei Dworkin und Alexy (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  168. Heni, Georg: Historische Analyse und Entwicklungslinien der Gewerbesteuer, Frankfurt am Main u.a. 1991 (zit.: Heni, Entwicklungslinien der Gewerbesteuer (1991)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  169. Herbort, Marcel: "Marks & Spencer 2.0" – Plädoyer gegen Trends in der EuGH-Judikatur, IStR 2015, S. 15–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  170. Herdegen, Matthias: Völkerrecht, 14. Auflage, München 2015 (zit.: Herdegen, Völkerrecht (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  171. Heuermann, Bernd/Brandis, Peter (Hrsg.): Blümich – Kommentar zum EStG, KStG und GewStG, München (zit.: Bearbeiter, in: Blümich, EStG/KStG/GewStG, 144. Lieferung (Oktober 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  172. Heurung, Rainer/Engel, Benjamin: Grenzüberschreitende Berücksichtigung von Betriebsstättenverlusten in der EU – Klärung weiterer Zweifelsfragen durch den BFH, GmbHR 2010, S. 1065–1073. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  173. Heurung, Rainer/Engel, Benjamin/Bresgen, Ariane: Berücksichtigung „finaler Verluste" aus anderen EU-/EWR-Mitgliedstaaten – Zugleich Anmerkung zum EuGH-Urteil vom 21.2.2013 – Rs. C-123/11 – A Oy, GmbHR 2013, S. 638–645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  174. Heurung, Rainer/Engel, Benjamin/Thiedemann, Bastian: Ertragsteuerliche Organschaft im Lichte des Europarechts – Konsequenzen der jüngeren EuGH-Rechtsprechung, FR 2011, S. 212–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  175. Heurung, Rainer/Seidel, Philipp: Anrechnung ausländischer Steuern auf Gewerbesteuer und Solidaritätszuschlag?, IWB 2009, S. 687–696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  176. Hey, Johanna/Prinz, Ulrich/Wendt, Michael (Hrsg.): Herrmann/Heuer/Raupach: Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz – Kommentar, Köln (zit.: Bearbeiter, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/KStG, 288. Lieferung (Oktober 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  177. Hey, Johanna: Kommunale Einkommen- und Körperschaftsteuer – Zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Äquivalenzprinzips für die Ausgestaltung kommunaler Steuern, StuW 2002, S. 314–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  178. Hey, Johanna: Die EuGH-Entscheidung in der Rechtssache Marks & Spencer und die Zukunft der deutschen Organschaft, GmbHR 2006, S. 113–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  179. Hey, Johanna: Verletzung fundamentaler Besteuerungsprinzipien durch die Gegenfinanzierungsmaßnahmen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, BB 2007, S. 1303–1309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  180. Hey, Johanna: Körperschaft- und Gewerbesteuer und objektives Nettoprinzip, DStR-Beihefter 2009, S. 109–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  181. Hey, Johanna: Zur Geltung des Gebots der Folgerichtigkeit im Unternehmensteuerrecht – Zugleich Besprechung der Entscheidung des BVerfG zum Verbot von Jubiläumsrückstellungen vom 12.5.2009, DStR 2009, S. 2561–2568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  182. Hey, Johanna (Hrsg.): Einkünfteermittlung – 35. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 2011 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 34 (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  183. Hey, Johanna: Perspektiven der Unternehmensbesteuerung – Gewerbesteuer – Gruppenbesteuerung – Verlustverrechnung – Gewinnermittlung, StuW 2011, S. 131–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  184. Heyden, Karl W.: Der Objektsteuercharakter der Gewerbesteuer insbesondere im Hinblick auf das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und im Hinblick auf die Einheit der Rechtsordnung, 1970 (zit.: Heyden, Objektsteuercharakter der Gewerbesteuer (1970)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  185. Hidien, Jürgen W./Pohl, Carsten/Schnitter, Georg: Gewerbesteuer, 15. Auflage, Achim 2014 (zit.: Hidien/Pohl/Schnitter, Gewerbesteuer (2014)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  186. Hidien, Jürgen W./Rodenhäuser, Veronika: Der Rechtsbegriff der mehrgemeindlichen Betriebsstätte (§ 12 AO i.V.m. §§ 28, 30 GewStG) und seine Anwendung auf großtechnische Netzwerke am Beispiel der Telefonkabel des Telefonnetzes der Deutschen Telekom AG, DStZ 2007, S. 689–702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  187. Hielscher, Stephan: Anmerkung zu BFH I R 10/14, BB 2015, S. 1320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  188. Hielscher, Stephan/Beermann, Frederic: Der Hinzurechnungsbetrag gem. § 10 AStG unterliegt nicht der Gewerbesteuer – Die Folgen des BFH-Urteils vom 11.3.2015 für die Praxis, BB 2015, S. 2782–2786. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  189. Hils, Michael: Neuregelung internationaler Sondervergütungen nach § 50d Abs. 10 EStG, DStR 2009, S. 888–892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  190. Hintzen, Lothar: Das neue Doppelbesteuerungsabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kanada, RIW 1976, S. 266–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  191. Hölscher, Sebastian: Anwendungsbereich des § 12 Abs. 3 KStG – Darstellung anhand von Fallbeispielen, IStR 2013, S. 747–750. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  192. Hörnschemeyer, Anja/Lühn, Michael: Gestaltungsüberlegungen zur internationalen Rechtsformwahl in der EU nach der Änderung der Mutter-Tochter-Richtlinie, GmbHR 2005, S. 1397–1409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  193. Hruschka, Franz: Das BMF-Schreiben zur Anwendung der Doppelbesteuerungsabkommen auf Personengesellschaften vom 16.4.2010, DStR 2010, S. 1357–1363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  194. Hübner, Rudolf: Die Hinzurechnung von Miet- und Pachtzinsen für Grundbesitz gem. § 8 Nr. 1 lit. e GewStG und Art. 3 Abs. 1 GG, FR 2015, S. 341–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  195. Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin/Söhn, Hartmut (Hrsg.): Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung – Kommentar, Köln (zit.: Bearbeiter, in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, 250. Lieferung (November 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  196. Hufeld, Ulrich/Kube, Hanno/Reimer, Ekkehart (Hrsg.): Entwicklungslinien der Finanzverfassung, Berlin 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Entwicklungslinien der Finanzverfassung (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  197. Isay, Ernst: Internationales Finanzrecht – Eine Untersuchung über die äußeren Grenzen der staatlichen Finanzgewalt, Stuttgart/Berlin 1934 (zit.: Isay, Internationales Finanzrecht (1934)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  198. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 3. Auflage, Heidelberg 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des Staatsrechts, Band V, 3. Auflage (2007)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  199. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI, 3. Auflage, Heidelberg 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des Staatsrechts, Band XI, 3. Auflage (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  200. Ismer, Roland/Kandel, Harald: Der Abzug ausländischer Verluste nach Bevola und Sofina, IStR 2019, S. 717–728. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  201. Jachmann, Monika (Hrsg.): Erneuerung des Steuerrechts – 38. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 2014 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 37 (2014)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  202. Jacob, Friedhelm/Hagena, Antje: Die inländische gewerbliche Personengesellschaft: ansässige Person mit Abkommensschutz?, IStR 2013, S. 485–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  203. Jacobsen, Hendrik: Die Vorteilhaftigkeit einer Neuausrichtung des deutschen Hinzurechnungsbesteuerungsrechts, IStR 2018, S. 433–443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  204. Jankowiak, Ingo: Doppelte Nichtbesteuerung im Internationalen Steuerrecht, Baden-Baden 2009 (zit.: Jankowiak, Doppelte Nichtbesteuerung (2009)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  205. Jesse, Lenhard: Neuregelungen zur ertragsteuerlichen Organschaft (Teil I), FR 2013, S. 629–640. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  206. Jochum, Heike: Die Besteuerung gemeinnütziger Einrichtungen in Europa – zwischen host country control approach und Europäischer Stiftung, npoR 2012, S. 177–181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  207. Jochum, Heike: Faires Steuerrecht für Europa, ZRP 2015, S. 115–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  208. Jochum, Heike/Elicker, Michael/Lampert, Steffen/Bartone, Roberto (Hrsg.): Freiheit, Gleichheit, Eigentum – Öffentliche Finanzen und Abgaben – Festschrift für Rudolf Wendt zum 70. Geburtstag, Berlin 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Wendt (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  209. Jumpertz, Gerd/Oblau, Markus: Das Dritte Zusatzprotokoll zum DBA Deutschland-Niederlande – Grenzüberschreitende Gewerbegebiete erstmals steuerlich geregelt, RIW 2005, S. 917–921. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  210. Kahle, Holger/Baschnagel, Matthias/Kindich, Aaron: Aktuelle Aspekte der Ertragsbesteuerung von Server-Betriebsstätten, FR 2016, S. 193–203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  211. Kahle, Holger/Schulz, Sebastian: Zum Einkünftekatalog des § 49 EStG nach den jüngsten Rechtsentwicklungen, DStZ 2008, S. 784–798. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  212. Kahle, Holger/Willner, Tobias: Hinzurechnungsbesteuerung und Gewerbesteuer, Ubg 2017, S. 21–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  213. Kahle, Holger/Ziegler, Steffen: Betriebsstättenbegriff – Grundfragen und aktuelle Entwicklungen, DStZ 2009, S. 834–847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  214. Kahlenberg, Christian: DBA-rechtliche Begriffsbestimmung zur Auslegung nationaler Steuernormen? – Zugleich Anmerkung zum Urteil des FG Köln v. 7.5.2015 – 10 K 73/13, ISR 2015, S. 380–384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  215. Kahlenberg, Christian: Die Geschäftsleitungsbetriebsstätte als Instrument zur Vermeidung betriebsstättenloser Einkünfte im Abkommensrecht?, ISR 2017, S. 421–429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  216. Kahlenberg, Christian: Gewerbesteuerliche Implikationen der Hinzurechnungsbesteuerung – Praxisfälle zu den Änderungen durch das Anti-BEPS-Umsetzungsgesetz I, NWB 2018, S. 181–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  217. Kahlenberg, Christian/Prusko, Anselm: Die Weiterentwicklung der deutschen Hinzurechnungsbesteuerung durch die BEPS-RL, IStR 2017, S. 304–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  218. Kahlenberg, Christian/Weiss, Martin: Erste FG-Entscheidungen: Keine Gewerbesteuer auf den Hinzurechnungsbetrag für sog. Altfälle! Gilt das auch für die aktuelle Rechtslage? – Zugleich Anmerkungen zu den Urteilen des FG Baden-Württemberg v. 8.5.2018 – 6 K 1775/16 und 6 K 2814/16 (in diesem Heft S. 107 und 113), IStR 2019, S. 81–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  219. Kallmeyer, Christoph: Ideales Sollen – Eine Analyse der Prinzipienkonstruktion, Baden-Baden 2016 (zit.: Kallmeyer, Ideales Sollen (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  220. Kathstede, Gerd: Die Verfassungsmäßigkeit der Gewerbesteuer und das Modell der kommunalen Einkommen- und Gewinnsteuer (BDI-VCI-Modell), Aachen 2008 (zit.: Kathstede, Verfassungsmäßigkeit der Gewerbesteuer (2008)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  221. Kaufmann, Arthur: Das Verfahren der Rechtsgewinnung – eine rationale Analyse – Deduktion, Induktion, Abduktion, Analogie, Erkenntnis, Dezision, Macht, München 1999 (zit.: Kaufmann, Verfahren der Rechtsgewinnung (1999)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  222. Keilhoff, Jörn/Sejdija, Feriz: Das Lizenzmodell im Lichte der Verschärfungen bei der Gewerbesteuer, FR 2017, S. 653–663. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  223. Keß, Thomas: Unternehmenssteuerreform: Ohne Reform der Gewerbesteuer?, FR 2000, S. 695–704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  224. Keß, Thomas: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 15.1.2008 – 1 BvL 2/04, FR 2008, S. 829–831. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  225. Kessler, Wolfgang/Arnold, Niels: National begrenzte Organschaft, IStR 2016, S. 226–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  226. Kessler, Wolfgang/Dietrich, Marie-Louise: Den Worten sollen Taten folgen: die Umsetzung eines Doppelbesteuerungsabkommens, IStR 2011, S. 108–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  227. Kessler, Wolfgang/Dietrich, Marie-Louise: Von schlafenden Hunden – zugleich Erwiderung zu Eglmaier in diesem Heft S. 951, IStR 2011, S. 953–955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  228. Kessler, Wolfgang/Huck, Friederike: Grenzüberschreitender Transfer von Betriebsvermögen – Die Verlagerung von Einzelwirtschaftsgütern, Betriebsstätten und Betrieben ins Ausland, StuW 2005, S. 193–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  229. Kessler, Wolfgang/Peter, Markus: Weiterentwicklung des Betriebsstättenprinzips – Neuinterpretation eines traditionellen Besteuerungskonzepts durch die OECD vor dem Hintergrund des zunehmenden E-Commerce, BB 2000, S. 1545–1553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  230. Kessler, Wolfgang/Philipp, Moritz: Zur gemeinschaftsrechtlichen Notwendigkeit der inländischen Berücksichtigung "finaler" Verluste aus EU-Betriebsstätten – Anmerkungen zur BFH-Judikatur und ihren Folgefragen, IStR 2010, S. 865–870. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  231. Kessler, Wolfgang/Schmitt, Claudio Philipp/Janson, Gunnar: Berücksichtigungsverbot abkommensrechtlich "befreiter" Betriebsstättenverluste? – Analyse der BFH-Rechtsprechung unter Berücksichtigung von Verfassungs- und Europarecht nach AMID, IStR 2001, S. 729–737. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  232. Keuthen, Markus: Die Vermeidung der juristischen Doppelbesteuerung im EG-Binnenmarkt – Die Vereinbarkeit der Anrechnungs- und der Freistellungsmethode mit den EG-Grundfreiheiten, Berlin 2009 (zit.: Keuthen, Vermeidung der juristischen Doppelbesteuerung im Binnenmarkt (2009)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  233. Kirchhof, Ferdinand: Das Leistungsfähigkeitsprinzip nach dem Grundgesetz – Zustand und Zukunft, BB 2017, S. 662–667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  234. Kirchhof, Paul (Hrsg.): Einkommensteuergesetz – Kommentar, 17. Auflage, Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Kirchhof, EStG, 17. Auflage (2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  235. Kirchhof, Paul: Die Erneuerung der Gemeindesteuer, FR 2010, S. 961–965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  236. Kirchhof, Paul/Kube, Hanno/Mußgnug, Reinhard/Reimer, Ekkehart (Hrsg.): Geprägte Freiheit in Forschung und Lehre – 50 Jahre Institut für Finanz- und Steuerrecht, Berlin 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Geprägte Freiheit in Forschung und Lehre (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  237. Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut/Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.): Einkommensteuergesetz – Kommentar, Heidelberg (zit.: Bearbeiter, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, 292. Lieferung (Oktober 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  238. Klatt, Matthias (Hrsg.): Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  239. Klein, Franz: Zur Frage der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit von Einschränkungen des objektiven Nettoprinzips, dargestellt an § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG, DStZ 1995, S. 630–632. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  240. Kleineidam, Hans-Jochen (Hrsg.): Unternehmenspolitik und internationale Besteuerung – Festschrift für Lutz Fischer zum 60. Geburtstag, Berlin 1999 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Fischer (1999)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  241. Kleinheisterkamp, Thomas: Gewerbeverlust und Zinsvortrag beim Übergang und Aufgabe von Teilbetrieben – Zugleich Besprechung des BFH, Urt. v. 7.8.2008 – IV R 86/05, FR 2009, 243, FR 2009, S. 522–527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  242. Klement, Jan Hendrik: Vom Nutzen einer Theorie, die alles erklärt – Robert Alexys Prinzipientheorie aus der Sicht der Grundrechtsdogmatik, JZ 2008, S. 756–763. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  243. Kluge, Volker: Gewerbesteuer bei internationalen Sachverhalten, FR 1976, S. 521–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  244. Kluge, Volker: Das Internationale Steuerrecht – Gemeinschaftsrecht, Außensteuerrecht, Abkommensrecht, 4. Auflage, München 2000 (zit.: Kluge, Das Internationale Steuerrecht (2000)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  245. Knobbe-Keuk, Brigitte: „Qualifikationskonflikte" im internationalen Steuerrecht der Personengesellschaften, RIW 1991, S. 306–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  246. Koblenzer, Thomas: Grundlagen der "beschränkten Steuerpflicht", BB 1996, S. 933–936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  247. Kofler, Georg W.: Doppelbesteuerungsabkommen und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Wien 2007 (zit.: Kofler, DBA und Europäisches Gemeinschaftsrecht (2007)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  248. Köhler, Franz: Das Betriebsstättenprinzip im Recht der deutschen Doppelbesteuerungsabkommen bei Mitunternehmerschaftsgebilden – Zugleich eine kritische Anmerkung zum BFH-Urteil vom 27.2.1991 – I R 15/89, RIW 1991, S. 1024–1038. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  249. Kohlhaas, Karl-Friedrich: Erhöhen alle Miet- und Pachtzinsen den Gewerbeertrag? – Zur Bedeutung der Kurzfristigkeit bei Miet- und Pachtverträgen, FR 2009, S. 381–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  250. Kokott, Juliane/Henze, Thomas: Ist der EuGH – noch – ein Motor für die Konvergenz der Steuersysteme?, BB 2007, S. 913–918. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  251. Kollruss, Thomas: Abzug ausländischer Gewerbesteuer als Betriebsausgabe in Deutschland trotz Nichtabzugsfähigkeit deutscher Gewerbesteuer nach § 4 Abs. 5b EStG, BB 2008, S. 1373–1377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  252. Kollruss, Thomas: Fiktive Dividenden im Lichte der gewerbesteuerlichen Schachtelprivilegierung: Eine steuersystematische Analyse unter besonderer Berücksichtigung des AStG-Hinzurechnungsbetrags, FR 2015, S. 693–710. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  253. Kollruss, Thomas: Gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung am Beispiel der gewerbesteuerlichen Kürzung des AStG-Hinzurechnungsbetrags – Zugleich Besprechung der Entscheidung des BFH vom 11.3.2015 – I R 10/14, GmbHR 2016, S. 633–639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  254. Kollruss, Thomas: Hinzurechnungsbesteuerung: Overkill durch Kodifizierung einer allgemeinen gewerbesteuerlichen Erfassung?, IStR 2017, S. 522–531. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  255. Kopec, Agnieszka/Schewe, Martin: Nationale und grenzüberschreitende Besteuerung von Schiedsrichtervergütungen – Dargestellt am Beispiel von Fußball-, Eishockey- und Tennisschiedsrichtern, FR 2017, S. 1079–1088. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  256. Kopec, Agnieszka/Wellmann, Paula: Kein Finale für die finalen Verluste – Berücksichtigung von definitiven Betriebsstättenverlusten nach dem EuGH-Urteil Bevola, ISR 2019, S. 7–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  257. Korts, Sebastian/Korts, Petra: Ermittlungsmöglichkeiten deutscher Finanzbehörden bei Auslandssachverhalten, IStR 2006, S. 869–878. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  258. Krabbe, Helmut: Abgrenzung der Besteuerungsrechte bei international tätigen Sozietäten, FR 1995, S. 692–694. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  259. Kraft, Gerhard/Jochimsen, Klaus: Normative Strukturen des internationalen gewerbesteuerlichen Schachtelprivilegs im tiefer gestuften Kapitalgesellschaftskonzern im einfachgesetzlichen, verfassungsrechtlichen und unionsrechtlichen Spiegel, IStR 2013, S. 334–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  260. Kramer, Jörg-Dietrich: Der Hinzurechnungsbetrag nach § 10 AStG und die Gewerbesteuer – Zugleich Anmerkung zu BFH, Urteil v. 11.3.2015 – I R 10/14, IStR 2015, 444, IStR 2015, S. 669–671. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  261. Kreile, Reinhold: Die steuerlichen Bestimmungen im Kommissionsvorschlag über das Statut für Europäische Aktiengesellschaften, DB 1976, S. 1687–1693. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  262. Kröger, Tobias/Philipp, Moritz: Keine Gewerbesteuerpflicht des Hinzurechnungsbetrags – Zugleich Anm. zu BFH, Urteil vom 11.3.2015 – I R 10/14, DB 2015, 1077, DB 2015, S. 1432–1434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  263. Kube, Hanno/Mellinghoff, Rudolf/Morgenthaler, Gerd (Hrsg.): Leitgedanken des Rechts – Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag – Band II: Staat und Bürger, Heidelberg 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Kirchhof, Band 2 (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  264. Kudert, Stephan/Kopec, Agnieszka/Jamrozy, Marcin: Die stille Beteiligung an einer polnischen Kapitalgesellschaft als attraktives Gestaltungsinstrument?, IStR 2012, S. 957–962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  265. Kudert, Stephan/Melkonyan, Satenik: Das Steuerrecht Armeniens aus Sicht deutscher Investoren, IStR 2015, S. 351–359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  266. Kumpf, Wolfgang: Besteuerung inländischer Betriebstätten von Steuerausländern, Köln 1982 (zit.: Kumpf, Besteuerung inländischer Betriebstätten von Steuerausländern (1982)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  267. Kupfer, Christine/Göller, Siegfried/Leibner, Lars: Droht der Untergang von Gewerbeverlusten nach § 10a GewStG bei Mitunternehmerschaften?, Ubg 2014, S. 361–371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  268. Kußmaul, Heinz/Niehren, Christoph: Grenzüberschreitende Verlustverrechnung im Lichte der jüngeren EuGH-Rechtsprechung, IStR 2008, S. 81–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  269. Lampert, Steffen: Doppelbesteuerungsrecht und Lastengleichheit – Qualifikations- und Zurechnungskonflikte bei der Besteuerung von Personengesellschaften, Baden-Baden 2010 (zit.: Lampert, Doppelbesteuerungsrecht und Lastengleichheit (2010)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  270. Lampert, Steffen: Die Wahl der zutreffenden Vergleichsgruppe bei der Anwendung des allgemeinen Gleichheitssatzes auf grenzüberschreitende Steuersachverhalte, NVwZ 2013, S. 195–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  271. Lang, Joachim: Verfassungsmäßigkeit der rückwirkenden Steuerabzugsverbote für Geldstrafen und Geldbußen – Ein Beitrag zur Anwendung des Gleichheitssatzes und der Rückwirkungsverbote nach Art. 20 III; 103 II GG auf Vorschriften, die das Leistungsfähigkeitsprinzip durchbrechen, StuW 1985, S. 10–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  272. Lang, Joachim: Die Bemessungsgrundlage der Einkommensteuer – Rechtssystematische Grundlagen steuerlicher Leistungsfähigkeit im deutschen Einkommensteuerrecht, Köln 1988 (zit.: Lang, Bemessungsgrundlage der Einkommensteuer (1988)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  273. Lang, Joachim (Hrsg.): Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion – Festschrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag, Köln 1995 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Tipke (1995)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  274. Lang, Joachim: Unternehmensbesteuerung im internationalen Wettbewerb, StuW 2011, S. 144–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  275. Lang, Joachim: Das Anliegen der Kölner Schule: Prinzipientreue des Steuerrechts, StuW 2013, S. 53–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  276. Lang, Joachim/Englisch, Joachim: Zur Verfassungswidrigkeit der neuen Mindestbesteuerung, StuW 2005, S. 3–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  277. Lang, Michael: Die Vermeidung der Doppelbesteuerung und der doppelten Nichtbesteuerung als DBA-Auslegungsmaxime?, IStR 2002, S. 609–613. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  278. Larenz, Karl: Richtiges Recht – Grundzüge einer Rechtsethik, München 1979 (zit.: Larenz, Richtiges Recht (1979). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  279. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin u.a. 1991 (zit.: Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft (1991)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  280. Lehner, Moris: Die Umsetzung von abkommensrechtlichen Konsultationsvereinbarungen zur Vermeidung von Doppelbesteuerung und Doppelnichtbesteuerung durch Rechtsverordnungen, IStR 2011, S. 733–739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  281. Lehner, Moris (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen – Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen, 6. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Vogel/Lehner, DBA, 6. Auflage (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  282. Lehner, Moris/Reimer, Ekkehart: Generalthema I: Quelle versus Ansässigkeit – Wie sind die grundlegenden Verteilungsprinzipien des Internationalen Steuerrechts austariert?, IStR 2005, S. 542–551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  283. Lenski, Edgar/Steinberg, Wilhelm (Begr.): Lenski/Steinberg – Kommentar zum GewStG, Köln (zit.: Bearbeiter, in: Lenski/Steinberg, GewStG, 125. Lieferung (Oktober 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  284. Lentz, Alexander: Vermeidung einer Minderbesteuerung von Unternehmenseinkünften – Maßnahmen nach dem Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland – USA, Hamburg 2006 (zit.: Lentz, Vermeidung einer Minderbesteuerung von Unternehmenseinkünften (2006)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  285. Lichtblau, Nadine: Anrechnung ausländischer Steuern im deutschen und internationalen Steuerrecht – Analyse mit Rechtsvergleich, Hamburg 2015 (zit.: Lichtblau, Anrechnung ausländischer Steuern (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  286. Lüdicke, Jürgen: Probleme der Besteuerung beschränkt Steuerpflichtiger im Inland, DStR-Beihefter 2008, S. 25–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  287. Lüdicke, Jürgen: Überlegungen zur deutschen DBA-Politik, Baden-Baden 2008 (zit.: Lüdicke, Überlegungen zur deutschen DBA-Politik (2008)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  288. Lüdicke, Jürgen: DBA-Politik der Bundesregierung, FR 2011, S. 1077–1082. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  289. Lüdicke, Jürgen (Hrsg.): Praxis und Zukunft des deutschen internationalen Steuerrechts, Köln 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Praxis und Zukunft des deutschen internationalen Steuerrechts (2012)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  290. Lüdicke, Jürgen (Hrsg.): Vermeidung der Doppelbesteuerung und ihre Grenzen, Berlin 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Vermeidung der Doppelbesteuerung und ihre Grenzen (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  291. Lüdicke, Jürgen: Gewerbesteuer bei ausländischer Hilfsbetriebsstätte nach dem DBA-Türkei – Anmerkung zu FG Köln v. 7.5.2015 – 10 K 73/13, IStR 2015, S. 770–772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  292. Lüdicke, Jürgen/Mellinghoff, Rudolf/Rödder, Thomas (Hrsg.): Nationale und internationale Unternehmensbesteuerung in der Rechtsordnung – Festschrift für Dietmar Gosch zum Ausscheiden aus dem Richteramt, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Gosch (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  293. Lüdicke, Jürgen/Mössner, Jörg Manfred/Hummel, Lars (Hrsg.): Das Steuerrecht der Unternehmen – Festschrift für Gerrit Frotscher zum 70. Geburtstag, Freiburg 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Frotscher (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  294. Lüdicke, Jürgen/Schnitger, Arne/Spengel, Christoph (Hrsg.): Besteuerung internationaler Unternehmen – Festschrift für Dieter Endres zum 60. Geburtstag, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Endres (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  295. Lühn, Tim: Zur Steuerpflicht von Einkünften aus Pokerspielen, BB 2012, S. 298–301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  296. MacCormick, Neil/Panou, Stavros/Lombardi Vallauri, Luigi (Hrsg.): Conditions of validity and cognition in modern legal thought – 11. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) vom 14. – 20. August 1983 in Helsinki, Wiesbaden 1985 (zit.: Bearbeiter, in: 11. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) (1985)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  297. Maciejewski, Tim: Zielgenaue Missbrauchsabwehr: Verfassungskonformität der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß §§ 7-14 AStG, IStR 2013, S. 449–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  298. Maciejewski, Tim/Theilen, Jens: Steuern an ihren Grenzen: Der (erweiterte) Inlandsbegriff im deutschen Ertragsteuerrecht und seine völkerrechtlichen Bezüge, IStR 2013, S. 846–850. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  299. Manssen, Gerrit/Jachmann, Monika/Gröpl, Christoph (Hrsg.): Nach geltendem Verfassungsrecht – Festschrift für Udo Steiner zum 70. Geburtstag, Stuttgart u.a. 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Steiner (2009)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  300. Margerie, Sophie: Gewinnermittlung und Gewinnabgrenzung bei Betriebsstätten 2016 (zit.: Margerie, Gewinnermittlung und Gewinnabgrenzung bei Betriebsstätten (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  301. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Maunz/Dürig: Grundgesetz – Kommentar, München (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, 84. Lieferung (August 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  302. Mellwig, Winfried: Zur steuerlichen Behandlung von Sondervergütungen i. S. § 15 Abs. 1 Nr. 2 EStG an inländische Gewerbebetriebe (I) – Ein Beitrag zur Diskussion um die These von der subsidiären Bedeutung des § 15 Abs. 1 Nr. 2 EStG, DB 1978, S. 1047–1052. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  303. Mensching, Oliver/Tyarks, Marco: Vermeidung der deutschen Gewerbesteuer ohne Aufdeckung der stillen Reserven – Identitätswahrender Wegzug deutscher Immobilien-GmbHs ins EU-Ausland, GmbHR 2010, S. 466–470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  304. Meyer, Heiko: Die Vermeidung internationaler Doppel- und Minderbesteuerung auf der Grundlage des Ursprungsprinzips, Göttingen 1970 (zit.: Meyer, Die Vermeidung internationaler Doppel- und Minderbesteuerung (1970)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  305. Micker, Lars: Die Aufgabe des doppelten Inlandsbezugs bei der Organschaft – Verlustverrechnung über die Grenze, IWB 2013, S. 309–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  306. Mitschke, Wolfgang: Entstrickung und Verstrickung – BFH I R 77/06 und § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG – Kurze Erwiderung auf Körner, IStR 2009, 741 ff., IStR 2010, S. 95–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  307. Mitschke, Wolfgang: Grenzüberschreitende Berücksichtigung von Betriebstättenverlusten – Anmerkung zu den BFH-Urteilen v. 9.6.2010 – I R 100/09, FR 2010, 901 und I R 107/09, FR 2010, 896, FR 2011, S. 24–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  308. Mitschke, Wolfgang: Keine Diskriminierung nach Art. XX Abs. 4 DBA-Großbritannien in Fällen auslandsbeherrschter Inlandskapitalgesellschaften, IStR 2011, S. 537–542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  309. Mitschke, Wolfgang: Das EuGH-Urteil Groupe Steria – ein Meileinstein der europäischen Rechtsprechung?, FR 2015, S. 1117–1123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  310. Mitschke, Wolfgang: Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 17.12.2015, C-388/14 (Timac Agro), FR 2016, S. 132–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  311. Mitschke, Wolfgang: Anmerkung zu BFH I R 2/15, FR 2017, S. 839–841. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  312. Mitschke, Wolfgang: Anmerkung aus Sicht der Verwaltung zu EuGH, Urt. v. 12.6.2018 – Rs. C-650/16 – A/S Bevola, ISR 2018, S. 467–470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  313. Morstadt, Till/Lorenz, Michael/Frank-Fahle, Constantin: Der Holdingstandort Thailand – ein Vergleich mit Singapur und Hongkong, IStR 2017, S. 360–365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  314. Müller, Marion: Grenzüberschreitende Sondervergütungen und Sonderbetriebsausgaben im Spannungsfeld des Abkommensrechts, BB 2009, S. 751–758. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  315. Müller, Stefan: Kehrtwende des EuGH bei Pflicht zur Berücksichtigung finaler Betriebsstättenverluste, ISR 2016, S. 54–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  316. Müller-Gatermann, Gert: Unternehmensgewinne nach Art. 7 und 14 des deutsch-türkischen DBA, IStR 2015, S. 387–391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  317. Musil, Andreas: Kein europarechtliches Beschränkungsverbot für die direkten Steuern? Eine Analyse der Rechtsprechung des EuGH zur tatbestandlichen Reichweite der Personenverkehrsfreiheiten im Zusammenhang mit dem Recht der direkten Steuern, IStR 2001, S. 482–488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  318. Musil, Andreas: Treaty Override nach der Entscheidung des BVerfG, FR 2016, 326, FR 2016, S. 297–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  319. Musil, Andreas/Fähling, Lars: Neue Entwicklungen bei den europarechtlichen Rechtfertigungsgründen im Bereich des Ertragsteuerrechts, DStR 2010, S. 1501–1505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  320. Neumark, Fritz (Hrsg.): Handbuch der Finanzwissenschaft, 3. Auflage, Tübingen 1980 (zit.: Bearbeiter, in: Handbuch der Finanzwissenschaft, Band II (1980)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  321. Neyer, Wolfgang: Gewerbesteuer bei Teilveräußerung eines Mitunternehmeranteils, BB 2005, S. 577–581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  322. Nielsen, Lars: Hybridfinanzierte Finanzierungsgesellschaften zwischen Korrespondenzprinzip und Hinzurechnungsbesteuerung de lege lata, IStR 2016, S. 828–834. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  323. Niemann, Walter/Dodos, Panagiotis: Verrechnung von "finalen" Auslandsverlusten – auch nach „Timac Agro", DStR 2016, S. 1057–1063. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  324. Oepen, Wolfgang/Münch, Sebastian: Die Gewerbesteuer als Türöffner zum DBA-Schutz? – Zur Abkommensberechtigung deutscher Personengesellschaften unter dem DBA-Indien, IStR 2009, S. 55–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  325. Offerhaus, Klaus/Althof, München: Gewerbesteuerzerlegung bei mehrgemeindlichen Betriebstätten am Beispiel eines Großflughafens, FR 2006, S. 623–629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  326. Oliveros Castelon, Marta/Rothmann, Gerd Willi: Hinzurechnungsbesteuerung in Brasilien, RIW 2012, S. 746–751. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  327. Orsi, Giuseppe/Seelmann, Kurt/Smid, Stefan/Steinvorth, Ulrich (Hrsg.): Prinzipien des Rechts, Frankfurt am Main 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Prinzipien des Rechts (1996)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  328. Ossenbühl, Klaus Hermann: Die gerechte Steuerlast – Prinzipien der Steuerverteilung unter staatsphilosophischem Aspekt, Heidelberg/Löwen 1972 (Ossenbühl, Die gerechte Steuerlast (1972)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  329. Osten, Rüdiger: Die gewerbesteuerliche Hinzurechnung von Aufwand bei echtem Factoring und Forfaiting ist verfassungswidrig, DStR 2016, S. 1145–1151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  330. Otten, Geelke: Die Grundmodelle der Alternativen zur Gewerbesteuer – Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz und Europarecht, Aachen 2005 (Otten, Alternativen zur Gewerbesteuer (2005)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  331. Pache, Sven/Englert, Max: Die Rechtssache X Holding BV – das endgültige Ende der Hoffnungen auf ein vom EuGH postuliertes europäisches Gruppenbesteuerungssystem, IStR 2010, S. 448–452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  332. Patzner, Andreas/Frank, Nicolas: Gemeinschaftsrechtswidrige Besteuerung von sog. Streubesitzdividenden, IStR 2009, S. 344–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  333. Patzner, Andreas/Nagler, Jürgen: Anmerkung zu BFH I R 10/14, GmbHR 2015, S. 670–671. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  334. Petzold, Günter: Gewerbesteuer, 4. Auflage, München/Wien 1991 (zit.: Petzold, Gewerbesteuer (1991)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  335. Pfaffernoschke, Andreas: Die Diskussion um die Gewerbesteuer – Eine Analyse ihrer gegensätzlichen Positionen und Ansatzpunkte zu einer Problemlösung, Frankfurt am Main/New York 1990 (zit.: Pfaffernoschke, Diskussion um die Gewerbesteuer (1990)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  336. Pinkernell, Reimar: Der OECD-Diskussionsentwurf zu den steuerlichen Herausforderungen der „Digital Economy" vom 24.3.2014, IStR 2014, S. 273–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  337. Pinkernell, Reimar: Internationale Steuergestaltung im Electronic Commerce, Ubg 2014, S. 73–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  338. Pommer, Claus: Örtliches Aufkommen von Steuern und Zerlegung als Probleme des Finanzausgleichs und der Steuerrechtfertigung, Baden-Baden 2016 (zit.: Pommer, Örtliches Aufkommen von Steuern und Zerlegung (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  339. Popitz, Johannes: Der künftige Finanzausgleich zwischen Reich, Ländern und Gemeinden – Gutachten, erstattet der Studiengesellschaft für den Finanzausgleich, Berlin 1932 (zit.: Popitz, Der künftige Finanzausgleich (1932)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  340. Prinz, Ulrich: Finanzierungsbezogene Sonderbetriebsausgaben eines im Ausland ansässigen Mitunternehmers, GmbHR 2017, S. 553–558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  341. Prinz, Ulrich/Otto, Thomas: Fortentwickelte Anrechnung ausländischer Quellensteuern auf die GewSt – Ein steuersystematisches Gebot der Stunde!, DB 2017, S. 1988–1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  342. Quast, Dieter: Ölexplorationen – Wirtschaftliche und steuerliche Überlegungen, DB 1978, S. 650–661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  343. Quilitzsch, Carsten: Die Hinzurechnungsbesteuerung – Eine rechtsökonomische Analyse der Regelungen in Deutschland und Japan, Baden-Baden 2013 (zit.: Quilitzsch, Die Hinzurechnungsbesteuerung (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  344. Quilitzsch, Carsten: Einbeziehung des Hinzurechnungsbetrags nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG in den Gewerbeertrag für Zwecke der Ermittlung des Gewerbesteuermessbetrages – Anmerkung zu FG Düsseldorf, Urteil v. 28.11.2013 – 16 K 2513/12, ISR 2014, S. 192–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  345. Rauert, Thomas: Das neue DBA-Zypern aus Sicht der Schifffahrt – ein Überblick, IStR 2012, S. 164–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  346. Raupach, Arndt/Uelner, Adalbert (Hrsg.): Ertragsbesteuerung: Zurechnung, Ermittlung, Gestaltung – Festschrift für Ludwig Schmidt zum 65. Geburtstag, München 1993 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Ludwig Schmidt (1993)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  347. Rehfeld, Lars: Aktivitätsvorbehalte in DBA-Methodenartikeln im Lichte der Niederlassungsfreiheit, DStR 2010, S. 1809–1815. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  348. Rehm, Hannes: Tendenzen der internationalen Kapitalertragsbesteuerung, FR 2012, S. 899–911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  349. Reimer, Ekkehart: Der deutsche Nationalbericht zum IFA-Kongress 2005 in Buenos Aires, Generalthema I: Quelle und Ansässigkeit – Neuausrichtung der Prinzipien, IStR 2004, S. 816–818. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  350. Reimer, Ekkehart: Seminar F: Die sog. Entscheidungsharmonie als Maßstab für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen, IStR 2008, S. 551–555. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  351. Richter, Lutz: Aktuelle Entwicklungen zur Berücksichtigung finaler ausländischer Betriebstättenverluste im Ansässigkeitsstaat, BB 2010, S. 2734–2739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  352. Rieck, Jan: Anrechnung ausländischer Steuern und ATAD – Verpflichtet das EU-Recht zur Anrechnung ausländischer Steuern auf die Gewerbesteuer?, IStR 2017, S. 399–401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  353. Rieck, Jan: Höchstbetragsermittlung bei der Anrechnung ausländischer Steuern auf die Gewerbesteuer, IStR 2019, S. 589–595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  354. Riedl, Philipp: Die internationale Doppelbesteuerung im EU-Binnenmarkt, Frankfurt a.M. 2012 (zit.: Riedl, Doppelbesteuerung im EU-Binnenmarkt (2012)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  355. Riegler, Fabian/Riegler, Bernhard: Pauschalbesteuerung von Sachzuwendungen an ausländische Empfänger, IStR 2011, S. 903–909. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  356. Riemenschneider, Uwe: Zum Seminar H: Betriebsstättenfragen in Zusammenhang mit grenzüberschreitenden Rohrleitungen, IStR 2002, S. 561–565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  357. Ritter, Wolfgang: Steuerliche Prüfung internationaler Verrechnungspreise – Verwaltungsgrundsätze, Prüfungsrahmen und Grenzen des Fremdvergleichs, BB 1983, S. 1677–1687. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  358. Ritter, Wolfgang: Das Prinzip Rücksicht – Zu den internationalen Grenzen der Steuerhoheit, BB 1984, S. 1109–1115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  359. Robisch, Martin: Gewerbesteuerlicher Verlustvortrag – Anmerkungen zum Fehlbetragsbeschluß des Großen Senats vom 3.5.1993, BB 1993, 1499, und den Anschluß-Urteilen des Bundesfinanzhofs, BB 1994, S. 1683–1685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  360. Rödder, Thomas: Ist der Hinzurechnungsbetrag gewerbesteuerpflichtig?, IStR 2009, S. 873–877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  361. Rödder, Thomas/Liekenbrock, Bernhard: Verstößt die gewerbesteuerliche Belastung des Hinzurechnungsbetrags i.S.d. § 10 AStG gegen Europarecht?, Ubg 2013, S. 23–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  362. Rödder, Thomas/Schönfeld, Jens: Abschied (auslandsbeherrschter) inländischer Kapitalgesellschaften von der deutschen Ertragsteuerpflicht? – Erste Anmerkungen zum überraschenden Urteil des BFH v. 9.2.2011 (I R 54,55/10, DStR 2011, 762), DStR 2011, S. 886–890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  363. Rödder, Thomas/Schumacher, Andreas: Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetz: Wesentliche Änderungen des verkündeten Gesetzes gegenüber dem Regierungsentwurf, DStR 2002, S. 105–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  364. Röhrbein, Jens/Eicker, Klaus: Verlustberücksichtigung über die Grenze – Aktuelle Rechtslage, BB 2005, S. 465–478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  365. Rosenberger, Florian/Vitali, Marco/Ziehr, Ulrich: Die Dienstleistungsbetriebsstätte: Internationale Entwicklungen und ihre Rezeption im Internationalen Steuerrecht Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, IStR-Beihefter 2010, S. 1–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  366. Roser, Frank: Umsetzung und Umfang der Verlustnutzung nach Marks & Spencer – Umsetzungsfragen in der Praxis, Ubg 2010, S. 30–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  367. Roser, Frank: GewSt: Steuerliche Grundsätze der (partiellen) steuerlichen Verhaftung und Entlassung – Plädoyer für ein allgemeines Verschonungsprinzip und Folgerungen für die Gewerbesteuer, FR 2011, S. 1126–1138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  368. Roser, Frank: Gewerbesteuerliche Hinzurechnungen von Nutzungsentgelten nach § 8 Nr. 1d bis f GewStG : konzeptionelle Grundprobleme und Lösungsüberlegungen, Berlin 2014 (zit.: Roser, ifst-Schrift Nr. 497 (2014)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  369. Roser, Frank: Vor- und Nachlaufkosten – Gewerbesteuerliches Niemandsland?, Ubg 2015, S. 582–588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  370. Roser, Frank: Gewerbesteuerpflichtige Mitunternehmeranteilsveräußerung nach § 7 Satz 2 GewStG – Verfassungsrechtliche Konsequenzen aus einer Sonderbestimmung – Zu BVerfG v. 10.4.2018 – 1 BvR 1236/11, FR 2018, 427, FR 2018, S. 421–424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  371. Roser, Frank: Hinzurechnungen nach § 8 Nr. 1 Buchst. d bis f GewStG – ein unzutreffend umgesetztes Modell, GmbHR 2018, S. 183–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  372. Roser, Frank/Tesch, Beate: Begrenzung der Gewerbesteuerpflicht von Kapitalgesellschaften, FR 1998, S. 183–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  373. Rublack, Carolin: Berücksichtigung finaler Auslandsverluste – Ein Vorschlag zur Umsetzung der unionsrechtlichen Anforderungen im deutschen Steuerrecht, Berlin 2011 (zit.: Rublack, ifst-Schrift Nr. 472 (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  374. Ruf, Martin/Wohlfahrt, Beate: Gewerbesteuerliche Folgen der Hinzurechnungsbesteuerung, Ubg 2009, S. 496–501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  375. Rust, Alexander: Internationale Doppelte Nichtbesteuerung, ISR 2013, S. 241–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  376. Sandrock, Otto: Völkerrechtliche Grenzen staatlicher Gesetzgebung, ZVglRWiss 2016, S. 1–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  377. Saß, Gert: Verstößt die Versagung des Schachtelprivilegs bei inländischen Betriebsstätten von Unternehmen anderer Mitgliedstaaten gegen das Prinzip der Niederlassungsfreiheit des EG-Vertrags?, FR 1991, S. 705–710. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  378. Saß, Gert: Zur Berücksichtigung der Verluste ausländischer Tochtergesellschaften bei der inländischen Muttergesellschaft in der EU, BB 1999, S. 447–451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  379. Schanz, Georg: Zur Frage der Steuerpflicht, Finanzarchiv 1892, S. 365–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  380. Schauhoff, Stephan/Schlotter, Carsten: (Fernseh-)Rechteverwertung bei Sport- und Konzertveranstaltungen im DBA-Recht – Zur Abgrenzung von Art. 17, Art. 12 und Art. 7 OECD-MA nach dem BFH-Urteil vom 4.3.2009, I R 6/07, IStR 2009, S. 751–758. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  381. Schaumburg, Harald: Grenzüberschreitende Umwandlungen (I), GmbHR 1996, S. 501–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  382. Schaumburg, Harald: Inländische Umwandlungen mit Auslandsbezug, GmbHR 1996, S. 414–424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  383. Schaumburg, Harald: Steuerwettbewerb: Systematischer Überblick über die Gründe und die Auswirkungen des internationalen Steuerwettbewerbs, ISR 2016, S. 371–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  384. Schaumburg, Harald (Hrsg.): Internationales Steuerrecht – Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsrecht, 4. Auflage, Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Schaumburg, Internationales Steuerrecht, 4. Auflage (2017)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  385. Schaumburg, Harald/Englisch, Joachim (Hrsg.): Europäisches Steuerrecht, 2. Auflage, Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Schaumburg/Englisch, Europäisches Steuerrecht, 2. Auflage (2020)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  386. Scheffler, Wolfram: Innerstaatliche Erfolgszuordnung als Instrument der Steuerplanung, Ubg 2011, S. 262–273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  387. Scheffler, Wolfram: Gewerbesteuer: Hinzurechnungsbesteuerung, grenzüberschritende Verlustverrechnung und Betriebsstättenbegriff: Gewerbesteuer erschwert eine Problemlösung, ISR 2017, S. 63–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  388. Scheffler, Wolfram/Zuber, Barbara: Steuerplanung bei Verlusten einer ausländischen Betriebsstätte, DStR 1992, S. 193–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  389. Schenke, Ralf P.: Kritik der steuerrechtlichen Methodenlehre, StuW 2008, S. 206–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  390. Scheunemann, Marc: Europaweite Verlustberücksichtigung im Konzern: Steine statt Brot durch die Schlussanträge des Generalanwalts Maduro vom 7.4.2005 im Fall Marks & Spencer?, IStR 2005, S. 303–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  391. Schieber, Paul-Hermann: Die Besteuerung von Auslandsbetriebstätten – Grundfragen, Bauausführungen und Montagen, Personalabordnungen, Köln 1979 (zit.: Schieber, Die Besteuerung von Auslandsbetriebstätten (1979)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  392. Schiefer, Florian/Quinten, Roland: Berücksichtigung „finaler Verluste" durch grenzüberschreitende Verschmelzung – Auswirkungen des Urteils in der Rs. A Oy, IStR 2013, S. 261–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  393. Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000 (zit.: Bearbeiter, in: Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts (2000)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  394. Schlücke, Katharina: Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 17.12.2015, C-388/14 (Timac Agro), FR 2016, S. 130–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  395. Schlücke, Katharina: Anmerkung zu BFH I R 2/15, FR 2017, S. 837–839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  396. Schmehl, Arndt: Das Äquivalenzprinzip im Recht der Staatsfinanzierung, Tübingen 2004 (zit.: Schmehl, Äquivalenzprinzip (2004)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  397. Schmölders, Günter/Wöhe, Günter/Buchholz, Edwin (Hrsg.): Der Bürger als Objekt der staatlichen Finanzpolitik – Festschrift für Willy Haubrichs zum 65. Geburtstag, 2. Auflage, Bad Wörishofen 1977 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Haubrichs (1977)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  398. Schnädter, Helmut: Die grundlegenden Wertungen des Gewerbesteuerrechts, Frankfurt am Main/New York 1996 (zit.: Schnädter, Grundlegende Wertungen des Gewerbesteuerrechts (1996)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  399. Schnädter, Helmut/Kirchhof, Kerstin: DBA-Türkei – eine Gegenüberstellung des alten und des neuen DBA, IStR 2012, S. 247–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  400. Schneider, Norbert/Schmitz, Stefan: Ausschluss der Verlustberücksichtigung bei Organschaft – Überblick über § 14 Abs. 1 Nr. 5 KStG n.F., GmbHR 2013, S. 281–289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  401. Schneider, Stefan: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, DStR-Beihefter 2009, S. 87–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  402. Schnitger, Arne: Möglichkeit zur Präzisierung des europarechtlichen Prinzips der Rechtsformwahlfreiheit und Körperschaftsteuerguthaben für Betriebsstätten ausländischer Kapitalgesellschaften gemäß § 37 KStG – Vorlagenfrage an den EuGH in der Rs. CLT-UFA, IStR 2004, S. 821–827. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  403. Schnitger, Arne: Die Niederlande als Niedrigsteuerland i.S.des § 8 Abs. 3 AStG und die gewerbesteuerliche Kürzung des Hinzurechnungsbetrags, IStR 2011, S. 328–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  404. Schnitger, Arne: Seminar I: Länder- und Gemeindesteuern und internationale Besteuerung, IStR 2013, S. 626–629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  405. Schnitger, Arne: Keine 5% nichtabzugsfähige Betriebsausgaben in Folge grenzüberschreitender Organschaft – Auswirkungen der Entscheidung des EuGH in der Rs. Groupe Steria für den deutschen Rechtskreis, IStR 2015, S. 772–774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  406. Schnitger, Arne: Der Entwurf des AHRL-ÄndUmsG, IStR 2016, S. 637–644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  407. Schnitger, Arne: EuGH in der Rs. Timac Agro zu finalen ausländischen Betriebsstättenverluste – War es das bei der Freistellungsmethode?, IStR 2016, S. 72–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  408. Schnorberger, Stephan/Dust, Michael/Golz, Matthias: Hinzurechnungsbetrag nach § 10 Abs. 1 AStG ist als Teil der gewerblichen Einkünfte auch Teil des Gewerbeertrages für Zwecke der Ermittlung des Gewerbesteuermessbetrages – Anmerkung zu FG Düsseldorf, Urt. v. 28.11.2013, 16 K 2513/12 G, IStR 2014, S. 269–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  409. Schön, Wolfgang: Besteuerung im Binnenmarkt – die Rechtsprechung des EuGH zu den direkten Steuern, IStR 2004, S. 289–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  410. Schön, Wolfgang/Heber, Caroline (Hrsg.): Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, Berlin 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Grundfragen des Europäischen Steuerrechts (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  411. Schönfeld, Jens: Anmerkung zu FG Berlin, Urteil vom 11.4.2005 – 8 K 8101/00, IStR 2005, S. 575–576. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  412. Schönfeld, Jens: Hinzurechnungsbesteuerung und europäisches Gemeinschaftsrecht, Köln 2005 (zit.: Schönfeld, Hinzurechnungsbesteuerung und europäisches Gemeinschaftsrecht (2005)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  413. Schönfeld, Jens: Doppelbesteuerung und EG-Recht – Ergänzende Überlegungen zu Cordewener/Schnitger, StuW 2006, 50, StuW 2006, S. 79–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  414. Schönfeld, Jens: Praxisfragen der grenzüberschreitenden Organschaft – dargestellt anhand von Fallbeispielen, IStR 2012, S. 368–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  415. Schönfeld, Jens/Ditz, Xaver (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkommen – Kommentar, Köln 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Schönfeld/Ditz, DBA, 1. Auflage (2013)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  416. Schönfeld, Jens/Korff, Matthias: Gewerbesteuer bei gewerblich geprägten Personengesellschaften im abkommensrechtlichen Kontext, IStR 2018, S. 705–711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  417. Schumacher, Frederik: Das EuGH-Urteil Timac Agro – Was bleibt von der Rechtsfigur der finalen Verluste übrig?, IStR 2016, S. 473–479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  418. Schumacher, Richard: Die Mehrheit von Gewerbebetrieben einer natürlichen Person im Gewerbesteuerrecht 1986 (zit.: Schumacher, Mehrheit von Gewerbebetrieben (1986)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  419. Schumacher, Richard: Mehrheit von Gewerbebetrieben einer natürlichen Person im Gewerbesteuerrecht, StuW 1987, S. 111–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  420. Schwenke, Michael: Möglichkeiten der Gewinnverlagerung ins Ausland, BB 1998, S. 2604–2617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  421. Seeger, Siegbert (Hrsg.): Perspektiven der Unternehmensbesteuerung – 26. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 2002 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 25 (2002)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  422. Seer, Roman: Gewerbesteuer im Visier des Verfassungsgerichts – Anmerkungen zu dem Vorlagebschluß des FG Niedersachsen vom 24.6.1998, FR 1998, S. 1022–1024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  423. Seiler, Christian/Axer, Georg: Die EuGH-Entscheidung im Fall „Lidl Belgium" als (Zwischen-) Schritt auf dem Weg zur Abstimmung von nationaler Steuerhoheit und europäischem Recht, IStR 2008, S. 838–844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  424. Selder, Johannes: Verfassungsrechtliche Aspekte der Gewerbesteuer als Objektsteuer, FR 2014, S. 174–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  425. Sieckmann, Jan-Reinard: Erwiderung – Zum Nutzen der Prinzipientheorie für die Grundrechtsdogmatik, JZ 2009, S. 557–559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  426. Sillich, Barbara/Schneider, Anika: Sind die finalen Verluste noch zu retten? – Eine Anti-These zu „Timac Agro" und BFH I R 2/15, IStR 2017, S. 809–817. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  427. Söhn, Hartmut (Hrsg.): Die Abgrenzung der Betriebs- oder Berufssphäre von der Privatsphäre im Einkommensteuerrecht – 4. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 1980 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 3 (1980)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  428. Sommer, Christoph/Retzer, Daniel: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Änderungen der EU-Amtshilferichtlinie und von weiteren Maßnahmen gegen Gewinnkürzungen und -verlagerungen: Stellungnahme des Bundesrates vom 23.9.2016, ISR 2016, S. 377–385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  429. Spensberger, Erich: Lizenzzahlungen einer Personengesellschaft an ihren ausländischen Mitunternehmer – Konkurrenz zwischen Vorweggewinn und angemessener Betriebsausgabe, IStR 2000, S. 50–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  430. Spies, Karoline/Zolles, Stephanie: Anmerkung zu BFH I R 2/15, ISR 2017, S. 277–281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  431. Spilker, Bettina: Gleichmäßige Besteuerung im Spannungsverhältnis mit dem völkerrechtlichen Territorialitätsprinzip, DStR 2014, S. 2490–2494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  432. Spindler, Wolfgang/Tipke, Klaus/Rödder, Thomas (Hrsg.): Steuerzentrierte Rechtsberatung – Festschrift für Harald Schaumburg zum 65. Geburtstag, Köln 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Schaumburg (2009)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  433. Stiller, Wojciech: Ende der langwierigen Diskussion zur Nutzung von Verlusten einer im EU-Ausland gelegenen Betriebsstätte?, BB 2011, S. 607–613. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  434. Stöber, Michael: Zur verfassungs- und europarechtlichen (Un-)Zulässigkeit von Treaty Overrides, DStR 2016, S. 1889–1895. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  435. Strunk, Günther: Mittelbare Beteiligung an der Kapitalgesellschaft über eine Personengesellschaft? Anwendung der §§ 3 Nr. 40 und 3c EStG für die Gewerbesteuer, BB 2001, S. 857–860. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  436. Suchanek, Markus/Herbst, Christian: Auslegungsfragen zum DBA-USA: Die Zuordnung von Beteiligungen zum Betriebsstättenvermögen, IStR 2007, S. 620–627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  437. Tauser, Kian/Keller, Annette: Urteilsanmerkung zu BFH I R 10/14 – BFH: Kürzung des Gewinns aus Gewerbebetrieb um den Hinzurechnungsbetrag nach § 10 Abs. 1 S. 1 AStG, IStR 2015, S. 444–448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  438. Tiedtke, Klaus/Mohr, Martin: Grenzüberschreitende Berücksichtigung von Betriebsstättenverlusten, DStZ 2008, S. 430–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  439. Tipke, Klaus: Steuerrecht – Chaos, Konglomerat oder System?, StuW 1971, S. 2–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  440. Tipke, Klaus: Steuergerechtigkeit in Theorie und Praxis – Vom politischen Schlagwort zum Rechtsbegriff und zur praktischen Anwendung, Köln 1981 (zit.: Tipke, Steuergerechtigkeit in Theorie und Praxis (1981)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  441. Tipke, Klaus: Die Steuerrechtsordnung – Band I: Wissenschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen, 2. Auflage, Köln 2000 (zit.: Tipke, Die Steuerrechtsordnung, Band I, 2. Auflage (2000)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  442. Tipke, Klaus: Die Steuerrechtsordnung – Band II: Steuerrechtfertigungstheorie, Anwendung auf alle Steuerarten, sachgerechtes Steuersystem, 2. Auflage, Köln 2003 (zit.: Tipke, Die Steuerrechtsordnung, Band II, 2. Auflage (2003)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  443. Tipke, Klaus: Das Nettoprinzip – Angriff und Abwehr, dargestellt am Beispiel des Werkstorprinzips, BB 2007, S. 1525–1533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  444. Tipke, Klaus: Steuergerechtigkeit – unter besonderer Berücksichtigung des Folgerichtigkeitsgebots, StuW 2007, S. 201–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  445. Tipke, Klaus/Kruse, Heinz Wilhelm (Hrsg.): Abgabenordnung – Finanzgerichtsordnung – Kommentar zur AO (ohne Steuerstrafrecht) und FGO (Loseblatt), Köln (zit.: Bearbeiter, in: Tipke/Kruse, AO/FGO, 154. Lieferung (Oktober 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  446. Tipke, Klaus/Seer, Roman/Hey, Johanna/Englisch, Joachim (Hrsg.): Gestaltung der Steuerrechtsordnung – Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag, Köln 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Festschrift Lang (2010)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  447. Tipke, Klaus (Begr.)/Lang, Joachim/Seer, Roman/Hey, Johanna, et al. (Hrsg.): Steuerrecht, 23. Auflage, Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Tipke/Lang, Steuerrecht, 23. Auflage (2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  448. Töben, Thomas: Private Equity Fonds: Ausländische Beteiligungserträge deutscher und ausländischer Perseonengesellschaften mit ausländischen Gesellschaftern – Bedeutung und Reichweite der gewerblichen Prägung und Infizierung im Rahmen der beschränkten Steuerpflicht – Teil I, ISR 2013, S. 314–320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  449. Töben, Thomas: Private Equity Fonds: Ausländische Beteiligungserträge deutscher und ausländischer Perseonengesellschaften mit ausländischen Gesellschaftern – Bedeutung und Reichweite der gewerblichen Prägung und Infizierung im Rahmen der beschränkten Steuerpflicht – Teil II, ISR 2013, S. 350–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  450. Töben, Thomas: Personengesellschaften im Internationalen Steuerrecht – Betriebsstättenvorbehalt und Quellenstaat, FR 2016, S. 543–554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  451. Tonner, Norbert/Duling, Ansgar/Hartmann, Jan: Steuerliche Vorteilhaftigkeit grenzüberschreitender Gewerbegebiete nach dem DBA Deutschland-Niederlande? – Drittes Zusatzprotokoll vom 4.6.2004 (BGBl. II 2004, 1653, 1655), IStR 2007, S. 497–505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  452. Troll, Max/Eisele, Dirk: Grundsteuergesetz – Mit Nebengesetzen, Richtlinien und Verwaltungsanweisungen sowie Mustersatzung und Rechtsprechungsanhang zur Zweitwohnungssteuer ; Kommentar, 10. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Troll/Eisele, GrStG, 10. Auflage (2010)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  453. Trzaskalik, Christoph: Marginalien zur Einkommensteuer der beschränkt steuerpflichtigen Arbeitnehmer, StuW 1990, S. 380–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  454. Valta, Matthias: Die deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen und Entwicklungsländer, ISR 2013, S. 186–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  455. Valta, Matthias: Base Erosion and Profit Shifting: Die jüngsten Diskussionsentwürfe der OECD zum BEPS-Projekt (Teil 1), ISR 2014, S. 176–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  456. Valta, Matthias: Base Erosion and Profit Shifting: Die jüngsten Diskussionsentwürfe der OECD zum BEPS Projekt (Teil 2): Herausforderungen der digitalisierten Wirtschaft, ISR 2014, S. 214–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  457. Valta, Matthias: Das Internationale Steuerrecht zwischen Effizienz, Gerechtigkeit und Entwicklungshilfe, Tübingen 2014 (zit.: Valta, Internationales Steuerrecht zwischen Effizienz, Gerechtigkeit und Entwicklungshilfe (2014)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  458. Vogel, Klaus: Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm – Eine Untersuchung über die Grundfragen des sog. Internationalen Verwaltungs- und Steuerrechts, Frankfurt a.M./Berlin 1965 (zit.: Vogel, Räumlicher Anwendungsbereich (1965)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  459. Vogel, Klaus: Theorie und Praxis im Internationalen Steuerrecht, DStR 1968, S. 427–434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  460. Vogel, Klaus (Hrsg.): Grundfragen des internationalen Steuerrechts – 9. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 1985 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 8 (1985)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  461. Vogel, Klaus (Hrsg.): Steuern auf ausländische Einkünfte – Geltendes Recht, Rechtsvergleichung, Fortentwicklung, München 1985 (zit.: Bearbeiter, in: Steuern auf ausländische Einkünfte (1985)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  462. Vogel, Klaus: Rechtfertigung der Steuern: Eine vergessene Vorfrage – Zugleich zur "heimlichen Steuerrevolte" und zum Dreieck Staat/Wirtschaft/Gesellschaft, Der Staat 1986, S. 481–519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  463. Vogel, Klaus: Internationales Steuerrecht, DStZ 1997, S. 269–281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  464. Vogel, Klaus: Neue Gesetzgebung zur DBA-Freistellung, IStR 2007, S. 225–228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  465. Wacker, Roland: Hat der EuGH seine Rechtsprechung zu den unionsrechtlichen Grenzen der Wegzugsbesteuerung geändert?, IStR 2017, S. 926–928. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  466. Wagner, Adolph: Gebühren und allgemeine Steuerlehre, Leipzig u.a. 1880 (zit.: Wagner, Gebühren und allgemeine Steuerlehre (1880)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  467. Wagner, Franz W.: Warum haben Ökonomen das objektive Nettoprinzip erfunden, aber nicht erforscht?, StuW 2010, S. 24–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  468. Wangler, Clemens/Gühne, Thomas: Inländische Nutzung ausländischer Betriebsstättenverluste – Anmerkungen zu den BFH-Urteilen v. 9.6.2010 – I R 100/09, FR 2010, 901 und I R 107/09, FR 2010, 896, FR 2010, S. 1113–1120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  469. Wassermeyer, Franz: Die Besteuerung des Hinzurechnungsbetrages auf der Grundlage des Referentenentwurfs zum Gesetz zur Umsetzung der EU-Amtshilferichtlinie v. 31.5.2016, IStR 2016, S. 517–518. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  470. Wassermeyer, Franz/Andresen, Ulf/Ditz, Xaver (Hrsg.): Betriebsstätten-Handbuch – Gewinnermittlung und Besteuerung in- und ausländischer Betriebsstätten, 2. Auflage, Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Betriebsstätten-Handbuch, 2. Auflage (2017)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  471. Wassermeyer, Franz/Baumhoff, Hubertus/Schönfeld, Jens (Hrsg.): Außensteuerrecht – Kommentar, Köln (zit.: Bearbeiter, in: Flick/Wassermeyer/Baumhoff/Schönfeld, Außensteuerrecht, 87. Lieferung (Oktober 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  472. Wassermeyer, Franz/Kaeser, Christian/Schwenke, Michael/Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.): Doppelbesteuerung – Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen, München (zit.: Bearbeiter, in: Wassermeyer, DBA, 143. Lieferung (September 2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  473. Wassermeyer, Franz/Schnittker, Helder/Richter, Stefan (Hrsg.): Personengesellschaften im Internationalen Steuerrecht, 2. Auflage, Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Personengesellschaften im Internationalen Steuerrecht (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  474. Watrin, Christoph: Betriebsstättenbesteuerung im Electronic Commerce und die ökonomische Theorie der Firma, IStR 2001, S. 425–430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  475. Watrin, Christoph/Wittkowski, Ansas/Lindscheid, Friederike: EuGH: Keine Sofortverrechnung ausländischer Betriebsstättenverluste – Das Urteil in der Rs. Lidl Belgium aus betriebswirtschaftlicher Sicht, IStR 2008, S. 637–642. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  476. Weber-Fas, Rudolf: Staatsverträge im Internationalen Steuerrecht – Zur Rechtsnatur, Geschichte und Funktion der deutschen Doppelbesteuerungsabkommen, Tübingen 1982 (zit: Weber-Fas, Staatsverträge im Internationalen Steuerrecht (1982)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  477. Weber-Grellet, Heinrich: Neu-Justierung der EuGH-Rechtsprechung, DStR 2009, S. 1229–1236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  478. Weber-Grellet, Heinrich (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, 37. Auflage, München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Schmidt, EStG, 37. Auflage (2018)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  479. Weiss, Martin: Aktuelle Entwicklungen im Gewerbesteuerrecht (Teil 1) – Grundsätze und geplante Änderungen der Gewerbesteuer, EStB 2016, S. 460–467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  480. Weiss, Martin: Gewerbesteuerliche Erfassung des Hinzurechnungsbetrags – Nichtanwendungserlass der obersten Finanzbehörden der Länder vom 14.12.2015 – G 1425, IWB 2016, S. 126–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  481. Weitemeyer, Birgit/Wiese, Götz T./Schumacher, Frederik: Generalthema 2: Der Begriff der Steuern im Rahmen der Regelungen zur Vermeidung von Doppelbesteuerung und von doppelter Nichtbesteuerung im Internationalen Steuerrecht, IstR 2016, S. 692–701. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  482. Weiten, Philipp: (Finale) Verluste aus ausländischen EU/EWR-Direktinvestitionen – Eine Untersuchung zur inländischen Berücksichtigung ausländischer Verluste aus deutscher Steuerperspektive, Aachen 2015 (zit.: Weiten, (Finale) Verluste (2015)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  483. Wellmann, Richard: Investitionsstandort Russische Föderation: Steuern, IStR 2008, S. 465–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  484. Wendt, Rudolf: Zur Vereinbarkeit der Gewerbesteuer mit dem Gleichheitssatz und dem Prinzip der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit, BB 1987, S. 1257–1265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  485. Wernsmann, Rainer: Einkommensteuer und objektives Nettoprinzip, DStR-Beihefter 2009, S. 101–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  486. Wessel, Eduard: Doppelbesteuerung und EWG-Vertrag – Die Ableitung der DBA-Bestimmungen aus dem EWG-Vertrag, Münster 1988 (zit.: Wessel, Doppelbesteuerung und EWG-Vertrag (1988)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  487. Wichmann, Michael: Anmerkungen zur deutschen Abkommenspolitik, FR 2011, S. 1082–1086. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  488. Wiehe, Herbert/Thies, Angelika: Sitzverlegung nach Luxemburg in der Praxis, BB 2012, S. 1891–1899. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  489. Wieland, Joachim (Hrsg.): Kommunalsteuern und -abgaben – 36. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Köln 2012 (zit.: Bearbeiter, in: DStJG 35 (2012)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  490. Wiese, Götz T./Klass, Tobias: Einkommensteuerliche Behandlung von Private Equity und Venture Capital Fonds – Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 16.12.2003, FR 2004, 177, FR 2004, S. 324–334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  491. Wiesemann, Astrid: Entstehung und Vermeidung systembedingter doppelter Nicht- und Minderbesteuerung in Outbound-Konstellationen, Baden-Baden 2014 (zit.: Wiesemann, Systembedingte doppelte Nicht- und Minderbesteuerung (2014)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  492. Wilke, Ulrich/Süß, Christian: Die Bedeutung des Gemeinschaftsrechts für die direkten Steuern am Beispiel der Zinsschranke – „Business goes global, taxes stay local"?, FR 2009, S. 796–804. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  493. Will, Christian: Das Äquivalenzprinzip und die Gewerbesteuer, 1967 (zit.: Will, Äquivalenzprinzip und Gewerbesteuer (1967)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  494. Wissenschaftlicher Beirat Steuern der Ernst & Young GmbH: Anrechnung ausländischer Steuern: Der „wirtschaftliche Zusammenhang" bei § 34c Abs. 1 S. 4 EStG, IStR 2016, S. 922–930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  495. Witt, Sven-Christian: Grenzüberschreitende Organschaft – Neue Entwicklungen der Rechtsprechung, Ubg 2010, S. 737–745. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  496. Wolff, Ulrich: Generalthema I: Doppelte Nicht-Besteuerung, IStR 2004, S. 542–549. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  497. Wurster, Hans-Jürgen: Die Angemessenheit der Rechtsgeschäfte ausländischer Basisgesellschaften, RIW 1983, S. 429–439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  498. Ziegenhain, Hans-Jörg: Extraterritoriale Rechtsanwendung und die Bedeutung des Genuine-Link-Erfordernisses – Eine Darstellung der deutschen und amerikanischen Staatenpraxis, München 1992 (zit.: Ziegenhain, Extraterritoriale Rechtsanwendung (1992)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  499. Zinowsky, Tim/Jochimsen, Claus: ATAD II – Ausweitung der Abwehrmaßnahmen gegen steuerlich hybride Gestaltungen auf Drittlandsfälle, ISR 2017, S. 325–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384
  500. Zitzelsberger, Heribert: Grundlagen der Gewerbesteuer – Eine steuergeschichtliche, rechtsvergleichende, steuersystematische und verfassungsrechtliche Untersuchung, Köln 1990 (zit.: Zitzelsberger, Grundlagen der Gewerbesteuer (1990)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906384

Similar publications

from the series "Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung / Tax Law and public finance"
Cover of book: Von der Homeoffice-Pauschale zur umfassenden Steuervereinfachung
Monograph No access
Agnes Kühne
Von der Homeoffice-Pauschale zur umfassenden Steuervereinfachung
Cover of book: Das Optionsmodell nach § 1a KStG mit internationalen Bezügen
Monograph No access
Julia Gesell
Das Optionsmodell nach § 1a KStG mit internationalen Bezügen
Cover of book: Der Sonderweg der Kapitaleinkünfte
Monograph No access
Carolin Knittel
Der Sonderweg der Kapitaleinkünfte
Cover of book: Der gewerbliche Rechtsanwalt
Monograph No access
Till Bodenbach
Der gewerbliche Rechtsanwalt
Cover of book: Klimaschutz ultra vires?
Monograph No access
Tim Habereder
Klimaschutz ultra vires?

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex