Die Haftung bei Verkehrsunfällen in den Niederlanden

Dr. Stefan Bischoff

doi:10.5771/9783828875807

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2020
Publication date: 24.09.2020
ISBN-Print: 978-3-8288-4533-6
ISBN-Online: 978-3-8288-7580-7
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 139
Language: German
Pages: 286
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXII
1. A. Einführung No access
2. 1. I. Gesetzesquellen No access
  2. II. Gerichtsbarkeit No access
1. 1. I. Verschuldenshaftung des Fahrers gemäß Art. 6: 162 BW No access
  2. II. Gefährdungshaftung des Eigentümers oder Halters gemäß Art. 185 WVW No access
  3. III. Weitere Anspruchsgrundlagen No access
2. 1. I. Anspruch gegen die Versicherung gemäß Art. 6 WAM No access
  2. II. Anspruch gegen den Garantiefonds gemäß Art. 25 WAM No access
1. 1. I. Einführung von Art. 1401 BW (oud) im Burgerlijk Wetboek No access
  2. 1. 1. Voraussetzungen der Haftung nach Art. 1401 BW (oud) No access
    2. 2. Haftung nach Art. 1402 BW (oud) No access
    3. 3. Entwicklung und Auslegung in der Rechtsprechung No access
    4. 4. Auswirkungen auf Art. 1402 BW (oud) No access
    5. 5. Haftung für durch den Betrieb von Kraftfahrzeugen entstandene Schäden No access
  3. 1. 1. Zutphense waterleiding – Entscheidung No access
    2. 2. Gesetzesentwurf Heemskerks No access
    3. 3. Lindenbaum-Cohen-Entscheidung No access
  4. IV. Einschränkung der Haftung nach Art. 1401 BW (oud) No access
  5. V. Einführung von Art. 6: 162 BW im Nieuwe Burgerlijk Wetboek No access
2. 1. 1. 1. Kritik und Entwurf Star Busmanns No access
    2. 1. a) Entwurf Van Leeuwens No access
      2. b) Ansicht Hijmans No access
    3. 3. Erneute Kritik von Star Busmann No access
    4. 1. a) Vorläufiger Bericht No access
      2. b) Ministerielle Stellungnahme No access
      3. aa) Zielsetzung und Umsetzung No access
        bb) Forderung Heemskerks No access
        cc) Entwurf No access
    5. 5. Fassung des Art. 25 MRW No access
    6. 1. a) Risikogrundsatz nach Star Busmann No access
      2. b) Grundsatz der Schuld nach van Oven No access
      3. c) Ansicht Ekerings No access
    7. 1. a) Gefahrbegründung No access
      2. b) Theorie der Schuldvermutung No access
  2. 1. 1. Vergleich zu Art. 25 MRW No access
    2. 2. Einstufung des Gesetzeszweckes in der Rechtsprechung No access
  3. III. Gesetzesvorschlag Art. 6.3.14 BW No access
  4. IV. Gesetzesanpassung Art. 31 Abs. 9 WVW (oud) No access
  5. V. Weitere Gesetzesvorhaben No access
  6. VI. Gesetzesänderung in Bezug auf die Haltereigenschaft No access
  7. 1. 1. Personenschäden (Teil 1) No access
    2. 2. Sachschäden (Teil 2) No access
    3. 3. Umsetzung der Vorstellungen No access
  8. VIII. Veränderung der Gesetzesbegründung No access
  9. IX. Wegfall von Art. 31 Abs. 8, 9 WVW (oud) No access
  10. X. Gesetzesänderung unter Einfluss der Einführung des BW No access
  11. 1. 1. Gesetzestext No access
    2. 2. Vergleich zu Art. 31 WVW (oud) No access
  12. 1. 1. Fassung der Art. 1202 ff. No access
    2. 1. a) Art. 1202 No access
      2. b) Art. 1203 No access
      3. c) Art. 1204 No access
      4. d) Art. 1205 No access
      5. e) Art. 1206 No access
    3. 3. Umsetzung No access
  13. 1. 1. Wegfall von Art. 185 Abs. 3 WVW No access
    2. 2. Ausweitung des Art. 6: 173 BW No access
  14. XIV. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Anwendungsbereich No access
  2. 1. 1. Eingriff in ein Recht No access
    2. 2. Tun oder Unterlassen, das gesetzlichen Pflichten widerspricht No access
    3. 3. Tun oder Unterlassen, das Verhaltensregeln des Verkehrs aufgrund ungeschriebenen Rechts widerspricht No access
    4. 1. a) Höhere Gewalt No access
      2. b) Notwehr No access
      3. c) Ausführung einer gesetzlichen Vorschrift No access
      4. d) Befolgung eines amtlichen Befehls No access
      5. e) Einwilligung No access
  3. 1. 1. a) Schuldhafte Verursachung No access
      2. b) Zuordnung zur Risikosphäre nach Gesetz No access
      3. c) Zuordnung zur Risikosphäre nach der Verkehrsauffassung No access
    2. 2. Keine Zurechenbarkeit bei Kindern No access
  4. IV. Schaden No access
  5. V. Kausalität No access
  6. VI. Relativitätserfordernis No access
  7. VII. Verjährung No access
  8. 1. 1. a) kausale Verteilung No access
      2. b) Billigkeitskorrektur No access
    2. 2. Verschulden mehrerer Schädiger No access
  9. 1. 1. Allgemeines Beweisrecht No access
    2. 1. a) Beweislastverteilung No access
      2. b) Umkehrregel No access
  10. X. Zusammenfassung und Vergleich zum deutschen Recht No access
2. 1. 1. 1. a) Definition und Anwendungsbeispiele No access
      2. b) Vergleich zum deutschen Recht No access
    2. 1. a) Definition und Anwendungsbeispiele No access
      2. aa) Ausschluss der Haftung bei langsam fahrenden Kraftfahrzeugen No access
        bb) Haftung für die durch einen Anhänger verursachten Schäden No access
    3. 3. Fahrendes Kraftfahrzeug No access
    4. 1. a) Anwendungsbereich No access
      2. b) Sonderfall: In Brand geratene Kraftfahrzeuge No access
      3. c) Vergleich zum deutschen Recht No access
    5. 1. a) Merkmale einer Straße im Sinne des WVW No access
      2. b) Rechtsprechungsübersicht No access
      3. c) Vergleich zum deutschen Recht No access
    6. 1. a) Geltungsbereich No access
      2. aa) Bei dem Betrieb tätige Personen No access
        bb) Weitere Insassen No access
        cc) Beförderte Sachen No access
    7. 1. a) Begriff No access
      2. aa) Kinder unter 14 Jahren No access
        bb) Vorliegen höherer Gewalt bei über 14 Jahre alten Verkehrsopfern No access
      3. c) Nachweis höherer Gewalt No access
      4. d) Vergleich zum deutschen Recht No access
    8. 1. aa) 100%-Regel No access
        bb) Personenkreis der 100%-Regel No access
        cc) Vergleich zum deutschen Recht No access
      2. (1) Weitere Schadensverteilung No access
        (a) Vorsatz No access
        (b) An Vorsatz grenzende Rücksichtslosigkeit No access
        (1) Kausale Verteilung No access
        (2) Billigkeitskorrektur No access
        (3) Praktische Anwendung No access
      3. c) Zusammenfassung No access
      4. d) Vergleich zum deutschen Recht No access
  2. 1. 1. Zustimmung zur Überlassung No access
    2. 1. a) Fälle aus der Rechtsprechung No access
      2. b) Erforderlichkeit vorbeugender Maßnahmen No access
    3. 1. a) Haftung des unberechtigten Benutzers anstelle des Halters No access
      2. b) Haftung des Halters neben dem unberechtigten Benutzer No access
  3. 1. 1. a) Definition und Anwendungsbereich No access
      2. b) Vergleich zum deutschen Recht No access
      3. c) Sonderfall: Züge und Straßenbahnen No access
      4. aa) Fälle aus der Rechtsprechung No access
        bb) Zusammenfassung No access
    2. 1. aa) Abgrenzungskriterien No access
        bb) Rechtsprechungsübersicht No access
      2. b) Vergleich zum deutschen Recht No access
    3. 3. Frei herumlaufende Tiere No access
  4. 1. 1. Wahlrecht des Klägers No access
    2. 2. Vergleich zum deutschen Recht No access
  5. V. Zusammenfassung und Vergleich zum deutschen Recht No access
  6. 1. 1. Bedeutung des Begriffs No access
    2. 2. Durchwirken der 50%- und 100%-Regel No access
    3. 1. a) Reflexwirkung beim Fahrer des Kraftfahrzeugs No access
      2. b) Ausweitung der Reflexwirkung auf andere Personengruppen No access
    4. 4. Vergleich zum deutschen Recht No access
3. 1. 1. 1. a) Besitzer No access
      2. aa) Bewegliche Sache No access
        bb) Mangel No access
      3. c) Besondere Gefahr No access
      4. d) Bekanntheit No access
      5. e) Schaden No access
      6. aa) Art. 6: 173 Abs. 1 BW No access
        bb) Art. 6: 173 Abs. 2 BW No access
    2. 1. a) Gesetzesänderung 2005 No access
      2. b) Rechtspraxis vor der Gesetzesänderung No access
      3. c) Kritische Auseinandersetzung mit der Gesetzesänderung No access
    3. 3. Vergleich zum deutschen Recht No access
  2. 1. 1. Einseitige Verkehrsunfälle No access
    2. 1. a) Öffentliche Straße No access
      2. b) Mangel No access
      3. c) Kein Ausschluss No access
    3. 3. Vergleich mit dem deutschen Recht No access
1. 1. 1. 1. Kraftfahrzeug No access
    2. 2. Nutzung oder Eintragung des Kraftfahrzeugs No access
    3. 3. Besitzer, Kennzeichenhalter oder Halter No access
    4. 4. Vergleich zum deutschen Recht No access
  2. 1. 1. Staat No access
    2. 2. Personen mit Gewissens- oder Gemütsbedenken No access
    3. 3. E-Bikes No access
  3. 1. 1. Zahlung der Versicherungsprämie No access
    2. 1. a) Zivilrechtliche Haftung, wozu ein Kraftfahrzeug Anlass im Verkehr gibt No access
      2. aa) Besitzer und Halter No access
        bb) Fahrer No access
        cc) Passagier No access
        dd) Ausnahmen der Versicherungsdeckung No access
  4. 1. 1. Anspruchsberechtigte No access
    2. 2. Umfang des Direktanspruchs No access
    3. 3. Einwendungen des Versicherer saus dem Versicherungsvertrag No access
    4. 4. Verjährung No access
  5. V. Weitergehende Pflichten der Versicherung No access
  6. VI. Regressrecht No access
  7. VII. Vergleich zum deutschen Recht No access
2. 1. I. Teil- und Vollkaskoversicherung No access
  2. II. Insassenunfall- und Insassenschadensversicherung No access
  3. 1. 1. Voraussetzungen No access
    2. 2. Verbot der Besserstellung No access
    3. 3. Ausschluss No access
    4. 1. a) „Nemo-plusregel“ No access
      2. b) 50%- und 100%-Regel bei Regressforderungen No access
      3. c) Kausale Verteilung und Billigkeitskorrektur No access
3. 1. I. Anwendungsfälle No access
  2. II. Vorgenommene Mahnung No access
  3. III. Regressrecht No access
  4. IV. Vergleich zum deutschen Recht No access
1. A. Einführung No access
2. 1. I. Übersicht der Anspruchsgrundlagen No access
  2. 1. 1. a) Höhere Gewalt No access
      2. b) Anwendung der 50% und 100%-Regel No access
      3. c) Zusammenfassung und Vergleich zum deutschen Recht No access
    2. 2. Haftung des Fahrers nach Art. 6: 162 BW No access
  3. 1. 1. Haftung des Eigentümers oder Halters nach Art. 185 WVW No access
    2. 2. Haftung des Fahrers nach Art. 6: 162 BW No access
    3. 3. Haftung des Besitzers nach Art. 6: 173 BW No access
    4. 1. a) Produktfehler No access
      2. b) Ausnahmen der Haftung No access
      3. aa) Privater Ge- oder Verbrauch No access
        bb) Erlöschen der Produkthaftung No access
      4. c) Zusammenfassung und Vergleich zum deutschen Recht No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
3. C. Lösungsmöglichkeit No access
7. Kapitel: Fazit No access Pages 271 - 273
Literaturverzeichnis No access Pages 274 - 286