Urheberrecht und computergestützte Erkennung

Frederik Leenen

doi:10.5771/9783845254524

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Urheberrecht und computergestützte Erkennung

Zugleich ein Beitrag zu den Voraussetzungen eines Innominatfalls, der Reichweite der schlichten Einwilligung im Internet und der Anwendbarkeit der §§ 8-10 TMG auf Suchdienste

Authors:
Series:: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht, Volume 9
Publisher:: 11.04.2014

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2014
Publication date: 11.04.2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1399-8
ISBN-Online: 978-3-8452-5452-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume: 9
Language: German
Pages: 272
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 22
1. Definition der computergestützten Erkennung und Abgrenzung No access Pages 23 - 25
2. Weitere Rechtsgebiete, in denen die computergestützte Erkennung von Relevanz ist No access Pages 25 - 26
3. 1. Ursprung No access Pages 26 - 27
  2. Motivation für die Entwicklung No access Pages 27 - 28
  3. Notwendigkeit und Nutzen für staatliche Instanzen und Rechteinhaber No access Pages 28 - 31
  4. 1. Text No access
    2. 1. Musik No access
      2. Bilder No access
      3. Film/Video No access
    3. Gegenstände No access
    4. Personen No access
4. Hochform: Augmented Reality (AR) No access Pages 37 - 40
5. 1. 1. (Erst-)Erfassung des zu Erkennenden, Erstellen von (Wieder-)Erkennungsmustern/Fingerprints No access
    2. Speicherung und Systematisierung dieser Muster in einer Datenbank No access
    3. Verknüpfung / Anreicherung der Muster No access
  2. 1. Objekt- oder Geschehensaufnahme mittels Sensorik No access
    2. Wiedererkennung von abgrenzbaren Objekten oder Prozessen durch Interaktion mit der Datenbank No access
    3. Mitteilung des Ergebnisses und Anreicherung No access
    4. AR: Wiedergabe des angereicherten Geschehens No access
1. 1. 1. Werk No access
    2. Leistungsschutzrechte / verwandte Schutzrechte No access
  2. 1. 1. Prüfungsmaßstab der richtlinienkonformen Auslegung No access
      2. Die Unterscheidung von Teil- und Vollharmonisierung No access
      3. Vollharmonisierung des Verbreitungsrechts: Le-Corbusier No access
      4. Vollharmonisierung weiterer Verbreitungsrechte No access
    2. 1. Einordnung von § 23 UrhG als Verwertungsrecht No access
      2. Richtlinienkonforme Auslegung und Vollharmonisierung No access
      3. Quantisierung des Werkbegriffes No access
      4. Rechtsprechung No access
        Gesetzgeber und Lehre No access
        Argumentation No access
        Eigene Auffassung No access
      5. Definition (für die äußere Abgrenzung zu §§ 15ff. und 24 UrhG) No access
      6. Speicherung einer Digitalisierung (Vorbereitungshandlung zur Erstellung eines Musters) No access
        Speichern eines Wiedererkennungsmusters in der Datenbank No access
        Erkennung No access
        Wiedergabe und Anreicherung No access
        Ergebnis No access
      7. Exkurs: das Problem der Mitverwirklichung einer Vervielfältigung bei der Herstellung i.S.d § 23 UrhG No access
      8. Besonderheiten bei den verwandten Schutzrechten No access
    3. 1. Richtlinienkonforme Auslegung No access
        Vervielfältigung nach deutschem Recht No access
        Europarechtliche Überprüfung No access
        Verbreitung (§ 17 UrhG) No access
        Ausstellung (§ 18 UrhG) No access
      2. § 19 UrhG No access
        Unmittelbares (eigenständiges) Zugänglichmachen No access
        Die qualifizierte Bezugnahme auf eine öffentliche Zugänglichmachung eines Dritten No access
        §§ 20 UrhG (Senderecht) No access
        §§ 19 Abs. 4, 21 und 22 UrhG No access
        Europarechtliche Überprüfung (Recht der öffentlichen Wiedergabe) No access
      3. Zwischenergebnis No access
    4. 1. Einordnung der computergestützten Erkennung als Verwertungsvorgang No access
      2. Bezugspunkt des Innominatfalls No access
      3. Nach deutschem Recht No access
        Europarechtlich No access
      4. Nationale oder richtlinienkonforme Auslegung? No access
      5. Herleitung der Voraussetzung No access
        Überblick über die wesentlichen Entscheidungen No access
        Computergestützte Erkennung als Nutzung No access
        Eigenständigkeit der Nutzung No access
        Zwischenergebnis No access
      6. Wortlaut No access
        Historisch No access
        (Keine) Schlüsse aus der Unterteilung der Verwertungsrechte in § 15 Abs. 1 und 2 UrhG No access
        Regelbeispieltechnik No access
        Vergleich zum Leistungsschutzrecht der Presseverleger No access
        Unanwendbarkeit der Regeln der Analogie No access
        Zwischenergebnis No access
        Allgemeines zum Beteiligungsgrundsatz No access
        Beträchtliche Erträge durch die computergestützte Erkennung No access
        Zuordnung der Erträge der Erkennung (auch) zum Urheber No access
        Gesamtabwägung und Ergebnis No access
      7. Kein unbenanntes Verwertungsrecht für Leistungsschutzrechtsinhaber No access
    5. 1. Einfaches Nutzungsrecht No access
      2. Die sog. „rein schuldrechtliche Einwilligung“ (Wirkung nur inter partes) No access
  3. 1. Heranführung und Eingrenzung No access
    2. Verletzung des Veröffentlichungsrechts nach § 12 UrhG No access
    3. Missachtung des Rechts auf Anerkennung der Urheberschaft (§ 13 UrhG) No access
    4. 1. Anwendungsbereich und Verhältnis von den änderungsrechtlichen Vorschriften der §§ 14, 39, 62 und 93 Abs. 1 UrhG No access
      2. Erkennungsmuster/Fingerprint No access
        Eignung zur Interessengefährdung No access
        Abwägung No access
        Ergebnis No access
    5. Persönlichkeitsrechtsschutz bei den Leistungsschutzrechten No access
    6. Besonderheiten der Rechtsfolge von Urheberpersönlichkeitsrechtsverletzungen No access
  4. 1. Harmonisierung der Schranken, Maßstab der Auslegung No access
    2. 1. Umkehrschluss aus § 12 UrhG – „Verbrauch“ des Mitteilungsrechts No access
      2. Vorübergehend und flüchtig oder begleitend No access
        Integraler und wesentlicher Teil eines technischen Verfahrens No access
        Zum Zweck einer rechtmäßigen Nutzung No access
        Handlung hat keine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung No access
      3. Rechtspflege und öffentliche Sicherheit, § 45 UrhG No access
      4. Behinderte Menschen, § 45a UrhG No access
      5. Sammlungen für Kirchen-, Schul- oder Unterrichtsgebrauch, § 46 UrhG No access
      6. Zitat, § 51 UrhG No access
      7. Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch, § 53 UrhG No access
      8. Unwesentliches Beiwerk, § 57 UrhG No access
  5. 1. 1. Schranken beim Eingriff in das unbenannte Verwertungsrecht der computergestützten Erkennung No access
2. 1. Fehlen pflichtwidrigen Verhaltens No access Pages 187 - 189
  2. 1. Rechtsnatur der schlichten bzw. rechtfertigenden Einwilligung No access
    2. 1. Grundlegende Regeln der Auslegung No access
      2. Grenze der Auslegung (mit Folge für auf Abbildungen Dritter basierender Muster) No access
      3. Das Einstellen No access
        Besondere Begleithinweise beim Einstellen No access
        Zwei Typen von Teilnehmern am Rechtsverkehr No access
        Die Rolle von Standards No access
        Die Erklärung im Laufe der Zeit No access
        Quantitative und qualitative Grenzen der Einwilligung No access
        Drittfälle No access
    3. Widerruf No access
    4. Verhältnis zu den Schranken No access
    5. Beweislast No access
    6. 1. Negative Abgrenzung: außerhalb des Internets grundsätzlich nicht übertragbar No access
        Rückwärtssuche No access
        Identifikation No access
      2. Genaue Reichweite der Einwilligung No access
    7. Ergebnis No access
3. 1. Eingrenzung auf vier typische Fälle und zum Maßstab der Vervielfältigung No access Pages 215 - 217
  2. 1. Europarechtlicher Einfluss No access
    2. 1. Herrschende Meinung in der Literatur und Rechtsprechung No access
      2. Neuere Ansätze No access
    3. Neuere Rechtsprechung des EuGH No access
    4. Im Weiteren zugrunde gelegte Auffassung No access
  3. 1. 1. Werknutzung No access
      2. Privilegierung No access
    2. 1. Werknutzung No access
      2. Unmittelbare Anwendung No access
        Regelungslücke No access
        Vergleichbarer Regelungstatbestand No access
        Folgen No access
        Ergebnis für die computergestützte Erkennung No access
    3. Objektauswahl durch den Nutzer (Fall 3) No access
    4. Verletzung von Urheberpersönlichkeitsrechten bei der Anreicherung (Fall 4) No access
  4. Ergebnis No access Pages 240 - 240
4. 1. 1. Unterlassung (§ 97 Abs. 1 S. 1, 2. Alt und S. 2 UrhG) No access
    2. Beseitigung (§ 97 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. UrhG) No access
    3. Vernichtung, Rückruf und Überlassung (§ 98 UrhG) No access
  2. 1. Verschulden No access
    2. Herausgabe des Verletzergewinns No access
    3. Auskunftsansprüche No access
  3. Nichtvermögensschäden (§ 97 Abs. 2 S. 4 UrhG) No access Pages 249 - 250
- Thesenhafte Zusammenfassung No access Pages 251 - 272