Urheberrecht und computergestützte Erkennung: Zugleich ein Beitrag zu den Voraussetzungen eines Innominatfalls, der Reichweite der schlichten Einwilligung…

Frederik Leenen

doi:10.5771/9783845254524

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Urheberrecht und computergestützte Erkennung

Zugleich ein Beitrag zu den Voraussetzungen eines Innominatfalls, der Reichweite der schlichten Einwilligung im Internet und der Anwendbarkeit der §§ 8-10 TMG auf Suchdienste

Authors:
Series:: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht, Volume 9
Publisher:: 2014

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2014
Copyright Year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1399-8
ISBN-Online: 978-3-8452-5452-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume: 9
Language: German
Pages: 272
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 20
Authors:
Einleitung No access Pages 21 - 22
Authors:
1. Definition der computergestützten Erkennung und Abgrenzung No access Pages 23 - 25
  Authors:
2. Weitere Rechtsgebiete, in denen die computergestützte Erkennung von Relevanz ist No access Pages 25 - 26
  Authors:
3. 1. Ursprung No access Pages 26 - 27
    Authors:
  2. Motivation für die Entwicklung No access Pages 27 - 28
    Authors:
  3. Notwendigkeit und Nutzen für staatliche Instanzen und Rechteinhaber No access Pages 28 - 31
    Authors:
  4. Authors:
    1. Text No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Musik No access
        Authors:
      2. Bilder No access
        Authors:
      3. Film/Video No access
        Authors:
    3. Gegenstände No access
      Authors:
    4. Personen No access
      Authors:
4. Hochform: Augmented Reality (AR) No access Pages 37 - 40
  Authors:
5. 1. Authors:
    1. (Erst-)Erfassung des zu Erkennenden, Erstellen von (Wieder-)Erkennungsmustern/Fingerprints No access
      Authors:
    2. Speicherung und Systematisierung dieser Muster in einer Datenbank No access
      Authors:
    3. Verknüpfung / Anreicherung der Muster No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Objekt- oder Geschehensaufnahme mittels Sensorik No access
      Authors:
    2. Wiedererkennung von abgrenzbaren Objekten oder Prozessen durch Interaktion mit der Datenbank No access
      Authors:
    3. Mitteilung des Ergebnisses und Anreicherung No access
      Authors:
    4. AR: Wiedergabe des angereicherten Geschehens No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Werk No access
      Authors:
    2. Leistungsschutzrechte / verwandte Schutzrechte No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Prüfungsmaßstab der richtlinienkonformen Auslegung No access
        Authors:
      2. Die Unterscheidung von Teil- und Vollharmonisierung No access
        Authors:
      3. Vollharmonisierung des Verbreitungsrechts: Le-Corbusier No access
        Authors:
      4. Vollharmonisierung weiterer Verbreitungsrechte No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Einordnung von § 23 UrhG als Verwertungsrecht No access
        Authors:
      2. Richtlinienkonforme Auslegung und Vollharmonisierung No access
        Authors:
      3. Quantisierung des Werkbegriffes No access
        Authors:
      4. Authors:
        Rechtsprechung No access
        Authors:
        Gesetzgeber und Lehre No access
        Authors:
        Argumentation No access
        Authors:
        Eigene Auffassung No access
        Authors:
      5. Definition (für die äußere Abgrenzung zu §§ 15ff. und 24 UrhG) No access
        Authors:
      6. Authors:
        Speicherung einer Digitalisierung (Vorbereitungshandlung zur Erstellung eines Musters) No access
        Authors:
        Speichern eines Wiedererkennungsmusters in der Datenbank No access
        Authors:
        Erkennung No access
        Authors:
        Wiedergabe und Anreicherung No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      7. Exkurs: das Problem der Mitverwirklichung einer Vervielfältigung bei der Herstellung i.S.d § 23 UrhG No access
        Authors:
      8. Besonderheiten bei den verwandten Schutzrechten No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Richtlinienkonforme Auslegung No access
        Authors:
        Vervielfältigung nach deutschem Recht No access
        Authors:
        Europarechtliche Überprüfung No access
        Authors:
        Verbreitung (§ 17 UrhG) No access
        Authors:
        Ausstellung (§ 18 UrhG) No access
        Authors:
      2. Authors:
        § 19 UrhG No access
        Authors:
        Authors:
        Unmittelbares (eigenständiges) Zugänglichmachen No access
        Authors:
        Die qualifizierte Bezugnahme auf eine öffentliche Zugänglichmachung eines Dritten No access
        Authors:
        §§ 20 UrhG (Senderecht) No access
        Authors:
        §§ 19 Abs. 4, 21 und 22 UrhG No access
        Authors:
        Europarechtliche Überprüfung (Recht der öffentlichen Wiedergabe) No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Einordnung der computergestützten Erkennung als Verwertungsvorgang No access
        Authors:
      2. Bezugspunkt des Innominatfalls No access
        Authors:
      3. Authors:
        Nach deutschem Recht No access
        Authors:
        Europarechtlich No access
        Authors:
      4. Nationale oder richtlinienkonforme Auslegung? No access
        Authors:
      5. Authors:
        Herleitung der Voraussetzung No access
        Authors:
        Authors:
        Überblick über die wesentlichen Entscheidungen No access
        Authors:
        Computergestützte Erkennung als Nutzung No access
        Authors:
        Eigenständigkeit der Nutzung No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      6. Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Historisch No access
        Authors:
        Authors:
        (Keine) Schlüsse aus der Unterteilung der Verwertungsrechte in § 15 Abs. 1 und 2 UrhG No access
        Authors:
        Regelbeispieltechnik No access
        Authors:
        Vergleich zum Leistungsschutzrecht der Presseverleger No access
        Authors:
        Unanwendbarkeit der Regeln der Analogie No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Allgemeines zum Beteiligungsgrundsatz No access
        Authors:
        Beträchtliche Erträge durch die computergestützte Erkennung No access
        Authors:
        Zuordnung der Erträge der Erkennung (auch) zum Urheber No access
        Authors:
        Gesamtabwägung und Ergebnis No access
        Authors:
      7. Kein unbenanntes Verwertungsrecht für Leistungsschutzrechtsinhaber No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Einfaches Nutzungsrecht No access
        Authors:
      2. Die sog. „rein schuldrechtliche Einwilligung“ (Wirkung nur inter partes) No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Heranführung und Eingrenzung No access
      Authors:
    2. Verletzung des Veröffentlichungsrechts nach § 12 UrhG No access
      Authors:
    3. Missachtung des Rechts auf Anerkennung der Urheberschaft (§ 13 UrhG) No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Anwendungsbereich und Verhältnis von den änderungsrechtlichen Vorschriften der §§ 14, 39, 62 und 93 Abs. 1 UrhG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Erkennungsmuster/Fingerprint No access
        Authors:
        Authors:
        Eignung zur Interessengefährdung No access
        Authors:
        Abwägung No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    5. Persönlichkeitsrechtsschutz bei den Leistungsschutzrechten No access
      Authors:
    6. Besonderheiten der Rechtsfolge von Urheberpersönlichkeitsrechtsverletzungen No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Harmonisierung der Schranken, Maßstab der Auslegung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Umkehrschluss aus § 12 UrhG – „Verbrauch“ des Mitteilungsrechts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vorübergehend und flüchtig oder begleitend No access
        Authors:
        Integraler und wesentlicher Teil eines technischen Verfahrens No access
        Authors:
        Zum Zweck einer rechtmäßigen Nutzung No access
        Authors:
        Handlung hat keine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung No access
        Authors:
      3. Rechtspflege und öffentliche Sicherheit, § 45 UrhG No access
        Authors:
      4. Behinderte Menschen, § 45a UrhG No access
        Authors:
      5. Sammlungen für Kirchen-, Schul- oder Unterrichtsgebrauch, § 46 UrhG No access
        Authors:
      6. Zitat, § 51 UrhG No access
        Authors:
      7. Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch, § 53 UrhG No access
        Authors:
      8. Unwesentliches Beiwerk, § 57 UrhG No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Schranken beim Eingriff in das unbenannte Verwertungsrecht der computergestützten Erkennung No access
        Authors:
2. 1. Fehlen pflichtwidrigen Verhaltens No access Pages 187 - 189
    Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtsnatur der schlichten bzw. rechtfertigenden Einwilligung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Grundlegende Regeln der Auslegung No access
        Authors:
      2. Grenze der Auslegung (mit Folge für auf Abbildungen Dritter basierender Muster) No access
        Authors:
      3. Authors:
        Das Einstellen No access
        Authors:
        Besondere Begleithinweise beim Einstellen No access
        Authors:
        Authors:
        Zwei Typen von Teilnehmern am Rechtsverkehr No access
        Authors:
        Die Rolle von Standards No access
        Authors:
        Die Erklärung im Laufe der Zeit No access
        Authors:
        Quantitative und qualitative Grenzen der Einwilligung No access
        Authors:
        Drittfälle No access
        Authors:
    3. Widerruf No access
      Authors:
    4. Verhältnis zu den Schranken No access
      Authors:
    5. Beweislast No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Authors:
        Negative Abgrenzung: außerhalb des Internets grundsätzlich nicht übertragbar No access
        Authors:
        Authors:
        Rückwärtssuche No access
        Authors:
        Identifikation No access
        Authors:
      2. Genaue Reichweite der Einwilligung No access
        Authors:
    7. Ergebnis No access
      Authors:
3. 1. Eingrenzung auf vier typische Fälle und zum Maßstab der Vervielfältigung No access Pages 215 - 217
    Authors:
  2. Authors:
    1. Europarechtlicher Einfluss No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Herrschende Meinung in der Literatur und Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. Neuere Ansätze No access
        Authors:
    3. Neuere Rechtsprechung des EuGH No access
      Authors:
    4. Im Weiteren zugrunde gelegte Auffassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Werknutzung No access
        Authors:
      2. Privilegierung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Werknutzung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Unmittelbare Anwendung No access
        Authors:
        Authors:
        Regelungslücke No access
        Authors:
        Vergleichbarer Regelungstatbestand No access
        Authors:
        Folgen No access
        Authors:
        Ergebnis für die computergestützte Erkennung No access
        Authors:
    3. Objektauswahl durch den Nutzer (Fall 3) No access
      Authors:
    4. Verletzung von Urheberpersönlichkeitsrechten bei der Anreicherung (Fall 4) No access
      Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 240 - 240
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Unterlassung (§ 97 Abs. 1 S. 1, 2. Alt und S. 2 UrhG) No access
      Authors:
    2. Beseitigung (§ 97 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. UrhG) No access
      Authors:
    3. Vernichtung, Rückruf und Überlassung (§ 98 UrhG) No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Verschulden No access
      Authors:
    2. Herausgabe des Verletzergewinns No access
      Authors:
    3. Auskunftsansprüche No access
      Authors:
  3. Nichtvermögensschäden (§ 97 Abs. 2 S. 4 UrhG) No access Pages 249 - 250
    Authors:
- Thesenhafte Zusammenfassung No access Pages 251 - 272
Authors: