What works? Kriminologie als Teil der Strafrechtswissenschaft

Prof. Dr. Torsten Verrel; Prof. Dr. Britta Bannenberg; Prof. Dr. Tillmann Bartsch; Prof. Dr. Katrin Höffler; Dr. Stephan Voigtel

doi:10.5771/9783748944867

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2025
Publication date: 05.11.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-1823-9
ISBN-Online: 978-3-7489-4486-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 709
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Vorwort No access Pages 11 - 14
Hans-Jörg Albrecht
1. I. Zur Einleitung No access
2. II. Zum Ausmaß polizeilichen Fehlverhaltens No access
3. III. Gibt es eine effektivere Reaktion auf polizeiliches Fehlverhalten? No access
4. IV. Zusammenfassung No access
Britta Bannenberg
1. 1. Bahnhofsviertel Frankfurt am Main – Ein Hot Spot der Kriminalität No access
2. 2. Ausmaß und Struktur der Kriminalität im Hellfeld der Stadt Frankfurt a.M. No access
3. 3. Bundespolizei und der Bahnhof Frankfurt a.M. No access
4. 4. Die kriminologische Forschung – Empirische Erkenntnisse zu Raum und Kriminalität No access
5. 1. Erste Ergebnisse für Frankfurt am Main No access
6. 2. Wirkungsforschung und ihre Übertragbarkeit No access
7. 3. Konsequenzen für das Vorgehen im Hot Spot Bahnhofsgebiet Frankfurt No access
Tillmann Bartsch
1. I. Einführung No access
2. II. Prostitution in Deutschland – rechtlicher Rahmen und empirische Rahmendaten No access
3. 1. 1. Vorsätzliche Begehung No access
  2. 2. Leichtfertige Begehung No access
4. IV. Diskussion über generelle Strafbarkeit von Freier*innen No access
5. V. Fazit No access
Alexander Baur
1. I. Bernd-Dieter Meier und das Strafsanktionenrecht No access
2. II. Führungsaufsicht – eine oder viele? No access
3. 1. 1. Ausweitung des Haftgrunds der Wiederholungsgefahr No access
  2. 2. Gesetzgebungszuständigkeit No access
  3. 3. Unschuldsvermutung No access
  4. 4. Verhältnismäßigkeit No access
  5. 5. Regelungsvorschlag No access
4. IV. Rechtsfolgenbetrachtung No access
5. V. Bernd-Dieter Meier und die Rechtstatsachenforschung No access
Susanne Beck
1. I. Phänomen und Begriff No access
2. 1. 1. Ehrschutzdelikte, §§ 186, 187 StGB No access
  2. 2. Volksverhetzung, § 130 StGB No access
  3. 3. Falsche Warnung vor Straftaten, § 126 StGB No access
  4. 4. Landesverräterische Fälschung, § 100a StGB No access
  5. 5. Falsche Verdächtigung und Vortäuschen einer Straftat, §§ 164, 145d StGB No access
  6. 6. Wahlstrafrecht, §§ 107 ff. StGB No access
  7. 7. Zwischenfazit No access
3. III. Situation de lege ferenda – einige Überlegungen No access
4. IV. Fazit: Balanceakt zwischen Meinungsfreiheit und freier Meinungsbildung No access
Andreas Beelmann
1. I Einleitung No access
2. II Problematischer Transferkontext No access
3. III Abwertungsstrategien auf Seiten der Politik No access
4. IV Perspektiven No access
Rita Bley
1. I. Thematische Einführung No access
2. 1. 1. Verpflichtende Gewaltpräventionsberatung No access
  2. 2. Wohnungsverweisung, Betretungs- und Annäherungsverbot No access
  3. 3. Elektronische Aufenthaltsüberwachung No access
  4. 4. Datenübermittlung an die Interventionsstelle No access
  5. 5. Geheimhaltung der Identität No access
  6. 6. Interdisziplinäre Zusammenarbeit/Fallkonferenzen No access
3. III. Fazit/Ausblick No access
Thomas Bliesener
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Bedingende Faktoren und Prozesse präventiver Effekte No access
3. 3. Zur empirischen Prüfung No access
4. 4. Fazit No access
Hauke Brettel
1. I. Ausgangspunkt No access
2. 1. 1. Verhaltensqualität der Internutzung No access
  2. 2. Die klassische Verhaltensformel im digitalen Kontext No access
  3. 1. a. Anonymität No access
    2. b. Distanz zum wahren Selbst No access
    3. c. Abschottung No access
    4. d. Online-Parallelwelt No access
    5. e. Normirritationen No access
3. 1. 1. Differenzierte Zuordnungen No access
  2. 2. Rechtliche Vorgaben für die Strafzumessung in § 46 StGB No access
  3. 3. Anwendungsregeln beim Rückgriff auf § 46 StGB No access
  4. 4. Weiterer Entwicklungsbedarf No access
Mark Deiters
1. I. Beschleunigtes Verfahren und Strafbefehl No access
2. II. Schwebende Prozesslage und Klagerücknahme im beschleunigten Verfahren No access
3. 1. 1. Rücknahme bis zum Beginn der Urteilsverkündung No access
  2. 2. Rücknahme bis zum Beginn der Vernehmung des Angeklagten zur Sache No access
  3. 3. Alternative Lösungsmöglichkeiten No access
4. IV. Ausblick No access
Axel Dessecker
1. I. Sicherungsverwahrung und politisches Strafrecht No access
2. 1. 1. Zum Sachverhalt No access
  2. 1. a) Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat No access
    2. b) Terrorismusfinanzierung No access
    3. c) Sicherungsverwahrung No access
3. III. Abschließende Bemerkungen No access
Dieter Dölling, Harald Dreßing, Andreas Hoell
1. I. Einleitung No access
2. II. Der Forschungsverbund ForuM No access
3. III. Das Vorgehen in Teilprojekt E No access
4. IV. Befunde No access
5. V. Häufiger Tatablauf No access
6. VI. Resümee No access
Frieder Dünkel, Bernd Geng
1. Vorbemerkung No access
2. I. Jugendstrafvollzugsgesetzgebung im Überblick No access
3. II. Das Konzept eines überleitungsorientierten Vollzugs als evidenzbasierte Strategie No access
4. III. Belegungsentwicklung und Wandlungen der Insassenstruktur des Jugendstrafvollzugs No access
5. IV. Die Bedeutung des offenen Vollzugs im Jugendstrafvollzug No access
6. V. Vollzugslockerungen im Jugendstrafvollzug No access
7. VI. Vollzugslockerungen differenziert nach offenem und geschlossenem Jugendstrafvollzug No access
8. VII. Zusammenfassende Bemerkungen und Ausblick No access
Helmut Frister
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Verletzung von Rechten des Beschuldigten No access
  2. 1. a. Verzicht der in Ihren Rechten verletzten Person No access
    2. b. Verzicht des Beschuldigten No access
3. III. Verbot entlastender Verwertung? No access
4. IV. Ergebnis No access
Sabine Gless
1. I. Forderung nach evidenzbasierter Kriminalpolitik No access
2. 1. 1. Zeugnisverweigerungsrecht No access
  2. 2. Beschlagnahmefreiheit No access
  3. 3. Quo vadis? No access
3. III. Effektiver Schutz empirischer Sozialforschung in der Zukunft No access
Thomas Görgen
1. 1. Einleitung und Überblick No access
2. 2. Befunde des Literaturreviews No access
3. 3. Fazit und Ausblick No access
Rita Haverkamp
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Entwicklung der schwedischen Kriminalpolitik No access
3. 3. Jüngste Reformvorhaben No access
4. 4. Fazit No access
Dieter Hermann
1. I. Einführung No access
2. II. Hypothesen No access
3. III. Untersuchungsdesign No access
4. IV. Repräsentativität No access
5. V. Operationalisierung der Kriminalitätsfurcht No access
6. 1. 1. Die subjektive Bewertung der Waffen- und Messerverbotszone No access
  2. 2. Veränderung von Opferhäufigkeiten: Hypothese 1 No access
  3. 3. Veränderung der Kriminalitätsfurcht: Hypothese 2 No access
7. VII. Fazit No access
Victoria Heßeler
1. I. Einführung No access
2. II. Problemaufriss No access
3. III. Art. 13 UN-BRK No access
4. 1. 1. Weiche Faktoren No access
  2. 2. Die strafprozessualen Grundsätze der Zeugenbefragung No access
  3. 3. Zulässigkeit der Fragetechniken mit suggestiblen Einflüssen No access
5. V. Maßnahmen de lege ferenda No access
6. V. Ergebnis und Ausblick No access
Katrin Höffler
1. I. You want it darker No access
2. 1. 1. Spektren - The sun is my son, the night is my guest No access
  2. 2. From the Shadows No access
  3. 3. To the Shores of Need, Past the Reefs of Greed - Verschränkungsfaktoren: Globalisierung und Digitalisierung No access
3. 1. 1. Organisierte Kriminalität No access
  2. 2. Everybody wants a box of chocolates, and a long-stem rose - „Normale“ Wirtschaftskriminalität No access
4. 1. 1. Rational Choice No access
  2. 2. Mehr-Ebenen-Modell für „Schattenwirtschaft“ No access
5. IV. There is a crack, a crack in everything, that's how the light gets in - im Fokus: Netzwerk No access
6. V. Which I don't pretend to understand at all - oder: Closing Time No access
Theresia Höynck
1. 1. Anlassfall No access
2. 1. II.1. Indikationslösung No access
  2. II.2. Schuldstrafenlösung No access
3. 3. „Weil man die Konsequenzen will“ - Auswege No access
4. 4. Fazit No access
Jörg-Martin Jehle
1. I. Vorbemerkung No access
2. 1. 1. Die Initiative des Europarats No access
  2. 2. Probleme der Sprache und Terminologie No access
  3. 3. Das grundlegende Konzept No access
  4. 4. Datenerhebungsprozeduren No access
3. III. Durchführung und Finanzierung der Datenerhebungswellen No access
4. 1. 1. Taugen die Deliktsdefinitionen für einen Vergleich? No access
  2. 2. Probleme des Vergleichs polizeilicher Querschnittsdaten No access
  3. 3. Längsschnittuntersuchungen No access
  4. 4. Selektionsprozess No access
5. V. Schlussbemerkung No access
Heike Jung
1. I. Vorbemerkung und Widmung No access
2. II. Die historische Dimension der Fragestellung No access
3. III. Ein Gesetzgeber wagt sich aus der Reserve No access
4. IV. Die Stellungnahmen der französischen Doktrin No access
5. 1. 1. Realitätskontrolle No access
  2. 2. Der „Gleichheitstest“ No access
  3. 3. Die Vielfalt der Begriffe No access
  4. 4. „Einheitliche“ Sinnbestimmung versus Diversifizierung No access
6. VI. Schlussbemerkung No access
Johannes Kaspar
1. I. Das „Verbrecherbild“ als kriminologisches Thema No access
2. II. Hintergrund: Die Panzerknacker im Disney-Kosmos No access
3. III. Anlage der empirischen Untersuchung No access
4. 1. 1. Zahl der Beteiligten No access
  2. 2. Deliktsstruktur No access
  3. 3. Geschlechts- und Altersstruktur No access
  4. 4. Äußeres Erscheinungsbild No access
  5. 5. Motivation und Ursachen für Delinquenz No access
  6. 6. Straftheoretische Aspekte No access
5. V. Fazit No access
Claudia Keiser
1. I. Opferschutz im weltlichen Recht No access
2. 1. 1. a) Materielles Strafrecht No access
    2. b) Strafprozessrecht No access
  2. 2. Evangelisches Disziplinarrecht No access
3. III. Opferschutz durch Verzahnung von weltlichem und kirchlichen Recht No access
Stefanie Kemme
1. A. Einleitung No access
2. B. Internationaler Rahmen No access
3. 1. I. Informations- und Belehrungspflichten No access
  2. II. Vernehmung (Umgebung, Sprache, Audiovisuelle Aufzeichnung) No access
  3. III. Jugendgerichtshilfe/ Jugendhilfe im Strafverfahren No access
  4. IV. Prozessbegleitung, Eltern, notwendige Verteidigung No access
  5. V. Qualifikation der Fachkräfte No access
4. D. Fazit No access
Jörg Kinzig
1. I. Einleitung: Der Jubilar und der Anlass für die Wahl des Themas No access
2. 1. 1. Die Betonung der PKS als Konstrukt No access
  2. 2. Die PKS als ein Indikator für die Kriminalitätsentwicklung No access
  3. 3. Die PKS als wertvolle Informationsquelle No access
3. III. Die Präsentation der PKS auf der Website des BKA und anlässlich der Bundespressekonferenz No access
4. IV. Fazit No access
Ralf Kölbel
1. I. Vorliegende Entwicklungsanalysen No access
2. 1. 1. Umstellungen im institutionellen Gefüge No access
  2. 2. Neue Schutz- und Verteidigungsrechte des Beschuldigten No access
  3. 3. Neue Rechtsfolgenregelungen No access
3. III. Indirekte Modifizierungen des Jugendstrafrechts No access
4. IV. Zentrale Entwicklungen in der Handhabung des JGG No access
5. V. Relevante Entwicklungen außerhalb des JGG No access
6. VI. Zusammenführung No access
Jens Lehmann
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Täter und Tatgeschehen No access
3. 3. Das Verfahren erster und zweiter Instanz No access
4. 4. Das Urteil des Landgerichts Oldenburg und die bisherige Rechtsprechung No access
Michael Lindemann, Jannik Zahlten
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Schärfung des Mittelstandsbegriffes No access
  2. 2. Compliance bzw. Compliance-Management No access
3. 1. 1. Risikoanalyse No access
  2. 2. Risikopotentiale No access
4. 1. 1. „Prevent“ – Maßnahmen zur Vorbeugung von Compliance-Verstößen No access
  2. 2. „Detect“ – Maßnahmen zur Aufdeckung von Compliance-Verstößen No access
  3. 3. „Respond“ – Reaktion auf Compliance-Verstöße No access
5. V. Die Bedeutung von Kultur bei der Implementierung eines CMS No access
6. 1. 1. Verlauf des Projektes No access
  2. 2. Die Entwicklung eines „Compliance-Selbstchecks“ No access
7. VII. Fazit und Ausblick No access
Wolfgang Mitsch
1. I. Einleitung No access
2. II. Berührungspunkte von Dauerdelikt und Jugendstrafrecht No access
3. 1. 1. a) Dauerdelikt No access
    2. b) Zustandsdelikt No access
  2. 1. a) Unsichere Zuordnung No access
    2. 1. aa) Freiheitsberaubung, § 239 StGB No access
      2. bb) Hausfriedensbruch, § 123 Abs. 1 StGB No access
      3. cc) Trunkenheit im Verkehr, § 316 StGB No access
    3. 1. aa) Unterlassungsdelikte No access
      2. bb) Aktives Tun No access
  3. 1. a) Qualifikationen No access
    2. b) Beteiligung No access
    3. c) Notwehr No access
    4. d) Konkurrenzen No access
4. IV. Zweck des § 32 JGG No access
5. V. Anwendung des § 32 JGG auf Dauerdelikte No access
6. VI. Verzicht auf die Kategorie „Dauerdelikt“ No access
Carsten Momsen
1. I. Beweiserhebung durch Private im (wirtschafts-) strafrechtlichen Ermittlungsverfahren No access
2. II. Private Akteure im US-amerikanischen Strafverfahren No access
3. 1. 1. Die Rolle des Whistleblowers No access
  2. 2. Der Whistleblower als Informant No access
  3. 3. Strafrechtliche Position von Whistleblowern No access
  4. 1. a) Der Gesetzentwurf für ein Verbandssanktionsgesetz No access
    2. b) Das Hinweisgeberschutzgesetz – erste Entwürfe No access
    3. c) Das Gesetz zum Schutz von Hinweisgebern aus dem Jahr 2023 No access
  5. 5. Zwischenbewertung – Schutzlücken und fehlende Anreizsysteme? No access
4. IV. Regulierung des Einsatzes von V-Personen No access
5. V. Zusammenführung der Konzepte von Whistleblowing und V-Personen? No access
6. VI. Privatisierung der Strafverfolgung in Deutschland – ein Gespenst oder der Weg in die Zukunft? No access
Christine Morgenstern
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Unschuldsvermutung No access
  2. 2. Straftheoretische Übelszufügung und die “Pains of imprisonment“ No access
  3. 3. Verfahrenskriminologie No access
3. 1. 1. Intendierte oder akzeptierte strafende Wirkungen der Untersuchungshaft No access
  2. 2. Die Anrechnung von Untersuchungshaft auf die zu verbüßende (Freiheits-)strafe No access
  3. 3. Die “pains of imprisonment” im Untersuchungshaftvollzug No access
4. IV. Konsequenz: Wesensunterschiede verdeutlichen - ein Abstandsgebot für den Untersuchungshaftvollzug No access
Martin Rettenberger, Elena Rausch, Axel Dessecker
1. 1. Einleitung: Internationale Befunde No access
2. 2. Kriminalstatistische Erkenntnisse aus Deutschland No access
3. 1. 1. Täter-Opfer-Beziehung No access
  2. 2. Psychische Gesundheit No access
  3. 3. Rückfälligkeit und Kriminalprognose No access
  4. 4. Justizielle Erledigungspraxis No access
4. 4. Diskussion des bisherigen Forschungsstandes und kriminalpräventive Überlegungen No access
5. 5. Mögliche kriminalpolitische und kriminologisch-wissenschaftliche Implikationen No access
Dieter Rössner
1. I. Recht mit (Rechts-)Gefühl? No access
2. II. Der Moral- und Rechtssinn des Menschen als Basis des Rechtsgefühls No access
3. III Recht und Rechtsgefühl im Gesamtsystem sozialer Kontrolle. No access
4. IV. Im objektiven Recht realisierter Moralsinn – Reziprozität und Fairness No access
Kurt Schmoller
1. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Österreich No access
  3. 3. Schweiz No access
  4. 4. Fragestellung No access
2. 1. 1. Allgemeine Vorzüge einer bedingten Nachsicht (Strafaussetzung) No access
  2. 2. Ermöglichung von Zwischenstufen No access
  3. 3. Nachteil: Tendenz zu kurzer Freiheitsstrafe No access
3. III. Regelungsvorschlag No access
Heinz Schöch
1. I. Rückfallverschärfung gemäß § 48 a.F. StGB No access
2. II. Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung No access
3. III. Untersuchungshaft No access
4. IV. Sicherungsverwahrung No access
Tobias Singelnstein
1. I. Anlässe strafrechtlicher Regulierung No access
2. II. Ziele strafrechtlicher Regulierung No access
3. III. Schlussfolgerungen No access
Georgia Stefanopoulou
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Die Dualität: Offline- und Onlinewelt No access
  2. 2. Einheitlichkeit: Onlife-Welt No access
3. III. Fazit: Abkehr von Dichotomien, hin zu einer „Digitalen Kriminologie“ No access
Franz Streng
1. I. Einführung No access
2. II. Jugendstrafrechtliche Aburteilung nach vorheriger allgemeinstrafrechtlicher Verurteilung als Heranwachsender No access
3. III. Resümee No access
Carl-Friedrich Stuckenberg
1. I. Im Westen etwas Neues No access
2. II. Eine kurze Reformgeschichte der StPO No access
3. 1. 1. Reformbedarf No access
  2. 2. Machbarkeit: Auf dem Pfad nach Utopia? No access
  3. 3. Réécriture, refonte, réforme globale? No access
4. IV. Reformansätze No access
Stefan Suhling, Anne Junker
1. I. Qualitätssicherung und Steuerung durch Aufsicht, Controlling und Evaluation No access
2. II. Aufsicht No access
3. III. Controlling No access
4. IV. Evaluation No access
5. V. Gemeinsamkeiten und Unterschiede No access
6. VI. Ausblick: Wechselwirkungen und Potentiale No access
Torsten Verrel
1. I. Rechtsrahmen No access
2. II. Bisherige Rechtsprechung No access
3. 1. 1. Akt (11.1.2021) No access
  2. 2. Akt (12.5.2021) No access
  3. 3. Akt (15.2.2022) No access
  4. 4. Akt (27.6.2022) No access
4. IV. Nicht mehr vogelwild, aber auch nicht vogelfrei No access
5. V. Ausblick: „Das weiß der Geier!“ No access
Stephan Voigtel
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Fallgeschichte - Anfang No access
3. 3. Frühzeitige Strafrestaussetzungsentscheidung nach § 454a Abs. 1 StPO No access
4. 4. Fallgeschichte - Fortsetzung No access
5. 5. Beschluss nach § 454a Abs. 1 StPO zugleich mit Anordnung von Vollzugslockerungen No access
6. 6. Anordnung von Lockerungen als Beweismittel? No access
7. 7. Prozessuale Verbindung des Strafrestaussetzungsverfahrens mit demjenigen nach § 109 StVollzG? No access
8. 8. Fallgeschichte - Schluss No access
Thomas Weigend
1. 1. 1. Die Grundidee No access
  2. 1. a) Conferences No access
    2. b) Mediation No access
    3. c) Formlose Einigung auf Wiedergutmachung No access
2. 1. 1. Regelungen im Sanktionen- und Verfahrensrecht No access
  2. 2. Zugangsvoraussetzungen No access
  3. 1. a) Freiwilligkeit No access
    2. b) Rechtsstaatliche Durchführung des Täter-Opfer-Ausgleichsverfahrens No access
    3. c) Verbindung zwischen dem Ergebnis des Täter-Opfer-Ausgleichs und dem Strafverfahren No access
3. III. Schönes Angebot – geringe Nachfrage No access
4. IV. Widmung No access
Wolfgang Wohlers
1. I. Einleitung in die Problemstellung No access
2. 1. 1. Die Legitimation der Maßregeln aus ihrer Zweckmäßigkeit No access
  2. 2. Die Legitimation gegenüber dem Betroffenen No access
  3. 3. Die Legitimation aus dem Gesichtspunkt des überwiegenden öffentlichen Interesses No access
Sascha Ziemann, Matthias Jahn
1. I. Eine aufsehenerregende Enthüllung No access
2. 1. 1. a) Kriminaltelepathie als kriminalistische Teildisziplin bis 1929 No access
    2. b) Der preußische Verbotserlass von 1929 No access
    3. c) Kriminalisierung der Kriminaltelepathie in der Spätphase der Weimarer Republik No access
  2. 2. Das Wiedererstarken der Kriminaltelepathie in den „Übernatürlichen 1950-ern“ der Bundesrepublik No access
3. 1. 1. Das Versagen moderner Ermittlungsmethoden bei der Suche nach dem Entführten No access
  2. 1. a) Vorbemerkung zur Quellenlage No access
    2. b) Die Faktenlage No access
4. 1. 1. Die Presseberichterstattung No access
  2. 2. Die Zeitzeugen No access
5. IV. Was bleibt? No access
1. 1983 No access
2. 1985 No access
3. 1987 No access
4. 1989 No access
5. 1991 No access
6. 1992 No access
7. 1993 No access
8. 1994 No access
9. 1995 No access
10. 1996 No access
11. 1997 No access
12. 1998 No access
13. 1999 No access
14. 2000 No access
15. 2001 No access
16. 2002 No access
17. 2003 No access
18. 2004 No access
19. 2005 No access
20. 2006 No access
21. 2007 No access
22. 2008 No access
23. 2009 No access
24. 2010 No access
25. 2011 No access
26. 2012 No access
27. 2013 No access
28. 2014 No access
29. 2015 No access
30. 2016 No access
31. 2017 No access
32. 2018 No access
33. 2019 No access
34. 2020 No access
35. 2021 No access
36. 2022 No access
37. 2023 No access
38. 2024 No access
39. 2025 No access