Reformbedarf für eine effizienzorientierte kollektive Wahrnehmung von Online-Rechten an Musikwerken

Paul Rhode

doi:10.5771/9783845299907

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2019
Publication date: 18.04.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5857-9
ISBN-Online: 978-3-8452-9990-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume: 42
Language: German
Pages: 383
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
1. A. Ziel der Arbeit No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. A. Einführung No access
2. 1. I. Doppelnatur des Urheberrechts No access
  2. II. Spannungsverhältnis zwischen geistigem Eigentum und europäischem Wettbewerbsrecht No access
  3. 1. 1. Territorialitätsprinzip No access
    2. 2. Schutzlandprinzip No access
    3. 3. Grundsatz der Inländerbehandlung No access
  4. 1. 1. aa) Traditionelle Begründung No access
        bb) Funktionswandel? No access
      2. (1) Nichtrivalität und Nichtexklusivität immaterieller Güter No access
        (2) Ökonomische Dilemmata des Urheberrechtsschutzes No access
        (1) Zulässigkeit und Nutzen No access
        (a) Access/Incentive-Ansatz No access
        (b) Neoklassischer/ Property-Rights-Ansatz No access
        (c) Neue Institutionenökonomik und Transaktionskostenansatz No access
      3. c) Ergebnis No access
    2. 2. Soziale und kulturelle Dimension des Urheberrechts No access
  5. 1. 1. Wachstumsfaktor der deutschen und europäischen Volkswirtschaft No access
    2. 1. a) (Volks-)Wirtschaftliche Bedeutung No access
      2. b) Wachsende Umsätze dank Streaming-Diensten No access
      3. c) Value Gap No access
  6. 1. 1. Lobbyistische Interessenvertretung No access
    2. 1. a) Urheber und Leistungsschutzrechtsinhaber No access
      2. b) Produzenten und Labels No access
      3. c) Verwerter im Digitalbereich No access
      4. d) Werkrezipienten und Allgemeinheit No access
      5. e) Verwertungsgesellschaften No access
1. A. Entstehungsgeschichte der Verwertungsgesellschaften No access
2. 1. 1. 1. Kollektive Wahrnehmung No access
    2. 2. Soziale und kulturelle Aufgaben No access
    3. 3. Die einzelnen Verwertungsgesellschaften No access
  2. 1. 1. a) Senkung von Transaktionskosten im Einzelnen No access
      2. b) Besondere Kosten der kollektiven Wahrnehmung No access
    2. 2. Sicherung der Vertragsparität bzw. „Gegenmacht“ No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Reduzierung von Transaktionskosten durch DRM-Systeme No access
      2. (1) Neue Aufgaben im Lichte der Digitalisierung No access
        (2) Internationalität und Markfragmentierung No access
        (3) Erhöhte Komplexität der geschützten Produkte im digitalen Bereich No access
        (4) Grundsätzliche Eignung zur Senkung von Transaktionskosten im Online-Bereich No access
        (5) Vorteile von Verwertungsgesellschaften gegenüber der individuellen Wahrnehmung durch kommerzielle Unternehmen No access
        bb) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Blockchain und Smart Contracts No access
      2. b) Konsequenzen für die kollektive Wahrnehmung im Digitalbereich No access
    3. 3. Ergebnis No access
1. 1. I. Faktische Monopolposition und Marktmacht No access
  2. 1. 1. Statische und dynamische Ineffizienzen aufgrund von Marktmacht No access
    2. 2. Prinzipal-Agenten-Problem No access
2. 1. I. Machtbegrenzung durch Kontrolle No access
  2. II. Wettbewerb als regulatives Strukturprinzip No access
3. 1. 1. 1. Tendenz zum natürlichen Monopol im Offline-Bereich No access
    2. 2. Tendenz zum natürlichen Monopol im Online-Bereich No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Situation in Deutschland No access
        bb) Abweichende rechtliche Situation in anderen EU-Mitgliedstaaten No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Strukturelle Marktzutrittsschranken im Offline-Bereich No access
        bb) Strukturelle Marktzutrittsschranken im Online-Bereich No access
      3. c) Strategische Markzutrittsschranken No access
    2. 2. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Förderung der kulturellen Vielfalt No access
    2. 1. a) Wahrnehmungszwang No access
      2. b) Rechteaggregation im Europäischen Binnenmarkt No access
      3. c) Gebotene Beschränkung des Wettbewerbs um Lizenznehmer No access
  4. 1. 1. Monopoltendenzen im Offline-Bereich No access
    2. 2. Monopoltendenzen im Online-Bereich No access
    3. 3. Wettbewerbsökonomische Bewertung No access
1. 1. 1. 1. a) Interaktive Nutzungsformen No access
      2. b) Lineare Nutzungsformen No access
    2. 1. a) Vervielfältigungsrecht No access
      2. aa) Recht der öffentlichen Zugänglichmachung No access
        bb) Senderecht No access
    3. 1. a) Urheberrechte No access
      2. b) Leistungsschutzrechte No access
  2. 1. 1. Anwendbares Recht No access
    2. 1. a) Lokalisierung beim Vervielfältigungsrecht No access
      2. b) Lokalisierung beim Recht der öffentlichen Wiedergabe No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. I. System der Gegenseitigkeitsverträge No access
  2. 1. 1. a) Santiago- und Barcelona-Abkommen No access
      2. b) IFPI-Simulcasting- und IFPI-Webcasting-Abkommen No access
    2. 1. a) Inhalt No access
      2. b) Auswirkungen No access
    3. 3. CISAC-Entscheidung der Europäischen Kommission vom 16. Juli 2008 No access
  3. III. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. VG-Richtlinie No access
    2. 2. Umsetzung der VG-Richtlinie durch das VGG No access
  2. 1. 1. a) Online-Rechte No access
      2. b) Urheberrechte an Musikwerken No access
      3. c) Gebietsübergreifend No access
      4. d) Ausnahme für Hörfunk- und Fernsehprogramme No access
    2. 1. aa) Wahrnehmung von Urheber- und verwandten Schutzrechten auf Grundlage eines Vertrages oder Gesetzes No access
        bb) Kollektive Rechtewahrnehmung/ für Rechnung mehrerer Rechteinhaber No access
        cc) Treuhandfunktion/ für fremde Rechnung No access
        dd) Hauptzweck der Rechtewahrnehmung No access
        ee) Anteilsinhaberschaft der Mitglieder oder Beherrschung durch diese No access
        ff) Keine Gewinnerzielungsabsicht No access
        gg) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Voraussetzungen No access
        (a) ICE No access
        (b) Einordnung als abhängige Verwertungseinrichtung No access
        (2) Option-3-Gesellschaften und Lizenzierungsinitiativen D.E.A.L./P.E.D.L. No access
        cc) Auf abhängige Verwertungseinrichtungen anwendbare Vorschriften No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Voraussetzungen No access
        (1) Beispiele No access
        (a) Funktionsweise und Bedeutung von Content ID No access
        (b) Subsumtion unter § 4 VGG No access
        (i) Rechtwahrnehmung für mehrere Rechteinhaber „zu deren kollektiven Nutzen“ No access
        (ii) Kollektive Rechtewahrnehmung als „ausschließlicher oder hauptsächlicher Zweck“ No access
        (iii) Analoge Anwendung des § 4 VGG No access
        cc) Auf unabhängige Verwertungseinrichtungen anwendbare Vorschriften No access
        dd) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Stellungnahme und Ergebnis No access
  3. 1. 1. a) Wettbewerbsnachteile nach deutschem Wahrnehmungsrecht im europäischen Binnenmarkt No access
      2. b) Ausnahme vom Wahrnehmungszwang gemäß § 60 Abs. 1 VGG No access
      3. c) Ausnahme vom Abschlusszwang gemäß § 60 Abs. 2 S. 1 Var. 1 VGG No access
      4. d) Ausnahmen von der Pflicht zur Aufstellung von Tarifen, zum Abschluss von Gesamtverträgen und zur Hinterlegung gemäß § 60 Abs. 2 S. 1 Var. 2, 3, 4 VGG No access
      5. aa) Keine Anwendung der Dienstleistungsfreiheit gemäß Art. 16 Dienstleistungsrichtlinie No access
        b) Grundsätzliche Vereinbarkeit des Sitzstaatprinzips mit der Anwendung nationalen Rechts auf ausländische Verwertungsgesellschaften, die im Inland tätig werden, im Bereich privatrechtlich ausgestalte... No access
        cc) Anwendbarkeit privatrechtlich ausgestalteter Ansprüche auf Verwertungsgesellschaften mit Sitz im Ausland, die im Inland tätig werden, nach dem Internationalen Privatrecht No access
      6. f) Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Besondere Anforderungen gemäß §§ 61 bis 68 VGG No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Wesentliche Bedingungen des Repräsentationszwangs, §§ 69 bis 73 und 68 Abs. 3 VGG No access
        cc) Sonderrecht der Berechtigten zur anderweitigen Einräumung ihrer Online-Rechte zur gebietsübergreifenden Vergabe, § 72 VGG No access
    3. 1. a) Allgemeine Bewertung des Passport-Modells No access
      2. b) Vorzüge der elektronischen sowie werkgenauen Dokumentation und Abrechnung No access
      3. c) Kritik an der Nichtausschließlichkeit von Repräsentationsvereinbarungen No access
      4. d) Kritik am zweigeteilten System von mono- und multiterritorialer Wahrnehmung No access
1. A. Urheberrechtlicher Funktionswandel No access
2. B. Praktischer Reformbedarf No access
3. C. Wettbewerbliche Implikationen der kollektiven Rechtewahrnehmung No access
4. D. Gesetzgeberischer Reformbedarf No access
Literaturverzeichnis No access Pages 373 - 383

Bibliography (187 entries)

Ahlberg, Hartwig /Götting, Horst-Peter (Hrsg.: Beck´scher Online-Kommentar Urheberrecht, Stand: 1. Oktober 2016, 14. Edition (zitiert: BeckOK UrhR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Albrecht, Martin von: Praxis der Rechtevergabe im Online-Bereich – Ein Beitrag aus der Sicht privater Sendeunternehmen, ZUM 2011, S. 706–713. Open Google Scholar
Altemark, Christine: Wahrnehmung von Online-Musikrechten im Europäischen Wirtschaftsraum: Unter besonderer Berücksichtigung des Systems der Rechtewahrnehmung seit der Empfehlung der Kommission vom 18. Oktober 2005, Frankfurt 2011 (zitiert: Altemark, Wahrnehmung von Online-Musikrechten im Europäischen Wirtschaftsraum). Open Google Scholar
Almung, Robert / Fisch, Martin: Digitale Rundfunkangebote im Netz, ZUM 2009, S. 442–447. Open Google Scholar
Bäcker, Kerstin / Höfinger, Michael: Online-Vertrieb digitaler Inhalte: Erstvertrieb, nachgelagerte Nutzungen und nachgelagerte Märkte, ZUM 2013, S. 623–641. Open Google Scholar
Baierle, Christian: Lizenzierung von Musikwerken im Online-Bereich ¬¬– Weg frei zu einer globalen Musikrechtedatenbank, MMR 2012, S. 503–509. Open Google Scholar
Baumol, William J.: Contestable Markets: An Uprising in the Theory of Indstruy Structure, AER 1982, 72(1), 1–15, auch abzurufen unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/41974/ (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018). Open Google Scholar
Baumol, William / Panzar, John / Willig, Robert: Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, New York 1982. Open Google Scholar
Bechtold, Stefan: Zur rechtsökonomischen Analyse im Immaterialgüterrecht, GRUR Int 2008, S. 484–488. Open Google Scholar
Bechtold, Stefan: Zur rechtsökonomischen Analyse im Immaterialgüterrecht: Vom Urheber- zum Informationsrecht – Implikationen des Digital Rights Management, München 2002. Open Google Scholar
Becker, Jürgen: Neue Übertragungstechniken und Urheberrechtsschutz, ZUM 1995, S. 231, 237. Open Google Scholar
Beier, Friedrich-Karl / Schricker, Gerhard / Ulmer, Eugen: Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Patent-, Urheber- und Wettbewerbsrecht zum Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des internationalen Privatrechts (außervertragliche Schuldverhältnisse und Sachen), GRUR Int 1985, S. 104–108. Open Google Scholar
Besen, Stanley / Kirby, Sheila / Salop, Steven: An Economic Analysis of Copyright Collectives, 78 Va.L.Rev. (1992), S. 383–411. Open Google Scholar
Bing, Friederike: Die Verwertung von Urheberrechten – Eine ökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Lizenzvergabe durch Verwertungsgesellschaften, Berlin 2002. Open Google Scholar
Bisges, Marcel: Ökonomische Analyse des Urheberrechts, ZUM 2014, S. 930–938. Open Google Scholar
Blocher, Walter / Hoppen, Alexander / Hoppen, Peter: Softwarelizenzen auf der Blockchain – Ein rechtssicheres Verfahren für das Managment von Softwarelizenzen, CR 2017, S. 337–348. Open Google Scholar
Boettcher, Erik: Einleitung: Der Neue Institutionalismus als Teil der Lehre von der Neuen Politischen Ökonomie, in: Boettcher, Erik / Herder-Dorneich, Philipp / Schenk, Karl-Ernst (Hrsg.), Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 2. Band, Tübingen 1983, S. 1–15. Open Google Scholar
Borrman, Jörg / 4, Jörg: Markt und Regulierung, München 1999. Open Google Scholar
Bortloff, Nils: Internationale Lizenzierung von Internet-Simulcasts durch die Tonträgerindustrie, GRUR Int 2003, S. 669–686. Open Google Scholar
Bräutigam, Peter / Rücker, Daniel (Hrsg.): Rechtshandbuch E-Commerce, 1. Aufl., München 2017 (zitiert: Bräutigam/Rücker/Bearbeiter). Open Google Scholar
Buchner, Benedikt: Rom II und das Internationale Immaterialgüter und Wettbewerbsrecht, GRUR Int 2005, S. 1004–1012. Open Google Scholar
Buhse, Willms: Wettbewerbsstrategien im Umfeld von Darknet und Digital Rights Management, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar
Burner, Carla: Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht, ZUM 2014, S. 489–493. Open Google Scholar
Busch, Thomas: Zur urheberrechtlichen Einordnung der Nutzung von Streamingangeboten, GRUR 2011, S. 496–503. Open Google Scholar
Callies, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV /AEUV ¬¬– Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit der Europäischen Grundrechtecharta, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Coase, Ronald: The Nature of the Firm, Economica, 4, 1937, S. 386–405. Open Google Scholar
Coase, Ronald: The Nature of the Firm: The Problem of Social Cost, The Journal of Law & Economics, 3, 1960, S. 1–44. Open Google Scholar
Conrad, Albrecht: Verhandlungsblockaden und Vorläufige Regelungen nach der EuGH Entscheidung Huawei/ZTE, CR 2016, S. 157–165. Open Google Scholar
Conrad, Albrecht: Verhandlungsblockaden und Vorläufige Regelungen nach der EuGH Entscheidung Huawei/ZTE: Zum Modell der Rechteklärung und Rechteverwaltung auf Hosting-Plattformen, ZUM 2017, S. 289–301. Open Google Scholar
Demmler, Horst: Grundlagen der Mikroökonomie, 4. Aufl., München Wien 2000. Open Google Scholar
Denga, Michael: Legitimität und Krise urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Dietz, Adolf: Schutz der Kreativen (der Urheber und ausübenden Künstler) durch das Urheberrecht oder die fünf Säulen des modernen kontinentaleuropäischen Urheberrechts, GRUR Int. 2015, S. 309–319. Open Google Scholar
Dillenz, Walter: Harmonisierung des Rechts der Verwertungsgesellschaften in Europa, GRUR Int. 1997, S. 315–329. Open Google Scholar
Dreier, Thomas / Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, Kommentar, 5. Auflage, München, 2015 (zitiert: Dreier/Schulze/Bearbeiter) Open Google Scholar
Dreier, Thomas: Kompensation und Prävention: Rechtsfolgen unerlaubter Handlung im Bürgerlichen, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Tübingen 2000. Open Google Scholar
Dreier, Thomas: Kompensation und Prävention: Rechtsfolgen unerlaubter Handlung im Bürgerlichen: Urheberrecht an der Schwelle des 3. Jahrtausends – Einige Gedanken zur Zukunft des Urheberrechts, CR 2000, S. 45–49. Open Google Scholar
Drexl, Josef: Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Marktordnung der kollektiven Wahrnehmung von Online-Rechten der Musik? – Kritische Würdigung der Kommissionsempfehlung vom 18. Oktober 2005, in: Riesenhuber (Hrsg.), Wahrnehmungsrecht in Polen, Deutschland und Europa. INTERGU-Tagung 2005, Berlin 2006, S. 193–242 (zitiert: Drexl, in: Riesenhuber). Open Google Scholar
Drexl, Josef: Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Marktordnung der kollektiven Wahrnehmung von Online-Rechten der Musik? – Kritische Würdigung der Kommissionsempfehlung vom 18. Oktober 2005: Collective Management of Copyrights and the EU Principle of Free Movement of Services after the OSA Judgment–In Favour of a More Balance Approach, in: Purnhagen/Rott (Hrsg.), Varieties of European Economic Law and Regulation – Liber Amicorum for Hans Micklitz, S. 459–487 (zitiert: Drexl, in: Purnhagen/Rott) Open Google Scholar
Drexl, Josef: Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Marktordnung der kollektiven Wahrnehmung von Online-Rechten der Musik? – Kritische Würdigung der Kommissionsempfehlung vom 18. Oktober 2005: Copyright, Competition and Development, Report of the Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law to the World Intellectual Property Organization, München 2013, abzurufen unter http://www.wipo.int/export/sites/www/ip-competition/en/studies/copyright_competition_development.pdf (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018), (zitiert: Drexl, Copyright, Competition and Development). Open Google Scholar
Drexl, Josef: Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Marktordnung der kollektiven Wahrnehmung von Online-Rechten der Musik? – Kritische Würdigung der Kommissionsempfehlung vom 18. Oktober 2005: Das Recht der Verwertungsgesellschaften in Deutschland nach Erlass der Kommissionsempfehlung über die kollektive Verwertung von Online-Musikrechten, in: Hilty/Geiger (Hrsg.): Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts – Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog / Perspectives d´harmonisation du droit d´auteur en Europe – Rencontres franco-allemandes. Berlin u.a. 2007, S. 369–398. Open Google Scholar
Drexl, Josef: Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Marktordnung der kollektiven Wahrnehmung von Online-Rechten der Musik? – Kritische Würdigung der Kommissionsempfehlung vom 18. Oktober 2005: Deutsche Verwertungsgesellschaften im europäischen Wettbewerb, in: Gerlach/Evers (Hrsg.), 50 Jahre GVL – 50 Jahre kollektive Rechtewahrnehmung der Leistungsschutzrechte, Berlin u. a. 2011, S. 11–28. Open Google Scholar
Düsing, Torben: Die Gestaltung einer europäischen Lizenzierungspraxis für Online-Musikrechte, Hamburg 2009. Open Google Scholar
Eckel, Philipp: Kartellrechtliche Anforderungen an Gegenseitigkeitsverträge zwischen Verwertungsgesellschaften, GRUR Int 2017, S. 948–961. Open Google Scholar
Eckert, Roland: Business Innovation Management ¬¬– Geschäftsmodellinnovationen und multidimensionale Innovationen im digitalen Hyperwettbewerb, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar
Einem, Götz von: Grenzüberschreitende Lizenzierung von Musikwerken in Europa Auswirkungen der Empfehlung der EU-Kommission zur Rechtewahrnehmung auf das System der Gegenseitigkeitsverträge, MMR 2006, S. 647–652. Open Google Scholar
Elßer, Stefan: Innovationswettbewerb – Determinanten und Unternehmensverhalten, Frankfurt am Main 1993. Open Google Scholar
Enders, Theodor: Digital Rights Management Systeme (DRMS) als besondere Herausforderung an das Urheberrecht, ZUM 2004, S. 593–605. Open Google Scholar
Engelkamp, Paul / Sell, Friedrich L.: Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 7. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
Ensthaler, Jürgen / Weidert, Stefan (Hrsg.): Handbuch Urheberrecht und Internet, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2017. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, S. 817–824 Open Google Scholar
Fischer, Nadine: Lizenzierungsstrukturen bei der nationalen und multiterritorialen Online-Verwertung von Musikwerken, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Fitzner, Julia: Sind Haftungsbeschränkungen für Host-Provider noch zeitgemäß? Der „Safe Harbour“ gem. § 512 (c) Copyright Act und die Haftungsbeschränkungen gem. Art. 14 E-Commerce-Richtlinie bzw. § 10 TMG, GRUR Int 2012, S. 109–117. Open Google Scholar
Gerlach, Tilo: Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz aus Sicht der ausübenden Künstler, ZUM 2016, S. 85–88. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus / Paal, Boris: BeckOK Informations- und Medienrecht, 17. Edition, München 2017 (zitiert: Beck OK InforMedienR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Gervais, Daniel (Hrsg.): Collective Management of Copyright and Related Rights, 3. Aufl.; Alphen aan den Rijn (NL) 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Gervais) Open Google Scholar
Ghafele, Roya / Gibert, Benjamin: Counting the Cost of Collective Rights Management of Music Copyright in Europe, abzurufen unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/34646/ (zuletzt aufgerufen am 30. Juli 2017). Open Google Scholar
Gorski, Sebastian: Effizienz, Wahlfreiheit und Gleichbehandlung? Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
Graber, Christoph Beat / Govoni, Carlo / Girsberger, Michael / Nenova, Mira (Hrsg.): Digital Rights Managment: The End of Collecting Societies?, Bern 2005. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 62. EL, München 2017. Open Google Scholar
Grewenig, Claus: Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz aus Sicht des privaten Rundfunks, ZUM 2016, S. 98–102. Open Google Scholar
Groeben, Hans von der / Schwarze, Hatje / Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Grohmann, Arno: In der EU spielt die Musik: Richtlinie über kollektive Rechtewahrnehmung und Mehrgebietslizenzen für die Online-Nutzung von Musikwerken verabschiedet, GRUR-Prax 2014, S. 145–147. Open Google Scholar
Grote, Sophia Gräfin: Europäische Perspektiven der Rechtewahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2016 – Teil 1, ZUM 2017, S. 324–328 Open Google Scholar
Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2016 – Teil 1: Vergütungsgerechtigkeit auf Online-Plattformen, ZUM 2017, S. 265–268. Open Google Scholar
Grütters, Monika: Zur kulturpolitischen Bedeutung des Urheberrechts für Kreative, Kreativwirtschaft und kulturelle Vielfalt, ZUM 2016, S. 224–228. Open Google Scholar
Guggemos, Werner-Christian: Digital Rights Management im praktischen Einsatz, ZUM 2004, S. 183–188. Open Google Scholar
Hansen, Gerd: Warum Urheberrecht? ¬– Die Rechtfertigung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung des Nutzerschutzes, München 2009. Open Google Scholar
Handke, Christian: The Economics of Collective Copyright Management, 2013, abzurufen unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2256178 (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018). Open Google Scholar
Hansen, Gerd / Schmidt-Bischoffshausen, Albrecht: Ökonomische Funktionen von Verwertungsgesellschaften – Kollektive Wahrnehmung im Lichte von Transaktionskosten- und Informationsökonomik, GRUR Int 2007, S. 461–481. Open Google Scholar
Hasselblatt, Gordian (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Aufl. München 2017 (zitiert: Hasselblatt/Bearbeiter). Open Google Scholar
Hauptmann, Christian: Die Vergesellschaftung des Urheberrechts, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
Hayek, Friedrich August von: Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Fassung des Vortrags vom 5. Juli 1968, Kiel 1968. Open Google Scholar
Heckmann, Dirk: Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen, Tübingen 1997. Open Google Scholar
Heine, Robert: Wahrnehmung von Online-Musikrechten durch Verwertungsgesellschaften im Binnenmarkt, Berlin 2008. Open Google Scholar
Heine, Robert / Eisenberg, Sonja: Verwertungsgesellschaften im Binnenmarkt – Die kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten nach der Dienstleistungsrichtlinie, GRUR Int. 2009, S. 277–283. Open Google Scholar
Heinemann, Andreas: Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung, Tübingen 2002. Open Google Scholar
Heyde, Johann: Die grenzüberschreitende Lizenzierung von Online-Musikrechten in Europa, München 2011. Open Google Scholar
Hildner, Alicia/ Danzmann, Max: Blockchain-Anwendungen für die Unternehmensfinanzierung, Corporate Finance 2017, S. 385–389. Open Google Scholar
Hilty, Reto: Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: „Wer will was von wem woraus?“ – Ein Auftakt zum „zweiten Korb“, ZUM Sonderheft 2003, S. 983–1005. Open Google Scholar
Hilty, Reto: Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: „Wer will was von wem woraus?“ – Ein Auftakt zum „zweiten Korb“: Vergütungssystem und Schrankenregelungen – Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, S. 819–828. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas: Urheberrecht 2000 – Thesen für eine Reform des Urheberrechts, MMR 2000, S. 3–7. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas / Altemark, Christine: Musikverwertungsgesellschaften und das Urheberrechtswahrnehmungsgesetz am Beispiel der CELAS, GRUR 2010, S. 16–22. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas / Sieber, Ulrich / Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia Recht, München, Stand: Januar 2017. Open Google Scholar
Holström, Bengt: Agency Cost and Innovation, Journal of Economic Behavior and Organization, 12 (3), 305–327, auch abzurufen unter https://ac.els-cdn.com/0167268189900255/1-s2.0-0167268189900255-main.pdf?_tid=9a9e2e00-df66-11e7-8a15-00000aacb35d&acdnat=1513101923_3246fa80e8ce7ff7c031b0815e5c7430 (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018). Open Google Scholar
Holzmüller, Tobias: Der Entwurf der Richtlinie über die kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten – Anmerkungen zu den Regelungen über die grenzüberschreitende Lizenzierung von Musikrechten, ZUM 2013, S. 168–174. Open Google Scholar
ders: Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz –Auswirkungen für die GEMA, ZUM 2016, S. 88–91. Open Google Scholar
Holzmüller, Tobias: Der Entwurf der Richtlinie über die kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten – Anmerkungen zu den Regelungen über die grenzüberschreitende Lizenzierung von Musikrechten: Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht – Umsetzungsbedarf aus Sicht der GEMA, ZUM 2014, S. 468–470. Open Google Scholar
Hullen, Nils: Richtlinie über kollektive Rechtwahrnehmung von Urheber- und verwandten Schutzrechten und Mehrgebietslizenzen für Online-Musik, jurisPR-ITR 5/2014 Anm. 2. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Band 1., Kommentar zum Europäischen Wettbewerbsrecht, 5. Auflage, München 2012 (zitiert: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, Band 1, EU-Wettbewerbsrecht,). Open Google Scholar
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Band 2., Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2014 (zitiert: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, Band 2, Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
Jani, Ole: Alles eins? – Das Verhältnis des Rechts der öffentlichen Zugänglichmachung zum Vervielfältigungsrecht, ZUM 2009, S. 722–730. Open Google Scholar
Janik, Viktor / Tiwisina, Constanze: Neuer europäischer Rechtsrahmen für Verwertungsgesellschaften – Einstieg in den Ausstieg aus dem System des »collective rights managements«?, ZUM 2013, S. 177–180. Open Google Scholar
Kantzenbach, Erhard: Die Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs, 2. Aufl., Göttingen 1967. Open Google Scholar
Katz, Ariel: Commentary: Is Collective Administration of Copyright Justified by the Economic Literature?, in: Boyer/Trebilcock/Vaver (Hrsg.), Competition, Policy and Intellectual Property, Toronto 2009, auch abzurufen unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1001954 (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018), S. 449–468. Open Google Scholar
Katz, Ariel: Commentary: Is Collective Administration of Copyright Justified by the Economic Literature?: Copyright Collectives: Good Solution But For Which Problem?, in: Dreyfuss/Zimmermann/First (Hrsg.): Working within the Boundaries of Intellectual Property – Innovation Policy fort he Knowledge Society, Oxford 2010, Kapitel 13, S. 395–430, auch abzurufen unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1416798 (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018), S. 1–32. Open Google Scholar
Katz, Ariel: Commentary: Is Collective Administration of Copyright Justified by the Economic Literature?: The Potential Demise of Another Natural Monopoly: New Technologies And The Administration Of Performing Rights, Journal of Competition Law and Economics, 2006, 2(2), S. 245–284, auch abzurufen unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1183672 (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018), S. 1–38. Open Google Scholar
Katzenberger, Paul, / Nérisson, Sylvie: Kulturförderung, Solidarität und Verteilungsgerechtigkeit in Recht und Praxis urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften, GRUR Int 2011, S. 283–295. Open Google Scholar
Klass, Nadine: Das Urheberkollisionsrecht der ersten Inhaberschaft – Plädoyer für einen universalen Ansatz, GRUR Int 2007, S. 373–386. Open Google Scholar
Klass, Nadine: Das Urheberkollisionsrecht der ersten Inhaberschaft – Plädoyer für einen universalen Ansatz: Werkgenuss und Werknutzung in der digitalen Welt: Bedarf es einer Harmonisierung des Urheberpersönlichkeitsrechts? ZUM 2015, S. 290–308. Open Google Scholar
Kling, Camilla: Gebietsübergreifende Vergabe von Online-Rechten an Musikwerken, Berlin u. Boston 2018. Open Google Scholar
Knieps, Günter, / Brunekreef, Gert (Hrsg.): Zwischen Wettbewerb und Regulierung – Netzsektoren in Deutschland, 2. Aufl. Heidelberg 2000. Open Google Scholar
Koboldt, Christian: Property Rights und Urheberschutz, in: Ott, Claus / Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Ökonomische Analyse der rechtlichen Organisation von Innovationen, S. 69–114. Open Google Scholar
Körber, Torsten: Konzeptionelle Erfassung digitaler Plattformen und adäquate Regulierungsstrategien, ZUM 2017, S. 93–101. Open Google Scholar
Kreile, Johannes: Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen – Verwertungsgesellschaften als Lösungsansatz, ZUM 2015, S. 765–769. Open Google Scholar
Kreile, Reinhold / Becker, Jürgen: Recht und Praxis der GEMA, R. Kreile, J. Becker, K. Riesenhuber (Hrsg.), Berlin 2005 (zitiert: Recht und Praxis der GEMA/Bearbeiter). Open Google Scholar
Kreile, Reinhold / Becker: Multimedia und die Praxis der Lizenzierung von Urheberrechten, GRUT Int 1996, S. 677–692. Open Google Scholar
Kreile, Reinhold / Becker: Verwertungsgesellschaften, in: Moser/Scheuermann (Hrsg), Handbuch der Musikwirtschaft, Der Musikmarkt, 6. Aufl., Starnberg und München 2003, S. 593–662. Open Google Scholar
Krogmann, Carrie P.: ZDF zur Richtlinie Kollektives Rechtemanagement (CRMD), ZUM 2013, S. 180–182. Open Google Scholar
Landes, William / Posner, Richard: An Economic Analysis of Copyright Law, Journal of Legal Studies 1989, 18, S. 325–363. Open Google Scholar
Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995. Open Google Scholar
Leibenstein, Harvey: Allocative Efficiency vs.“X-Efficiency“, AER 1966, 56, S. 392–415, auch abzurufen unter https://wolfweb.unr.edu/homepage/pingle/Teaching/BADM%20791/Week%209%20Behavioral%20Microeconomics/Leibenstein%20X-Efficiency.pdf (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018). Open Google Scholar
Leistner, Matthias / Hansen, Gerd: Die Begründung des Urheberrechts im digitalen Zeitalter – Versuch einer Zusammenführung von individualistischen und utilitaristischen Rechtfertigungsbemühungen, GRUR 2008, S. 479–490. Open Google Scholar
Lerche, Peter: Verwertungsgesellschaften als Unternehmen „sui generis“, ZUM 2003, S. 34–38. Open Google Scholar
Limper, Josef: Neuer Rechtsrahmen für die kollektive Wahrnehmung von Urheber- und urheberrechtlichen Leistungsschutzrechten durch Verwertungsgesellschaften, IPRB 2016, S. 163–168. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010 (zitiert: Loewenheim/Bearbeiter). Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.): Kartellrecht, 3. Aufl., München 2016 (zitiert: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Bearbeiter) Open Google Scholar
Oehlrich, Marcus: Organisation – Organisationsgestaltung, Principal-Agent-Theorie und Wandel von Organisationen, 1. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Geoblocking zwischen Wirtschafts-, Kultur-, Verbraucher- und Europapolitik, ZUM 2015, S. 942–950. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Geoblocking zwischen Wirtschafts-: Urheberrecht als Wirtschaftsrecht, in: Depenheuer, Otto / Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? – Zustand und Entwicklungen im Zeitalter von Digitalisierung und Globalisierung, Berlin, Heidelberg 2008, S. 141–161. Open Google Scholar
Otter, Nils: William Baumol und die Theorie der Contestable Markets, in: Pies/Leschke (Hrsg.), William Baumols Markttheorie unternehmerischer Innovation, Tübingen 2011, S. 71–98. Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus: Die Zukunft der kollektiven Rechtewahrnehmung, GRUR 2015, S. 27–35. Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus: Die Zukunft der kollektiven Rechtewahrnehmung: Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht – Umsetzungsbedarf aus wissenschaftlicher Sicht, ZUM 2014, S. 453–468. Open Google Scholar
Pentheroudakis, Chryssoula: Urheberrechtlicher Wandel und die kollektive Wahrnehmung in der Informationsgesellschaft, 1. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
Peukert, Alexander: Der Schutzbereich des Urheberrechts und das Werk als öffentliches Gut – Insbesondere: Die urheberrechtliche Relevanz des privaten Werkgenusses, in: Hilty, Reto / Peukert, Alexander (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004, S. 11–46. Open Google Scholar
Pfennig, Gerhard: Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht, ZUM 2014, S. 484–488. Open Google Scholar
Pies, Ingo: Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik – Der Beitrag von William Baumol, in: Pies/Leschke (Hrsg.), William Baumols Markttheorie unternehmerischer Innovation, Tübingen 2011, S. 1–36. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht: Die Kontrolle der Verwertungsgesellschaften, in: Grünberger/Leible, (Hrs.): Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014, S. 173–210. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht: Die Kontrolle der Verwertungsgesellschaften: Freibrief für Verwertungsgesellschaften? ZUM 2017, S. 732–740. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht: Die Kontrolle der Verwertungsgesellschaften: Verwertungsgesellschaften vor der Neuordnung: Der Vorschlag der Kommission zu einer Richtlinie über die kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten, GPR 2013, S. 97–103. Open Google Scholar
Poll, Günter: CELAS, PEDL & Co.: Metamorphose oder Anfang vom Ende der kollektiven Wahrnehmung von Musik-Online-Rechten in Europa? ZUM 2008, S. 500–507. Open Google Scholar
Poll, Günter: CELAS: Neue internetbasierte Nutzungsformen – Das Recht der Zugänglichmachung auf Abruf (§ 19a UrhG) und seine Abgrenzung zum Senderecht (§§ 20, 20b UrhG), GRUR 2007, S. 476–483. Open Google Scholar
Posner, Richard: Intellectual Property: The Law and Economics Approach, Journal of Economic Perspectives 19 (2005), S. 57–73. Open Google Scholar
Maier-Hauff, Julia: Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht – Umsetzungsbedarf aus Sicht der kommerziellen Rundfunksender, ZUM 2014, S. 479–481. Open Google Scholar
Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begründer): Grundgesetz – Kommentar, 81. EL, München 2017 (zitiert Maun/Dürig/Bearbeiter). Open Google Scholar
Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb: Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz vom 9. Juni 2015 für ein Gesetz über die Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten durch Verwertungsgesellschaften (Verwertungsgesellschaftengesetz – VGG) vom 14. August 2015, abzurufen unter: http://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/stellungnahmen/mpi_stellungnahme_vgg-e_14_08_2015.pdf (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018), (zitiert: Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, Stellungnahme zum VGG). Open Google Scholar
Melichar, Ferdinand: Die Wahrnehmung von Urheberrechten durch Verwertungsgesellschaften – Am Beispiel der VG WORT, München 1983. Open Google Scholar
Merges, Richard P.: Contracting into Liability Rules: Intellectual Property Rights and Collective Rights Organizations, California Law Review, 1996, 84, S. 1293–1393. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim: Gegenseitigkeitsverträge von Verwertungsgesellschaften im Binnenmarkt, WuW 2004, S. 754–769. Open Google Scholar
Moser, Rolf / Scheuermann, Andreas (Hrsg.): Handbuch der Musikwirtschaft, Der Musikmarkt, 6. Aufl., Starnberg und München 2003. Open Google Scholar
Motta, Massimo: Competition Policy: Theory and Practice, Cambridge 2004. Open Google Scholar
Müller, Stefan: Die Rechteinhaberschaft an Musikwerken bei Online-Nutzungen, ZUM 2011, S. 13–20. Open Google Scholar
Müller, Stefan: Die Rechteinhaberschaft an Musikwerken bei Online-Nutzungen: Rechtewahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften bei der Nutzung von Musikwerken im Internet, ZUM 2009, S. 121–131. Open Google Scholar
Nazari-Khanachayi, Arian: Rechtfertigungsnarrative des Urheberrechts im Praxistext, Tübingen 2016. Open Google Scholar
Nérrison, Sylvie: Europäischer Rechtsrahmen für Verwertungsgesellschaften: Die hochfliegenden Pläne der Europäischen Kommission in ihrem Richtlinienvorschlag, ZUM 2013, S. 185–191. Open Google Scholar
Niehüser, Sekundärmärkte für digitale Märkte auf Basis des Digital Rights Management – Rechtliche und technologische Voraussetzungen sowie ökonomische Implikationen, Aachen 2005. Open Google Scholar
Nolte, Georg / Wimmers, Jörg: Wer stört? Gedanken zur Haftung von Intermediären im Internet – von praktischer Konkordanz, richtigen Anreizen und offenen Fragen, GRUR 2014, S. 16–27. Open Google Scholar
Ranke, Johannes / Göckler, Moritz: Grenzüberschreitende Portabilität von Online-Inhaltediensten im Binnenmarkt, MMR 2017, S. 378–382. Open Google Scholar
Rehse, Mario: Europäischer Rechtsrahmen für Verwertungsgesellschaften, ZUM 2013, S. 191–193. Open Google Scholar
Reich, Michael Mark: Die ökonomische Analyse des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, München 2004. Open Google Scholar
Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, 1. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl: Die Verwertungsgesellschaft i.S.v. § 1 UrhWahrnG, ZUM 2008, S. 625–640. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl: Die Verwertungsgesellschaft i.S.v. § 1 UrhWahrnG: Wachsende Bedeutung zentralisierter Rechtewahrnehmung und die Rolle von Verwertungsgesellschaften, ZUM 2016, S. 216–222. Open Google Scholar
Runge, Philipp: Die kollektive Lizenzierung von Onlinenutzungsrechten für Musik im Europäischen Binnenmarkt, Kassel 2009. Open Google Scholar
Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel: Rechtstheorie – mit Juristischer Methodenlehre, 9. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Säcker, Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführung zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1–26), 7. Aufl., München 2018 (zitiert: MüKo/Bearbeiter, BGB, Bd. 11). Open Google Scholar
Säcker, Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50–253), 7. Aufl., München 2018 (zitiert: MüKo/Bearbeiter, BGB, Bd. 12). Open Google Scholar
Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015 (zitiert: Schack). Open Google Scholar
Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Neuregelung des Urhebervertragsrechts, ZUM 2001, S. 453–466. Open Google Scholar
Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
Scheufele, Markus: Neue gesetzliche Vergütungsansprüche für Kreative, ZUM 2017, S. 316–320. Open Google Scholar
Schmid, Matthias/ Wirth, Thomas/ Seifert, Fedor: Urheberrechtsgesetz mit Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2009 (zitiert: Schmid/Wirth/Seifert/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schmidt, Ingo / Haucap, Justus: Wettbewerbspolitik und Kartellrecht – Eine interdisziplinäre Einführung, 10. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
Schmidt, Manuela Maria: Die kollektive Verwertung der Online-Musikrechte im Europäischen Binnenmarkt, ZUM 2005, S. 783–789. Open Google Scholar
Schricker, Gerhard /Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht, Kommentar, G. Schricker, U. Loewenheim (Hrsg.), 5. Aufl., München, 2017 (zitiert: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter) Open Google Scholar
Smith, Adam: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Lausanne u.a. 2007. Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Die Reform des Urheberrechts, NJW 2014, S. 2550–2554. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/ Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, 3. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
Spohn, Kolja / Hullen, Nils: Lizenzierung von Musik zur Online-Verwertung – Statt One-Stop-Shop ein Rechte-Puzzle, GRUR 2010, S. 1053–1058. Open Google Scholar
Staats, Robert: Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Rech – Umsetzungsbedarf aus Sicht der VG WORT, ZUM 2014, S. 470–473. Open Google Scholar
Stieper, Malte: Grenzüberschreitender Zugang zu digitalen Inhalten, GRUR 2015, S. 1145–1151. Open Google Scholar
Stieper, Malte: Grenzüberschreitender Zugang zu digitalen Inhalten: Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009. Open Google Scholar
Ventroni, Stefan: CELAS - Revolution bei der Musikrechtewahrnehmung? MMR 2008, S. 273–274. Open Google Scholar
Ventroni, Stefan: CELAS - Revolution bei der Musikrechtewahrnehmung? MMR 2008: Erleichtert die EU-Richtlinie zur kollektiven Rechtewahrnehmung den Erwerb von Online-Musikrechten? MMR 2012, S. 565–566. Open Google Scholar
Wagner, Kristina: Streaming aus Sicht des Endnutzers ¬– noch Graubereich oder bereits tiefschwarz? GRUR 2016, S. 874–882. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel: Copyright und virtueller Markt in der Informationsgesellschaft – oder das Verschwinden des Urhebers im Nebel der Postmoderne? GRUR 2002, S. 1–11. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel / Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, München 2014 (zitiert: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Wegelin, Andreas: Mint Digital Services: Ein Schritt in die Zukunft, in: SUISA Jahresbericht 2016, abzurufen unter: https://www.suisa.ch/fileadmin/user_upload/suisa/Jahresbericht/SUISA_JB16_DE.pdf (zuletzt aufgerufen am 1. Juni 2018). Open Google Scholar
Weimann, Joachim: Wirtschaftspolitik – Allokation und kollektive Entscheidung, 5. Aufl., Berlin u. Heidelberg 2009. Open Google Scholar
Weller, David: Die kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten bei der Online-Nutzung von Musikwerken, Marburg 2015. Open Google Scholar
Wiebe, Andreas: Geoblocking im Lichte von europäischem Recht und europäischer Rechtsprechung, ZUM 2015, S. 932–941. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.): Handbuch Kartellrecht, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Williamson, Oliver E.: Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, Journal of Law and Economics, 1979, 22, S. 233–261. Open Google Scholar
Wimmers, Jörg / Barudi, Malek: Der Mythos vom Value Gap – Kritik zur behaupteten Wertschöpfungslücke bei der Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte auf Hosting-Diensten, GRUR 2017, S. 327–338. Open Google Scholar
Wolf, Manfred / Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Wübbelt, Benjamin: Die Zukunft der kollektiven Rechtwahrnehmung im Online-Musikbereich, Frankfurt a.M. 2015. Open Google Scholar