, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Vollstreckung strafrechtlicher vermögensrechtlicher Anordnungen von Nicht-EU-Staaten in Österreich

Vollstreckungshilfe nach dem ARHG und nach zwischenstaatlichen Abkommen
Authors:
Publisher:
 2023

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-7097-0318-2
ISBN-Online
978-3-7097-9758-7
Publisher
Jan Sramek Verlag, Wien
Language
German
Pages
286
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - 2
    1. I. Themenstellung No access
    2. II. Gegenstand der vorliegenden Arbeit No access
    3. III. Gang der Darstellung No access
      1. A. Vollstreckungshilfe bei ausländischen vermögensrechtlicher Anordnungen No access
      2. B. Ersuchen No access
      3. C. Nicht-EU-Staaten No access
      4. D. Exequaturverfahren No access
        1. 1. Vorbemerkung No access
        2. 2. Konfiskation No access
        3. 3. Einziehung No access
        4. 4. Verfall No access
        5. 5. Erweiterter Verfall No access
        6. 6. Sonstige vermögensrechtliche Anordnungen? No access
      5. F. Vermögenswerte und Gegenstände No access
      6. G. Anlasstat No access
      7. H. Betroffene der vermögensrechtlichen Anordnung No access
      8. I. Täter der Anlasstat No access
      9. J. Unbeteiligte Dritte No access
      1. A. Zweck der Vollstreckungshilfe No access
      2. B. Weitere Abgrenzung zur Vollstreckung einer ausländischen Geld- oder Freiheitsstrafe No access
          1. a. Schutzbereich No access
          2. b. Eingriff durch den Exequaturbeschluss No access
          1. a. Erfordernis einer rechtlichen Grundlage No access
            1. ( i. ) Vollstreckung und öffentliches Interesse No access
            2. ( ii. ) Verhältnismäßigkeit des Eingriffs No access
        1. 1. Einschlägige Normen No access
        2. 2. Einschlägige ARHG-Normen als »Kann-Bestimmungen« No access
        1. 1. Bi- und multilaterale Abkommen als mögliche Vollstreckungsverpflichtung No access
        2. 2. Verhältnis zum ARHG No access
        1. 1. Gegenseitigkeit iSd § 3 ARHG No access
            1. ( i. ) Meinungsstand No access
            2. ( ii. ) Wortlaut: »Entscheidung eines ausländischen Gerichts« No access
            3. ( iii. ) Systematische Interpretation: Bezug zum Strafrecht No access
            4. ( iv. ) Teleologische Interpretation No access
            5. ( v. ) Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Legaldefinition in § 64 Abs 8 ARHG No access
            2. ( ii. ) Vermögensrechtliche Anordnung des ersuchenden Staates No access
            3. ( iii. ) Vermögensrechtliche Anordnung eines anderen Staates No access
            4. ( iv. ) Inländische vermögensrechtliche Anordnungen? No access
            5. ( v. ) Zwischenergebnis No access
          1. a. Rechtskraft der vermögensrechtlichen Anordnung No access
            1. ( i. ) Wortlaut des § 64 Abs 1 ARHG No access
            2. ( ii. ) Teleologische Interpretation No access
          2. c. Zwischenergebnis No access
          1. a. Zweck der Voraussetzung No access
          2. b. Anwendung bei vermögensrechtlichen Anordnungen No access
            1. ( i. ) Vermögensrechtliche Anordnung in einem strafgerichtlichen Verfahren No access
            2. ( ii. ) Vermögensrechtliche Anordnung in einem selbstständigen Verfahren No access
            3. ( iii. ) Vermögensrechtliche Anordnung in einem zivilgerichtlichen Verfahren mit zugrunde liegender strafgerichtlicher Entscheidung No access
          3. d. Fairness des Verfahrens in seiner Gesamtheit No access
          4. e. Fehlen des Art 1, 1. ZP-EMRK No access
          5. f. Zwischenergebnis No access
          1. a. Zweck der Beiderseitigkeit No access
            1. ( i. ) Sinngemäße Umstellung des Sachverhalts No access
            2. ( ii. ) Beiderseitigkeit in abstracto oder in concreto? No access
            3. ( iii. ) Beiderseitige Gerichtsbarkeit No access
            4. ( iv. ) Maßgeblicher Zeitpunkt No access
            1. ( i. ) Systematische Untersuchung des Wortlauts No access
            2. ( ii. ) Teleologische Auslegung No access
            3. ( iii. ) Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Berücksichtigung der Rechte unbeteiligter Dritter No access
            2. ( ii. ) Erweiterung auf Geldstrafen? No access
            3. ( iii. ) Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Lex specialis zu § 64 Abs 1 ARHG nach dem Wortlaut No access
            2. ( ii. ) § 64 Abs 4 ARHG als zusätzliche Voraussetzung nach historischer Interpretation No access
            3. ( iii. ) Ergänzung oder Verdrängung des § 64 Abs 1 Z 2 ARHG nach systematischer Interpretation? No access
            4. ( iv. ) Zwischenergebnis No access
          2. f. Zwischenergebnis No access
          1. a. Einbringlichkeit bei Verfall No access
          2. b. Lage im Inland bei Konfiskation und Einziehung No access
          3. c. Inlandsbezug bei sonstigen vermögensrechtlichen Anordnungen iSd § 64 Abs 8 ARHG ? No access
          4. d. Zwischenergebnis No access
        2. 7. Anhörung des Betroffenen ? – § 64 Abs 5 und 6 ARHG No access
        1. 1. Nichtvorliegen des Allgemeinen Vorbehalts iSd § 2 ARHG No access
          1. a. Prüfungsmethode der Hindernisse No access
          2. b. Politischer Charakter No access
          3. c. Militärischer Charakter No access
          4. d. Fiskalischer Charakter No access
          5. e. Zwischenergebnis No access
          1. a. Ne bis in idem-Problematik bei Vollstreckung einer ausländischen vermögensrechtlichen Anordnung No access
            1. ( i. ) Ne bis in idem in Bezug auf den Betroffenen – § 64 Abs 1 Z 5 ARHG No access
            2. ( ii. ) Ne bis in idem in Bezug auf den Sachverhalt – § 64 Abs 4 ARHG No access
            3. ( iii. ) Ne bis in idem im österreichischen Strafverfahren – § 17 Abs 1 StPO, Art 4, 7. ZP-EMRK und § 443 Abs 2 StPO No access
            4. ( iv. ) Ne bis in idem innerhalb der EU No access
            5. ( v. ) Ne bis in idem im Schengenraum – Art 54 SDÜ No access
            6. ( vi. ) Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Keine Berücksichtigung ausländischer Ereignisse? No access
            2. ( ii. ) Wertungsunterschied bei unbeteiligten Dritten No access
          2. d. Zwischenergebnis No access
          1. a. Verjährung der Vollstreckbarkeit nach österreichischem Recht No access
          2. b. Keine Vollstreckbarkeitsverjährung auch nach dem Recht des ersuchenden Staates? No access
          3. c. Berechnung der Frist No access
            1. ( i. ) Fortlaufhemmung durch Aufenthalt im Ausland gem § 60 Abs 2 Z 4 StGB ? No access
            2. ( ii. ) Ablaufhemmung durch neuerliche Verurteilung? – § 60 Abs 1 StGB No access
            3. ( iii. ) Fortlaufhemmung wegen behördlicher Anhaltung – § 60 Abs 1 Z 3 StGB No access
          4. e. Zwischenergebnis No access
      1. C. Zusammenfassung No access
        1. 1. Verhältnis zu einem inländischen Strafverfahren No access
        2. 2. Verhältnis zu einem selbstständigen Verfahren nach §§ 445, 445 a StPO No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Ersuchen um Vollstreckung No access
        2. 2. Vorprüfungskompetenz des Justizministers No access
        3. 3. Ablehnungsgründe des Justizministers No access
        4. 4. Rechtsschutz No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
          1. a. Zweck No access
          2. b. Gesetzliche Grundlagen No access
            1. ( i. ) Kein strafrechtlicher Anwendungsbereich bei Rechtshilfeverfahren No access
            2. ( ii. ) Zivilrechtlicher Anwendungsbereich bei vermögensrechtlichen Anordnungen No access
            3. ( iii. ) Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Objektivität sowie Gesetz- und Verhältnismäßigkeit No access
            2. ( ii. ) Formelles Prüfprinzip No access
            3. ( iii. ) Mündlichkeit und Öffentlichkeit in Ausnahmefällen No access
            4. ( iv. ) Rechtliches Gehör No access
            5. ( v. ) Angemessene Verfahrensdauer No access
            6. ( vi. ) Verschlechterungsverbot und Schlechterstellungsverbot No access
          1. c. Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Örtliche Zuständigkeit No access
            2. ( ii. ) Sachliche Zuständigkeit No access
            3. ( iii. ) Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Aufgaben der Staatsanwaltschaft im Exequaturverfahren No access
            2. ( ii. ) Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft im Exequaturverfahren No access
          1. c. Ausländische Behörde? No access
            1. ( i. ) Anwendung des § 64 StPO im Exequaturverfahren No access
            2. ( ii. ) Betroffene als Haftungsbeteiligte No access
            3. ( iii. ) Rechte des Haftungsbeteiligten im Exequaturverfahren No access
          2. e. Vertreter des Betroffenen No access
          3. f. Unbekannte Betroffene No access
          4. g. Täter der Anlasstat No access
          5. h. Opfer No access
          6. i. Zwischenergebnis No access
          1. a. Art des Verfahrens No access
          2. b. Keine Verhandlung als Regelfall No access
            1. ( i. ) Anwendbare Bestimmungen No access
            2. ( ii. ) Ablauf der mündlichen Verhandlung nach § 31 Abs 4 und Abs 5 ARHG analog No access
            1. ( i. ) Anwendung der entsprechenden Bestimmungen der StPO? No access
            2. ( ii. ) Maßnahmen zur Sicherung der Vollstreckung No access
            3. ( iii. ) Zwischenergebnis No access
          1. a. Allgemeines No access
          2. b. Entscheidung über die Vollstreckung No access
            1. ( i. ) Zeitpunkt des anwendbaren Rechts No access
            2. ( ii. ) Zeitpunkt des Wechselkurses No access
            3. ( iii. ) Anrechnung bereits entzogener Beträge? No access
          3. d. Verkündung, Ausfertigung und Zustellung No access
          1. a. Eigentumserwerb durch Österreich No access
          2. b. Grundlage für ein innerstaatliches Exekutionsverfahren No access
            1. ( i. ) ( Keine ) Sperrwirkung für österreichisches Strafverfahren No access
            2. ( ii. ) Sperrwirkung in Bezug auf denselben Vermögenswert? No access
            3. ( iii. ) Keine Sperrwirkung bezüglich weiterer Vermögenswerte No access
            4. ( iv. ) Zwischenergebnis No access
        1. 7. Nachträglicher Wegfall der ausländischen Entscheidung No access
          1. a. Beschwerdelegitimierte Personen No access
          2. b. Keine Aufschiebende Wirkung No access
          3. c. Beschwerdegründe No access
          4. d. Entscheidung über die Beschwerde No access
          5. e. Wirkung auf andere Betroffene No access
          6. f. Zwischenergebnis No access
            1. ( i. ) Anwendbarkeit der §§ 363 a ff StPO auf Exequaturbeschlüsse No access
            2. ( ii. ) Antragslegitimation No access
            3. ( iii. ) Materielle Voraussetzungen No access
            4. ( iv. ) Formelle Voraussetzungen No access
            5. ( v. ) Entscheidung über den Erneuerungsantrag No access
          1. b. Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes gem § 9 Abs 1 ARHG iVm § 23 StPO No access
          2. c. Individualbeschwerde an den EGMR No access
          3. d. Parteiantrag auf Normenkontrolle gem Art 139 Abs 1 Z 4 bzw Art 140 Abs 1 lit d B-VG No access
          4. e. Wiederaufnahme gem § 9 Abs 1 ARHG iVm §§ 352 ff StPO? No access
          5. f. Grundrechtsbeschwerde gem §§ 1 ff GRBG? No access
          1. a. Antrag auf nachträgliche Strafmilderung gem § 9 Abs 1 ARHG iVm § 31 a StGB iVm § 410 StPO No access
          2. b. Geltendmachung auf dem Zivilrechtsweg gem § 9 Abs 1 ARHG iVm § 444 Abs 2 StPO No access
          3. c. Amtshaftung gem Art 23 B-VG No access
          4. d. Vermögensrechtlicher Anspruch gegen den Bund gem Art 137 B-VG ? No access
        1. 4. Zwischenergebnis No access
    1. III. Konsequenzen der Ablehnung eines Ersuchens trotz Vorliegens aller Vollstreckungsvoraussetzungen nach ARHG No access
      1. A. Vollstreckungspflicht? No access
            1. ( i. ) Vermögensrechtliche Anordnung iSd Abkommen No access
            2. ( ii. ) Vermögensrechtliche Anordnung des ersuchenden Staates No access
            3. ( iii. ) Ausspruch durch ein Gericht No access
            4. ( iv. ) Bezug zu Österreich No access
            5. ( v. ) Gerichtsbarkeit der ersuchenden Partei hinsichtlich der Anlasstat No access
            6. ( vi. ) Keine Verletzung der Rechte gutgläubiger Dritter No access
            1. ( i. ) Nonkonformes Ersuchen No access
            2. ( ii. ) Verletzung wesentlicher Interessen Österreichs No access
            3. ( iii. ) Unzulässigkeit der vermögensrechtlichen Anordnung nach österreichischem Recht ( Beiderseitigkeit ) No access
            4. ( iv. ) Fehlende beiderseitige Strafbarkeit No access
            5. ( v. ) Widerspruch zum österreichischen Rechtshilferecht No access
            6. ( vi. ) Kein Delikt iSd Abkommens No access
            7. ( vii. ) Mangel an Beweisen No access
            8. ( viii. ) Geringer Wert No access
            1. ( i. ) Keine Erforderlichkeit der Gegenseitigkeit No access
            2. ( ii. ) Einschränkung auf bestimmte Delikte No access
            3. ( iii. ) Schutz der Rechte Dritter No access
            4. ( iv. ) Verpflichtung auch bei militärischen, politischen und fiskalischen Delikten No access
            5. ( v. ) Keine Anwendung des Grundsatzes »ne bis in idem« No access
            6. ( vi. ) Keine Vorgaben für Verfahren im Ausland No access
            7. ( vii. ) Rechtskraft keine Voraussetzung No access
            8. ( viii. ) Verjährung der Vollstreckbarkeit kein Hindernis No access
            1. ( i. ) Vermögensrechtliche Anordnung iSd Abkommens No access
            2. ( ii. ) Vermögensrechtliche Anordnung des ersuchenden Staates No access
            3. ( iii. ) Ausspruch durch ein Gericht No access
            4. ( iv. ) Bezug zu Österreich No access
            1. ( i. ) Verletzung wesentlicher Interessen Österreichs No access
            2. ( ii. ) Fehlen der Beiderseitigkeit No access
            3. ( iii. ) Keine gerichtlichen Feststellungen zur Straftat No access
            4. ( iv. ) Unverhältnismäßigkeit No access
            5. ( v. ) Politisches oder fiskalisches Delikt No access
            6. ( vi. ) Verstoß gegen ne bis in idem No access
            7. ( vii. ) Fehlen der Rechtskraft No access
            8. ( viii. ) Verjährung der Vollstreckbarkeit No access
            9. ( ix. ) Verjährung der Verfolgbarkeit No access
            10. ( x. ) Vorbehaltsdelikt No access
            11. ( xi. ) Abwesenheitsentscheidung No access
            1. ( i. ) Kein Erfordernis der Gegenseitigkeit No access
            2. ( ii. ) Verpflichtung auch bei militärischen Delikten No access
            3. ( iii. ) Fehlen der beiderseitigen Zulässigkeit kein Hindernis No access
            4. ( iv. ) Verjährung der Verfolgbarkeit als Ablehnungsgrund No access
            5. ( v. ) Abwesenheitsverfahren als Ablehnungsgrund No access
            6. ( vi. ) Keine sonstigen Vorgaben für ausländisches Verfahren No access
        1. 3. Rechtshilfebeziehung zu Australien No access
        2. 4. Rechtshilfevertrag mit den Vereinigten Staaten von Amerika No access
        3. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Grundsätzliche Anwendbarkeit des österreichischen Rechts No access
        2. 2. Besondere Regelungen zur Aufteilung der Vermögenswerte No access
        1. 1. Konkurrenzregeln in den Verträgen No access
        2. 2. Regeln des allgemeinen Völkerrechts No access
        3. 3. Pragmatischer Lösungsansatz No access
    1. II. Konsequenzen der Ablehnung eines Ersuchens trotz Vorliegens aller Voraussetzungen nach Vertrag No access
          1. a. § 64 ARHG als »Fleckerlteppich« No access
          2. b. Rechtskräftiger Ausspruch einer vermögensrechtlichen Anordnung durch ein ausländisches Gericht ( § 64 Abs 1 ARHG ) No access
          3. c. Einschränkung auf Art 6 EMRK ( § 64 Abs 1 Z 1 ARHG ) No access
          4. d. Terminologische Uneinheitlichkeit ( § 64 Abs 1 Z 2 und Z 3 ARHG ) No access
          5. e. Überflüssige Voraussetzung ( § 64 Abs 1 Z 2 ARHG ) No access
          6. f. Überflüssige Wendung »mit Geldstrafe oder« ( § 64 Abs 4 ARHG ) No access
          7. g. Unterschiedliche Regelungen hinsichtlich des Bezugs zu Österreich ( § 64 Abs 5 und 6 ARHG ) No access
          8. h. Kein Ne bis in idem-Schutz für unbeteiligte Dritte ( § 64 Abs 1 Z 5 und Abs 4 ARHG ) No access
          9. i. Vollstreckungsverjährung ( § 64 Abs 1 Z 4 ARHG ) No access
          10. j. Anhörungsrecht statt Anhörungsvoraussetzung ( § 64 Abs 5 und Abs 6 ARHG ) No access
          1. a. Fehlende Vorrangregel für das Exequaturverfahren No access
          2. b. Unklare Gerichtszuständigkeit ( § 67 Abs 1 ARHG ) No access
            1. ( i. ) Keine Vorgaben über mündliche Verhandlung No access
            2. ( ii. ) Fehlende Vorgabe über Wechselkurs No access
            3. ( iii. ) Keine ausdrückliche Anrechnung bei vermögensrechtlichen Anordnungen ( § 65 Abs 3 ARHG ) No access
          3. d. Keine aufschiebende Wirkung der Beschlussbeschwerde No access
          4. e. Umgehungsmöglichkeit des Schlechterstellungsverbotes ( § 67 Abs 3 ARHG ) No access
          5. f. Fehlende Bestimmung zu nachträglichem Wegfall der ausländischen Entscheidung ( § 67 Abs 5 ARHG ) No access
          6. g. Missverständliche Regelung zur Aufteilung der Vermögenswerte No access
          1. a. Schaffung eines § 64 a ARHG (»Voraussetzungen für die Vollstreckungausländischer vermögensrechtlicher Anordnungen«) No access
          2. b. Entscheidung eines Gerichts des ersuchenden Staates (§ 64 Abs 1 und § 64 a Abs 1 ARHG nF) No access
          3. c. Ausweitung auf Art 1, 1. ZP-EMRK (§ 64 a Abs 1 Z 1 ARHG nF) No access
          4. d. Terminologische Angleichung (§ 64 Abs 1 Z 2 sowie § 64 a Abs 1 Z 3 ARHG nF) No access
          5. e. Neuregelung der Beiderseitigkeit (§ 64 a Abs 1 Z 2 ARHG nF) No access
          6. f. Korrektur des Redaktionsversehens (§ 64 a Abs 1 Z 2 ARHG nF) No access
          7. g. Einheitliche Regelung hinsichtlich des Bezugs zu Österreich (§ 64 a Abs 1 Z 7 ARHG nF) No access
          8. h. Ne bis in idem-Schutz für unbeteiligte Dritte (§ 64 a Abs 1 Z 5 und Z 6 ARHG nF) No access
          9. i. Vollstreckungsverjährung (§ 64 a Abs 1 Z 4 ARHG nF) No access
          10. j. Neue Einordnung des Anhörungsrechts (§ 67 Abs 1 a ARHG) No access
          1. a. Einführung einer Vorrangregel für das Exequaturverfahren (§ 67 Abs 6 ARHG nF) No access
          2. b. Klare Zuständigkeitsregeln (§ 67 Abs 1 ARHG nF) No access
            1. ( i. ) Anhörungsrecht und mündliche Verhandlung No access
            2. ( ii. ) Wechselkurs (§ 65 Abs 4 ARHG nF) No access
            3. ( iii. ) Anrechnung (§ 65 Abs 3, 2. Satz ARHG nF) No access
          3. d. Beschluss, Beschlussbeschwerde und aufschiebende Wirkung (§ 65 Abs 1, 1. Satz ARHG nF und § 67 Abs 1 c ARHG nF) No access
          4. e. Sperrwirkung für weitere vermögensrechtliche Anordnungen (§ 67 Abs 3 ARHG nF) No access
          5. f. Regelung für den nachträglichen Wegfall der ausländischen Entscheidung (§ 67 Abs 5 ARHG nF) No access
          6. g. Neuregelung des § 64 Abs 7 ARHG als § 67 Abs 4, 2. Satz ARHG nF No access
    1. II. Vollstreckungshilfe im vertraglichen Bereich No access
    2. A. Voraussetzungen, unter denen eine Vollstreckungspflicht entsteht No access
    3. B. Verfahren zur Vollstreckung einer ausländischen vermögensrechtlichen Anordnung No access
    4. III. Unterlassen der Vollstreckung trotz vorliegender Voraussetzungen No access
    5. IV. Fazit No access
  2. Anhang: Textgegenüberstellung No access Pages 267 - 272
  3. Quellenverzeichnis No access Pages 273 - 284
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 285 - 286

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen