Selektive Vertriebssysteme und Belieferungsansprüche ausgeschlossener Händler

Peter Rheinlaender

doi:10.5771/9783845202082

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2619-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0208-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
Volume: 5
Language: German
Pages: 235
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20 Peter Rheinlaender
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 24 Peter Rheinlaender
1. 1. Der Grund für die Belieferungsverweigerung No access Pages 25 - 26 Peter Rheinlaender
  2. Mögliche Anspruchsgrundlagen für ein Belieferungsbegehren No access Pages 26 - 27 Peter Rheinlaender
  3. Peter Rheinlaender
    1. Die Entscheidung Depotkosmetik im Internet – Verstoß gegen Art. 81 EGV No access Peter Rheinlaender
    2. Die Entscheidung Depotkosmetik – Belieferung als Rechtsfolge No access Peter Rheinlaender
  4. Private Kartellrechtsdurchsetzung No access Pages 29 - 30 Peter Rheinlaender
2. Gang der Untersuchung No access Pages 30 - 31 Peter Rheinlaender
1. Überblick No access Pages 32 - 33 Peter Rheinlaender
2. 1. Peter Rheinlaender
    1. Absatzorientierter Vertrieb No access Peter Rheinlaender
    2. Selektive Vertriebsstrategie No access Peter Rheinlaender
    3. Die Definition des selektiven Vertriebs in der Vertikal-GVO No access Peter Rheinlaender
    4. Qualitative und quantitative Selektion No access Peter Rheinlaender
    5. Peter Rheinlaender
      1. Gründe für den qualitativen selektiven Vertrieb No access Peter Rheinlaender
      2. Gründe für den quantitativen selektiven Vertrieb No access Peter Rheinlaender
      3. Die Trittbrettfahrerproblematik No access Peter Rheinlaender
    6. Negative Auswirkungen selektiver Vertriebssysteme auf den Wettbewerb No access Peter Rheinlaender
  2. Peter Rheinlaender
    1. Die Struktur des Art. 81 EGV No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Vereinbarung No access Peter Rheinlaender
      2. Eignung zur Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten No access Peter Rheinlaender
      3. Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Technisch hochwertige Produkte No access Peter Rheinlaender
        Luxusgüter No access Peter Rheinlaender
        Presseerzeugnisse No access Peter Rheinlaender
        Sonstige Produkte No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Fachkenntnisse No access Peter Rheinlaender
        Sachliche Ausstattung No access Peter Rheinlaender
        Verkaufsmodalitäten No access Peter Rheinlaender
        Lagerhaltungs-, Sortimentsführungs- und Verkaufsförderungspflichten No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Grundsatz No access Peter Rheinlaender
        Aufnahme und Zulassungsverfahren No access Peter Rheinlaender
        Kündigung No access Peter Rheinlaender
        Neue Vertriebsformen mit andersartiger Wettbewerbspolitik müssen möglich bleiben No access Peter Rheinlaender
        Erlaubte Vertriebsbindungen im Rahmen der einfachen Fachhandelsbindung No access Peter Rheinlaender
        Vom Verbot des Art. 81 Abs. 1 EGV erfasste Selektionskriterien No access Peter Rheinlaender
      4. Bezweckte und bewirkte Wettbewerbsbeeinträchtigungen No access Peter Rheinlaender
      5. Peter Rheinlaender
        Die de-minimis-Regel No access Peter Rheinlaender
        Bündeltheorie No access Peter Rheinlaender
    3. Peter Rheinlaender
      1. Unmittelbare Anwendbarkeit von Art. 81 Abs. 3 EGV und Einzelfreistellung No access Peter Rheinlaender
      2. Peter Rheinlaender
        Die Schirmfreistellung nach Art. 2 Vertikal-GVO No access Peter Rheinlaender
        Freistellung selektiver Vertriebssysteme No access Peter Rheinlaender
        Einheitliche Festlegung No access Peter Rheinlaender
        Verknüpfungsmöglichkeiten vertikaler Beschränkungen und Missbrauch No access Peter Rheinlaender
        Schwarze Klauseln im Zusammenhang mit selektiven Vertriebssystemen No access Peter Rheinlaender
    4. Peter Rheinlaender
      1. Peter Rheinlaender
        Der Vergleich mit dem Katalogversandhandel No access Peter Rheinlaender
        Die Rechtslage nach der Gruppenfreistellungsverordnung 2790/99 No access Peter Rheinlaender
      2. Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Die Rechtspraxis der Europäischen Kommission No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Imagebezogener Rechtfertigungsaspekt No access Peter Rheinlaender
        Mangelnde Erfahrbarkeit des Produkts als Rechtfertigungsaspekt No access Peter Rheinlaender
        Fazit No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Totalausschluss des Internetvertriebs No access Peter Rheinlaender
        Der Betrieb eines stationären Handels als Voraussetzung für den Internetvertrieb No access Peter Rheinlaender
        Die Möglichkeit cyberspace-spezifischer Selektionskriterien No access Peter Rheinlaender
        Fazit No access Peter Rheinlaender
      3. Abschließende Betrachtung der Entscheidung Depotkosmetik im Internet No access Peter Rheinlaender
3. 1. Überblick No access Pages 72 - 73 Peter Rheinlaender
  2. Nichtigkeit gem. Art. 81 Abs. 2 EGV No access Pages 73 - 75 Peter Rheinlaender
  3. Herleitung ungeschriebener Rechtsfolgen aus dem Gemeinschaftsrecht No access Pages 75 - 76 Peter Rheinlaender
  4. Peter Rheinlaender
    1. Peter Rheinlaender
      1. Klageantrag und Klageart No access Peter Rheinlaender
      2. Klageantrag und Bestimmtheitserfordernis nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO No access Peter Rheinlaender
      3. Substantiierungspflicht No access Peter Rheinlaender
      4. Die zeitliche Rechtskraft eines Urteils No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Überblick über die Anspruchsgrundlagen No access Peter Rheinlaender
      2. Peter Rheinlaender
        Haftungsbegründender Tatbestand No access Peter Rheinlaender
        Einschub: Schutzgesetzverletzung No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Schadensfeststellung und Differenzhypothese No access Peter Rheinlaender
        Schadenszurechnung und Schutzzweck der Norm No access Peter Rheinlaender
        Schadensregulierung und Vorrang der Naturalrestitution No access Peter Rheinlaender
      3. Der Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch aus § 33 Abs. 1 GWB i.V.m. Art. 81 EGV No access Peter Rheinlaender
      4. Der Anspruch aus §§ 20 Abs. 1 und 2, 33 GWB No access Peter Rheinlaender
  5. Peter Rheinlaender
    1. Grundsatz der Gleichwertigkeit (Äquivalenzprinzip) No access Peter Rheinlaender
    2. Grundsatz der Effektivität No access Peter Rheinlaender
    3. Abschreckende Wirkung No access Peter Rheinlaender
    4. Gemeinschaftskonforme Auslegung des nationalen Rechts No access Peter Rheinlaender
1. 1. Peter Rheinlaender
    1. Schadensersatzanspruch dem Grunde nach aus § 33 Abs. 1, 3 S. 1 GWB i.V.m. Art. 81 EGV No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Der Gleichbehandlungsgrundsatz im selektiven Vertriebsrecht No access Peter Rheinlaender
      2. Der Vergleich mit § 20 Abs. 2 GWB und Art. 81 EGV No access Peter Rheinlaender
    3. Zusammenfassende Betrachtung No access Peter Rheinlaender
  2. Peter Rheinlaender
    1. Art. 81 Abs. 2 EGV als Schutzzweckkonkretisierung des Art. 81 EGV No access Peter Rheinlaender
    2. Der Gleichbehandlungsgrundsatz im selektiven Vertriebsrecht als Obliegenheit No access Peter Rheinlaender
    3. Marktstärke als Rechtfertigungsvoraussetzung für einen Kontrahierungszwang No access Peter Rheinlaender
    4. Der Vergleich mit § 611 a BGB No access Peter Rheinlaender
2. 1. Kontrahierungszwang und Naturalrestitution No access Pages 95 - 96 Peter Rheinlaender
  2. Peter Rheinlaender
    1. Tatsächlicher Hintergrund No access Peter Rheinlaender
    2. Die Begründung des BGH No access Peter Rheinlaender
    3. Die Schlussfolgerung der Belieferungsbefürworter No access Peter Rheinlaender
  3. Der Vergleich mit § 20 Abs. 2 GWB und Art. 82 EGV No access Pages 98 - 99 Peter Rheinlaender
  4. Kontrahierungszwang und europäisches Effektivitätsgebot No access Pages 99 - 99 Peter Rheinlaender
  5. Kontrahierungszwang und europäisches Äquivalenzprinzip No access Pages 99 - 99 Peter Rheinlaender
  6. Gestaltungsfreiheit des Herstellers und zeitlicher Umfang der Rechtskraft eines Urteils No access Pages 99 - 100 Peter Rheinlaender
3. 1. Die von den Belieferungsgegnern herangezogene Urteilspassage No access Peter Rheinlaender
  2. Die von den Belieferungsbefürwortern herangezogene Urteilspassage No access Pages 101 - 101 Peter Rheinlaender
1. 1. Problemstellung: Das Spannungsverhältnis zwischen Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang No access Pages 102 - 103 Peter Rheinlaender
  2. Untersuchungsansatz No access Pages 103 - 104 Peter Rheinlaender
2. 1. Der Gemeinsame Markt und die Ziele der europäischen Wettbewerbspolitik No access Pages 104 - 105 Peter Rheinlaender
  2. Die Bedeutung der Zielvorgaben für die Rechtsfindung No access Pages 105 - 106 Peter Rheinlaender
  3. Historische, wörtliche, teleologische und systematische Auslegung No access Pages 106 - 107 Peter Rheinlaender
  4. Die dynamische Auslegungsmethode No access Pages 107 - 109 Peter Rheinlaender
3. 1. Untersuchungsansatz und Überblick No access Pages 109 - 110 Peter Rheinlaender
  2. Peter Rheinlaender
    1. Peter Rheinlaender
      1. Abschlussfreiheit und Inhaltsfreiheit No access Peter Rheinlaender
      2. Gewährleistungsumfang der Grundrechte No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Die Grundfreiheiten No access Peter Rheinlaender
      2. Peter Rheinlaender
        Der Wettbewerbsbegriff No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Das Selbständigkeitspostulat des EuGH No access Peter Rheinlaender
        Die Praxis der Kommission No access Peter Rheinlaender
        Das Schrifttum No access Peter Rheinlaender
    3. Fazit No access Peter Rheinlaender
  3. Peter Rheinlaender
    1. Der Rule of Reason Approach im amerikanischen Kartellrecht No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Der Verbotstatbestand des Art. 81 Abs. 1 EGV No access Peter Rheinlaender
      2. Zwischenergebnis No access Peter Rheinlaender
      3. Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Die VO 17/62 No access Peter Rheinlaender
        Bewertung No access Peter Rheinlaender
        Die VO 1/03 No access Peter Rheinlaender
        Bewertung No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Das System der Gruppenfreistellungsverordnungen vor Erlass der VO 2790/99 No access Peter Rheinlaender
        Die VO 2790/99 No access Peter Rheinlaender
        Bewertung No access Peter Rheinlaender
    3. Die Missbrauchsaufsicht im deutschen Kartellrecht alter Fassung No access Peter Rheinlaender
    4. Fazit No access Peter Rheinlaender
  4. Peter Rheinlaender
    1. Peter Rheinlaender
      1. Die funktionale Vergleichbarkeit von Art. 82 EGV und § 20 Abs. 2 GWB No access Peter Rheinlaender
      2. Nichtigkeit des Vertriebssystems nach Art. 81 Abs. 2 EGV nur bei Verstoß gegen Art. 81 EGV No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Nichtigkeit eines Vertriebssystems bei Verstoß gegen Art. 82 EGV No access Peter Rheinlaender
      2. Die Funktion von Art. 81 EGV und Art. 82 EGV No access Peter Rheinlaender
      3. Die Regelbeispiele aus Art. 81 Abs. 1 lit. d EGV und Art. 82 lit. c EGV No access Peter Rheinlaender
    3. Fazit No access Peter Rheinlaender
  5. Peter Rheinlaender
    1. Die Entscheidung Francovich des EuGH No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Tatsächlicher Hintergrund und Vorlagefragen No access Peter Rheinlaender
      2. Das Urteil No access Peter Rheinlaender
      3. Die Begründung No access Peter Rheinlaender
    3. Die Bewertung durch die Literatur No access Peter Rheinlaender
    4. Peter Rheinlaender
      1. Schadensersatz in Geld und effet utile No access Peter Rheinlaender
      2. Peter Rheinlaender
        Substantiierung des Verbraucherschadens No access Peter Rheinlaender
        Substantiierung des Händlerschadens No access Peter Rheinlaender
    5. Fazit No access Peter Rheinlaender
  6. Zusammenfassung No access Pages 145 - 145 Peter Rheinlaender
4. 1. Peter Rheinlaender
    1. Kontrahierungszwang und allgemeiner Gleichheitsgrundsatz No access Peter Rheinlaender
    2. Ausgangspunkt: Der Standpunkt der Belieferungsgegner No access Peter Rheinlaender
    3. Untersuchungsansatz No access Peter Rheinlaender
  2. Peter Rheinlaender
    1. Die Interessen des Herstellers No access Peter Rheinlaender
    2. Die Interessen der systemzugehörigen Händler No access Peter Rheinlaender
    3. Die Interessen des ausgeschlossenen Händlers und der Allgemeinheit No access Peter Rheinlaender
    4. Fazit No access Peter Rheinlaender
  3. Peter Rheinlaender
    1. Ausgangspunkt No access Peter Rheinlaender
    2. Freiheitsbeschränkungen No access Peter Rheinlaender
    3. Drittwirkung als Anknüpfungspunkt für die Wettbewerbsbeschränkung No access Peter Rheinlaender
  4. Die Entscheidung »Automec II« des EuG und die Auslegung des Grundsatzes der gleichmäßigen Handhabung eines selektiven Vertriebssystems No access Pages 154 - 156 Peter Rheinlaender
  5. Fazit No access Pages 156 - 156 Peter Rheinlaender
5. 1. Der Standpunkt der Belieferungsgegner No access Pages 156 - 157 Peter Rheinlaender
  2. Die Begründung der Belieferungsgegner No access Pages 157 - 158 Peter Rheinlaender
  3. Peter Rheinlaender
    1. Falscher und richtiger Ausgangspunkt No access Peter Rheinlaender
    2. Peter Rheinlaender
      1. Problemstellung No access Peter Rheinlaender
      2. Zweck und Auslegung des Art. 81 Abs. 2 EGV No access Peter Rheinlaender
      3. Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Allseitige Beteiligung an der wettbewerbsfeindlichen Absprache No access Peter Rheinlaender
        Peter Rheinlaender
        Eingriff in die Privatautonomie unbeteiligter Händler No access Peter Rheinlaender
        Existenzgefährdung unbeteiligter Händler durch Trittbrettfahrer No access Peter Rheinlaender
        Verbraucherinteressen und Verringerung der Angebotsvielfalt No access Peter Rheinlaender
        Keine Teilnichtigkeit im Verhältnis der Kartellbeteiligten No access Peter Rheinlaender
        Einseitige Diskriminierung durch den Hersteller No access Peter Rheinlaender
        Die fallbezogene teleologische Auslegung No access Peter Rheinlaender
      4. Die Bindung des Herstellers an den objektiven Erklärungsgehalt seiner Vertriebsentscheidung No access Peter Rheinlaender
  4. Fazit No access Pages 168 - 168 Peter Rheinlaender
6. Zusammenfassung No access Pages 168 - 170 Peter Rheinlaender
1. Überblick No access Pages 171 - 171 Peter Rheinlaender
2. Der Begriff des Kontrahierungszwangs No access Pages 171 - 173 Peter Rheinlaender
3. 1. Schutzgesetz und Zielgerichtetheit des Wettbewerbsverstoßes No access Pages 173 - 174 Peter Rheinlaender
  2. Kritik am Erfordernis der Zielgerichtetheit No access Pages 174 - 175 Peter Rheinlaender
  3. Bewertung No access Pages 175 - 176 Peter Rheinlaender
  4. Der Gebrauch der Schutzzwecklehre in der Entscheidung »Depotkosmetik« des BGH No access Pages 176 - 177 Peter Rheinlaender
  5. Bewertung No access Pages 177 - 178 Peter Rheinlaender
4. 1. Peter Rheinlaender
    1. Die Differenzhypothese No access Peter Rheinlaender
    2. Haftungsausfüllende Kausalität No access Peter Rheinlaender
    3. Die Anwendung der Differenzhypothese auf den Diskriminierungsfall No access Peter Rheinlaender
    4. Normative Korrektur des Schadens und Beschränkung des Schadensbegriffs No access Peter Rheinlaender
    5. Die Notwendigkeit einer normativen Schadenskorrektur No access Peter Rheinlaender
    6. Die Definition des Schadens No access Peter Rheinlaender
    7. Der Diskriminierungsschaden No access Peter Rheinlaender
    8. Sanktioniertes Verhalten als Schaden No access Peter Rheinlaender
    9. Zwischenergebnis No access Peter Rheinlaender
  2. Peter Rheinlaender
    1. Der Vorrang der Naturalrestitution No access Peter Rheinlaender
    2. Art. 81 Abs. 2 EGV als »Legal-Naturalrestitution« No access Peter Rheinlaender
    3. Substantiierung eines Geldschadens und Europäisches Effektivitätsgebot No access Peter Rheinlaender
  3. Fazit No access Pages 184 - 185 Peter Rheinlaender
5. 1. Die Entscheidung »Cartier-Uhren« des BGH No access Pages 185 - 186 Peter Rheinlaender
  2. Der Vergleich mit § 20 GWB und das Europäische Äquivalenzprinzip No access Pages 186 - 187 Peter Rheinlaender
  3. Der Vergleich mit § 611 a BGB No access Pages 187 - 189 Peter Rheinlaender
6. Fazit No access Pages 189 - 190 Peter Rheinlaender
1. Überblick No access Pages 191 - 191 Peter Rheinlaender
2. Das Klageziel des Händlers No access Pages 191 - 192 Peter Rheinlaender
3. 1. Leistungsklage No access Pages 192 - 193 Peter Rheinlaender
  2. Feststellungsklage No access Pages 193 - 194 Peter Rheinlaender
  3. Verfügungsverfahren No access Pages 194 - 195 Peter Rheinlaender
4. 1. Ausgangspunkt No access Pages 195 - 196 Peter Rheinlaender
  2. Die Entscheidung »Rossignol« No access Pages 196 - 197 Peter Rheinlaender
  3. Die Entscheidung »Fernsehgeräte« No access Pages 197 - 197 Peter Rheinlaender
  4. Die Entscheidung »Sportschuhe« No access Pages 197 - 198 Peter Rheinlaender
  5. Die Entscheidung »Belieferungsunwürdige Verkaufsstätten« No access Pages 198 - 199 Peter Rheinlaender
  6. Die Entscheidung »Technics« No access Pages 199 - 199 Peter Rheinlaender
5. 1. Peter Rheinlaender
    1. Die Intention des BGH No access Peter Rheinlaender
    2. Die Durchsetzung eines Belieferungsanspruchs im Rahmen selektiver Vertriebssysteme im Wege der Leistungsklage No access Peter Rheinlaender
  2. Peter Rheinlaender
    1. Zusammenfassung der Rechtsprechung No access Peter Rheinlaender
    2. Kritik No access Peter Rheinlaender
    3. Peter Rheinlaender
      1. Analoge Anwendung des § 323 ZPO No access Peter Rheinlaender
      2. Beweiserleichterung infolge eines Prima-facie-Beweises No access Peter Rheinlaender
      3. Beweislastumkehr nach Organisationsbereichen No access Peter Rheinlaender
    4. Peter Rheinlaender
      1. Beweiserleichterung infolge eines Prima-facie-Beweises No access Peter Rheinlaender
      2. Rahmenvertrag, Kündigung und Beweislastverteilung No access Peter Rheinlaender
      3. Zwischenergebnis No access Peter Rheinlaender
    5. Eigener Lösungsansatz No access Peter Rheinlaender
  3. Belieferung im Wege der Beseitigungs- und Unterlassungsklage No access Pages 210 - 211 Peter Rheinlaender
6. Fazit No access Pages 211 - 212 Peter Rheinlaender
Thesen – Résumé sous forme de thèses No access Pages 213 - 220 Peter Rheinlaender
Literaturverzeichnis No access Pages 221 - 235 Peter Rheinlaender