, to see if you have full access to this publication.
Educational Book No access

Vertragsrecht

Authors:
Publisher:
 2025

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2025
ISBN-Print
978-3-7560-1540-5
ISBN-Online
978-3-7489-4345-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
NomosCasebook
Language
German
Pages
382
Product type
Educational Book

Table of contents

ChapterPages
    1. Vorwort No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
            1. aa) Subjektive Anforderungen i.S.d. § 434 Abs. 2 BGB No access
            2. bb) Objektive Anforderungen i.S.d. § 434 Abs. 3 BGB No access
          1. b) Besondere Vorschriften für Waren mit digitalen Elementen No access
          1. a) Rechtsnatur des Nacherfüllungsanspruchs No access
          2. b) Rechtsfolgen des Nacherfüllungsanspruchs No access
              1. (1) Konkrete Vertragsbetrachtung No access
              2. (2) Erweiterung der Gattungsschuld zur Beschaffungspflicht No access
            1. bb) Leistungsverweigerungsrecht wg. groben Missverhältnisses i.S.d. § 275 Abs. 2 BGB No access
            2. cc) Leistungsverweigerungsrecht wegen Unverhältnismäßigkeit i.S.d. § 439 Abs. 4 BGB No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Aufwendungsersatzanspruch aus §§ 439 Abs. 2, 437 Nr. 1 BGB No access
          1. a) Zentrale Voraussetzung: Fristsetzung No access
          2. b) Entbehrlichkeit einer Fristsetzung No access
          1. a) Unmöglichkeit der Nacherfüllung durch Zweckerreichung No access
          2. b) Vertretenmüssen für die Unmöglichkeit der Nacherfüllung No access
        2. 4. Rückerstattung des infolge einer erklärten Minderung überschüssig gezahlten Kaufpreises gemäß §§ 346 Abs. 1, 441 Abs. 1, Abs. 4, 437 Nr. 2 BGB No access
          1. a) Literatur: Aufwendungsersatz analog § 326 Abs 2 S. 2 BGB No access
          2. b) Rechtsprechung: Keine Umgehung des Vorrangs der Nacherfüllung No access
        3. 6. Sonstige Ansprüche aus §§ 536a Abs. 2; 673, 634 Nr. 2; 677, 683, 670; 677, 684 S. 1; 812, 818 BGB No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Ausgangsstreit und Vorlage beim EuGH No access
          2. b) Entscheidung des EuGH in der Rechtssache „Putz/Weber“ No access
          3. c) Dogmatische Einordnung des Status Quo No access
        1. 2. Anspruch auf Kostenvorschuss No access
          1. a) Inhaltliche Reichweite No access
          2. b) Zeitliche Reichweite No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
            1. aa) BerGer/Lit Behandlung unter Sachmangel-Kategorien No access
            2. bb) BGH Behandlung als Rechtsmangel No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Klassische Sichtweise des BGH No access
            2. bb) Moderne Sichtweise nach der WarenkaufRL No access
          1. a) Übergabe der Kaufsache (§ 446 S. 1 BGB) No access
          2. b) Annahmeverzug (§ 446 S. 3 BGB) No access
            1. aa) Voraussetzungen No access
            2. bb) Rechtsfolgen No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Regel-Ausnahme-Verhältnis zwischen § 363 BGB und § 477 BGB No access
          1. a) Frühere, enge Auslegung des BGH (Zahnriemen-Fall) No access
          2. b) Weites Verständnis des EuGH No access
          3. c) Neuorientierung der Auslegung des BGH entlang der EuGH-Rechtsprechung No access
          4. d) Weitere Entwicklung der Norm No access
          1. a) Rückabwicklung des Kaufvertrags (§§ 346 Abs. 1, 323 Abs. 1, 437 Nr. 2 Fall 1 BGB) No access
          2. b) Aufwendungsersatzansprüche (§§ 284, 437 Nr. 3 Fall 2 BGB) No access
          3. c) Nutzungsausfallschaden No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Grundüberlegungen zum Verbraucherwiderrufsrecht No access
          1. a) Wertverlust der Ware No access
            1. aa) Weiter Maßstab (Wortlaut als Ausgangspunkt) No access
            2. bb) Beschränkung nach Sinn und Zweck No access
            3. cc) Unionskonformität dieses Auslegungsergebnisses? No access
            4. dd) Konformität mit dem sonstigen Kaufrecht? No access
          2. c) Notifikationspflichten, § 357a Abs. 1 Nr. 2 BGB No access
          3. d) Höhe des Wertersatzes No access
        2. 3. Ergebnis No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Ersetzungsbefugnis No access
          1. a) Negatives Abweichen von der Beschaffenheitsvereinbarung No access
            1. aa) LG: Konkludenter Haftungsausschluss dank besonderer Situation No access
            2. bb) BGH: Kein konkludenter Haftungsausschluss No access
          2. c) Rechtsfolge No access
          1. a) Rückabwicklung in natura No access
          2. b) Wertersatz nach § 346 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 BGB No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Anfechtung wegen Inhalts-/Erklärungsirrtums, § 119 Abs. 1 BGB No access
          1. a) Anfechtung durch den Käufer No access
          2. b) Anfechtung durch den Verkäufer No access
          1. a) Grundsatz: Anfechtung bei Erhalt der Kaufsache No access
            1. aa) Keine Saldierung der Ansprüche No access
            2. bb) Unzulässige Rechtsausübung durch Käufer No access
            3. cc) Verschuldensabwägung No access
          1. a) Irrtum über Sacheigenschaften No access
          2. b) Höherwertiges Aliud No access
          3. c) Wahlrecht der irrenden Partei No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Der Kauf von Vermögensgegenstände (sog. asset deal) No access
          2. b) Der Kauf von Anteilen (sog. share deal) No access
          3. c) Unternehmerische Gestaltungsfreiheit No access
          1. a) Asset Deal No access
            1. aa) Mangelhaftigkeit der erworbenen Anteile No access
            2. bb) Mangelhaftigkeit des Unternehmens als Ganzes No access
            3. cc) Vorliegen eines Unternehmenskaufs beim share deal No access
        1. 3. Das „Schicksal“ der gestörten Geschäftsgrundlage No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalte No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Erste Stufe: Erfüllungs- vs. Integritätsinteresse des Käufers No access
          2. b) Zweite Stufe: Verzögerte Erbringung vs. endgültiges Ausbleiben der Leistung No access
            1. aa) Behebbare Mängel (§§ 280 Abs. 1, 3, 281, 437 Nr. 3 Fall 1 BGB) No access
            2. bb) Unbehebbare Mängel (§§ 311a Abs. 2, 437 Nr. 3 Fall 1 BGB und §§ 280 Abs. 1, 3, 283, 437 Nr. 3 Fall 1 BGB) No access
            1. aa) Einfacher Schadensersatz (§§ 280 Abs. 1, 437 Nr. 3 Fall 1 BGB) No access
            2. bb) Verzögerungsschaden (§§ 280 Abs. 1, 2, 286, 437 Nr. 3 Fall 1 BGB) No access
            1. aa) Nutzungsausfallschaden als Verzugsschaden i.S.d. § 280 Abs. 2 BGB No access
            2. bb) Nutzungsausfallschaden als Mangelfolgeschaden i.S.d. § 280 Abs. 1 BGB No access
            3. cc) Bewertung der Argumentation des BGH No access
            1. aa) Deckungskauf als Verzugsschaden i.S.d. § 280 Abs. 2 BGB No access
            2. bb) Deckungskauf als Schadensersatz statt der Leistung i.S.d. § 280 Abs. 3 BGB No access
            3. cc) Bewertung der Argumentation des BGH No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Echtes Factoring No access
          2. b) Unechtes Factoring No access
          1. a) Allgemeiner Maßstab No access
          2. b) Vorgang im konkreten Fall No access
          1. a) Verjährung nach dem besonderen Leistungsstörungsrecht No access
            1. aa) Planwidrige Regelungslücke No access
            2. bb) Vergleichbare Interessenlage No access
          2. c) Hemmung durch individualvertragliches Verrechnungssystem? No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Entscheidung des Falles No access
          1. a) Sachlicher Anwendungsbereich No access
          2. b) Persönlicher Anwendungsbereich No access
            1. aa) Subjektiver Mangelbegriff No access
            2. bb) Objektiver Mangelbegriff No access
            3. cc) Montage- und Installationsanforderungen No access
            4. dd) Relevanter Betrachtungszeitraum No access
          1. b) Rechtsfolgen der Mangelhaftigkeit No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Handschenkung, § 516 BGB No access
          2. b) Vertragsschenkung/Schenkungsversprechen, § 518 BGB No access
        1. 2. Unentgeltlichkeit als maßgebliches Kriterium No access
            1. aa) Aufklärungspflicht No access
            2. bb) Haftungsprivileg auch für Schutzpflichten No access
          1. b) Haftung für Rechts- und Sachmängel, §§ 523 f. BGB No access
          1. a) Verarmung und Notbedarf No access
          2. b) Widerruf der Schenkung No access
          1. a) Schenkung unter Auflage No access
          2. b) Gemischte Schenkung No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Rechtliche Konstruktion der Bürgschaft No access
          2. b) Abgrenzung zu anderen Formen der Kreditsicherung No access
          1. a) Schriftform und Wirksamkeit der Blankobürgschaft No access
            1. aa) „Materialisierung“ grundrechtlicher Wertungen im Privatrecht No access
              1. (1) Strukturelles Ungleichgewicht/Erhebliche Überforderung (objektives Element) No access
              2. (2) Nähebeziehung bzw. erfasster Personenkreis (situatives Element) No access
              3. (3) Verwerfliche Gesinnung (subjektives Element) No access
              4. (4) Rückausnahme: Berechtigte Eigeninteressen des Bürgen No access
          2. c) Wirksamkeit von Globalbürgschaften in AGB No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Klagebefugnis des Bundesverbands für Verbraucherverbände (Prozessualer Kontext) No access
            1. aa) Zahlungsdienste und Abgrenzung zum Kreditrecht No access
              1. (1) Konkrete Klauselkontrolle zulässig No access
              2. (2) Keine rein formelle Legitimation des Klauselinhalts No access
            1. aa) Abweichung von wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung No access
              1. (1) Ausübungskontrolle No access
              2. (2) Besserstellung des Kunden No access
              3. (3) Bankbetriebswirtschaft No access
              4. (4) Verfassungsrechtliche Erwägungen (Vertrauensschutz) No access
          1. c) Inhaltskontrolle hinsichtlich Nr. 12 (5) AGB No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
            1. aa) Tatsache: Konkludente Erklärung (nach der ständigen Rechtsprechung) No access
            2. bb) Irrtum: Unrichtige Aussage (kein Bestreiten mit Nichtwissen) No access
          1. b) Arglist: Vorsatz hinsichtlich des Irrtums; Angaben ins Blaue hinein No access
          2. c) Widerrechtlichkeit & Kausalität unproblematisch No access
          3. d) Rechtsfolgen der Anfechtung No access
          1. a) Vorliegen verbundener Verträge No access
          2. b) Widerrufsdurchgriff No access
          3. c) Einwendungsdurchgriff No access
            1. aa) Bereicherungsrechtliche Lösung No access
            2. bb) „Strenge Lösung“ No access
            3. cc) Lösung über eine analoge Anwendung No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Fernabsatzvertrag (§ 312c BGB) No access
          2. b) Außerhalb von Geschäftsräumen geschlossener Vertrag (§ 312b BGB) No access
          1. a) Zahlung eines Preises (Entgeltlichkeitskriterium) No access
          2. b) Analoge Anwendung verbraucherdarlehensrechtlicher Widerrufsrechte No access
          3. c) Systematischer Vergleich zu Finanzdienstleistungen No access
          4. d) Abschließende teleologische Überlegungen No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Sachmangel, § 536 Abs. 1 BGB No access
          2. b) Fehlen einer zugesicherten Eigenschaft, § 536 Abs. 2 BGB No access
          3. c) Rechtsmangel, § 536 Abs. 3 BGB No access
          4. d) Maßgeblicher Zeitpunkt No access
          1. a) Minderung, § 536 Abs. 1 S. 1 BGB No access
          2. b) Schadensersatz, § 536a Abs. 1 BGB No access
            1. aa) § 536a Abs. 2 Nr. 1 BGB No access
            2. bb) § 536a Abs. 2 Nr. 2 BGB No access
              1. (1) Keine Mängelbeseitigungsarbeiten No access
              2. (2) § 536a Abs. 2 BGB abschließend No access
              3. (3) Zwischenergebnis No access
          3. d) Fristlose Kündigung § 543 Abs. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 1 BGB No access
          1. a) Vertraglicher Ausschluss No access
          2. b) Gesetzlicher Ausschluss, insb. §§ 536b, 536c Abs. 2 S. 1 BGB No access
          1. a) Leistungsnähe No access
          2. b) Einbeziehungsinteresse No access
          3. c) Erkennbarkeit No access
          4. d) Schutzwürdigkeit No access
          5. e) Zwischenergebnis No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Erste Ansicht: Abschließende Spezialregelung No access
          2. b) BGH: Kein lex specialis No access
          1. a) eA: Mangel liegt vor No access
            1. aa) Gesundheitsschutz als Zweck der Schließungsanordnung No access
            2. bb) Unmittelbarkeitskriterium No access
            3. cc) Individualabrede zwischen den Parteien No access
        1. 3. Wegfall der Gegenleistung infolge von Unmöglichkeit der Vermieterleistung No access
            1. aa) Unterscheidung zwischen objektiver und subjektiver Geschäftsgrundlage No access
            2. bb) Risikozuweisung als Grundgedanke des § 313 BGB No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
          1. b) Kein Vertragsschluss bei Voraussehen der Änderung (hypothetisches Element) No access
            1. aa) Risikoverteilung maßgeblich No access
            2. bb) Sonstige Maßstäbe für die Abwägung im Fall von Gewerberaummiete No access
          2. d) Rechtsfolge No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Theoretische Grundlage: Entgeltthese/Ausgleichsprinzip als Ausgangspunkt No access
          1. a) Erfordernis eines flexiblen Fristenplans No access
          2. b) Voraussetzungen für die Wirksamkeit von sog. Quotenabgeltungsklauseln No access
          3. c) Erste Überlegungen zur Übertragbarkeit dieser Rspr auf Vornahmeklauseln No access
          1. a) Unrenovierte Wohnung/Renovierungsbedürftig übergebene Wohnung No access
          2. b) Mehrdeutige Vornahmeklausel No access
          3. c) Kein angemessener Ausgleich (Rückausnahme) No access
          4. d) Rechtsfolge No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Ansprüche auf Herausgabe der Mietsache No access
        2. 2. Ansprüche auf Schadensersatz No access
          1. a) Individualvertragliche Rechtslage No access
            1. aa) § 280 Abs. 1 BGB (ggf. i.V.m. § 540 Abs. 1 BGB) No access
            2. bb) §§ 687 Abs. 2 S. 1, 681 S. 2, 667 BGB No access
            3. cc) §§ 990 Abs. 1, 987 Abs. 1, 99 Abs. 3 BGB No access
            4. dd) § 816 Abs. 1 S. 1 BGB No access
            5. ee) § 816 Abs. 1 S. 1 BGB in analoger Anwendung No access
            6. ff) § 812 Abs. 1 S. 1 Fall 2 BGB No access
            7. gg) § 823 Abs. 1 BGB No access
        3. 4. Abschließende Wertung No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalte No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidungen des BGH No access
          1. a) Zeitablauf befristeter Mietverträge No access
            1. aa) Allgemeine Voraussetzungen No access
                1. (a) Schuldhafte, nicht unerhebliche Vertragsverletzung No access
                2. (b) Eigenbedarfskündigung No access
                3. (c) Hinderung einer angemessenen wirtschaftlichen Verwertung No access
              1. (2) Ausnahmsweise Entbehrlichkeit No access
              2. (3) Widerspruchsrecht/Sozialklausel in Härtefällen No access
            1. aa) Außerordentliche befristete Kündigung No access
            2. bb) Außerordentliche fristlose Kündigung No access
          1. a) Anforderungen an die Rückgabe No access
          2. b) Haftung des Mieters für die Verletzung der Rückgabepflicht No access
          3. c) Haftung für Verschlechterung und Veränderung der Mietsache No access
        1. 3. Rückzahlung der Mietkaution (vgl. BGH NZM 2024, 751) No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Operatingleasing No access
          2. b) Finanzierungsleasing No access
        1. 2. Rechtliche Konstruktion des Dreipersonenverhältnisses No access
          1. a) Möglichkeit des Einwendungsdurchgriffs beim Verbraucher-Finanzierungsleasing No access
            1. aa) Voraussetzung: Vorrangige Inanspruchnahme des Lieferanten No access
            2. bb) Sonderfall: Insolvenz des Lieferanten No access
            3. cc) Folgefrage: Prozesskosten No access
          2. c) Fazit im vorliegenden Fall No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Abgrenzung zum Werkvertrag No access
          2. b) Abgrenzung zum Arbeitsvertrag No access
        1. 2. Gewährleistungssystem im Dienstvertragsrecht No access
          1. a) Schlecht- oder Nichtleistung No access
            1. aa) Nichtigkeit des Dienstvertrages No access
            2. bb) Verwirkung des Lohnanspruchs gem. §§ 654 i.V.m. § 242 BGB No access
            3. cc) Kündigung des Dienstverhältnisses No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Kriterien für die Abgrenzung zum Werkvertrag No access
          2. b) Subsumtion: Dienstvertrag im vorliegenden Fall No access
          1. a) Bestimmen der vertraglich geschuldeten Pflichten No access
          2. b) Zurückbleiben hinter diesen Pflichten No access
        1. 3. Vertretenmüssen No access
          1. a) Grundsatz: Beweislast beim Geschädigten No access
            1. aa) Das Recht der Behandlungsverträge No access
            2. bb) Unmittelbare Anwendbarkeit im vorliegenden Fall No access
              1. (1) Planwidrige Regelungslücke No access
                1. (a) Grober Behandlungsfehler No access
                2. (b) Schutz von Leben und Gesundheit No access
                3. (c) Nur Integritätsinteresse? No access
                4. (d) Spezifischer Schutz No access
            3. dd) Zwischenergebnis No access
        2. 5. Schaden No access
        3. 6. Vererblichkeit einer Schmerzensgeldforderung No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
        1. 1. Systematik der werkvertraglichen Gewährleistung No access
          1. a) Beschaffenheitsabweichung No access
          2. b) Aliud- und Minderleistung No access
          3. c) Rechtsmangel No access
          1. a) Rechtsnatur der Abnahme No access
            1. aa) Literaturauffassung No access
            2. bb) Ansicht des BGH No access
          2. c) Ausnahmsweise Entbehrlichkeit der Abnahme No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
            1. aa) Bewegliche Sachen No access
            2. bb) Anlagenlieferungen No access
            3. cc) Verträge zwischen Unternehmern No access
          1. b) Herstellung oder Erzeugung No access
          2. c) Lieferung No access
        1. 2. Abgrenzung zum Werkvertragsrecht No access
        2. 3. Mängelgewährleistungsregime No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalte No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
              1. (1) Differenzhypothese (tatsächliche Mangelbeseitigungskosten) No access
              2. (2) Mangelbedingter Minderwert No access
              3. (3) Veräußerungsabhängiger Mindererlös No access
            1. bb) Fiktive Mängelbeseitigungskosten No access
          1. b) Aufgabe dieser Rechtsprechung No access
          1. a) Architektenhaftung dem Grunde nach No access
          2. b) Architektenhaftung der Höhe nach No access
        1. 3. Auswirkungen auf das Kaufrecht No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Vertragsinhalt No access
            1. aa) Bauunternehmersicherungshypothek (§ 650e S. 1 BGB) No access
            2. bb) Bauunternehmersicherheitsleistung (§ 650f Abs. 1 S. 1 BGB) No access
          1. a) Verbraucherschutz im Baurecht No access
          2. b) Schutzmechanismen No access
            1. aa) Anforderungen an den Verbraucherbauvertrag No access
              1. (1) Wortlaut und Systematik No access
              2. (2) Entstehungsgeschichte No access
              3. (3) Verbraucherschutzerwägungen No access
            2. cc) Zwischenergebnis No access
      3. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalte No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Wesentliche Merkmale des allgemeinen Geschäftsbesorgungsvertrags No access
          2. b) Geschäftsbesorgungsverträge über die Erbringung von Zahlungsdiensten No access
            1. aa) Funktionsweise von PayPal No access
            2. bb) Bewirkung des Leistungserfolgs oder Leistung erfüllungshalber No access
          1. b) Kein Entfallen der Erfüllungswirkung wegen Rückbuchung No access
            1. aa) Interessenlage und gesetzliche Grundwertungen No access
              1. (1) Vereinbarung über PayPal-Nutzung No access
              2. (2) Interessen der Vertragsparteien No access
              3. (3) Vorzüge des Käuferschutzes No access
              4. (4) Wiederaufleben der Kaufpreisschuld No access
              5. (5) Einigung über Rückbelastung No access
            2. cc) Zwischenergebnis No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Entscheidung des Falls No access
          1. a) Persönlicher Anwendungsbereich No access
            1. aa) Digitale Inhalte No access
            2. bb) Digitale Dienstleistungen No access
            3. cc) Datenträger No access
            4. dd) Paketverträge und Waren mit digitalen Elementen No access
            1. aa) Zahlung eines Preises No access
            2. bb) Bereitstellen von personenbezogenen Daten No access
          2. d) Kein Ausschluss No access
            1. aa) Zeitpunkt der Bereitstellung No access
            2. bb) Art und Weise der Bereitstellung No access
          1. b) Rechtsfolgen bei unterbliebener Bereitstellung No access
            1. aa) Subjektive Anforderungen No access
            2. bb) Objektive Anforderungen No access
          1. b) Aktualisierungen No access
        1. 4. Rechte des Verbrauchers bei Mängeln § 327i BGB No access
        2. 5. Weiterer Datenschutz No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalte No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Der Reiseveranstalter No access
          2. b) Der Reisende No access
          1. a) Verschaffung einer Pauschalreise; Informationspflichten No access
              1. (1) Vertraglich geschuldete Leistung No access
              2. (2) Davon (negativ) abweichende Beschaffenheit No access
            1. bb) Mangelgewährleistungsrechte No access
          1. a) Modifikationen der Vergütung des Reiseveranstalters No access
          2. b) Unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände in der Pandemie No access
      4. V. Vertiefung No access
      1. I. Sachverhalt No access
      2. II. Zentrale Probleme No access
      3. III. Die Entscheidung des BGH No access
          1. a) Vertragsschluss No access
          2. b) Pflichten des Auftraggebers No access
          3. c) Pflichten des Maklers No access
          1. a) „Reservierungsvertrag“ als einseitig gestellte AGB No access
              1. (1) Maklervertrag als Hauptvertrag No access
              2. (2) „Reservierungsvertrag“ als unselbstständige Nebenabrede No access
              1. (1) Maßstab im Rahmen des § 307 BGB No access
              2. (2) Interessenabwägung No access
          2. c) Zwischenergebnis No access
      4. V. Vertiefung No access
    1. I. Nutzen und Grenzen des Vertrags No access
    2. II. Rechtliche Infrastruktur für Transaktionen No access
    3. III. Dispositives, „haftendes“ und zwingendes Recht No access
    4. IV. Gemischte Verträge No access
    5. V. Private Vertragsmuster No access
    6. VI. Vertragstypen als Gerechtigkeitsmaßstab No access
    7. VII. Komplexe Transaktionen No access
      1. 1. Auswirkungen des besonderen Schuldrechts auf den Vertragsabschluss No access
        1. a) Fälligkeit No access
        2. b) Leistungsort No access
        1. a) § 326 BGB No access
        2. b) § 320 BGB No access
      1. 1. Gefahrübergang No access
      2. 2. Leistungsmodalitäten No access
      3. 3. Einwendungen/Einreden No access
      1. 1. Schadensersatz No access
      2. 2. Aufwendungsersatz No access
      3. 3. Gestaltungsrechte (Minderung und Kündigung) No access
  1. Annex III: Sammlung der Verweise auf die Jurafuchs-App No access Pages 373 - 378
  2. Stichwortverzeichnis No access Pages 379 - 382

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht