, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Anonymität für User-Generated Content?

Verfassungsrechtliche und einfach-gesetzliche Analyse der Informationspflichten für journalistisch-redaktionelle Angebote und andere Telemedien in §§ 5 TMG, 55 RStV
Authors:
Publisher:
 2013


Bibliographic data

Edition
1/2013
Copyright Year
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0199-5
ISBN-Online
978-3-8452-4579-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Hamburger Schriften zum Medien-, Urheber- und Telekommunikationsrecht
Volume
5
Language
German
Pages
443
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
    Authors:
    1. Einführung No access Pages 23 - 24
      Authors:
      1. Hybride Online-Kommunikation vs. klassische rechtliche Grenzbegriffe No access Pages 24 - 26
        Authors:
      2. Anonymität und Pseudonymität vs. Informationspflichten No access Pages 26 - 28
        Authors:
      1. Foren No access Pages 28 - 29
        Authors:
      2. Social Networks No access Pages 29 - 30
        Authors:
      3. Multimedia Content Sharing-Plattformen No access Pages 30 - 31
        Authors:
      4. (We)Blogs und multimediale Varianten No access Pages 31 - 32
        Authors:
      5. Microblogs No access Pages 32 - 32
        Authors:
      6. Wikis No access Pages 32 - 33
        Authors:
      7. Handelsplattformen No access Pages 33 - 34
        Authors:
      8. Bewertungsplattformen No access Pages 34 - 35
        Authors:
    2. Unterschiedliche Grade des Nutzerengagements No access Pages 35 - 36
      Authors:
    3. Unterschiedliche Grade von Zugänglichkeit No access Pages 36 - 36
      Authors:
    4. Plattformen und deren (aktive und passive) Nutzer No access Pages 36 - 37
      Authors:
    5. Gang der Untersuchung No access Pages 37 - 37
      Authors:
    1. Vorprägung durch Art. 5 Abs. 1 ECRL No access Pages 38 - 39
      Authors:
      1. Maßstab des Durchschnittsnutzers als Durchschnittsverbraucher No access Pages 39 - 41
        Authors:
      2. Leichte Erkennbarkeit No access Pages 41 - 45
        Authors:
      3. Unmittelbare Erreichbarkeit No access Pages 45 - 47
        Authors:
      4. Ständige Verfügbarkeit No access Pages 47 - 48
        Authors:
      1. Name und Anschrift des Anbieters No access Pages 48 - 50
        Authors:
      2. Zusätzliche Pflichtangaben im Fall von Gesellschaften als Anbieter No access Pages 50 - 51
        Authors:
      3. Schnelle elektronische Kontaktaufnahme und unmittelbare Kommunikation ermöglichende Angaben No access Pages 51 - 56
        Authors:
      4. Sonstige Pflichtangaben gemäß § 5 Abs. 1 TMG No access Pages 56 - 57
        Authors:
      5. Authors:
        1. Position des Verantwortlichen No access
          Authors:
        2. Anforderungen an den Verantwortlichen No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Strafrecht No access
            Authors:
          2. Zivilrecht No access
            Authors:
          3. Öfffentliches Recht No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Geschäftliche Handlung No access
          Authors:
        2. Verletzung einer Marktverhaltensregelung No access
          Authors:
        3. Erheblichkeit des Wettbewerbsverstoßes No access
          Authors:
        4. Haftung von Plattformbetreibern für fehlerhafte oder fehlende Anbieterkennzeichnung der Nutzer No access
          Authors:
      2. Ordnungswidrigkeitenrecht No access Pages 75 - 76
        Authors:
    2. Fazit No access Pages 76 - 76
      Authors:
    1. Maßstab No access Pages 77 - 78
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Informationelle Selbstbestimmung No access
            Authors:
          2. Recht auf (autonome) Selbstdarstellung No access
            Authors:
          3. Schutz des privaten Lebensbereiches No access
            Authors:
          4. Fazit No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Kommunikationsfreiheiten No access
            Authors:
          2. Wirtschaftsfreiheiten No access
            Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Abgrenzung zu Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG No access
          Authors:
        2. Meinungen als Schutzgegenstand No access
          Authors:
        3. Schutz von Äußerungen ohne erkennbaren Urheber No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Ausgangspunkt: Freiheit in Wahl von Umständen und Form der Kommunikation No access
            Authors:
          2. Schutz jedes Zwecks einer Identitätsverschleierung? No access
            Authors:
        5. Schutz der Verwendung eines fremden Namens No access
          Authors:
        6. Negative Meinungsfreiheit No access
          Authors:
        7. Fazit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Beschaffenheit No access
              Authors:
            2. Kein manifestierter Wille zur Nichtöffentlichkeit No access
              Authors:
            3. Tatsächliche Reichweite No access
              Authors:
            4. Fazit No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Abgrenzung zwischen Rundfunk und Presse No access
              Authors:
            2. Medienbedingter Ausschluss unmittelbaren Kontakts No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Interaktionsmöglichkeiten des Nutzers No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Publizistische Relevanz No access
                Authors:
              2. Meinungsrelevanz No access
                Authors:
              3. Redaktionelle Bearbeitung der Inhalte No access
                Authors:
              4. Vom Anbieter ausgewählte Inhalte No access
                Authors:
              5. Ablehnung jeglicher inhaltsbezogener Einschränkung No access
                Authors:
              6. Stellungnahme und Fazit No access
                Authors:
          4. Fazit No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Die Benennung eines Verantwortlichen nach § 55 Abs. 2 RStV No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Treffen der Veröffentlichungsentscheidung als zentrale geschützte Tätigkeit No access
                Authors:
              2. Situation bei UGC-Plattformen No access
                Authors:
              3. Berührung des Schutzbereichs durch Informationspflichten No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Die Tätigkeit des Plattformbetreibers als eigenständiger Gewährleistungsgehalt der Rundfunkfreiheit No access
                Authors:
              2. Berührung des Schutzbereichs durch Informationspflichten No access
                Authors:
              3. Zwang seitens des Plattformbetreibers zur Identifikation der Nutzer No access
                Authors:
            3. ImWesentlichen technische „Hilfstätigkeiten“ No access
              Authors:
            4. Fazit No access
              Authors:
          3. Art der Grundrechtsbetroffenheit No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Schutzbereich No access
          Authors:
        2. Eingriff No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      1. Art. 2 Abs. 1 GG No access Pages 152 - 153
        Authors:
      2. Art. 5 Abs. 2 GG No access Pages 153 - 153
        Authors:
      3. Art. 12 Abs. 1 Satz 2 GG No access Pages 153 - 154
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Persönlichkeitsrechte No access
            Authors:
          2. Immaterialgüterrechte No access
            Authors:
          3. Rechte aus elektronisch geschlossenen Verträgen No access
            Authors:
          4. Schutz der Rechtsordnung No access
            Authors:
        2. Transparenz im elektronischen Geschäftsverkehr No access
          Authors:
        3. Transparenz im Kommunikationsprozess No access
          Authors:
        4. Verhinderung von Rechtsverstößen No access
          Authors:
      2. Geeignetheit No access Pages 162 - 163
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Verzicht auf Informationspflicht aufgrund vorhandener Anknüpfungspunkte für Rechtsverfolgung No access
            Authors:
          2. Schaffung alternativer Anknüpfungspunkte für Rechtsverfolgung No access
            Authors:
        2. Transparenz im elektronischen Geschäftsverkehr No access
          Authors:
        3. Transparenz im Kommunikationsprozess No access
          Authors:
        4. Vorbeugung vor Rechtsverstößen No access
          Authors:
        5. Fazit No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Staatliche Schutzaufgaben zu Gunsten betroffener Grundrechte No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Besondere Gefahren anonymer und pseudonymer Kommunikation No access
              Authors:
            2. Geringere Glaubwürdigkeit und/oder geringeres Gewicht anonymer oder pseudonymer, privater Kommunikation No access
              Authors:
            3. Wirkungsintensität und Reichweite des verwendeten Mediums No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Alternative Rechtsschutzmöglichkeiten No access
              Authors:
            2. Gegenschlagsmöglichkeit No access
              Authors:
            3. Selbstregulierungspotenzial bestimmter Teilöffentlichkeiten No access
              Authors:
          3. Fazit No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Die Sozialbezogenheit der Persönlichkeit als Grenze eines Rechts auf anonyme Selbstdarstellung No access
            Authors:
          2. Strukturierungsleistung der Sphärentheorie No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Intimsphäre No access
              Authors:
            2. Privatsphäre No access
              Authors:
            3. Sozialsphäre und Öffentlichkeitssphäre No access
              Authors:
            4. „Gemischte“ Inhalte No access
              Authors:
          4. Fazit No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Zweck der Meinungsäußerung No access
              Authors:
            2. Geringere Bedeutung von Kommunikation ohne erkennbaren Verfasser No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Geringere Intensität aufgrund der (besonderen) Form einer Äußerung als Anknüpfungspunkt? No access
              Authors:
            2. Geringe Eingriffsintensität aufgrund hoher Bereitschaft zur Offenbarung persönlicher Informationen? No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. (Grundsätzliche) Unterscheidung anhand der betroffenen Persönlichkeitssphären No access
                Authors:
              2. Angst vor rechtlicher Verfolgung No access
                Authors:
              3. Informationen im Zusammenhang mit wirtschaftlicher Tätigkeit No access
                Authors:
              4. Informationen im Zusammenhang mit Ausbildungsverhältnissen No access
                Authors:
              5. Für die körperliche und soziale Integrität potenziell schädliche Meinungen No access
                Authors:
              6. Abweichende Meinungen No access
                Authors:
            2. Aufgrund unsicherer Rechtslage No access
              Authors:
          4. Fazit No access
            Authors:
        5. Authors:
          1. Authors:
            1. Besonderer Schutz von Publizistik No access
              Authors:
            2. Für Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG relevante Merkmale nicht-publizistischer UGC-Angebote No access
              Authors:
          2. Intensität des Eingriffs durch Informationspflichten No access
            Authors:
        6. Berufsfreiheit No access
          Authors:
      5. Fazit und Abwägungsleitlinien No access Pages 223 - 225
        Authors:
    1. Vorprägung der Tatbestandsvoraussetzungen durch Art. 5 Abs. 1 ECRL No access Pages 226 - 227
      Authors:
      1. Authors:
        1. Grundsatz: (Technische) Kontrollmöglichkeit über Löschung No access
          Authors:
        2. Speichern auf im Anbietereigentum stehenden Servern? No access
          Authors:
        3. Rechtliche Befugnis über Speicherungsmöglichkeit? No access
          Authors:
        4. Kausale, willentliche Mitwirkung an der Bereitstellung No access
          Authors:
        5. Anbieter- bei gleichzeitiger Nutzereigenschaft No access
          Authors:
        6. Notwendige Urheberschaft an veröffentlichten Inhalten? No access
          Authors:
        7. Selbstständigkeit der Zugriffsmöglichkeit No access
          Authors:
        8. Fazit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Positive Merkmale No access
              Authors:
            2. Negative Merkmale No access
              Authors:
            3. Fazit No access
              Authors:
          2. Telekommunikation No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Information und Kommunikation als Gegenstand des Dienstes No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Speziell: Abgrenzung in Plattformkonstellationen No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlaut No access
                Authors:
              2. Systematik No access
                Authors:
              3. Entstehungsgeschichte No access
                Authors:
              4. Telos No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Interaktivität für den Nutzer; (vor-)vertragliches Verhältnis No access
                Authors:
              2. Dienstleistung im Sinne von Entgeltlichkeit No access
                Authors:
              3. Nicht direkt aufrufbare Information No access
                Authors:
              4. Formale Begrenzung auf Domain oder Website No access
                Authors:
              5. Materielle Abgrenzung, insbesondere Abstellen auf eine „Webpräsenz“ No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Anbieterschaft als Ausgangspunkt No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Grundsatz: Im Zweifel Dienstcharakter No access
                  Authors:
                2. Isolierbarkeit No access
                  Authors:
                3. Dienst als eigenständig nutzbare Informations- und Kommunikationseinheit No access
                  Authors:
                4. Dienst als Organisationsstrukturelement No access
                  Authors:
                5. Kommunikative Eigenständigkeit No access
                  Authors:
          3. Elektronisch No access
            Authors:
          4. Fazit: Definition des Telemediums No access
            Authors:
      1. Geschäftsmäßigkeit als eigenständiges Tatbestandsmerkmal No access Pages 262 - 263
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Wortlaut No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verständnis von Entgeltlichkeit in anderen Gesetzen No access
              Authors:
            2. Privilegierung von persönlichen oder familiären Zwecken dienenden Diensten No access
              Authors:
          3. Entstehungsgeschichte No access
            Authors:
          4. Sinn und Zweck No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Nachhaltigkeit No access
            Authors:
          2. Nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienend No access
            Authors:
      3. Anwendung auf UGC-Sachverhalte No access Pages 269 - 271
        Authors:
      4. Fazit No access Pages 271 - 272
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Entgelt als Gegenleistung No access
            Authors:
          2. Bezugspunkt des Entgelts: Leistung No access
            Authors:
          3. Entgelt Entrichtender No access
            Authors:
        2. In der Regel No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Verweis auf ECRL No access
          Authors:
        2. Ausschluss von Diensten „ohne Hintergrund einer Wirtschaftstätigkeit“ No access
          Authors:
        3. Verständnis von „in der Regel“ No access
          Authors:
        4. Vorbilder für die Anbieterkennzeichnung im Handelsrecht No access
          Authors:
        5. Unterschiede in der Aufteilung der Regelungsgegenstände zwischen TMG und RStV No access
          Authors:
        6. Fazit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Die Beziehung zwischen Nutzer und Anbieter No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Wortlaut No access
            Authors:
          2. Systematik No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Erwägungsgründe als Erkenntnisquelle No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlaut des Art. 57 AEUV No access
                Authors:
              2. Verweis auf Rechtsprechung des EuGH No access
                Authors:
              3. Wirtschaftliche Gegenleistung No access
                Authors:
              4. „in der Regel“ No access
                Authors:
              5. Gewinnerzielungsabsicht No access
                Authors:
              6. Fazit No access
                Authors:
            3. Vermutung für möglichst weitgehende Interpretation No access
              Authors:
          4. Ziele der Richtlinie No access
            Authors:
          5. Fazit No access
            Authors:
        3. Verständnis von Entgeltlichkeit im Urheberrecht No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Verständnis im Telekommunikationsrecht No access
            Authors:
          2. Personenbeförderungsrecht No access
            Authors:
          3. Sonstige Rechtsgebiete No access
            Authors:
        5. Fazit No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Anknüpfungspunkt für Rechtsverfolgung im Streitfall No access
            Authors:
          2. Verbraucherschutz No access
            Authors:
          3. Transparenz von geschäftsmäßig erbrachten Telemedien No access
            Authors:
          4. Mit speziellen einzelnen Angaben verfolgte Ziele No access
            Authors:
        2. Auf selbstständige wirtschaftliche Tätigkeit ausgerichtete Rechtsfolgen No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Eigenständige Bedeutung der Tatbestandsmerkmale statt alleiniges Abstellen auf „wirtschaftlichen Hintergrund“ No access
          Authors:
        2. Wirtschaftlicher Hintergrund eines Dienstes im Sinne von Gewinnerzielungsabsicht als notwendiges Kriterium? No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Freiwilligkeit der Entgeltentrichtung No access
            Authors:
          2. Art der Gegenleistung No access
            Authors:
          3. Person des Entgelterbringers No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Entgeltzahlung für Erbringung des Telemediums selbst No access
              Authors:
            2. Entgeltzahlung im Zusammenhang mit einem Telemedium No access
              Authors:
            3. Entgeltzahlung bei Drittfinanzierung No access
              Authors:
            4. Entgeltempfänger No access
              Authors:
        4. Authors:
          1. Dienstetypbezogene Sichtweise No access
            Authors:
          2. Auf konkret angebotenen Dienst bezogene Sichtweise No access
            Authors:
      6. Fazit No access Pages 313 - 315
        Authors:
      1. Authors:
        1. Wortlaut No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtslage vor 2007 No access
            Authors:
          2. Gesetzgebungsmaterialien zum neunten Rundfunkänderungsstaatsvertrag No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Art. 6 Abs. 1 GG No access
              Authors:
            2. Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG No access
              Authors:
            3. Art. 5 Abs. 1 GG No access
              Authors:
            4. Entgegenstehende Rechte No access
              Authors:
          2. Datenschutzrecht No access
            Authors:
          3. Regelungen zur Privatkopie im Urheberrecht No access
            Authors:
          4. „Harmlose“ Druckwerke im Presserecht No access
            Authors:
          5. Zwöflter Rundfunkänderungsstaatsvertrag No access
            Authors:
        4. Telos No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Beschaffenheit des Nutzerkreises No access
            Authors:
          2. Technische Begrenzung der Wahrnehmbarkeit No access
            Authors:
          3. Ausschluss der Privilegierung bei fehlender technischer Begrenzung? No access
            Authors:
        2. Adressatenkreis No access
          Authors:
        3. Inhalt No access
          Authors:
        4. Funktionaler Kontext No access
          Authors:
      3. Fazit No access Pages 340 - 342
        Authors:
      1. Authors:
        1. Anbieter von Telemedien mit Angeboten No access
          Authors:
        2. Journalistisch-redaktionelle Gestaltung No access
          Authors:
        3. Regelbeispiel der Wiedergabe von Inhalten periodischer Druckerzeugnisse No access
          Authors:
        4. Wegfall der Periodizität als eigenständiges Tatbestandsmerkmal No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Journalistisch-redaktionelle Gestaltung verstanden als Äquivalent des Mediendienstes unter Heranziehung von § 2 Abs. 2 Nr. 2 TDG No access
          Authors:
        2. Besondere Relevanz für die Meinungsbildung No access
          Authors:
        3. Presserechtliche Auslegung: Ausschluss „harmloser“ Dienste No access
          Authors:
        4. Schöpferische Leistung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Gesetzgebungsgeschichte No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Einheitliche vs. konkret funktionsbezogene Auslegung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Gegendarstellungsrecht No access
              Authors:
            2. Journalistische Standards No access
              Authors:
            3. Pflicht zur Benennung eines Verantwortlichen No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Auskunftsanspruch No access
              Authors:
            2. Zeugnisverweigerungsrecht, Schutz vor Beschlagnahme No access
              Authors:
            3. Schutz vor Sperrung No access
              Authors:
            4. Datenschutzrecht No access
              Authors:
      4. Authors:
        1. Besondere Funktionen von Journalismus und Redaktionellem No access
          Authors:
        2. Erwartung der Rezipienten als Anknüpfungspunkt No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Regelbeispiel der Wiedergabe periodischer Druckerzeugnisse No access
          Authors:
        2. Aktualität und Periodizität No access
          Authors:
        3. Publizität No access
          Authors:
        4. Universalität No access
          Authors:
        5. Orientierung an Faktizität No access
          Authors:
        6. Neutrale Beobachtung vs. Vertreten von Partikularinteressen No access
          Authors:
        7. Typische journalistisch-redaktionelle Darstellungsformen No access
          Authors:
        8. Redaktionelle oder vergleichbare Strukturen No access
          Authors:
    2. Authors:
      1. Fazit No access
        Authors:
      1. Persönliche oder familiäre Zwecke vs. journalistisch-redaktionelle Gestaltung No access Pages 398 - 398
        Authors:
      2. Persönliche oder familiäre Zwecke vs. geschäftsmäßig, in der Regel entgeltlich No access Pages 398 - 399
        Authors:
      3. In der Regel entgeltlich vs. journalistisch-redaktionelle Gestaltung No access Pages 399 - 399
        Authors:
      4. „Zusätzlich zu den Angaben nach den §§ 5 und 6 des Telemediengesetzes“ in § 55 Abs. 2 Satz 1 RStV No access Pages 399 - 401
        Authors:
  2. Ausblick No access Pages 402 - 404
    Authors:
    1. Untersuchungsgegenstand und Erkenntnisinteressen No access Pages 405 - 406
      Authors:
    2. Die Informationspflichten der §§ 5 Abs. 1 TMG, 55 Abs. 1 und 2 RStV No access Pages 406 - 406
      Authors:
    3. Grundrechtlicher Rahmen der Informationspflichten No access Pages 406 - 409
      Authors:
      1. Vorprägung der Tatbestandsvoraussetzungen durch Art. 5 Abs 1 ECRL No access Pages 409 - 409
        Authors:
      2. Anbieter von Telemedien No access Pages 409 - 410
        Authors:
      3. Geschäftsmäßige Erbringung No access Pages 410 - 411
        Authors:
      4. In der Regel entgeltliche Erbringung No access Pages 411 - 411
        Authors:
      5. Persönlichen oder familiären Zwecken dienend No access Pages 411 - 412
        Authors:
      6. Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten No access Pages 412 - 413
        Authors:
      7. Verhältnis der Vorschriften zueinander No access Pages 413 - 414
        Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 415 - 443
    Authors:

Similar publications

from the series "Hamburger Schriften zum Medien-, Urheber- und Telekommunikationsrecht"