Das Recht parteipolitischer Kommunikation

Dr. Keno C. Potthast

doi:10.5771/9783748952848

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Das Recht parteipolitischer Kommunikation

Verfassungsrechtliche Leitlinien zur technisch-distributiven Dimension der Kommunikation von politischen Parteien auf Social-Media-Plattformen

Authors:
Series:: Hamburger Schriften zum Medien-, Urheber- und Telekommunikationsrecht, Volume 20
Publisher:: 2025

Summary

Under what circumstances does the communication of political parties on social media platforms turn into unlawful influencing and manipulation? Keno C. Potthast explores these questions in his dissertation “Das Recht parteipolitischer Kommunikation” (The Law of “Political-Party-Communication”) and has developed guidelines for legislators to use as a basis for regulatory action. Potthast focuses on the technical-distributive dimension of communication, refers to studies from the communication sciences and looks in particular at the phenomena of microtargeting, astroturfing and social bots.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2409-4
ISBN-Online: 978-3-7489-5284-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Hamburger Schriften zum Medien-, Urheber- und Telekommunikationsrecht
Volume: 20
Language: German
Pages: 220
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Problemaufriss No access Pages 15 - 18
Gang der Arbeit No access Pages 19 - 20
Betrachtungsgegenstand No access Pages 21 - 22
1. 1. I. Das verfassungsrechtliche Umfeld der Parteienkommunikation No access
  2. 1. 1. Funktion der Parteien No access
    2. 2. Der Parteienbegriff No access
    3. 3. Stellung der Partei in der- und durch die Verfassung No access
    4. 4. Grundrechtsbindung von Parteien No access
  3. 1. 1. (1) Art. 21 GG als Grundrecht No access
        (2) Die Gründungsfreiheit als Abwehrrecht No access
        (3) Staatliche Gewährleistungspflicht durch Art. 21 GG No access
      2. b) Durch die Ausgestaltung des Mitwirkungsauftrags No access
      3. c) Durch die Chancengleichheit der Parteien No access
    2. 1. a) Volkssouveränität und Legitimation No access
      2. b) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Die Wahlgrundsätze des Art. 38 GG No access
      2. b) Zwischenergebnis No access
      3. a) Die Modalitätenfreiheit des Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG No access
      4. b) Das Leitbild des BVerfG vom freien und offenen Meinungs- und Willensbildungsprozess No access
      5. c) Sichtbarkeit parteipolitischer Kommunikation No access
      6. d) Erkennbare Parteienkommunikation? No access
      7. (1) Anforderungen an die Kommunikation von Parteien No access
        (a) Wahl(entscheidungs)beeinflussung No access
        (b) Vielfalt und Chancengleichheit No access
        (c) Entgegenstehende Rechte Dritter No access
        (3) Die Intention der Äußerung No access
        (4) Wahlkampf(zeiten) No access
2. B. Zwischenergebnis des Abschnitts No access
1. 1. I. Die algorithmische Inhaltedistribution auf Social-Media-Plattformen No access
  2. 1. 1. Phänomenbeschreibung No access
    2. 1. a) Ausnutzen der Vulnerabilität von Wähler*innen No access
      2. b) Dark ads: Unsichtbarkeit der Inhalte No access
      3. d) Demobilisierung des gegnerischen Lagers No access
      4. d) Ausschluss von Wähler*innengruppen No access
      5. e) Ansprache durch Desinformation No access
  3. 1. 1. Phänomenbeschreibung No access
    2. 1. a) Verstäkungseffekte No access
      2. b) Verzerrung des Meinungsabbilds No access
      3. c) Kritik No access
  4. IV. Astroturfing No access
  5. III. Zwischenergebnis des Abschnitts No access
2. 1. I. Vorschriften des Wahlstrafrechts No access
  2. II. § 32 Bundeswahlgesetz No access
  3. III. Kennzeichnungspflicht nach § 22 Abs. 1 S. 3 MStV No access
  4. IV. Kennzeichnungspflicht nach § 18 Abs. 3 MStV No access
  5. V. Wahlprüfung nach 41 Abs. 1 S. 1 GG, § 1 Abs. 1 WahlPrG No access
  6. VI. Vorschriften des DSA No access
  7. VII. Der Rechtsrahmen im Lichte der Gefährdungspotenziale No access
1. 1. 1. 1. Geheimheit der Wahl No access
    2. 1. (1) Beeinflussung durch den Staat und Dritte No access
        (2) Mittel der Abwehr und des Ausgleichs No access
        (3) Wahlfehlerbegründende unlautere Einwirkung No access
      2. (1) Besonderheiten des politischen Wettbewerbs No access
        (2) Das Bild der reifen Wähler*innen No access
        (3) Diskurs als Ausgleich No access
      3. (1) Schutz vor langfristiger Präferenzbeeinflussung? No access
        (a) Schutz der Rationalität einer Wahlentscheidung? No access
        (b) Schutz der bewussten Wahlentscheidung No access
        (3) Wahlagitation No access
    3. 3. Beeinflussungsgrenzen aus der Freiheit der Wahl No access
    4. 1. a) Demobilisierung der Wähler*innen No access
      2. b) Nutzung von Persönlichkeitsprofilen No access
      3. c) Ausnutzen von Vulnerabilität No access
      4. d) Durch Desinformation No access
      5. e) In Form von Dark ads No access
    5. 5. Ergebnis des Abschnitts No access
  2. 1. 1. (1) Schutz nach Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG? No access
        (2) Im Lichte der Anforderungen und Grenzen parteipolitischer Kommunikation No access
      2. b) Astroturfing: Bots vs. natürliche Personen No access
      3. c) Partizipation durch Astroturfing? No access
      4. d) Überflutung der Plattform No access
      5. e) Trending Hashtags und -Topics No access
      6. f) Entern von Hashtags No access
    2. 2. Ergebnisse des Abschnitts No access
  3. 1. 1. Ausschluss von Wähler*innen No access
    2. 2. Zwischenergebnis No access
2. B. Zwischenergebnis des Abschnitts No access
1. 1. I. Die Sichtbarkeit parteipolitischer Kommunikation No access
  2. II. Das Verdrängungsverbot No access
  3. III. Der Schutz bewusster Wahlentscheidungen No access
  4. IV. Die räumlich-zeitliche Nähe der Kommunikation zum Wahlakt No access
  5. V. Die Gefährdungspotenzial-Potenzierung No access
2. 1. I. Die Sichtbarkeit parteipolitischer Kommunikation No access
  2. II. Die Vielfalt parteipolitischer Kommunikation No access
  3. III. Der Schutz bewusster Wahlentscheidungen No access
  4. IV. Die räumlich-zeitliche Nähe der Kommunikation zum Wahlakt No access
  5. V. Die Gefährdungspotenzial-Potenzierung No access
3. C. Interdisziplinäre Mehrwerte für eine rechtliche Betrachtung No access
4. D. Ausblick No access
1. A. Betrachtungsgegenstand und Erkenntnisinteresse No access
2. B. Verfassungsrechtliche Ausgangslage No access
3. C. Plattformimmanente Kommunikationsformen: Erscheinungsformen, Gefährdungspotenziale, aktueller Rechtsrahmen No access
4. D. Verfassungsrechtliche Anforderungen mit Blick auf die Gefährdungspotenziale der Kommunikationsformen No access
5. E. Ausblick No access
6. F. Tabelle: Ergebnisse der Arbeit No access
Literaturverzeichnis No access Pages 211 - 220