Cover of book: Autonomie und Menschenrechte
Book Titles Open Access Full access

Autonomie und Menschenrechte

Authors:
Publisher:
 30.08.2022

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2022
Publication date
30.08.2022
ISBN-Print
978-3-8487-7547-7
ISBN-Online
978-3-7489-3522-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume
82
Language
German
Pages
244
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 12 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Autonomie Download chapter (PDF)
        2. 2. Menschenrechte Download chapter (PDF)
        3. 3. Grundrechte Download chapter (PDF)
        4. 4. Demokratie Download chapter (PDF)
      2. II. Prinzipienmodell und Prinzipientheorien Download chapter (PDF)
      3. III. Fazit Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. I. Kritik der Alexyschen Prinzipientheorie der Grundrechte Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Die "Prinzipienthese" Download chapter (PDF)
        2. 2. Nicht-Propositionalität und Reiterationsthese Download chapter (PDF)
        3. 3. Die Konzeption optimierender Abwägung Download chapter (PDF)
        4. 4. Die Konzeption autonomer Normbegründung Download chapter (PDF)
      3. III. Fazit Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. I. Die Rechtfertigung der Prinzipientheorie Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Normtheoretische Einwände Download chapter (PDF)
        2. 2. Methodologische Einwände Download chapter (PDF)
        3. 3. Institutionelle Einwände Download chapter (PDF)
        4. 4. Verfassungsrechtliche Einwände Download chapter (PDF)
        5. 5. Grundrechtstheoretische Einwände Download chapter (PDF)
        6. 6. Immunisierungseinwände Download chapter (PDF)
      3. III. Fazit Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Menschenrechte als universell gültige Rechte Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Menschenrechte und Menschenwürde Download chapter (PDF)
        2. 2. Anthropologische Begründungen Download chapter (PDF)
        3. 3. Diskursiv-existentialistische Menschenrechtsbegründung Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Autonomierechte als Bedingung der Möglichkeit von Normbegründungen Download chapter (PDF)
        2. 2. Zur Notwendigkeit autonomer Normbegründung Download chapter (PDF)
        3. 3. Die rechtliche Geltung von Autonomierechten Download chapter (PDF)
        4. 4. Menschenrechte Download chapter (PDF)
      4. IV. Fazit Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. 1.1. Autonome Individuen Download chapter (PDF)
          2. 1.2. Nicht-autonome Individuen Download chapter (PDF)
          3. 1.3. Kollektive und Organisationen Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. 2.1. Politische und moralische Konzeptionen von Menschenrechten Download chapter (PDF)
          2. 2.2. Staatliche und nicht-staatliche Akteure Download chapter (PDF)
        3. 3. Gegenstände von Menschenrechten Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Prinzipielle und definitive Rechte Download chapter (PDF)
        2. 2. Einfache und exklusionäre Rechte Download chapter (PDF)
      3. III. Fundamentalität von Menschenrechten Download chapter (PDF)
      4. IV. Fazit Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. 1.1. Schutzmodalitäten Download chapter (PDF)
          2. 1.2. Autonomie und Menschenwürde Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. 2.1. Allgemeines Recht auf individuelle Selbstbestimmung Download chapter (PDF)
          2. 2.2. Differenzierungen Download chapter (PDF)
          3. 2.3. Schutzmodalitäten Download chapter (PDF)
          4. 2.4. Einschränkungen Download chapter (PDF)
        3. 3. Gleichheit Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Gegenstände: Integrität, Freiheiten, Eigentum Download chapter (PDF)
        2. 2. Schutzmodalitäten Download chapter (PDF)
      3. III. Institutionelle Voraussetzungen von Menschenrechten Download chapter (PDF)
      4. IV. Fazit Download chapter (PDF)
    4. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Verhältnismäßigkeit und Abwägung Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. 2.1. Grenzfälle Download chapter (PDF)
          2. 2.2. Vergleiche Download chapter (PDF)
          3. 2.3. Bewertungsfunktionen Download chapter (PDF)
        3. 3. Autonome Abwägung Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Gleichheit als negatives Abwägungskriterium Download chapter (PDF)
        2. 2. Gleichheit als positives Abwägungskriterium Download chapter (PDF)
      3. III. Verhältnismäßigkeit und Gleichheit Download chapter (PDF)
      4. IV. Fazit Download chapter (PDF)
  4. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Grundrechte als Transformation von Menschenrechten Download chapter (PDF)
      2. II. Die Institutionalisierungsforderung Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Verfassungsautonomie Download chapter (PDF)
        2. 2. Prinzipielle und definitive Rechte Download chapter (PDF)
        3. 3. Exklusionärer Charakter und Vorrang von Grundrechten Download chapter (PDF)
        4. 4. Grundrechtsträger und Grundrechtsverpflichtete Download chapter (PDF)
      4. Download chapter (PDF)
        1. 1. Grundrechtliche Gewährleistung von Autonomierechten Download chapter (PDF)
        2. 2. Grundrechtliche Gewährleistung spezifischer Menschenrechte Download chapter (PDF)
        3. 3. Institutionelle Garantien Download chapter (PDF)
      5. V. Fazit Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. I. Die Idee von Grundrechten als staatlichem Zugriff entzogene Rechte Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Die Struktur von Abwägungsverboten Download chapter (PDF)
        2. 2. Struktur der Grundrechtsprüfung Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Immune Grundrechte als Legitimitätsbedingung Download chapter (PDF)
        2. 2. Nicht-individualistische Begründung der Immunität von Grundrechten Download chapter (PDF)
      4. IV. Die Rechtfertigung der Durchbrechung prinzipieller Abwägungsverbote Download chapter (PDF)
      5. V. Fazit Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. I. Menschenrechte und staatliche Organisationen Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Grundrechte und Gesetz Download chapter (PDF)
        2. 2. Residuale Grundrechte Download chapter (PDF)
        3. 3. Grundrechte als Prinzipien Download chapter (PDF)
        4. 4. Prinzipiell immune Grundrechte Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Strukturelle, epistemische und normative Spielräume Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. 2.1. Beurteilungsspielräume Download chapter (PDF)
          2. 2.2. Entscheidungsspielräume Download chapter (PDF)
      4. IV. Fazit Download chapter (PDF)
    4. Download chapter (PDF)
      1. I. Autonomie in Rechtsschutzsystemen Download chapter (PDF)
      2. II. Die Konzeption formeller Prinzipien Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Grundstruktur Download chapter (PDF)
        2. 2. Grundprinzipien der Abgrenzung von Entscheidungskompetenzen Download chapter (PDF)
        3. 3. Gewichtungskriterien Download chapter (PDF)
        4. 4. Differenzierung nach der Struktur des Grundrechtsschutzes Download chapter (PDF)
      4. IV. Konkurrenz von Rechtsschutzsystemen Download chapter (PDF)
      5. V. Fazit Download chapter (PDF)
  5. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Begriff und Erscheinungsformen transnationalen Verfassungsrechts Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Universeller Richtigkeitsanspruch partikularer Transformationen Download chapter (PDF)
        2. 2. Die Entwicklung transnationalen Verfassungsrechts Download chapter (PDF)
        3. 3. Zum normativen Status von Konzeptionen transnationalen Verfassungsrechts Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Substantielle Konvergenzen Download chapter (PDF)
        2. 2. Verhältnismäßigkeit als transnationales Verfassungsrecht Download chapter (PDF)
      4. IV. Fazit Download chapter (PDF)
    2. Résumé Download chapter (PDF)
  6. Bibliographie 229 - 240 Download chapter (PDF)
  7. Sachverzeichnis 241 - 244 Download chapter (PDF)

Bibliography (251)

  1. Ackerman, Bruce (1991), We the People, Vol. 1, Cambridge (Mass.), Harvard University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  2. Afonso da Silva, Virgilio (2003), Grundrechte und gesetzgeberische Spielräume, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  3. - (2009), Prinzipientheorie, Abwägungskompetenzen und Gewaltenteilung, in: J. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte, Baden-Baden, Nomos, 215-230 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  4. - (2013) Der Vergleich des Inkommensurablen, in: M. Klatt (Hg), Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen, Mohr Siebeck, 236-270 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  5. Alexy, Robert (1979), Zum Begriff des Rechtsprinzips, Rechtstheorie-Beiheft 1, 59-87 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  6. - (1985), Theorie der Grundrechte, Baden-Baden, Nomos; 3. Aufl., 1996, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  7. - (1991), Theorie der juristischen Argumentation (1978), 2. Aufl., Frankfurt a.M. (mit einem Nach¬wort), Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  8. - (1994), Begriff und Geltung des Rechts, 2. Aufl., Freiburg/München, Alber Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  9. - (1995a), Diskurstheorie und Menschenrechte, in: id., Recht, Vernunft, Diskurs, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 127-164 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  10. - (1995b), Zum Begriff des Rechtsprinzips, in: id., Recht, Vernunft, Diskurs, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 177-232 (Wiederabdruck von Alexy 1979) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  11. - (1997), Grundrechte im demokratischen Verfassungsstaat, in: A. Aarnio et al. (eds.), Justice, Morality and Society. A Tribute to Aleksander Peczenik, Juristfölaget i Lund, 27-42 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  12. - (1998), Die Institutionalisierung der Menschenrechte im demokratischen Verfassungs-staat, in: S. Gosepath/G. Lohmann (Hg.), Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt a.M, Suhrkamp, 244-264 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  13. - (1999), Grundrechte, in: H.J. Sandkühler et al. (Hg.), Enzyklopädie Philosophie, Hamburg, Meiner, 526 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  14. - (2000a), On the Structure of Legal Principles, in: Ratio Juris 13, 294-304 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  15. - (2000b), Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: B. Schilcher/P. Koller/B.-C. Funk (Hg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien, Verlag Österreich, 27-52 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  16. - (2002a), Verfassungsrecht und einfaches Recht - Verfassungsgerichtsbarkeit und Fach¬ge¬richts¬barkeit, in: VVDStRL 61, 7-33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  17. - (2002b), Postscript, in: ders., Theory of Con¬stitutional Rights, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  18. - (2003a), Die Gewichtsformel, in: Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein, hg. v. J. Jickeli et al., Berlin, de Gruyter, 771-792 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  19. - (2003b), On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison, in: Ratio Juris 16, 433-449 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  20. - (2004), Menschenrechte ohne Metaphysik, in: Zeitschrift für Philosophie 52, 15-24 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  21. - (2007a), Thirteen Replies, in: G. Pavlakos (Hg.), Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford/Portland (Oregon), Hart, 333-366 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  22. - (2007b) Data y los derechos humanos, in: R. Alexy/A. García Figueroa, Star Trek y los derechos humanos, tirant lo blanch, Valencia, 85-100 (deutsch: Data und die Menschenrechte. Positronisches Gehirn und doppeltriadischer Personbegriff, Vortrag vom 8.2.2000 an der CAU Kiel (pdf)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  23. - (2009a), Die Konstruktion von Grundrechten, in: L. Clérico/J. Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien, Argumentation, Baden-Baden, Nomos, 9-19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  24. - (2009b), Ideales Sollen, in: L. Clérico/J. Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien, Argumentation, Baden-Baden, Nomos, 21-38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  25. - (2009c), Hauptelemente einer Theorie der Doppelnatur des Rechts, in: ARSP 95, 151 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  26. - (2011), Die Doppelnatur des Rechts, in: Der Staat 50, 389-404 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  27. - (2014), Formal Principles: Some Replies to Critics, in: International Journal of Constitutional Law (ICon) 12 (2014), 511-524 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  28. - (2015), Menschenwürde und Verhältnismäßigkeit, in: AöR 140, 497-513 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  29. - (2017), Ideales Sollen und Optimierung, in: O. Isfen et al. (Hg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann, Heidelberg, C.F. Müller, 17-30 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  30. - (2021), Law's Ideal Dimension, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  31. Apel, Karl-Otto (1973), Transformation der Philosophie, Bd. 2, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  32. Arai-Takahashi, Yutaka (2013), Proportionality, in: D. Shelton (ed.), Oxford Handbook of International Human Rights Law, Oxford, Oxford University Press, 446-468 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  33. Atienza, Manuel/Ruiz Manero, Juan (1998), A Theory of Legal Sentences. Dordrecht/Bos-ton/London, Kluwer Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  34. Ávila, Humberto Bergmann (2006), Theorie der Rechtsprinzipien, Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  35. Azevedo Palu, Guilherme (2019), Grundrechte, Spielräume und Kompetenzen. Eine Untersuchung formeller Prinzipien vor dem Hintergrund der Prinzipientheorie, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  36. Bäcker, Carsten (2016), Begrenzte Abwägung. Das Menschenwürdeprinzip und die Unantastbarkeit, in: Der Staat 55, 433-460 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  37. - (2022), Regeln, Prinzipen und Defeasibility, in: Rechtsphilosophie 8, 81-95 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  38. Barry, Brian (1990), Political Argument, 2. Aufl., New York et al., Harvester/Wheatsheaf Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  39. Baumann, Peter (2001), Die Autonomie der Person, Paderborn, mentis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  40. Bayón, Juan Carlos (1991), La normatividad del derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitu¬cio¬na¬les Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  41. Becker, Michael (2003), Verständigungsorientierte Kommunikation und deliberative Demokratie, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  42. Beitz, Charles (2009), The Idea of Human Rights, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  43. Berlin, Isaiah (1969), Four Essays on Liberty, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  44. Bernal Pulido, Carlos (2006a), The Rationality of Balancing, in: ARSP 92, 195-208 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  45. Besson, Samantha (2014), European human rights pluralism: notion and justification, in: M. Maduro/K. Tuori/S. Sankari (eds.), Transnational Law. Rethinking European Law and Legal Thinking, Cambridge, Cambridge University Press, 170-205 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  46. Betzler, Monika (2013), Einleitung: Begriff, Konzeptionen und Kontexte der Autonomie, in: dies. (Hg.), Autonomie der Person, Paderborn, mentis, 7-36 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  47. Bickel, Alexander (1986), The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics, 2. Aufl., New Haven, Yale University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  48. Böckenförde, E.-W. (1992a), Grundrechte als Grundsatznormen, in: ders., Staat, Verfassung, Demokratie, 2. Aufl., Frankfurt a.M., Suhrkamp, 159-199 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  49. - (1992b), Die Methoden der Verfassungsinterpretation, in: ders., Staat, Verfassung, Demokratie, 2. Aufl., Frankfurt a.M., Suhrkamp, 53-89 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  50. Bogdandy, Armin von (2017), Ius Commune Constitutionale in América Latina. A Conceptual Clarification, in: id. et al. (eds.), Transformative Constitutionalism in Latin America. The Emergence of a New ius commune, Oxford, Oxford University Press, 27-48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  51. Bomhoff, Jacco (2013), Balancing Constitutional Rights. The Origins and Meanings of Postwar Legal Discourse, Cambridge, Cambridge University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  52. Borowski, Martin (2005), Die Lehre vom Stufenbau des Rechts nach Adolf Merkl, in: S. Paulson/M. Stolleis (Hg.), Hans Kelsen. Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Tübingen, Mohr, 122-159 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  53. - (2006), Die Glaubens- und Gewissensfreiheit des Grundgesetzes, Tübingen, Mohr Siebeck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  54. - (2007), Grundrechte als Prinzipien, 2. Aufl., Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  55. - (2009), Die Bindung an Festsetzungen des Gesetzgebers in der grundrechtlichen Abwägung, in: L. Clérico/J. Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation, Baden-Baden, Nomos, 99-128 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  56. - (2010), The Structure of Formal Principles - Robert Alexy's 'Law of Combination', in: id. (ed.), The Nature of Principles, ARSP-Beiheft 119, 19-35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  57. - (2017) Alexys drittes Modell formeller Prinzipien, in: M. Borowski/S. Paulson/J. Sieckmann (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie, Tübingen, Mohr, 2017, 449-476 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  58. - (2018), Grundrechte als Prinzipien, 3. Aufl., Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  59. Breckwoldt, Maike/Kleiber, Michael (2013), Grundrechtskombinationen, in: M. Klatt (Hg.), Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen, Mohr, 1-33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  60. Broome, John (1991), Weighing Goods, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  61. Brugger, Winfried (1999), Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  62. Bryde, B.-O. (2003), Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts, in: Der Staat 42, 61-75 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  63. Calliess, Gralf-Peter/Maurer, Andreas (2014), Einleitung, in: G.-P. Calliess (Hg.), Transnationales Recht. Stand und Perspektiven, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  64. Carter, Ian (1999), A Measure of Freedom, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  65. Chwaszcza, Christine (2013), Menschenrechte und Staatlichkeit, Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  66. Clérico, Laura (2001), Die Struktur der Verhältnismäßigkeit, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  67. - (2018), Proportionality in Social Rights Adjudication. Making It Workable, in: D. Duarte/J. Sampaio (eds.), Proportionality in Law, Cham, Springer, 25-48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  68. Cohen-Eliya, Moshe/Porat, Iddo (2011), Proportionality and the Culture of Justification, in: American Journal of Comparative Law 59, 463-490 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  69. Cornils, Mathias (2005), Die Ausgestaltung von Grundrechten, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  70. Cremer, Wolfgang (2003), Frei¬heits¬grundrechte, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  71. De Fazio, Federico (2019), Teoría principialista de los derechos sociales, Madrid et al., Marcial Pons Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  72. Dechsling, Rainer (1989), Das Verhältnismäßigkeitsgebot, München, Vahlen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  73. Duarte, David (2021), From Constitutional Discretion to the Positivist Weight Formula, in: J. Sieckmann (ed.), Proportionality, Balancing and Rights, Cham, Springer, 11-48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  74. Dworkin, Ronald (1978), Taking Rights Seriously, 2. Aufl., Cambridge/Mass., Harvard Uni¬ver-sity Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  75. - (1984), Rights as Trumps, in: J. Waldron (ed.), Theories of Rights, Oxford, Oxford University Press, 153-167 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  76. - (1986), Law´s Empire, London, Fontana Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  77. Encinas, Gabriel (2022), Interlegal Balancing. A Concept, Two Contexts, Some Circumstances, in: Rivista di filosofia del diritto, 1/2022, 75-90 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  78. Englisch, Joachim (2008), Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel, Tübingen, Mohr Siebeck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  79. Ernst, Gerhard (2010), Universelle Menschenrechte und moralische Vielfalt, in: G. Ernst/S. Sellmaier (Hg.), Universelle Menschenrechte und partikulare Moral, Stuttgart, Kohlhammer, 97-114 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  80. - (2012), Universal human rights and moral diversity, in: G. Ernst/ E.C. Heilinger (eds.), Philosophy of Human Rights, Berlin, De Gruyter, 231-247 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  81. Feinberg, Joel (2003), In Defense of Moral Rights, in: ders., Problems at the Roots of Law. Essays in Legal and Political Theory, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  82. Forst, Rainer (2010), Die Rechtfertigung der Menschenrechte, in: G. Ernst/S. Sellmaier (Hg.), Universelle Menschenrechte und partikulare Moral, Stuttgart, Kohlhammer, 63-96 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  83. García Figueroa, Alfonso (1998), Principios y positivismo jurídico. El no positivismo prin¬ci¬pia-lista en las teorias de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  84. Gellermann, Martin (2000), Grundrechte im einfachrechtlichen Gewand, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  85. Geuss, Raymond (2001), History and Illusion in Politics, Cambridge, Cambridge University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  86. - (2003), Outside Ethics, in: European Journal of Philosophy 11, 29-53 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  87. Gewirth, Alan (1982), Human Rights, University of Chicago Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  88. - (1984) The Epistemology of Human Rights, in: Social Philosophy & Policy 1 (2), 1-24 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  89. Goldmann, Matthias (2014), Dogmatik als rationale Rekonstruktion, in: Der Staat 53, 373-399 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  90. Gorzoni, Paula (2019), Der "margin of appreciation" beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Eine prinzipientheoretische Rekonstruktion, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  91. Gosepath, Stefan (2010), Der Sinn der Menschenrechte nach 1945, in: G. Ernst/S. Sellmaier (Hg.), Universelle Menschenrechte und partikulare Moral, Stuttgart, Kohlhammer, 17-32 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  92. Greer, Stephen (2004), "Balancing" and the European Court of Human Rights: A Contribution to the Habermas-Alexy Debate, in: Cambridge Law Journal 63, 412-434 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  93. Griffin, James (2001), Discrepancies between the Best Philosophical Account of Human Rights and the International Law of Human Rights, Proceedings of the Aristotelian Society CI, 1-28 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  94. - (2008), On Human Rights, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  95. - (2012), Human Rights: questions of aim and approach, in: G. Ernst/ E.C. Heilinger (eds.), Philosophy of Human Rights, Berlin, De Gruyter, 3-16 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  96. Günther, Klaus (1988), Der Sinn für Angemessenheit, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  97. Häberle, Peter (1997), Gemeineuropäisches Verfassungsrecht (1991), in: ders., Europäische Rechtskultur, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 33-73 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  98. Habermas, Jürgen (1983), Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt a.M., Suhr¬kamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  99. - (1994), Faktizität und Geltung, 4. Aufl., Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  100. - (1996), Die Einbeziehung des Anderen, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  101. Hain, Karl-Eberhard (1999), Die Grundsätze des Grundgesetzes, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  102. Haltern, Ulrich (2003), Internationales Verfassungsrecht?, in: AöR 128 (2003), 511-557 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  103. Hapla, Martin (2021), The Problem of Recognition of Human Rights: Does Explicative‑Existential Justification Really Work?, in: Archiwum Filozofii Prawa I Filozofii Społecnej, Journal of the Polish Section of IVR, 2021/2, 5-15, DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.2.5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  104. Harbou, Frederik von (2014), Empathie als Elemente einer rekonstruktiven Theorie der Menschenrechte, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  105. Hart, H.L.A. (1983), Between Utility and Rights, in: ders., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, Clarendon, 198-222 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  106. - (1994), The Concept of Law (1961), 2. Aufl., Oxford, Clarendon Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  107. Hirschberg, Lothar (1981), Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Göttingen, Vandenhoeck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  108. Hörnle, Tatjana (2015), Menschenwürde und Speziezismus, in: D. Demko/K. Seelmann/P. Becchi (Hg.), Würde und Autonomie, ARSP-Beiheft 142, 183-193 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  109. Hoerster, Norbert (1991), Abtreibung im säkularen Staat, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  110. - (2002), Ethik des Embryonenschutzes, Stuttgart, Reclam. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  111. Höffe, Ottfried (1998), Transzendentaler Tausch - eine Legitimationsfigur für Menschenrechte?, in: S. Gosepath/G. Lohmann (Hg.), Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 29-47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  112. Hofmann, Ekkehard (2008), Grundrechtskonkurrenz oder Schutzbereichsverstärkung?, in: AöR 133, 523-555 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  113. Hohfeld, W.N., 1923, Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning and Other Legal Essays (1919), New Haven, Yale University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  114. Hong, Mathias (2020) Abwägungsfeste Rechte, Mohr Siebeck, Tübingen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  115. Honneth, Axel (2000), Das Andere der Gerechtigkeit, Suhrkamp, Frankfurt a.M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  116. - (2013), Das Recht der Freiheit, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  117. Hope, Simon (2012), Common humanity as a justification of human rights claims, in: G. Ernst/ E.C. Heilinger (eds.), Philosophy of Human Rights, Berlin, De Gruyter, 211-229 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  118. Hurley, Susan (1989), Natural Reasons, New York/Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  119. Huster, Stefan (1994), Gleichheit und Verhältnismäßigkeit. Der allgemeine Gleichheitssatz als Eingriffsrecht, in: Juristenzeitung (JZ) 1994, 541-549 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  120. Jabloner, Clemens (2005), Stufung und 'Entstufung' des Rechts, in: ZöR 60, 163ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  121. Jakab, András (2006), Prinzipien, in: Rechtstheorie 37, 49-65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  122. Jansen, Nils (1997), Die Abwägung von Grundrechten, in: Der Staat 36, 27-54 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  123. - (1998a), Die Struktur der Gerechtigkeit, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  124. - (1998b), Die Struktur rationaler Abwägung, in: ARSP-Beiheft 66 (1998), 152-168 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  125. - (2007), Die normativen Grundlagen ratio¬na¬len Abwägens im Recht, in: J. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte, Baden-Baden, Nomos, 39-57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  126. Jestaedt, Matthias (1999), Grundrechtsentfaltung im Gesetz, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  127. - (2007), Die Abwägungslehre - ihre Stärken und ihre Schwächen, in: O. Depenheuer et al. (Hg.), Staat im Wort, Fest¬schrift Isensee, Heidelberg, Müller, 253-275 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  128. Jovanović, Miodrag A. (2012) Collective Rights - a Legal Theory, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  129. Kadelbach/Kleinlein, (2006), Überstaatliches Verfassungsrecht. Zur Konstitutionalisierung im Völkerrecht, in: Archiv des Völkerrechts 44 (2006), 235-266 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  130. Kahl, Wolfgang (2004), Vom weiten Schutzbereich zum engen Gewährleistungsgehalt. Kritik einer neuen Richtung der deutschen Grundrechtsdogmatik, in: Der Staat 43, 167-202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  131. Kallmeyer, Christoph (2016), Ideales Sollen. Eine Analyse der Prinzipienkonstruktion, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  132. Kant, Immanuel (1968), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785), Akademie-Ausg. Bd. IV, Berlin, de Gruyter Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  133. Kelsen, Hans (1960), Reine Rechtslehre, 2. Aufl., Wien, Deuticke Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  134. Khurana, Thomas (2019), Paradoxien der Autonomie. Zur Einleitung, in: T. Khurana/C. Menke (Hg.), Paradoxien der Autonomie, 2. Aufl., Berlin, August-Verlag, 7-23 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  135. Klatt, Matthias (2004), Theorie der Wortlautgrenze. Semantische Normativität in der juristi-schen Argumentation, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  136. - (2014), Die praktische Konkordanz von Kompetenzen. Entwickelt anhand der Jurisdiktionskonflikte im europäischen Grundrechtsschutz, Tübingen, Mohr Siebeck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  137. Klatt, Matthias/Meister, Moritz (2012), The Constitutional Structure of Proportionality, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  138. - (2013), Verhältnismäßigkeit als universelles Verfassungsprinzip, in: M. Klatt (Hg.), Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen, Mohr, 62-104 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  139. Klatt, Matthias/Schmidt, Johannes (2010), Spielräume im Öffentlichen Recht, Tübingen, Mohr Siebeck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  140. Kleinlein, Thomas (2012), Konstitutionalisierung im Völkerrecht. Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre, Berlin/Heidelberg, Springer Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  141. Klement, Jan Hendrik (2008), Vom Nutzen einer Theorie, die Alles erklärt, in: JZ 2008, 756-763 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  142. - (2009), Schlusswort, in: JZ 2009, 560-562 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  143. Koller, Peter (1997), Theorie des Rechts, 2. Aufl., Wien/Köln/Weimar, Böhlau Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  144. Kumm, Matthias (2007), Political Liberalism and the Structure of Rights, in: G. Pavlakos (Hg.), Law, Rights, and Discourse, Oxford/Portland (Oregon), Hart, 131-166 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  145. Lerche, Peter (1999), Übermaß und Verfassungsrecht (1961), 2. Aufl., Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  146. Lindner, F.J. (2005), Theorie der Grundrechtsdogmatik, Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  147. Locke, John (1924), Two Treatises of Govern¬ment, Lon¬don/Mel¬bourne/Toronto, Dent Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  148. Lohmann, Georg (2010), Kulturelle Besonderung und Universalisierung der Menschenrechte, in: G. Ernst/S. Sellmaier (Hg.), Universelle Menschenrechte und partikulare Moral, Stuttgart, Kohlhammer, 33-47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  149. Marmor, Andrei (2001), Positive Law and Objective Values, Oxford, Clarendon Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  150. Martinsen, Franziska (2019), Grenzen der Menschenrechte. Staatsbürgerschaft, Zugehörigkeit, Partizipation, Bielefeld, transcript Verlag Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  151. Mauer, Michael (2015), Zur logischen Form rechtlicher Regeln und Prinzipien, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 23, 413-460 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  152. Mayr, Erasmus (2012), The political and moral conceptions of human rights: a mixed account, in: G. Ernst/ E.C. Heilinger (eds.), Philosophy of Human Rights, Berlin, De Gruyter, 73-104 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  153. Menke, Christoph/Pollmann, Arnd (2007), Philosophie der Menschenrechte, Hamburg, Junius Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  154. Mertens, Thomas (2020), A Philosophical Introduction to Human Rights, Cambridge, Cambridge University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  155. Michael, Lothar (2007), Gleichheitsrechte als grundrechtliche Prinzipien, in: J. Sieckmann (Hg.), Grundrechte als Prinzipien, Baden-Baden, Nomos, 123-149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  156. Miller, David (2012), Grounding Human Rights, in: Critical Review of International Social and Political Philosophy 15, 407-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  157. Möller, Kai (2012), The Global Model of Constitutional Rights, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  158. Nagel, Thomas (1995), Personal Rights and Public Space, in: Philosophy & Public Affairs 24, 83-107 (auch in: ders., Concealment and Exposure & Other Essays, Oxford, Oxford University Press) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  159. Nagl-Docekal, Herta (2003), Autonomie zwischen Selbstgesetzgebung und Selbstbestimmung, in: H. Pauer-Studer/H. Nagl-Docekal (Hg.), Freiheit, Gleichheit, Autonomie, Wien/Berlin, Oldenbourg/Akademie Verlag, 296-326 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  160. Nelson, Leonard (1970), System der philosophischen Ethik und Pädagogik. Gesammelte Schrif¬ten Band V, 3. Aufl., Hamburg, Meiner Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  161. Nida-Rümelin, Julian (2020), Eine Theorie praktischer Vernunft, Berlin/New York, De Gruyter Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  162. Nino, Carlos S. (1991), The Ethics of Human Rights, Oxford, Clarendon Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  163. - (1996), The Constitution of Deliberative Democracy, New Haven/London, Yale University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  164. Nussbaum, Martha (1997), Capabilities and Human Rights, in: Fordham Law Review 66, 273-300 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  165. - (2000), Women and Human Development, Cambridge, Cambridge University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  166. O'Neill, Onora (1999), Bounds of Justice, Cambridge, Cambridge University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  167. Pauer-Studer, Herlinde (2000), Autonom leben. Reflexionen über Freiheit und Gleichheit, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  168. Peczenik, Aleksander (1989), On Law and Reason, Dordrecht/Boston/London, Kluwer Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  169. Peters, Anne (2001), Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  170. Petersen, Niels (2015), Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle, Tübingen, Mohr Siebeck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  171. Pico della Mirandola, Giovanni (1990), De hominis dignitate, Hamburg, Meiner Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  172. Poscher, Ralf (2003), Grundrechte als Abwehrrechte, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  173. - (2007), Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie, in: J. Sieck¬mann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden, Nomos, 59-79 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  174. - (2020), Resuscitation of a Phantom? On Alexy's Latest Attempt to Save His Concept of Principle, in: Ratio Juris 33, 134-149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  175. Raabe, Marius (1998), Grundrechte und Erkenntnis, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  176. Radbruch, Gustav (1932), Rechtsphilosophie, 3. Aufl., abgedruckt in: R. Dreier/S. Paulson (Hg.), Gustav Radbruch, Rechtsphilosophie. Studienausgabe, 2. Aufl., Heidelberg, Müller, 2001 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  177. Rawls, John (1971), A Theory of Justice, Oxford, Oxford University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  178. - (1993) The Law of Peoples, in: Susan Hurley/Stephen Shute (Hg.), On Human Rights, New York, Basic Books, 41-82 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  179. Raz, Joseph (1972), Legal Principles and the Limits of Law, in: The Yale Law Journal 81, 823-854 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  180. - (1986), The Morality of Freedom, Oxford, Clarendon Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  181. - (2007), Human Rights without Foundations, University of Oxford Faculty of Law Legal Studies Research Paper Series, Working Paper No. 14/2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  182. Reimer, Franz (2001), Verfassungsprinzipien. Ein Normtyp im Grundgesetz, Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  183. Riechelmann, Frank (2006), Sind Grundrechte keine Normen?, in: Rechtstheorie 37, 381-387 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  184. Riehm, Thomas (2006), Abwägungsentscheidungen in der praktischen Rechtsanwendung. Ar¬gu¬mentation - Beweis - Wertung, München, Beck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  185. Rivers, Julian (2007), Proportionality, Discretion, and the Second Law of Balancing, in: G. Pavlakos (ed.), Law, Rights, and Discourse, Oxford/Portland (Oregon), Hart, 167-188 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  186. Rosen, Michael (2012), Dignity. Its History and Meaning, Cambridge/Mass., Harvard University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  187. Rössler, Beate (2017), Autonomie. Ein Versuch über das gelungene Leben, Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  188. Sampaio, Jorge Silva (2021), Brute Balancing, Proportionality, and Meta-weighing of Reasons, in: J. Sieckmann (ed.), Proportionality, Balancing and Rights, Cham, Springer, 49-84 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  189. Sartor, Giovanni (2013), The Logic of Proportionality: Reasoning with Non-numerical Magnitudes, German Law Journal 14, 1419-1456 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  190. Sauer, Heiko (2007), Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen, Berlin/New York, Sprin-ger Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  191. Saurer, Joachim (2012), Die Globalisierung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, in: Der Staat 51, 3-33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  192. Schaber, Peter (2012), Human rights without foundations?, in: G. Ernst/E.C. Heilinger (eds.), Philosophy of Human Rights, Berlin, De Gruyter, 61-72 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  193. Schauer, Frederick (1993), A Comment on the Structure of Rights, in: Georgia Law Review 27, 415-434 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  194. Schlink, Bernhard (1976), Abwägung im Verfassungsrecht, Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  195. - (2001), Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: P. Badura/H. Dreier (Hg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2, Tübingen, Mohr, 445-465 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  196. Schuhr, Jan C. (2006), Rechtsdogmatik als Wissenschaft, Berlin, Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  197. Seinecke, Ralf (2015), Das Recht des Rechtspluralismus, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  198. Sen, Amartya (2004), Elements of a Theory of Human Rights, in: Philosophy & Public Affairs 32, 315-56 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  199. - (2005), Human Rights and Capabilities, in: Journal of Human Development 6, 151-166 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  200. - (2009), The Idea of Justice, London, Penguin Books Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  201. Sensen, Oliver (2009), Kant's Conception of Human Dignity, Kant-Studien 100, 309-331 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  202. Sieckmann, Jan-R. (1990), Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  203. - (1994), Logische Eigenschaften von Prinzipien, in: Rechtstheorie 25, 163-189 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  204. - (1995), Zur Begründung von Abwägungsurteilen, in: Rechtstheorie 26, 45-69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  205. - (1997), Richtigkeit und Objektivität im Prinzipienmodell, in: ARSP 83, 14-36 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  206. - (1998), Modelle des Eigentumsschutzes, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  207. - (2000), Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen im Recht, in: B. Schilcher/P. Koller/B.-C. Funk (Hg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien, Verlag Österreich, 69-82 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  208. - (2001), Cultural Pluralism and the Idea of Human Rights, in: A. Soeteman (ed.), Pluralism and Law, Dordrecht, Kluwer, 235-249 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  209. - (2002), Grundrechtliche Abwägung als Rechtsanwendung, in: Der Staat 41, 385-405 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  210. - (2004), Autonome Abwägung, in: ARSP 90, 66-85 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  211. - (2005), Principles as Normative Arguments, in: Rechtstheorie-Beiheft 21, 197-209 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  212. - (2007a), The Concept of Autonomy, in: T. Gizbert-Studnicki/J. Stelmach (eds.), Law and Legal Cultures in the 21st Century: Di¬ver¬sity and Unity, Cracow, Oficina (Kluwers), 149-170 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  213. - (2007b), Grundrechte als Prinzipien, in: J. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte, Baden-Baden, Nomos, 17-38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  214. - (2007c), Human Rights and the Claim to Correctness, in: G. Pavlakos (Hg.), Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford/Portland (Oregon), Hart, 189-205 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  215. - (2009a), Recht als normatives System. Die Prinzipientheorie des Rechts, Baden-Baden, Nomos, 17-38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  216. - (2009b), Probleme der Prinzipientheorie der Grundrechte, in: L. Clérico/J. Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation, Baden-Baden, Nomos, 39-66 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  217. - (2009c), Zum Nutzen der Prinzipien¬theorie für die Grundrechtsdogmatik. Erwiderung zu Kle¬ment, in: JZ 2009, 557-559 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  218. - (2010), The Theory of Principles - A Framework for Autonomous Reasoning, in: M. Borowski (ed.), The Nature of Principles, ARSP-Beiheft 119, 49-61 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  219. - (2011), Prinzipien, ideales Sollen und normative Argumente, in: ARSP 97, 178-197 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  220. - (2012a), The Logic of Autonomy. Oxford/Portland (Oregon), Hart Publishing Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  221. - (2012b), Is Balancing a Method of Rational Justification?, in: C. Dahlman/E. Feteris (eds.), Legal Argumentation in Interdisciplinary Perspective, Springer, 189-206 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  222. - (2012c), Fundamentalität, Unveräußerlichkeit, Unteilbarkeit, in: A. Pollmann/G. Lohmann (Hg.), Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart/Weimar, Metzler, 165-170 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  223. - (2013), Zur Prinzipientheorie Robert Alexys. Gemeinsamkeiten und Differenzen, in: M. Klatt (Hg.), Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen, Mohr Siebeck, 271-295 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  224. - (2017), Menschenrechte als transnationales Verfassungsrecht, in: M. Borowski/S. Paulson/J. Sieckmann (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie, Tübingen, Mohr, 411-428 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  225. - (2018a), Rechtsphilosophie, Tübingen, Mohr Siebeck Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  226. - (2018b), Proportionality as a Universal Human Rights Principle, in: D. Duarte/J.S. Sampaio (eds.), Proportionality in Law, Cham, Springer, 3-24 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  227. - (2020), Logik juristischer Argumentation, Baden-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  228. - (2022), Structures of Legal Competences, in: T. Spaak/G. Villa Rosas (eds.), Legal Competence: Concept, Norms, Formalization, and Exercise, Springer (im Erscheinen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  229. Slote, Michael (1989), Beyond Optimizing, Cambridge, Mass./¬London, Harvard University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  230. Solum, Lawrence (2019), Originalism or Living Constitution, in: Northwestern University Law Review, Vol. 113, Issue 6, April 2019, 1243-1296 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  231. Spector, Horacio (1992), Autonomy and Rights, Oxford, Clarendon Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  232. Steiff, Jakob (2006), Rechtsfindung im Umweltrecht. Normtheoretische Grundlagen - verfas-sungsrechtliche Konditionierung - verwaltungs- und planungsdogmatische Entfaltung, Ba¬den-Baden, Nomos Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  233. Steiner, Hillel (1994), An Essay on Rights, Oxford/Cambridge, Mass., Blackwell Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  234. Steiner, J.M. (1976), Judicial Discretion and the Concept of Law, Cambridge Law Journal 35, 135-157. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  235. Stone Sweet, Alec/Mathews, Jud (2008), Proportionality, Balancing and Global Constitutionalism, in: Columbia Journal of Transnational Law 47, 68-149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  236. Šušnjar, Davor (2010), Proportionality, Fundamental Rights, and Balance of Power, Leiden/Boston, Nijhoff Publishers Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  237. Tasioulas, John (2004), The Moral Reality of Human Rights, Unesco Poverty Project: Ethical and Human Rights Dimensions of Poverty: New Perspectives in the Fight Against Poverty, Philosophy Seminar Oxford, All Souls College, 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  238. Teifke, Nils (2011), Das Prinzip Menschenwürde, Tübingen, Mohr Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  239. Tsakyrakis, Stavros (2009), Proportionality: An Assault on Human Rights, in: International Journal of Constitutional Law (ICon) 7, 468-493 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  240. Tugendhat, Ernst (1995), Vorlesungen über Ethik, 3. Aufl., Frankfurt a.M., Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  241. - (1998), Die Kontroverse um die Menschenrechte, in: S. Gosepath/G. Lohmann (Hg.), Phi¬lo¬sophie der Menschenrechte, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 48-61 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  242. Urbina, Francisco J. (2017), A Critique of Proportionality and Balancing. Cambridge, Cambridge University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  243. Waldron, Jeremy (1993), A Right-Based Critique of Constitutional Rights, in: Oxford Journal of Legal Studies 13, 18-51 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  244. - (1999), Law and Disagreement, Oxford, Clarendon Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  245. - (2000) The Role of Rights in Practical Reasoning: "Rights" versus "Needs", in: The Journal of Ethics, 4 (1/2), 115-135 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  246. - (2005), Moral Autonomy and Personal Autonomy, in: J. Christman/J. Anderson (eds.), Autonomy and the Challenges to Liberalism. New Essays, Cambridge, Cambridge University Press, 307-329 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  247. - (2006), The Core of the Case against Judicial Review, in: Yale Law Journal 115, 1346-1406 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  248. - (2020), Rights and Human Rights, in: The Cambridge Companion to the Philosophy of Law, 152-170 (published online by Cambridge Encyclopedia, 15.06.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  249. Webber, G. C. N. (2009), The Negotiable Constitution. On the Limitation of Rights. Cambridge, Cambridge University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  250. - (2010), Proportionality, Balancing, and the Cult of Constitutional Rights Scholarship, in: Canadian Journal of Law and Jurisprudence 23, 179-202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223
  251. Wildt, Andreas (1998), Menschenrechte und moralische Rechte, in: S. Gosepath/G. Lohmann (Hg.), Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 124-145 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935223

Similar publications

from the topics "Legal Philosophy & Legal Theory", "General Foundations of Law & Legal History", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Politische Autonomie
Book Titles No access
Jan-Reinard Sieckmann
Politische Autonomie
Cover of book: Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Book Titles No access
Maximilian Arnold
Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Cover of book: Faszination und Freiheit
Edited Book No access
Klaus Günther, Benno Zabel
Faszination und Freiheit
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex