, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Beteiligungsgrundsatz und Vergütungen im Urhebervertragsrecht in Deutschland und Chile

Eine rechtsvergleichende Analyse
Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4332-5
ISBN-Online
978-3-8288-7280-6
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
302
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XIV
    1. A. Abgrenzung des Forschungsgebiets No access
    2. B. Ausgewählte Methode No access
    3. C. Sprache No access
    4. D. Struktur der Arbeit und Gang der Untersuchung No access
      1. I. Werk No access
        1. 1. Rechtsnachfolge von Todes wegen: Vererbung des Urheberrechts (§ 28 UrhG/Art. 15 LPI und Art. 951 ff. CC) und testamentarische Verfügung No access
        2. 2. Rechtsnachfolge unter Lebenden No access
      2. III. Wirtschaftlicher Nutzen des Werkes No access
      3. IV. Nutzung des Werkes als Grundlage und Maßstab der Beteiligung No access
      1. I. Internationale Quellen No access
        1. 1. Verfassungsrechtliche Grundlagen No access
          1. a) Grundlagen des Beteiligungsgrundsatzes im deutschen Urheberrecht No access
          2. b) Grundlagen des Urheberrechts und des Beteiligungsgrundsatzes im chilenischen Código Civil (1855) No access
            1. (1) Schutzfunktion des Urheberrechts und Anlehnung an das Arbeitsrecht No access
            2. (2) Verwendung des Worts „Remuneración“ mit Bezug auf die Gegenleistung für die Rechteverschaffung No access
            3. (3) Verwendung des Worts „Aprovechamiento“ No access
          3. d) Gesetzliche Mindestvergütungen No access
    1. A. Vertragsfreiheit als Ausgangpunkt der Vergütungsvereinbarungen und zwingendes Vertragsrecht No access
      1. I. Voraussetzungen No access
      2. II. Rechtsfolgen: keine Bindungswirkung No access
      3. III. Stand der Aufstellung von Normverträgen und Vereinbarungen zwischen Vereinigungen von Urhebern mit Vereinigungen von Werknutzern oder einzelnen Werknutzern (Beispiele) No access
      1. I. Voraussetzungen No access
      2. II. Rechtsfolgen der gemeinsamen Vergütungsregeln No access
      3. III. Stand der Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln (Beispiele) No access
      1. I. Wirkung bei gebundenen Personen (§ 4 TVG/Art. 311 und 348 CT) No access
      2. II. Unterschiede in der Geltung bei arbeitnehmerähnlichen Personen, tarifvertraglich ungebundenen Personen und der Allgemeinverbindlichkeit (§§ 12a und 5 TVG/Art. 315, 334, 346 und 348 CT) No access
      3. III. Vorrang der tarifvertraglichen und kollektiven arbeitsvertraglichen Vergütungsregeln vor Normverträgen, zivilrechtlichen Vereinbarungen und gemeinsamen Vergütungsregeln (§§ 32 IV, 32a IV und 36 I... No access
      4. IV. Stand der Aufstellung tarifvertraglicher Vergütungsregeln und Vergütungsregeln bei kollektiven Arbeitsverträgen (Beispiele) No access
    2. E. Zusammenfassende rechtsvergleichende Analyse No access
    1. A. Fehlen von Vergütungsvereinbarungen (§ 32 I 2 UrhG/Art. 20 II LPI) No access
    2. B. Vergütungsvereinbarungen als Ausgangspunkt der Vergütung (§ 32 I 1 UrhG/Art. 20 II LPI) No access
      1. I. Ausschluss der Vergütung und unentgeltliches Nutzungsrecht (§ 32 III 3 UrhG/Art. 20 II 2 LPI) No access
          1. a) Branchenüblichkeit No access
          2. b) Redlichkeit No access
        1. 2. Feststellung nach billigem Ermessen No access
        2. 3. Angemessenheitsfiktion kollektiver Vergütungsregeln (§ 32 II 1 und III UrhG) No access
        1. 1. Verhältnis zwischen LPI und RPI No access
        2. 2. Konkrete Bestimmung der allgemeinen Mindestvergütung in Art. 2 RPI i. V. m. Art. 20 II 2 LPI No access
        1. 1. Korrektur der vertraglichen Vergütungsvereinbarung (§ 32 I 3 UrhG) No access
        2. 2. Nichtigkeit der vertraglichen Vergütungsvereinbarung (Art. 20 II 2 LPI und Art. 1462 CC) No access
      2. V. Unabdingbarkeit und Unverzichtbarkeit der Mindestvergütung und Unwirksamkeit von Umgehungsgeschäften (§ 32 III 1 und 2 UrhG/Art. 20 II 2 LPI) No access
      3. VI. Zusammenfassende rechtsvergleichende Analyse der gesetzlichen Beschränkungen der Vertragsfreiheit, bezogen auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses No access
        1. 1. Bestimmung der Vorteile und Erträge des Verwerters No access
        2. 2. Bemessung der Gegenleistung des Urhebers No access
        3. 3. Vergleich der Vorteile und der Erträge mit der Gegenleistung des Urhebers No access
          1. a) Contrato bilateral No access
          2. b) Contrato oneroso No access
          3. c) Contrato conmutativo No access
          4. d) Contrato de ejecución diferida o de tracto sucesivo No access
          1. a) Circunstancias imprevistas, imprevisibles y extraordinarias No access
          2. b) Excesiva onerosidad sin llegar a constituir un obstáculo absoluto No access
          3. c) No debe ser imputable a una de las partes No access
      1. III. Ausschluss des Vorausverzichts und Unwirksamkeit von Umgehungsgeschäften (§ 32a III UrhG) No access
      2. IV. Zusammenfassende rechtsvergleichende Analyse der Korrektur der vertraglichen Vergütungsvereinbarung, bezogen auf den Zeitraum der Werknutzung No access
    3. E. Vergütungen für vereinbarte später bekannt gewordene Nutzungsarten (§ 32c UrhG/Art. 18 I und 20 II und III LPI) No access
      1. I. Korrektur der vertraglichen Vergütungsvereinbarung, bezogen auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses im sekundären Urhebervertragsrecht No access
      2. II. Korrektur der vertraglichen Vergütungsvereinbarung bezogen auf den Zeitraum der Werknutzung im sekundären Urhebervertragsrecht No access
      3. III. Vergütungen für vereinbarte und später bekannt gewordene Nutzungsarten im sekundären Urhebervertragsrecht No access
      4. IV. Zusammenfassende rechtsvergleichende Analyse der weiteren Beteiligung des Urhebers im sekundären Urhebervertragsrecht und vereinbarter später bekannt gewordener Nutzungsarten bei der Weiterübertra... No access
        1. 1. Erfordernis der Rechteverschaffung bei Auftragswerken No access
          1. a) Werkverträge (§ 631 ff. BGB) No access
          2. b) Dienstverträge (§ 611 ff. BGB) No access
          3. c) Arrendamiento de servicios inmateriales aislados (Art. 2006 CC) No access
          4. d) Arrendamiento de servicios inmateriales que consisten en una larga serie de actos (Art. 2007 ff. CC) No access
          5. e) Arrendamiento de servicios prestados por profesionales (Art. 2012 CC) No access
        2. 3. Geltung der allgemeinen Urhebervergütungsregelungen bei Auftragswerken No access
          1. a) Erfordernis der Rechteverschaffung bei in einem Arbeitsverhältnis geschaffenen Werken No access
          2. b) Erfordernis einer nutzungsbezogenen Vergütung zusätzlich zu der schaffensbezogenen Vergütung bei in Arbeitsverhältnissen geschaffenen Werken No access
          3. c) Geltung der allgemeinen Urhebervergütungsregelungen bei in Arbeitsverhältnissen geschaffenen Werken No access
        1. 2. Vergütungsvereinbarungen bei in Arbeitsverhältnissen geschaffenen „freien Werken“ No access
        2. 3. Beamtenbesoldung als Vergütung für im öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis geschaffene Pflichtwerke No access
      1. III. Vergütungsregelungen bei tarifgebundenen Urhebern: Geltung der kollektiven Vergütungsregeln (§ 36 UrhG/TVG) No access
      2. IV. Zusammenfassende rechtsvergleichende Analyse bei Vergütungen in Verträgen über künftige Werke No access
    1. A. Fehlen von Vergütungsvorschriften beim contrato de cesión (Verwertungsrechtsübertragungsvertrag) in Chile No access
      1. I. Verhältnis der Vergütungsregeln des Verlagsvertrages zu den allgemeinen urheberrechtlichen Vergütungsregeln No access
      2. II. Fehlen von Vergütungsvereinbarungen (§ 22 I 2 und II VerlG/Art. 48 II e) LPI) No access
      3. III. Ausgangspunkt: die vereinbarte Vergütung (§ 22 I 1 VerlG/Art. 48 II e) LPI) No access
        1. 1. Ausschluss der Vergütung und unentgeltlicher Verlagsvertrag No access
        2. 2. Angemessene Vergütung als Mindestvergütung nach § 32 I 3 UrhG No access
        3. 3. Gesetzlich fixierte Mindestvergütungen nach Art. 50 LPI No access
        4. 4. Korrektur der vertraglichen Vergütungsvereinbarung, bezogen auf den Zeitraum der Werknutzung No access
        5. 5. Unabdingbarkeit und Unverzichtbarkeit der Mindestvergütung und Unwirksamkeit von Umgehungsgeschäften (Art. 86 LPI) No access
      1. I. Fehlen von Vergütungsvereinbarungen (Art. 61 LPI) No access
      2. II. Ausgangspunkt: die vereinbarte Vergütung (Art. 56 I LPI) No access
        1. 1. Ausschluss der Vergütung und unentgeltlicher contrato de representación No access
        2. 2. Gesetzlich fixierte Mindestvergütungen nach Art. 61 f. LPI No access
        3. 3. Korrektur der vertraglichen Vergütungsvereinbarung bezogen auf den Zeitraum der Werknutzung No access
        4. 4. Unabdingbarkeit und Unverzichtbarkeit der Mindestvergütung und Unwirksamkeit von Umgehungsgeschäften (Art. 86 LPI) No access
    1. A. Beteiligungsgrundsatz als Grundprinzip des Urhebervertragsrechts No access
    2. B. Systematische Betrachtung der urheberrechtlichen Vergütungsvorschriften bezogen auf den Beteiligungsgrundsatz No access
  2. Zusammenfassung: Thesen No access Pages 279 - 290
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 291 - 302

Bibliography (181 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110306385.161
  2. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter (Hrsg.), BeckOK Urheberrecht, 22. Ed., München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372511797638224
  3. Alcalde Rodríguez, Enrique, Corte de Apelaciones de Santiago y teoría de la imprevisión. Un hito fundamental en la evolución de nuestra justicia ordinaria, Rev. Chilena de Derecho, Santiago de Chile, Vol. 34 Nr. 2, 2007, 361–372 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-34372007000200008
  4. Alessandri Besa, Arturo/Wahl Silva, Jorge Adolfo, La nulidad y la rescisión en el derecho civil chileno, T. I und II, 3. Aufl., Santiago de Chile 2008 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722019000100009
  5. Alessandri Rodríguez, Arturo/Somarriva Undurraga, Manuel/Vodanovic H. [Haklicka], Antonio, Tratado de derecho civil. Partes preliminar y general, 8. Aufl., Santiago de Chile 2015 Open Google Scholar doi.org/10.22370/rcs.2015.66.214
  6. Andernach, Melanie, Die vertragliche Beteiligung nach dem neuen Urhebervertragsrecht Deutschlands und dem Urheberrecht Frankreichs – unter besonderer Berücksichtigung des Filmkomponisten –, München 2004 (Diss. Univ. München 2004) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260983
  7. Ann, Christoph, Arbeitnehmererfinderrecht und Arbeitnehmerurheberrecht, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin/Boston, 2013, 85–100 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.85
  8. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOK BGB, 48. Ed., München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1515/hzhz.2013.0414
  9. Barcia Lehmann, Rodrigo, La autonomía privada como principio sustentador de la teoría del contrato y su aplicación en Chile, in: de la Maza Gazmuri, Iñigo (Hrsg.), Temas de contratos. Cuadernos de análisis jurídicos. Colección derecho privado. III, Santiago de Chile 2006, 159–185 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722012000200008
  10. Barthel, Thomas, Arbeitnehmerurheberrechte in Arbeitsverträgen, Tarifverträgen und Betriebsvereinbarungen, Frankfurt am Main u. a. 2002 (Diss. Humboldt-Univ. Berlin 2001) Open Google Scholar doi.org/10.1628/rabelsz-2018-0010
  11. Basse, Sebastian, Gemeinsame Vergütungsregeln im Urhebervertragsrecht, Berlin 2007 (Diss. Humboldt-Univ. Berlin 2007) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.55
  12. Bayreuther, Frank, Zum Verhältnis zwischen Arbeits-, Urheber- und Arbeitnehmererfindungsrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der Sondervergütungsansprüche des angestellten Softwareerstellers, GRUR 2003, 570–581 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845273440-581
  13. Bayreuther, Frank, Die Vereinbarkeit des neuen Urhebervertragsrechts mit dem Grundgesetz, UFITA 2002, 623–687 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02259-9/10
  14. Becher, Herbert Jaime/Schlüter-Ellner, Corinna, Wörterbuch Recht & Wirtschaft = Diccionario de Derecho y Economía. Band 1: Spanisch-Deutsch = Español-Alemán, 6. Aufl., München 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110951660.1
  15. Berger, Christian, Das neue Urhebervertragsrecht, Baden-Baden 2003 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-476-02892-1_14
  16. Berger, Christian, Grundfragen der „weiteren Beteiligung” des Urhebers nach § 32a UrhG, GRUR 2003, 675–681 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899497618.119
  17. Berger, Christian, Sieben Jahre §§ 32 ff. UrhG – Eine Zwischenbilanz aus Sicht der Wissenschaft, ZUM 2010, 90–95 Open Google Scholar doi.org/10.7788/boehlau.9783412212650.295
  18. Berger, Christian/Freyer, Simon, Neue individualvertragliche und kollektivrechtliche Instrumente zur Durchsetzung angemessener Urhebervergütungen, ZUM 2016, 569–579 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-04758-5/21
  19. Berger, Christian/Wündisch, Sebastian (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Handbuch, 2. Aufl., Baden-Baden 2015 Open Google Scholar doi.org/10.1163/2451-9537_cmrii_com_28238
  20. Berger, Daniel, Der Anspruch auf angemessene Vergütung gemäß § 32 UrhG – Konsequenzen für die Vertragsgestaltung, ZUM 2003, 521–531 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899497618.153
  21. Brauner, Frank, Das Haftungsverhältnis mehrerer Lizenznehmer eines Filmwerks innerhalb einer Lizenzkette bei Inanspruchnahme aus § 32a UrhG, ZUM 2004, 96–104 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2004.065
  22. Büscher, Wolfgang/Dittmer, Stefan/Schiwy, Peter (Hrsg.), Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, 3. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb/20082311166
  23. Cordero Quinzacara, Eduardo, El sentido actual del dominio legal y la potestad reglamentaria, Rev. de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXXII 2009, 409–440 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-68512009000100012
  24. Corral Talciani, Hernán Felipe, De la ignorancia de la ley – El principio de su inexcusabilidad, Santiago de Chile 1987 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-09502011000200013
  25. Czychowski, Christian, Offene Fragen nach den ersten Urteilen des Bundesgerichtshofs zum neuen Vergütungsrecht im Urheberrecht, GRUR 2010, 793–795 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2008.221
  26. Däubler-Gmelin, Herta, Urheberrechtspolitik in der 14. Legislaturperiode – Ausgangspunkt und Zielsetzung, ZUM 1999, 265–274 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-04638-0/12
  27. de la Maza Rivadeneira, Lorenzo, La teoría de la imprevisión. En relación con el derecho civil chileno, Santiago de Chile 1933 (Tesis Licenciatura Univ. de Chile 1933) Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722010000200002
  28. Degmair, Stephan, Urheberrecht in Chile, Schriftenreihe zum Wirtschaftsrecht Lateinamerikas, 9, Baden-Baden 2002 (Diss. Univ. München 2002) Open Google Scholar doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.o900383
  29. Dietz, Adolf, Das primäre Urhebervertragsrecht in der Bundesrepublik Deutschland und in den anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft, Schriften zum gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht, Band 7, München 1984 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845276137-8
  30. Dietz, Adolf, Das Urhebervertragsrecht in seiner rechtspolitischen Bedeutung, in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 1–50 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb/200116239
  31. Dietz, Adolf, Die Pläne der Bundesregierung zu einer gesetzlichen Regelung des Urhebervertragsrechts, ZUM 2001, 276–282 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-05142-1/16
  32. Dörr Zegers, Juan Carlos, De la cesión de deudas y contratos, Rev. Chilena de Derecho 1989, Vol. 16, 13–25 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722015000200008
  33. Dörr Zegers, Juan Carlos, Notas acerca de la teoría de la imprevisión, Rev. Chilena de Derecho 1985, Vol. 12, 253–270 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722010000200002
  34. Dreier, Thomas, Creative Commons, Science Commons – Ein Paradigmenwechsel im Urheberrecht?, in: Ohly/Ansgar, Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.), Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005, 283–298 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.99
  35. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz. Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz. Kommentar, 6. Aufl., München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2568-9185-2016-2-519
  36. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid/Hentsch, Christian-Henner, Urheberrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1093/gao/9781884446054.article.t037521
  37. Entwurf eines Gesetzes zur Sta¨rkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausu¨benden Ku¨nstlern, GRUR 2000, 765–678 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111653914-009
  38. Erdmann, Willi, Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 923–931 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265773-303
  39. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), begründet von Dieterich/Thomas, Hanau/Peter, Schaub/Günter, 18. Aufl., München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780282730
  40. Fechner, Frank, Geistiges Eigentum und Verfassung – Schöpferische Leistungen unter dem Schutz des Grundgesetzes, Tübingen 1999 (Habil.-Schr. Univ. Tübingen 1996) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539525.742b
  41. v. Fintel, Matthias, Tarifverträge für kreative Arbeitnehmer, ZUM 2010, 483–492 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783748601340-001
  42. Flechsig, Norbert P., Der Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der vertragsrechtlichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern, ZUM 2000, 484–500 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2009.221
  43. Flechsig, Norbert P./Hendricks, Kirsten, Konsensorientierte Streitschlichtung im Urhebervertragsrecht – Die Neuregelung der Findung gemeinsamer Vergütungsregeln via Schlichtungsverfahren, ZUM 2002, 423–433 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828872806-47
  44. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd/Nordemann, Wilhelm/Czychowski, Christian (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz 12. Aufl., Stuttgart 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 2018) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.143
  45. Fuchs, Thomas, Arbeitnehmer-Urhebervertragsrecht, Baden-Baden 2005 (Diss. Halle-Wittenberg Univ. 2004) Open Google Scholar doi.org/10.1163/2451-9537_cmrii_com_28238
  46. Gamonal Contreras, Sergio, Derecho colectivo del trabajo, Santiago de Chile 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5354/0719-7551.2010.43011
  47. García Machmar, William, Manual de la libre competencia, Santiago de Chile 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5354/0719-7462.2014.39414
  48. Gerlach, Carsten, Praxisprobleme der Open-Source-Lizenzierung, CR 2006, 649–654 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-649
  49. Gerlach, Carsten, Vergaberechtsprobleme bei der Verwendung von Open-Source-Fremdkomponenten, CR 2012, 691–696 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-691
  50. Götting, Horst-Peter, Urheberrechtliche und vertragsrechtliche Grundlagen, in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 53–75 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372511797638224
  51. Götz von Olenhusen, Albrecht, Der Arbeitnehmer-Urheber im Spannungsfeld zwischen Urheber-, Vertrags- und Arbeitsrecht, ZUM 2010, 474–482 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.279
  52. Grobys, Marcel/Forstl, Uli, Die Auswirkungen der Urheberrechtsreform auf Arbeitsverträge, NZA 2002, 1015–1020 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486810288-008
  53. Grzeszick, Bernd, Der Anspruch des Urhebers auf angemessene Vergütung – Zulässiger Schutz jenseits der Schutzpflicht, AfP 2002, 383–390 Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557489-005
  54. Grzeszick, Bernd, Geistiges Eigentum und Art. 14 GG, ZUM 2007, 344–354 Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-26938-x_9
  55. Guzmán Brito, Alejandro, Las cosas incorporales en la doctrina y en el derecho positivo, 2. Aufl., Santiago de Chile 2010 Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.2000.117.1.755
  56. Haas, Lothar, Das neue Urhebervertragsrecht – systematische Darstellung des Gesetzes zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern; mit einer Synopse zum neuen und alten Recht sowie den Gesetzesmaterialien, München 2002 Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486840261.124
  57. Handbuch des Urheberrechts, Loewenheim, Ulrich (Hrsg.) 2. Aufl., München 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723712800039698
  58. Haupt, Stefan/Flisak, Damian, Angemessene Vergütung in der urheberrechtlichen Praxis, KUR 2003, 41–48 Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557489-005
  59. Herrera Sierpe, Dina, Propiedad intelectual – derechos de autor – Ley Nº 17.336 y sus modificaciones, 2. Aufl., Santiago de Chile 1999 Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctt21pxjx2.5
  60. Herrera Sierpe, Dina, Transmisión de los derechos de autor y de los derechos conexos. Acto y contratos, cesión de derechos, Rev. Universidad Finis Terrae, Santiago de Chile XII 2008, 383–397 Open Google Scholar doi.org/10.18356/53bca79f-es
  61. Hertin, Paul W., Urhebervertragsnovelle 2002 – Up-Date von Urheberrechtsverträgen, MMR 2003, 16–22 Open Google Scholar doi.org/10.7748/ns.16.22.4.s3
  62. Hertin, Paul W., Urhebervertragsrecht, in: Marcel, Schulze (Hrsg.) Leitfaden zum Urhebervertragsrecht des Künstlers, Neuwied u. a. 1997, 69–82 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845274959-11
  63. Hertin, Paul W., Werklohn und angemessene Vergütung, GRUR 2011, 1065–1096 Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557489-005
  64. Hesse, Walter, Der Arbeitnehmerurheber – Dargestellt am Beispiel der tarifvertraglichen Regelungen für Redakteure an Tageszeitungen und Zeitschriften, AfP 1987, 562–568 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51039-9
  65. Hillig, Hans-Peter, Zur angemessenen Vergütung freier hauptberuflicher Journalisten an Tageszeitungen, AfP 2016, 228–229 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255118_93
  66. Hilty, Reto M./Peukert, Alexander, Das neue deutsche Urhebervertragsrecht im internationalen Kontext, GRUR Int. 2002, 643–668 Open Google Scholar doi.org/10.14220/9783737005890.back
  67. Höckelmann, Eckhard, Der neue „Bestsellerparagraph“, ZUM 2005, 526–532 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2018-0020
  68. Hoeren, Thomas, Was bleibt von §§ 32, 32a, 36 UrhG? Überlegungen zur Zukunft des Urhebervertragsrechtes, in: Bullinger, Winfried/Grunet, Eike/Ohst, Claudia/Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag, Berlin/Boston 2013, 159–186 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.159
  69. Hoffmann, Petra, Die Vergütungsansprüche des Urhebers im reformierten Urhebervertragsrecht, Berlin 2012 (Diss. Univ. Regensburg 2012) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899497618.167
  70. Hucko, Elmar Matthias, Das neue Urhebervertragsrecht – (gilt ab 1. Juli 2002) angemessene Vergütung – neuer Bestsellerparagraf – gemeinsame Vergütungsregeln, Halle/Saale 2002 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.55
  71. Hummel, Marlies, Volkswirtschaftliche Auswirkungen einer gesetzlichen Regelung des Urhebervertragsrechts, ZUM 2001, 660–669 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-05142-1/16
  72. Irureta Uriarte, Pedro, Vigencia del principio de la buena fe en el derecho del trabajo chileno, Ius et Praxis 2011 Vol. 17, Nr. 2, 133–188 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-00122011000200007
  73. Jacobs, Rainer, „Das Boot in der Karibik“ – Überlegungen zu § 32a UrhG in: Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, 811–819 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.61
  74. Jacobs, Rainer, Das neue Urhebervertragsrecht, NJW 2002, 1905–1909 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899495881.815
  75. Jacobs, Rainer, Die angemessene und die unangemessene Vergütung – Überlegungen zum Verständnis der §§ 32, 32a UrhG, in: Ahrens, Hans-Jürgen/Bornkamm, Joachim/Kunz-Hallstein, Hans Peter (Hrsg.), Festschrift für Eike Ullmann, Saarbrücken 2006, 79–92 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380618.107
  76. Jacobs, Rainer, Die Karlsruher Übersetzertarife. Zugleich Anmerkung zu BGH „Destructive Emotions” GRUR 2011, 306–309 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2005-346
  77. Kasten, Jürgen, Strategien der Verweigerung und Risikoanhäufung – Probleme der Anwendung des neuen Urhebervertragsrechts in der Film- und Fernsehwirtschaft, ZUM 2010, 130–136 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221618-160
  78. Katzenberger, Paul, Beteiligung des Urhebers an Ertrag und Ausmaß der Werkverwertung – Altverträge, Drittwirkung und Reform des § 36 UrhG, GRUR Int 1983, 410–421 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899497618.167
  79. Katzenberger, Paul, Gemeinsame Vergütungsregeln als kollektives Instrument, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin/Boston, 2013, 55–73 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.55
  80. Knaak, Roland, Der Verlagsvertrag im Bereich der Belletristik in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 263–289 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110872200.164
  81. Kraßer, Rudolf, Urheberrecht in Arbeits-, Dienst- und Auftragsverhältnissen in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 77–115 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.vii
  82. Kuckuk, Meike, Die Vergütungsansprüche der Arbeitnehmerurheber im Spannungsfeld zwischen Arbeitsrecht und neuem Urheberrecht, Frankfurt am Main u. a. 2005. (Diss. Univ. Köln 2005) Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486719420.185
  83. Lauktien, Annette-Tabea, Bericht über die Anhörung zur Reform des Urheberrechts, MMR 2000, IX–X Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894776-013
  84. Leistner, Matthias, Der Anspruch auf weitere Beteiligung nach § 32a UrhG in Lizenzketten, in: Haesner, Christoph/Kreile, Johannes/Schulze, Gernot (Hrsg.), Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 19–26 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.385
  85. Libor, Christine, Kündigung der GVR durch BDZV, AfP 2017, 144 Open Google Scholar doi.org/10.9785/afp-2017-0406
  86. Loos, Christiane Monika, Das Urheberrecht des Arbeitnehmers an Computerprogrammen, Aachen 2006 (Diss. Univ. Bayreuth 2005) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383183.167
  87. López Santa María, Jorge/Elorriada de Bonis, Fabián, Los contratos. Parte general, 6. Aufl., Santiago de Chile 2017 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0717-69962007000200007
  88. Löwisch, Manfred/Rieble, Tarifvertragsgesetz. Kommentar, Volker, 4. Aufl., München 2017 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780282802
  89. Lucas-Schloetter, Agnès: Das neue Urhebervertragsrecht, GRUR 2017, 235–241 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723717x14913854991996
  90. Lüken, Andreas, Der Arbeitnehmer als Schöpfer von Werken geistigen Eigentums, Hamburg 2008. (Diss. Univ. Osnabrück, 2008) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383145.117
  91. Maunz, Theodor, Das geistige Eigentum in verfassungsrechtlicher Sicht, GRUR 1973, 107–115 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723714x14139626212752
  92. Metzger, Axel, Beteiligungsgrundsatz und Fairness – Warum das Vertragsrecht ungeeignet ist, die soziale Frage der Urheber zu lösen, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin/Boston, 2013, 37–53 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.37
  93. Momberg Uribe, Rodrigo, La revisión del contrato por las partes. El deber de renegociación como efecto de la excesiva onerosidad sobreviniente, Rev. Chilena de Derecho 2010, Vol. 37 Nr. 1, 43–72 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-34372010000100003
  94. Momberg Uribe, Rodrigo, Teoría de la imprevisión. La necesidad de su regulación legal en Chile, Rev. Chilena de Derecho Privado 2010, Nr. 15, 29–64 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722010000200002
  95. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 7, 7. Aufl., München 2017 Open Google Scholar doi.org/10.1515/fur-2017-0609
  96. Nogueira Alcalá, Humberto, Derecho constitucional chileno. T. II, Santiago de Chile 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5354/0719-5249.2014.33327
  97. Nordemann, Jan Bernd, Der neue § 40a UrhG: Das Recht zur anderweitigen Verwertung nach zehn Jahren bei pauschaler Vergütung, in: Dreier, Thomas/Peifer, Karl-Nikolaus/Specht, Louisa (Hrsg.), Anwalt des Urheberrechts: Festschrift für Gernot Schulze zum 70. Geburtstag, München 2017, 265–274 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.385
  98. Nordemann, Wilhelm, Das neue Urhebervertragsrecht. Ein Grundriss, München 2002 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899497618.17
  99. Obergfell, Eva Inés, Auf der Suche nach der fairen Balance – Ein Lehrstück zur Austarierung der Parteiinteressen im Urhebervertragsrecht, in: Dreier, Thomas/Peifer, Karl-Nikolaus/Specht, Louisa (Hrsg.), Anwalt des Urheberrechts: Festschrift für Gernot Schulze zum 70. Geburtstag, München 2017, 275–282 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380618.775
  100. Obergfell, Eva Inés, Urhebervertragsrecht 2012 – Eine Zwischenbilanz, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin/Boston, 2013, 7–23 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.7
  101. Obergfell, Eva Inés/Zurth, Patrick: Die Angemessenheit vertraglicher Urhebervergu¨tungen und ihre gesetzlichen Sicherungsmechanismen. Zur Reform der Reform des Urhebervertragsrechts, ZGE/IPJ 8 2016, 1–47 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723716x14586350989506
  102. Obergfell, Eva Inés/Zurth, Patrick: Nach der Reform der Reform: Das neue Urhebervertragsrecht, ZGE/IPJ 9 2017, 21–46 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723717x14913854991996
  103. Ory, Stephan, Abweichen von gemeinsamen Vergütungsregeln, ZUM 2017, 457–461 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-33972-5_15
  104. Ory, Stephan, Arbeitnehmer-Urheber im privaten Rundfunk, ZUM 2010, 506–509 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539518.417
  105. Ory, Stephan, Das neue Urhebervertragsrecht, AfP 2002, 93–104 Open Google Scholar doi.org/10.9785/afp-2018-490204
  106. Ory, Stephan, Geltungsgrund gemeinsamer Vergütungsregeln, in: Haesner, Christoph/Kreile, Johannes/Schulze, Gernot (Hrsg.), Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 43–56 Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557618.827
  107. Ory, Stephan, Neues Recht für Verträge mit Kreativen, NJW 2017, 753–757 Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384586-133
  108. Ory, Stephan, Urhebervertrag individuell oder kollektiv?, ZRP 2015, 241–243 Open Google Scholar doi.org/10.14315/prth-2018-530405
  109. Ory, Stephan, Verschärfung des Urhebervertragsrechts, AfP 2015, 389–394 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845274959
  110. Palandt, Otto (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch; BGB; Beck’sche Kurz-Kommentare; 77. Aufl., München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dvbl-2018-1330912
  111. Peifer, Karl-Nikolaus/Nohr, Christopher, Schutzzweck des Urheberrechts und angemessene Vergütung, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin/Boston, 2013, 25–36 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.25
  112. Peñailillo Arévalo, Daniel, La revisión judicial de obligaciones y contratos en la reforma del Código Civil. (La lesión y la imprevisión), Rev. de Derecho Uni. de Concepción N° 208 2000, 209–237 Open Google Scholar doi.org/10.15425/redepriv.55.2016.04
  113. Pereira Fredes, Esteban, Sobre la teoría de la imprevisión, La Razón del Derecho. Rev. Interdisciplinaria de Ciencias Jurídicas, Nr. 1 2009, 1–20 Open Google Scholar doi.org/10.5354/0718-4735.2012.29527
  114. Poll, Günter, „Darf’s noch ein bisschen mehr sein?“, ZUM 2009, 611–620 Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-2007-970857
  115. Praxiskommentar zum Urheberrecht, Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.) 4. Aufl., München 2014 Reber, Nikolaus, Die Redlichkeit der Vergütung (§ 32 UrhG) im Film- und Fernsehbereich, GRUR 2003, 393–398 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.385
  116. Reber, Nikolaus, Der „Werknutzer“-Begriff im Recht der gemeinsamen Vergu¨tungsregeln (§§ 36, 36a UrhG) – alle Fragen offen?, ZUM 2018, 417–423 Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.54.1.74
  117. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht. Ein Studienbuch, 17. Aufl., München 2015 (Vorauflage) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52408-2
  118. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht. Ein Studienbuch, 18. Aufl., München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52408-2
  119. Reinhard, Tim/Distelkötter, Julia, Die Haftung des Dritten bei Bestsellerwerken nach § 32a Abs. 2 UrhG, ZUM 2003, 269–276 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845286938-63
  120. Ritgen, Klaus, Vertragsparität und Vertragsfreiheit, JZ 2002, 114–121 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-1994-0206
  121. Rodríguez Grez, Pablo, Inexistencia y nulidad en el código civil chileno – teoría bimembre de la nulidad, Santiago de Chile 1995 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-34372017000200423
  122. Rodríguez Grez, Pablo, La obligación como deber de conducta típica – la teoría de la imprevisión en Chile, Santiago de Chile, 1992 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722010000200002
  123. Rojahn, Sabine, Der Arbeitnehmerurheber in Presse, Funk und Fernsehen, München 1978 (Diss. Univ. München 1977) Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11616-002-0129-3
  124. Ruzman, Lahora, Softwareentwicklung durch Arbeitnehmer, Hamburg 2004 (Diss. Univ. Bielefeld 2004) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80538-6
  125. Schack, Haimo, Neuregelung des Urhebervertragsrechts, ZUM 2001, 453–466 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.159
  126. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 8. Aufl., Tübingen 2017 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-155677-7
  127. Schack, Haimo, Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 853–859 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-157632-4
  128. Schaub, Renate, Der „Fairnessausgleich“ nach § 32a UrhG im System des Zivilrechts, ZUM 2005, 212–220 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb20183310137
  129. Schaub, Renate, Die Angemessenheit im Urhebervertragsrecht, §§ 32 ff. UrhG, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.) Die „Angemessenheit“ im Urheberrecht – Prozedurale und materielle Wege zu ihrer Bestimmung, INTERGU-Tagung 2012), Tübingen, 2013, 97–115 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110895261.113
  130. Schimmel, Wolfgang, Das Urhebervertragsrecht – Fehlschlag oder gelungene Reform? ZUM 2010, 95–107 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-03696-1/14
  131. Schippan, Martin, Auf dem Prüfstand: Die Honorar- und Nutzungsrechtsregelungen zwischen Zeitungs- und Zeitschriftenverlagen und ihren freien Mitarbeitern, ZUM 2010, 782–791 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486814729.343
  132. Schmidt, Uwe, Der Vergütungsanspruch des Urhebers nach der Reform des Urhebervertragsrechts, ZUM 2002, 781–791 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845274959-11
  133. Schmieder, Hans-Heinrich, Die Rechtsstellung der Urheber und künstlerischen Werkmittler im privaten und öffentlichen Dienst, GRUR 1963, 297–303 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-154544-3
  134. Schricker, Gerhard, Auswirkungen des Urhebervertragsgesetzes auf das Verlagsrecht, in: Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht im Informationszeitalter – Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag, München 2004, 243–250 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539938.37
  135. Schricker, Gerhard, Zum neuen deutschen Urhebervertragsrecht, GRUR Int. 2002, 797–809 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845274959-11
  136. Schricker, Gerhard (Hrsg.), Verlagsrecht, 3. Aufl., München 2001 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810791536561
  137. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar, Urheberrecht. Kommentar, 5. Aufl., München 2017 (zitiert als Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 2017) Open Google Scholar doi.org/10.15542/kur/2006/5/10
  138. Schulze, Gernot, Die verschiedenen Interessen der Urheber und der Werkmittler beim Urhebervertragsrecht – Versuch einer Annäherung, in: Haesner, Christoph/Kreile, Johannes/Schulze, Gernot (Hrsg.), Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 3–17 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380618.749
  139. Schulze, Gernot, Kein Pauschalentgelt bei zeitlich unbegrenzter Rechtseinräumung, in: Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, 949–961 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.61
  140. Schwab, Brent, Arbeitnehmererfindungsrecht. Arbeitnehmererfindungsgesetz, Arbeitnehmer-Urheberrecht, betriebliches Vorschlagswesen, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1628/avr-2019-0006
  141. Schwab, Brent, Der Arbeitnehmer als Urheber, NZA-RR 2015, 5–9 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02595-8/5
  142. Schwab, Brent, Warum kein Arbeitnehmerurheberrecht? – Zur Unzulänglichkeit des § 43 UrhG – ArbuR 1993, 129–136 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb/200924582
  143. Schwartmann, Rolf/Hentsch, Christian-Henner, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Urheberrechtsdebatte, ZUM 2012, 759–771 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845273440-539
  144. Schwarz, Mathias, Die Vereinbarung angemessener Vergütungen und der Anspruch auf Bestsellervergütungen aus Sicht der Film- und Fernsehbranche, ZUM 2010, 107–116 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224411-107
  145. Sieger, Ferdinand, Die Verlags- und Übersetzungs-Normverträge (vereinbart zwischen der Industriegewerkschaft Druck und Papier – Verband deutscher Schriftsteller – und dem Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V. – Verleger-Ausschuß), ZUM 1986, 319–328 Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004337862_lgbo_com_090157
  146. Silva Bascuñán, Alejandro/Silva Gallinato, María Pía, Tratado de derecho constitucional – la constitución de 1980 – gobierno, Santiago de Chile 2000 Open Google Scholar doi.org/10.5354/0719-7551.2012.42986
  147. Soppe, Martin, Das Urhebervertragsrecht und seine Bedeutung für die Vertragsgestaltung NJW 2018, 729–735 Open Google Scholar doi.org/10.9785/afp-2018-490204
  148. Spindler, Gerald, Reformen der Vergütungsregeln im Urhebervertragsrecht, ZUM 2012, 921–933 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828872806-47
  149. Stickelbrock, Barbara, Ausgleich gestörter Vertragsparität durch das neue Urhebervertragsrecht?, GRUR 2001, 1087–1095 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-86226-869-6_3
  150. Straus, Joseph, Der Verlagsvertrag bei wissenschaftlichen Werken, in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 291–331 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110872200.164
  151. Sundermann, Heinz-Georg, Nutzungs- und Vergütungsansprüche bei Softwareentwicklung im Arbeitsverhältnis, GRUR 1988, 350–355 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-06453-7/11
  152. Szilágyi, Emese, Leistungsschutzrecht für Verleger? – Eine rechtstatsächliche Untersuchung zur Wiederherstellung des Interessenausgleichs zwischen Verlegern, Urhebern und Allgemeinheit, München 2011 (Diss. Univ. München 2010) Open Google Scholar doi.org/10.1628/rabelsz-2018-0042
  153. Thüsing, Gregor, Tarifvertragliche Chimären – Verfassungsrechtliche und arbeitsrechtliche Überlegungen zu den gemeinsamen Vergütungsregeln nach § 36 UrhG n. F., GRUR 2002, 203–212 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110288360.5
  154. Tolkmitt, Jan, Die angemessene Vergütung im Urheberrecht – Vergütungs- und Vertragsgestaltung durch Gerichte, in: Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, 991–1006 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.61
  155. Tolkmitt, Jan, Gemeinsame Vergütungsregeln – ein kartellrechtlich weiterhin ungedeckter Scheck, GRUR 2016, 564–569 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-157518-1
  156. Thum, Dorothee, Keine Verhandlungspflicht zur Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln, GRUR-Prax 2017, 403 Open Google Scholar doi.org/10.9785/afp-2017-0123
  157. Ullmann, Elke, Das urheberrechtlich geschützte Arbeitsergebnis – Verwertungsrecht und Vergütungspflicht, GRUR 1987, 6–14 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2019-350207
  158. Ulmer, Eugen, Urheber- und Verlagsrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u. a. 1980 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-67819-6_4
  159. Ulmer-Eilfort, Constanze/Obergfell, Eva Inés, Verlagsrecht. Kommentar, München 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-53015-9
  160. Ulrici, Bernhard, Vermögensrechtliche Grundfragen des Arbeitnehmerurheberrechts, Tübingen 2008 (Diss. Univ. Leipzig 2008) Open Google Scholar doi.org/10.3196/1864295008552129
  161. Urrejola Scolari, Bárbara, Teoría de la imprevisión, Santiago de Chile 2003 (Memoria Licenciatura Univ. de Chile 2003) Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-80722010000200002
  162. VDD, Pressemitteilung – Verband Deutscher Drehbuchautoren kündigt Vereinbarung mit dem ZDF und der Produzentenallianz, 2015, abrufbar unter: https://www.drehbuchautoren.de/news/2015-02-10/pressemitteilung-verband-deutscher-drehbuchautoren-kuendigt-vereinbarung-mit-dem-zdf; zuletzt aufgerufen im August 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-42511-4_7
  163. Verweyen, Urs, Pacta sunt servanda? Anmerkungen zu § 31a UrhG n. F., ZUM 2008, 217–220 Open Google Scholar doi.org/10.1093/oso/9780198824312.003.0021
  164. Vinck, Kai, Die Rechtsstellung des Urhebers im Arbeits- und Dienstverhältnis, Berlin 1972 (Diss. Freie Univ. Berlin 1971) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111409788-061
  165. v. Vogel, Alexander, Der Arbeitnehmer als Urheber, NJW-Spezial 2007, 177–178 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02595-8/5
  166. Vogel, Martin, Kollektives Urhebervertragsrecht unter besonderer Berücksichtigung des Wahrnehmungsrechts in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, 117–147 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.1237
  167. Voß, Daniel, Der Anspruch des Urhebers auf die angemessene Vergütung – Dogmatik, Bestimmung der Angemessenheit, gemeinsame Vergütungsregeln, Münster 2005 (Diss. Univ. Münster 2004) Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-156158-0
  168. Walker Echenique, Elisa, Manual de propiedad intelectual, Santiago de Chile 2014 Open Google Scholar doi.org/10.4067/s0718-34372014000300004
  169. Wandtke, Artur-Axel, Der Anspruch auf angemessene Vergütung für Filmurheber nach § 32 UrhG – Beitrag zum Symposium „Bildgestaltung und Urhebervertragsrecht” des Bundesverbandes Kamera (BVK) am 23. Januar 2010 in Berlin, GRUR Int 2010, 704–708 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899497618.153
  170. Wandtke, Artur-Axel, Urheberrecht in der Reform oder wohin steuert das Urheberrecht?, MMR 2017, 367–373 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.287
  171. Wandtke, Artur-Axel, Urhebervertragsrechtsreform oder die Leiden der Kreativen? – Schlussbetrachtungen, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin/Boston, 2013, 101–127 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.101
  172. Wandtke, Artur, Reform des Arbeitnehmerurheberrechts? GRUR 1999, 390–396 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.431
  173. Wandtke, Artur, Zum Vergütungsanspruch des Urhebers im Arbeitsverhältnis, GRUR 1992, 139–144 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.133
  174. Wandtke, Artur, Zur kulturellen und sozialen Dimension des Urheberrechts, UFITA 123/1993, 5–13 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.21
  175. Wandtke, Artur-Axel/Leidl, Laura, Zur Kündigung gemeinsamer Vergütungsregeln (GVR), ZUM 2017, 609–615 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.v
  176. Weber, Peter, Die Pläne der Bundesregierung zu einer gesetzlichen Regelung des Urhebervertragsrechts, ZUM 2001, 311–315 Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839405109-003
  177. Wimmers, Jörg/Rode, Tibor, Der angestellte Softwareprogrammierer und die neuen urheberrechtlichen Vergütungsansprüche – Argumente für die Fortgeltung der bisher geltenden Grundsätze auch nach dem neuen Urhebervertragsrecht, CR 2003, 399–405 Open Google Scholar doi.org/10.3726/b12985
  178. Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag, Sachstand: Tarif- und Vergütungsvereinbarungen im Kultur- und Kreativbereich, 2016, Abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/491790/72fbc8c737df3272745c9bd77ad9929c/wd-10-059-16-pdf-data.pdf; zuletzt aufgerufen im August 2018 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_16
  179. Wolff, Heinrich A., Die verfassungsrechtliche Grundlage der Angemessenheit im Urheberrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Die „Angemessenheit“ im Urheberrecht – Prozedurale und materielle Wege zu ihrer Bestimmung, INTERGU-Tagung 2012), Tübingen, 2013, 67–85 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110895261.113
  180. Zentek, Sabine/Meinke, Thomas, Urheberrechtsreform 2002 – die neuen Rechte und Pflichten für Urheber und Verwerter, Freiburg (Breisgau); Berlin; München; Zürich 2002 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb/2002179198
  181. Zirkel, Markus P., Das neue Urhebervertragsrecht und der angestellte Urheber, WRP 2003, 59–65 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-157632-4

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Book Titles Full access
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts