Softwaregestützte Pflegeklassifikationssysteme in der Praxis: Potenziale und Herausforderungen am Beispiel der ENP

Danielle Schramm

doi:10.5771/9783689005955

Summary

In the context of current developments in care and health policy in Germany, nursing classification systems play a central role in nursing practice, professionalisation and digitalization. Danielle Schramm employs a qualitative descriptive research design to examine not only the potentials and challenges of using such systems, but also the technology acceptance, and situates the findings within an international context. The analysis of expert interviews provides a basis for practice-oriented improvements and emphasises the importance of nursing classification systems for sustainable digital care planning and documentation.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-68900-594-8
ISBN-Online: 978-3-68900-595-5
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Young Academics: Pflegewissenschaft
Volume: 10
Language: German
Pages: 133
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
2. Danksagung No access
3. Abkürzungsverzeichnis No access
1 Einleitung No access Pages 1 - 4
1. 1. 2.1.1 Definition, Zielsetzung und Anforderungen No access
  2. 1. 2.1.2.1 Im Kontext von Vorbehaltsaufgaben und Professionalisierung No access
    2. 2.1.2.2 Im Kontext von Pflegeprozess und Dokumentation No access
    3. 2.1.2.3 Im Kontext der Digitalisierung: Nutzenpotenziale No access
2. 1. 2.2.1 Aufbau und Funktionsweise No access
  2. 2.2.2 Stärken und Schwächen No access
3. 1. 2.3.1 Akzeptanz von IT-Systemen No access
  2. 2.3.2 Fit between Individuals, Task and Technology (FITT) Framework No access
1. 3.1 Literaturrecherche zum theoretischen Hintergrund No access
2. 1. 3.2.1 Akquise und Sampling No access
  2. 3.2.2 Datenerhebung und Interviewleitfaden No access
  3. 3.2.3 Datenaufbereitung: Transkription und Anonymisierung No access
  4. 3.2.4 Datenanalyse No access
1. 4.1 Stichprobenbeschreibung No access
2. 1. 1. 4.2.1.1 Positive und negative Erwartungen und Bedenken zur Implementierung No access
    2. 1. 4.2.1.2.1 Subkategorie: „Den Pflegeprozess bewusst anwenden“ No access
      2. 4.2.1.2.2 Subkategorie: „Weiterentwicklung der pflegerischen Praxis“ No access
      3. 4.2.1.2.3 Subkategorie: „neue Ideen und Praktiken“ No access
      4. 4.2.1.2.4 Subkategorie: „Veränderte Selbstwahrnehmung und Wahrnehmung von Kompetenzen“ No access
      5. 4.2.1.2.5 Subkategorie: „Arbeit im interprofessionellen Team“ No access
      6. 4.2.1.2.6 Subkategorie: „Zeitersparnis“ No access
      7. 4.2.1.2.7 Subkategorie: „Verknüpfungen und Funktionen mit und in der ENP“ No access
      8. 4.2.1.2.8 Subkategorie: „Nutzung und Auswertung dokumentierter Inhalte“ No access
    3. 1. 4.2.1.3.1 Subkategorie: „Komplexität der Pflegeplanung mit ENP in GRIPS“ No access
      2. 4.2.1.3.2 Subkategorie: „Beeinflussende Rahmenbedingungen“ No access
      3. 4.2.1.3.3 Subkategorie: „Akzeptanz der Pflegenden“ No access
      4. 4.2.1.3.4 Subkategorie: „Bedeutungszuschreibung zur Pflegeplanung und -dokumentation“ No access
      5. 4.2.1.3.5 Subkategorie: „Arbeit im interprofessionellen Team“ No access
      6. 4.2.1.3.6 Subkategorie: „Mehraufwand“ No access
  2. 4.2.2 „Gesamtbewertung“ (Hauptkategorie) No access
  3. 1. 4.2.3.1 Komponente 1: Die zu unterstützende Aufgabe des Dokumentationssystems No access
    2. 4.2.3.2 Komponente 2: Technologie No access
    3. 4.2.3.3 Komponente 3: Individuum No access
  4. 4.2.4 Mögliche Interventionsansätze No access
1. 5.1 Einordnung der Ergebnisse in den theoretischen Hintergrund No access
2. 5.2 Implikationen für Pflegepraxis und Pflegeforschung No access
3. 5.3 Reflexion der Stärken und Limitationen der Arbeit No access
6 Fazit No access Pages 103 - 104
7 Literaturverzeichnis No access Pages 105 - 112