, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Das Verfahren der Amtlichen Qualitätsweinprüfung aus öffentlich-rechtlicher Sicht
- Authors:
- Series:
- Lebensmittelrechtliche Abhandlungen, Volume 11
- Publisher:
- 2009
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2009
- Copyright Year
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4850-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1824-3
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Lebensmittelrechtliche Abhandlungen
- Volume
- 11
- Language
- German
- Pages
- 152
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18Authors:
- Aktualität des Themas No access Pages 19 - 19Authors:
- Problemstellung No access Pages 19 - 21Authors:
- Ziele und Methode No access Pages 21 - 22Authors:
- Gründe für die Einführung einer Qualitätsweinprüfung No access Pages 23 - 24Authors:
- Grundsätzliche Einordnung No access Pages 24 - 25Authors:
- Authors:
- Entwicklung der Qualitätsweinprüfung auf europäischer Ebene No accessAuthors:
- Inhalt der Verordnung (EG) 1493/1999 No accessAuthors:
- Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen No access Pages 26 - 28Authors:
- Authors:
- Verfahrensrecht No accessAuthors:
- Materielles Weinrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Hoheitliche Maßnahme No accessAuthors:
- Behörde No accessAuthors:
- Auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts No accessAuthors:
- Außenwirkung No accessAuthors:
- Regelung No accessAuthors:
- Einzelfall No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Rechtsnatur der A.P.Nr. No accessAuthors:
- Authors:
- Untersuchungsgrundsatz No accessAuthors:
- Beratungs- und Betreuungspflicht No accessAuthors:
- Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No accessAuthors:
- Gebot der Effizienz und Zügigkeit des Verfahrens No accessAuthors:
- Vorhersehbarkeit, Transparenz und Vertrauensschutz No accessAuthors:
- Begründungspflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Antrag No accessAuthors:
- Authors:
- Problemstellung No accessAuthors:
- Bestimmung des Prüfungsgegenstandes No accessAuthors:
- Authors:
- Vorgaben des materiellen Europarechts für den Umfang der Prüfung No accessAuthors:
- Authors:
- Auslegung des § 19 Abs. 3 Nr. 2 WeinG No accessAuthors:
- Sinn und Zweck der Qualitätsweinprüfung No accessAuthors:
- Bestimmtheitsgrundsatz No accessAuthors:
- Auslegung des § 1 Abs. 3 WeinÜVO No accessAuthors:
- Untersuchungsgrundsatz No accessAuthors:
- Verstoß einer umfassenden Prüfung gegen Art. 3 Abs. 1 GG No accessAuthors:
- Unzuständigkeit der Behörde No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Vorgaben des nationalen Rechts für den Umfang der Prüfung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Antrag, Gegenstand und Umfang des Verfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- Recht auf Anhörung No accessAuthors:
- Recht auf Akteneinsicht No accessAuthors:
- Authors:
- Vorbereitung und Ablauf der Sinnenprüfung No accessAuthors:
- Authors:
- Das Urteil des Verwaltungsgerichts Mainz vom 15.07.2004 No accessAuthors:
- Das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Koblenz vom 30.08.2005 No accessAuthors:
- Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16.05.2007 No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Das Ergebnis der Sinnenprüfung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Der Ablauf der Sinnenprüfung No accessAuthors:
- Authors:
- Form und Inhalt des Prüfbescheids No accessAuthors:
- Bekanntgabe No accessAuthors:
- Authors:
- Bedeutung des § 43 VwVfG No accessAuthors:
- Authors:
- Der Regelungsinhalt der A.P.Nr. No accessAuthors:
- Authors:
- Deklaratorische Wirkung im Hinblick auf die Eigenschaft als Qualitätswein No accessAuthors:
- Konstitutive Wirkung im Hinblick auf die Bezeichnung als Qualitätswein und die Verkehrsfähigkeit als Qualitätswein No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Wirkungen der A.P.Nr.-Erteilung No accessAuthors:
- Konsequenz für die Wirksamkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage und Zweck der Norm No accessAuthors:
- Rechtswidrigkeit des § 1 Abs. 3 WeinÜVO No accessAuthors:
- Entbehrlichkeit des § 1 Abs. 3 WeinÜVO No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Wirksamkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Zuständigkeitsfehler No accessAuthors:
- Authors:
- Fehler in der Besetzung der Sachverständigenkommission No accessAuthors:
- Fehlerhafte Information der Prüfer No accessAuthors:
- Fehlende Anhörung vor Versagung der A.P.Nr. No accessAuthors:
- Telefonische Bekanntgabe der Entscheidung No accessAuthors:
- Authors:
- Inhaltliche Fehler der Sachverständigenentscheidung No accessAuthors:
- Versagung wegen eines Umstandes, der nicht geprüft wird No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Rechtsfolgen bei fehlerhafter Prüfung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Regelung des § 27 WeinVO No accessAuthors:
- Reichweite der Regelung No accessAuthors:
- Anwendbarkeit des Allgemeinen Verwaltungsrechts No accessAuthors:
- Ermessensreduzierung auf Null No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Voraussetzungen der Aufhebung einer A.P.Nr. No accessAuthors:
- Authors:
- Zuständige Behörde No accessAuthors:
- Authors:
- Anhörung, Frist, Form No accessAuthors:
- Problem: Adressat der Aufhebungsverfügung No accessAuthors:
- Mögliche Auswirkungen des Verbraucherinformationsgesetzes No accessAuthors:
- Herabstufung No accessAuthors:
- Anordnung der sofortigen Vollziehung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Die Aufhebung der A.P.Nr. No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtsschutzmöglichkeiten No accessAuthors:
- Staatsaufsicht No accessAuthors:
- Authors:
- Begriffsbestimmung No accessAuthors:
- Authors:
- Einheit der Rechtsordnung No accessAuthors:
- Gewaltenteilungsprinzip No accessAuthors:
- Grundsatz des Vertrauensschutzes No accessAuthors:
- Authors:
- Begriffsbestimmung: Tatbestandswirkung No accessAuthors:
- Voraussetzungen der Tatbestandswirkung No accessAuthors:
- Umfang der Tatbestandswirkung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Grundsätzliches zur Verwaltungsakzessorietät No accessAuthors:
- Authors:
- Überblick über die Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts No accessAuthors:
- Übertragung auf das Weinstrafrecht No accessAuthors:
- Authors:
- § 49 Nr. 6 WeinG: Verstoß gegen Bezeichnungsrecht No accessAuthors:
- § 49 Nr. 4 WeinG: Verstoß gegen Bezeichnungsrecht No accessAuthors:
- § 263 StGB: Betrug aufgrund der Angabe einer falschen bzw. rechtswidrigen A.P.Nr. No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Verwaltungsakzessorietät des Weinstrafrechts No accessAuthors:
- Zulässigkeit von Strafverfolgungsmaßnahmen bei bloßer Rücknehmbarkeit der A.P.Nr. No access Pages 136 - 138Authors:
- Theorie der Rechtsscheinwirkung No access Pages 138 - 139Authors:
- Authors:
- Gesetzwidrigkeit des § 1 Abs. 3 WeinÜVO No accessAuthors:
- Entbehrlichkeit der Theorie der Rechtsscheinwirkung No accessAuthors:
- Verbotsirrtum No access Pages 141 - 141Authors:
- Schlussbetrachtung No access Pages 142 - 142Authors:
- Ergebnisse der Untersuchung No access Pages 143 - 146Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 147 - 152Authors:
