, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die unternehmerische Entscheidung zur Kooperation mit Ermittlungsbehörden

Anwendung des § 93 AktG im Recht der Verbandssanktionen
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

Which aspects need to be taken into consideration when deciding to cooperate with investigating authorities? From the perspective of corporate law, this dissertation examines whether a member of the management board can exercise business judgement when deciding to cooperate. Furthermore, the requirements for the decision’s informational basis as well as the implementation of the cooperation are considered. Subsequently, questions of liability are answered. In particular, the recourse for fines is examined in detail. The framework of this study is the law of sanctions imposed on organizations, the existence of which is analyzed de lege lata and de lege ferenda. In addition to a critical review of the draft on the Associations Sanctions Act (Verbandssanktionengesetz), the study is also directed at the culpability of associations.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1305-0
ISBN-Online
978-3-7489-1815-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume
98
Language
German
Pages
334
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
      1. I. Begriffsbestimmungen No access
      2. II. Volkswirtschaftlicher Schaden durch Verbandskriminalität No access
      3. III. Offene Fragen nach Scheitern des VerSanGRegE No access
    1. B. Gang der Untersuchung und Eingrenzung des Untersuchungsgegenstands No access
        1. I. OWiG No access
        2. II. Kartellrecht No access
        3. III. Marktmissbrauchsrecht No access
        4. IV. Verwaltungsrecht No access
        5. V. Zivilrecht No access
        6. VI. Strafrecht No access
          1. 1. Nationale rechtspolitische Reformbestrebungen bis hin zum VerSanGRegE No access
          2. 2. Europäische Vorgaben für Verbandssanktionen No access
        1. II. Reformbestrebungen aus der Rechtswissenschaft No access
        2. III. Stellungnahme No access
        1. I. Sanktionsbegründende Wirkung fehlender Compliance-Maßnahmen No access
            1. a) Unzureichend normierte Berücksichtigung von Compliance-Maßnahmen im OWiG No access
            2. b) Normierung von Compliance-Maßnahmen im GWB No access
          1. 2. Compliance-Maßnahmen im Nachgang einer Verbandstat No access
        2. III. Compliance-Maßnahmen als Grundlage für die Kooperation No access
        1. I. OWiG No access
          1. 1. Kartellrechtliche Kooperation im Unionsrecht No access
          2. 2. Kartellrechtliche Kooperation im deutschen Recht No access
        2. III. Marktmissbrauchsrecht No access
        3. IV. Verwaltungsrecht No access
        4. V. Zivilrecht No access
        5. VI. Strafrecht No access
          1. 1. Definition des Kooperationstatbestands No access
          2. 2. Rechtsfolgen der Kooperation No access
          3. 3. Durchführung der Kooperation in der Praxis No access
      1. E. Zusammenfassung Kapitel 1 No access
          1. 1. Vorliegen einer Entscheidungssituation No access
          2. 2. Keine gebundene Entscheidung No access
          3. 3. Entscheidung unter Unsicherheit No access
        1. II. Entscheidung auf der Grundlage angemessener Information No access
          1. 1. Gutgläubigkeit No access
          2. 2. Sachliche Unbefangenheit No access
            1. a) Keine Pflicht zur Anzeige von Straftaten (oder Ordnungswidrigkeiten) aus dem Unternehmen aufgrund einer Garantenstellung der Unternehmensleitung No access
            2. b) Keine Kooperationspflicht aufgrund der Schadensminderungspflicht No access
            3. c) Keine Kooperationspflicht aufgrund der allgemeinen Legalitätspflicht No access
            4. d) Kooperationspflicht bei Weisung im Sinne des § 308 I 1 AktG No access
            5. e) Kooperationspflicht bei entsprechender Satzungsregelung No access
            6. f) Kooperationspflicht bei entsprechender Regelung im Anstellungsvertrag No access
            7. g) Kooperationspflicht bei existenzbedrohenden Risiken der Nichtkooperation No access
            8. h) Kooperationspflicht aufgrund Offenlegungspflicht zwecks vollständiger Abstellung des Compliance-Verstoßes No access
            9. i) Offenlegungspflicht bei drohenden gravierenden Schäden für die Allgemeinheit No access
              1. aa) Spezialgesetzliche Offenlegungspflichten No access
              2. bb) Spezialgesetzliche Auskunftspflichten No access
              3. cc) Verdichtung der Offenlegungs- und Auskunftspflichten zur Kooperationspflicht No access
            10. k) Zwischenergebnis zur Kooperationspflicht No access
            1. a) Verschwiegenheitspflicht des Vorstands nach § 93 I 3 AktG No access
            2. b) Berufsbezogene Verschwiegenheitspflichten No access
            3. c) Rechtsgeschäftliche Verschwiegenheitspflichten der Gesellschaft No access
            4. d) Entgegenstehende Weisung im Sinne des § 308 I 1 AktG No access
            5. e) Entgegenstehende Regelung in Satzung oder Anstellungsvertrag No access
            6. f) Existenzbedrohende Risiken der Kooperation No access
          1. 3. Zwischenergebnis zur unternehmerischen Entscheidung No access
                1. (aaa) Drohende Verbandssanktionen und zivilrechtliche Folgeansprüche No access
                2. (bbb) Unternehmensreputation No access
                3. (ccc) Vorverfehlungsmalus No access
                4. (ddd) Aufdeckungswahrscheinlichkeit No access
                1. (aaa) Sicherer Eintritt der oben beschriebenen Risiken dem Grunde nach No access
                2. (bbb) Besonderes Risiko für zivilrechtliche Folgeansprüche No access
                3. (ccc) Kosten interner Ermittlungen No access
                4. (ddd) Gefahr möglicher Zufallsfunde No access
              1. aa) Mögliche Sanktionsreduktion No access
              2. bb) Beschleunigung des Verfahrens No access
              3. cc) Unternehmensreputation No access
            1. c) Wirtschaftliche Gesamtlage der Gesellschaft No access
          1. 2. Informationstiefe No access
          1. 1. Gutgläubigkeit No access
            1. a) Interesse der Gesellschaft No access
            2. b) Interesse des für die Verbandstat nicht verantwortlichen Vorstandsmitglieds No access
              1. aa) Regressforderung übersteigt Leistungsfähigkeit des Vorstandsmitglieds No access
              2. bb) Regressforderung bleibt hinter Leistungsfähigkeit des Vorstandsmitglieds zurück No access
              3. cc) Sanktionen außerhalb des Schadensersatzrechts No access
              4. dd) Erleichterte Beweisführung im Prozess gegen das Vorstandsmitglied No access
              5. ee) Zwischenergebnis No access
      1. C. Zusammenfassung Kapitel 2 No access
        1. I. Pflichtverletzung aufgrund Verantwortlichkeit für die Verbandstat No access
          1. 1. Keine Pflichtverletzung, wenn Voraussetzungen des § 93 I 2 AktG erfüllt sind No access
            1. a) Meinungsstand No access
            2. b) Stellungnahme No access
            1. a) Meinungsstand No access
            2. b) Stellungnahme No access
        2. III. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Bußgelder sind grundsätzlich ein ersatzfähiger Schaden No access
            1. a) Grundsatz No access
            2. b) Keine Bindung an den Vorprozess No access
          2. 3. Keine Regressreduktion aufgrund des geringeren Bußgeldrahmens für natürliche Personen No access
            1. a) Keine direkte Anwendung der Grundsätze zur begrenzten Arbeitnehmerhaftung No access
            2. b) Keine entsprechende Anwendung der Grundsätze zur begrenzten Arbeitnehmerhaftung No access
              1. aa) Herleitung der Regressbeschränkung qua gesellschaftsrechtlicher Fürsorgepflicht No access
              2. bb) Umfang der Regressbeschränkung qua gesellschaftsrechtlicher Fürsorgepflicht No access
              3. cc) Zwischenergebnis zur gesellschaftsrechtlichen Fürsorgepflicht No access
            3. d) Volle Haftung bei Vorsatz No access
            1. a) Notwendigkeit der Regressreduktion bei bußgeldmindernder Kooperation No access
            2. b) Ausgestaltung der Regressreduktion bei bußgeldmindernder Kooperation No access
            3. c) Dogmatische Einordnung der Regressreduktion bei bußgeldmindernder Kooperation No access
            4. d) Beweisproblem bei der Berechnung des Milderungsumfangs No access
            5. e) Mögliche verbleibende Fehlanreize No access
        1. II. Übrige typische Schadensposten No access
        2. III. Zwischenergebnis Schaden No access
        1. I. Kausalitätsprobleme bei Gremienentscheidungen No access
        2. II. (Keine) Volle Kausalität der fehlerhaften (Nicht-)Kooperationsentscheidung No access
        3. III. Keine Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs durch Handlungen der Gesellschaft No access
        4. IV. Keine Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs durch Zustimmung des Aufsichtsrats No access
        5. V. Haftungsausschluss durch vorherigen Hauptversammlungsbeschluss No access
        6. VI. Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens No access
        1. I. Haftung gegenüber Aktionären No access
        2. II. Haftung gegenüber gesellschaftsfremden Dritten No access
        3. III. Unbeschränkte Haftung gegenüber Dritten No access
      1. E. Zusammenfassung Kapitel 3 No access
      1. A. Staatliche Zuständigkeit für Sanktionsverfahren No access
        1. I. Grundsätzliche Zuständigkeit des Gesamtvorstands No access
        2. II. Befugnis eines einzelnen Vorstandsmitglieds zur Offenlegung der Verbandstat No access
        3. III. Keine Zuständigkeit des Aufsichtsrats No access
        4. IV. Keine Zuständigkeit der Hauptversammlung No access
          1. 1. Grundsätzliche Vorstandskompetenz zur Durchführung interner Ermittlungen No access
          2. 2. Ausnahmsweise eigene Aufsichtsratskompetenz für interne Ermittlungen No access
          3. 3. Gemeinsame Kompetenz von Vorstand und Aufsichtsrat No access
            1. a) Anwendbarkeit des § 97 I Nr. 3 StPO auf Verbände No access
            2. b) Zeitliche Reichweite des Beschlagnahmeschutzes No access
            3. c) Räumliche Reichweite des Beschlagnahmeschutzes No access
            4. d) Schutz interner Ermittlungen – Zuordnung zum Vertrauensbereich des Rechtsanwalts No access
          1. 2. Besonderheit in Konzernstrukturen No access
        1. III. Zwischenergebnis zum Ablauf der internen Ermittlungen No access
        1. I. Pflicht zur Umsetzung der Kooperationsentscheidung No access
              1. aa) Aktienrechtliche Berichtspflicht – § 90 I 1 Nr. 1 AktG No access
              2. bb) Benachrichtigungspflicht des Auftragnehmers – § 666 Var. 1 BGB No access
              3. cc) Organschaftliche Treuepflicht No access
              1. aa) § 90 III AktG No access
              2. bb) § 666 Var. 2, 3 BGB No access
              3. cc) § 131 I AktG No access
              4. dd) § 145 II AktG No access
            1. c) Zwischenergebnis zu den Informationspflichten der Vorstandsmitglieder No access
            1. a) Umfang der Selbstbelastungspflicht No access
              1. aa) Keine Anwendung von § 384 Nr. 2 ZPO (analog) No access
              2. bb) Keine Anwendung von § 55 I StPO (analog) No access
              3. cc) Keine Anwendung des nemo tenetur Grundsatzes No access
              4. dd) Grundsätzlich keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
              5. ee) Kein Verstoß gegen die Verjährungsregeln No access
            2. c) Zwischenergebnis zur Informationspflicht bei eigenem Fehlverhalten No access
          1. 3. Verwertbarkeit der Informationen im Sanktionsverfahren No access
          2. 4. Zwischenergebnis zu Informationspflichten No access
        2. III. Besonderheiten beim ausgeschiedenen Vorstandsmitglied No access
      2. E. Zusammenfassung Kapitel 4 No access
          1. 1. Verhängung der Verbandssanktion nach § 3 I VerSanGRegE No access
          2. 2. Erweiterte Ausfallhaftung No access
          1. 1. Erweiterter Sanktionsrahmen für monetäre Sanktionen No access
          2. 2. Kriterien zur Sanktionsbemessung No access
          3. 3. Neue nichtmonetäre Sanktionen No access
          4. 4. Verschärfte Vorteilsabschöpfung No access
          5. 5. Öffentliche Bekanntmachung der Verurteilung und Einführung eines Verbandssanktionenregisters No access
        1. III. Auswirkungen des ausgeweiteten Sanktionsrahmens auf die Kooperationsentscheidung No access
          1. 1. Wesentlicher Beitrag zur Aufklärung des Sachverhalts No access
          2. 2. Beauftragter Dritter ist kein Verteidiger No access
            1. a) Zeitpunkt der Kooperation No access
            2. b) Unvereinbarkeit von Kooperation und Berufung auf das Schweigerecht No access
            3. c) Keine Pflicht zur rechtlichen Wertung No access
          3. 4. Übergabe des Abschlussberichts No access
          4. 5. Faires Verfahren bei verbandsinternen Untersuchungen No access
          5. 6. Heilungsmöglichkeiten No access
          1. 1. Umfang der Milderung – § 18 S. 1 VerSanGRegE No access
          2. 2. Keine öffentliche Bekanntmachung der Verurteilung – § 18 S. 2 VerSanGRegE No access
          3. 3. Entfallen der öffentlichen Hauptverhandlung – § 50 VerSanGRegE No access
          4. 4. Sanktionsmilderung bei unzureichender Kooperation No access
        1. I. Einführung des Legalitätsprinzips No access
        2. II. Zuständigkeit für Verfolgung und Ahndung der Verbandstat No access
        3. III. Beschlagnahmeschutz No access
      1. D. Zusammenfassung Kapitel 5 No access
          1. 1. Repressiv ahndende Rechtsnatur des VerSanGRegE No access
          2. 2. Dem Schuldgrundsatz unterfallendes Sanktionssystem sui generis No access
          1. 1. Handlungsfähigkeit von Verbänden No access
          2. 2. Schuldfähigkeit von Verbänden No access
          3. 3. Zwischenergebnis No access
            1. a) Art. 14 I GG No access
            2. b) Art. 12 I GG No access
            3. c) Art. 2 I GG No access
            1. a) Geeignetheit No access
              1. aa) Individualsanktionen sind ein wirksameres und milderes Mittel zur Zweckerreichung No access
              2. bb) Umgehung der Individualsanktion kann de lege ferenda durch ein Erstattungsverbot verhindert werden No access
              3. cc) Qui sentit commodum sentire debet et onus No access
              4. dd) Keine größere Neigung zur Begehung von Straftaten unter dem Deckmantel des Verbands No access
              5. ee) Sonstige Argumente für die Erforderlichkeit von Verbandssanktionen No access
              6. ff) Zwischenergebnis No access
              1. aa) Unangemessene Ausrichtung des Sanktionsrahmens am Umsatz No access
              2. bb) Sachwidrige Orientierung am Konzernumsatz No access
              3. cc) Von der Verbandssanktion getroffene Gesellschafter haben nur wenig Einfluss auf die Begehung der Verbandstat No access
              4. dd) Wechselnder Gesellschafterbestand No access
            2. d) Zwischenergebnis zur Rechtfertigung des Grundrechtseingriffs No access
          1. 3. Keine unverhältnismäßige Belastung Dritter No access
          2. 4. Zwischenergebnis zum Grundrechtseingriff No access
        1. IV. Keine Privatisierung der staatlichen Strafverfolgung No access
        2. V. Keine verfassungswidrige Sanktionsschere No access
        3. VI. Zwischenergebnis zu den verfassungsrechtlichen Bedenken No access
        1. I. Unverhältnismäßige Sanktionsandrohung bei kleinen Verbänden No access
        2. II. Ausfallhaftung der Konzernspitze No access
        3. III. Ausfallhaftung bei Einzelrechtsnachfolge No access
        4. IV. Verhältnis der ununterbrochenen und uneingeschränkten Kooperation zum Schweigerecht No access
        5. V. Auskunftsverweigerungsrecht der Arbeitnehmer bei verbandsinternen Untersuchungen No access
        6. VI. Trennung von Verbandsverteidigung und internen Ermittlungen No access
        7. VII. Beschränkung von Beschlagnahmeverboten No access
        8. VIII. Beschuldigtenrechte des Verbands und an der StPO orientiertes Sanktionsverfahren No access
        9. IX. Regelung der Kooperation No access
        10. X. Zusammenfassung der Einzelkritik No access
      1. C. Zusammenfassung Kapitel 6 No access
    1. Kapitel 1 Sanktionsrechtliche Grundlagen No access
    2. A. Grunddefinitionen No access
    3. B. Reformbedarf bei Verbandssanktionen im weiteren Sinne No access
    4. I. Verbandssanktionen im weiteren Sinne de lege lata No access
    5. II. Rechtspolitische und rechtswissenschaftliche Reformbestrebungen No access
    6. C. Bedeutung von Compliance-Maßnahmen für die Sanktionierung des Verbands No access
    7. D. Kooperationsmöglichkeiten No access
    8. Kapitel 2 Erfüllt die Entscheidung zur Kooperation mit Ermittlungsbehörden die Voraussetzungen einer unternehmerischen Entscheidung im Sinne von § 93 I 2 AktG? No access
    9. A. Voraussetzungen des § 93 I 2 AktG No access
    10. B. Subsumtion der Kooperationsentscheidung unter § 93 I 2 AktG No access
    11. I. Kooperationsentscheidung als unternehmerische Entscheidung No access
    12. II. Angemessene Informationsgrundlage für die Kooperationsentscheidung No access
    13. III. Handeln zum Wohle der Gesellschaft – insbesondere: Befangenheit der Vorstandsmitglieder No access
    14. Kapitel 3 Haftung der Vorstandsmitglieder bei Verbandskriminalität No access
    15. A. Pflichtverletzung und Verschulden No access
    16. B. Schaden No access
    17. C. Kausalität No access
    18. Kapitel 4 Ablauf der Kooperation No access
    19. A. Zuständigkeit für Kooperationsentscheidung und -organisation aufseiten der Gesellschaft No access
    20. B. Ablauf der internen Ermittlungen No access
    21. C. Verpflichtung der Vorstandsmitglieder, mit der Gesellschaft bei den internen Ermittlungen zu kooperieren No access
    22. Kapitel 5 Auswirkungen des VerSanGRegE No access
    23. Kapitel 6 Kritische Stellungnahme zum VerSanGRegE No access
    24. A. Verfassungsrechtliche Bedenken No access
    25. I. Schuldfähigkeit von Verbänden No access
    26. II. Unverhältnismäßiger Grundrechtseingriff No access
    27. III. Sonstige verfassungsrechtliche Bedenken No access
    28. B. Kritik an einzelnen Regelungen des VerSanGRegE No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 321 - 334

Bibliography (281 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Aktiengesetz Großkommentar → s. Hirte, Heribert Open Google Scholar
  3. Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend Gesellschaften mit beschränkter Haftung [zitiert als Altmeppen], 11. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger, Organhaftung wegen Verjährenlassens von Ansprüchen der Kapitalgesellschaft, ZIP 2019, 1253 Open Google Scholar
  5. Alwart, Heiner, Strafrechtliche Haftung des Unternehmens – vom Unternehmenstäter zum Täterunternehmen, ZStW 105 (1993), 752 Open Google Scholar
  6. Arnold, Michael, Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76 Open Google Scholar
  7. Assmann, Heinz-Dieter; Schneider, Uwe; Mülbert, Peter (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht: Kommentar, [zitiert als Assmann/Schneider/Mülbert/Autor], 8. Aufl., Köln 2023 Open Google Scholar
  8. Bachmann, Gregor, Anmerkung zu LG München I – 5 HKO 1387/10, ZIP 2014, 579 Open Google Scholar
  9. Bachmann, Gregor, Die Beschränkung der Organhaftung nach den Grundsätzen des Arbeitsrechts, ZIP 2017, 841 Open Google Scholar
  10. Bachmann, Gregor, Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen. Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages [zitiert als Bachmann Gutachten E zum 70. DJT], München 2014 Open Google Scholar
  11. Barthe, Christoph; Gericke, Jan (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK [zitiert als KK-StPO/Autor], 9. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  12. Baur, Alexander, Kommt jetzt das Unternehmensstrafrecht?, AG 2018, 457 Open Google Scholar
  13. Baur, Alexander; Holle, Philipp, Bußgeldregress im Kapitalgesellschaftsrecht nach der (Nicht-)Entscheidung des BAG, ZIP 2018, 459 Open Google Scholar
  14. Baur, Alexander; Holle, Philipp, Compliance-Defense bei der Bußgeldbemessung und ihre Einpassung in das gesellschaftsrechtliche Pflichtenprogramm, NZG 2018, 14 Open Google Scholar
  15. Baur, Alexander; Holle, Philipp, Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – eine erste Einordnung, ZRP 2019, 186 Open Google Scholar
  16. Baur, Alexander; Holle, Philipp, Verbandssanktionierung – zurück auf Los?, ZRP 2022, 18 Open Google Scholar
  17. Bayer, Walter; Scholz, Philipp, Organhaftung wegen Nichtdurchsetzung von Ansprüchen der Gesellschaft, NZG 2019, 201 Open Google Scholar
  18. Bechtold, Rainer; Bosch, Wolfgang (Hrsg.), Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (§§ 1-96, 185, 186) Kommentar [zitiert als Bechtold/Bosch/Autor], 10. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
  19. Becker, Jörg-Peter; Erb, Volker; Esser, Robert; Graalmann-Scheerer, Kirsten; Hilger, Hans; Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz Großkommentar Band 3/1: §§ 94-111a [zitiert als Löwe-Rosenberg/Autor], 27. Aufl., Berlin 2019 Open Google Scholar
  20. BeckOGK Aktiengesetz → Spindler, Gerald Open Google Scholar
  21. BeckOK Arbeitsrecht → s. Rolfs, Christian Open Google Scholar
  22. BeckOK BGB → s. Hau, Wolfgang Open Google Scholar
  23. BeckOK Datenschutzrecht → s. Wolff, Heinrich Open Google Scholar
  24. BeckOK GwG → s. Frey, Tobias Open Google Scholar
  25. BeckOK OWiG → s. Graf, Jürgen Open Google Scholar
  26. BeckOK StGB → s. Heintschell-Heinegg, Bernd von Open Google Scholar
  27. BeckOK StPO → s. Graf, Jürgen Open Google Scholar
  28. BeckOK Umweltrecht → s. Giesberts, Ludger Open Google Scholar
  29. BeckOK ZPO → s. Vorwerk, Volkert Open Google Scholar
  30. Berndt, Markus; Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, Heidelberg 2016 Open Google Scholar
  31. Binder, Sabrina, Grenzen der Vorstandshaftung, Berlin 2016 Open Google Scholar
  32. Blasche, Sebastian, Die Anwendung der Business Judgement Rule bei Kollegialentscheidungen und Vorliegen eines Interessenkonflikts bei einem der Vorstandsmitglieder, AG 2010, 692 Open Google Scholar
  33. Böttcher, Jan Tibor, Gesellschaftsrechtlicher Zwang zur Nutzung kartellrechtlicher Kronzeugenregelungen – die Pflicht des AG-Vorstands zur Schadensabwehr [zitiert als Böttcher Gesellschaftsrechtlicher Zwang], Frankfurt am Main 2010 Open Google Scholar
  34. Brömmelmeyer, Christoph, Neue Regeln für die Binnenhaftung des Vorstands – Ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgment Rule, WM 2005, 2065 Open Google Scholar
  35. Brommer, Andreas, Die Beschränkung der Rechtsfolgen der Vorstandsinnenhaftung [zitiert als Brommer Beschränkung der Vorstandsinnenhaftung] , Berlin 2016 Open Google Scholar
  36. Bundeskartellamt, Jahresbericht 2014; Jahresbericht 2015; Jahresbericht 2016; Jahresbericht 2017; Jahresbericht 2018; Jahresbericht 2019; Jahresbericht 2020/2021; Jahresbericht 2021/2022, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Jahresbericht/jahresbericht_node.html, zuletzt abgerufen am 15.11.2023 Open Google Scholar
  37. Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 32 Juli 2020 zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, abrufbar unter https://www.brak.de/fileadmin/05_zur_rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2020/juli/stellungnahme-der-brak-2020-32.pdf [zitiert als BRAK-Stellungnahme zum VerSanGRegE], zuletzt abgerufen am 15.11.2023 Open Google Scholar
  38. Busch, Markus; Hoven, Elisa; Pieth, Mark; Rübenstahl, Marcus, Antikorruptions-Compliance [zitiert als Busch/Hoven/Pieth/Rübenstahl/Autor], Heidelberg 2020 Open Google Scholar
  39. Caracas, Christian, Das geplante Verbandssanktionengesetz gibt Hungernden einen Mantel, CCZ 2020, 331 Open Google Scholar
  40. Cahn, Andreas, Die Leitung der Aktiengesellschaft durch den Vorstand, NZG 2023, 299 Open Google Scholar
  41. Dannecker, Christoph, Der nemo tenetur-Grundsatz – prozessuale Fundierung und Geltung für juristische Personen, ZStW 2015, 370 Open Google Scholar
  42. Dannecker, Gerhard, Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände – Überlegungen zu den Anforderungen und zur Ausgestaltung eines Verbandsstrafrechts, GA 2001, 101 Open Google Scholar
  43. Dannecker, Gerhard; Dannecker, Christoph, Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht, NZWiSt 2016, 162 Open Google Scholar
  44. Deutscher Anwaltverein (DAV), Stellungnahme durch den Ausschuss Strafrecht unter Mitwirkung der Ausschüsse Berufsrecht und Handelsrecht zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Unternehmenskriminalität, NZG 2020, 298 Open Google Scholar
  45. Diekmann, Hans; Fleischmann, Dermot, Umgang mit Interessenkonflikten in Aufsichtsrat und Vorstand der Aktiengesellschaft, AG 2013, 141 Open Google Scholar
  46. Dreier, Horst, Grundgesetz – Kommentar. Band 2: Artikel 20-82, [zitiert als Dreier/Autor], 3. Aufl., Tübingen, 2015 Open Google Scholar
  47. Dubovitskaya, Elena, Offenlegungspflichten der Organmitglieder in Kapitalgesellschaften, Tübingen, 2020 Open Google Scholar
  48. Dutt, Verena; Spengel, Christoph; Vay, Heiko, Dividendenstripping durch Cum/Ex- und Cum/Cum-Geschäfte – Analyse aktueller Entwicklungen, StuW 2018, 229 Open Google Scholar
  49. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn → s. Joost, Detlev Open Google Scholar
  50. Eisgruber, Thomas; Spengel, Christoph, Die nicht vorhandene Gesetzeslücke bei Cum/Ex-Geschäften, DStR 2015, 785 Open Google Scholar
  51. Emmerich, Volker; Habersack, Mathias, Emmerich/Habersack Aktien- und GmbH-Konzernrecht [zitiert als Emmerich/Habersack/Autor], 10. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
  52. Engelhart, Marc, Sanktionierung von Unternehmen und Compliance, Berlin 2010 Open Google Scholar
  53. Engelhart, Marc, Verbandsverantwortlichkeit – Dogmatik und Rechtsvergleichung, NZWiSt 2015, 201 Open Google Scholar
  54. Engisch, Karl, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931 Open Google Scholar
  55. Erb, Volker; Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB Open Google Scholar
  56. – Band 2. §§ 38-79b; Open Google Scholar
  57. – Band 3. §§ 80-184k; Open Google Scholar
  58. – Band 4. §§ 185-262; Open Google Scholar
  59. – Band 5. §§ 263-358 [zitiert als MüKo-StGB/Autor], 4. Aufl., München 2020/ 2021/2022 Open Google Scholar
  60. Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze → s. Häberle, Peter Open Google Scholar
  61. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht → s. Müller-Glöge, Rudi Open Google Scholar
  62. Fett, Thorsten; Habbe, Sophia, Interne Untersuchungen als Ausübung der Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, AG 2018, 257 Open Google Scholar
  63. Fink, Gudrun, Gilt „nemo tenetur se ipsum accusare“ auch für juristische Personen?, wistra 2014, 457 Open Google Scholar
  64. Fischer, Reinfrid; Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KWG . CRR-VO Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften Band 1 [zitiert als Fischer/Schulte-Mattler/Autor], 6. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  65. Fleischer, Holger (Hrsg.), Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 Open Google Scholar
  66. Fleischer, Holger, Aufsichtsratshaftung – Anspruchsverjährung – Selbstbezichtigung: Das Easy-Software-Urteil des BGH, ZIP 2018, 2341 Open Google Scholar
  67. Fleischer, Holger, Das unternehmerische Ermessen des GmbH-Geschäftsführers und seine GmbH-spezifischen Grenzen, NZG 2011, 521 Open Google Scholar
  68. Fleischer, Holger, Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, 1070 Open Google Scholar
  69. Fleischer, Holger, Regresshaftung von Geschäftsleitern wegen Verbandsgeldbußen, DB 2014, 345 Open Google Scholar
  70. Fleischer, Holger, Zur Verantwortlichkeit einzelner Vorstandsmitglieder bei Kollegialentscheidungen im Aktienrecht, BB 2004, 2645 Open Google Scholar
  71. Fleischer, Holger; Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung [zitiert als MüKo-GmbHG/Autor], Band 22 §§ 35-52, 4. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  72. Florstedt, Tim, Cum/cum-Geschäfte und Vorstandshaftung Rechtsirrtum und Rechtszweifel bei „saisonaler Aktienarbitrage“, NZG 2018, 485 Open Google Scholar
  73. Florstedt, Tim, Cum/ex-Geschäfte und Vorstandshaftung Zur Reichweite des Vertrauensschutzes beim Rechtsirrtum, NZG 2017, 601 Open Google Scholar
  74. Franke, Friedrich; Henseler, Sven, Verbandssanktionengesetz: Fragen aus Theorie und Praxis, ZRP 2020, 209 Open Google Scholar
  75. Freier, Friedrich von, Zurück hinter die Aufklärung – zur Wiedereinführung von Verbandsstrafen, GA 2009, 98 Open Google Scholar
  76. Freund, Stefan, Unternehmerische Entscheidungen in Zeiten der Unsicherheit, NZG 2023, 635. Open Google Scholar
  77. Frey, Tobias; Pelz, Christian (Hrsg.), BeckOK GwG, [zitiert als BeckOK-GwG/Autor], 15. Edition Stand 01.09.2023, München 2023 Open Google Scholar
  78. Gaul, Felix, Regressansprüche bei Kartellbußen im Lichte der Rechtsprechung und der aktuellen Debatte über die Reform der Organhaftung, AG 2015, 109 Open Google Scholar
  79. Gehring, Christoph, Aus dem Entwurf des Verbandssanktionsgesetzes für eine Neuauflage lernen, NZWiSt 2022, 437 Open Google Scholar
  80. Geiger, Daniel; Schneider, Hendrik, Kritik des Entwurfs eines „Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft“, PharmR 2020, 453 Open Google Scholar
  81. Gercke, Björn, Außerstrafrechtliche Nebenfolgen in Wirtschaftsstrafverfahren - ein Überblick, wistra 2012, 291 Open Google Scholar
  82. Gercke, Björn; Temming, Dieter; Zöller, Mark (Hrsg.), Gercke/Temming/Zöller Strafprozessordnung [zitiert als G/T/Z/Autor], 7. Aufl., Heidelberg 2023 Open Google Scholar
  83. Goette, Wulf, Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrig schädigendem Verhalten im AG-Vorstand?, ZHR 176 (2012), 588 Open Google Scholar
  84. Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zu Aktiengesetz Open Google Scholar
  85. – Band 2. §§ 76-117. MittbestG. DrittelbG; Open Google Scholar
  86. – Band 3. §§ 118-178; Open Google Scholar
  87. – Band 5. §§ 278-328. SpruchG. ÖGesAusG. Österreichisches Konzernrecht [zitiert als MüKo-AktG/Autor], 5./6. Aufl., München 2022/2023 Open Google Scholar
  88. Görres-Gesellschaft; Verlag Herder, Staatslexikon. Recht. Wirtschaft. Gesellschaft. Dritter Band [zitiert als Staatslexikon/Autor], 8. Aufl., Freiburg 2019 Open Google Scholar
  89. Gosch, Dietmar; Hoyer, Andreas (Hrsg.), Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung Kommentar [zitiert als Gosch/Autor], 177. Ergänzungslieferung Stand September 2023, Bonn 2023 Open Google Scholar
  90. Grabitz/Hilf → s. Nettesheim, Martin Open Google Scholar
  91. Graf, Jürgen (Hrsg.), BeckOK OWiG [zitiert als BeckOK-OWiG/Autor], 39. Edition Stand 01.07.2023, München 2023 Open Google Scholar
  92. Graf, Jürgen (Hrsg.), BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra [zitiert als BeckOK-StPO/Autor], 48. Edition Stand 01.07.2022, München 2023 Open Google Scholar
  93. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar [zitiert als Grigoleit/Autor] 2. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  94. Groeben, Hans von der; Schwarze, Jürgen; Hatje, Armin (Begr.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Charta der Grundrechte der Europäischen Union [zitiert als v. d. Groeben/Schwarze/Hatje/Autor], 7. Aufl., Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  95. Groh, Jakob, Einstandspflichten und gestörte Gesamtschuld in der Vorstandshaftung, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar
  96. Grunewald, Barbara, Interne Aufklärungspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2013, 841 Open Google Scholar
  97. Häberle, Peter (Hrsg.), Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze [zitiert als Erbs/Kohlhaas/Autor], 248. EL 2023, München 2023 Open Google Scholar
  98. Handbuch des Vorstandsrechts → s. Fleischer, Holger Open Google Scholar
  99. Harbarth, Stephan, § 93 Abs. 4 Satz 3 AktG und kartellrechtliche Kronzeugenregelungen, in: Hoffmann-Becking, Michael; Hüffer, Uwe; Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, 2011, S. 215, Köln 2011 Open Google Scholar
  100. Hau, Wolfgang; Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOKBGB [zitiert als BeckOK-BGB/Autor], 67. Edition Stand 01.08.2023, München 2023 Open Google Scholar
  101. Heger, Martin, Strafgesetzbuch. Kommentar [zitiert als Lackner/Kühl/Heger/Autor], 30. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  102. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht [zitiert als Heidel/Autor], 5. Aufl., Baden-Baden, 2020 Open Google Scholar
  103. von Heintschell-Heinegg, Bernd von (Hrsg.), BeckOK StGB [zitiert als BeckOK-StGB/Autor], 58. Edition Stand 01.08.2023, München 2023 Open Google Scholar
  104. Henssler, Martin, Das anwaltliche Berufsgeheimnis, NJW 1994, 1817 Open Google Scholar
  105. Henssler, Martin; Strohn, Lutz (Hrsg.), Henssler/Strohn Gesellschaftsrecht, [zitiert als Henssler/Strohn/Autor], 5. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
  106. Herzog, Felix; Achtelik, Olaf (Hrsg.), Geldwäschegesetz (GwG) [zitiert als Herzog/Autor], 5. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  107. Hetzer, Wolfgang, Schuldlose Sanktionssubjekte?, Wistra 1999, 361 Open Google Scholar
  108. Hirte, Heribert; Mülbert, Peter; Roth, Markus (Hrsg.), Aktiengesetz Großkommentar, Vierter Band, Teilband 2, [zitiert als GKAktG/Autor], 5. Aufl., Berlin 2015 Open Google Scholar
  109. Hoffmann-Becking, Michael, Übernahme von Geldbußen gegen Vorstandsmitglieder durch die Gesellschaft, ZGR 2015, 618 Open Google Scholar
  110. Hoffmann, Andreas; Schieffer, Anita, Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, NZG 2017, 401 Open Google Scholar
  111. Hölters, Wolfgang; Weber, Markus (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar [zitiert als Hölters/Weber/Autor], 4. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
  112. Hopt, Claus; Kumpan, Christoph; Leyens, Patrick; Merkt, Hanno; Roth, Marcus (Hrsg.), Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht) [zitiert als Hopt/Autor], 42. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  113. Hopt, Klaus, Interne Untersuchungen, Whistleblowing und externes Monitoring, in: Hoffmann-Becking, Michael; Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, S. 411, München 2020 Open Google Scholar
  114. Hopt, Klaus, Interne Untersuchungen, Whistleblowing und externes Monitoring, ZGR 2020, 373 Open Google Scholar
  115. Hübschmann, Walter; Hepp, Ernst; Spitaler, Armin (Begr.), Hübschmann/Hepp/Spitaler: AO/FGO [zitiert als Hübschmann/Hepp/Spitaler/Autor], 275. Lieferung, Köln 2023 Open Google Scholar
  116. Hugger, Heiner, Unternehmensinterne Untersuchungen – Erfahrungen und Standards der Praxis, ZHR 179 (2015), 214 Open Google Scholar
  117. Ihrig, Hans-Christoph, Wissenszurechnung im Kapitalmarktrecht – untersucht anhand der Pflicht zur ad-hoc-Publizität gemäß Art. 17 MAR, ZHR 181 (2017), 381 Open Google Scholar
  118. Ihrig, Hans-Christoph; Schäfer, Carsten, Rechte und Pflichten des Vorstands, 2. Aufl., Köln 2020 Open Google Scholar
  119. Immenga/Mestmäcker → s. Körber, Torsten Open Google Scholar
  120. Jauernig → s. Stürner, Rolf Open Google Scholar
  121. Joost, Detlev; Strohn, Lutz (Hrsg.), Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn. Handelsgesetzbuch Band 2. §§ 343-457h. Transportrecht Bank- und Börsenrecht [zitiert als E/B/J/S/Autor], 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  122. Kahrs, Hans, Das Vermeidbarkeitsprinzip und die condicio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, Hamburg 1968 Open Google Scholar
  123. Kainer, Friedemann; Feinauer, Franziska, Interne Ermittlungen im Referentenentwurf zum Verbandssanktionengesetz, NZA 2020, 363 Open Google Scholar
  124. Kämpfer, Simone; Travers, Daniel; Schwerdtfeger, Max, Unternehmensverteidigung unter Geltung des Verbandssanktionengesetzes, NZG 2020, 848 Open Google Scholar
  125. Kersting, Christian, Organhaftung für Kartellbußgelder, ZIP 2016, 1266 Open Google Scholar
  126. Kersting, Christian; Billerbeck, Robert, Auskunftsverweigerungsrecht und Auskunftsverweigerungspflicht, NZG 2019, 1326 Open Google Scholar
  127. Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich; Saliger, Frank (Hrsg.) Strafgesetzbuch [zitiert als Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Saliger/Autor], 6. Aufl., Baden-Baden 2023 Open Google Scholar
  128. Kindler, Steffi, Das Unternehmen als haftender Täter [zitiert als Kindler Unternehmen als haftender Täter], Baden-Baden 2008 Open Google Scholar
  129. Kingreen, Thorsten; Poscher, Ralf (Hrsg.), Grundrechte Staatsrecht II, 39. Aufl., Heidelberg 2023 Open Google Scholar
  130. Kirch-Heim, Claudio, Sanktionen gegen Unternehmen, Berlin 2007 Open Google Scholar
  131. KK-OWiG, Karlsruher Kommentar OWiG → s. Mitsch, Wolfgang Open Google Scholar
  132. KK-StPO, Karlsruher Kommentar StPO → s. Barthe, Christoph Open Google Scholar
  133. Klein, Franz; Orlopp, Gerd (Begr.), Abgabenordnung. Einschließlich Steuerstrafrecht [zitiert als Klein/Autor], 16. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
  134. Klöhn, Lars; Schmolke, Klaus, Unternehmensreputation (Corporate Reputation) – Ökonomische Erkenntnisse und ihre Bedeutung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, NZG 2015, 689 Open Google Scholar
  135. Knauer, Christoph; Schomburg, Sören, „Cum/Ex-Geschäfte – kommen Strafrechtsdogmatik und Strafrechtspraxis an ihre Grenzen?“, NStZ 2019, 305 Open Google Scholar
  136. Knauer, Christoph; Kudlich, Hans; Schneier, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung Band 1 §§ 1-150 StPO [zitiert als MüKo-StPO/Autor], 2. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  137. Koch, Jens, Aktiengesetz [zitiert als Koch], 17. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  138. Koch, Jens, Beschränkung des gesellschaftsrechtlichen Innenregresses bei Bußgeldzahlungen, in: Hoffmann-Becking, Michael; Uwe, Hüffer; Reichert, Jochem (Hrsg.) Liber Amicorum für Martin Winter, 2011, S. 327, Köln 2011 Open Google Scholar
  139. Köllner, Rolf, Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – Staatsanwalt und Strafjustiz als ultimative Herrscher der Compliance und internen Untersuchungen?, NZI 2020, 60 Open Google Scholar
  140. Kölner Kommentar AktG → s. Zöllner, Wolfgang Open Google Scholar
  141. König, Ulrich (Hrsg.), Abgabenordnung §§ 1 bis 368 Kommentar [zitiert als König/Autor], 4. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
  142. Körber, Torsten; Schweitzer, Heike; Zimmer, Daniel (Hrsg.), Immenga/Mestmäcker Wettbewerbsrecht Band 1, 2 [zitiert als Immenga/Mestmäcker/Autor], 6. Aufl., München 2019, 2020 Open Google Scholar
  143. Kordt, Philipp, Die Untersuchung von Compliance-Verstößen [zitiert als Kordt Untersuchung von Compliance-Verstößen], Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
  144. Krause, Rüdiger, 'Nützliche' Rechtsverstöße im Unternehmen - Verteilung finanzieller Lasten und Sanktionen, BB Beilage 2007, 2 Open Google Scholar
  145. Krause-Ablaß, Anna-Elisabeth, Das geplante Verbandssanktionengesetz und seine Herausforderungen für die Justiz, NZWiSt 2020, 377 Open Google Scholar
  146. Krenberger, Bejamin; Krumm, Carsten (Hrsg.) Krenberger/Krumm OWiG, [zitiert als Krenberger/Krumm], 7. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
  147. Krüger, Wolfgang; Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen Band 1 §§ 1-354 [zitiert als MüKo-ZPO/Autor], 6. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  148. Krumm, Carsten, Verständigung auf eine „Punktstrafe“ im OWi-Verfahren?, NZV 2011, 376 Open Google Scholar
  149. Kubiciel, Michael, Die deutschen Unternehmensgeldbußen: Ein nicht wettbewerbsfähiges Modell und seine Alternativen, NZWiSt 2016, 178 Open Google Scholar
  150. Kubiciel, Michael, Verbandsstrafe – Verfassungskonformität und Systemkompatibilität, ZRP 2014, 133 Open Google Scholar
  151. Küster, Melanie, Der rechtliche Rahmen für unternehmensinterne Ermittlungen [zitiert als Küster Unternehmensinterne Ermittlungen], Wiesbaden, 2019 Open Google Scholar
  152. Kutschaty, Thomas, Deutschland braucht ein Unternehmensstrafrecht ZRP 2013, 74 Open Google Scholar
  153. Lackner/Kühl/Heger → s. Heger, Martin Open Google Scholar
  154. Lange, Oliver, Auswirkungen des VerSanG auf die Managerhaftung, CCZ 2020, 265 Open Google Scholar
  155. Lawall, Martin; Weitzell, Andreas, Die Bekämpfung der Unternehmenskriminalität durch ein Verbandssanktionsgesetz – der Weisheit letzter Schluss?, NZWiSt 2020, 209 Open Google Scholar
  156. Leipold, Klaus, Unternehmensstrafrecht – Eine rechtspolitische Notwendigkeit?, ZRP 2013, 34 Open Google Scholar
  157. Leitner, Werner; Rosenau, Henning (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2022 Open Google Scholar
  158. Leyens, Patrick, Ad-hoc-Information der Anleger: Zwischenschritte und Compliance-Vorfälle als Insiderinformation, ZGR 2020, 256 Open Google Scholar
  159. Lippross, Otto-Gerd; Seibel, Wolfgang, Lippross/Seibel Basiskommentar Steuerrecht [zitiert als Lippross/Seibel/Autor], 139. Lieferung 8/2023, Köln 2023 Open Google Scholar
  160. Loewenheim, Ulrich; Meessen, Karl; Riesenkampff, Alexander; Kersting, Christian; Meyer-Lindemann, Hans (Hrsg.), Kartellrecht: Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht [zitiert als LMRKM/Autor], 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  161. Lotze, Andreas, Haftung von Vorständen und Geschäftsführern für gegen Unternehmen verhängte Kartellbußgelder, NZKart 2014, 162 Open Google Scholar
  162. Lotze, Andreas; Smolinski, Sebastian, Entschärfung der Organhaftung für kartellrechtliche Unternehmensgeldbußen, NZKart 2015, 254 Open Google Scholar
  163. Löwe-Rosenberg → s. Becker, Jörg-Peter Open Google Scholar
  164. Mack, Kristina, Die Regresshaftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft [zitiert als Mack Regresshaftung], Frankfurt am Main 2015 Open Google Scholar
  165. Merkner, Andreas; Sustmann, Marco; Retsch, Alexander, Das Spannungsverhältnis zwischen der kapitalmarktrechtlichen Ad-hoc-Publizitätspflicht und kartellrechtlichen Kronzeugenprogrammen, NZG 2021, 1198 Open Google Scholar
  166. Meyer, Andreas, Finanzmarktkrise und Organhaftung, CCZ 2011, 41 Open Google Scholar
  167. Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten [zitiert als KK-OWiG/Autor], 5. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
  168. Momsen, Carsten, Volkswagen, Jones Day und interne Ermittlungen, NJW 2018, 2362 Open Google Scholar
  169. Momsen, Carsten; Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht. Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis [zitiert als Momsen/Grützner/Autor], 2. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  170. Mülbert, Peter; Sajnovits, Alexander, Der Aufschub der Ad-hoc-Publizitätspflicht bei Internal Investigations - Teil I (*) - WM 2017, 2001 Open Google Scholar
  171. Mülbert, Peter; Sajnovits, Alexander, Der Aufschub der Ad-hoc-Publizitätspflicht bei Internal Investigations - Teil II (*) - WM 2017, 2041 Open Google Scholar
  172. Müller-Glöge, Rudi; Preis, Ulrich; Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht [zitiert als ErfK/Autor], 23. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  173. Müller-Gugenberger, Christian; Gruhl, Jens; Hadamitzky, Anke (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht: Handbuch des Wirtschaftsstraf- und ordnungswidrigkeitenrechts [zitiert als M/G/H-Wirtschaftsstrafrecht/Autor], 7. Aufl., Köln 2021 Open Google Scholar
  174. Münchener Kommentar AktG → s. Goette, Wulf Open Google Scholar
  175. Münchener Kommentar BGB → s. Säcker, Franz Open Google Scholar
  176. Münchener Kommentar GmbHG → s. Fleischer, Holger Open Google Scholar
  177. Münchener Kommentar StGB → s. Erb, Volker Open Google Scholar
  178. Münchener Kommentar StPO → s. Knauer, Christoph (Band 1, §§ 1-150); Schneider, Hartmut (Band 2, §§ 151-332) Open Google Scholar
  179. Münchener Kommentar Wettbewerbsrecht → s. Säcker, Franz Open Google Scholar
  180. Münchener Kommentar ZPO → s. Krüger, Wolfgang Open Google Scholar
  181. Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, [zitiert als Grabitz/Hilf/Autor], 40. Aufl. 2009, München 2009 Open Google Scholar
  182. Nietsch, Michael, Grundsatzfragen der Organhaftung bei Kartellverstößen, ZHR 184 (2020), 60 Open Google Scholar
  183. Ohle, Mario; Albrecht, Stephan, Die neue Bonusregelung des Bundeskartellamtes in Kartellsachen, WRP 2006, 866 Open Google Scholar
  184. Ott, Nicolas; Lüneborg, Cäcilie, Das neue Verbandssanktionsgesetz – Fragen und Auswirkungen auf die Compliance-Praxis, NZG 2019, 1361 Open Google Scholar
  185. Paefgen, Walter, Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven, AG 2014, 554 Open Google Scholar
  186. Pant, Michael, Ein gefährliches Urteil – Anmerkung zum Teilurteil des LAG Düsseldorf vom 20.1.2015, CCZ 2015, 224 Open Google Scholar
  187. Patzina, Reinhard; Bank, Stefan; Schimmer, Dieter; Simon-Widmann, Michaele (Hrsg.), Haftung von Unternehmensorganen. Vorstände, Aufsichtsräte, Geschäftsführer [zitiert als Patzina/Bank/Schimmer/Simon-Widmann/Autor], München 2010 Open Google Scholar
  188. Ransiek, Andreas, Zur strafrechtlichen Verantwortung von Unternehmen, NZWiSt 2012, 45 Open Google Scholar
  189. Rau, Stephan, Cum-Ex-Geschäfte und Leerverkäufe nach dem Urteil des FG Hessen v. 10.3.2017, DStR 2017, 1852 Open Google Scholar
  190. Raum, Rolf, Paradigmenwechsel bei Geldbußen gegen Unternehmen – Betrachtungen zur 10. GWB-Novelle und zum Verbandssanktionengesetz – CCZ 2020, 245 Open Google Scholar
  191. Rebmann, Kurt; Roth, Werner; Herrmann, Siegrfried (Hrsg.), Rebmann/Roth/Herrmann Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Band 1 [zitiert als Rebmann/Roth/Herrmann/Autor], 3. Aufl. 32. Ergänzungslieferung Stand Juni 2022, Stuttgart 2022 Open Google Scholar
  192. Redenius-Hövermann, Julia; Walter, Andreas, Ad-hoc-Veröffentlichungspflichten bei verbandsinternen Untersuchungen, ZIP 2020, 1331 Open Google Scholar
  193. Reichert, Jochem, Die Haftung von Aufsichtsratsmitgliedern und die Anwendung der Business Judgement Rule bei Interessenkonflikten, in: Grunewald, Barbara; Koch, Jens; Tielmann, Jörgen (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, S. 597, Köln 2019 Open Google Scholar
  194. Reichert, Jochem, Existenzgefährdung bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen, ZHR 177 (2013), 756 Open Google Scholar
  195. Reichert, Jochem; Ott, Nicolas, Die Zuständigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufklärung von Non Compliance in der AG, NZG 2014, 241 Open Google Scholar
  196. Reichert, Jochem; Ott, Nicolas, Non Compliance in der AG – Vorstandspflichten im Zusammenhang mit der Vermeidung, Aufklärung und Sanktionierung von Rechtsverstößen, ZIP 2009, 2173 Open Google Scholar
  197. Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Baden-Baden 2020 Open Google Scholar
  198. Reuter, Alexander, Entlastet die Zustimmung des Aufsichtsorgans den Geschäftsleiter im Rahmen der Business Judgment Rule?, NZG 2023, 51 Open Google Scholar
  199. Reuter, Alexander, Schadensersatz und Bußgelder zu Lasten des Unternehmens bei Ad hoc-Pflichtverstößen: Ein Verstoß gegen die Grundrechte und die Treuepflicht der Aktionäre?, NZG 2019, 321 Open Google Scholar
  200. Reuter, Alexander, Unternehmensbußen – ein verfassungsrechtlicher Holzweg, ZIP 2018, 2298 Open Google Scholar
  201. Röckrath, Luidger, Kollegialentscheidung und Kausalitätsdogmatik – Zurechnung überbestimmter Erfolge in Straf- und Haftungsrecht, NStZ 2003, 641 Open Google Scholar
  202. Rolfs, Christian; Giesen, Richard; Meßling, Miriam; Udsching, Peter (Hrsg.), BeckOK Arbeitsrecht [zitiert als BeckOK-ArbeitsR/Autor], 69. Edition Stand 01.09.2023, München 2023 Open Google Scholar
  203. Rostalski, Frauke, Neben der Spur: Verbandssanktionengesetzgebung auf Abwegen, NJW 2020, 2087 Open Google Scholar
  204. Rotsch, Friederike; Mutschler, Magnus; Grobe, Tony, Der Regierungsentwurf zum Verbandssanktionengesetz – kritische Analyse und Ausblick, CCZ 2020, 169 Open Google Scholar
  205. Rüthers, Bernd; Fischer, Christian; Birk, Axel, Rechtstheorie, 12. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
  206. Rütters, Stefan; Schneider, Anne, Die Beschlagnahme anwaltlicher Unterlagen im Unternehmensgewahrsam, GA 2014, 160 Open Google Scholar
  207. Sachoulidou, Athina, Unternehmensverantwortlichkeit und -sanktionierung, Tübingen 2019 Open Google Scholar
  208. Säcker, Franz; Bien, Florian; Meier-Beck, Peter; Montag, Frank (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 1/1. Europäisches Wettbewerbsrecht [zitiert als MüKo-WettbR/Autor], 4. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  209. Säcker, Franz; Meier-Beck, Peter (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 2. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) [zitiert als MüKo-WettbR/Autor], 4. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
  210. Säcker, Franz; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Open Google Scholar
  211. – Band 2. Schuldrecht – Allgemeiner Teil; Open Google Scholar
  212. – Band 5. Schuldrecht – Besonderer Teil II. §§ 535-630h. BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, KSchG, MiLoG; Open Google Scholar
  213. – Band 6. Schuldrecht – Besonderer Teil III. §§ 631-704; Open Google Scholar
  214. – Band 7. Schuldrecht – Besonderer Teil IV. §§ 705-853. Partnerschaftsgesellschaftsgesetz. Produkthaftungsgesetz; Open Google Scholar
  215. – Band 10. Familienrecht II. §§ 1589-1921. SGB VIII [zitiert als MüKo-BGB/Autor], 8./9. Aufl., München 2020/2022/2023 Open Google Scholar
  216. Salashek, Uwe; Richter, Laurenz, Ad-hoc-Veröffentlichungspflichten nach Art. 17 MAR im kartellrechtlichen Kontext, BB 2020, 1411 Open Google Scholar
  217. Salditt, Franz, Normativ ansprechbar: Börsennotierte Kapitalgesellschaften, in: Hellmann, Uwe; Schröder, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans Achenbach, S. 433, Heidelberg ua 2011 Open Google Scholar
  218. Schäfer, Carsten, Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, 1253 Open Google Scholar
  219. Schäfer, Carsten, Interessenkonflikte und Unabhängigkeit im Recht der GmbH und der Personengesellschaften, ZGR 2014, 731 Open Google Scholar
  220. Schäfer, Carsten, Vorstandspflichten bei Compliance-Organisation und internen Untersuchungen, in: Hoffmann-Becking, Michael; Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, S. 779, München 2020 Open Google Scholar
  221. Schäfer, Carsten; Groh, Jakob, Gesamtschuld und Mitverschulden in der aktienrechtlichen Organhaftung: Vier Thesen gegen die herkömmliche Betrachtung, in: Paal, Boris; Poelzig, Dörte; Fehrenbacher, Oliver (Hrsg.), Deutsches, Europäisches und vergleichendes Wirtschaftsrecht, Festschrift für Werner F. Ebke zum 70. Geburtstag, S. 855, München 2021 Open Google Scholar
  222. Schall, Alexander, Compliance-Pflicht als Loyalitätspflicht – weist Delaware einen Weg zur Haftungsbegrenzung ohne Übernahme des arbeitsrechtlichen Haftungsprivilegs?, in: Grunewald, Barbara; Koch, Jens; Tielmann, Jörgen (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, S. 659, Köln 2019 Open Google Scholar
  223. Schlimm, Katrin, Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands einer Aktiengesellschaft – die Kodifikation der „Business Judgment Rule“ deutscher Prägung in § 93 Abs. 1 S. 2 AktG [zitiert als Schlimm Geschäftsleiterermessen], Baden-Baden 2009 Open Google Scholar
  224. Schmolke, Klaus Ulrich, Geschäftsleiterpflichten zur Offenlegung begangenen Fehlverhaltens?, RIW 2008, 365 Open Google Scholar
  225. Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung Band 2 §§ 151-332 StPO [zitiert als MüKo-StPO/Autor], 1. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
  226. Schneider, Uwe, Die Wahrnehmung öffentlich-rechtlicher Pflichten durch den Geschäftsführer, in: Lutter, Marcus; Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, S. 473, Köln 1992 Open Google Scholar
  227. Scholl, Bernd, Vorstandshaftung und Vorstandsermessen, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  228. Scholz, Philipp, Die existenzvernichtende Haftung von Vorstandsmitgliedern in der Aktiengesellschaft, [zitiert als Scholz Die existenzvernichtende Haftung], Jena 2014 Open Google Scholar
  229. Scholz, Philipp, Die Haftung bei Verstößen gegen die Business Judgement Rule, AG 2015, 222 Open Google Scholar
  230. Scholz, Philipp, Freistellung von Bußgeldern ohne Hauptversammlungsbeschluss durch Kooperationsvereinbarungen?, NZG 2020, 734 Open Google Scholar
  231. Schönke, Adolf; Schröder, Horst (Begr.), Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar [zitiert als Schönke/Schröder/Autor], 30. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
  232. Schünemann, Bernd, Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – ein kriminalpolitischer Zombie, ZIS 2014, 1 Open Google Scholar
  233. Schünemann, Bernd, Strafrechtliche Sanktionen gegen Wirtschaftsunternehmen?, in: Sieber, Ulrich; Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen; Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, S. 429, Köln, München 2008 Open Google Scholar
  234. Schünemann, Bernd, Strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Grundfragen der Unternehmenskriminalität, wistra 1982, 41 Open Google Scholar
  235. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, Köln ua 1979 Open Google Scholar
  236. Schürnbrand, Jan Organschaft im Recht der privaten Verbände, Tübingen 2007 Open Google Scholar
  237. Schwab, Martin, Vorstandsregress und Streitverkündung, NZG 2013, 521 Open Google Scholar
  238. Schwark, Eberhard; Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar. Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Europäische Marktmissbrauchsverordnung [zitiert als Schwark/Zimmer/Autor], 5. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  239. Schwerdtfeger, Max; Solka, Peter-Jan, Die straf- und berufsrechtliche Haftung von anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften, NZG 2023, 302, 307 Open Google Scholar
  240. Seibt, Christoph; Cziupka, Johannes, Rechtspflichten und Best Practices für Vorstands- und Aufsichtsratshandeln bei der Kapitalmarktrecht-Compliance, AG 2015, 93 Open Google Scholar
  241. Seibt, Christoph; Wolf, Maximilian, Gesellschaftsrechtliche Aspekte eines Verbandssanktionengesetzes (RefE), DB 2020, 1049 Open Google Scholar
  242. Spatscheck, Rainer; Spilker, Bettina, Cum-/Ex-Transaktionen im Fokus der Steuerfahndung DB 2016, 2920 Open Google Scholar
  243. Spengel, Christoph; Dutt, Verena; Vay, Heiko, Schätzung des durch Cum/Ex-Geschäfte mit Leerverkäufen entstandenen Steuerschadens, Mannheim 2018 Open Google Scholar
  244. Spindler, Gerald, Haftung und Aktionärsklage nach dem neuen UMAG, NZG 2005, 865 Open Google Scholar
  245. Spindler, Gerald, Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, 889 Open Google Scholar
  246. Spindler, Gerald, Wissenszurechnung in der GmbH, der AG und im Konzern, ZHR 181 (2017), 311 Open Google Scholar
  247. Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard (Hrsg.), beck-online Großkommentar Aktiengesetz [zitiert als BeckOGK-AktG/Autor], Stand 01.07.2023, München 2023 Open Google Scholar
  248. Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Open Google Scholar
  249. – §§ 249-254 Open Google Scholar
  250. – §§ 662-675b [zitiert als Staudinger/Autor], Neubearbeitung 2017, 2021, Berlin 2017, 2021 Open Google Scholar
  251. Streinz, Rudolf , EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Charta der Grundrechte der Europäischen Union [zitiert als Streinz/Autor], 3. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
  252. Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch [zitiert als Jauernig/Autor], 19. Aufl., München 2023 Open Google Scholar
  253. Suchy, Oliver, Schadensumfang bei Haftung von Vorständen und Geschäftsführern wegen Unternehmensgeldbußen für kartellrechtliche Verstöße, NZG 2015, 591 Open Google Scholar
  254. Taupitz, Jochen, Die zivilrechtliche Pflicht zur unaufgeforderten Offenbarung eigenen Fehlverhaltens, Tübingen, 1989 Open Google Scholar
  255. Thelen, Martin, Schlechte Post in eigener Sache: Die Pflicht des Emittenten zur Ad-hoc-Mitteilung potentieller Gesetzesverstöße, ZHR 182 (2018), 62 Open Google Scholar
  256. Thole, Christoph, Managerhaftung für Gesetzesverstöße, ZHR 173 (2009), 504 Open Google Scholar
  257. Tiedemann, Klaus, Die „Bebußung“ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, 1169 Open Google Scholar
  258. Tielmann, Jörgen, Aktuelle Entwicklungen im Wirtschaftsrecht, NZG 2013, 173 Open Google Scholar
  259. Tipke, Klaus; Kruse, Heinrich (Begr.), Tipke/Kruse AO/FGO. Kommentar [zitiert als Tipke/Kruse/Autor], 177. Lieferung 9/2023, Köln 2023 Open Google Scholar
  260. Tödtmann, Ulrich; Erdmann, Charlotte von, Keine Pflicht zur Selbstbelastung für den Arbeitnehmer?, NZA 2020, 1577 Open Google Scholar
  261. Trüg, Gerson, Zu den Folgen der Einführung eines Unternehmensstrafrechts, Wistra 2010, 241 Open Google Scholar
  262. Umnuß, Karsten (Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten. Rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden [zitiert als Umnuß/Autor], 5. Aufl. 2022, München 2022 Open Google Scholar
  263. Verse, Dirk, Wider die Organhaftung für Verbandsgeldbußen, in: Hoffmann-Becking, Michael; Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, S. 1025, München 2020 Open Google Scholar
  264. Vorwerk, Volkert; Wolf, Christian, BeckOK ZPO [zitiert als BeckOK-ZPO/Autor], 50. Edition Stand 01.09.2023, München 2023 Open Google Scholar
  265. Wabnitz, Heinz-Bernd; Janovsky, Thomas; Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht [zitiert als Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Autor], 5. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  266. Weber, Robert; Schäfer, Milan, Kartellbußgelder gegen Vorstandsmitglieder Aktienrechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer Freistellung durch den Aufsichtsrat, NZG 2020, 407 Open Google Scholar
  267. Wegner, Carsten, Strafrecht für Verbände? Es wird kommen!, ZRP 1999, 186 Open Google Scholar
  268. Werner, Rüdiger, Die zivilrechtliche Haftung des Vorstands einer AG für gegen die Gesellschaft verhängte Geldbußen gegenüber der Gesellschaft, CCZ 2010, 143 Open Google Scholar
  269. Wessing, Jürgen, Braucht Deutschland ein Unternehmensstrafrecht?, ZWH 2012, 301 Open Google Scholar
  270. Wettner, Florian; Mann, Marius, Informationsrechte und Informationspflichten bei Internen Untersuchungen, DStR 2014, 655 Open Google Scholar
  271. Wilhelmi, Rüdiger, Beschränkung der Organhaftung und innerbetrieblicher Schadensausgleich, NZG 2017, 681, 683 Open Google Scholar
  272. Wilsing, Hans-Ulrich, Ad hoc-Information der Anleger: Zwischenschritte und Compliance-Vorfälle als Insiderinformation – Responsio, ZGR 2020, 276 Open Google Scholar
  273. Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (VGR), Stellungnahme der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung – Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (VGR) e.V. ("VGR") zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, abrufbar unter https://www.gesellschaftsrechtlichevereinigung.de/wp-content/uploads/2021/12/VGR_Stellungnahme_VerSanG-RegE.pdf [zitiert als VGR Stellungnahme zum VerSanGRegE], zuletzt abgerufen am 15.11.2023 Open Google Scholar
  274. Wolff, Heinrich; Brink, Stefan; v. Ungern-Sternberg, Antje (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht [zitiert als BeckOK-DatenschutzR/Autor], 45. Edition Stand 01.08.2023, München 2023 Open Google Scholar
  275. Wright, Richard, Causation in Tort Law, 73 California Law, 1735 Open Google Scholar
  276. Wright, Richard, Causation, Responsibility, Risk, Probability, Naked Statistics, and Proof: Pruning the Bramble Bush by Clarifying the Concepts, 73 Iowa Law Review (1988), 1001 Open Google Scholar
  277. Zapfe, Henrik, Compliance und Strafverfahren, Frankfurt am Main 2013 Open Google Scholar
  278. Zeller, Ernst Auslegung von Gesetz und Vertrag, Zürich 1989 Open Google Scholar
  279. Ziegler, Gerhard; Gelhausen, Hans-Friedrich, WPO Kommentar. Kommentar zum Berufsrecht der Wirtschaftsprüfer und vereidigten Buchprüfer unter Berücksichtigung der EU-Abschlussprüferverordnung [zitiert als Ziegler/Gelhausen/Autor], 4. Aufl., Düsseldorf 2022 Open Google Scholar
  280. Zientek, Niklas, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen bei Unternehmensakquisitionen einer Aktiengesellschaft [zitiert als Zientek Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen], Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
  281. Zöllner, Wolfgang; Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz Band 2/1 [zitiert als KölnKommAktG/Autor], 3. Aufl., Köln 2010 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen