Die außervertragliche Haftung für automatisierte Fahrzeuge

Dr. Miriam Rosenberger

doi:10.5771/9783748935858

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
Publication date: 02.11.2022
ISBN-Print: 978-3-7560-0007-4
ISBN-Online: 978-3-7489-3585-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Volume: 29
Language: German
Pages: 569
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
Teil 1 Einleitung No access Pages 23 - 25
1. 1. I. Terminologie automatisierter und autonomer Systeme No access
  2. II. Beispiele automatisierter und autonomer Systeme No access
  3. III. Rechtliche Herausforderungen No access
2. 1. 1. 1. Terminologische Ansätze No access
    2. 1. a) Stufe 0 No access
      2. b) Stufe 1 No access
      3. c) Stufe 2 No access
      4. d) Stufe 3 No access
      5. e) Stufe 4 No access
      6. f) Stufe 5 No access
      7. g) Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Drive-by-Wire No access
    2. 2. Maschinelle Wahrnehmung No access
    3. 3. Fahrzeugumfeldmodell No access
    4. 4. Situationsverstehen, Handlungsplanung und -ausführung No access
    5. 5. Connected Cars No access
    6. 6. Selbstlernende Systeme No access
    7. 7. Aktueller Stand der Technik autonomer Fahrzeuge No access
    8. 8. Gefahrenpotenziale autonomer Fahrzeuge No access
  3. 1. 1. International No access
    2. 2. National No access
3. 1. I. Funktion und Zielsetzung des Deliktsrechts No access
  2. 1. 1. Verschuldenshaftung No access
    2. 1. a) Grundgedanken der Gefährdungshaftung No access
      2. b) Struktur der Gefährdungshaftung No access
      3. c) Sog. Enumerationsprinzip No access
1. A. Einleitung No access
2. 1. I. Zulässigkeit und Zulassung hoch- und vollautomatisierter Fahrzeuge (§ 1a Abs. 1 und 3 StVG) No access
  2. II. Anforderungen an hoch- und vollautomatisierte Fahrzeuge (§ 1 a Abs. 2 StVG) No access
  3. III. Fahrzeugführer (§ 1a Abs. 4 StVG) No access
  4. IV. Rechte und Pflichten des Fahrzeugführers bei Nutzung voll- und hochautomatisierter Fahrfunktionen (§ 1b StVG) No access
  5. V. Evaluierung (§ 1c StVG) No access
  6. VI. Verordnungsermächtigung (§ 6 Abs. 1 Nr. 14a und Abs. 4a StVG) No access
  7. VII. Erhöhung der Haftungshöchstgrenzen (§ 12 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StVG) No access
  8. VIII. Zweckbestimmung für Maßnahmen zur Durchführung der Datenverarbeitung (§ 32 Abs. 1 Nr. 8 StVG) No access
  9. IX. Datenverarbeitung und Datenschutz (§§ 63a und 63b StVG) No access
1. 1. 1. 1. a) Rechtsgutsverletzung No access
      2. b) Kraftfahrzeug No access
      3. aa) Allgemeines No access
        bb) Halter automatisierter Fahrzeuge No access
        cc) Halter bei gewerblichen „Carsharing“-Diensten No access
      4. aa) Betrieb No access
        bb) Zurechnungszusammenhang No access
      5. e) Rechtswidrigkeit No access
    2. 1. a) Höhere Gewalt, § 7 Abs. 2 StVG No access
      2. b) Schwarzfahrt, § 7 Abs. 3 StVG No access
      3. c) Ausschluss der Haftung gemäß § 8 StVG No access
      4. d) Vertraglicher Ausschluss, vgl. § 8a StVG No access
      5. e) Anzeigeobliegenheit, § 15 StVG No access
      6. i. Fehlfunktionen des automatisierten Systems No access
        ii. Äußere Einwirkungen No access
        iii. Plötzlich fehlerhafte Systeme No access
        iv. Ergebnis No access
        i. Verwendung automatisierter Fahrzeuge No access
        ii. Notwendige Nutzung des automatisierten Fahrsystems No access
        iii. Bestimmungsgemäße Nutzung des automatisierten Fahrsystems No access
        iv. Information bzw. Kenntnisse über das automatisierte Fahrsystem No access
        v. Ständige Wahrnehmungs- und Übernahmebereitschaft des Fahrzeugführers No access
        vi. Sonstige Anforderungen an Idealfahrer und ein ideales automatisiertes Fahrzeug No access
        vii. Ergebnis No access
    3. 3. Rechtsfolge No access
    4. 1. i. Geringere Ausgangsbetriebsgefahr No access
        ii. Höhere Ausgangsbetriebsgefahr No access
        iii. Gleichbleibende Ausgangsbetriebsgefahr No access
        iv. Ergebnis No access
        i. Nichtvorhandenes automatisiertes Fahrsystem No access
        ii. Einsatz des automatisierten Fahrsystems No access
        iii. Versagen der Vorrichtungen No access
        iv. Differenzierung nach Art des Systems No access
        v. Einflussnahme- bzw. Übersteuerungsmöglichkeit des Fahrzeugführers No access
        vi. Fehlbedienungen, -reaktionen und negative Verhaltensanpassungen des Fahrzeugführers No access
        vii. Sorgfaltspflichtverstöße des Fahrzeughalters No access
        viii. Fehlerhafte bzw. verkehrswidrige Fahrweise des Fahrzeugs No access
        ix. Interventionen durch System oder Fahrer No access
        (1) Nichtnutzung des automatisierten Systems als unfallträchtiges Fahrmanöver No access
        (2) Maßstab eines Idealfahrers No access
        (a) Keine gesetzlich vorgeschriebene Nutzungspflicht No access
        (b) Etablierte Kriterien der Rechtsprechung No access
        (c) Zumutbare Schadensvorsorge bei automatisierten Fahrzeugen No access
        (4) Ergebnis No access
        cc) Abwägung No access
        dd) Ergebnis No access
      2. b) Abwägung nach §§ 9 StVG, 254 BGB No access
    5. 5. Darlegungs- und Beweislast No access
  2. 1. 1. Anwendbarkeit No access
    2. 2. Rechts(guts)verletzung No access
    3. 1. a) Überlassung des Fahrzeugs an personenverschiedenen Fahrzeugführer No access
      2. b) Betrieb eines automatisierten Fahrzeugs No access
      3. c) Vorschriftsmäßiger und verkehrssicherer Zustand des Fahrzeugs No access
      4. d) Instandhaltungspflicht bei automatisierten Fahrzeugen No access
      5. e) Sicherheitsvorkehrungen, insbesondere Update-Pflicht No access
      6. f) Überwachung des automatisierten Fahrsystems No access
      7. g) Einwandfreie technische Ausrüstung des automatisierten Fahrzeugs (§ 1a Abs. 2 StVG) No access
      8. h) Entwicklungsrisiken No access
      9. i) Prüfung des Systems vor Überlassung an personenverschiedenen Fahrer No access
      10. j) Auswahl und Überwachung des Fahrzeugführers No access
      11. aa) Allgemeine Informationspflicht No access
        bb) Informationspflicht bei automatisierten Fahrzeugen No access
        cc) Umsetzung der Informationspflicht beim Car-Sharing No access
        dd) Ergebnis No access
      12. l) Informationsbeschaffungspflicht No access
      13. m) Bestimmungswidrige Fremdnutzung des automatisierten Fahrzeugs No access
      14. n) Ergebnis No access
    4. 4. Haftungsbegründende Kausalität No access
    5. 5. Rechtswidrigkeit und Verschulden No access
    6. 6. Vereinbarter Haftungsausschluss No access
    7. 7. Rechtsfolge No access
    8. 8. Mitverschulden No access
    9. 9. Beweislast No access
  3. 1. 1. a) Allgemeines No access
      2. aa) StVO No access
        bb) § 31 Abs. 2 StVZO als Schutzgesetz No access
        cc) § 1a StVG als Schutzgesetz No access
        dd) Weitere Schutzgesetze No access
    2. 2. Rechtswidrigkeit und Verschulden No access
    3. 3. Rechtsfolge, Mitverschulden und Beweislast No access
  4. 1. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Verrichtungsgehilfen beim Einsatz automatisierter Fahrzeuge No access
      3. aa) § 831 BGB unmittelbar No access
        i. Planwidrige Regelungslücke No access
        ii. Vergleichbare Interessenlage No access
        cc) Ergebnis No access
    2. 2. Widerrechtlich zugefügter Schaden No access
    3. 3. In Ausführung der Verrichtung No access
    4. 4. Entlastungsbeweis No access
    5. 5. Rechtsfolge, Mitverschulden und Beweislast No access
  5. V. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. Voraussetzungen des § 7 Abs. 1 StVG No access
    2. 1. a) Mensch als Führer des automatisierten Fahrzeugs No access
      2. b) System als Führer des automatisierten Fahrzeugs No access
      3. c) Ergebnis No access
    3. 1. a) Allgemeines No access
      2. aa) Automatisierte Fahrt No access
        bb) Informationsbeschaffungspflicht No access
        i. Systemprüfung vor Fahrtantritt No access
        ii. Systemprüfung während der Fahrt No access
        dd) Konfiguration und Sicherheitsvorkehrungen No access
        ee) Fremdkonfiguration No access
        ff) Bestimmungsgemäße Nutzung automatisierter Fahrfunktionen No access
        gg) Ordnungsgemäße Bedienung des Fahrzeugs und seiner Funktionen; Fahrtüchtigkeit No access
        hh) Verhaltensrechtliche Verpflichtungen aus der StVO No access
        i. Meinungsstand vor dem StVG-ÄndG No access
        ii. Anhaltspunkte in der Rechtsprechung No access
        (1) Abwendungsrecht No access
        (a) Aufforderung zur Steuerungsübernahme No access
        (b) Kenntnis bzw. fahrlässige Unkenntnis von offensichtlichen Umständen No access
        (3) Unverzügliche (Rück-) Übernahme der Fahrzeugsteuerung No access
        (4) Ergebnis No access
        i. Keine gesetzliche Pflicht No access
        ii. Anhaltspunkte in der Rechtsprechung No access
        iii. Pflicht zur Nutzung aus § 1 Abs. 2 StVO No access
        iv. Ergebnis No access
        kk) Unsachgemäße Steuerungsübernahme No access
        ll) Einflussnahme von außen auf das System No access
        mm) Ergebnis No access
      3. c) Verschulden und Kausalität No access
      4. d) Zurechnung eines Verschuldens des automatisierten Systems No access
    4. 4. Rechtsfolge, Haftungsumfang und Mitverschulden No access
    5. 5. Beweislast No access
  2. 1. 1. Tun oder Unterlassen No access
    2. 2. Schuldhafte Verletzung von Verkehrssicherungspflichten No access
  3. 1. 1. StVO No access
    2. 2. § 1b StVG als Schutzgesetz No access
    3. 3. § 1a Abs. 1 StVG als Schutzgesetz No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
3. 1. I. Haftungsvoraussetzungen No access
  2. II. Rechtsfolgen No access
  3. III. Regressmöglichkeit No access
  4. IV. Versicherungsrechtliche Auswirkungen No access
4. 1. 1. 1. a) Europäische Harmonisierung No access
      2. b) Dogmatische Einordnung der Haftung nach dem ProdHaftG No access
    2. 1. aa) Andere Sache No access
        bb) Privater Ge- oder Verbrauch der Sache No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Automatisiertes Fahrzeug als Produkt No access
        cc) (Integrierte) Software als (Teil-) Produkt No access
      3. i. Allgemeines No access
        ii. Produktdarbietung (§ 3 Abs. 1 lit. a) ProdHaftG) No access
        (a) Allgemeines No access
        (b) Bestimmungsgemäßer Gebrauch automatisierter Fahrzeuge No access
        (c) Einschränkung der Sicherheitserwartung bei Softwarefehlern No access
        (d) Höhere Sicherheitserwartungen an automatisierte Fahrzeuge No access
        (e) Ergebnis No access
        (2) Vorhersehbarer Fehlgebrauch No access
        (1) Einsatz in besonders sensiblen Bereichen No access
        (2) Kosten-Nutzen-Relation No access
        (3) Technische Standards No access
        (4) Stand von Wissenschaft und Technik No access
        v. Maßgebender Zeitpunkt (§ 3 Abs. 1 lit. c), Abs. 2 ProdHaftG) No access
        vi. Ergebnis No access
        i. Fabrikationsfehler No access
        (1) Allgemeines No access
        (2) Konstruktionsanforderungen an automatisierte Fahrzeuge No access
        (a) Fahrzeugsteuerung (§ 1a Abs. 1 S. 2 Nr. 1 StVG) No access
        (i) Allgemeine Verkehrsregeln No access
        (ii) Kommunikation mit anderen Verkehrsteilnehmern No access
        (iii) Unterscheidungsmerkmale zu konventionellen Fahrzeugen No access
        (c) Jederzeitige manuelle Übersteuerbar- oder Deaktivierbarkeit (§ 1a Abs. 2 S. 1 Nr. 3 StVG) No access
        (d) Erkennen einer erforderlichen manuellen Fahrzeugsteuerung (§ 1a Abs. 2 S. 1 Nr. 4 StVG) No access
        (i) Wahrnehmbarer Hinweis zur Rückübernahme No access
        (ii) Ausreichende Zeitreserve No access
        (f) Hinweis auf eine bestimmungswidrige Verwendung (§ 1a Abs. 2 S. 1 Nr. 6 StVG) No access
        (g) Verbindliche Systembeschreibung (§ 1a Abs. 2 S. 2 StVG) No access
        (4) Datenmaterial, Datenerhebung, -speicherung und -schutz No access
        (5) Sicherheitseinrichtungen, insbesondere zum Zugriffsschutz No access
        (6) Aktualisierbarkeit der Fahrzeugsysteme No access
        (a) Risikominimale Rückfallebene No access
        (b) Risikoverringernde Rückfallebene No access
        (8) Aktivierungssperre bei bestimmungswidrigem Gebrauch No access
        (9) „Konstruktive Instruktion“ No access
        (10) Bedienbarkeit No access
        (11) Implementierungspflicht No access
        (12) Konstruktive Anforderungen an sog. Dilemmasituationen No access
        (1) Allgemeines No access
        (2) Systembeschreibung No access
        (3) Wartungsinformationen No access
        (4) Weitergehende Hinweise No access
        (a) Auferlegung einer dauernden Überwachungspflicht No access
        (b) Delegation konkreter Straßenverkehrspflichten auf den Fahrzeugführer (während der automatisierten Fahrt) No access
        (c) Etablierung von engen Systemgrenzen No access
        (6) Ergebnis No access
        iv. Produktbeobachtungsfehler No access
        v. Wirkungslose Produkte No access
        vi. Fehlerverdacht und Entwicklungsfehler No access
        vii. Ergebnis No access
      4. d) Haftungsbegründende Kausalität No access
      5. aa) End-, Teil- oder Grundstoffhersteller No access
        bb) Quasi-Hersteller No access
        cc) EWR-Importeur No access
        dd) Lieferantenhaftung No access
        ee) Einschalten Dritter und Haftung mehrerer Hersteller No access
    3. 1. a) Kein Inverkehrbringen (§ 1 Abs. 2 Nr. 1 ProdHaftG) No access
      2. b) Kein Fehler im Zeitpunkt des Inverkehrbringens (§ 1 Abs. 2 Nr. 2 ProdHaftG) No access
      3. c) Nicht kommerzieller Zweck der Herstellung (§ 1 Abs. 2 Nr. 3 ProdHaftG) No access
      4. d) Zwingende Rechtsvorschriften (§ 1 Abs. 2 Nr. 4 ProdHaftG) No access
      5. e) Unerkennbarer Fehler nach Stand der Wissenschaft und Technik (§ 1 Abs. 2 Nr. 5 ProdHaftG) No access
      6. f) Haftungsausschluss für Zulieferer (§ 1 Abs. 3 ProdHaftG) No access
      7. g) (Vertraglicher) Haftungsausschluss No access
    4. 4. Rechtsfolge No access
    5. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Obliegenheitsverletzungen des Fahrzeugführers und Halters No access
      3. c) Bewusste Selbstgefährdung des Nutzers No access
      4. d) Betriebsgefahr des automatisierten Fahrzeugs No access
      5. e) Mitverursachung des Schadens durch Dritte No access
    6. 6. Beweislast No access
  2. 1. 1. Rechtsgutsverletzung No access
    2. 1. a) Produkt als Gegenstand der Verkehrssicherungspflicht No access
      2. b) Adressaten der Verkehrssicherungspflicht No access
      3. c) Inhalt der Verkehrssicherungspflicht No access
      4. aa) Passive Produktbeobachtung No access
        bb) Aktive Produktbeobachtung No access
        i. Produktionsumstellung No access
        ii. Information und Warnung der Nutzer und Dritter No access
        (1) Allgemeines No access
        (2) Softwareupdates No access
        (3) Stilllegung No access
        (4) (Ggf. kostenlose) Fehlerbeseitigung No access
        dd) Dauer der Produktbeobachtung No access
        ee) Ergebnis No access
    3. 3. Verschulden No access
    4. 4. Ausschluss der Haftung No access
    5. 5. Beweislast No access
  3. III. Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. einem Schutzgesetz No access
  4. IV. Haftung aus § 831 BGB oder § 826 BGB No access
  5. V. Haftung als Fahrzeughalter No access
  6. VI. Haftung als Fahrzeugführer nach § 18 Abs. 1 S. 1 StVG No access
  7. VII. Regressrisiko durch Kfz-Haftpflicht-/ bzw. Kaskoversicherung No access
  8. VIII. Regress bei Haftung mehrerer Hersteller No access
  9. IX. Exkurs: Freiwillige Einstandspflicht No access
  10. X. Zusammenfassung No access
5. 1. I. Haftung des Halters autonomer Fahrzeuge No access
  2. II. Haftung des Fahrzeugführers autonomer Fahrzeuge No access
  3. III. Haftung des Herstellers autonomer Fahrzeuge No access
1. 1. 1. 1. Unschädlichkeit unbestimmter, auslegungsbedürftiger Rechtsbegriffe No access
    2. 1. a) Ausfüllung des Begriffs der „bestimmungsgemäßen Verwendung“ durch den Hersteller vertretbar No access
      2. b) Keine Gefahr restriktiver Systembeschreibungen No access
      3. c) Notwendigkeit der Etablierung (weiterer) Rechtsfolgen bei nicht bestimmungsgemäßer Verwendung No access
    3. 3. Konkretisierungsbedarf im Hinblick auf den Pflichtenumfang des Fahrzeugführers No access
    4. 4. „Unverzügliche“ Steuerungsübernahme ermöglicht einzelfallbezogene Entscheidungen No access
  2. 1. 1. Ausreichende Konkretisierung der technischen Anforderungen im StVG No access
    2. 2. Angemessene Definition automatisierter Fahrzeuge No access
    3. 3. Erweiterung der Wahrnehmung von Übernahmeaufforderungen No access
    4. 4. Ergänzung der technischen Ausstattung um eine Aktivierungssperre No access
    5. 5. Ergänzung der technischen Ausstattung um ein Notfall-Szenario No access
  3. III. Keine Notwendigkeit für eine Differenzierung zwischen hoch- und vollautomatisierten Fahrfunktionen No access
  4. IV. Angleichung der Haftungshöchstgrenzen No access
  5. V. Anpassung der Mindestdeckungssumme der Kfz-Haftpflichtversicherung No access
  6. VI. Schlichtungsstelle automatisierte und vernetzte Fahrzeuge nicht erforderlich No access
  7. VII. Weiterer Regelungsbedarf zur Datenverarbeitung und zum Datenschutz No access
  8. VIII. Nutzer bleibt – zu Recht – Fahrzeugführer No access
  9. 1. 1. aa) Verschiebung zu Lasten des Halters No access
        bb) Erfolgshaftung des Fahrzeugführers No access
        cc) Aushebelung der Verschuldensvermutung des § 18 Abs. 1 S. 2 StVG No access
      2. b) Verschiebung zu Lasten der Hersteller No access
      3. c) Steigendes Regressrisiko des Kfz-Haftpflichtversicherers No access
    2. 1. aa) Ausufernde Gefährdungshaftung des Fahrzeughalters No access
        i. Keine Erfahrung mit automatisierten Fahrzeugen No access
        ii. Eröffnung einer Gefahrenquelle; keine Erweiterung der Halterhaftung No access
        iii. Verkehrsopferschutz und Pflichtversicherung No access
        iv. Regressmöglichkeit No access
        v. Schadensabwicklung No access
        vi. Keine zusätzliche (finanzielle) Belastung des Halters No access
      2. aa) Allgemeine Gefährdungshaftung des Herstellers No access
        bb) Beibehaltung der Produkt- und Produzentenhaftung No access
      3. c) Verantwortung des Fahrzeugführers No access
      4. d) Zusammenfassung No access
2. B. Gesamtbewertung No access
1. A. Zusammenfassung No access
2. B. Schlussbetrachtung und Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 531 - 569

Bibliography (546 entries)

Allgemeiner Deutscher Automobil-Club (ADAC), Autonomes Fahren: Gefahr durch Hacker, in: ADAC online vom 20.01.2020, abrufbar unter https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/ausstattung-technik-zubehoer/autonomes-fahren/recht/autonomes-fahren-hacker-angriff/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Allgemeiner Deutscher Automobil-Club (ADAC), Autonomes Fahren: Die 5 Stufen zum selbstfahrenden Auto, in: ADAC online v. 07.11.2018, abrufbar unter https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/ausstattung-technik-zubehoer/autonomes-fahren/grundlagen/autonomes-fahren-5-stufen/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Allgemeiner Deutscher Automobil-Club (ADAC), Stellungnahme zum Entwurf eines (x.) Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes, in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-B, abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/511334/07b751de18618242d501dff1342e2d55/101_sitzung_wortprot-data.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: ADAC, in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-B, S. …]. Open Google Scholar
Adams, Michael, Ökonomische Analyse der Gefährdungs- und Verschuldenshaftung, Zugl.: Bern, Univ., Habil-Schr., 1984, Heidelberg 1985. Open Google Scholar
Albrecht, Frank, Die rechtlichen Rahmenbedingungen bei der Implementierung von Fahrerassistenzsystemen zur Geschwindigkeitsbeeinflussung, DAR 2005, 186–198. Open Google Scholar
Albrecht, Frank, „Fährt der Fahrer oder das System?“ – Anmerkungen aus rechtlicher Sicht, SVR 2005, 373–376. Open Google Scholar
Alich, Stefan, Datenschutz im Conntected Car, RAW 2016, 90–97. Open Google Scholar
Anders, Sönke, Die berechtigte Sicherheitserwartung – Zum produkthaftungsrechtlichen Fehlerbegriff am Beispiel von Fahrerassistenzsystemen in Kraftfahrzeugen, PHi 2009, 230–237. Open Google Scholar
Anderson, James M. / Kalra, Nidhi / Stanley, Karlyn D. / Sorensen, Paul / Samaras, Constantine / Oluwatola, Oluwatobi A., Autonomous Vehicle Technology, A Guide for Policymakers, 2016, abrufbar unter https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR443-2/RAND_RR443-2.pdf (zuletzt abgerufen am 09.08.2020) [zitiert als: Anderson et al., Autonomous Vehicle Technology, S. …]. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian, Autonomes Fahren – Ende der Fahrer- und Halterhaftung?, NJW 09/2017, Editorial. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian, Automatisiertes Fahren – Paradigmenwechsel im Straßenverkehrsrecht?, ZRP 2017, 83–86. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian, Verantwortungsverlagerungen und Versicherungsschutz – Das Beispiel des automatisierten Fahrens, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, Robotik und Recht Band 9, 1. Aufl., Baden-Baden 2016, S. 205–224 [zitiert als: Armbrüster, in: Intelligente Agenten und das Recht, S. …]. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian, Prozessuale Besonderheiten in der Haftpflichtversicherung, r + s 2010, 441–458. Open Google Scholar
Arzt, Markus / Harke, Dirk, EU-Übereinstimmungsbescheinigung als Auskunfts- und Garantievertrag, NJW 2017, 3409–3415. Open Google Scholar
Arzt, Clemens / Ruth-Schumacher, Simone, Zulassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Fahrzeugautomatisierung, NZV 2017, 57–62. Open Google Scholar
Arzt, Clemens / Ruth-Schumacher, Simone, Überführen hoch- oder vollautomatisierter Fahrzeuge in den „risikominimalen Zustand“, RAW 2017, 89–99. Open Google Scholar
Auer-Reinsdorff, Astrid / Conrad, Isabell, Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 2. Aufl., München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb IT- und DatenschutzR]. Open Google Scholar
Backmann, Ben, Gesundheits-Apps im Durchbruch – Regulatorische – und haftungsrechtliche Aspekte zu „mobile Health“, MPR 2011, 73–75. Open Google Scholar
Balke, Rüdiger, Automatisiertes Fahren, Begriffsbestimmungen und haftungsrechtliche Fragestellungen im Zusammenhang mit dem automatisierten Fahren, SVR 2018, 5–7. Open Google Scholar
Balzer, Paul, Fahrzeugumfeldsensorik, LiDAR, Radar, Infrarot, Ultraschall und Video im Vergleich – Funktionsweise, Vor- und Nachteile, Sensordatenfusion, in: Zukunft Mobilität vom 11.09.2014, abrufbar unter http://www.zukunft-mobilitaet.net/79615/strassenverkehr/fahrzeugumfeldsensorik-funktionsweise-lidar-radar-infrarotsensor-ultraschall-videosensor (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Balzer, Thomas / Nugel, Michael, Das Auslesen von Fahrzeugdaten zur Unfallrekonstruktion im Zivilprozess, NJW 2016, 193–199. Open Google Scholar
Bar, Christian von, Gemeineuropäisches Deliktsrecht, Band I, Die Kernbereiche des Deliktsrechts, seine Angleichung in Europa und seine Einbettung in die Gesamtrechtsordnung, München 1996 [zitiert als v. Bar, Gemeineuropäisches Deliktsrecht, Bd. 1, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Bartsch, Michael, Software als Rechtsgut, Zur Wahrnehmung von Software aus Sicht des Rechts, zur Begriffsbildung im Recht und zu den praktischen Konsequenzen, CR 2010, 553–559. Open Google Scholar
Bauer, Marc Christian, Elektronische Agenten in der virtuellen Welt, Zugl.: Diss., Uni. Münster 2005, Hamburg 2006 [zitiert als: Bauer, S. …]. Open Google Scholar
Baum Gerhart R. / Reiter, Julius F. / Methner, Olaf, Rechtsgutachten zur Kontrolle der Daten bei vernetzten und automatisierten Pkw im Auftrag der Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (vzbz) vom 02.12.2016, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/rechtsgutachten_automatisiertes_fahren_langfassung.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Baum/Reiter/Methner, Rechtsgutachten vzbz, S. …]. Open Google Scholar
Beck, Susanne, Selbstfahrende Kraftfahrzeuge – aktuelle Probleme der (strafrechtlichen) Fahrlässigkeitshaftung, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Aufl., München 2020, S. 439–454 [zitiert als: Beck, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 439 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Beck, Susanne, Das Dilemma-Problem und die Fahrlässigkeitsdogmatik, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Ausgewählte Beiträge zur 3. und 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht, Robotik und Recht Band 11, 1. Aufl., Baden-Baden 2017, S. 117–142 [zitiert als: Beck, in: Autonome Systeme und neue Mobilität, S. …]. Open Google Scholar
Beck, Susanne, Über Sinn und Unsinn von Statusfragen – zu Vor- und Nachteilen der Einführung einer elektronischen Person, in: Hilgendorf, Eric / Günther, Jan-Philipp (Hrsg.), Robotik und Gesetzgebung, Beiträge der Tagung vom 7. bis 9. Mai 2012 in Bielefeld, Robotik und Recht Band 2, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 239–260 [zitiert als: Beck, in: Robotik und Gesetzgebung, S. …]. Open Google Scholar
Beck, Susanne, Grundlegende Frage zum rechtlichen Umgang mit der Robotik, JR 2009, 225–230. Open Google Scholar
Beckmann, Kirsten / Müller, Ulf, Online übermittelte Informationen: Produkte i.S.d. Produkthaftungsgesetzes?, MMR 1999, 14–18. Open Google Scholar
Berndt, Stephan, Der Gesetzentwurf zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes – ein Überblick, Das automatisierte Fahren auf dem Vormarsch – oder doch ein Schnellschuss?, SVR 2017, 121–127. Open Google Scholar
Berz, Ulrich / Dedy, Eva / Granich, Claudia, Haftungsfragen bei dem Einsatz von Telematik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 2000, 545–554. Open Google Scholar
Berz, Ulrich, Fahrerassistenzsysteme: Allgemeine Verkehrssicherheit und individueller Nutzen, ZVS 2002, 2–7. Open Google Scholar
Berz, Ulrich / Burmann, Michael (Hrsg.), Handbuch des Straßenverkehrsrechts, 44. Ergänzungslieferung, München August 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb StVR, Kap. … Rn. …]. Open Google Scholar
Beuth, Patrick, Twitter-Nutzer machen Chatbot zur Rassistin, Zeit online vom 24.03.2016, abrufbar unter www.zeit.de/digital/internet/2016-03/microsoft-tay-chatbot-twitter-rassistisch (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Bewersdorf, Cornelia, Zulassung und Haftung bei Fahrerassistenzsystemen im Straßenverkehr, Zur Verantwortlichkeit von Staat, Fahrer, Halter und Hersteller für die Sicherheit des Straßenverkehrs, Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 2004, Berlin 2005 [zitiert als: Bewersdorf, S. …]. Open Google Scholar
Bewersdorf, Cornelia, Zur Vereinbarkeit von nicht-übersteuerbaren Fahrerassistenzsystemen mit dem Wiener Übereinkommen über den Straßenverkehr vom 8. November 1968, NZV 2003, 266–271. Open Google Scholar
Birk, Xaver, Die Haftung des Fahrzeugherstellers beim Chip-Tuning, RAW 2016, 105–111. Open Google Scholar
Bitkom e.V., Wer haftet für mein selbstfahrendes Auto, Pressemitteilung vom 22.11.2017, abrufbar unter https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Wer-haftet-fuer-mein-selbstfahrendes-Auto.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Bodewig, Theo, Zivilrechtliche Probleme des Rückrufs fehlerhafter Produkte in der Automobilindustrie, DAR 1996, 341–347. Open Google Scholar
Bodungen, Benjamin von, Zivilrechtliche Haftung beim Einsatz künstlicher Intelligenz im autonomen Straßenverkehr von morgen, Geltendes Recht und Reformbestrebungen auf EU-Ebene, SVR 2022, 1–6. Open Google Scholar
Bodungen, Benjamin von / Hoffmann, Martin, Hoch- und vollautomatisiertes Fahren ante portas – Auswirkungen des 8. StVG-Änderungsgesetzes auf die Herstellerhaftung, NZV 2018, 97–102. Open Google Scholar
Bodungen, Benjamin von / Hoffmann, Martin, Zur straßenverkehrsrechtlichen (Un-) Zulässigkeit automatisierter Fahrzeuge, InTeR 2017, 85–92. Open Google Scholar
Bodungen, Benjamin von / Hoffmann, Martin, Autonomes Fahren – Haftungsverschiebung entlang der Supply Chain (1. Teil), NZV 2016, 449–454. Open Google Scholar
Bodungen, Benjamin von/ Hoffmann, Martin, Autonomes Fahren – Haftungsverschiebung entlang der Supply Chain (2. Teil), NZV 2016, 503–509. Open Google Scholar
Bodungen, Benjamin von / Hoffmann, Martin, Das Wiener Übereinkommen über den Straßenverkehr und die Fahrzeugautomatisierung (Teil 1), Wege aus dem Zulassungsdilemma, SVR 2006, 41–47. Open Google Scholar
Bodungen, Benjamin von / Hoffmann, Martin, Belgien und Schweden schlagen vor: Das Fahrsystem soll Fahrer werden!, NZV 2015, 521–526. Open Google Scholar
Bönninger, Jürgen, Wem gehören die Daten im Fahrzeug?, Das moderne Fahrzeug – Messgerät, Steuergerät, Datenspeicher, ZfS 2014, 184–189. Open Google Scholar
Bönninger, Jürgen, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes Drucksache 18/11300 in der Sitzung des Ausschusses vom 20. März 2017, in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-A, abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/511334/07b751de18618242d501dff1342e2d55/101_sitzung_wortprot-data.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Bönninger, in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-A, S. …]. Open Google Scholar
Börding, Andreas / Jülicher, Tim / Röttgen, Charlotte / von Schönfeld, Max, Neue Herausforderungen der Digitalisierung für das deutsche Zivilrecht, CR 2017, 134–140. Open Google Scholar
Borges, Georg, Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, NJW 2018, 977–982. Open Google Scholar
Borges, Georg, Haftung für selbstfahrende Autos, Warum eine Kausalhaftung für selbstfahrende Autos gesetzlich geregelt werden sollte, CR 2016, 272–280. Open Google Scholar
Both, Göde / Weber, Jutta, Hands-Free Driving?, Automatisiertes Fahren und Mensch-Maschine Interaktion, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Robotik und Recht Band 3, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 171–187 [zitiert als: Both/Weber, Robotik im Kontext von Recht und Moral, S. …]. Open Google Scholar
Bräutigam, Peter / Klindt, Thomas, Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, NJW 2015, 1137–1142. Open Google Scholar
Brenner, Michael, Der Einsatz von Unfalldatenspeichern im Lichte der Vorgaben des Verfassungsrechts, NZV 2003, 360–366. Open Google Scholar
Brisch, Klaus / Müller-ter Jung, Marco, Autonomous Driving – Von Data Ownership über Blackbox bis zum Beweisrecht, Plädoyer für eine zentrale Verwertbarkeit der Daten aus dem digitalisierten Auto im Zivilprozess, CR 2016, 411–416. Open Google Scholar
Brockmann, Oliver / Nugel, Michael, Unfallrekonstruktion mit Hilfe des EDR – eine interdisziplinäre Betrachtung, ZfS 2016, 64–69. Open Google Scholar
Brockmeyer, Henning, Treuhänder für Mobilitätsdaten – Zukunftsmodell für hoch- und vollautomatisierte Fahrzeuge?, ZD 2018, 258–263. Open Google Scholar
Brodowski, Dominik, Hacking 4.0 – Seitenkanalangriffe auf informationstechnische Systeme, Zugleich ein Beitrag zur Theorie und Dogmatik des IT-Strafrechts, ZIS 2019, 49–61. Open Google Scholar
Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, 42. Aufl., München 2018 [zitiert als: Brox/Walker, SchuldR BT]. Open Google Scholar
Brüggemeier, Gert / Reich, Norbert, Die EG-Produkthaftungs-Richtlinie 1985 und ihr Verhältnis zur Produzentenhaftung nach § 823 Abs. 1 BGB, WM 1986, 149–155. Open Google Scholar
Brunotte, Nico, Virtuelle Assistenten – Digitale Helfer in der Kundenkommunikation, Haftung und Verbraucherschutz, CR 2017, 583–589. Open Google Scholar
Buchholtz, Gabriele, Legal Tech, Chancen und Risiken der digitalen Rechtsanwendung, JuS 2017, 955–960. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra / Dieckmann, Andreas, Zivilrechtliche Haftung von Halter und Fahrer bei Einsatz (teil-) automatisierter Fahrfunktionen, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Aufl., München 2020, S. 141–176 [zitiert als: Buck-Heeb/Dieckmann, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 141 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra / Dieckmann, Andreas, Zivilrechtliche Haftung von Fahrer und Halter bei (teil-) autonomen Fahren, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 1. Aufl., München 2017, S. 59–91 [zitiert als: Buck-Heeb/Dieckmann, in: Autonomes Fahren, 1. Aufl., S. …]. Open Google Scholar
Bundesanstalt für Straßenwesen, Selbstfahrende Autos – assisiert, automatisiert oder autonom, Pressemitteilung vom 11.03.2021, Nr. 06/2021, abrufbar https://www.bast.de/DE/Presse/Mitteilungen/2021/06-2021.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.), Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren, Stand: September 2015, abrufbar unter https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/broschuere-strategie-automatisiertes-vernetztes-fahren.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: BMVI, Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.), Ethik-Kommission zum automatisierten Fahren, Bericht von Juni 2017, abrufbar unter https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/bericht-der-ethik-kommission.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Ethik-Kommission, Bericht v. Juni 2017, S. …]. Open Google Scholar
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Digitale Testfelder, abrufbar unter https://www.bmvi.de/DE/Themen/Digitales/Digitale-Testfelder/Digitale-Testfelder.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (Hrsg.), IT-Grundschutz-Kataloge, 15. EL 2016, S. 103, 108, abrufbar unter https://download.gsb.bund.de/BSI/ITGSK/IT-Grundschutz-Kataloge_2016_EL15_DE.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Bundesverband Digitale Wirtschaft e.V., Stellungnahme zur StVG-Novelle zur Erlaubnis hoch- und vollautomatisierten Fahrens in Deutschland, 2017, abrufbar unter https://www.bvdw.org/fileadmin/bvdw/_membercontent/staging/news/9d50fc396049a4d90af0f2f0e12cffc0_01.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: BVDW, Stellungnahme zur StVG-Novelle, S. …]. Open Google Scholar
Burianski, Markus, Maschinen können nicht haften, Rechtsprobleme mit Assistenzsystemen im Auto, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 272 vom 21.11.2012, S. 21. Open Google Scholar
Burmann, Michael / Heß, Rainer / Hühnermann, Katrin / Jahnke, Jürgen, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 26. Aufl., München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: BHHJ, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Buschbell, Hans (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Straßenverkehrsrecht, 4. Aufl., München 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: MAH StVR, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Cahn, Andreas, Produkthaftung für verkörperte geistige Leistung, NJW 1996, 2899–2905. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Grundstrukturen des deutschen Deliktsrecht, VersR 2005, 577–584. Open Google Scholar
Christoph, Angelika, Die Zukunft der Autoversicherung, RAW 2018, 103–113. Open Google Scholar
Coester-Waltjen, Dagmar, Die Haftung nach § 7 StVG, Jura 2004, 173–176. Open Google Scholar
Cyganski, Rita, Autonome Fahrzeuge und autonomes Fahren aus Sicht der Nachfragemodellierung, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 241–264 [zitiert als: Cyganski, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Damasky, Joachim / Scheibach, Ralf / Gustke, Marko, Stellungnahme zum Gesetzentwurf, Position des Verbandes der Automobilindustrie (VDA) zum Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Änderung des StVG zum hoch- und vollautomatisierten Fahren vom 20.02.2017 (BT-Drs. 18/11300), in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-D, abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/511334/07b751de18618242d501dff1342e2d55/101_sitzung_wortprot-data.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Damasky et al., in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-D, S. …]. Open Google Scholar
Damböck, Daniel / Farid, Mehdi / Tönert, Lars / Bengler, Klaus, Übernahmezeiten beim hochautomatisierten Fahren, abrufbar unter https://mediatum.ub.tum.de/doc/1142102/1142102.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Damböck et al., Übernahmezeiten beim hochautomatisierten Fahren]. Open Google Scholar
Darms, Michael, Fusion umfelderfassender Sensoren, in: Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 439–452 [zitiert als: Darms, in: Hdb FAS, S. …]. Open Google Scholar
Decker, Hanna, Ist ein Hackerangriff auf ein Auto möglich?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung online vom 09.03.2017, abrufbar unter http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/wikileaks-enthuellungen-ist-ein-hackerangriff-auf-ein-auto-moeglich-14916347.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Denga, Michael, Deliktische Haftung für künstliche Intelligenz, CR 2018, 69–78. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin, Das neue System der Gefährdungshaftungen – Gefährdungshaftung, erweiterte Gefährdungshaftung und Kausal-Vermutungshaftung, NJW 1992, 73–77. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin, Allgemeines Haftungsrecht, 2. Aufl., Köln 1996 [zitiert als: Deutsch, Allgemeines HaftungsR, Rn. …]. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin / Ahrens, Hans-Jürgen, Deliktsrecht, 6. Aufl., München 2014 [zitiert als: Deutsch/Ahrens, Deliktsrecht, Rn. …]. Open Google Scholar
Deutscher Anwaltverein, Ausschuss Informationsrecht, Stellungnahme Nr. 24/2017 des Deutschen Anwaltsvereins durch den Ausschuss Informationsrecht zu den datenschutz- und persönlichkeitsrechtlichen Aspekten von § 63a StVG-E und § 32 Abs. 1 Nr. 8 StVG-E im Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes („Entwurf zum hoch- oder vollautomatisierten Fahren“), März 2017, abrufbar unter https://www.cr-online.de/DAV-SN_24-17.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: DAV, Stellungnahme zu § 63a StVG-E und § 32 Abs. 1 Nr. 8 StVG-E, S. …]. Open Google Scholar
Deutscher Verkehrsgerichtstag – Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft – e.V. (Hrsg.), 53. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2015, Köln 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: 53. VGT 2015, S. …]. Open Google Scholar
Deutscher Verkehrsgerichtstag – Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft – e.V. (Hrsg.), 56. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2018, Köln 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: 56. VGT 2018, S. …]. Open Google Scholar
Deutscher Verkehrsgerichtstag, Empfehlungen des Arbeitskreises II, 53. Verkehrsgerichtstag 2015, abrufbar unter https://deutscher-verkehrsgerichtstag.de/media/Editoren/Empfehlungen/2015_empfehlungen_53_vgt.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: 53. VGT 2015, Empfehlungen des Arbeitskreises II]. Open Google Scholar
Deutscher Verkehrsgerichtstag, Empfehlungen des Arbeitskreises II, 56. Verkehrsgerichtstag 2018, abrufbar unter https://deutscher-verkehrsgerichtstag.de/media/Editoren/Empfehlungen/2018_empfehlungen_56_vgt.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: 56. VGT 2018, Empfehlungen des Arbeitskreises II]. Open Google Scholar
Diedrich, Kay, Typisierung von Softwareverträgen nach der Schuldrechtsreform, CR 2002, 473–480. Open Google Scholar
Dietborn, Christoph / Müller, Alexander, Beschränkung der deliktischen Herstellerhaftung: Kein Produktrückruf und kostenloser Austausch, BB 2007, 2358–2362. Open Google Scholar
Dietmayer, Klaus, Prädiktion von maschineller Wahrnehmungsleistung beim automatisierten Fahren, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 419–438 [zitiert als: Dietmayer, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Dobrindt, Alexander, Rede zum Automatisierten Fahren am 10.03.2017 im Deutschen Bundestag, abrufbar unter https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7083241#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03MDgzMjQx&mod=mediathek (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Dobrindt, Alexander, Deutschland bleibt Innovationsführer für die Mobilität 4.0, RAW 2017, 85. Open Google Scholar
Doderer, Hannes / Hartwig, Matthias, Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 1), IR 2016, 32–35. Open Google Scholar
Doderer, Hannes / Hartwig, Matthias, Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 2), IR 2016, 53–56. Open Google Scholar
Dörr, Karl-Werner, Gefährdungshaftung – Der Betriebsbegriff bei abgestellten Kraftfahrzeugen, MDR 2011, 1083–1087. Open Google Scholar
Droste, Johannes, Produktbeobachtungspflichten der Automobilhersteller bei Software in Zeiten vernetzten Fahrens, CCZ 2015, 105–110. Open Google Scholar
Dubois, Patric, Einflüsse des autonomen Fahrzeugs auf die KFZ-Versicherung (II), ZfV 2015, 513–516. Open Google Scholar
Ebers, Martin, Autonomes Fahren: Produkt- und Produzentenhaftung, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 1. Aufl., München 2017, S. 93–125 [zitiert als: Ebers, in: Autonomes Fahren, 1. Aufl., S. …]. Open Google Scholar
Ebner, Hans-Thomas, Motivation und Handlungsbedarf für Automatisiertes Fahren, DVR-Kolloquium Automatisiertes Fahren vom 11.12.2013, abrufbar unter https://docplayer.org/15981086-Motivation-und-handlungsbedarf-fuer-automatisiertes-fahren.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Ebner, in: DVR-Kolloquium v. 11.12.2013, S. …]. Open Google Scholar
Eckel, Philipp, Die Nutzung von Mobiltelefonen beim hoch- und vollautomatisierten Fahren, Zur Anwendung von § 23 I a StVO, NZV 2019, 336–338. Open Google Scholar
Eichelberger, Jan, Autonomes Fahren und Privatversicherungsrecht, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Aufl., München 2020, S. 203–229 [zitiert als: Eichelberger, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 203 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Eikenberg, Ronald, Hacker steuern Jeep Cherokee fern, in: heise online vom 22.07.2015, abrufbar unter https://www.heise.de/security/meldung/Hacker-steuern-Jeep-Cherokee-fern-2756331.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Eisenberger, Iris / Gruber, Christian J. / Huber, Andreas / Lachmayer, Konrad, Automatisiertes Fahren, Komplexe regulatorische Herausforderungen, ZVR 2016, 383–392. Open Google Scholar
Engländer, Armin, Das selbstfahrende Kraftfahrzeug und die Bewältigung dilemmatischer Situationen, ZIS 2016, 608–618. Open Google Scholar
Ernsthaler, Jürgen, Industrie 4.0 erfordert keine juristische Revolution, InTeR 2017, 1–2. Open Google Scholar
Ernsthaler, Jürgen / Gollrad, Markus, Rechtsgrundlagen des automatisierten Fahrens, Standardessentielle Patente und Fahrzeugvernetzung, Zulässigkeit und Zulassung, Haftungsrecht, Datenschutz, Datensicherheit und Datenhoheit, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2019 [zitiert als: Ernsthaler/Gollrad, Rechtsgrundlagen des automatisierten Fahrens, S. …]. Open Google Scholar
Etzkorn, Philipp, Bedeutung der „Entwicklungslücke“ bei selbstlernenden Systemen, Rechtliche Fragen zur fortdauernden Softwareentwicklung durch maschinelles Lernen im Praxiseinsatz, MMR 2020, 360–365. Open Google Scholar
EU-Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und Rates über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen und Kraftfahrzeuganhängern sowie von Systemen, Bauteilen und selbstständigen technischen Einheiten für diese Fahrzeuge im Hinblick auf ihre allgemeine Sicherheit und den Schutz der Fahrzeuginsassen und von ungeschützten Verkehrsteilnehmern vom 17.05.2018, COM (2018) 286 final, abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:f7e29905-59b7-11e8-ab41-01aa75ed71a1.0002.02/DOC_1&format=PDF (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: EU-Kommission, COM (2018) 286 final, S. …]. Open Google Scholar
EU-Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, Auf dem Weg zur automatisierten Mobilität: eine EU-Strategie für die Mobilität der Zukunft vom 01.06.2018, COM (2018) 283 final, abrufbar unter https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/DE/COM-2018-283-F1-DE-MAIN-PART-1.PDF (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: EU-Kommission, COM (2018) 283 final, S. …]. Open Google Scholar
EU-Kommission, Aufbau einer europäischen Datenwirtschaft vom 10.01.2017, COM (2017) 9 final, abrufbar unter https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2017/DE/COM-2017-9-F1-DE-MAIN-PART-1.PDF (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: EU-Kommission, COM (2017) 9 final]. Open Google Scholar
EU-Parlament, European Civil Law Rules in Robotics, PE 571.379, abrufbar unter http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU(2016)571379_EN.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: EU-Parlament, PE 571.379, S. …]. Open Google Scholar
EU-Parlament, Entschließung vom 16.02.2017, Empfehlungen an die Kommission zu zivilrechtlichen Regelungen im Bereich Robotik, 2015/2013 [INL]) – P8_TA (2017) 0051, abrufbar unter http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0051+0+DOC+XML+V0//DE#BKMD-12 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: EU-Parlament, Entschließung v. 16.02.2017, 2015/2013 [INL] – P8_TA (2017) 0051]. Open Google Scholar
Färber, Berthold, Überfordert High-Tech den Autofahrer?, DAR 2006, 628–631. Open Google Scholar
Färber, Berthold, Kommunikationsprobleme zwischen autonomen Fahrzeugen und menschlichen Fahrern, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 127–146 [zitiert als: Färber, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Feyock, Hans / Jacobsen, Peter / Lemor, Ulf D., Kraftfahrtversicherung mit §§ 113–124 Versicherungsvertragsgesetz, Pflichtversicherungsgesetz, Kfz-Pflichtversicherungsverordnung und den Allgemeinen Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung (AKB/AKB 2008), Ausländer-Pflichtversicherungsgesetz sowie Schadensersatz im Ausland/Länderberichte, Kommentar, 3. Aufl. München 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: Feyock/Jacobsen/Lemor, AKB 2008]. Open Google Scholar
Filthaut, Werner, Haftpflichtgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: Filthaut, Haftpflichtgesetz]. Open Google Scholar
Filthaut, Werner, Fragen zum Begriff höherer Gewalt i.S.v. §§ 1 II HaftPflG und 7 II StVG unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung, NZV 2015, 161–165. Open Google Scholar
Fischermann, Thomas, „Niemand weiß, wie man Computer wirklich sicher macht“, in: Zeit online vom 18.06.2015, abrufbar unter https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2015-06/bundestags-hack-it-sicherheit-dan-kaminsky (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Fleck, Jörg / Thomas, Aline, Automatisierung im Straßenverkehr, Wohin fahren wir?, NJOZ 2015, 1393–1397. Open Google Scholar
Foerste, Ulrich / Graf von Westphalen, Friedrich (Hrsg.), Produkthaftungshandbuch, 3. Aufl., München 2012 [zitiert als: Bearbeiter, in: ProdHaft Hdb, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Foerste, Ulrich, Die Produkthaftung für Druckwerke, NJW 1991, 1433–1443. Open Google Scholar
Forgó, Nikolaus, Datenschutzrechtliche Fragestellungen des autonomen Fahrens, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Aufl., München 2020, S. 353–369 [zitiert als: Forgó, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 353 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Franke, Ulrich, Rechtsprobleme beim automatisierten Fahren – ein Überblick, DAR 2016, 61–66. Open Google Scholar
Freise, Rainer, Rechtsfragen des automatisierten Fahrens, VersR 2019, 65–79. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Haftungsfragen bei Fahrerassistenzsystemen, ZfS 2003, 381–387. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Fahrerassistenzsysteme im Güterverkehr, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen, Düsseldorf 2003 [zitiert als: Frenz, Fahrerassistenzsysteme, S. …]. Open Google Scholar
Frenz, Walter / Casimir-van den Broek, Erica, Fahrerassistenzsysteme und Anpassungsbedarf im nationalen Recht – Rechtliche Aspekte des Forschungsprojekts „KONVOI“, DAR 2009, 625–631. Open Google Scholar
Frenz, Walter / Casimir-van den Broek, Erica, Völkerrechtliche Zulässigkeit von Fahrerassistenzsystemen, NZV 2009, 529–534. Open Google Scholar
Freymann, Hans-Peter / Wellner, Wolfgang (Hrsg.), juris Praxiskommentar Straßenverkehrsrecht, 2. Aufl., Saarbrücken 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPK-StVR, § … Rn. … (Stand: …)]. Open Google Scholar
Fröding, Véronique / Hadri, Safine, Autonomes Fahren in Frankreich: Rechtlicher Rahmen und Pilotprojekte, RAW 2020, 2–7. Open Google Scholar
Fuchs, Maximilian / Pauker, Werner / Baumgärtner, Alex, Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Aufl., Berlin Heidelberg 2017 [zitiert als: Fuchs et al., Deliktsrecht, S. …]. Open Google Scholar
Fuchs, Maximilian / Baumgärtner, Alex, Ansprüche aus Produzentenhaftung und Produkthaftung, JuS 2011, 1057–1063. Open Google Scholar
Gail, Uwe, Betrachtungen zur Beurteilung der Betriebsgefahr bei autonomen Fahrzeugen, SVR 2019, 321–326. Open Google Scholar
Garbe, Thorsten / Hagedorn, Amelie, Die zivilrechtliche Haftung beim Verkehrsunfall, JuS 2004, 287–294. Open Google Scholar
Gasser, Tom M. / Arzt, Clemens / Ayoubi, Mihiar / Bartels, Arne / Bürkle, Lutz / Eier, Jana / Flemisch, Frank / Häcker, Dirk / Hesse, Tobias / Huber, Werner / Lotz, Christine / Maurer, Markus / Ruth-Schumacher, Simone / Schwarz, Jürgen / Vogt, Wolfgang, Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung, Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Fahrzeugtechnik, Heft F83, Bremerhaven, 2012, abrufbar unter http://bast.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2012/587/pdf/F83.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Bearbeiter, in: Berichte der BASt, Heft F 83, S. …]. Open Google Scholar
Gasser, Tom Michael / Seeck, Andre / Smith, Bryant Walker, Rahmenbedingungen für die Fahrerassistenzentwicklung, in: Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 27–54 [zitiert als: Gasser et al., in: Hdb FAS, S. …]. Open Google Scholar
Gasser, Tom Michael, Die Veränderung der Fahraufgabe durch Fahrerassistenzsysteme und kontinuierlich wirkende Fahrzeugautomatisierung, DAR 2015, 6–12. Open Google Scholar
Gasser, Tom Michael, Grundlegende und spezielle Rechtsfragen für autonome Fahrzeuge, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 543–574 [zitiert als: Gasser, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Gasser, Tom M., Die Belastbarkeit der Fahrzeugführers – Rechtslage und Lösungsvorschlag angesichts zunehmender elektronischer Möglichkeiten, SVR 2008, 201–206. Open Google Scholar
Gaßner, Maximilian / Strömer, Jens M., Mobile Health Applications- haftungsrechtlicher Standard und das Laissez-faire des Gesetzgebers, VersR 2015, 1219–1228. Open Google Scholar
Gatzke, Sophie, Zulässigkeitsvoraussetzungen für den Betrieb autonomer Kraftfahrzeuge – Bringt das Gesetz zum autonomen Fahren Rechtssicherheit?, NZV 2022, 62–68. Open Google Scholar
Geber, Frederic, Rechtliche Anforderungen an Software-Updates von vernetzten und automatisierten Pkw, NZV 2021, 14–19. Open Google Scholar
Geigel, Reinhard / Haag, Kurt (Hrsg.), Der Haftpflichtprozess, 28. Aufl., München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Geigel, Kap. … Rn. …]. Open Google Scholar
Gerecke, Martin, Haftungsbegrenzungen und -intensivierungen bei der Verkehrspflicht, VersR 2008, 1595–1601. Open Google Scholar
Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV), Stellungnahme des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft zur Stellungnahme des Bundesrates zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (Kraftfahrzeuge mit weiterentwickelten automatisierten Systemen) (Drucksache 69/17 vom 10.03.2017 (Beschluss)) vom 17.03.2017, abrufbar unter https://www.gdv.de/resource/blob/9960/36848c8d2a00d802b13848c88173cd74/zur-stellungnahme-des-bundesrates-zum-gesetzentwurf-zum-automatisierten-fahren--1136453325-data.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: GDV, Stellungnahme v. 10.03.2018, S. …]. Open Google Scholar
Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V., Unverbindliche Bekanntgabe zu den Allgemeinen Bedingungen für die Kfz-Versicherung (AKB 2015), Stand: 28.05.2021, abrufbar unter https://www.gdv.de/resource/blob/6178/d28c3de7b24b415ad67976ff4c0bf1e5/01-allgemeine-bedingungen-fuer-die-kfz-versicherung--akb-2015--data.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: GDV, AKB 2015]. Open Google Scholar
Gless, Sabine, „Mein Auto fuhr zu schnell, nicht ich!“ – Strafrechtliche Verantwortung für hochautomatisiertes Fahren, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, Robotik und Recht Band 9, 1. Aufl., Baden-Baden 2016, S. 225–251 [zitiert als: Gless, in: Intelligente Agenten und das Recht, S. …]. Open Google Scholar
Gless, Sabine / Janal, Ruth, Hochautomatisiertes und autonomes Autofahren – Risiko und rechtliche Verantwortung, JR 2016, 561–575. Open Google Scholar
Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, Robotik und Recht Band 9, 1. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Gomille, Christian, Herstellerhaftung für automatisierte Fahrzeuge, JZ 2016, 76–82. Open Google Scholar
Gortan, Markus, Unterlassenstrafbarkeit geschäftsleitender Personen des Softwareherstellers selbstfahrender Fahrzeuge durch Produktbeobachtungspflichten, CR 2018, 546–552. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 41. EL, München 2010. Open Google Scholar
Greenberg, Andy, Hackers Remotely Kill a Jeep on the Highway – With Me in It, in: WIRED vom 21.07.2015, abrufbar unter https://www.wired.com/2015/07/hackers-remotely-kill-jeep-highway/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Greger, Reinhard / Zwickel, Martin, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, Handbuch und Kommentar, 5. Aufl., Berlin/Boston 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Haftungsrecht StVR, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Greger, Reinhard, Haftungsfragen beim automatisierten Fahren, NZV 2018, 1–5. Open Google Scholar
Groß, Nadja / Gressel, Jacqueline, Entpersonalisierte Arbeitsverhältnisse als rechtliche Herausforderung – Wenn Roboter zu Kollegen und Vorgesetzten werden, NZA 2016, 990–996. Open Google Scholar
Gruber, Malte-Christian, Was spricht gegen Maschinenrechte?, in: Gruber, Malte-Christian / Bung, Jochen / Ziemann, Sascha (Hrsg.), Autonome Automaten, Künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft, Berlin 2014 [zitiert als: Gruber, in: Autonome Automaten, S. …]. Open Google Scholar
Gruber, Malte-Christian, Zivilrechtliche Haftungskonzepte für Roboter, in: Hilgendorf, Eric / Günther, Jan-Philipp (Hrsg.), Robotik und Gesetzgebung, Beiträge der Tagung vom 7. bis 9. Mai 2012 in Bielefeld, Robotik und Recht Band 2, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 109–161 [zitiert als: Gruber, in: Robotik und Gesetzgebung, S. …]. Open Google Scholar
Gruber, Malte-Christian / Bung, Jochen / Ziemann, Sascha (Hrsg.), Autonome Automaten, Künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft, Berlin 2014. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian, Schadensverursachung durch ein außerhalb der Fahrbahn abgestelltes Kraftfahrzeug – ein Fall des § 7 I StVG?, NZV 2001, 109–112. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian (Hrsg.) (vormals Palandt), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 81. Aufl., München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: Grüneberg BGB, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Grünvogel, Thomas, Rechtslage für autonomes Fahren in Deutschland, in: CMS Deutschland Blog vom 20.09.2016, abrufbar unter http://www.cmshs-bloggt.de/smart-mobility/rechtslage-fuer-autonomes-fahren-in-deutschland/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Grünvogel, in: CMS-Blog v. 20.09.2016]. Open Google Scholar
Grünvogel, Thomas, Das Fahren von Autos mit automatisierten Funktionen, Gesetzliche Änderungen zur Verwendung und Haftung im Straßenverkehr, MDR 2017, 973–975. Open Google Scholar
Grünvogel, Thomas / Kaulartz, Markus, Autonome Systeme als eigene Rechtssubjekte, in: CMS Deutschland Blog vom 10.11.2016, abrufbar unter http://www.cmshs-bloggt.de/tmc/industrie-4-0/autonome-maschinen/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Grünvogel/Kaulartz, CMS-Blog v. 10.11.2016]. Open Google Scholar
Grützmacher, Malte, Die zivilrechtliche Haftung für KI nach dem Entwurf der geplanten KI-VO, Potentielle zivilrechtliche Auswirkungen des geplanten KI-Sicherheitsrechts: ein neues Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB am Horizont, CR 2021, 433–444. Open Google Scholar
Grützmacher, Malte, Gesetzentwurf zum autonomen Fahren: Drum prüfe, was der Hersteller findet, in: Legal Tribune Online vom 13.01.2017, abrufbar unter http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/autonomes-fahren-gesetzentwurf-haftung-fahrer-hersteller/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Grützmacher, in: LTO v. 13.01.2017]. Open Google Scholar
Grützmacher, Malte, Die deliktische Haftung für autonome Systems – Industrie 4.0 als Herausforderung für das bestehende Recht?, Ein Plädoyer für die Nutzung von Beweislastregeln und wider den vorschnellen Ruf nach der Einführung einer Gefährdungshaftung, CR 2016, 695–698. Open Google Scholar
Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR, Stand: 01.01.2022, München [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Günther, Jens / Böglmüller, Matthias, Künstliche Intelligenz und Roboter in der Arbeitswelt, BB 2017, 53–58. Open Google Scholar
Günther, Jan-Philipp, Roboter und rechtliche Verantwortung, Eine Untersuchung der Benutzer- und Herstellerhaftung, Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2014, 1. Aufl., München 2016 [zitiert als: Günther, S. …]. Open Google Scholar
Hacker, Philipp, Europäische und nationale Regulierung von Künstlicher Intelligenz, NJW 2020, 2142–2147. Open Google Scholar
Hagemeister, Carmen / Kettler, Dietmar, Ablenkung durch moderne Navigationsgeräte, NZV 2002, 481–488. Open Google Scholar
Hammel, Tobias, Haftung und Versicherung bei Personenkraftwagen mit Fahrerassistenzsystemen, Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2015, Karlsruhe 2016 [zitiert als: Hammel, S. …]. Open Google Scholar
Hammel, Tobias, Höhere Betriebsgefahr von Elektro- und Hybridfahrzeugen?, VersR 2014, 428–432. Open Google Scholar
Hammer, Christoph, Zur obligatorischen Einführung von Unfalldatenspeichern /Event Data Recordern bei PKW-Neuzulassungen, RAW 2014, 35–46. Open Google Scholar
Hanisch, Jochen, Haftung für Automation, Zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2010, 1. Aufl., Göttingen 2010 [zitiert als: Hanisch, S. …]. Open Google Scholar
Hanisch, Jochen, Zivilrechtliche Haftungskonzepte für Robotik, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Robotik und Recht Band 3, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 27–61 [zitiert als: Hanisch, Robotik im Kontext von Recht und Moral, S. …]. Open Google Scholar
Hanisch, Jochen, Zivilrechtliche Haftungskonzepte für Roboter, in: Hilgendorf, Eric / Günther, Jan-Philipp (Hrsg.), Robotik und Gesetzgebung, Beiträge der Tagung vom 7. bis 9. Mai 2012 in Bielefeld, Robotik und Recht Band 2, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 109–121 [zitiert als: Hanisch, in: Robotik und Gesetzgebung, S. …]. Open Google Scholar
Hans, Armin, Automotive Software 2.0: Risiken und Haftungsfragen, GWR 2016, 393–396. Open Google Scholar
Hansen, Sven / Janssen, Jan-Keno, Robobus, Wo und wie autonome Busse jetzt schon fahren, in: c’t online vom 27.04.2018, abrufbar unter https://www.heise.de/ct/ausgabe/2018-10-Wo-und-wie-autonome-Busse-jetzt-schon-fahren-4031063.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Harke, Jan Dirk, Sklavenhaftung in Rom, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, Robotik und Recht Band 9, 1. Aufl., Baden-Baden 2016, S. 97–118 [zitiert als: Harke, in: Intelligente Agenten und das Recht, S. …]. Open Google Scholar
Hartmann, Volker, Here come the robots – Produkthaftung und Robotik am Beispiel des automatisierten und autonomen Fahrens (Teil 1: Anforderungen an die Konstruktion), PHi 2017, 2–9. Open Google Scholar
Hartmann, Volker, Here come the robots – Produkthaftung und Robotik am Beispiel des automatisierten und autonomen Fahrens (Teil 2: Anforderungen an die Produktbeobachtung), PHi 2017, 42–49. Open Google Scholar
Hartmann, Volker, Aktueller Überblick über Rechtsfragen des automatisierten und autonomen Fahrens, PHi 2016, 114–123. Open Google Scholar
Hartmann, Volker, Big Data und Produkthaftung, Produkthaftungsrechtliche Chancen und Risiken des Einsatzes von Big Data-Technologien im Automobil, DAR 2015, 122–126. Open Google Scholar
Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 62. Edition, Stand: 01.05.2022, München 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK BGB, § … Rn. …). Open Google Scholar
Haus, Klaus-Ludwig / Krumm, Carsten / Quarch, Matthias, Gesamtes Verkehrsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-GVK, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Hauschka, Christoph / Klindt, Thomas, Eine Rechtspflicht zum Compliance im Reklamationsmanagement?, NJW 2007, 2726–2729. Open Google Scholar
Häußer, Christian H., Der Tatbestand der höheren Gewalt im Straßenverkehrsgesetz, Zugl.: Würzburg, Univ., Diss, 2006, 1. Aufl., Berlin 2007 [zitiert als: Häußer, S. …]. Open Google Scholar
Heinze, Meinhard, Rechtliche Konsequenzen der ABV-Systeme, NJW 1991, 395–398. Open Google Scholar
Helmig, Ekkehard, Die Maßgeblichkeit des europäischen Unionsrechts – Produkthaftungs- und Produktsicherheitsrecht auf dem Prüfstand, PHi 2014, 2–12. Open Google Scholar
Henssler, Martin, Die zivil- und urheberrechtliche Behandlung von Software, MDR 1993, 489–497. Open Google Scholar
Hentschel, Peter / König, Peter / Dauer, Peter (Hrsg.), Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hentschel/König/Dauer, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan / Würdinger, Markus (Hrsg.), juris Praxiskommentar BGB, Band 2, 9. Aufl., Saarbrücken 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB, § … Rn. … (Stand: …)]. Open Google Scholar
Heussen, Benno, Unvermeidbare Softwarefehler, CR 2004, 1–10. Open Google Scholar
Heussen, Benno, Technische und rechtliche Besonderheiten von Mängeln bei Computerleistungen, CR 1988, 986–993. Open Google Scholar
Hey, Tim, Die außervertragliche Haftung des Herstellers autonomer Fahrzeuge bei Unfällen im Straßenverkehr, Zugl.: Münster (Westf.), Univ., Diss., 2018, Wiesbaden 2019 [zitiert als: Hey, S. …]. Open Google Scholar
Heymann, Thomas, Rechte an Daten, Warum Daten keiner eigentumsrechtlichen Logik folgen, CR 2016, 650–657. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Offene Fragen der neuen Mobilität: Problemfelder im Kontext von automatisiertem Fahren und Recht, RAW 2018, 85–93. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Automatisiertes Fahren und Recht – ein Überblick, JA 2018, 801–807. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Autonomes Fahren im Dilemma, Überlegungen zur moralischen und rechtlichen Behandlung von selbsttätigen Kollisionsvermeidesystemen, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Ausgewählte Beiträge zur 3. und 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht, Robotik und Recht Band 11, 1. Aufl., Baden-Baden 2017, S. 143–176 [zitiert als: Hilgendorf, in: Autonome Systeme und neue Mobilität, S. …]. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Automatisiertes Fahren und Recht, in: Deutscher Verkehrsgerichtstag – Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft – e.V. (Hrsg.), 53. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2015, Köln 2015, S. 55–72 [zitiert als: Hilgendorf, in: 53 VGT 2015, S. …]. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Teilautonome Fahrzeuge: Verfassungsrechtliche Vorgaben und rechtspolitische Forderungen, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Robotik und Recht Band 5, 1. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 15–32 [zitiert als: Hilgendorf, in: Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, S. …]. Open Google Scholar
Hilgendorf Eric, Vorwort, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Robotik und Recht Band 3, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 5–7 [zitiert als: Hilgendorf, Robotik im Kontext von Recht und Moral, S. …]. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Recht und autonome Maschinen – ein Problemaufriß, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technikrecht im November 2013, Robotik und Recht Band 4, 1. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 11–40 [zitiert als: Hilgendorf, in: Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, S. …]. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, „Autonome Autos: Wer haftet für Roboter?“, in: Legal Tribune Online vom 21.07.2014, abrufbar unter http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/autonome-autos-google-car-haftung-verkehrsrecht/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Hilgendorf, in: LTO v. 21.07.2014]. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Recht, Maschinen und die Idee des Posthumanen, in: Telepolis vom 24.05.2014, abrufbar unter http://www.heise.de/tp/artikel/41/41777/2.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Ausgewählte Beiträge zur 3. und 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht, Robotik und Recht Band 11, 1. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Robotik und Recht Band 3, 1. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric / Günther, Jan-Philipp (Hrsg.), Robotik und Gesetzgebung, Beiträge der Tagung vom 7. bis 9. Mai 2012 in Bielefeld, Robotik und Recht Band 2, 1. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technikrecht im November 2013, Robotik und Recht Band 4, 1. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Robotik und Recht Band 5, 1. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven, Industrie 4.0: Neben technischen auch zahlreiche rechtliche Fragen zu klären, in: datensicherheit.de vom 13.12.2016, abrufbar unter http://www.datensicherheit.de/aktuelles/industrie-4-0-neben-technischen-auch-zahlreiche-rechtliche-fragen-zu-klaeren-26255#more-26255 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Hilpert-Janßen, Thomas, Verkehrsunfall – Die Grenzen des Mitverschuldens am Beispiel der „Fahrradhelm-Entscheidung“, MDR 2014, 688–693. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Ein Treuhandmodell für Autodaten? – § 63a StVG und die Datenverarbeitung bei Kraftfahrzeugen mit hoch- und vollautomatisierter Fahrfunktion, NZV 2018, 153–155. Open Google Scholar
Hofmann, Franz, Der Einfluss von Digitalisierung und künstlicher Intelligenz auf das Haftungsrecht, Der Umgang mit technischen Risiken, CR 2020, 282–288. Open Google Scholar
Honsell, Heinrich, Produkthaftungsgesetz und allgemeine Deliktshaftung, JuS 1995, 211–215. Open Google Scholar
Horner, Susanne / Kaulartz, Markus, Haftung 4.0, Rechtliche Herausforderungen im Kontext der Industrie 4.0, InTeR 2016, 22–27. Open Google Scholar
Horner, Susanne / Kaulartz, Markus, Haftung 4.0, Verschiebung des Sorgfaltsmaßstabs bei Herstellung und Nutzung autonomer Systeme, CR 2016, 7–14. Open Google Scholar
Hötitzsch, Sven, Juristische Herausforderungen im Kontext von Industrie 4.0 – Benötigt die vierte industrielle Revolution einen neuen Rechtsrahmen?, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technikrecht im November 2013, Robotik und Recht Band 4, 1. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 75–96 [zitiert als: Hötitzsch, in: Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, S. …]. Open Google Scholar
Hötitzsch, Sven / May, Elisa, Rechtliche Problemfelder beim Einsatz automatisierter Systeme im Straßenverkehr, in Hilgendorf (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Robotik und Recht Band 3, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 189–211 [zitiert als: Hötitzsch/May, in: Robotik im Kontext von Recht und Moral, S. …]. Open Google Scholar
Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart S., Autonomes Fahren – Lösungsansätze für das Haftungsproblem, in: elektroniknet vom 30.05.2014, abrufbar unter http://www.elektroniknet.de/elektronik-automotive/assistenzsysteme/loesungsansaetze-fuer-das-haftungsproblem-109488.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Huber, Christian, Anhebung der Haftungshöchstbeträge bei teilautomatisiertem Fahren in § 12 StVG ohne Anpassung der Mindestdeckungssumme der Kfz-Haftpflichtversicherung, Teil des modernsten Straßenverkehrsrechts der Welt, allgemeines Lebensrisiko oder gesetzgeberische Panne?, NZV 2017, 545–548. Open Google Scholar
Janal, Ruth, Die deliktische Haftung beim Einsatz von Robotern, Lehren aus der Haftung für Sachen und Gehilfen, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, Robotik und Recht Band 9, 1. Aufl., Baden-Baden 2016, S. 141–162 [zitiert als: Janal, in: Intelligente Agenten und das Recht, S. …]. Open Google Scholar
Jänich, Volker M. / Schrader, Paul T. / Reck, Vivian, Rechtsprobleme des autonomen Fahrens, NZV 2015, 313–318. Open Google Scholar
Janker, Helmut, Rechtsfragen beim Einsatz von Telematik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 1995, 472–479. Open Google Scholar
Jansen, Jonas / Gropp, Martin, Aufmerksame Fahrer schlagen den Roboter noch, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.03.2018, S. 22. Open Google Scholar
Janssen, Jan-Keno, Die Roboter-Busse: Wie wenig selbstständig autonome Busse noch sind, in: heise online vom 27.04.2018, abrufbar unter https://www.heise.de/newsticker/meldung/Die-Roboter-Busse-Wie-wenig-selbststaendig-autonome-Busse-noch-sind-4036565.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Jauernig, Othmar / Stürner, Rolf (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EUErbVO, 17. Aufl., München 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Jauernig BGB, § … Rn. …) Open Google Scholar
Johanning, Volker / Mildner, Roman, Car IT kompakt: Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren, 1. Aufl., Wiesbaden 2015 [zitiert als: Johanning/Mildner, Car IT kompakt, S. …]. Open Google Scholar
John, Robert, Haftung für künstliche Intelligenz, Rechtliche Beurteilung des Einsatzes intelligenter Softwareagenten im E-Commerce, Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2007, Hamburg 2007 [zitiert als: John, S. …]. Open Google Scholar
Jourdan, Frank / Matschi, Helmut, Automatisiertes Fahren, Wie weit kann die Technik den Fahrer ersetzen? Entwicklung oder Gesetzgeber, wer gibt die Richtung vor?, NZV 2015, 26–29. Open Google Scholar
Joerden, Jan C., Zum Einsatz von Algorithmen in Notstandslagen, Das Notstandsdilemma bei selbstfahrenden Kraftfahrzeugen als strafrechtliches Grundlagenproblem, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Ausgewählte Beiträge zur 3. und 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht, Robotik und Recht Band 11, 1. Aufl., Baden-Baden 2017, S. 73–98 [zitiert als: Joerden, in: Autonome Systeme und neue Mobilität, S. …]. Open Google Scholar
Josipovic, Neven, Die anstehende Weiterentwicklung der UNECE-Regeln und ihre Bedeutung für das hoch- und vollautomatisierte Fahren, InTeR 2019, 179–184. Open Google Scholar
Jungbluth, Marion, Automatisiertes Fahren (Zivilrechtliche Fragen), in: Deutscher Verkehrsgerichtstag – Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft – e.V. (Hrsg.), 56. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2018, Köln 2018, S. 31–42 [zitiert als: Jungbluth, in: 56. VGT 2018, S. …]. Open Google Scholar
Junker, Abbo, Die Entwicklung des Computerrechts in den Jahren 1991 und 1992, NJW 1993, 824–832. Open Google Scholar
Kaler, Matthias von / Wieser, Sylvia, Weiterer Rechtsetzungsbedarf beim automatisierten Fahren, NVwZ 2018, 369–373. Open Google Scholar
Karikari, Bernhard A., Big Data in der Automobilindustrie, Die Erhebung von Fahrzeugfunktionsdaten als Rechtsproblem, Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2017, Frankfurt 2018 [zitiert als: Karikari, Big Data, S. …]. Open Google Scholar
Katzenmeier, Christian, Produkthaftung und Gewährleistung des Herstellers teilmangelhafter Sachen, NJW 1997, 486–486. Open Google Scholar
Keßler, Oliver, Intelligente Roboter – neue Technologien im Einsatz, Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Handelns informationstechnischer Systeme, MMR 2017, 589–594. Open Google Scholar
Kinast, Karsten / Kühnl, Christina, Telematik und Bordelektronik – Erhebung und Nutzung von Daten zum Fahrverhalten, NJW 2014, 3057–3060. Open Google Scholar
Kirchhoff, Guido, Der Verkehrsunfall im Zivilprozeß, Haftungsverteilung nach § 17 StVG, MDR 1998, 12–16. Open Google Scholar
Kirchhoff, Guido, Der Verkehrsunfall im Zivilprozeß, Haftungsgrundlagen und Haftungsausschlüsse, MDR 1997, 901–904. Open Google Scholar
Kirn, Stefan / Müller-Hengstenberg, Claus D., Rechtliche Risiken autonomer und vernetzter Systeme, Eine Herausforderung, Berlin/Boston 2016. Open Google Scholar
Kirn, Stefan / Müller-Hengstenberg, Claus D., Intelligente (Software-) Agenten: Von der Automatisierung zur Autonomie? Verselbstständigung technischer Systeme, MMR 2014, 225–232. Open Google Scholar
Klasen, Oliver, Alexa feiert alleine eine Party – bis die Polizei kommt, in: Süddeutsche Zeitung online v. 10.11.2017, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/panorama/sprachassistent-alexa-feiert-alleine-party-bis-die-polizei-kommt-1.3737128 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Kleinschmidt, Sebastian P. / Wagner, Bernado, Technik autonomer Fahrzeuge, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 2. Aufl., München 2020, S. 7–30 [zitiert als: Kleinschmidt/Wagner, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 7 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Klimke, Dominik, Telematik-Tarife in der Kfz-Versicherung, r + s 2015, 217–225. Open Google Scholar
Klindt, Thomas, Zeitunglesen unerwünscht – Dobrindt-Entwurf setzt vollautonomem Fahren rechtliche Grenzen, in: Noerr Newsroom vom 11.08.2016, abrufbar unter https://www.noerr.com/de/newsroom/news/zeitunglesen-unerwunscht---dobrindt-entwurf-setzt-vollautonomem-fahren-rechtliche-grenzen (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Klindt, in: Noerr Newsroom v. 11.08.2016]. Open Google Scholar
Klindt, Thomas / Handorn, Boris, Haftung eines Herstellers für Konstruktions- und Instruktionsfehler, NJW 2010, 1105–1108. Open Google Scholar
Klingbeil, Jörg, Landesbeauftragter für den Datenschutz (Hrsg.), 31. Tätigkeitsbericht des Landesbeauftragten für den Datenschutz Baden-Württemberg 2012/2013, abrufbar unter https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2014/01/31.-TB-2012-2013.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Klink-Straub, Judith / Keber, Tobias, Aktuelle Gesetzeslage zum automatisierten Fahren – eine Rechtsvergleichung, NZV 2020, 113–119. Open Google Scholar
Klink-Straub, Judith / Straub, Tobias, Nächste Ausfahrt DS-GVO – Datenschutzrechtliche Herausforderungen beim automatisierten Fahren, NJW 2018, 3201–3206. Open Google Scholar
Kloth, Matthias / Briske, Robert, Wem gehört eigentlich das Auto? – Aktuelle Fragestellungen zum urheberrechtlichen Schutz von Fahrzeugsoftware, GRUR-Prax 2017, 228–231. Open Google Scholar
Kluge, Vanessa / Müller, Anne-Kathrin, Autonome Systeme, Überlegungen zur Forderung nach einer „Roboterhaftung“, InTeR 2017, 24–31. Open Google Scholar
Koch, Robert, Herausforderungen für die Haftpflichtversicherung autonomer Systeme und der Sharing Economy, VersR 2020, 741–755. Open Google Scholar
Koch, Robert, Verteilung des Haftpflichtversicherungs-/Regressrisikos bei Kfz-Unfällen während der Fahrzeugführung im Autopilot-Modus gem. § 1 Abs. 2 StVG, VersR 2018, 901–910. Open Google Scholar
König, Carsten, Gesetzgeber ebnet Weg für automatisiertes Fahren – weitgehend gelungen, NZV 2017, 249–253. Open Google Scholar
König, Carsten, Die gesetzlichen Neuregelungen zum automatisierten Fahren, NZV 2017, 123–128. Open Google Scholar
König, Peter, Fuhrparkmanagement – Delegation, polizeiliche Überwachung, Haftung, SVR 2008, 121–129 Open Google Scholar
König, Winfried, Nutzergerechte Entwicklung der Mensch-Maschine-Interkation von Fahrerassistenzsystemen, in: Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 621–632 [zitiert als: König, in: Hdb FAS, S. …]. Open Google Scholar
König, Michael M., Software (Computerprogramme) als Sache und deren Erwerb als Sachkauf, NJW 1993, 3121–3124. Open Google Scholar
König, Michael M., Zur Sacheigenschaft von Computerprogrammen und deren Überlassung, NJW 1990, 1584–1586. Open Google Scholar
König, Michael M., Die Qualifizierung von Computerprogrammen als Sachen i.S. des § 90 BGB, NJW 1989, 2604–2605. Open Google Scholar
Kort, Michael, Produkteigenschaft medizinischer Software, Einordnung im deutschen und US-amerikanischen Produkthaftungsrecht, CR 1990, 171–176. Open Google Scholar
Kort, Michael, Fehlerbegriff und Produkthaftung für medizinische Software, Einordnung im deutschen und US-amerikanischen Recht, CR 1990, 251–256. Open Google Scholar
Kötz, Hein / Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Krempl, Stefan, Gesetzentwurf zum autonomen Fahren: Bundesrat fordert umfassende Korrekturen, in: heise online vom 10.03.2017, abrufbar unter https://www.heise.de/newsticker/meldung/Gesetzentwurf-zum-autonomen-Fahren-Bundesrat-fordert-umfassende-Korrekturen-3649451.html?view=print (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Kreutz, Peter, Autonomes Fahren: Produkt- und Produzentenhaftung, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Aufl., München 2020, S. 177–201 [zitiert als: Kreutz, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 177 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Kullmann, Hans Josef, Produkthaftung für Verkehrsmittel, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, NZV 2002, 1–10. Open Google Scholar
Kullmann, Hans Josef, Die Rechtsprechung des BGH zum Produkthaftpflichtrecht in den Jahren 1995–1997, NJW 1997, 1746–1753. Open Google Scholar
Kullmann, Hans Josef, ProdHaftG: Gesetz über die Haftung für fehlerhafte Produkte, Kommentar, 6. Aufl., Berlin 2010 [zitiert als: Kullmann, ProdHaftG, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Kütük-Markendorf, Merih, Die hoch- oder vollautomatisierte Fahrfunktion als Vorstufe zum autonomen Fahren, Wie der Gesetzgeber bei den Änderungen des Straßenverkehrsgesetzes seine legislative Verantwortung auf den Softwarehersteller übertragen hat, CR 2017, 349–355. Open Google Scholar
Kütük-Markendorf, Merih Erdem / Essers, David, Zivilrechtliche Haftung des Herstellers beim autonomen Fahren, Haftungsfragen bei einem durch ein autonomes System verursachten Verkehrsunfall, MMR 2016, 22–26. Open Google Scholar
Lange, Ulrich, Automatisiertes und autonomes Fahren – eine verkehrs-, wirtschafts- und rechtspolitische Einordnung, NZV 2017, 345–352. Open Google Scholar
Langer, Claudia, Connected Cars – Auf dem Digitalisierungshighway aus Deutschland in die Welt, RAW 2017, 103–107. Open Google Scholar
Langheid, Theo / Rixecker, Roland (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz mit Einführungsgesetz und VVG-Informationspflichtverordnung: Kommentar, 6. Aufl., München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Langheid/Rixecker, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Langheid, Theo / Wandt, Manfred (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 1, 2. Aufl., München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo VVG, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Langheid, Theo / Wandt, Manfred (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 2, 2. Aufl., München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo VVG, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Aufl., München 1994 [zitiert als: Larenz/Canaris, SchuldR II/2]. Open Google Scholar
Lau, Oliver, Parkroboter Ray hat nicht genügend Freunde, in: heise online vom 10.07.2016, abrufbar unter https://www.heise.de/newsticker/meldung/Parkroboter-Ray-hat-nicht-genuegend-Freunde-3262807.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Lehmann, Matthias, Produkt- und Produzentenhaftung für Software, NJW 1992, 1721–1725. Open Google Scholar
Lemcke, Hermann, Gefährdungshaftung im Straßenverkehr unter Berücksichtigung der Änderung durch das 2. SchadÄndG, ZfS 2002, 318–328. Open Google Scholar
Lenz, Tobias, Produkthaftung, München 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Lenz, ProdHaft, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Lenz, Barbara / Fraedrich, Eva, Neue Mobilitätskonzepte und autonomes Fahren: Potenziale der Veränderung, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 175–196 [zitiert als: Lenz/Fraedrich, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Lohmann, Melinda Florina, Automatisierte Fahrzeuge im Lichte des Schweizer Zulassung- und Haftungsrechts, Zugl.: St. Gallen, Univ., Diss., 2015, 1. Aufl., Baden-Baden 2016 [zitiert als: Lohmann, S. …]. Open Google Scholar
Lohmann, Melinda F., Ein europäisches Roboterrecht – überfällig oder überflüssig?, ZRP 2017, 168–171. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, Schuldhafte Herbeiführung des Versicherungsfalls nach der VVG-Reform, VersR 2008, 1–7. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 16. Aufl., München 2018 [zitiert als: Looschelders, SchuldR AT]. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Besonderer Teil, 13. Aufl. München 2018 [zitiert als: Looschelders, SchuldR BT]. Open Google Scholar
Lüdemann, Volker, Standpunkt, Autopilot an, Augen zu?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20.05.2017, Nr. 117, S. 25 [zitiert als: Lüdemann, in: FAZ v. 20.05.2017]. Open Google Scholar
Lüdemann, Volker, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (automatisiertes Fahren), Drucksache 18/11300, in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-C, abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/511334/07b751de18618242d501dff1342e2d55/101_sitzung_wortprot-data.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: Lüdemann, in: Ausschuss-Drs. 18(15)486-C, S. …]. Open Google Scholar
Lüdemann, Volker, Connected Cars, Das vernetzte Auto nimmt Fahrt auf, der Datenschutz bleibt zurück, ZD 2015, 247–254. Open Google Scholar
Lüdemann, Volker / Sengstacken, Christin / Vogelpohl, Kerstin, Schlaue Schilder – Kommt das intelligente Autokennzeichen?, Umfangreiche Einsatzfelder auch im privaten Bereich, ZD 2015, 55–61. Open Google Scholar
Lüdemann, Volker / Sutter, Christine / Vogelpohl, Kerstin, Neue Pflichten für Fahrzeugführer beim automatisierten Fahren – eine Analyse aus rechtlicher und verkehrspsychologischer Sicht, NZV 2018, 411–417. Open Google Scholar
Lüke, Stefan / Fochler, Oliver / Schaller, Thomas / Regensburger, Uwe, Stauassistenz und -automation, in: Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 995–1008 [zitiert als: Lüke et al., in: Hdb FAS, S. …]. Open Google Scholar
Lutz, Lennart S., Unfälle mit dem Tesla Autopiloten: Implikationen für das automatisierte Fahren?, DAR 2016, 506–507. Open Google Scholar
Lutz, Lennart S., Automatisiertes Fahren: Änderung des Wiener Übereinkommens tritt im März 2016 in Kraft, DAR 2016, 55–56. Open Google Scholar
Lutz, Lennart S., Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, NJW 2015, 119–124. Open Google Scholar
Lutz, Lennart S., Zulassung – eine Frage des Verhaltensrechts?, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Robotik und Recht Band 5, 1. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 33–52 [zitiert als: Lutz, in: Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, S. …]. Open Google Scholar
Lutz, Lennart S., Anforderungen an Fahrerassistenzsysteme nach überstaatlichem Recht, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technikrecht im November 2013, Robotik und Recht Band 4, 1. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 171–207 [zitiert als: Lutz, in: Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, S. …]. Open Google Scholar
Lutz, Lennart S., Rechtliche Hürden auf dem Weg zu autonomen Fahrzeugen, in: Telepolis vom 14.04.2014, abrufbar unter https://www.heise.de/tp/features/Rechtliche-Huerden-auf-dem-Weg-zu-autonomen-Fahrzeugen-3364605.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Lutz, Lennart S. / Hilgendorf, Eric, Die bevorstehende Änderung des Wiener Übereinkommens über den Straßenverkehr: Eine Hürde auf dem Weg zum (teil-) autonomen Fahrzeugen ist genommen!, DAR 2014, 446–450. Open Google Scholar
Lutz, Lennart S. / Tang, Tilo / Lienkamp, Markus, Die rechtliche Situation von teleoperierten und autonomen Fahrzeugen, NZV 2013, 57–63. Open Google Scholar
Mählisch, Mirko / Vukotich, Alejandro / Rudolph, Matthias / Reich, Andreas / Wender, Stefan, Fahrerassistenzsysteme – Von Einzelsystemen hin zum voll vernetzten Gesamtsystem, in: 5. VDI-Tagung, Baden-Baden Spezial 2012, Elektronik im Kraftfahrzeug, Kongresshaus Baden-Baden, 10. und 11. Oktober 2012, VDI-Berichte Nr. 2172, S. 155–162 [zitiert als: Mählisch et al., in: VDI-Berichte Nr. 2172, S. …]. Open Google Scholar
Marly, Jochen P., Die Qualifizierung der Computerprogramme als Sache nach § 90 BGB, BB 1991, 432–436. Open Google Scholar
Martin, Manuela / Uhl, Kathrin, Cyberrisiken bei vernetzten Fahrzeugen – (Produkt-) Haftungsrechtliche Fragestellungen im Zusammenhang mit Hackerangriffen, RAW 2020, 7–14. Open Google Scholar
Matthaei, Richard / Reschke, Andreas / Rieken, Jens / Dierkes, Frank / Ulbrich, Simon / Winkle, Thomas / Maurer, Markus, Autonomes Fahren, in: Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 1139–1166 [zitiert als: Matthaei et al., in: Hdb FAS, S. …]. Open Google Scholar
Matthias, Andreas, Automaten als Träger von Rechten, Plädoyer für eine Gesetzesänderung, Zugl.: Berlin, Univ., Diss., 2007, 1. Aufl., Berlin 2008 [zitiert als: Matthias, S. …]. Open Google Scholar
Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar
May, Claudia, Automatisiertes Fahren – Betrachtung aus verbraucherrechtlicher Sicht, in: Deutscher Verkehrsgerichtstag – Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft – e.V. (Hrsg.), 53. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2015, Köln 2015, S. 81–101 [zitiert als: May, in: 53. VGT 2015, S. …]. Open Google Scholar
May, Elisa / Gaden, Justus, Vernetzte Fragen, Rechtsfragen zu Over-the-Air-Updates, InTeR 2018, 110–116. Open Google Scholar
Mayer, Kurt, Das neue Produkthaftungsrecht, VersR 1990, 691–702. Open Google Scholar
Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan, Schuldrecht II, Besonderer Teil, 17. Aufl., München 2014 [zitiert als: Medicus, SchuldR II, Rn. …]. Open Google Scholar
Medicus, Dieter, Gefährdungshaftung im Zivilrecht, Jura 1996, 561–566. Open Google Scholar
Meier, Klaus / Wehlau, Andreas, Produzentenhaftung des Softwareherstellers, CR 1990, 95–100. Open Google Scholar
Mergner, Tobias / Matz, Tobias, Gefahrenquelle und Verkehrssicherungspflichten, NJW 2015, 197–203. Open Google Scholar
Merz, Axel, Qualitätssicherungsvereinbarungen, Zuliefererverträge, Vertragstypologie, Risikoverteilung, AGB-Kontrolle, Köln 1992 [zitiert als: Merz, Qualitätsvereinbarungen, S. …]. Open Google Scholar
Meyer, Oliver / Harland, Hanno, Haftung für softwarebezogene Fehlfunktionen technischer Geräte am Beispiel von Fahrerassistenzsystemen, CR 2007, 689–695. Open Google Scholar
Meyer, Stephan, Künstliche Intelligenz und die Rolle des Rechts für Innovation, Rechtliche Rationalitätsanforderungen an zukünftige Regulierung, ZRP 2018, 233–238. Open Google Scholar
Meyer-Seitz, Christian, Automatisiertes Fahren (Zivilrechtliche Fragen), in: Deutscher Verkehrsgerichtstag – Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft – e.V. (Hrsg.), 56. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2018, Köln 2018, S. 59–69 [zitiert als: Meyer-Seitz, in: 56. VGT 2018, S. …]. Open Google Scholar
Mielchen, Daniela, Verrat durch den eigenen PKW – wie kann man sich schützen?, SVR 2014, 81–87. Open Google Scholar
Milsch, Bärbel / Scheuenpflug, Claudia, Function on demand – die rechtlichen Herausforderungen eines neuen Geschäftsmodells, Gestaltungsmöglichkeiten am Beispiel der Automobilindustrie, MMR 2017, 507–512. Open Google Scholar
Mitsch, Wolfgang, Die Strafbarkeit der Fahrverbotsübertretung – ein Unikum, NZV 2007, 66–70. Open Google Scholar
Molitoris, Michael / Klindt, Thomas, Die Entwicklung im Produkthaftungs- und Produktsicherheitsrechts, NJW 2012, 1489–1495. Open Google Scholar
Müller, Stefan, Hochautomatisierung jetzt, Vollautomatisierung später?, Editorial, InTeR 2017, 61. Open Google Scholar
Müller, Gerda, Produkthaftung im Schatten der ZPO-Reform, VersR 2004, 1073–1085. Open Google Scholar
Müller-Hengstenberg, Claus D. / Kirn, Stefan, Haftung des Betreibers von autonomen Softwareagents, Mögliche Auswirkungen der Entschließung des Europäischen Parlaments zur Haftung bei KI-Einsatz, MMR 2021, 376–380. Open Google Scholar
Müller-Hengstenberg, Claus D. / Kirn, Stefan, Kausalität und Verantwortung für Schäden, die durch autonome smarte Systeme verursacht werden, Eine Untersuchung der deliktischen Haftung für den Einsatz autonomer Softwareagenten, CR 2018, 682–692. Open Google Scholar
Müller-Hengstenberg, Claus D. / Kirn, Stefan, Intelligente (Software-) Agenten: Eine neue Herausforderung unseres Rechtssystems, Rechtliche Konsequenzen der „Verselbstständigung“ technischer Systeme, MMR 2014, 307–313. Open Google Scholar
Müller-Hengstenberg, Claus D. / Kirn, Stefan, Vertragscharakter des Application Service Providing-Vertrags, NJW 2007, 2370–2373. Open Google Scholar
Müller-Hengstenberg, Claus Dieter, Vertragstypologie der Computersoftwareverträge, Eine kritische Auswertung höchstrichterlicher Rechtsprechung zum alten Schuldrecht für die Beurteilung nach neuem Schuldrecht, CR 2004, 161–166. Open Google Scholar
Müller, Jörg P. / Wooldridge, Michael J. / Jennings, Nicholas R., Intelligent Agents III., Agent Theories, Architectures, and Languages, ECAI’96 Workshop (ATAL) Budapest, Hungary, August 12–13, 1996 Proceedings, Berlin 1996. Open Google Scholar
Möllers, Thomas, Nationale Produzentenhaftung oder europäische Produkthaftung? – Zur Bindung der Rechtsprechung im Rahmen der deliktsrechtlichen Generalklausel an die Vorgaben des ProdHaftG und des ProdSG –, VersR 2000, 1177–1183. Open Google Scholar
National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transportation, Automated Vehicles 3.0: Preparing for the Future of Transportation, 04.10.2018, abrufbar unter https://www.transportation.gov/sites/dot.gov/files/docs/policy-initiatives/automated-vehicles/320711/preparing-future-transportation-automated-vehicle-30.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
National Highway Traffic Safety Administration, Preliminary Statement of Policy Concerning Automated Vehicles, abrufbar unter https://www.nhtsa.gov/staticfiles/rulemaking/pdf/Automated_Vehicles_Policy.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Noujoks Frederik / Totzke, Ingo, Verhaltensanpassungen bedingt durch vorausschauende Warnsysteme am Beispiel von Stauende-Warnungen, in: VDI Wissensforum GmbH (Hrsg.), 7. VDI-Tagung, Der Fahrer im 21. Jahrhundert: Fahrer Fahrerunterstützung und Bedienbarkeit, Braunschweig am 5. und 6. November 2013, VDI-Berichte Nr. 2205, Düsseldorf 2013, S. 15–32 [zitiert als: Naujoks/Totzke, in: VDI-Berichte Nr. 2205, S. …]. Open Google Scholar
Nehm, Kay, Augen zu im Straßenverkehr, in: Legal Tribune Online vom 14.08.2015, abrufbar unter http://www.lto.de/persistent/a_id/16585/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Nehm, Kay, Die Zukunft des Verkehrsrechts zwischen EU-Harmonisierung und digitalem Wandel, DAR 2016, 619–626. Open Google Scholar
Notthoff, Martin, Haftung und Versicherung autonomer Kraftfahrzeuge – Herausforderungen und Besonderheiten, r + s 2019, 496–502. Open Google Scholar
Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 1. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 2. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Oppermann, Bernd, Marktrechtliche Fragestellungen im Kontext automatisierter und autonomer Fahrzeuge, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 2. Aufl., München 2020, S. 257–286 [zitiert als: Oppermann, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 257 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Ortner, Roderic / Daubenbüchel, Felix, Medizinprodukte 4.0 – Haftung, Datenschutz, IT-Sicherheit, NJW 2016, 2918–2924. Open Google Scholar
Orthwein, Matthias / Obst, Jean-Stephan, Embedded Systems – Updatepflichten für Hersteller hardwarenaher Software, CR 2009, 1–4. Open Google Scholar
Pataki, Tibor S., Die Empfehlungen des Verkehrsgerichtstages 2018 zum automatisierten Fahren aus der Sicht der Versicherer, DAR 2018, 133–136. Open Google Scholar
Pehm, Julian, Systeme der Unfallhaftung beim automatisierten Verkehr, Eine rechtsvergleichende Analyse der Haftungsrisiken, IWRZ 2018, 259–265. Open Google Scholar
Peter, Stephan, Verfügbarkeitsvereinbarungen bei ASP-Vertrag, Beschreibungen der Leistung oder mängelhaftungsbeschränkende Abrede?, CR 2005, 404–412. Open Google Scholar
Pieper, Helmut, Verbraucherschutz durch Pflicht zum „Rückruf“ fehlerhafter Produkte?, Zu den Grenzen einer Rechtsfortbildung, BB 1991, 985–992. Open Google Scholar
Pieper, Fritz-Ulli, Künstliche Intelligenz: Im Spannungsfeld von Recht und Technik, InTeR 2018, 9–15. Open Google Scholar
Pieper, Fritz-Ulli, Die Vernetzung autonomer Systeme im Kontext von Vertrag und Haftung, InTeR 2016, 188–194. Open Google Scholar
Prantl, Heribert, Haftung für den Roboter, in: Süddeutsche Zeitung vom 20.03.2018, abrufbar unter http://www.sueddeutsche.de/politik/autonome-autos-haftung-fuer-den-roboter-1.3913628 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Prantl, Heribert, Ein Gesetz wie ein Anschlag auf den Straßenverkehr, in: Süddeutsche Zeitung vom 27.01.2017, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/auto/autonomes-fahren-ein-gesetz-wie-ein-anschlag-auf-den-strassenverkehr-1.3350581 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Prölss, Jürgen / Martin, Anton, Versicherungsvertragsgesetz mit Nebengesetzen, Vermittlerrecht und Allgemeinen Versicherungsbedingungen, 30. Aufl., München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Prölss/Martin, § … Rn. …] Open Google Scholar
Prütting, Hanns, Gespeicherte Daten im Fahrzeug als Beweis im Zivil- und Strafprozess, RAW 2018, 15–17. Open Google Scholar
Putzki, Anna / Sesing, Andreas, Datenaufzeichnung im automatisierten Fahrzeug, MMR-Aktuell 2017, 388288. Open Google Scholar
Pütz, Fabian / Maier, Karl, Haftung und Versicherungsschutz bei Cyber-Angriffen auf ein Kfz, r + s 2019, 444–449. Open Google Scholar
Raith, Nina, Das vernetzte Automobil, Im Konflikt zwischen Datenschutz und Beweisführung, Zugl.: Kassel, Univ., Diss., 2018, 1. Aufl., Wiesbaden 2019 [zitiert als: Raith, S. …]. Open Google Scholar
Raue, Benjamin, Reichweite der vertraglichen Pflicht zur Aktualisierung von IT-Lösungen aufgrund von Gesetzesänderungen, Eine Untersuchung der vertraglichen Leistungssicherungspflichten gem. § 241 Abs. 1 BGB, CR 2018, 277–285. Open Google Scholar
Raue, Benjamin, Haftung für unsichere Software, NJW 2017, 1841–1846. Open Google Scholar
Rebler, Adolf, Das neue Verbot der Nutzung elektronischer Kommunikationsmittel während des Fahrzeugführens, SVR 2018, 241–244. Open Google Scholar
Rebler, Adolf, Schadensersatzrechtliche Auswirkungen des Nichttragens von Schutzkleidung bei Motorradunfällen, MDR 2014, 1187–1190. Open Google Scholar
Rebler, Adolf, Höhere Gewalt und unabwendbares Ereignis im Straßenverkehr, SVR 2011, 246–249. Open Google Scholar
Rebler, Adolf, Die Untersuchung der Kraftfahrzeuge und Anhänger nach der StVZO (Teil 2), SVR 2006, 171–175. Open Google Scholar
Redeker, Helmut, Wer ist eigentlich Eigentümer von Goethes Werther?, NJW 1992, 1739–1740. Open Google Scholar
Reese, Jürgen, Produkthaftung und Produzentenhaftung für Hard- und Software, DStR 1994, 1121–1127. Open Google Scholar
Regenfus, Thomas, Deaktivierte Geräte – Rechte des Nutzers bei Einschränkung der Funktionsfähigkeit „smarter“ Produkte durch den Hersteller, JZ 2018, 79–87. Open Google Scholar
Reibach, Boris, Datenschutzregulierung des Internet of Cars in der EU, RAW 2018, 10–14. Open Google Scholar
Reibach, Boris, Datenschutzregulierung des Internet of Cars in den USA, RAW 2017, 26–30. Open Google Scholar
Reichwald, Julian / Pfisterer, Dennis, Autonomie und Intelligenz im Internet der Dinge, Möglichkeiten und Grenzen autonomer Handlungen, CR 2016, 208–212. Open Google Scholar
Reißmann, Ole, Hacker steuern Autos fremd, in: Spiegel online vom 07.08.2013, abrufbar unter http://www.spiegel.de/auto/aktuell/computerexperten-hacken-auto-software-a-914783.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Reger, Lars, Automotive Security – Technologien für sichere Fahrzeugarchitekturen – Vernetzte Fahrzeuge, aber sicher!, in: VDI Wissensforum GmbH (Hrsg.), 5. VDI-Tagung, Baden-Baden Spezial 2012, Elektronik im Kraftfahrzeug, Kongresshaus Baden-Baden, 10. und 11. Oktober 2012, VDI-Berichte Nr. 2172, Düsseldorf 2012, S. 123–126 [zitiert als: Reger, in: VDI-Berichte Nr. 2172, S. …]. Open Google Scholar
Rempe, Christoph, Smart Products in Haftung und Regress, InTeR 2016, 17–21. Open Google Scholar
Reschka, Andreas, Sicherheitskonzept für autonome Fahrzeuge, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 489–514 [zitiert als: Reschka, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Rietz, Helga, Autonome Fahrzeuge brauchen keine Ethik-Software, in: NZZ online vom 30.08.2017, abrufbar unter https://www.nzz.ch/meinung/autonome-fahrzeuge-brauchen-keine-ethik-software-ld.1308201 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Richter, Michael, Car-Sharing: Nachhaltig mobil – eine rechtliche Einordnung, Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2005, 1. Aufl., Marburg 2007 [zitiert als: Richter, Car-Sharing]. Open Google Scholar
Richter, Roland A., Risikoausschlüsse in der Kfz-Versicherung, DAR 2012, 243–248. Open Google Scholar
Riehm, Thomas, Von Drohnen, Google-Cars und Software-Agenten, Rechtliche Herausforderungen autonomer Systeme, ITRB 2014, 113–115. Open Google Scholar
Rodi, Michael, Die Zulassung autonomer Fahrzeuge zum Straßenverkehr aus rechtlicher und rechtspolitischer Sicht, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Aufl., München 2020, S. 429–328 [zitiert als: Rodi, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 429 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Rolland, Walter, Produkthaftungsrecht: Kommentar, München 1990 [zitiert als: Rolland, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Roshan, Bahram, Automatisiertes und autonomes Fahren im Überblick, NJW-Spezial 2021, 137–138. Open Google Scholar
Röthel, Anne, Gefährdungshaftung, Jura 2012, 444–450. Open Google Scholar
Rütten, Stephan, Unterlassener Selbstschutz als Mitverschulden am Beispiel des Radhelmes, Anm. zum Urteil des BGH vom 17. Juni 2014 -VI ZR 281/13, SVR 2014, 441–449. Open Google Scholar
Rüffer, Wilfried / Halbach, Dirk / Schimikowski, Peter (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Runder Tisch Automatisiertes Fahren – AG Forschung, Bericht zum Forschungsbedarf, abrufbar unter https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/DG/Digitales/bericht-zum-forschungsbedarf-runder-tisch-automatisiertes-fahren.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: RTAF, Bericht zum Forschungsbedarf, S. …]. Open Google Scholar
Ruttloff, Marc / Freytag, Christiane, Automatisiertes Fahren und die StVG-Novelle – Meilenstein oder Trippelschritt?, CB 2017, 333–338. Open Google Scholar
Sack, Rolf, Das Verhältnis der Produkthaftungsrichtlinie der EG zum nationalen Produkthaftungsrecht, VersR 1988, 439–452. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Aufl., München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 9. Aufl., München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, 9. Aufl., München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, 8. Aufl., München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § … Rn. …]. Open Google Scholar
SAE International, Taxonomy and Definitions for Terms Related to On-Road Motor Vehicle Automated Driving Systems, Standard J3016 vom 15.06.2018, abrufbar unter https://www.sae.org/standards/content/j3016_201806/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: SAE, Standard J3016, S. …]. Open Google Scholar
Sander, Günther M. / Hollering, Jörg, Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit automatisiertem Fahren, NStZ 2017, 193–206. Open Google Scholar
Sandherr, Urban, Strafrechtliche Fragen des automatisierten Fahrens, NZV 2019, 1–5. Open Google Scholar
Schallbruch, Martin, IT-Sicherheitsrecht – Abwehr von IT-Angriffen, Haftung und Ausblick, CR 2018, 215–224. Open Google Scholar
Schaub, Renate, Interaktion von Mensch und Maschine, Haftungs- und immaterialgüterrechtliche Fragen bei eigenständigen Weiterentwicklungen autonomer Systeme, JZ 2017, 342–349. Open Google Scholar
Sauler, Jürgen, ISO 26262 – Die zukünftige Norm zur funktionalen Sicherheit von Straßenfahrzeugen, in: Elektronik Praxis vom 03.02.2010, abrufbar unter https://www.elektronikpraxis.vogel.de/alle-fakten-zur-iso-26262-a-248663/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Schirmer, Jan-Erik, Rechtsfähige Roboter?, JZ 2016, 660–666. Open Google Scholar
Schirmer, Jan-Erik, Augen auf beim automatisierten Fahren! Die StVG-Novelle ist ein Montagsstück, NZV 2017, 253–257. Open Google Scholar
Schlanstein, Peter, Nutzung von Fahrzeugdaten zur Optimierung der Verkehrsunfallaufnahme, NZV 2016, 201–209. Open Google Scholar
Schlitz, Christoph B., EU-Kommissarin setzt auf automatische Notbremssysteme, in: Welt online vom 10.04.2018, abrufbar unter https://www.welt.de/politik/ausland/article175287387/Ueber-25-000-Verkehrstote-EU-Kommissarin-Bulc-Zahlen-erschuettern.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Schmid, Alexander, IT- und Rechtssicherheit automatisierter und vernetzter cyber-physischer Systeme, Event Data Recording und integrierte Produktbeobachtung als Maßnahmen der IT-Risikominimierung am Beispiel automatisierter und vernetzter Luft- und Straßenfahrzeuge, Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2018, 1. Aufl., Berlin 2019 [zitiert als: Schmid, S. …]. Open Google Scholar
Schmid, Alexander, Pflicht zur „integrierten Produktbeobachtung“ für automatisierte und vernetzte Systeme, Die Verkehrssicherungspflichten des Herstellers als dogmatische Grundlage einer zukunftsfähigeren Produktbeobachtung, CR 2019, 141–147. Open Google Scholar
Schmid, Alexander / Wessels, Ferdinand, Event Data Recording für das hoch- und vollautomatisierte Kfz – eine kritische Betrachtung der neuen Regelungen im StVG, NZV 2017, 357–364. Open Google Scholar
Schmidt, Herbie, Schritt für Schritt zum Autopiloten, in: Neue Zürcher Zeitung online vom 16.10.2015, abrufbar unter https://www.nzz.ch/mobilitaet/auto-mobil/tesla-update-schritt-fuer-schritt-zum-autopilot-ld.2518 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Scholten, Hans-Joseph, Aktuelles und Bekanntes zum Mitverschulden im Straßenverkehr, DAR-Extra 2013, 748–751. Open Google Scholar
Scholten, Hans-Joseph, Mithaftung ohne Fahrradhelm, Zur Begründung einer allgemeinen Obliegenheit, SVR 2012, 161–168. Open Google Scholar
Schönfeld, Max von, Ein fahrbarer Datensatz – Datenschutzrechtliche Probleme im modernen Auto, DAR 2015, 617–622. Open Google Scholar
Schrader, Paul T., Wohin steuert das autonome Fahrzeug – vorübergehend?, ZRP 2021, 109–112. Open Google Scholar
Schrader, Paul T., Herstellerhaftung nach dem StVG-ÄndG 2017, DAR 2018, 314–320. Open Google Scholar
Schrader, Paul T., Haftung für fehlerhaft zugelieferte Dienste in Fahrzeugen, NZV 2018, 489–496. Open Google Scholar
Schrader, Paul T., Haftungsfragen für Schäden beim Einsatz automatisierter Fahrzeuge im Straßenverkehr, DAR 2016, 242–246. Open Google Scholar
Schrader, Paul T., Haftungsrechtlicher Begriff des Fahrzeugführers bei zunehmender Automatisierung von Kraftfahrzeugen, NJW 2015, 3537–3542. Open Google Scholar
Schreiber, Klaus / Strupp, Daniel, Die Haftung bei Verkehrsunfällen, Jura 2007, 594–598. Open Google Scholar
Schubert, Mathias N., Autonome Fahrzeuge – Vorüberlegungen zu einer Reform des Haftungsrechts, PHi 2015, 46–51. Open Google Scholar
Schuhr, Jan C., Neudefinition tradierter Begriffe (Pseudo-Zurechnungen an Robotern), in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Robotik und Recht Band 3, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 5–7 [zitiert als: Schuhr, Robotik im Kontext von Recht und Moral, S. …]. Open Google Scholar
Schulz, Thomas, Verantwortlichkeit bei autonom agierenden Systemen, Fortentwicklung des Rechts und Gestaltung der Technik, Zugl.: Kassel, Univ., Diss., 2014, 1. Aufl., Baden-Baden 2015 [zitiert als: Schulz, S. …]. Open Google Scholar
Schulz, Thomas, Sicherheit im Straßenverkehr und autonomes Fahren, NZV 2017, 548–553. Open Google Scholar
Schulz, Thomas / Roßnagel, Alexander / David, Klaus, Datenschutz bei kommunizierenden Assistenzsystemen, Wird die informationelle Selbstbestimmung von der Technik überrollt?, ZD 2012, 510–515. Open Google Scholar
Schulze, Hans-Georg, Juristische Herausforderungen beim Car Sharing, BB 2013, 195–202. Open Google Scholar
Schuster, Frank Peter, Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Hersteller beim automatisierten Fahren, DAR 2019, 6–11. Open Google Scholar
Schuster, Frank Peter, Notstandsalgorithmen beim autonomen Fahrzeug, Eine Herausforderung für die Strafrechtswissenschaft, RAW 2017, 13–18. Open Google Scholar
Schuster, Frank Peter, Das Dilemma-Problem aus Sicht der Automobilhersteller – eine Entgegnung auf Jan Joerden, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Ausgewählte Beiträge zur 3. und 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht, Robotik und Recht Band 11, 1. Aufl., Baden-Baden 2017, S. 99–116 [zitiert als: Schuster, in: Autonome Systeme und neue Mobilität, S. …]. Open Google Scholar
Schwab, Hans-Josef, Betrieb und Gebrauch eines Kraftfahrzeugs – hier im Sinne des § 7 Abs. 1 StVG und A.1.1.1. AKB 2008, DAR 2011, 11–18. Open Google Scholar
Sedlmeier, Tobias / Kolk, Daniel, ASP – Eine vertragstypologische Einordnung, MMR 2002, 75–80. Open Google Scholar
Seyda, Linda, Das Gesetz zum autonomen Fahren, ZD-Aktuell 2021, 0536. Open Google Scholar
Siebert, Lars / Gaden, Justus, Automatisiertes Parken, Teil 1: Straßenverkehrsrechtliche Aspekte, InTer 2016, 65–70. Open Google Scholar
Siebert, Lars / Gaden, Justus, Automatisiertes Parken, Teil 2: Haftungsrechtliche Aspekte, InTeR 2016, 194–201. Open Google Scholar
Siemann, Martin / Kaufmann, Marcel, Formalisierung der Straßenverkehrsordnung als Voraussetzung des automatisierten oder autonomen Fahrens, RAW 2019, 58–64. Open Google Scholar
Singler, Philipp, Die Kfz-Versicherung autonomer Fahrzeuge, NZV 2017, 353–357. Open Google Scholar
Singler, Philipp, Haftungsprobleme beim autonomen Fahren, Freilaw 2017, 14–20. Open Google Scholar
Sistig, Martin, Fahren wir bald iCar?, in: Zeit online vom 25.09.2017, abrufbar unter http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-09/automobilindustrie-wandel-dienstleister-autonomes-fahren-sharing-dieselskandal/komplettansicht (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor / Spickhoff, Andreas, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 12, 13. Aufl., Stuttgart 2005 [zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel/Spickhoff, BGB, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Solmecke, Christian / Jokisch, Jan, Das Auto bekommt ein Update! – Rechtsfragen zu Software in Pkws, Zulassungs- und Haftungsfragen zu softwarebasierten Fahrzeugsystemen, MMR 2016, 359–364. Open Google Scholar
Sörup, Thorsten / Marquardt, Sabrina, Datenschutz bei Connected Cars, Plädoyer für eine Branchenlösung der Automobilindustrie, ZD 2015, 310–314. Open Google Scholar
Sosnitza, Olaf, Das Internet der Dinge – Herausforderung oder gewohntes Terrain für das Zivilrecht?, CR 2016, 764–772. Open Google Scholar
Specht, Louisa, Ausschließlichkeitsrechte an Daten – Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen, Eine Erläuterung des gegenwärtigen Meinungsstands und Gedanken für eine zukünftige Ausgestaltung, CR 2016, 288–296. Open Google Scholar
Spiecker gen. Döhmann, Indra, Zur Zukunft der systematischen Digitalisierung – Erste Gedanken zur Haftungs- und Verantwortungszuschreibung bei informationstechnischen Systemen, CR 2016, 698–704. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Roboter, Automation, künstliche Intelligenz, selbst-steuernde Kfz – Braucht das Recht neue Haftungskategorien?, CR 2015, 766–776. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Zivilrechtliche Fragen beim Einsatz von Robotern, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Robotik und Recht Band 3, 1. Aufl., Baden-Baden 2013, S. 63–80 [zitiert als: Spindler, Robotik im Kontext von Recht und Moral, S. …]. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, IT-Sicherheit und Produkthaftung – Sicherheitslücken, Pflichten der Hersteller und der Softwarenutzer, NJW 2004, 3145–3150. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Verantwortlichkeiten von IT-Herstellern, Nutzern und Intermediären, abrufbar unter https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/Studien/ITSicherheitUndRecht/Gutachten_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Verschuldensunabhängige Produkthaftung im Internet, MMR 1998, 119–124. Open Google Scholar
Spindler, Gerald / Klöhn, Lars, Fehlerhafte Informationen und Software – Die Auswirkungen der Schuld- und Schadensrechtsreform, VersR 2003, 410–414. Open Google Scholar
Stadler, Martin, Automatisiertes Fahren und zivilrechtliche Fragestellungen aus versicherungsrechtlicher Sicht, in: Deutscher Verkehrsgerichtstag – Deutsche Akademie für Verkehrswissenschaft – e.V. (Hrsg.), 56. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2018, Köln 2018, S. 71–77 [zitiert als: Stadler, in: 56. VGT 2018, S. …]. Open Google Scholar
Stadler, Martin, Versicherungsrechtliche Fragen zu Fahrerassistenzsystemen, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Robotik und Recht Band 5, 1. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 87–100 [zitiert als: Stadler, in: Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, S. …]. Open Google Scholar
Stadler, Rupert, Pilotiertes Fahren im Fokus des Gesetzgebers, RAW 2014, 1. Open Google Scholar
Stammwitz, Martin, Zivilrechtliche und strafrechtliche Verantwortlichkeit beim Betrieb automatisierter Kraftfahrzeuge, Dresden 2018 [zitiert als: Stammwitz, S. …]. Open Google Scholar
Statista, Wertschöpfungsanteil der Automobilzulieferer am weltweiten Automobilbau in den Jahren 1985 bis 2015, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/162996/umfrage/wertschoepfungsanteil-der-automobilzulieferer-am-automobilbau-weltweit/ (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Verkehr, Verkehrsunfälle Juli 2018, Fachserie 8 Reihe 7 vom 09.07.2019, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Verkehrsunfaelle/Publikationen/Downloads-Verkehrsunfaelle/verkehrsunfaelle-jahr-2080700187004.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Verkehr, Verkehrsunfälle 2017, Fachserie 8 Reihe 7 vom 12.07.2018, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Verkehrsunfaelle/Publikationen/Downloads-Verkehrsunfaelle/verkehrsunfaelle-jahr-2080700177004.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 90–124, §§ 130–133 (Sachen und Tiere, Geschäftsfähigkeit, Willenserklärung), hrsg. von Sebastian Herrler, Neubearb., Berlin 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2021), § … Rn. …]. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 255–304 (Leistungsstörungsrecht 1), hrsg. von Manfred Löwenich, Neubearb., Berlin 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2019), § … Rn. …]. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 397–432 (Erlass, Abtretung, Schuldübernahme, Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern), hrsg. von Manfred Löwenich, Neubearb., Berlin 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2022), § … Rn. …]. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), hrsg. von Heinz-Peter Mansel, Neubearb., Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2017), § … Rn. …]. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 823 E-I, 824, 825 (Unerlaubte Handlungen 1 – Teilband 2), hrsg. von Johannes Hager, Neubearb., Berlin 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2021), § … Rn. …]. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 826–829, §§ 1–19 ProdHaftG (Unerlaubte Handlungen 2, Produkthaftung), hrsg. von Johannes Hager, Neubearb., Berlin 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2021), § … Rn. …]. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 830–838 (Handlung mehrerer Schädiger, Tierhalter, Gebäudehaftung), hrsg. von Johannes Hager, Neubearb., Berlin 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2022), § … Rn. …]. Open Google Scholar
Staudinger, Ansgar / Czaplinski, Paul, Rückruf- und Kostentragungspflicht des Produzenten bei In- wie Auslandssachverhalten, JA 2008, 401–408. Open Google Scholar
Steege, Hans, Gesetzesentwurf zum autonomen Fahren (Level 4), SVR 2021, 128–136. Open Google Scholar
Steege, Hans, Auswirkungen von künstlicher Intelligenz auf die Produzentenhaftung in Verkehr und Mobilität, Zum Thema des Plenarvortrags auf dem 59. Deutschen Verkehrsgerichtstag, NZV 2021, 6–13. Open Google Scholar
Steege, Hans, Autonomes Fahren und die staatliche Durchsetzung des Verbots der Rechtswidrigkeit, NZV 2019, 459–467. Open Google Scholar
Steiner, Udo, Fahren ohne Fahrer im Fokus der Rechtswissenschaft, DAR 2017, 359–360. Open Google Scholar
Steinert, Philipp, Automatisiertes Fahren (Strafrechtliche Fragen), Der Hersteller als strafrechtlich Verantwortlicher der Zukunft? – Umfang der Sorgfaltspflichten – Datenschutzrechtliche Aspekte, SVR 2019, 5–7. Open Google Scholar
Stender-Vorwachs, Jutta / Steege, Hans, Das Aus für Autonomes Fahren?, Rechtliche und technische Möglichkeiten von Verkehrskontrollen bei autonomen Fahrzeugen, NZV 2017, 553–556. Open Google Scholar
Stender-Vorwachs, Jutta / Steege, Hans, Grundrechtliche Implikationen autonomen Fahrens, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Aufl., München 2020, S. 371–428 [zitiert als: Stender-Vorwachs/Steege, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 371 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Stiefel, Ernst (Begr.) / Maier, Karl (Hrsg.) / Halbach, Dirk, Kraftfahrtversicherung: Kommentar zu den Allgemeinen Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung – AKB mit Kommentierungen zu VVG (Auszug), Pflichtversicherungsgesetz (Auszug) und Pflichtversicherungsverordnung, 19. Aufl., München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Stiefel/Maier, § … Rn. ….]. Open Google Scholar
Stiemerling, Oliver, „Künstliche Intelligenz“ – Automatisierung geistiger Arbeit, Big Data und das Internet der Dinge, CR 2015, 762–765. Open Google Scholar
Stiller, Christoph / Bachmann, Alexander / Geiger, Andreas, Maschinelles Sehen, in: Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 259–316 [zitiert als: Stiller et al., in: Hdb FAS, S. …]. Open Google Scholar
Straub, Wolfgang, Software als Produkt, Jurletter vom 18.03.2002. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen, Die Entwicklung des IT-Rechts im Jahr 2016, NJW 2016, 3764–2770. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen, Produkt- und Produzentenhaftung bei Schäden durch fehlerhafte Computerprogramme, CR 1996, 257–271. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen, Außervertragliche Haftung für fehlerhafte Computerprogramme, Zugl.: Hannover, Univ., Habil-Schr., 1994/95, 1. Aufl., Tübingen 1995 [zitiert als: Taeger, S. …]. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen / Pohle, Jan (Hrsg.), Computerrechts Handbuch, Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 34. Ergänzungslieferung, München, Stand: Mai 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: ComputerR Hdb, Rn. …]. Open Google Scholar
Taschner, Hans Claudius, Die künftige Produzentenhaftung in Deutschland, NJW 1986, 611–616. Open Google Scholar
Ternig, Ewald, Neuerungen im Verkehrsrecht im Jahr 2017, NZV 2017, 497–506. Open Google Scholar
Ternig, Ewald, Automatisiertes Fahren: Wer führt – Mensch oder Maschine?, ZfS 2016, 303–310. Open Google Scholar
Theissen, Christian M., Praxisüberblick – Besonderheiten beim Regress innerhalb der Lieferkette und neuartige Haftungsregelungen, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren, Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 2. Aufl., München 2020, S. 231–238 [zitiert als: Theissen, in: Autonomes Fahren, 2. Aufl., S. 231 ff., Rn. …]. Open Google Scholar
Theissen, Natalia, Tagungsbericht: Interdisziplinäre Fachtagung Autonomes Fahren an der Leibniz Universität Hannover am 28. November 2017, NZV 2018, 67–69. Open Google Scholar
Thöne, Meik, Autonome Systeme und deliktische Haftung, Verschulden als Instrument adäquater Haftungsallokation?, 1. Aufl., Tübingen 2020 [zitiert als: Thöne, S. …]. Open Google Scholar
Timke, Jan, Erhöhtes Ausfallrisiko von Medizinprodukten als Produktfehler, NJW 2015, 3060–3064. Open Google Scholar
United Nations Economic Commission for Europe (UN-ECE), Proposal for amendments to Regulation No. 79 to include ACSF > 10 km/h, Informal Document: ACSF-06–05, based on consolidated doc. after the 5th meeting (ACSF-05–16), abrufbar unter https://wiki.unece.org/display/trans/ACSF+6th+session (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Valerius, Brian, Sorgfaltspflichten beim autonomen Fahren, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Ausgewählte Beiträge zur 3. und 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht, Robotik und Recht Band 11, 1. Aufl., Baden-Baden 2017, S. 9–22 [zitiert als: Valerius, in: Autonome Systeme und neue Mobilität, S. …]. Open Google Scholar
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., Rechtssicher Fahren mit automatisierten Fahrzeugen, Unaufgeforderte Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e.V. zur Öffentlichen Anhörung zum Entwurf eines X. Gesetztes zur Änderung des Straßenverkehrs vom 16.03.2017, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2017/03/21/2016-12-30_stn_zum_gesetzentwurf_aend_stvg_neu.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: vzbz, Stellungnahme v. 16.03.2017, S. …]. Open Google Scholar
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., Rechtssicher Fahren mit automatisierten Fahrzeugen, Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e.V. zum Entwurf eines X. Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes vom 04.01.2017, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/2016-12-30_stn_zum_gesetzentwurf_aend_stvg_final.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: vzbz, Stellungnahme v. 04.01.2017, S. …]. Open Google Scholar
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., (Rechts-) sicher Fahren mit Autopilot, Positionen des vzbz zum automatisierten und vernetzten Fahren aus März 2017, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2017/03/20/forderungspapier_gesetzentwurf_stvg-e_aend_170316_final.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: vzbz, Forderungspapier, S. …]. Open Google Scholar
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., Automatisiertes und vernetztes Fahren braucht Regeln, Faktenblatt automatisiertes Fahren, abrufbar unter http://www.vzbv.de/sites/default/files/vzbv_faktenblatt_automatisiertesfahren.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., Mehr Klarheit beim automatisierten Fahren, Pressemitteilung vom 25.01.2017, abrufbar unter https://www.vzbv.de/pressemitteilung/mehr-klarheit-beim-automatisierten-fahren (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
vbw – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e.V., Position: Zukunft automatisiertes Fahren – Rechtliche Hürden beseitigen, Stand: März 2018, abrufbar unter https://www.vbw-bayern.de/Redaktion/Frei-zugaengliche-Medien/Abteilungen-GS/Recht/2018/Downloads/vbw-Position-Automatisiertes-Fahren-März-2018.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2022) [zitiert als: vbw, Positionspapier v. März 2018, S. …]. Open Google Scholar
Verrel, Torsten, Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes – 1. Teil, NStZ 1997, 361–365. Open Google Scholar
Vock, Willi, Die straßenverkehrsrechtliche Untersuchungspflicht gemäß § 29 StVZO, NZV 2018, 158–161. Open Google Scholar
Vogel, Paul / Althoff, Matthias, Rekonstruktion von durch vollautomatisierte Fahrzeuge verursachten Verkehrsunfällen, RAW 2020, 89–94. Open Google Scholar
Vogt, Wolfgang / Neumann, Ronny, Arbeitsrechtliche Aspekte von Fahrerassistenzsystemen, DAR 2005, 661–665. Open Google Scholar
Vogt, Wolfgang, Fahrerassistenzsysteme: Neue Technik – Neue Rechtsfragen?, NZV 2003, 153–160. Open Google Scholar
Voland, Thomas / Conrady, Jan / Qiu, Stephan / Schuck, Kira, Regulatorische und haftungsrechtliche Entwicklungen im Bereich des Automatisierten Fahrens, RAW 2019, 75–88. Open Google Scholar
Vollrath, Marc / Briest, Susanne / Oeltze, Katharina, Auswirkungen des Fahrens mit Tempomat und ACC auf das Fahrerverhalten, Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Fahrzeugtechnik, Heft F 74, Bremerhaven 2010 [zitiert als: Vollrath/Briest/Oeltze, in: Berichte der BASt, Heft F 74, S. …]. Open Google Scholar
Wachenfeld, Walther / Winner, Hermann, Lernen autonome Fahrzeuge?, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 465–488 [zitiert als: Wachenfeld/Winner, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Wachenfeld, Walther / Winner, Hermann / Gerdes, Chris / Lenz, Barbara / Maurer, Markus / Beiker, Sven / Fraedrich, Eva / Winkle, Thomas, Use-Cases des autonomen Fahrens, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 9–37 [zitiert als: Wachenfeld et al., in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Verantwortlichkeit im Zeichen digitaler Techniken, VersR 2020, 717–741. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Der Fehlerverdacht als Produktfehler, JZ 2016, 292–303. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Produktvigilanz und Haftung, VersR 2014, 905–916. Open Google Scholar
Wagner, Harry / Derer, Markus, Risiken der Digitalisierung in der deutschen Automobilindustrie, RAW 2018, 33–40. Open Google Scholar
Wagner, Bernd / Goeble, Thilo, Freie Fahrt für das Auto der Zukunft?, Kritische Analyse des Gesetzentwurfs zum hoch- und vollautomatisierten Fahren, ZD 2017, 263–269. Open Google Scholar
Wagner, Eric / Ruttloff, Marc / Freytag, Christiane, Automatisiertes Fahren nach der StVG-Novelle: Next Steps – Rechtsverordnungen und Haftungsfragen, CB 2017, 386–391. Open Google Scholar
Wandt, Manfred (Hrsg.), Versicherungsrecht, 6. Aufl., München 2016 [zitiert als: Wandt, Versicherungsrecht, Rn. …]. Open Google Scholar
Wandt, Manfred, Produkthaftung mehrerer und Regreß, BB 1994, 1436–1442. Open Google Scholar
Weber, Philipp, Dilemmasituationen beim autonomen Fahren, NZV 2016, 249–254. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Datenschutz im Auto – Teil 1, Das Kfz als großes Smartphone mit Rädern, SVR 2014, 201–207. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Datenschutz im Auto – Teil 2, Das Kfz als großes Smartphone mit Rädern, SVR 2014, 241–247. Open Google Scholar
Weiler, Benjamin, Rechtliche Herausforderungen durch automatisiertes Fahren, ZAP 2017, 1033–1034. Open Google Scholar
Weimer, Tobias, Medizinproduktehaftung, MPR 2007, 119–124. Open Google Scholar
Weisser, Ralf / Färber, Claus, Rechtliche Rahmenbedingungen bei Connected Car, Überblick über die Rechtsprobleme der automobilen Zukunft, MMR 2015, 506–512. Open Google Scholar
Wendehorst, Christiane, Die Digitalisierung und das BGB, NJW 2016, 2609–2613. Open Google Scholar
Wendt, Janine / Oberländer, Marcel, Produkt- und Produzentenhaftung bei selbstständig veränderlichen Systemen, InTeR 2016, 58–65. Open Google Scholar
Werkmeister, Christoph / Brandt, Elena, Bremst der Datenschutz das automatisierte Fahren aus?, RAW 2017, 99–102. Open Google Scholar
Werkmeister, Christoph / Schröder, Elena, Wer ist verantwortlich für die Daten im Fahrzeug?, RAW 2015, 82–86. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter / Grunewald, Barbara / Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Erman Bürgerlichen Gesetzbuch, Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, 16. Aufl., Köln 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Erman BGB, § … Rn. …]. Open Google Scholar
Westphalen, Friedrich Graf von / Thüsing, Gregor (Hrsg.), Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 41. EL, München April 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: v. Westphalen/Thüsing, Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke]. Open Google Scholar
Westphalen, Friedrich Graf von, Das neue Produkthaftungsgesetz, NJW 1990, 83–93. Open Google Scholar
Weyer, Johannes, Techniksoziologie, Genese, Gestaltung und Steuerung sozio-technischer Systeme, Weinheim/München 2008 [zitiert als: Weyer, Techniksoziologie, S. …]. Open Google Scholar
Wieckhorst, Thomas, Vom Produzentenfehler zum Produktfehler des § 3 ProdHaftG, VersR 1995, 1005–1015. Open Google Scholar
Wiebe, Andreas, Die elektronische Willenserklärung, Kommunikationstheoretische und rechtsdogmatische Grundlagen des elektronischen Geschäftsverkehrs, Zugl.: Hannover, Univ.-Habil., 2001, 1. Aufl., Tübingen 2002 [zitiert als: Wiebe, S. …]. Open Google Scholar
Wieczorek, Andreas, Cyberphysische-Systeme – Auch eine zivilprozessuale Herausforderung, Erste Überlegungen zu den zivilprozessualen Folgen autonomer Lebenserleichterungen wie „Smart Car“, „Smart Factory“ oder „Smart Home“, CR 2017, 620–624. Open Google Scholar
Wilkens, Andreas, Polizei zum ersten Todesfall mit autonomem Auto: Unfall war schwer zu verhindern, in: heise online vom 20.03.2018, abrufbar unter https://www.heise.de/newsticker/meldung/Polizei-zum-ersten-Todesfall-mit-autonomem-Auto-Unfall-war-schwer-zu-verhindern-3999229.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Wilkens, Andreas, Autonomes Fahren: Testautobahn bekommt Landmarkenschilder, in: heise online vom 13.12.2016, abrufbar unter https://www.heise.de/newsticker/meldung/Autonomes-Fahren-Testautobahn-bekommt-Landmarkenschilder-3569652.html (zuletzt abgerufen am 19.05.2022). Open Google Scholar
Will, Martin, Die innovative völkerrechtliche UNECE-Regelung für automatisierte Spurhaltesysteme (ALKS), Potentiale einer neuen Generation anwendungsfallzentrierter völkerrechtlicher Regelungen zur proaktiven Ermöglichen hochautomatisierten Fahrens, NZV 2020, 163–175. Open Google Scholar
Wille, Stefan, Einführung in die Straßenverkehrshaftung, JA 2008, 210–218. Open Google Scholar
Winkle, Thomas, Sicherheitspotenzial automatisierter Fahrzeuge: Erkenntnisse aus der Unfallforschung, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 351–376 [zitiert als: Winkler, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015. Open Google Scholar
Winner, Hermann, Radarsensorik, in: Winner, Hermann / Hakuli, Stephan / Lotz, Felix / Singer, Christina (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenzsysteme, Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 259–316 [zitiert als: Winner, in: Hdb FAS, S. …]. Open Google Scholar
Wisselmann, Dirk, Technische Fahrzeugentwicklung – Hochautomatisiertes Fahren ab 2020?, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Robotik und Recht Band 5, 1. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 11–14 [zitiert als: Wisselmann, in: Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, S. …]. Open Google Scholar
Wittbrodt, Saskia, Industrie 4.0 und die Haftung für Maschinensoftware, InTeR 2020, 74–81. Open Google Scholar
Wolf, Ingo, Wechselwirkung Mensch und autonomer Agent, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Daimler und Benz Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 103–126 [zitiert als: Wolf, in: Maurer et al., Autonomes Fahren, S. …]. Open Google Scholar
Wolfers, Benedikt, Regulierung und Haftung bei automatisiertem Fahren: zwei Seiten einer Medaille?, Zu den Folgen der regulierungsrechtlich festgelegten Verantwortungsbereiche für das zivilrechtliche Haftungsregime bei Nutzung automatisierter Fahrsysteme, RAW 2018, 94–103. Open Google Scholar
Wolfers, Benedikt, Rechtslage geklärt: Automatisiertes Fahren ist möglich, RAW 2017, 86–89. Open Google Scholar
Wolfers, Benedikt, Selbstfahrende Autos: Ist das erlaubt?, Einführung in die Regulierung des automatisierten Fahrens und den StVG-Änderungsentwurf der Bundesregierung von Januar 2017, RAW 2017, 2–13. Open Google Scholar
Wörner, Liane, Der Weichensteller 4.0, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Programmierers im Notstand für Vorgaben an autonome Fahrzeuge, ZIS 2019, 41–48. Open Google Scholar
VDI Wissensforum GmbH (Hrsg.), 7. VDI-Tagung, Der Fahrer im 21. Jahrhundert: Fahrer Fahrerunterstützung und Bedienbarkeit, Braunschweig am 5. und 6. November 2013, VDI-Berichte Nr. 2205, Düsseldorf 2013. Open Google Scholar
VDI Wissensforum GmbH (Hrsg.), 5. VDI-Tagung, Baden-Baden Spezial 2012, Elektronik im Kraftfahrzeug, Kongresshaus Baden-Baden, 10. und 11. Oktober 2012, VDI-Berichte Nr. 2172, Düsseldorf 2012. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Zivilrechtliche Haftung für den Einsatz von Robotern – Zuweisung von Automatisierungs- und Autonomierisiken, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, Robotik und Recht Band 9, 1. Aufl., Baden-Baden 2016, S. 163–204 [zitiert als: Zech, in: Intelligente Agenten und das Recht, S. …]. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“, CR 2015, 137–146. Open Google Scholar