Die Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz auf die Strafverfolgung

Dr. Rueisiang Li

doi:10.5771/9783748948704

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
Publication date: 20.05.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2217-5
ISBN-Online: 978-3-7489-4870-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Volume: 36
Language: German
Pages: 278
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. A. Einleitung No access
2. 1. I. Big Data No access
  2. 1. 1. Die Bedeutung der „künstlichen Intelligenz“ No access
    2. 2. Schwache und starke künstliche Intelligenz No access
    3. 3. Die Algorithmen No access
  3. III. KI-Anwendungen No access
  4. IV. KI versus Big Data No access
3. 1. 1. 1. Entwurf eines EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz im Jahr 2021 und 2022 No access
    2. 2. Entwurf eines EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz im Jahr 2023 No access
    3. 3. Finale Fassung der Verordnung über künstliche Intelligenz (2024) No access
  2. II. Taiwans Perspektive No access
  3. III. Zwischenfazit No access
4. 1. 1. 1. Festlegung der Grenzen auf Ebene der Regulierung No access
    2. 2. KI-VO No access
    3. 3. Zwischenfazit No access
  2. II. Künstliche Intelligenz als Hilfsmittel der Strafverfolgung No access
1. 1. 1. 1. a) Kennzeichenerkennung in Deutschland No access
      2. aa) Taiwans Kennzeichenerkennung No access
        bb) Japans N-System No access
    2. 1. a) England – Edward Bridges No access
      2. b) USA – Clearview No access
      3. c) Taiwans M-Police No access
      4. d) Chinas Sky Net und Social Credit System No access
    3. 3. Videoanalysen im Bereich des sexuellen Kindesmissbrauchs No access
    4. 4. Ort der Schussgeräusche No access
    5. 5. Medienaufsicht gegen Verbrechen in Deutschland No access
    6. 6. Zwischenfazit No access
  2. 1. 1. a) Hot-Spot-Methoden No access
      2. b) Near Repeat-Prognostik No access
      3. c) Risk Terrain Analysis No access
    2. 1. a) USA-strategische Subjektliste der Chicagoer Polizei No access
      2. b) Deutschland – Gotham System No access
      3. c) Taiwans Drogendatenbank No access
  3. III. Chinas AI Staatsanwalt – Der automatisierte Ankläger No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
2. 1. I. Kriminalität durch künstliche Intelligenz No access
  2. II. Verbrechensbekämpfung No access
  3. III. Effektiver und schneller durch KI No access
3. 1. I. Grundrechtsverletzung No access
  2. II. Intransparenz No access
  3. III. Diskriminierungsprobleme No access
  4. IV. Genauigkeitsprobleme No access
  5. V. Automation Complacency No access
1. 1. I. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung in Deutschland No access
  2. 1. 1. Keine gesetzliche Regelung und Schwierigkeiten bei der Anonymisierung No access
    2. 2. Verstoß gegen das Gebot der Angemessenheit und Transparenz No access
    3. 3. Probleme mit der Zweckbindung No access
    4. 4. Verstoß gegen das Verbot des Automatisierungsbeschlusses No access
    5. 5. Gegen den Grundsatz der Datenminimierung No access
    6. 6. Herausforderungen der Datenlöschung No access
  3. III. Die Bedeutung der persönlichen Informationsselbstbestimmung im taiwanesischen Recht No access
  4. 1. 1. Ordnungsgemäßer Zweck der Datenerhebung und -verwendung No access
    2. 1. a) Gesetz als Ausnahme No access
      2. b) Der Schutz eines erheblichen öffentlichen Interesses No access
      3. c) Deidentifizierung von Daten No access
  5. V. Zwischenfazit No access
2. 1. 1. 1. Rasterfahndung No access
    2. 2. Technische Ermittlungen in der StPO als Rechtsquelle? No access
    3. 3. Allgemeine Ermittlungsbefugnis No access
  2. II. Taiwanesisches Strafprozessrecht No access
  3. III. Zwischenfazit No access
3. 1. I. Die Objektivität des algorithmischen Systems No access
  2. II. Begriff der Diskriminierung No access
  3. 1. 1. Induktive Bias No access
    2. 2. Statistische Bias No access
    3. 3. Kognitive Verzerrungen No access
  4. 1. 1. Verzerrung bei der Ermessensentscheidung No access
    2. 2. Übermäßige Fehlerabhängigkeit No access
    3. 1. a) Grundsätze für ein ordnungsgemäßes Rechtsverfahren No access
      2. b) Argumente gegen ein ordnungsgemäßes Rechtsverfahren beim Einsatz von KI No access
4. 1. 1. 1. Geschichte No access
    2. 2. Unschuldsvermutung und Strafverfolgung No access
  2. 1. 1. Argumente gegen die Verhältnismäßigkeit No access
    2. 2. Die Frage des Anfangsverdachts No access
1. 1. 1. 1. Grundsatz der Achtung der Menschenrechte No access
    2. 2. Grundsatz der Nichtdiskriminierung No access
    3. 3. Grundsatz der Qualität und Sicherheit No access
    4. 4. Grundsatz der Transparenz, Unabhängigkeit und Fairness No access
    5. 5. Grundsatz der Gewährleistung menschlicher Intervention No access
  2. 1. 1. aa) Öffentliche Interessen No access
        bb) Der Grundsatz der vorherigen Genehmigung No access
        cc) Angemessene Schutzmaßnahmen und Voraussetzungen No access
      2. b) Gesetzesentwurf über künstliche Intelligenz im Jahr 2023 No access
      3. aa) Genehmigungspflicht No access
        bb) Verhältnismäßigkeit der Verwendung No access
        cc) Melde- und Mitteilungspflichten No access
    2. 2. Andere Anwendungen künstlicher Intelligenz in der Strafverfolgung No access
2. 1. I. Sachverhalt No access
  2. 1. 1. a) Zweckwahrende Weiterverwendung No access
      2. b) Zweckänderungen No access
      3. c) Daten der Wohnraumüberwachung und Online-Durchsuchung No access
      4. d) Zwischenfazit No access
    2. 2. Belastungswirkung durch automatisierte Analyse No access
    3. 3. Eingriffsintensität No access
    4. 1. a) Rechtfertigung unter engen Voraussetzungen No access
      2. b) Verringerung des Eingriffs No access
      3. c) Die Schwelle einer wenigstens konkretisierten Gefahr No access
    5. 5. Strenge Eingriffsvoraussetzungen No access
  3. 1. 1. Verwendung von Daten im Strafprozessrecht No access
    2. 2. Merkmale der automatisierten Datenanalyse No access
    3. 3. Bestandteile von automatisierten Analysedaten No access
    4. 4. Einschränkungen des Datenumfangs bei der automatisierten Datenanalyse No access
    5. 1. a) Rollen und Rechtskonzept No access
      2. b) Konzept der Kategorisierung und Kennzeichnung personenbezogener Daten No access
    6. 6. Zugangskontrolle und Protokollierung No access
    7. 7. Einrichtung und wesentliche Änderung No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
3. 1. I. Sachverhalt No access
  2. 1. 1. Artikel 8 der EU-Grundrechtecharta No access
    2. 2. Einhaltung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
    3. 3. Überprüfung des Datenschutzes No access
    4. 4. Diskriminierende Risikoprobleme No access
  3. 1. 1. Mangelnde Klarheit der Rechtsvorschriften No access
    2. 2. Grundsatz der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
    3. 3. Datenschutzrechtliches Problem der Folgenabschätzung No access
    4. 4. Dokumentation des Schutzes personenbezogener Daten No access
    5. 5. Das Risiko von Diskriminierungen No access
  4. 1. 1. Verletzung der Privatsphäre im öffentlichen Raum No access
    2. 2. Anforderungen an die Klarheit der gesetzlichen Regelung No access
    3. 3. Verhältnismäßigkeitsprinzip – Verfahrens- und Organisationsgarantien No access
    4. 4. Ausschluss von Diskriminierungsrisiken No access
4. 1. I. Sachverhalt No access
  2. 1. 1. Verstoß gegen die Privatsphäre No access
    2. 1. a) Erhebliche Auswirkungen auf den Risikobericht No access
      2. aa) Mangel an Transparenz No access
        bb) Datenerhebung und -auswertung entsprechen nicht dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
        cc) Diskriminierungsrisiko No access
        dd) Das Gericht kann auch nicht überprüfen No access
  3. 1. 1. Klarheit in Rechtsnormen No access
    2. 2. Anforderungen an die Transparenzpflichten No access
    3. 3. Transparenz mindert das Diskriminierungsrisiko No access
5. 1. 1. 1. Sachverhalt No access
    2. 1. a) Kein Verstoß gegen das Recht auf Bildnis No access
      2. b) Kein Verstoß gegen das Recht auf Freizügigkeit No access
      3. c) Kein Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
  2. 1. 1. aa) Anforderungen an richterliche Genehmigungen No access
        bb) Beschränkung der Überwachung auf schwere organisierte Verbrechen und Plicht zur Datenvernichtung No access
        cc) Beschränkung des Datenabgleichs auf Personen, die wegen schwerer, organisierter Kriminalität verurteilt wurden No access
        dd) Regelung zur Löschung von Daten No access
        ee) Gesetzlich ausdrücklich eingeschränkt No access
      2. b) Einrichtung eines Datenschutzausschusses No access
      3. c) Veröffentlichung grundlegender Informationen No access
      4. d) Rechte von Verdächtigen, Beschuldigten und Personen, die sich in ähnlichen Situationen befinden No access
    2. 2. Vorschläge der Anwaltskammer aus dem Jahr 2021 No access
    3. 1. aa) Klare Definition des Zwecks der Datenerhebung No access
        bb) Gerichtliche Überprüfung der Erfassung von Informationen No access
      2. aa) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
        bb) Menschliche Überprüfung und Ausschluss von irrelevanten Daten No access
      3. c) Probleme der Datenspeicherung No access
  3. III. Zwischenfazit No access
6. 1. 1. 1. Überwachung des physischen Geldflusses No access
    2. 2. Blockchain-Geldflussanalyse-Tool Chainalysis Reactor No access
    3. 1. a) Arten von Fällen No access
      2. b) Erforderlichkeitsprüfung No access
    4. 4. Zwischenfazit No access
  2. 1. 1. aa) Eingriff in die Privatsphäre No access
        bb) Fehlende Rechtsgrundlage No access
        cc) Eindeutige, gesetzliche Regelungen No access
      2. b) Die Bewertung für M-AUTO No access
    2. 1. a) Technologische Überwachung in nicht-physischen Räumen No access
      2. b) Technologische Überwachung in physischen Räumen No access
      3. c) Online-Durchsuchung No access
      4. d) Beschlagnahme von elektromagnetischen Aufzeichnungen No access
      5. e) Rechtsbehelfe und Strafen No access
      6. f) Kommentar zum Gesetzesentwurf zum Taiwan Technology Investigation Law No access
7. G. Zwischenfazit No access
1. A. Zusammenfassung No access
2. 1. I. Eine gewisse objektive Tatsache als Voraussetzung No access
  2. II. Spezifische Verbrechen No access
  3. III. Notwendigkeit des Richtervorbehalts No access
  4. IV. Verhältnismäßigkeit No access
  5. V. Menschliche Autonomie und Kontrolle No access
  6. 1. 1. Unabhängige Risikobewertung No access
    2. 1. a) Klare Definition der Zwecke der Datenerhebung und -verwendung No access
      2. b) Benachrichtigung No access
  7. VII. Gewährleistung von Transparenz No access
  8. VIII. Rechtsbehelfe No access
  9. IX. Erfassung und Verfolgung von Verantwortlichkeiten No access
  10. X. Strenge Regeln für den Ausschluss unzulässiger Beweismittel No access
Literaturverzeichnis No access Pages 263 - 278

Bibliography (263 entries)

Agel, Siegrid, Gesetzliche Neuerung bei der Nutzung elektronischer Geräte von Pkw-Fahrern, in: SVR 2019, S. 408–411. Open Google Scholar
Albrecht, Anna, Die Legende von der Gefahrenabwehr, in: HRRS 2017, S. 446–458. Open Google Scholar
Andrew, Stumer, The Presumption of Innocence: Evidential and Human Rights Perspectives, Oxford 2010. Open Google Scholar
Avenia, Simon Mario, Richter mit VR-Brille am virtuellen Tatort, abrufbar unter: https://www.bild.de/regional/saarland/saarland-news/polizisten-morde-von-kusel-richter-mit-vr-brille-am-virtuellen-tatort-80631568.bild.html Open Google Scholar
Balogh, Dominik, Near Repeat-Prediction mit PRECOBS bei der Stadtpolizei Zürich, in: Kriminalistik 2016, S. 335–341. Open Google Scholar
Barabas, Chelsea, Beyond Bias: Re-imagining the Terms of "Ethical AI" in Criminal Law, in: Geo. J. L. Mod. Critical Race Persp 2020, S. 83–111. Open Google Scholar
Barthe, Christoph/Gericke, Jan (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 9. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
Becker, Daniel/Feuerstack, Daniel, Der neue Entwurf des EU-Parlaments für eine KI-Verordnung, in: MMR 2024, S.22–26. Open Google Scholar
Bernzen, Anna, Roboter als Richter?, in: RDi 2023, S. 132–138. Open Google Scholar
Bialon, Jörg/Springer, Uwe, Eingriffsrecht, 7. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
Bielefeldt, Heiner, Das Diskriminierungsverbot als Menschenrechtsprinzip, in: Hormel, Ulrike/Scherr, Albert (Hrsg.), Diskriminierung-Grundlagen und Forschungsergebnisse, 1. Aufl., Wiesbaden 2020, S. 21–34. Open Google Scholar
Bielefeldt, Heiner, Freiheit und Sicherheit im demokratischen Rechtsstaat, Berlin 2004. Open Google Scholar
Binder, Nadja Braun/Kunz, Eliane/Obrecht, Liliane, Maschinelle Gesichtserkennung im öffentlichen Raum, in: sui generis 2022, S. 53–61. Open Google Scholar
Bizer, Johann, Sieben Goldene Regeln des Datenschutzes, in: DuD 2007, S. 350–356. Open Google Scholar
Bock, Hauke/Höffler, Katrin, Künstliche Intelligenz und Kriminalität, in: KriPoZ 2022, S. 257–266. Open Google Scholar
Bogner, Kathrin, Uta Landrock, Antworttendenzen in standarisierten Umfragen, abrufbar unter: https://www.gesis.org/fileadmin/upload/SDMwiki/Archiv/Antworttendenzen_Bogner_Landrock_11122014_1.0.pdf Open Google Scholar
Bomhard, David/ Merkle, Marieke, Europäische KI-Verordnung, in: RDi 2021, S. 276–283. Open Google Scholar
Borchers, Detlef, 600.000 Euro Schulungskosten für Palantir-Software "hessenDATA", abrufbar unter: https://www.heise.de/news/600-000-Euro-Schulungskosten-fuer-Palantir-Software-hessenDATA-4099123.html. Open Google Scholar
Börner, René, Legitimation durch Strafverfahren, Berlin 2014. Open Google Scholar
Brantingham, P. Jeffrey/Valasik, Matthew/Mohler, George O., Does Predictive Policing Lead to Biased Arrests? Results From a Randomized Controlled Trial, in: Statistics and Public Policy 2018, S. 1–6. Open Google Scholar
Brink, Stefan/Joos, Daniel, Reichweite und Grenzen des Auskunftsanspruchs und des Rechts auf Kopie, in: ZD 2019, S. 483–488 Open Google Scholar
Brühl, Jannis, Gotham am Main, Süddeutsche Zeitung v. 18.10.2018, abrufbar unter: https://perma.cc/6QDL-GD5X Open Google Scholar
Brühl, Jannis, Wo die Polizei alles sieht, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/digital/palantir-in-deutschland-wo-die-polizei-alles-sieht-1.4173809 Open Google Scholar
Bruhn, Manfred/Hadwich, Karsten ( Hrsg.), Künstliche Intelligenz im Dienstleistungsmanagement, Wiesbaden 2021. Open Google Scholar
Brundage, Miles, The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation, 2018, abrufbar unter: http://arxiv.org/abs/1802.07228 Open Google Scholar
Buolamwini, Joy/Gebru, Timnit, Gender Shades Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification, in: Proceedings of Machine Learning Research 2018, S. 1–15. Open Google Scholar
Buranyi, Stephen, Rise of the racist robots – how AI is learning all our worst impulses, abrufbar unter: https://www.theguardian.com/inequality/2017/aug/08/rise-of-the-racist-robots-how-ai-is-learning-all-our-worst-impulses Open Google Scholar
Burke, Garance/Mendoza, Martha/Linderman, Juliet/Tarm, Michael, How AI-powered tech landed man in jail with scant evidence, abrufbar unter: https://apnews.com/article/artificial-intelligence-algorithm-technology-police-crime-7e3345485aa668c97606d4b54f9b6220 Open Google Scholar
Busche, Daniel, Einführung in die Rechtsfragen der künstlichen Intelligenz, in: JA 2023, S. 441–446. Open Google Scholar
Buxmann, Peter/Schmidt, Holger (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, 2. Aufl., Wiesbaden 2021. Open Google Scholar
Byford, Sam, Google’s AlphaGo AI defeats world Go number one Ke Jie, abrufbar unter: https://www.theverge.com/2017/5/23/15679110/go-alphago-ke-jie-match-google-deepmind-ai-2017 Open Google Scholar
Cai, Ziyan, Chinas SkyNet, 200 Millionen Kameras, die 1,4 Milliarden Menschen überwachen (蔡娪嫣，中國天網》2億監視器注視14億人！侵犯隱私無孔不入，但人們說「攝像頭使我感到安全」), abrufbar unter: https://www.storm.mg/article/2002352?page=1 Open Google Scholar
Chang, Li-Ching/Chou, Burnham/Lin, Chin-Fu/Wu, Chen-Chi/Wang, Chi-Hsuan/Hung, Chao-Cheng/Chen, Chun-Jung/Han, Cheng-Tao/Chu, Chen-Zuo, The Necessity and Advocacy for the Formulation of Artificial Intelligence Basic Act in Taiwan", in: The Taiwan Law Review 2023, S. 79–101. (張麗卿、周伯翰、林勤富、吳振吉、王紀軒、洪兆承、陳俊榕、韓政道、朱宸佐，臺灣人工智慧基本法制定之必要與倡議，月旦法學雜誌，2023年，頁79–101以下。) Open Google Scholar
Chen, Yun-Tsai, Ermittlungen und Menschenrechte, Taipeh 2014 (陳運財，偵查與人權，台北，元照，2014年) Open Google Scholar
Chibanguza, Kuuya Josef/ Kuß, Christian/Steege, Hans, Künstliche Intelligenz, 1. Aufl., Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
Clark, Jack / Perrault, Ray, Artificial Intelligence Index Report 2023, abrufbar unter: https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2023/04/HAI_AI-Index-Report_2023.pdf Open Google Scholar
Claßen, Jörn, Verdachtsberichterstattung und Unschuldsvermutung im Spannungsverhältnis, in: NJW 2023, S. 3392–3397. Open Google Scholar
Coninx, Anna, Haft wegen Ausführungsgefahr, Notwendige Beschränkung einer hybriden Rechtsfigur zwischen Strafprozessrecht und Polizeirecht, in: ZSR 2016, S. 383–407. Open Google Scholar
Cornelius, Andrea, Künstliche Intelligenz-Entwicklungen, Erfolgsfaktoren und Einsatzmöglichkeiten-, 1. Aufl., Freiburg 2019. Open Google Scholar
Coulter, Martin, A Black man spent 10 days in jail after he was misidentified by facial recognition, a new lawsuit says, abrufbar unter: https://www.businessinsider.com/black-man-facial-recognition-technology-crime-2020-12?op=1&scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4. Open Google Scholar
Dalby, Jakob, Grundlagen der Strafverfolgung im Internet und in der Cloud, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
Deeks, Ashley, The Judicial Demand for Explainable Artificial Intelligence, in: Columbia Law Review 2019, S. 1832. Open Google Scholar
Degeling, Martin/Berendt, Bettina, What is wrong about Robocops as consultants?, A technology-centric critique of predictive policing, in: AI & Society 2018, S. 347–356. Open Google Scholar
Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 102. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
Dzida, Boris/Groh, Naemi, Diskriminierung nach dem AGG beim Einsatz von Algorithmen im Bewerbungsverfahren, in: NJW 2018, S. 1917–1922. Open Google Scholar
Ebers, Martin/Heinze, Christian/Krügel, Tina/Steinrötter, Björn, Künstliche Intelligenz und Robotik, 1. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Eckert, Svea, Deepfakes: Wenn Betrüger die KI für den Enkeltrick nutzen, abrufbar unter: https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Deepfakes-Wenn-Betrueger-die-KI-fuer-den-Enkeltrick-nutzen,enkeltrickki100.html Open Google Scholar
Egbert, Simon, Predictive Policing in Deutschland, Grundlagen, Risiken, (mögliche) Zukunft, in: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Räume der Unfreiheit, Texte und Ergebnisse des 42. Strafverteidigertages, Berlin 2018, S. 246–265. Open Google Scholar
Egbert, Simon/Krasmann, Susanne, Predictive Policing. Eine ethnographische Studie neuer Technologien zur Vorhersage von Straftaten und ihre Folgen für die polizeiliche Praxis. Projektabschlussbericht, Hamburg 2019. Open Google Scholar
Eisele, Jörg/Böhm, Kristine, Potential und Risiken von Predictive Policing, in: Beck, Susanne/Kusche, Carsten/Valerius, Brian (Hrsg.), Digitalisierung, Automatisierung, KI und Recht, 1. Aufl., Baden-Baden 2020, S. 519–533. Open Google Scholar
Fasel, Daniel, Big Data – Eine Einführung, in: HMD 2014, S. 386–400. Open Google Scholar
Fasel, Daniel/Meier, Andreas, Was versteht man unter Big Data und NoSQL?, in: dies. (Hrsg.), Big Data Grundlagen, Systeme und Nutzungspotenziale, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
Feldkamp, Jakob/Kappler, Quirin/Poretschkin, Maximilian/Schmitz, Anna/Weis, Erik, Rechtliche Fairnessanforderungen an KI-Systeme und ihre technische Evaluation – Eine Analyse anhand ausgewählter Kreditscoring-Systeme unter besonderer Berücksichtigung der zukünftigen europäischen KI-Verordnung, in: ZfDR 2024, S. 60–117. Open Google Scholar
Feuerstack, Daniel, Menschenrechtliche Vorgaben an die Transparenz KI-basierter Entscheidungen und deren Berücksichtigung in bestehenden Regulierungsansätzen, in: OdW 2022, S. 167–180. Open Google Scholar
Fischer, Gunnar, Polypen aufspüren mit Künstlicher Intelligenz, abrufbar unter: https://www.zdf.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/kuenstliche-intelligenz-darmkrebs-frueherkennung-100.html Open Google Scholar
Frister, Helmut, Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1998. Open Google Scholar
Garbers, Nicole/ Brodthage, Michael, Herausforderungen beim Einsatz Künstlicher Intelligenz zur Erkennung von im Zusammenhang mit Kinderpornografie stehenden Mediendateien, in: LNI 2021, S. 879–889. Open Google Scholar
Garland, Lorenz, Waffengleichheit im Vorverfahren: Eine kritische Auseinandersetzung mit der konzeptionellen Ausgestaltung des Strafverfahrens in der Schweiz, Berlin 2019. Open Google Scholar
Gausling, Tina, KI und DS-GVO im Spannungsverhältnis, in: Ballestrem, Johannes Graf/Bär, Ulrike/ Gausling, Tina/Hack, Sebastian/von Oelffen, Sabine, Künstliche Intelligenz, Rechtsgrundlagen und Strategien in der Praxis, Wiesbaden 2020, S. 11–53. Open Google Scholar
Geller, Anja, Social Scoring durch Staaten Legitimität nach europäischem Recht – mit Verweisen auf China, München 2022. Open Google Scholar
Geminn, Christian, Die Regulierung Künstlicher Intelligenz, in: ZD 2021, S. 354–359. Open Google Scholar
Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung – Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
Golla, Sebastian, Algorithmen, die nach Terroristen schürfen – „Data-Mining“ zur Gefahrenabwehr und zur Strafverfolgung, in: NJW 2021, S. 667–672. Open Google Scholar
Golla, Sebastian/Korenke, Charlotte, Künstliche Intelligenz als Mittel zur Verfolgung und Begehung von Straftaten gegen die IT-Sicherheit, in: Künstliche Intelligenz und smarte Robotik im IT-Sicherheitsrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2021, S. 263–272. Open Google Scholar
Görder, Björn/Zeyher-Quattlender, Julian (Hrsg.), Daten als Rohstoff: Die Nutzung von Daten in Wirtschaft, Diakonie und Kirche aus ethischer Perspektive, Berlin 2019. Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter (Hrsg.), BeckOK StPO, 50. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
Gridling, Peter, Überraschungsangriff: Die Ausschaltung des Bundesamtes für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung, Wien 2023. Open Google Scholar
Grimm, Manon Patrizia, Das Insiderhandelsverbot zwischen Rechtstheorie und Rechtspraxis, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
Gruber, Alice, Künstliche Intelligenz im Kontext Fremdsprachenlernen und -lehren: Herausforderungen und Möglichkeiten, in: Kovác, László ( Hrsg.), Künstliche Intelligenz und menschliche Gesellschaft, Berlin 2023, S. 157–166. Open Google Scholar
Grüner, Sebastian, Polizei soll Erkennungs-KI für Schüsse manipulieren, abrufbar unter: https://www.golem.de/news/shotspotter-polizei-soll-erkennungs-ki-fuer-schuesse-manipulieren-2107-158449.html. Open Google Scholar
Guggenberger, Leonid, Einsatz künstlicher Intelligenz in der Verwaltung, in: NVwZ 2019, S. 844–850. Open Google Scholar
Guthrie Ferguson, Andrew/Bernache, Damien, The "High-Crime Area" Question: Requiring Verifiable and Quantifiable Evidence for Fourth Amendment Reasonable Suspicion Analysis, in: American University Law Review 2008, S. 1587–1644. Open Google Scholar
H. W. Möllers, Martin (Hrsg.), Wörterbuch der Polizei, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Haake, Daniel, Prognose von Wohnungseinbrüchen mit Hilfe von Machine-Leaming-Algorithmen, Wiesbaden 2022. Open Google Scholar
Haese, Inga, Klassismus verstehen, in: Open Gender Journal 2022, S. 1–6. Open Google Scholar
Hahn, Johanna, Die Regulierung biometrischer Fernidentifizierung in der Strafverfolgung im KI-Verordnungsentwurf der EU-Kommission, in: ZfDR 2023, S. 142–163. Open Google Scholar
Halder, Christoph/Ittner, Thomas, Quo vadis, Schleierfahndung? – Zu den Voraussetzungen der Unionsrechtskonformität der Schleierfahndung, in: ZJS 2018, S. 308–320. Open Google Scholar
Haller, Klaus/Conzen, Klaus, Das Strafverfahren, 9. Aufl., Heidelberg 2021. Open Google Scholar
Harbou, Frederik v., Referendarexamensklausur – Öffentliches Recht: Grundrechte – Kopftuch vor Gericht, in: JuS 2019, S. 473–479. Open Google Scholar
Härtel, Ines, Digitalisierung im Lichte des Verfassungsrechts – Algorithmen, Predictive Policing, autonomes Fahren, in: LKV 2019, S. 49–60. Open Google Scholar
Härting, Niko, Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht, in: NJW 2015, S. 3284–3288. Open Google Scholar
Harwardt, Mark/Köhler, Maximilian, Künstliche Intelligenz entlang der Customer Journey, 1. Aufl., Wiesbaden 2023. Open Google Scholar
Hasenbein, Melanie, Mensch und KI in Organisationen: Einfluss und Umsetzung Künstlicher Intelligenz in wirtschaftspsychologischen Anwendungsfeldern, 1. Aufl., Wiesbaden 2023. Open Google Scholar
Hau, Kwan-yuen, Künstliche Intelligenz zur Verringerung der Kriminalitätsrate in Städten(侯鈞元，運用人工智慧降低城市犯罪機率), abrufbar unter: https://ieknet.iek.org.tw/iekrpt/rpt_open.aspx?rpt_idno=134130732 Open Google Scholar
Heetkamp, Simon J., Virtual Reality-Technologie im Zivilverfahren–Verwendungspotenzial und zivilprozessuale Zulässigkeit, Köln 2022. Open Google Scholar
Hensel, Martin, Wie Big Data Navigationssysteme verändert, abrufbar unter: https://www.datev-magazin.de/trends-innovationen/wie-big-data-navigationssysteme-veraendert-21334 Open Google Scholar
Herfurth, Constantin, Big Data - Big Accountability: Erkennung von Versicherungsbetrug mit Big Data nach der Datenschutz-Grundverordnung, Wiesbaden 2021. Open Google Scholar
Herm, Lukas-Valentin/Janiesch, Christian/Fuchs, Patrick, Der Einfluss von menschlichen Denkmustern auf künstliche Intelligenz – Eine strukturierte Untersuchung von kognitiven Verzerrungen, in: HMD 2022, S. 556–571. Open Google Scholar
Hertzberg, Joachim, Was ist KI und welche ethischen Fragen stellt ihre Anwendung?, in: Religion unterrichten, Vandenhoeck & Ruprecht 2022, S. 9–14. Open Google Scholar
Heßler, Martina/Liggieri, Kevin (Hrsg.), Technikanthropologie, 1. Aufl., Baden-Baden 2020 Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric / Roth-Isigkeit, David (Hrsg.), Die neue Verordnung der EU zur Künstlichen Intelligenz, München 2023. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, „Die Schuld ist immer zweifellos“? – Offene Fragen bei Tatsachenfeststellung und Beweis mit Hilfe „intelligenter“ Maschinen, in: Fischer, Thomas (Hrsg.), Beweis., Baden-Baden 2019, S. 229–251. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric, Recht und autonome Maschinen – ein Problemaufriß, in: Hilgendorf, Eric und Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Müncehn 2022. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric/Kusche, Carsten/ Valerius, Brian, Computer- und Internetstrafrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2023 Open Google Scholar
Hill, Kashmir, New Jersey Bars Police From Using Clearview Facial Recognition App, abrufbar unter: https://www.nytimes.com/2020/01/24/technology/clearview-ai-new-jersey.html Open Google Scholar
Hirokazu, Kawaguchi, Übersetzt von Huang Shih-hsien, Die Notwendigkeit der Formulierung eines KI-Gesetzes in Japan - eine strafrechtliche Sichtweise, 2023 Proceedings of the Sixth International Symposium on Artificial Intelligence and the Law, 28. Oktober 2023, S. 109–130.(川口浩一，黃士軒譯，日本制訂AI 法之必要性—刑事法的觀點，2023 第六屆人工智慧與法律國際學術研討會會議論文，2023年，10月28日，頁109–130) Open Google Scholar
Hoffmann, Michel, Möglichkeit und Zulässigkeit von Künstlicher Intelligenz und Algorithmen im Recruiting, in: NZA 2022, S. 19–24. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Rechtliche Rahmenbedingungen für und regulative Herausforderungen durch Big Data, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data –Regulative Herausforderungen, Baden-Baden 2018, S. 9–78. Open Google Scholar
Hofmann, Henning, Predictive Policing, Berlin 2020. Open Google Scholar
Hollmann, Helia/Schurk, Philipp, KI und Security: Täuschung von maschineller Bilderkennung, in: Kovács, László (Hrsg.), Künstliche Intelligenz und menschliche Gesellschaft, Berlin 2023, S. 89–104. Open Google Scholar
Holthausen, Joachim, Big Data, People Analytics, KI und Gestaltung von Betriebsvereinbarungen – Grund-, arbeits- und datenschutzrechtliche An- und Herausforderungen, in: RdA 2021, S.19–32. Open Google Scholar
Hoven, Elisa, Die Grenzen des Anfangsverdachts - Gedanken zum Fall Edathy, in: NStZ 2014, S. 361–367. Open Google Scholar
Hsiao, Kuo-Chen, Anwendbarkeit von technischen Ermittlungsmaßnahmen im Bereich der „visuellen Erkennung“ – mit Schwerpunkt auf den Rechten der Privatsphäre, Master's thesis, Taipeh 2022 (蕭國振，「視覺辨識」科技偵查措施之適法性—以隱私權為核心—，政治大學碩士論文，2022) Open Google Scholar
Hsueh, Chih-Jen, Allgemeine Ermittlungsbedingungen für die Kriminalpolizei? in: The Taiwan Law Review 2014, S. 235–256. (薛智仁，司法警察之偵查概括條款？，月旦法學雜誌，2014年，頁235–256) Open Google Scholar
Hsueh, Chih-Jen, Die Zulässigkeit von M-Car - Das 110. Jahresstrafurteil Nr. 4549 des Obersten Gerichtshofs, in: Formosan Jurist 2023, S. 140–155 (薛智仁，M化車偵查之合法性－－最高法院110年度台上字第4549號刑事判決，台灣法律人，202301，頁140–155) Open Google Scholar
Huang, Li-wei, Die derzeitige Situation bei der Anwendung wissenschaftlicher und technologischer Ermittlungen durch Staatsanwälte, in: Taiwan Prosecutor Review 2023, S. 44–62. (黃立維，檢察機關科技偵查運用實務現況介紹，檢察新論，2023，44–62頁以下) Open Google Scholar
Huang, Ming-Hui/Rust, Roland T., Artificial Intelligence in Service, in: Journal of Service Research 2018, S. 155–172. Open Google Scholar
Huber, Peter Michael/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), GG, 8. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
Hung, Tzu‑Wei/Yen, Chun‑Ping, On the person‑based predictive policing of AI, in: Ethics and Information Technology 2021, S. 165–176. Open Google Scholar
Ibold, Victoria, Künstliche Intelligenz im Sicherheitsrecht – Begründungsgebot quo vadis?, in: GSZ 2024, S. 10–18. Open Google Scholar
Ibold, Victoria, Künstliche Intelligenz im Strafprozess - KI-basierte Lügendetektoren zur Tatsachenfeststellung?, ZStW 2022, S. 504–534. Open Google Scholar
Information Commissioner’s office (Hrsg.), Big data, artificial intelligence, machine learning and data protection, abrufbar unter: https://ico.org.uk/media/for-organisations/documents/2013559/big-data-ai-ml-and-data-protection.pdf. Open Google Scholar
Japan Federation of Bar Associations, Opinion Concerning the Legal Restrictions on Facial Recognition Systems, abrufbar unter: https://www.nichibenren.or.jp/en/document/opinionpapers/20160915.html Open Google Scholar
Japan Federation of Bar Associations, Opinion on Statutory Regulations on the Use of Facial Recognition Systems by Public and Private Sector Organizations and Incorporated Administrative Agencies, abrufbar unter: https://www.nichibenren.or.jp/en/document/opinionpapers/210916.html Open Google Scholar
Johannes, Paul C., Analyse offener Datenquellen durch die Polizei: Entgrenzte Internet- und Darknetaufklärung in der Strafverfolgung?, in: Roßnagel, Alexander/Friedewald, Michael/Hansen, Marit (Hrsg.), Die Fortentwicklung des Datenschutzes : Zwischen Systemgestaltung und Selbstregulierung, Wiesbaden 2018, S. 151–172. Open Google Scholar
Jung, Jakob, Betrugsgefahr durch Deepfakes, abrufbar unter: https://www.zdnet.de/88405501/betrugs-gefahr-durch-deepfakes/ Open Google Scholar
Kaspar, Johannes, Digitalisierung als Chance für die Strafzumessung?, KriPoZ 2023, S. 1–7. Open Google Scholar
Kaulartz, Markus/Braegelmann, Tom Hinrich (Hrsg.), Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning, 1. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till, Strafrecht AT, 11. Aufl., Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
Kinzig, Jörg/Rebmann, Florian, Strafjustiz am Limit?, in: NK 2023, S. 284–306. Open Google Scholar
Kipp, Michael, Maschinen mit künstlichen Gehirnen – Was ist Deep Learning?, in: Kovács, László (Hrsg.), Künstliche Intelligenz und menschliche Gesellschaft, Berlin 2023, S. 25–40. Open Google Scholar
Klonschinski, Andrea, Einleitung: Was ist Diskriminierung und was genau ist daran moralisch falsch?, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 2020, S. 133–154 Open Google Scholar
Kment Martin/Borchert, Sophie, Künstliche Intelligenz und Algorithmen in der Rechtsanwendung, München 2022. Open Google Scholar
Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO, 2. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
Knobloch, Tobias, Vor die Lage kommen: Predictive Policing in Deutschland, Gütersloh 2018. Open Google Scholar
Knorre, Susanne/Müller-Peters, Horst/Wagner, Fred, Die Big-Data-Debatte, Wiesbaden 2020. Open Google Scholar
Kohn, Benedikt, Künstliche Intelligenz und Strafzumessung, 1. Aufl, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
Kudlich Hans/Berberich Bernd, Abstrakte Gefährdungsdelikte im Internet und die Anwendbarkeit deutschen Strafrechts, in: NStZ 2019, S. 633–638. Open Google Scholar
Kugelmann, Dieter, Künstliche Intelligenz aus Sicht der Datenschutzaufsicht, in: DuD 2021, S. 503–508. Open Google Scholar
Kugelmann, Dieter/Buchmann, Antonia, Der Algorithmus und die Künstliche Intelligenz als Ermittler, in: GSZ 2024, S. 1–10. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), DS-GVO, 4. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
Kulick, Andreas, „Höchstpersönliches Merkmal“ – Verfassungsrechtliche Maßstäbe der Gesichtserkennung, in: NVwZ 2020, S. 1622–1627. Open Google Scholar
Kumkar, Lea Katharina/Rapp, Julian Philipp, Deepfakes, in: ZfDR 2022, S. 199–228. Open Google Scholar
Lallas, Aimilios/Argenziano, Giuseppe, Artificial intelligence and melanoma diagnosis: ignoring human nature may lead to false predictions, in: Dermatology Practical & Conceptual 2018, S. 249–251. Open Google Scholar
Lauscher, Anne/Legner, Sarah, Künstliche Intelligenz und Diskriminierung, in: ZfDR 2022, S. 367–390. Open Google Scholar
Lee, Zhongxian, M-Polizeigesichtserkennung verstößt möglicherweise gegen das Gesetz über personenbezogene Daten? Die Polizeibehörde hat angeordnet, das System vorerst abzuschalten. (李忠憲，M-Police人臉辨識恐觸個資法？警政署令暫時下線), abrufbar unter: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1048180 Open Google Scholar
Leese, Matthias, Predictive Policing in der Schweiz: Chancen, Herausforderungen, Risiken, in: Center for Security Studies 2018, S. 57–72. Open Google Scholar
Lenk, Maximilian, Läutet der BGH das Ende der Schwerpunkttheorie ein?, in: NVwZ 2018, S. 38–41. Open Google Scholar
Leupold, Andreas/Wiebe, Andreas/Glossner, Silke, IT-Recht, 4. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
Li, Chen-Shan, Der Kommende kann noch aufgespürt werden, Das Problem des Schutzes personenbezogener Daten - Eine Analyse der Auslegung von Nr. 603 durch die Richter des Judicial Yuan, in: Taiwan Journal of Local Law 2005, S. 222–234. (李震山，來者猶可追，正視個人資料保護問題─司法院大法官釋字第六○三號解釋評析，台灣本土法學雜誌，2005年11，頁222–234) Open Google Scholar
Li, Rong-Geng, Durchsuchung und Beschlagnahme im digitalen Zeitalter, Taipeh 2021. (李榮耕，數位時代中的搜索和扣押，元照，2021) Open Google Scholar
Li, Rong-Geng, Kommunikationsüberwachung und Schutz der Privatsphäre, Taipeh 2021. (李榮耕，通訊監察及隱私保護，元照，2021) Open Google Scholar
Liang, Fengzhuang, Abstrakte Gefährdungsdelikte und ihre Anwendung in der gegenwärtigen Risikogesellschaft, Berlin 2019. Open Google Scholar
Lien, Meng-Chi, Strafverfolgung und die Gewährleistung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung (Privacy of Information), in: Taiwan Prosecutor Review 2023, S. 87–103. (連孟琦，刑事偵查與個人資訊自決權（資訊隱私權）之保護，檢察新論32期，2023年5月，頁87–103) Open Google Scholar
Lin, Chou Fu, Theorie und Praxis des Datenschutzrechts, Taipeh 2019. (林洲富，個人資料保護法之理論與實務，元照，2019年10月) Open Google Scholar
Lin, Chun-hung/Chiang, Wei-tseng, Die Einführung des chinesischen Sozialkreditsystems und Big-Data-bezogene Fragen zu persönlichen Daten, in: Science and Technology Law Review 2020, S. 27–67. (林俊宏、江威增，中國社會信用制度之實施與大數據相關個資議題之探討，科技法律評析第 12期，2020，S. 27–67.) Open Google Scholar
Lin, Pin-shan, Eine Studie über die Anwendung der Fahrzeugidentifizierung bei der Entdeckung von Straftaten, Master's thesis, Central Police University, Taoyuan 2013. (林品杉，車輛識別應用於犯罪偵查之研究，中央警察大學碩士論文，2013) Open Google Scholar
Lin, Suk-wai, KI wird gesetzlich geregelt, Entwurf des Grundgesetzes über künstliche Intelligenz soll im September veröffentlicht werden (林淑惠，AI有法可管，人工智慧基本法草案9月出爐), abrufbar unter: https://ctee.com.tw/news/policy/869938.html Open Google Scholar
Lin, Yen-Jun, Von der Intervention der Grundrechte zum Aufbau eines hierarchischen Genehmigungssystems für Technologieuntersuchungen in Taiwan - Eine Analyse der GPS- und M-Car-Teile des Entwurfs des Technologieuntersuchungsgesetzes, in: Taiwans Law Series 2023, S. 19–41. (林彥均，自基本權干預建構我國科技偵查之層級化授權體系－「科技偵查法」草案 GPS 及 M 化車部分之評析，法學叢刊，2023，頁19–41) Open Google Scholar
Lin, Yen-Ling/Tang, Shao-Hua/Lin, Tseng-Cheung, Eine Studie über die Anwendung von fahrzeugmontierten Kennzeichenerkennungssystemen in der Kriminalistik, 2013 Proceedings of the International Symposium on Enterprise Architecture and Information Science and Technology (林彥伶、鄧少華、林曾祥，車載式車牌辨識系統應用於刑案偵查之研究，企業架構與資訊科技國際研討會論文集，2013 年11 月), abrufbar unter: http://www.aea-taiwan.org/SEAIT2013/papers/IT08.pdf Open Google Scholar
Lind, Franziska, Das raumbezogene Predictive Policing in Deutschland, 1. Aufl., Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
Lindner, Josef Franz, Der Verfassungsrechtssatz von der Unschuldsvermutung, in: AöR 2008, S. 235–260. Open Google Scholar
Liou, Fang-Ling, Über die Struktur und die Elemente der Beurteilung der Rechtmäßigkeit der „"N-System-Erkennung“" mit Hilfe der „"Kennzeichenerkennungstechnologie“", in: Military Law Journal 2021, S. 91–122. (劉芳伶，論運用「車牌辨識技術」所為「N 系統偵查」之適法性判斷構造與要件，軍法專刊第 67 卷第 4 期，2021年，98–122頁) Open Google Scholar
Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Hrsg.), Handbuch des Polizeirechts, 7. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
Lu, Kuan-yi, Preparation, Development, and Operation of Drug Tracking Database in Taipei District Prosecutors Office (呂坤宜，本署毒品資料庫之籌設、發展與運作), abrufbar unter: https://www.tpc.moj.gov.tw/media/85833/8511933462.pdf Open Google Scholar
Luo, Weiyuan, Aktuelle Situation, Herausforderungen und Aussichten bei der Aufdeckung von Straftaten mit virtuellen Vermögenswerten, in: Taiwan Prosecutor's Office e-newsletter 2022, S. 1–14. (羅韋淵，偵辦虛擬資產犯罪之現況、挑戰及展望，臺灣高等檢察署電子報，2022，頁1–14) Open Google Scholar
Luo, Weiyuan, Strategische Überlegungen zur Aufdeckung von Straftaten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen: Ein Blick auf die größte Beschlagnahmung in der Geschichte des US-Justizministeriums, in: Taiwan Prosecutor Review 2023, S. 23–43. (羅韋淵，偵辦虛擬貨幣相關犯罪之戰略思考──美國司法部史上最大查扣案之借鏡，檢察新論，2023，頁23–43) Open Google Scholar
Lutz, Meyer-Goßner/Bertram, Schmitt (Hrsg.), Strafprozessordnung: Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 66. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
Magata, Osamu, Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz und der Schutz der menschlichen Gesellschaft Zur Frage der strafrechtlichen Reaktion auf künftige Bedrohungen, in: NK 2023, 307–325. Open Google Scholar
Martini, Mario, Blackbox Algorithmus– Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz, Wiesbaden 2019. Open Google Scholar
Martini, Mario, Gesichtserkennung im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit, in: NVwZ 2022, S. 30–31. Open Google Scholar
Martini, Mario/Botta, Jonas /Nink, David /Kolain, Michael, Automatisch erlaubt?, Gütersloh 2020. Open Google Scholar
Martini, Mario/Kemper, Carolin, Clearview AI: das Ende der Anonymität?, in: CR 2023, S. 341–348. Open Google Scholar
Martini, Mario/Thiessen, Bianca/Ganter, Jonas, Digitale Versammlungsbeobachtung Verfassungs- und datenschutzrechtliche Grenzen der Versammlungsüberwachung im digitalen Zeitalter, Berlin 2023. Open Google Scholar
Meier, Andreas, Werkzeuge der digitalen Wirtschaft: Big Data, 1. Aufl., Wiesbaden 2018. Open Google Scholar
Meijer, Albert/Wessels, Martijn, Predictive Policing, Review of Benefits and Drawbacks, in: International Journal of Public Administration 2019, S. 1031–1039. Open Google Scholar
Meineck, Sebastian, Medienaufsicht will Internet mit KI-Tool überwachen, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2022/wegen-pornos-und-gewalt-medienaufsicht-will-internet-mit-ki-tool-ueberwachen/ Open Google Scholar
Meineck, Sebastian/Schmid, Tobias/Janus, Philine, KI in der Medienaufsicht: Was leistet das Tool KIVI?, abrufbar unter: https://www.bpb.de/lernen/digitale-bildung/werkstatt/513732/ki-in-der-medien-aufsicht-was-leistet-das-tool-kivi/ Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), EMRK Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Aufl., Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
Mittag, Matthias, Außerprozessuale Wirkungen strafprozessualer Grundrechtseingriffe, Berlin 2009. Open Google Scholar
Mizuno, Yoichi, Regulierungsmaßnahme zur polizeilichen Gesichtserkennung, in: The Law and Politics Review of the University of Kitakyushu 2021, S. 85–108. (水野陽一，顔認証技術を用いた捜査手法の規制方法ｰEU、ドイツにおける議論を参考に，北九州市立大学法政論集，2021年10月，頁85–108) Open Google Scholar
Modise, John Motsamai, Key Elements of Predictive Policing Include Crime Analysis, Crime Mapping and Geographies, in: International Journal of Innovative Science and Research Technology 2023, S. 3312–3326. Open Google Scholar
Möstl, Markus/Bäuerle, Michael (Hrsg.), BeckOK Polizei- und Ordnungsrecht Hessen, 30. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
Möstl, Markus/Bäuerle, Michael (Hrsg.), Polizei- und Ordnungsrecht Hessen, 1. Aufl, München 2020. Open Google Scholar
Möstl, Markus/Trurnit, Christoph, Polizeirecht Baden-Württemberg, 1. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Müller-Peltzer, Philipp/Tanczik, Valentin, Künstliche Intelligenz und Daten, in: RDi 2023, S. 452–458. Open Google Scholar
Müller-Quade, Jörn, Künstliche Intelligenz und IT-Sicherheit, Bestandsaufnahme und Lösungsansätze, München 2019. Open Google Scholar
Najafabadi, Maryam M/Villanustre, Flavio/Khoshgoftaar, Taghi M/Seliya, Naeem/Wald, Randall/ Muharemagic, Edin, Deep learning applications and challenges in big data analytics, in: Journal of Big Data 2015, S. 1–21. Open Google Scholar
Nelson, Daniel, KI-Experten ordnen Deepfakes und 19 andere KI-basierte Straftaten nach Gefahrenstufe, abrufbar unter: https://www.unite.ai/de/KI-Experten-ordnen-Deepfakes-und-19-weitere-KI-basierte-Straftaten-nach-Gefahrenstufe-ein/ Open Google Scholar
Niklas, Jędrzej, Human Rights-Based Approach to AI and Algorithms. Concerning Welfare Technologies, in: The Cambridge Handbook of the Law of Algorithms 2020, S. 517–542 Open Google Scholar
Nolde, Malaika, Datenschutzrechtliche Fragen beim Einsatz künstlicher Intelligenz zu Zwecken von Strafverfolgung und Gefahrenabwehr, in: Soyer, Richard/Schumann, Stefan (Hrsg.) Verfahrensgerechtigkeit für Unternehmen, Baden-Baden 2022, S. 177–194. Open Google Scholar
Orwat, Carsten, Diskriminierungsrisiken durch Verwendung von Algorithmen, 1. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
Paal, Boris/Pauly, Daniel (Hrsg.), DS-GVO BDSG, 3. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
Parasuraman, Raja/Manzey, Dietrich H., Complacency and Bias in Human Use of Automation: An Attentional Integration, in: HUMAN FACTORS 2020, S. 381–410. Open Google Scholar
Patel, Preeya, The Costs of Technology: An Analysis of the Community Concerns About the Use of ShotSpotter in Chicago, Chicago 2022. Open Google Scholar
Petereit, Dieter, KI-Staatsanwalt: China führt automatisierten Ankläger ein, abrufbar unter: https://t3n.de/news/ki-staatsanwalt-china-1440645/ Open Google Scholar
Pietsch, Wolfgang, Big data, Cambridge 2021. Open Google Scholar
Polyak, Adam/Adi, Yossi/He, Qing/ Tang, Yun / Pino, Juan / Hsu, Wei-Ning, Direct Speech-to-Speech Translation With Discrete Units, abrufbar unter: https://facebookresearch.github.io/speech_transl-ation/direct_s2st_units/index.html Open Google Scholar
Povalej, Roman/Volkmann, Dirk, Predictive Policing, in: Informatik Spektrum 2021, S. 57–66. Open Google Scholar
Prigge, Jasper, Datenschutz und Polizei: Antrag auf Auskunft und Löschung, abrufbar unter: https://www.prigge-recht.de/antrag-auf-datenloeschung-bei-der-polizei/ Open Google Scholar
Rachovitsa, Adamantia/Johann, Niclas, The Human Rights Implications of the Use of AI in the Digital Welfare State: Lessons Learned from the Dutch SyRI Case, in: Human Rights Law Review 2022, S. 1–15. Open Google Scholar
Rademacher Timo/Perkowski, Lennart, Staatliche Überwachung, neue Technologien und die Grundrechte, in: JuS 2020, S. 713–720. Open Google Scholar
Rademacher, Timo, Predictive Policing im deutschen Polizeirecht, in: AöR 2017, S. 366–416. Open Google Scholar
Rademacher, Timo, Verdachtsgewinnung durch Algorithmen. Maßstäbe für den Einsatz von predictive policing und retrospective policing bei Gefahrenabwehr bzw. Strafverfolgung, in: Daniel Zimmer (Hrsg.), Regulierung für Algorithmen und Künstliche Intelligenz, Baden-Baden 2020, S. 229–268. Open Google Scholar
Rausch, Jan-Dirk, Landesrecht Baden-Württemberg, 2. Aufl., Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
Räz, Tim, COMPAS: zu einer wegweisenden Debatte über algorithmische Risikobeurteilung, in: Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2022, S. 300–306. Open Google Scholar
Rentrop, Christian, Human Bias – die kognitive Verzerrung in der KI, abrufbar unter: https://www.dev-insider.de/human-bias-die-kognitive-verzerrung-in-der-ki-a-bc22fcab1723042dba4d9048be136ebd/ Open Google Scholar
Richter, Philipp, Datenschutz zwecklos? –Das Prinzip der Zweckbindung im Ratsentwurf der DSGVO, in: DuD 2015, S. 735–740. Open Google Scholar
Roggan, Fredrik, Die „Technikoffenheit“ von strafprozessualen Ermittlungsbefugnissen und ihre Grenzen, in: NJW 2015, S. 1995–1999. Open Google Scholar
Roggan, Fredrik, Überlegungen zum Rechtscharakter von Maßnahmen der Straßenverkehrsüberwachung am Beispiel der „Handy-Blitzer“, in: NZV 2023, S. 145–151. Open Google Scholar
Rosengarten, Carsten/Römer, Sebastian, Der „virtuelle verdeckte Ermittler“ in sozialen Netzwerken und Internetboards, in: NJW 2012, S. 1764–1767. Open Google Scholar
Rostalski, Frauke/Weiss, Erik, Der KI-Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission, in: ZfDR 2021, S. 329–357. Open Google Scholar
Roxin Claus/Schünemann Bernd, Strafverfahrensrecht, 30. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
Rückert, Christian, Ein Blick in die Blackbox – Künstliche Intelligenz und Machine Learning als Beweismittel im Strafverfahren, in: GA 2023, S. 361–377. Open Google Scholar
Rückert, Christian, Herausforderungen der Digitalisierung für das Strafverfahren, in: Hoven, Elisa/ Kudlich, Hans (Hrsg.), Digitalisierung und Strafverfahren, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
Rückert, Christian, Zwischen Online-Streife und Online-(Raster-)Fahndung – Ein Beitrag zur Verarbeitung öffentlich zugänglicher Daten im Ermittlungsverfahren, in: ZStW 2017, S. 302–333. Open Google Scholar
Sabine Schäufler, Menschliche Autonomie vor den Herausforderungen der Digitalisierung und der künstlichen Intelligenz, in: Iliopoulos-Strangas, Julia/Levits, Egils/Potacs, Michael/Ziller, Jacques (Hrsg.), Die Herausforderungen der digitalen Kommunikation für den Staat und seine demokratische Staatsform, Baden-Baden 2021, S. 45–65. Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 9. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
Säcker Franz, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, in: Münchener Kommentar zum BGB, 9. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), StPO-Kommentar, 5. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
Schäler, Marco, Automatisierte Überwachung von Ablenkungsverstößen im Straßenverkehr mit Hilfe von intelligenter Videotechnik, in: NZV 2022, S. 553–558. Open Google Scholar
Schesswendter, Raimund, Gesichtserkennung: Fehler brachte US-Bürger unschuldig ins Gefängnis, abrufbar unter: https://t3n.de/news/klage-schwarzer-ki-diskriminierung-gefaengnis-1347501/ Open Google Scholar
Schieb, Jörg, Viel Erfolg, Kommissar KI, abrufbar unter: https://blog.wdr.de/digitalistan/mit-ki-gegen-kinderpornografie/ Open Google Scholar
Schiepek, Günter, Komplexität, Berechenbarkeit und Big Data in der Psychologie, in: Pietsch, Wolfgang/Wernecke, Jörg/Ott, Maximilian (Hrsg.), Berechenbarkeit der Welt? Philosophie und Wissenschaft im Zeitalter von Big Data, Wiesbaden 2017, S. 311–331. Open Google Scholar
Schmalen, Lothar, Stockende Kinderporno-Ermittlungen: Wie Künstliche Intelligenz helfen soll, abrufbar unter: https://www.nw.de/nachrichten/zwischen_weser_und_rhein/22526946_Stockende-Kinderporno-Ermittlungen-Wie-Kuenstliche-Intelligenz-helfen-soll.html Open Google Scholar
Schmid, Kathrin, Im Dilemma zwischen Daten- und Kinderschutz, abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/chatkontrolle-eu-kindesmissbrauch-100.html Open Google Scholar
Schmidt, Ingrid/Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 23. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
Schmitz, Roland/Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
Schröder, Meinhard (Hrsg.), Bayerisches Datenschutzgesetz, 1. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
Schulenburg, Johanna, Legalitäts- und Opportunitätsprinzip im Strafverfahren, in: JuS 2004, S. 765–770. Open Google Scholar
Schüler-Springorum, Horst, Cesare Beccaria und der Strafprozeß, in: KritV 1991, S. 123–138. Open Google Scholar
Schürmann, Kathrin, Datenschutz-Folgenabschätzung beim Einsatz Künstlicher Intelligenz, in: ZD 2022, S. 316–321. Open Google Scholar
Schweer, Thomas, Vor dem Täter am Tatort – Musterbasierte Tatortvorhersagen am Beispiel des Wohnungseinbruchs, in: Die Kriminalpolizei 2015, S. 13–16. Open Google Scholar
Severin, Fabian Sigurd, Wie KI für Kinderpornografie missbraucht wird, abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/internet-ki-pornografie-kinder-100.html. Open Google Scholar
Shan, Shelley, Police to record people carrying ‘offensive’ weapons, abrufbar unter: https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2021/11/24/2003768411 Open Google Scholar
Simitis, Spiros / Hornung, Gerrit / Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, DSGVO, 1. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
Singelnstein, Tobias, Big Data und Strafverfolgung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data - Regulative Herausforderungen, Baden-Baden 2018, S. 179–186. Open Google Scholar
Singelnstein, Tobias, Predictive Policing: Algorithmenbasierte Straftatprognosen zur vorausschauenden Kriminalintervention, in: NStZ 2018, S. 1–9. Open Google Scholar
Sommerer, Lucia M., Geospatial Predictive Policing Research Outlook & A Call For Legal Debate, in: Neue Kriminalpolitik 2017, S. 146–147. Open Google Scholar
Staffler, Lukas/Jany, Oliver, Künstliche Intelligenz und Strafrechtspflege – eine Orientierung, in: ZIS 2020, S. 164–177. Open Google Scholar
Steinrötter, Björn, Europäische Plattformregulierung, 1. Aufl, Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
Stiemerling, Oliver, „Künstliche Intelligenz“ – Automatisierung geistiger Arbeit, Big Data und das Internet der Dinge, in: CR 2015, S. 762–765. Open Google Scholar
Stuckenberg, Carl-Friedrich, Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, 1. Aufl., Berlin 1998. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen/Pohle, Jan (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch Werkstand, 38. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
Tashea, Jason, Courts Are Using AI to Sentence Criminals, abrufbar unter: https://www.wired.com/2017/04/courts-using-aisentence-criminals-must-stop-now/ Open Google Scholar
Thiel, Markus, „Deepfakes“ – Sehen heißt glauben? Gefahren, gesetzgeberischer Handlungsbedarf, Konsequenzen für die biometrische Gesichtserkennung, in: ZRP 2021, S. 665–680. Open Google Scholar
Thiel, Markus, Polizei- und Ordnungsrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
Thüne, Martin, Predictive Policing-Eine interdisziplinäre Betrachtung unter besonderer Berücksichtigung polizeirechtlicher Implikationen, Erfurt 2020. Open Google Scholar
Trute Hans-Heinrich/Kuhlmann, Simone, Predictive Policing als Formen polizeilicher Wissensgenerierung, in: GSZ 2021, S. 103–111. Open Google Scholar
Vepřek, Libuše Hannah/Sibert, Lynn/Sehn, Linus/Köpp, Leo/Friedrich, Daphne, Jenseits von Effektivität – Zur Legitimierung von Predictive Policing in Deutschland, in: KrimOJ 2020, S. 423-443, abrufbar unter: https://doi.org/10.18716/ojs/krimoj/2020.3.3 Open Google Scholar
Vogel, Paul, Künstliche Intelligenz und Datenschutz, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
Wach, Adolf, Die Reform der Freiheitsstrafe. Ein Beitrag zur Kritik der bedingten und der unbestimmten Verurteilung, Berlin 1890. Open Google Scholar
Wang, Shih-Fan, " Der Weg in die Zukunft für das Rechtssystem für M-Car - Der deutsche IMSI-Catcher als Vorbild, 2020 März, in: Taipei Law Series 2020, S. 55–117. (王士帆，M 化車法制出路──德國 IMSI-Catcher 科技偵查借鏡，2020 03月，台北法學論叢，頁55–117頁) Open Google Scholar
Wang, Shih-Fan, Bericht über die Durchführbarkeitsstudie und Vorschläge für die Ausrichtung der Gesetzgebung im Bereich der wissenschaftlichen und technischen Forschung (Aufzeichnung der Reden), in: Taiwan Prosecutor Review 2020, S. 169–180. (王士帆，科技偵查法立法之可行性評估及建議方向（發言紀錄）報，檢察新論27卷，2020年2月，頁169–180) Open Google Scholar
Wang, Shih-Fan, Das M-Car-Urteil des Supreme Court - Ein Gerät zur Lösung von Kriminalfällen verliert seine Würde, in: Taiwan Prosecutor Review 2023, S. 78–86. (王士帆，最高法院M化車判決──破案神器跌落神壇，檢察新論，2023年5月，頁78–86) Open Google Scholar
Weißenberger, Barbara E., Künstliche Intelligenz als Zukunftstechnologie im Controlling, in: Controlling & Management Review 2021, S. 8–17. Open Google Scholar
Wendehorst, Christiane/Nessler, Bernhard/Aufreiter, Alexander/Aichinger, Gregor, Der Begriff des „KI-Systems“ unter der neuen KI-VO, in: MMR 2024, S. 605–614. Open Google Scholar
Weng, Yi-Hong, Automatisierte Gesichtserkennungsüberwachungssysteme und Fragen des Schutzes persönlicher Daten - Der Fall Bridges, in: National Chengchi University Law Review 2022, S. 249–324. (翁逸泓，面部自動辨識監控系統與個資保護問題研究——Bridges案之啟示，政大法學評論，2022年3月，249–324頁) Open Google Scholar
Wennker, Phil, Künstliche Intelligenz in der Sicherheitstechnik, Wiesbaden 2020.. Open Google Scholar
Windoffer, Alexander, Öffentlich-rechtliche Regulierung des Einsatzes künstlicher Intelligenz, in: GewArch 2022, S. 130–134. Open Google Scholar
Winkelmann, Rikmor Elsa, Entscheidungsfindung durch künstliche Intelligenz in der Justiz, in: LTZ 2022, S. 163–170. Open Google Scholar
Wittmer, Sandra/Platzer, Florian, Zulässigkeit von Open Source-Ermittlungen zur Strafverfolgung im Darknet, in: LNI 2022, S. 569–587. Open Google Scholar
Wudel, Alexandra/Schulz, Michael, Der Artificial Intelligence Act – eine Praxisanalyse am Beispiel von Gesichtserkennungssoftware, in: HMD 2022, S. 588–604. Open Google Scholar
Xu, Ximan, M-Police macht Verbrechen sichtbar (徐錫滿，警政M-Police 讓犯罪無所遁形), abrufbar unter: https://www.idsmag.com.tw/new_article_result.asp?search_security_id=24612&xmonitor=1&secur_id=HCP011 Open Google Scholar
Yang, Chih-Chieh, Gesetz über den Schutz personenbezogener Daten, Taipeh 2022. (楊智傑，個人資料保護法論，元照，2022年6月) Open Google Scholar
Yeh, Chun-Rong, Zu den räumlichen Konnotationen der Privatsphäre: Die kontextuelle Artikulation der Grundrechte durch die Richter des Verfassungsgerichts, in: Academia Sinica Law Journal 2016, S. 1–40. (葉俊榮，探尋隱私權的空間意涵：大法官對基本權利的脈絡論證，中研院法學期刊，18期，2016年3月，頁1–40。) Open Google Scholar
Yen, Chih-Hsiang, Verbrechen mit virtuellen Währungen im Fokus (嚴治翔，虛擬貨幣犯罪將被重點打擊), abrufbar unter: https://ai.iias.sinica.edu.tw/cryptocurrency-crime-to-be-targeted/ Open Google Scholar
Yu, Chi ho, Weiterentwicklung der mobilen Plattform M-Police durch die Polizei, mit der die Nummernschilder von Fahrzeugen in künftigen Polizeifahrzeugen identifiziert werden können, um die Effizienz der Verfolgung zu erhöhen. (余至浩, 警政署強化M-Police行動平臺功能，未來警車上就可以辨識車輛車牌號碼提高追緝效率), abrufbar unter: https://www.ithome.com.tw/news/157401 Open Google Scholar
Zech, Herbert, Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen, in: ZfPW 2019, S. 198–219. Open Google Scholar
Zhu, Fumei, Nationale Sicherheitsermittlung und Grundrechtsschutz – Anmerkungen und Anregungen zum Kapitel „Geräteseitige Kommunikationsüberwachung“ des Entwurfs „Wissenschafts- und Technikermittlungsgesetz“, in: Reihe Law 2020, S. 67–99. (朱富美，國安偵查與基本權保障－－「科技偵查法」草案「設備端通訊監察」章評析與建議，法學叢刊，65卷4期，2020年10月，67–99頁) Open Google Scholar
Ziebarth, Wolfgang, Automatisierte Erfassung und Verarbeitung von Kfz-Kennzeichen zu Fahndungszwecken, in: CR 2015, S. 687–692. Open Google Scholar
Zurawski, Paul, EU-Kommission: Vorschlag „Chatkontrolle“ – Verhältnisse der Überwachung, in: ZD-Aktuell 2022, S. 01240. Open Google Scholar