Private Nutzungsrechte an Internetdomains im System des Namens- und Kennzeichenrechts

Ri Dr. Andreas Kunze

doi:10.5771/9783845218786

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4653-1
ISBN-Online: 978-3-8452-1878-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 73
Language: German
Pages: 224
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
1. 1. Trennung der Streitgegenstände No access Pages 17 - 19
    Authors:
  2. Restriktive Anwendung von § 12 BGB No access Pages 19 - 19
    Authors:
  3. Unabhängige Anerkennung von Nutzungsrechten No access Pages 19 - 19
    Authors:
  4. Keine Bevorzugung geschäftlicher Interessen No access Pages 19 - 20
    Authors:
  5. Vorrang des rechtlichen Prioritätsprinzips No access Pages 20 - 20
    Authors:
  6. Faktische Priorität bei Zwangsnamen No access Pages 20 - 20
    Authors:
  7. Keine reine Registrierungspriorität No access Pages 20 - 20
    Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 20 - 21
  Authors:
3. Wesen des Dispute Eintrags No access Pages 21 - 22
  Authors:
4. 1. Gewährung eines Übertragungsanspruchs No access Pages 22 - 23
    Authors:
  2. Einwände gegen den Übertragungsanspruch No access Pages 23 - 24
    Authors:
  3. Stellungnahme No access Pages 24 - 26
    Authors:
1. Einleitung No access Pages 27 - 27
  Authors:
2. 1. BGH, Urteil vom 21.2.2002 – defacto No access Pages 27 - 28
    Authors:
  2. BGH, Urteil vom 11.4.2002 – vossius.de No access Pages 28 - 28
    Authors:
  3. BGH, Urteil vom 22.7.2004 – soco.de No access Pages 28 - 29
    Authors:
  4. BGH, Urteil vom 9.9.2004 – mho.de No access Pages 29 - 30
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Grundsätzlicher Vorrang des Markenrechts No access
      Authors:
    2. Funktionsbereich des Unternehmens – mho.de No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Konsequenz aus „shell.de“ No access
        Authors:
      2. Eigenständige Regelung des Nutzungskonflikts No access
        Authors:
  2. Kennzeichenrecht und Wettbewerbsrecht No access Pages 33 - 33
    Authors:
4. 1. Registrierung No access Pages 33 - 35
    Authors:
  2. Authors:
    1. Keine Betätigung im geschäftlichen Verkehr No access
      Authors:
    2. Betätigung im geschäftlichen Verkehr No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  3. Hyperlinks No access Pages 37 - 38
    Authors:
  4. Domainhandel No access Pages 38 - 39
    Authors:
  5. Vermutung für Handeln im geschäftlichen Verkehr No access Pages 39 - 40
    Authors:
  6. Hinwendung an die Öffentlichkeit No access Pages 40 - 40
    Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. Rechtsgedanke der Kennzeichenleugnung No access
      Authors:
    2. Prüfung nach allgemeinen kennzeichenrechtlichen Grundsätzen No access
      Authors:
    3. Strengere Anforderungen an die Verwechslungsgefahr No access
      Authors:
    4. Stellungnahme No access
      Authors:
6. Zwischenergebnis zum Kennzeichenrecht No access Pages 43 - 43
  Authors:
1. Fallgruppen der Domainrechtsprechung No access Pages 44 - 45
  Authors:
2. 1. BGH, Urteil vom 22. 11. 2001 – shell.de No access Pages 45 - 46
    Authors:
  2. BGH, Urteil vom 26. 6. 2003 – maxem.de No access Pages 46 - 48
    Authors:
  3. OLG Köln, Urteil vom 6.7.2000 – maxem.de No access Pages 48 - 49
    Authors:
  4. LG München I, Urteil vom 18.3.2004 – sexquisit.de No access Pages 49 - 49
    Authors:
  5. OLG Hamm, Urteil vom 18.1.2005 – juraxx.de No access Pages 49 - 50
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Allgemeiner Begriff des Namens No access
      Authors:
    2. Namensschutz für „Allerweltsnamen“ No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Schutzvoraussetzungen No access
        Authors:
      2. Firmenschlagworte No access
        Authors:
      3. Einschränkung auf geschäftliche Beeinträchtigungen No access
        Authors:
      4. Domain als besonderes Unternehmenskennzeichen No access
        Authors:
      5. Namensschutz für Marken No access
        Authors:
      6. Öffentlich-rechtliche Körperschaften und Behörden No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Begriff des Pseudonyms No access
        Authors:
      2. Authors:
        Schutz ab Benutzungsaufnahme No access
        Authors:
        Schutz erst durch Verkehrsgeltung No access
        Authors:
        Anforderungen an die Verkehrsgeltung No access
        Authors:
        Eigener Standpunkt No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Film und Fernsehen als Vergleich No access
        Authors:
        Musik als Vergleich No access
        Authors:
        Übertragung auf die Netzwelt No access
        Authors:
        Eingrenzung auf die angesprochenen Verkehrskreise No access
        Authors:
        Üblichkeit der Benutzung von Spitznamen im Internet No access
        Authors:
        Verselbstständigung des Spitznamens No access
        Authors:
        Verdrängung des bürgerlichen Namens No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Technische Adressfunktion No access
        Authors:
      2. Reine Adressfunktion von Domainnamen No access
        Authors:
      3. Namensfunktion No access
        Authors:
      4. Fortbestehende Kritik an der Namensfunktion der Domain No access
        Authors:
      5. Abgrenzung nach der Verkehrsanschauung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. OLG Hamburg, Urteil vom 5.11.1998 – emergency.de No access
        Authors:
      2. Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Erwerb eines Namensrechts im Sinne von § 5 Abs. 2 MarkenG No access
        Authors:
      4. Stellungnahme No access
        Authors:
    7. Authors:
      1. Die „Sternhaus“-Rechtsprechung des BGH No access
        Authors:
      2. Anwendbarkeit auf Domainnamen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Wertungsrichtige Ergebnisse No access
        Authors:
        Zu weitgehende Aktivlegitimation des Domaininhabers No access
        Authors:
        Dogmatischer Ansatz der „Sternhaus“-Rechtsprechung No access
        Authors:
        Namensfunktion im Einzelfall („Hofnamenssitte“) No access
        Authors:
    8. Virtuelle Namen No access
      Authors:
  2. Namensleugnung als Verletzungshandlung No access Pages 78 - 79
    Authors:
  3. Authors:
    1. Allgemeiner Begriff No access
      Authors:
    2. Das Dogma von der namensmäßigen Benutzung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Motive für die Domainwahl No access
        Authors:
      2. Gattungsbezeichnung als Gegenbegriff No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    4. Distanzierende oder verdeutlichende Zusätze No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Art der inhaltlichen Nutzung No access
        Authors:
      2. Kombinationsnamen No access
        Authors:
      3. Bekannte Namen No access
        Authors:
      4. Nachvollziehbare Motivation der Namenswahl No access
        Authors:
      5. Typische Namen No access
        Authors:
      6. Top-Level-Domain „*.name“ No access
        Authors:
      7. Fazit No access
        Authors:
    6. Befugtheit der Benutzung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Schutz vor Zuordnungsverwirrung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Zeichenähnlichkeit No access
        Authors:
      2. Ähnlichkeit der Inhalte No access
        Authors:
      3. Bekanntheit des klägerischen Zeichens No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. „Eintrittskarte“ ins Namensrecht No access
        Authors:
      2. Einschränkungen des Behinderungsgesichtspunkts No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Pauschale Annahme der Zuordnungsverwirrung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Schutzzweck des § 12 BGB No access
        Authors:
        Zuweisungsgehalt des Namensrechts No access
        Authors:
        Prozessuale Eignung von § 12 BGB No access
        Authors:
        Verkappter Anspruch auf Registrierung einer Domain No access
        Authors:
        Unrechtsgehalt der Namensanmaßung No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Innenrechtsverhältnis zur Registrierungsstelle No access
      Authors:
    2. Gleichlauf zum Kennzeichenrecht No access
      Authors:
    3. Eigener Standpunkt No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Sonderstellung von „*.de“-Domains No access
      Authors:
    2. Kennzeichenrechtliche Unbeachtlichkeit No access
      Authors:
    3. Suchstrategien der Internetnutzer No access
      Authors:
    4. Bedeutungsgehalt der TLD No access
      Authors:
    5. Geographische Zuordnung No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Bedeutung für das Identifikationsinteresse No access
        Authors:
      2. Bedeutung für das Nutzungsinteresse No access
        Authors:
  7. Wiederholungsgefahr No access Pages 107 - 107
    Authors:
  8. Rechtsschutzbedürfnis No access Pages 107 - 108
    Authors:
  9. Authors:
    1. Nachträglicher Erwerb eines Namensrechts No access
      Authors:
    2. Nachträglicher Verlust des Namensrechts No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Entscheidungserheblicher Zeitpunkt No access
        Authors:
      2. Authors:
        Venire contra factum proprium No access
        Authors:
        Kein allgemeines Vorbenutzungsrecht No access
        Authors:
        Unterschiede zum Vorbenutzungsrecht No access
        Authors:
  10. Mehrzahl der Anspruchsteller No access Pages 113 - 114
    Authors:
4. 1. Unternehmenskennzeichen als Namen No access Pages 114 - 114
    Authors:
  2. Offenlegung und Trennung der Streitgegenstände No access Pages 114 - 115
    Authors:
  3. Schlechterstellung von Marken und Werktiteln No access Pages 115 - 116
    Authors:
5. Zwischenergebnis zum Namensrecht No access Pages 116 - 116
  Authors:
1. 1. Rechtliche Priorität im Kennzeichenrecht No access Pages 117 - 119
    Authors:
  2. Namen von Gebietskörperschaften No access Pages 119 - 120
    Authors:
  3. Authors:
    1. Kein Ansatzpunkt für eine rechtliche Priorität No access
      Authors:
    2. Zusammentreffen von Wahlnamen und Zwangsnamen No access
      Authors:
    3. Interessenausgleich unter Gleichnamigen No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Rechtssicherheit No access
        Authors:
      2. Gesonderte Onlinepriorität No access
        Authors:
      3. Faktische Priorität: Ein Geschenk der Danaer No access
        Authors:
      4. Rechtsfrieden No access
        Authors:
      5. Gerechtigkeitsprinzip der Priorität No access
        Authors:
      6. Ubiquitärer Charakter des Internets No access
        Authors:
      7. Vergleich zu öffentlichen Registern No access
        Authors:
      8. Missbrauchsmöglichkeiten No access
        Authors:
      9. Gleichbehandlung von Zwangs- und Wahlnamen No access
        Authors:
      10. Fazit No access
        Authors:
2. 1. Eintragung einer Marke No access Pages 131 - 134
    Authors:
  2. Gründung einer Domainnamens-GbR No access Pages 134 - 134
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 134 - 134
    Authors:
  4. Authors:
    1. Geistigkeit No access
      Authors:
    2. Individualität No access
      Authors:
    3. Verkehrsfähigkeit No access
      Authors:
    4. Bezeichnungsfähigkeit No access
      Authors:
    5. Titelfähigkeit des Domainnamens No access
      Authors:
    6. Benutzung im geschäftlichen Verkehr No access
      Authors:
    7. Kritik am Titelschutz für Domainnamen No access
      Authors:
    8. Stellungnahme No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Bedeutung für das Domainrecht No access
      Authors:
    2. Gegengewicht zur Inanspruchnahme aus § 12 BGB No access
      Authors:
    3. Systematik des Kennzeichenrechts No access
      Authors:
    4. Domainbenutzung als Ausdruck der Informationsfreiheit No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Allgemeines Bedürfnis für private Wahlbezeichnungen No access
        Authors:
      2. Besonderheiten des Internets No access
        Authors:
    6. Graswurzeljournalismus No access
      Authors:
    7. Umkehrung des Informationsflusses No access
      Authors:
    8. Umkehrschluss aus dem Urheberrecht No access
      Authors:
    9. Bedarf für einen werktitelähnlichen Schutz No access
      Authors:
    10. Authors:
      1. Erforderlichkeit der Gleichbehandlung im Internet No access
        Authors:
      2. Vergleichbarkeit der Sachverhalte No access
        Authors:
      3. Abgrenzungsschwierigkeiten No access
        Authors:
      4. Kein allgemeiner Vorrang geschäftlicher Interessen No access
        Authors:
      5. Keine Zuordnung des Internets zum geschäftlichen Verkehr No access
        Authors:
      6. Geringere Beeinträchtigungen durch private Nutzung No access
        Authors:
      7. Ergebnis zur Gleichbehandlung No access
        Authors:
    11. Interessengerechte Ergebnisse No access
      Authors:
    12. Rechtsgedanke des § 950 BGB No access
      Authors:
    13. Ausgestaltung als Abwehreinwand No access
      Authors:
3. Urheberrechtlicher Titelschutz No access Pages 165 - 166
  Authors:
4. Rechtfertigung aus Art. 5 Abs. 1 GG No access Pages 166 - 167
  Authors:
5. Privilegierung nach § 23 Nr. 1 MarkenG No access Pages 167 - 168
  Authors:
6. 1. OLG Celle – grundke.de No access Pages 168 - 169
    Authors:
  2. Rechtsgedanke des § 986 BGB No access Pages 169 - 169
    Authors:
  3. Stellungnahme No access Pages 169 - 170
    Authors:
  4. Treuhänderische Verwaltung No access Pages 170 - 171
    Authors:
7. Schützenswerter Besitzstand No access Pages 171 - 171
  Authors:
8. Zwischenergebnis zu den Einwendungen No access Pages 171 - 171
  Authors:
1. 1. Standpunkt der Rechtsprechung No access Pages 172 - 174
    Authors:
  2. Authors:
    1. Positives Benutzungsrecht No access
      Authors:
    2. Kein positives Benutzungsrecht No access
      Authors:
    3. Die Rechtsprechung zum allgemeinen Benutzungsrecht No access
      Authors:
    4. Stellungnahme No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Typologie der Benutzungsrechte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Unmittelbarer Zuweisungsgehalt des Zeichenrechts No access
        Authors:
        Interessengerechte Zuteilung der Adressressourcen No access
        Authors:
      2. Beispiele abstrakter Benutzungsrechte No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Notwendigkeit weiterer Benutzungsrechte No access
        Authors:
      2. Außergeschäftliche Benutzungsrechte No access
        Authors:
      3. Grundrechtsausübung No access
        Authors:
      4. Vergleich zur Telefonnummer No access
        Authors:
      5. Benutzungszwang No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Registrierung als Aneignung No access
        Authors:
      2. Kreative Leistung No access
        Authors:
      3. Keine zeichenrechtliche Relevanz No access
        Authors:
      4. Missbrauchsgefahr No access
        Authors:
      5. Isolierte vermögensrechtliche Zuordnung von Domainnamen? No access
        Authors:
      6. Keine Zeichenreservierung durch Domainregistrierung No access
        Authors:
      7. Fazit No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Möglichkeit eines faktischen Bezugspunkts No access
        Authors:
        Qualifizierte Zeichenbenutzung als Domain No access
        Authors:
        Rechtssicherheit, Rechtsklarheit No access
        Authors:
        Gleichlauf zum Benutzungsrecht No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Geschäftliche Wahlbezeichnungen No access
        Authors:
        Private Wahlbezeichnungen No access
        Authors:
        Zwangsnamen No access
        Authors:
    6. Verkehrsfähigkeit von Benutzungsrechten No access
      Authors:
    7. Authors:
      1. § 12 BGB No access
        Authors:
      2. §§ 826, 1004 BGB, § 4 Nr. 10 UWG No access
        Authors:
      3. § 1004 BGB analog No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    8. Gesamtergebnis zum Benutzungsrecht No access
      Authors:
2. 1. Eigenständige Rechtsposition am Domainnamen No access Pages 202 - 204
    Authors:
  2. Authors:
    1. Auffassung des I. Zivilsenats des BGH No access
      Authors:
    2. Auffassung des Bundesverfassungsgerichts No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Instanzgerichtliche Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. Standpunkt des VII. Zivilsenats No access
        Authors:
      3. Getrennte Betrachtung von Domain und Benutzungsrecht No access
        Authors:
      4. Fazit zur Pfändbarkeit No access
        Authors:
  3. Kritik in der Literatur No access Pages 208 - 208
    Authors:
  4. Authors:
    1. Lizenzanalogie No access
      Authors:
    2. Übertragbarkeit des Domainnamens No access
      Authors:
    3. Äußere Absolutheit No access
      Authors:
    4. Vergleich zur Markenregistrierung No access
      Authors:
    5. Domain als Eigentumsrecht No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Konsequenzen No access
        Authors:
      2. Einzelfallgerechtigkeit No access
        Authors:
      3. Verlust der Rechtssicherheit No access
        Authors:
    7. Ergebnis No access
      Authors:
3. 1. Vergleichbare Interessenlage No access Pages 213 - 213
    Authors:
  2. Auswirkungen im Kennzeichenrecht No access Pages 213 - 214
    Authors:
  3. Authors:
    1. Vindikationslage No access
      Authors:
    2. Erhaltungskosten der Domain No access
      Authors:
    3. Werbungskosten als nützliche Aufwendungen No access
      Authors:
    4. Gutgläubigkeit No access
      Authors:
  4. Fazit No access Pages 216 - 216
    Authors:
4. Zwischenergebnis No access Pages 216 - 217
  Authors:
1. Trennung der Streitgegenstände No access Pages 218 - 218
  Authors:
2. Restriktive Anwendung von § 12 BGB No access Pages 218 - 218
  Authors:
3. Unabhängige Anerkennung von Nutzungsrechten No access Pages 218 - 219
  Authors:
4. Keine Bevorzugung geschäftlicher Interessen No access Pages 219 - 219
  Authors:
5. Vorrang des rechtlichen Prioritätsprinzips No access Pages 219 - 219
  Authors:
6. Faktische Priorität bei Zwangsnamen No access Pages 219 - 219
  Authors:
7. Keine reine Registrierungspriorität No access Pages 219 - 220
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 221 - 224
Authors: