Funktion und Stellung des Abschlussprüfers nach deutschem und englischem Recht: Eine rechtsvergleichende Betrachtung unter besonderer Berücksichtigung uni…

Dr. Christian J. Schneiders

doi:10.5771/9783845289120

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Funktion und Stellung des Abschlussprüfers nach deutschem und englischem Recht

Eine rechtsvergleichende Betrachtung unter besonderer Berücksichtigung unionsrechtlicher Entwicklungen

Authors:
Series:: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht, Volume 80
Publisher:: 2018

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2018
Copyright Year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4682-8
ISBN-Online: 978-3-8452-8912-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 80
Language: German
Pages: 376
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
1. Hinführung No access
2. 1. Fragestellung No access
  2. Analyse durch Rechtsvergleich No access
  3. Ansatz der Untersuchung No access
  4. Eingrenzung No access
3. Gang der Arbeit No access
1. 1. Die Wirtschaft als Triebfeder der Entwicklung No access
  2. 1. Der Joint Stock Companies Act 1844 No access
    2. Der Companies Clauses Consolidation Act 1845 No access
    3. Der Limited Liability Act 1855 No access
    4. Der Joint Stock Companies Act 1856 No access
    5. Der Companies Act 1862 No access
  3. Abschlussprüfung als Pflicht: Der Companies Act von 1900 No access
  4. 1. Die Companies Acts 1907/1908 No access
    2. Der Companies Act 1929 No access
  5. 1. Der Companies Act 1948: Die Abschlussprüfung wird zur Profession No access
    2. Der Companies Act 1967 No access
    3. Der Companies Act 1989 No access
    4. Der Companies Act 2006 No access
  6. Zwischenfazit No access
2. 1. Die Anfänge No access
  2. 1. 1. Hintergrund No access
      2. Prüfungsbericht No access
      3. Bestätigungsvermerk No access
      4. Gesonderte Berichterstattung No access
      5. Unabhängigkeit und Professionalisierung No access
    2. Die Aktienrechtsnovelle von 1937 No access
  3. 1. 1. Prüfungsbericht No access
      2. Neuausrichtung des Abschlussprüfers No access
      3. Einordnung No access
    2. Das BiRiLiG von 1985 No access
    3. 1. Hintergrund No access
      2. Prüfungsbericht No access
      3. Beauftragung und Einbindung des Prüfers No access
      4. Erweiterung des Prüfumfangs No access
      5. Würdigung No access
    4. Weitere Entwicklungen nach dem KonTraG No access
  4. Zwischenfazit No access
3. 1. Gründe für die Einführung des Abschlussprüfers No access
  2. Historische Etablierung im Unternehmensgefüge No access
  3. Berichterstattung No access
4. 1. 1. Berufsorganisationen No access
    2. Kodizes No access
  2. 1. Berufsorganisationen No access
    2. Kodex No access
  3. International No access
  4. Vergleich No access
1. Das Erfordernis einer Abschlussprüfung No access
2. 1. Das Wesen der Corporate Governance No access
  2. 1. Grundgedanke No access
    2. Abschlussprüfer und Kapitalmarkt No access
  3. 1. Grundgedanke No access
    2. Abschlussprüfer und Kontrollorgan No access
  4. Vergleich No access
  5. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. Versuch einer Einteilung No access
    2. 1. Notwendigkeit No access
      2. Abgrenzung No access
  2. 1. Deutschland No access
    2. England No access
    3. Vergleich No access
  3. 1. 1. Informationsfunktion No access
  4. Information des Aufsichtsrates No access
  5. 1. 1. England No access
    2. Information der Aktionäre No access
    3. Information der directors No access
    4. Warnfunktion No access
  6. 1. Deutschland No access
    2. England No access
    3. 1. Deutschland No access
      2. England No access
  7. Würdigung No access
1. 1. 1. Englisches Universalgesellschaftsrecht No access
    2. Innere Struktur No access
  2. Das Dualistische System No access
  3. Zwischenfazit No access
2. 1. 1. Deutschland No access
    2. England No access
  2. 1. 1. Deutschland No access
      2. England No access
      3. Bewertung No access
    2. 1. Deutschland No access
      2. England No access
      3. Vergleich No access
    3. 1. Deutschland No access
      2. England No access
      3. Vergleich No access
      4. Englisches Vorbild? No access
  3. 1. 1. Das Verhältnis zum Aufsichtsrat No access
  4. Der Abschlussprüfer als Gehilfe des Aufsichtsrats? No access
  5. Der Abschlussprüfer als distanzierter Vertragspartner des Aufsichtsrats? No access
  6. 1. Das Verhältnis zum Prüfungsausschuss No access
  7. Aufgaben No access
  8. Erteilung des Prüfungsauftrags? No access
  9. 1. 1. Das Verhältnis zu den non-executive directors No access
      2. Das Verhältnis zum audit committee No access
    2. Vergleich No access
  10. 1. 1. Verhältnis im Vorfeld der Auftragserteilung No access
      2. Zuleitung des Prüfungsberichts No access
      3. Prüfung des Lageberichts No access
      4. Management Letter No access
      5. Warnpflicht No access
    2. 1. Verhältnis im Vorfeld der Auftragserteilung No access
      2. Directors’ Report No access
      3. Management Letter No access
      4. Weitergehende Pflichten des Abschlussprüfers No access
    3. Vergleich No access
3. 1. Deutschland No access
  2. England No access
4. 1. Notwendigkeit No access
  2. 1. 1. „Allweiler“ und „Hypovereinsbank“ No access
      2. Der Sarbanes-Oxley-Act: Anstoß zum Umdenken No access
    2. England No access
    3. Stellungnahme No access
  3. 1. Deutschland No access
    2. England No access
    3. Für und Wider No access
  4. Vergleich No access
5. Zwischenergebnis No access
6. Ergebnis der bisherigen Untersuchung No access
1. Harmonisierungsanliegen der EU No access
2. 1. 1. Anliegen No access
    2. Schicksal der Richtlinie No access
  2. 1. Die Vor- und Nachteile der Unternehmensverfassungen No access
    2. Neue Impulse durch nationale Kodizes No access
  3. 1. Theoretische Ansätze No access
    2. Konvergenz durch Kodizes No access
  4. Zwischenfazit und Bewertung No access
3. 1. Die Achte Abschlussprüfung-Richtlinie No access
  2. Das Grünbuch zur Rolle, Stellung und Haftung des Abschlussprüfers in der EU No access
  3. Mitteilung zum weiteren Vorgehen auf dem Gebiet der Abschlussprüfung No access
  4. Die Empfehlung für die Qualitätssicherungssysteme der Abschlussprüfung No access
  5. Die Empfehlung zur Unabhängigkeit des Abschlussprüfers von 2002 No access
  6. Mitteilung zur Stärkung der Abschlussprüfung in der EU No access
  7. Empfehlung zu den Aufgaben unternehmensinterner Kontrollinstanzen No access
  8. Zwischenergebnis No access
  9. 1. Prüfungsbericht und Bestätigungsvermerk No access
    2. Prüfungsausschüsse No access
    3. Unabhängigkeit No access
    4. 1. Deutschland No access
      2. England No access
  10. Zwischenergebnis No access
  11. 1. Vergütungspolitik No access
    2. 1. Inhalt No access
      2. Würdigung No access
      3. Rezeption und Gegenreaktion No access
    3. Corporate Governance No access
  12. 1. Allgemeine Regelungsziele No access
    2. Prüfungsausschuss No access
    3. 1. Nicht-Prüfungsleistungen No access
      2. Externe Rotation No access
    4. 1. Bestätigungsvermerk No access
      2. Zusätzlicher Bericht an den Prüfungsausschuss No access
      3. Bericht an die zuständige Behörde No access
    5. 1. Deutschland No access
  13. Rezeption No access
  14. 1. Unabhängigkeit No access
    2. Prüfungsbericht No access
    3. Bestätigungsvermerk No access
    4. Prüfungsausschuss No access
    5. 1. England No access
  15. Rezeption No access
  16. 1. Unabhängigkeit No access
    2. Audit Committee No access
    3. Additional Report No access
    4. Bestätigungsvermerk No access
    5. 1. Der englische Zusatzbericht No access
        Zuleitung des Prüfungsberichts No access
        Das Verhältnis von Art. 11 und 12 APVO No access
        Minimalinvasive Implementierung in Deutschland No access
      2. Auswirkungen der jüngsten EU-Reformen No access
4. 1. 1. Annäherung deutscher an englische Corporate Governance No access
    2. Annäherung englischer an deutsche Corporate Governance No access
    3. Vergleich No access
  2. Konvergenz von Funktion und Stellung des Abschlussprüfers No access
  3. Würdigung No access
  4. Das Verhältnis von nationalen und europäischen Entwicklungen No access
1. Zusammenfassung No access
2. Fazit No access
3. 1. Weitere Konzentration des Abschlussprüfermarktes No access
  2. Stärkere Berücksichtigung nationaler Corporate Governance No access
  3. Ausweitung des Anwendungsbereichs von Art. 11 APVO No access
  4. Die Kommunikation mit den Aufsichtsbehörden No access
  5. Bestellung des Abschlussprüfers No access
  6. Mehrjährige Bestellperiode des Prüfers No access
  7. 1. Kritik der bisherigen Handhabung durch die EU No access
    2. Notwendigkeit der Prüferberatung No access
    3. Reformvorschlag No access
  8. 1. Shareholder Activism No access
    2. Stärkung der Aktionäre innerhalb der deutschen Corporate Governance No access
  9. Besetzung des Prüfungsausschusses No access
  10. Der Prüfungsausschuss als neues Gesellschaftsorgan? No access
  11. Zukünftige Annäherung englischer und deutscher Abschlussprüfer No access
Literaturverzeichnis No access Pages 345 - 376