Hohenheimer Horizonte: Festschrift für Klaus Barwig

RiAG Dr. Stephan Beichel-Benedetti; Prof. Dr. Constanze Janda

doi:10.5771/9783845278797

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2018
Copyright Year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-3546-4
ISBN-Online: 978-3-8452-7879-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 478
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 13
1. Grußwort: Klaus Barwig zum Abschied No access Pages 15 - 22
  Authors:
2. Von den Segnungen eines altruistischen Netzwerkers für eine einfache Rechtsanwenderin No access Pages 23 - 30
  Authors:
3. Authors:
  1. Das Netzwerk Migrationsrecht: Die ersten Schritte No access
    Authors:
  2. Ausrichtung und Struktur des Netzwerks No access
    Authors:
  3. Zehn Jahre später No access
    Authors:
  4. Klaus Barwig geht, was bleibt? No access
    Authors:
4. Authors:
  1. ie Widrigkeiten, also Rückschläge, und auch die Erfolge, mit denen es Klaus Barwig seit über 30 Jahren im Feld der Ausländer-, Asyl- und Integrationspolitik zu tun hatte, gleichen fast jenen, denen ma... No access
    Authors:
  2. I. Die Welt zu Gast – oder warum dem Christentum Fremde heilig sind No access
    Authors:
  3. II. 33 Jahre Fachbereich Migration – Menschenrechte – Nachhaltigkeit Diskursforum – Impulsgeber – (Nachwuchs-)Netzwerke No access
    Authors:
  4. III. Die Kultur der Hohenheimer Tage No access
    Authors:
  5. IV. Kompaktseminare für Studierende der Sozialarbeit und Sozialpädagogik No access
    Authors:
  6. V. Das Pendant der Weingartner Woche No access
    Authors:
  7. VI. Ein „Netzwerk Migrationsrecht“ No access
    Authors:
  8. VII. Studienwoche Migration für Studierende der Öffentlichen Verwaltung No access
    Authors:
  9. VIII. Refugee Law Clinics No access
    Authors:
  10. IX. Schlussakkord: Christen in muslimischen Gesellschaften No access
    Authors:
5. Ein Impulsgeber über Dekaden: Klaus Barwig und der Flüchtlingsschutz No access Pages 48 - 50
  Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. II. Die liberalen Revolutionen in Europa und die Flüchtlingskrise in der Schweiz No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Aufnahmepflicht und Verteilung No access
        Authors:
      2. 2. Aufnahme: Zwischen Willkommenskultur und Ablehnung No access
        Authors:
      3. 3. Behördliche Kontroll- und Abwehrmaßnahmen No access
        Authors:
      4. 4. Weiterwanderung und Rückkehr No access
        Authors:
    4. IV. Schluss No access
      Authors:
2. Authors:
  1. I. Fragestellung No access
    Authors:
  2. II. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte: international bill of rights No access
    Authors:
  3. III. Folgerungen: Menschenrechte erlangen eine internationale Dimension No access
    Authors:
  4. IV. Wirkungen: internationale Menschenrechte und der Fähigkeiten-Ansatz No access
    Authors:
  5. V. Internationale Menschenrechte - Hohenheimer Horizonte No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. laus Barwig zu ehren zu dürfen, ist für alle eine große Freude, die mit ihm zusammenarbeiten oder von seinen Aktivitäten ‚profitieren‘ konnten. Fast sein gesamtes berufliches Leben hat er sich andauer... No access
      Authors:
    2. I. Der EGMR und die Religionsfreiheit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Allgemeines zur Koalitionsfreiheit nach Art. 11 EMRK No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Vorgeschichte No access
        Authors:
        b) Urteil der (Kleinen) Kammer No access
        Authors:
        c) Urteil der Großen Kammer No access
        Authors:
    4. III. Kritische Bewertung des Urteils der Großen Kammer No access
      Authors:
    5. IV. Ausblick No access
      Authors:
4. Heimat in flüchtigen Zeiten No access Pages 91 - 98
  Authors:
1. Authors:
  1. I. Migrationsrichtlinien der EU (außerhalb des Asylrechts) No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Allgemein No access
      Authors:
    2. 2. Gleichbehandlungsregelungen der verschiedenen Richtlinien No access
      Authors:
  3. III. Exkurs: Rechte, insbesondere Gleichbehandlungsrechte, die sich auch in den Richtlinien finden No access
    Authors:
  4. IV. Schlussfolgerung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Gleichheit No access
    Authors:
  2. II. Europarechtliche Diskriminierungsverbote No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Leitender Grundsatz No access
      Authors:
    2. b) Doppelbesteuerungen No access
      Authors:
    3. c) Steuergebiet und Freizügigkeit No access
      Authors:
    4. d) Welteinkünfte und Ehegattensplitting No access
      Authors:
  4. IV. Steuerliche Vergünstigungen No access
    Authors:
  5. V. Lohnt es sich, mehr zu arbeiten? No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Ausgangslage No access
    Authors:
  2. II. Argumente gegen die Grundleistungen (§ 3 AsylbLG) No access
    Authors:
  3. III. Argumente gegen Anspruchseinschränkungen (§ 1a AsylbLG) No access
    Authors:
  4. IV. Argumente gegen das Sachleistungsprinzip No access
    Authors:
  5. V. Schlussbemerkung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Das Erfordernis der „tatsächlichen Bindung“ No access
      Authors:
    2. 2. Das Erfordernis des rechtmäßigen Aufenthalts No access
      Authors:
    3. 3. Die „Rückkehr des Marktbürgers“?! No access
      Authors:
  2. II. Das Recht auf Sicherung einer menschenwürdigen Existenz No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Sozialrecht und Migrationssteuerung No access
      Authors:
    2. 2. Ausreise als Hilfe zur Selbsthilfe? No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Mobilität und soziale Sicherheit No access
      Authors:
    2. 2. Eine „soziale Säule“ für Europa? No access
      Authors:
    3. 3. Soziale Sicherheit für alle Einwohner! No access
      Authors:
3. Authors:
  1. I. Vorbemerkung No access
    Authors:
  2. II. Das soziale Europa und Griechenland No access
    Authors:
  3. III. Die Sparmaßnahmen im Bereich der Rentenversicherung seit der Krise No access
    Authors:
  4. IV. Die Rentengesetze aus 2016 und 2017 No access
    Authors:
  5. V. Ergebnis No access
    Authors:
  6. VI. Hinweis auf rechtliche Aspekte No access
    Authors:
  7. VII. Ausblick No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Das Problem No access
    Authors:
  2. II. Die Folgen des Schengen-Systems für den Zugang zu internationalem Schutz und die Debatten in den Hohenheimer Ausländerrechtstagen No access
    Authors:
  3. III. Die Suche nach Lösungen und die Debatte in der EU No access
    Authors:
  4. IV. Ausblick - Die Notwendigkeit, zur Tat zu schreiten No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Übersicht No access
    Authors:
  2. II. Die Präambel No access
    Authors:
  3. III. Art. 13 und 14 BayIntG No access
    Authors:
  4. IV. Resumee No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Der Blick zurück – Ausländerrecht als Gnadenrecht No access
    Authors:
  3. III. Erste Auskunftsansprüche No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die Grundstruktur des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Zugang zum „Leitfaden Sprachnachweis“ No access
        Authors:
      2. b) Zugang zu Protokollen der Ausländerreferentenbesprechungen No access
        Authors:
      3. c) Zugang zu den Herkunftsländerleitsätzen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge No access
        Authors:
  5. V. Was bringt das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes vom 5.9.2005 für das Migrationsrecht No access
    Authors:
  6. VI. Was nun? No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Religion und Menschenrechtsentwicklung No access
      Authors:
    2. II. Gefahren für die Religion No access
      Authors:
    3. III. Religion als Gefahrenquelle No access
      Authors:
    4. IV. Der Lösungsvorschlag des Grundgesetzes No access
      Authors:
    5. V. Ein Vergleich mit der Sicht des Zweiten Vaticanum No access
      Authors:
    6. VI. Ausblick No access
      Authors:
5. Authors:
  1. I. Sorge um Verfolgte No access
    Authors:
  2. II. Grundvoraussetzungen der Schutzgewährung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Glaubenszugehörigkeit und Verfolgungspraxis bekannt No access
      Authors:
    2. 2. Das subjektive Element No access
      Authors:
    3. 3. Konversion No access
      Authors:
    4. 4. Freie Beweiswürdigung No access
      Authors:
    5. 5. Negation des Glaubens No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Plausibilitätsprüfung No access
      Authors:
    2. 2. Schranken No access
      Authors:
    3. 3. Rückwirkung auf die religiöse Praxis im Zufluchtsstaat No access
      Authors:
  5. V. Taufen in Verantwortung No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Anlass, Inhalt und Begründung des Gesetzgebungsvorhabens No access
        Authors:
      2. 2. Allgemein: Zum falschen Blickwinkel des Vorhabens No access
        Authors:
      3. Authors:
        a) UN-Kinderrechtskonvention (Konvention) No access
        Authors:
        b) Europarecht No access
        Authors:
        c) GFK No access
        Authors:
        d) Art. 6 GG und 8 EMRK No access
        Authors:
        e) Art. 4 GG No access
        Authors:
        f) Gleichberechtigte sexuelle Selbstbestimmung (Art. 3 i.V.m. Art. 2 und 4 GG) No access
        Authors:
    3. III. Fazit No access
      Authors:
7. Authors:
  1. I. Vorspiel: Vom „Wir“ der Debatte und Frauen, die Kopftücher tragen No access
    Authors:
  2. II. Auftritt: Kokott No access
    Authors:
  3. III. Auftritt: Sharpston No access
    Authors:
  4. IV. Der Abgang: EuGH No access
    Authors:
  5. V. Nachspiel? No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. II. Die einschlägigen rechtsstaatlichen Prinzipien und ihre Bedeutung für die Abschiebungshaft No access
      Authors:
    3. III. Wer ist ein „Gefährder“? No access
      Authors:
    4. IV. Abschiebungshaft für „Gefährder“? No access
      Authors:
    5. V. Ergebnis No access
      Authors:
2. Authors:
  1. I. Debatte und Vorschläge No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. II.1 Generelle Hinnahme der Mehrstaatigkeit No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. II.2.1 Generationenschnitt im Inland No access
        Authors:
      2. II.2.2 Generationenschnitt im Ausland No access
        Authors:
  3. III. Ergänzende Maßnahmen, Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Stiefkindliche Behandlung von Stiefkindern No access
    Authors:
  2. II. Kein nur theoretisches Problem No access
    Authors:
  3. III. Stiefkinder Deutscher No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Fallgeschichte No access
    Authors:
  2. II. Umgangsrecht und Aufenthalt No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. No access
    Authors:
  2. II. No access
    Authors:
  3. III. No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Sind Obergrenzen mit dem internationalen Flüchtlingsschutz vereinbar? No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Einreiseverweigerung nach der Dublin-Verordnung No access
        Authors:
      2. b) Sonderregelungen für Asylanträge an der Grenze? No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Rückgewinnung der Kontrolle innerhalb der EU durch kooperative Maßnahmen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Die Türkei als sicherer Drittstaat? No access
        Authors:
      2. b) Verletzung des Rechts auf Ausreise No access
        Authors:
      3. c) Rahmenbedingungen für kooperativen Flüchtlingsschutz No access
        Authors:
  3. III. Folgen für die territoriale Integrität und Souveränität der Staaten No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. European harmonization and mutual influence No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. During the negotiations on the directive No access
        Authors:
      2. 2. After adoption of the directive No access
        Authors:
      3. 3. Case law as channel of mutual influence No access
        Authors:
      4. 4. The directive is binding law after all No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Age-limit No access
        Authors:
      2. 2. Language requirement No access
        Authors:
      3. 3. Time limit for refugees No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. 1. The German model pushed in the Netherlands No access
        Authors:
      2. 2. Negotiations in Brussels No access
        Authors:
      3. 3. National legislation implementing the Family Reunification Directive No access
        Authors:
      4. 4. Influence through national courts and the EU Court of Justice (Imran case triggering the debate) No access
        Authors:
      5. 5. Effects of the Commission’s position in Imran in Germany No access
        Authors:
      6. 6. Effects of the Commission’s position in Imran in the Netherlands No access
        Authors:
      7. 7. Infringement procedures started by the European Commission No access
        Authors:
      8. 8. Little German support for Dutch efforts to amend Directive 2003/86 and Directive 2004/38 No access
        Authors:
    5. V. Conclusion No access
      Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Nationaler Refoulement-Schutz statt internationaler Flüchtlingsschutz No access
    Authors:
  3. III. Europäisierung des asylrechtlichen Schutzes No access
    Authors:
  4. IV. Ziele und Eckwerte des GEAS No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Zuständigkeit (Dublin und Eurodac) No access
      Authors:
    2. 2. Die weiteren Asyl-Rechtsakte No access
      Authors:
    3. 3. Die Vorschläge zur EU-Agentur für Asylfragen und zu Resettlement No access
      Authors:
    4. 4. Zusammenfassung und Bewertung No access
      Authors:
  6. VI. Lösungsansätze für ein gemeinsames Europäischen Flüchtlingsschutzsystem No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Der Kampf um das gleiche Recht No access
    Authors:
  2. II. Bürgerkriegsflüchtlinge als Neu-Bürger im Wartestand No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Völkerrechtliche Nebenverfassung für das EU-Flüchtlingsrecht No access
      Authors:
    2. 2. Primärrechtliche Anerkennung des subsidiären Schutzes No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Erster Orientierungspunkt: komplementärer nationaler Schutz No access
        Authors:
      2. b) Zweiter Orientierungspunkt: komplementärer völkerrechtlicher Schutz No access
        Authors:
      3. c) Legislative Kompromissbildung No access
        Authors:
  4. IV. Internationaler Schutz als einheitlicher Status No access
    Authors:
  5. V. Ein europäischer Flüchtlingsbegriff No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Vom gastrechtlichen Vorverständnis No access
    Authors:
  2. II. Abschreckung und Ausweisung – Irrationales No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Grundrechte versus Schematisierung – vom AuslG zum AufenthG 1990 No access
      Authors:
    2. 2. Rationalisierung durch Europa- und Konventions- und Verfassungsrecht No access
      Authors:
    3. 3. Das neue Ausweisungsrecht seit 2016 – Fortschritte und erneut Irrationales No access
      Authors:
  4. IV. Ein Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Ausgangspunkt der Überlegungen: Einwanderung als Normalfall No access
      Authors:
    2. II. Abkehr vom geltenden Zuwanderungsrecht No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Recht auf Einreise und Aufenthalt No access
        Authors:
      2. 2. Einschränkung des Rechts No access
        Authors:
      3. Authors:
        a) Einschränkbarkeit des Rechts No access
        Authors:
        b) Rechtfertigung der Einschränkung? No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. 1. Gibt es weiterhin (befristete) Aufenthaltstitel? No access
        Authors:
      2. 2. Wie sind Fragen der Aufenthaltsbeendigung zu lösen? No access
        Authors:
      3. 3. Gibt es Recht auf Familiennachzug? No access
        Authors:
      4. Authors:
        a) Arbeitsmarktzugang No access
        Authors:
        b) Integration No access
        Authors:
      5. 5. Beibehaltung des Ausländerstrafrechts? No access
        Authors:
    5. V. Vereinbarkeit solcher Überlegungen mit dem Europäischen Recht? No access
      Authors:
    6. VI. Fazit: Vorteile dieses Ansatzes No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Einbettung in die nationalen Regelungen zur Familienzusammenführung No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Die Familienzusammenführungsrichtlinie 2003/86/EG No access
        Authors:
        b) Regelungen in Zusammenhang mit dem Assoziierungsabkommen No access
        Authors:
      3. 3. Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) zu Art. 8 und 14 EMRK No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Das Zuwanderungsgesetz No access
        Authors:
      2. 2. Das Integrationsgesetz No access
        Authors:
    3. III. Fazit No access
      Authors:
5. Was zu hoffen bleibt No access Pages 461 - 466
  Authors:
1. 1. 1.1. Studienleiter für Fragen der Migration No access
  2. 1.2. Studienleiter für Fragen der Nachhaltigkeit im kirchlichen Bereich No access
  3. 1.3. Schnittstellenmanagement im Bereich der Anwendersoftware der Akademie; Verantwortlichkeit für den Adressbestand und den hauseigenen Verlag No access
  4. 1.4. Vorsitzender der Mitarbeitervertretung der Akademie (seit 2010) No access
1. 1. Sammelbände No access
2. 2. Aufsätze No access
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 477 - 478