Funktional-teleologische Qualifikation und Gläubigerschutz

Dr. Linus Korherr

doi:10.5771/9783748906445

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-406-74712-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0644-5
Publisher: C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Language: German
Pages: 240
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXV
1. Einführung in das Thema No access
2. Ziele der Untersuchung No access
3. Begrenzung des Gegenstands der Untersuchung No access
4. Aufbau der Untersuchung No access
1. Die Funktionen des internationalen Gesellschafts- und Insolvenzrechts No access
2. 1. Einführung No access
  2. Leitgedanken des deutschen internationalen Gesellschaftsrechts No access
  3. Rechtsquellen des internationalen Gesellschaftsrechts und Rangverhältnis No access
  4. Das Gesellschaftsstatut von EU-Auslandsgesellschaften mit inländischem Verwaltungssitz No access
  5. Das Gesellschaftsstatut von EWR-Auslandsgesellschaften mit inländischem Verwaltungssitz No access
  6. Die Behandlung ausländischer Gesellschaften im Anwendungsbereicheines Staatsvertrages No access
  7. Das Gesellschaftsstatut von Gesellschaften aus nichtprivilegierten Drittstaaten No access
  8. Zwischenergebnis: Gespaltenes Gesellschaftskollisionsrecht No access
3. 1. Einführung No access
  2. Rechtsquellen und Rangverhältnis No access
  3. Die Bestimmung des Insolvenzstatuts im Anwendungsbereich der EulnsVO No access
  4. Die Bestimmung des Insolvenzstatuts im autonomen deutschen IPR No access
  5. Zwischenergebnis No access
4. Fazit des 1. Teils: Gefahr des Auseinanderfallens von Gesellschafts- und Insolvenzstatut bei EU-, EWR- und US-Auslandsgesellschaften No access
1. 1. Inadäquater Ausgleich von Schutzdefiziten durch das deutsche Recht No access
  2. Gefahr fehlender Kompensation inländischer Schutzlücken durch die ausländische Rechtsordnung No access
  3. Praktische Probleme bei der Rechtsdurchsetzung No access
  4. Zwischenergebnis: Bedürfnis nach Anwendung des deutschen Sachrechts No access
2. 1. Qualifikation No access
  2. Gesetzesumgehung No access
  3. Ordre public No access
  4. Sonderanknüpfung No access
  5. Zwischenergebnis No access
3. 1. Einführung No access
  2. Freibrief für nationale Schutzinstrumente, die über die EulnsVO und andere sekundärrechtliche Kollisionsnormen zur Anwendung berufen sind? No access
  3. Beeinträchtigung der Niederlassungsfreiheit durch Gläubigerschutznormen No access
  4. Rechtfertigung von Beeinträchtigungen der Niederlassungsfreiheit No access
  5. Zwischenergebnis No access
4. Fazit des 2. Teils: Bedürfnis nach einer Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut No access
1. 1. Auslegung und Abgrenzung der Systembegriffe als Grundlage der Qualifikation No access
  2. Das Verhältnis zwischen den gesellschaftsrechtlichen und den insolvenzrechtlichen Kollisionsnormen No access
2. 1. Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzrecht in der Rechtsprechung des EuGH No access
  2. Qualifikationskriterien des BGH No access
  3. Abgrenzungsversuche in der Literatur No access
3. 1. Die Reichweite des Insolvenzstatuts der EulnsVO No access
  2. Die Reichweite des Insolvenzstatuts im autonomen deutschen IPR No access
  3. Geltung des Insolvenzstatuts außerhalb eines eröffneten Insolvenzverfahrens No access
  4. Zwischenergebnis und Vorschlag für eine Definition insolvenzrechtlich zu qualifizierender Normen No access
4. 1. Gegenstand des Gesellschaftsrechts No access
  2. Hinweise auf die Reichweite des Gesellschaftsstatuts in EUSekundärrechtsakten No access
  3. Haftung wegen Verletzung gesellschaftsrechtlicher Pflichten als Indiz No access
  4. Zwischenergebnis No access
5. Fazit des 3. Teils: Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut No access
1. 1. Überblick No access
  2. Qualifikation No access
  3. Bedeutung der EuGH-Entscheidung Komhaas No access
2. Haftung wegen masseschmälemder Zahlungen No access
3. Insolvenzverursachungshaftung No access
4. 1. Allgemeines No access
  2. Überblick über den Meinungsstand No access
  3. Stellungnahme unter Berücksichtigung der aktuellen EuGHRechtsprechung No access
5. Zwischenergebnis No access
Gesamtfazit No access Pages 221 - 224
Literaturverzeichnis No access Pages 225 - 240