Die Strafbarkeit von Plattformbetreibern im Darknet

Alexa Weber

doi:10.5771/9783748931195

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
Publication date: 31.01.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8728-9
ISBN-Online: 978-3-7489-3119-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Volume: 25
Language: German
Pages: 341
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. A. Forschungsgegenstand No access
2. B. Ziel der Untersuchung No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Begriffsklärung Clearnet, Deep Web und Darknet No access
  2. 1. 1. Eingangstür Tor No access
    2. 2. Hidden Services No access
  3. III. Plattformen im Darknet No access
2. B. Geschichtliche Grundlagen No access
3. 1. 1. 1. Grundrecht auf Anonymität No access
    2. 2. Beispiele für die Wichtigkeit der anonymen Internetnutzung No access
  2. 1. 1. a) Betäubungsmittel No access
      2. b) Arzneimittel No access
      3. c) Waffen und Munition No access
      4. d) Fälschungen No access
      5. e) Kinderpornographie No access
    2. 1. a) Hacking-as-a-Service: Auftragshacking No access
      2. b) Crimeware-as-a-Service: Hackertools No access
      3. c) Ransomware-as-a-Service: Erpressung mittels Verschlüsselung No access
      4. (1) Spam-Angriffe No access
        (2) DDoS-Attacken No access
      5. e) Data-as-a-Service: Handel mit widerrechtlich erlangten Daten No access
2. Teil Abgrenzung neutraler Plattformen von deliktisch ausgerichteten Plattformen No access Pages 58 - 61
1. 1. I. Dogmatische Einordnung No access
  2. 1. 1. Eigene Informationen No access
    2. 2. Fremde Informationen No access
  3. III. Zusammenfassung Haftungsprivilegierung nach §§ 7 ff. TMG No access
2. B. Tun oder Unterlassen No access
3. C. Abgrenzung Täterschaft/Teilnahme No access
4. 1. 1. 1. a) Kriminelle Vereinigung von Plattformbetreibern und Nutzern No access
      2. b) Kriminelle Vereinigung von mehreren Betreibern einer Plattform No access
    2. 1. (1) Grundtatbestand § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Var. 3 BtMG No access
        (2) Regelbeispiel: Gewerbsmäßiges Handeltreiben No access
        (a) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge No access
        (b) Handeltreiben als Mitglied einer Bande No access
        (c) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge als Mitglied einer Bande No access
      2. b) Verschaffen oder öffentliches Mitteilen einer Gelegenheit No access
    3. 1. (1) Grundtatbestand § 4 Abs. 1 Nr. 1 AntiDopG No access
        (2) Qualifikationstatbestände § 4 Abs. 4 AntiDopG No access
      2. (1) Handeltreiben mit qualitätsgeminderten oder gefälschten Arzneimitteln No access
        (2) Handeltreiben mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln außerhalb einer Apotheke No access
    4. 1. a) Handeltreiben mit vollautomatischen Schusswaffen oder Pumpguns No access
      2. b) Handeltreiben mit ehemaligen Kriegswaffen oder Brandsätzen No access
      3. c) Handeltreiben mit erlaubnispflichtigen Schusswaffen und erlaubnispflichtiger Munition No access
      4. d) Handeltreiben mit verbotenen Waffen No access
    5. 1. a) Verbreiten kinderpornographischer Inhalte No access
      2. (1) Zugänglichmachen im Internet No access
        (2) Sonderproblem: Zugänglichmachen mittels Hyperlinks No access
        (3) Öffentlichkeit No access
        (4) Vorsatz No access
      3. c) Bewerben No access
      4. (1) Gewerbsmäßigkeit No access
        (2) Bandenmäßigkeit No access
    6. 6. Datendelikte No access
  2. 1. 1. Mittelbare Täterschaft kraft Irrtumsherrschaft oder Nötigungsherrschaft No access
    2. 2. Mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft No access
    3. 3. Fazit mittelbare Täterschaft No access
  3. 1. 1. Objektiver Tatbeitrag mit Tatherrschaft No access
    2. 2. Gemeinsamer Tatplan No access
    3. 3. Fazit Mittäterschaft No access
  4. IV. Strafbarkeit des Plattformbetreibers als Anstifter No access
  5. 1. 1. Beihilfehandlung und Kausalitätserfordernis No access
    2. 2. Problematik der neutralen Beihilfe No access
    3. 1. a) Bestimmtheit des Gehilfenvorsatzes No access
      2. b) Bezugspunkt des Gehilfenvorsatzes No access
      3. (1) Gesetzliches Stufenverhältnis No access
        (2) Aliud-Verhältnis No access
    4. 4. Zusammenfassung Beihilfevoraussetzungen No access
    5. 5. Akzessorietät der Beihilfe zur Haupttat No access
    6. 1. (1) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln No access
        (2) Erwerb von Betäubungsmitteln No access
        (3) Missbräuchliches Werben für Betäubungsmittel No access
      2. (1) Strafbarkeit nach dem AntiDopG No access
        (a) Inverkehrbringen von Arzneimitteln No access
        (b) Handeltreiben mit Arzneimitteln No access
      3. (1) Erwerb von Waffen oder Munition No access
        (2) Überlassen von Waffen oder Munition No access
        (3) Waffenhandel No access
      4. (1) Falschgeld No access
        (a) Urkundenfälschung No access
        (b) Verschaffen/Verwahren/Überlassen von falschen amtlichen Ausweisen No access
      5. e) Kinderpornographiedelikte No access
      6. (1) Datenzugang, § 202a StGB No access
        (2) Abfangen von Daten, § 202b StGB No access
        (3) Vorbereiten des Ausspähens oder Abfangens von Daten, § 202c StGB No access
        (4) Datenhehlerei, § 202d StGB No access
        (5) Zugänglichmachen personenbezogene Daten einer großen Zahl von Personen, § 42 BDSG No access
        (a) Tatobjekt No access
        (b) Tathandlungen No access
        (a) Tatobjekt No access
        (b) Taterfolg No access
        (c) Tathandlungen No access
        (d) Regelbeispiele der Qualifikation No access
        (8) Erpressungsdelikte No access
5. 1. 1. 1. Objektive Sorgfaltspflichtverletzung No access
    2. 2. Kausale Erfolgsverursachung No access
    3. 1. a) Pflichtwidrigkeitszusammenhang No access
      2. b) Objektive Vorhersehbarkeit No access
      3. c) Schutzzweckzusammenhang No access
      4. (1) Lehre vom eingeschränkten Regressverbot No access
        (2) Lehre von den Verantwortungsbereichen No access
        (3) Stellungnahme No access
  2. 1. 1. Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung No access
    2. 2. Subjektive Voraussehbarkeit der Tatbestandsverwirklichung No access
    3. 3. Subjektive Vermeidbarkeit No access
1. A. Haftungsprivilegierung nach den §§ 7 ff. TMG No access
2. 1. I. Tun oder Unterlassen No access
  2. 1. 1. Theorie von der Einheitsbeihilfe No access
    2. 2. Pflichtdeliktstheorie No access
    3. 3. Pflichtinhaltstheorie No access
    4. 1. a) Subjektive Theorie des BGH No access
      2. b) Tatherrschaftslehre No access
    5. 5. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. Aus Gesetz No access
    2. 2. Aus Ingerenz No access
    3. 3. Aus Herrschaft über eine Gefahrenquelle No access
    4. 4. Aufgrund strafrechtlicher Geschäftsherrenhaftung No access
    5. 5. Fazit Garantenstellung des Plattformbetreibers No access
  4. IV. Fazit Vorsatzstrafbarkeit des Plattformbetreibers No access
3. C. Fahrlässigkeitsstrafbarkeit des Plattformbetreibers No access
1. A. Entwurf eines § 126a StGB No access
2. B. Entwurf eines § 127 StGB No access
3. 1. I. Extensive Vorfeldkriminalisierung No access
  2. II. Unbestimmte Tatbestandsformulierung No access
  3. III. Sinnlose Beschränkung des § 126a StGB-E auf Darknet-Sachverhalte No access
  4. IV. Aushebelung der ECRL und TMG-Privilegierungen No access
  5. V. Weitreichende Ermittlungen, wenig Verurteilungen No access
  6. VI. Keine Strafbarkeitslücken No access
6. Teil Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse No access Pages 302 - 310
Literaturverzeichnis No access Pages 311 - 341