Insolvenzrecht 2.020: Perspektiven und Visionen

Michael Blatz; Prof. Dr. Dr. h.c. Werner F. Ebke; RA Christopher Seagon

doi:10.5771/9783845251400

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2014
Copyright Year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1003-4
ISBN-Online: 978-3-8452-5140-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume: 81
Language: German
Pages: 161
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. Authors:
  1. I. Die Tagung No access
    Authors:
  2. Die Themen No access
    Authors:
  3. Die Teilnehmer No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Investments chinesischer und indischer Investoren in Deutschland – Überblick No access
    Authors:
  2. Investitionskriterien von asiatischen Investoren No access
    Authors:
  3. Prozessablauf No access
    Authors:
  4. Unternehmensbewertung von asiatischen Investoren No access
    Authors:
  5. Strategische Aspekte zur Transaktionsstrukturierung No access
    Authors:
  6. Ausblick No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Rechtsprechung zur Bedeutung der Integrität und Unabhängigkeit in der Rechtspflege No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Allgemeines Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) No access
        Authors:
      2. Sozialstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) No access
        Authors:
      3. Verfahrensgrundrechte (Art. 19 Abs. 4 GG) No access
        Authors:
      4. Gleichbehandlungsgrundsatz (Art. 3 GG) No access
        Authors:
      5. Schutz der Vermögensrechte der Gläubiger (Art. 14 GG) No access
        Authors:
      6. Schutz der Vermögensrechte des Schuldners (Art. 14 GG) No access
        Authors:
      7. Schutz der Berufs- und Eigentumsfreiheit des Insolvenzverwalters (Art. 12 und Art. 14 GG) No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters No access
      Authors:
    2. Unabhängigkeit des Sachwalters im Eigenverwaltungsverfahren No access
      Authors:
    3. Unabhängigkeit des Bescheinigers im Schutzschirmverfahren No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Anlehnung an die gesetzliche Rechtsstellung des Richters No access
      Authors:
    2. Dimensionen der Unabhängigkeit im Bereich der privaten Rechtspflege No access
      Authors:
    3. Argumente für eine unabhängige Amtsausübung durch den Insolvenzverwalter No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Kategorienbildung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Verhältnis zum Schuldner No access
        Authors:
      2. Verhältnis zu einzelnen Gläubigern No access
        Authors:
      3. Verhältnis zu Kanzleikollegen und Sozien No access
        Authors:
      4. Mehrfachbestellungen bei Konzerninsolvenzen No access
        Authors:
      5. Rechtsverhältnis zum Gläubigerausschuss No access
        Authors:
      6. Rechtsbeziehung zur Gläubigerversammlung No access
        Authors:
      7. Rechtsbeziehung zum Insolvenzgericht No access
        Authors:
      8. Rechtsbeziehung zu sonstigen Beteiligten, Presse, Berufsverbände No access
        Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Eigenverwaltung - Ziele des ESUG No access
    Authors:
  3. Eigenverwaltung in der Praxis No access
    Authors:
  4. Fazit: Insolvenzverwalter kein Auslaufmodell! No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Erste Erfahrungen mit dem neuen Insolvenzrecht in Deutschland No access
    Authors:
  2. Aktuelle Projekterfahrungen mit dem neuen Insolvenzrecht No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Bei Beantragung der Eigenverwaltung Gläubiger frühzeitig mit einbeziehen No access
      Authors:
    2. Die Bescheinigung gemäß § 270b InsO zeitnah vorbereiten und entsprechende Zustimmung/Genehmigung einholen No access
      Authors:
    3. Sicherstellen, dass die Geschäftsleitung erfahren und eigenständig ist No access
      Authors:
    4. Das Genehmigungsverfahren im Zuge der Insolvenz sicher koordinieren No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Entstehung der Insolvenzordnung No access
      Authors:
    2. Ein Europäisches Konkursübereinkommen wird zur Verordnung No access
      Authors:
    3. Restrukturierung einer Volkswirtschaft No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Schuldnerschutz No access
      Authors:
    2. Finanzielle Restrukturierung No access
      Authors:
    3. Reorganisation No access
      Authors:
    4. Forderungskäufe No access
      Authors:
    5. Vorinsolvenzliche Restrukturierung No access
      Authors:
  3. Schluss No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Gewerkschaften und Innovationen No access
      Authors:
    2. „Besser statt billiger“ No access
      Authors:
  3. Beurteilung der neuen Insolvenzordnung aus Sicht der IG Metall No access
    Authors:
  4. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. These 1 – Fortbestand der Verwalterschaft No access
    Authors:
  3. These 2 – Neues Anforderungsprofil: Interdisziplinarität, Internationalisierung, Überregionalität No access
    Authors:
  4. These 3 – Marktbereinigung No access
    Authors:
  5. These 4 – Stärkung des Gläubigereinflusses No access
    Authors:
  6. These 5 – Fortbestand des Prinzips der Unabhängigkeit des Verwalters No access
    Authors:
  7. These 6 – Berufsrechtliche Organisation No access
    Authors:
  8. These 7 – Veränderte Wahrnehmung in der Öffentlichkeit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Anwendungsausschluss für die Finanzwirtschaft No access
        Authors:
      2. Definition der Insolvenzverfahren No access
        Authors:
      3. Enumerationsprinzip der Anhänge No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Europäischer Eröffnungsbeschluss No access
        Authors:
      2. Eröffnungsvoraussetzungen No access
        Authors:
    3. Vermeidung von Sekundärverfahren No access
      Authors:
    4. Verfahrenskoordination No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Situation in Bundesstaaten No access
        Authors:
      2. Harmonisierungsansätze in der EU No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Vergleich der Ausgangslage mit den USA: Parallelen und Unterschiede No access
        Authors:
      2. Art. 46, 50, 53 und 62 AEUV No access
        Authors:
      3. Art. 81 AEUV No access
        Authors:
      4. Art. 114 AEUV No access
        Authors:
  4. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Vorbemerkung No access
    Authors:
  2. Überlagerung durch Vorgaben der EU No access
    Authors:
  3. Die Zukunft der Insolvenzverwaltung No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Einzelne Beispiele No access
      Authors:
    2. Kompetenz zur Begründung von Masseverbindlichkeiten No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Ausgangslage No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Notwendigkeit einer Regelung No access
        Authors:
      2. Zusammenarbeit der Insolvenzverwalter No access
        Authors:
      3. Zusammenarbeit der Gerichte No access
        Authors:
      4. Befugnisse der Verwalter No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Grundstruktur des Entwurfs No access
        Authors:
      2. Abstimmung auf der Ebene der Gerichte No access
        Authors:
      3. Kooperation der Verwalter No access
        Authors:
      4. Abstimmung der Verfahren No access
        Authors:
      5. Koordinationsverfahren No access
        Authors:
  6. Schlussfolgerung No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Interdisziplinarität No access
    Authors:
  2. Wissenschaftliche Fundierung und Praxisbezug No access
    Authors:
  3. Spezialisierung No access
    Authors:
  4. Erfahrung No access
    Authors:
  5. Motivation No access
    Authors:
  6. Fazit No access
    Authors: