Rechtssprache und Schwächerenschutz

Dr. Lena Kunz LL.M.; RAin Dr. Vivianne Ferreira Mese

doi:10.5771/9783845285856

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2018
Copyright Year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4316-2
ISBN-Online: 978-3-8452-8585-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 460
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. Authors:
  1. I. Der Schutz des Schwächeren in der Rhetorik des Protagoras No access
    Authors:
  2. II. Der Schutz des Schwächeren als Sozialethik im altorientalischen Raum No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. ¿Quiénes eran “personas vulnerables” en Roma? No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. El camino hacia la publicidad No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        a) El tecnicismo propio del derecho No access
        Authors:
        b) Un lenguaje comprensible No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) El transcurso del tiempo No access
        Authors:
        b) La exención de requisitos formales No access
        Authors:
      3. 3. Recursos visuales No access
        Authors:
      4. 4. Recursos auditivos No access
        Authors:
      5. 5. Recursos organizativos y materiales No access
        Authors:
      6. 6. Recursos interpretativos No access
        Authors:
      7. 7. Recursos de intermediación No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. I. La ignorantia litterarum No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Un ejemplo de lenguaje sencillo para un receptor sencillo en la legislación constantiniana. No access
      Authors:
  5. E. El “manual de estilo” de Justiniano No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. A) Von Rom zum kanonischen Recht und Völkerrecht: Auslegung und Status No access
        Authors:
      2. B) Nationalstaaten und Zivilgesetzbücher: Aussonderung (Ausschluss?) und situativer Schutz No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. A) Gleichheitsfunktion des Privatrechts und ‚Droit à la diffèrence‘ No access
        Authors:
      2. B) Schwächere als Gruppe und Quellenpluralismus: rechtssystematische Herausforderungen No access
        Authors:
  2. Schlussbemerkungen No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einführung: Intralinguales Übersetzen als Wissensvermittlung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. (Rechts-)Politischer Kontext als Folie für Rechtsübersetzungen No access
      Authors:
    2. 2. Die Konstruktionsmacht des Übersetzers über Differenz und Gleichheit zwischen den Geschlechtern No access
      Authors:
    3. 3. Methodische Fallstricke in der Geschlechterforschung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Überblick über einige ehegüterrechtliche Modelle im späten 19. Jahrhundert No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a. Adressaten- und sachbezogene Sprache No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa. Verdeckter Schulterschluss mit den Lesern? No access
        Authors:
        bb. Offener Schulterschluss mit den Leserinnen No access
        Authors:
      3. c. Ergebnis No access
        Authors:
    3. 3. Konstruktionsmacht und juristische Fachsprache No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die Ansprache der Leserin bei Julius Weil No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a. Differenzstabilisierende Sprache bei Alfred Kurlbaum No access
        Authors:
      2. b. Differenzdestabilisierende Sprache bei Paul Schüler No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Der Übersetzer als kritische Instanz im Translationsprozess No access
      Authors:
    2. 2. Ausblick: Die Übersetzung von Anti-Diskriminierungsrecht in Alltagssprache No access
      Authors:
1. Zugang zur Justiz und Rechtssprache: Der Jurist als Vermittler No access Pages 119 - 126
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Schwächere nach ihrer Rolle No access
    Authors:
  2. 2. Nach ihrem Status No access
    Authors:
  3. 3. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Die Sprache in Chile in geografischer Hinsicht No access
      Authors:
    2. II. Die Praxis der Sprache in Chile in sozioökonomischer Hinsicht No access
      Authors:
    3. III. Die indigenen Gemeinschaften in Chile und deren Sprachen und Dialekte No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Gesetzgebung im Bereich der Kommunikation mit schutzbedürftigen Gruppen No access
      Authors:
    2. II. Die wichtigsten Verordnungen und das Projekt des Obersten Gerichtshofes (Corte Suprema) zur Klarheit der richterlichen Entscheidungen No access
      Authors:
    3. III. Ein besonderer Fall: Die Richtlinien zur Verteidigung indigener Beschuldigter (Modelo de defensa penal para imputados indígenas) No access
      Authors:
  4. D. Schlussbetrachtung No access
    Authors:
4. Schwächerenschutz und Rechtssprache in der Verwaltung No access Pages 155 - 170
  Authors:
1. Authors:
  1. I. Hinführung No access
    Authors:
  2. II. Bisherige didaktische Ansätze im Forschungsparadigma Recht und Sprache No access
    Authors:
  3. III. Die Verbindung von Sprache zur Welt No access
    Authors:
  4. IV. Rechtsarbeit ist Spracharbeit ist Textarbeit No access
    Authors:
  5. V. (Neue) Bildungspotenziale aus der rechtslinguistischen Forschung No access
    Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Sind Gesetze per se unverständlich? No access
    Authors:
  2. II. Die Grundsteinlegung für die Sprachberatung im Gesetzgebungsverfahren No access
    Authors:
  3. III. Seit 2009: Gesetzesredaktion für alle Bundesministerien No access
    Authors:
  4. IV. Einbettung der Gesetzesredaktion in das Gesetzgebungsverfahren No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Prüfung auf sprachliche Richtigkeit No access
      Authors:
    2. 2. Prüfung auf Verständlichkeit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 1) Prüfkriterien auf der Textebene No access
        Authors:
      2. 2) Prüfkriterien auf der Satzebene No access
        Authors:
      3. 3) Prüfkriterien auf der Wortebene No access
        Authors:
    4. 4. Grenzen der Verständlichkeitsprüfung: Restriktionen „von außen“ No access
      Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. A. Standard-Struktur des Senatus Consultum No access
      Authors:
    2. B. Quellen No access
      Authors:
    3. C. Literatur No access
      Authors:
4. Authors:
  1. 1 Justiz als Schwächerenschutz No access
    Authors:
  2. 2 Waage No access
    Authors:
  3. 3 Jüngstes Gericht No access
    Authors:
  4. 4 St. Michael No access
    Authors:
  5. 5 Justitia No access
    Authors:
  6. 6 Prudentia No access
    Authors:
  7. 7 Adam und Eva – warnendes Vorbild No access
    Authors:
  8. 8 Das weise Urteil König Salomos No access
    Authors:
  9. 9 Kruzifix als Ermahnung zur Christlichkeit No access
    Authors:
  10. 10 Herrscherporträt im Gerichtssaal: Ein Gerechtigkeitsbild? No access
    Authors:
  11. 11 Schluss No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Hassliebe Steuererklärung No access
      Authors:
    2. II. Apple, Google, Starbucks … illegal oder nur illegitim? No access
      Authors:
    3. III. Was bedeutet Komplexität? No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. I. Auch ein vereinfachender, selektiver Blick auf die Lebenswirklichkeit … No access
      Authors:
    2. II. … bleibt komplex. No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Der juristische Fachdiskurs und die Eigendynamik des Rechts No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Demokratiedefizite in der Steuergesetzgebung No access
        Authors:
      2. 2. Defizite in der Rechtsbefolgung No access
        Authors:
      3. 3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. I. Komplexitätssteigernde Vorgaben des (Steuer)verfassungsrechts No access
      Authors:
    2. II. Zivilrechtliche Gestaltungsfreiheit No access
      Authors:
    3. III. Steuerrecht als Eingriffsrecht No access
      Authors:
    4. IV. Formalisierungen im Rahmen der Massenverwaltung No access
      Authors:
    5. V. Föderalismus No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. I. Komplexitätsfeindliche Vorgaben des Verfassungsrechts und des Europarechts No access
      Authors:
    2. II. Typisierung und Pauschalierung No access
      Authors:
    3. III. Typisierung zu Ende gedacht: „Einfache Steuern“ No access
      Authors:
    4. IV. Vorausgefüllte Steuererklärung No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. I. Steuertipp-Handbücher und Computerprogramme No access
      Authors:
    2. II. Steuerberater/Lohnsteuerhilfe No access
      Authors:
    3. III. Quantifizierung für den demokratischen Diskurs? No access
      Authors:
  7. G. Fazit No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Introdução No access
    Authors:
  2. A. Complexidade como elemento inerente ao Direito Tributário No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Compreensibilidade como dever do legislador tributário No access
        Authors:
      2. 2. Legislação tributária orientada ao destinatário No access
        Authors:
    2. II. Compreensibilidade pela divulgação do Direito Tributário No access
      Authors:
  4. Conclusão No access
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Zum Inkrafttreten des Bürgerlichen Gesetzbuchs am 1. Januar 1900 No access
    Authors:
  2. II. Das Schweizerische Gesetzbuch vom 1. Januar 1912 No access
    Authors:
  3. III. Die Perspektive des Gesetzgebers – und die Verständlichkeit des Gesetzestextes No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Rechtskenntnis im Strafrecht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a. Grundsätze No access
        Authors:
      2. b. Schwächerenschutz No access
        Authors:
    3. 3. Der Erwachsenenschutz (durch das Betreuungsrecht) No access
      Authors:
  5. V. Ausblick: Verständlichkeit von Gesetzen und Rechtskenntnis No access
    Authors:
  6. Literatur No access
    Authors:
2. Always invisible, yet obvious: the place of socially vulnerable citizens in Brazil´s legal education. Estar sempre oculto, sendo óbvio: o lugar dos vulneráveis no ensino de Direito no Brasil No access Pages 349 - 356
  Authors:
3. Authors:
  1. A. Introdução No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. O “Verdadeiro método de estudar” como difusor de novos horizontes para a ciência jurídica No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. A crítica à literatura jurídica portuguesa e a distinção entre o texto e o seu intérprete. No access
        Authors:
      2. 2. O surgir de uma nova orientação na literatura jurídica: a representação de um modelo moderno de compêndio. No access
        Authors:
      3. 3. A influência dos juristas estrangeiros na obra de Verney No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Alguns antecedentes No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Influxos do direito alemão no ensino da história do direito e do direito pátrio No access
        Authors:
        b) Um ensino jurídico mais sintético e por compêndios No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. A escola jurídica acolhida para o ensino de leis No access
        Authors:
      2. 2. O método de ensino e os “Jurisconsultos úteis ao Estado” No access
        Authors:
      3. 3. As dificuldades para a instituição de uma literatura compendiária própria e a realização inicial do ideal reformista por meio dos compêndios estrangeiros No access
        Authors:
  4. D. Conclusão No access
    Authors:
  5. Bibliografia No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Voraussetzungen No access
    Authors:
  2. 2. Struktur No access
    Authors:
  3. 3. Ziele No access
    Authors:
  4. Literatur No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. a. Vorlesung No access
      Authors:
    2. b. Umgang mit Gesetzestexten No access
      Authors:
    3. c. Umgang mit Rechtsprechung No access
      Authors:
    4. d. Umgang mit juristischer Literatur No access
      Authors:
    5. e. Umgang mit Fremdsprachen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a. Schriftliche Leistungen No access
      Authors:
    2. b. Bewertung und Stellenwert von mündlichen Prüfungsleistungen No access
      Authors:
  3. 3. Schlussfolgerung No access
    Authors:
1. Rechtssprache und Schwächerenschutz. Rapport de Synthèse No access
  Authors:
1. Authors:
  1. 1. Das Konzept der Vulnerabilität No access
    Authors:
  2. 2. (Rechts-)Sprache und soziale Ungleichbehandlung im iberoamerikanischen Raum No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a. Durch Variation der Medien No access
      Authors:
    2. b. Im Steuerrecht No access
      Authors:
1. Authors:
  1. Translação intra e interlingual – o papel do tradutor/intérprete como mediador em situações juridicamente relevantes No access
    Authors:
Autorenverzeichnis No access Pages 453 - 456
Stichwortverzeichnis No access Pages 457 - 460