
Braucht das Bundesverfassungsgericht (mehr) Reform?
- Authors:
- Series:
- Klostermann Rote Reihe, Volume 177
- Publisher:
- 2026
Summary
Does the German Federal Constitutional Court need (further) reform? In 2024, the German Grundgesetz and other statutory provisions were reformed with the aim of protecting the Court against attacks on its ability to function, such as those that had occurred in Poland and Hungary, amongst other places: attacks by a political majority seeking to consolidate its power in the long term and unwilling to be hindered in this by a constitutional court. Was the 2024 reform a success? And are there not entirely different reforms needed? For example, changes to the appointment of judges and other reforms that could help restore the public trust in the Federal Constitutional Court, which has plummetted dramatically in recent years? And, in a time of scarce resources, could the efficiency of the Court’s work not also be further improved? This book addresses these questions, and, while doing so, considers not only possible reforms that lie within the remit of the legislature.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2026
- Copyright Year
- 2026
- ISBN-Print
- 978-3-465-04786-5
- ISBN-Online
- 978-3-465-14786-2
- Publisher
- Klostermann, Frankfurt am Main
- Series
- Klostermann Rote Reihe
- Volume
- 177
- Language
- German
- Pages
- 203
- Product Type
- Monograph
Table of contents
- Vorwort No access
- Inhaltsverzeichnis No access
- 1. Vertrauen im Sinkflug No access
- 2. Die Reform des Jahres 2024 und ihre Grenzen No access
- 1. Vorbereitung der Wahl in der bisherigen Praxis No access
- a) Grundsätzliches No access
- b) Unzuträgliche Politisierung durch Wahl im Plenum des Bundestages? No access
- 3. (Ehemalige) Politiker als Verfassungsrichter No access
- a) Bedeutung No access
- b) Verzicht auf Konstitutionalisierung – verfehlt? No access
- c) Auffanglösungen No access
- a) Informelle Vorschlagsrechte – abschaffen? No access
- b) Gesetzlich festgeschriebene Proporzlösung? No access
- c) Informelle Proporzkonvention: Das Beispiel der Schweiz No access
- d) Reform des informellen Verteilungsschlüssels No access
- e) Parteibezogene oder verfassungsbezogene Brandmauer? No access
- 6. Öffentliche Anhörung der Kandidaten? No access
- 7. Ausschreibung der Richterstellen? No access
- 8. Aufwertung des Wahlausschusses? No access
- 9. Einschaltung eines Fachgremiums? No access
- 10. Altersgrenze No access
- III. Zustimmungserfordernis für Änderungen des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes No access Pages 101 - 102
- a) Stattfinden No access
- b) Mediale Zugänglichkeit No access
- 2. Schriftsätze No access
- 3. Bevollmächtigte No access
- 4. Jahresstatistiken No access
- 5. Nebeneinkünfte, Nebentätigkeiten und öffentliche Auftritte der Richter No access
- 6. Aktenbestände in den Richterdezernaten No access
- 7. Zusammenkünfte mit Mitgliedern der Bundesregierung und anderen politischen Akteuren No access
- a) Kommunikation mit den Medien und über die Medien No access
- b) Informationen aus den Medien No access
- 1. Berichterstatterschreiben No access
- 2. Presseerklärungen No access
- 1. Entlastung von sinnloser Arbeit: Umgang mit querulatorischen Beschwerden No access
- 2. Nutzer(un)freundlichkeiten: Bundesverfassungsgerichtsgesetz und Netzauftritt des Gerichts No access
- 1. Zur Diskussion über Aktivismus beim Bundesverfassungsgericht No access
- a) Offensichtlichkeitskriterien No access
- b) Qualifizierte Mehrheitserfordernisse No access
- a) Rahmenbedingungen und Ziele gerichtlicher Selbstkontrolle No access
- b) Unnachahmliches No access
- c) Senatszuständigkeiten No access
- d) Richterrekrutierung No access
- VIII. Reform gegen das Gericht? No access Pages 169 - 170
- Literaturverzeichnis No access Pages 171 - 202





