Cover of book: Zusatzgremien in der GmbH
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Zusatzgremien in der GmbH

Beirat, Aufsichtsrat und Board zwischen Schuldrecht und Organisationsrecht
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7521-7
ISBN-Online
978-3-7489-3371-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume
93
Language
German
Pages
334
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
      1. A. Der Organbegriff als springender Punkt im Recht der Zusatzgremien No access
      2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. A. Zusatzgremien No access
      2. B. Funktionsbezogene Typisierung von Zusatzgremien anhand der Organisationsstruktur der GmbH No access
          1. 1. Notwendigkeit einer Abgrenzung No access
          2. 2. Kriterien zur Qualifikation eines Zusatzgremiums als Aufsichtsrat No access
        2. II. Board und Verwaltungsrat No access
        1. I. Die Funktion von Organen No access
        2. II. Frühe Auseinandersetzungen mit dem Organbegriff No access
        3. III. Organe im Recht der privaten Körperschaften No access
        1. I. Betätigung des Verbandswillens No access
          1. 1. Verbindliche Entscheidungsbefugnisse No access
          2. 2. Unverbindliche Einflussnahme auf Entscheidungsprozesse No access
        3. III. Fazit No access
          1. 1. Eingliederung im Sinne einer gesellschaftsrechtlich verpflichtenden Beteiligung an der Willensbildung No access
            1. a) Unabhängigkeit des Bestands von den Personen der Gremienmitglieder No access
            2. b) Unabhängigkeit von den Personen der Gesellschafter und anderer Organwalter No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
          1. 1. Organisatorische Selbstständigkeit bei unverbindlicher Einflussnahme No access
            1. a) Personenidentität als Abgrenzungsmerkmal No access
            2. b) Ausschuss als Maßnahme der Geschäftsverteilung No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
            1. a) Anforderungen des § 45 GmbHG No access
            2. b) Errichtung eines Organs als Abweichung von der gesetzlichen Organisationsstruktur No access
            3. c) Zwischenfazit No access
            1. a) Regelung der materiellen Elemente des Organbegriffs No access
            2. b) Positionierung des Zusatzgremiums in der Organisationsstruktur No access
            3. c) Möglichkeit der Lückenschließung durch Heranziehung gesetzlicher Vorschriften No access
            4. d) Organqualität kraft Zuschreibung? No access
            5. e) Zwischenfazit No access
              1. aa) Ermächtigungsklausel als Satzungsverankerung No access
              2. bb) Ausübung der Ermächtigung durch einfachen Beschluss No access
              3. cc) Ermächtigungsklauseln im Zusammenspiel mit § 52 Abs. 1 GmbHG No access
                1. (1) Einschränkung des Zwecks der Registerpublizität bei fehlender Information über die Ausübung einer Ermächtigungsklausel No access
                2. (2) Keine analoge Anwendung der Vorschriften über die Satzungsänderung auf die Ausübung einer Ermächtigungsklausel No access
                3. (3) Pflicht zur Anmeldung und deklaratorische Eintragung der Ausübung einer Ermächtigungsklausel analog § 54 Abs. 1 Satz 1 GmbHG No access
                4. (4) Kennzeichnung der Ausübung einer Ermächtigungsklausel durch redaktionelle Änderung des Satzungstexts No access
                5. (5) Zusammenfassung No access
              5. ee) Zwischenfazit No access
              1. aa) Ermächtigungsklauseln im Zusammenspiel mit der Positionierung des Zusatzorgans in der Organisationsstruktur No access
              2. bb) Registerpublizität bei der Erteilung und dem Entzug von Organbefugnissen durch Ausübung einer Ermächtigungsklausel No access
              3. cc) Zwischenfazit No access
            3. c) „Doppelte Ermächtigungsklauseln“ zu Errichtung und Änderung von Zusatzorganen durch jeweils einfachen Beschluss No access
            4. d) Zwischenfazit No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
      4. D. Zum materiellen Organbegriff No access
      5. E. Ergebnis No access
        1. I. Dreistufiger Gründungsakt: Organerrichtung, Befugnisübertragung und Organwalterbestellung No access
        2. II. Besonderheiten organschaftlicher Befugnisse No access
          1. 1. Notwendigkeit einer Satzungsgrundlage für Auflösung oder Änderung eines Zusatzorgans No access
          2. 2. Kein Schutz fakultativer Zusatzorgane vor einer faktischen Aushöhlung No access
          3. 3. Kompetenzrückfall im Fall der Funktionsunfähigkeit eines Zusatzorgans No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
          1. 1. Allgemeine körperschaftsrechtliche Grundprinzipien No access
          2. 2. Beschlussfähigkeit entsprechend § 108 Abs. 2 AktG? No access
            1. a) Beschlussmängelrecht in Zusatzorganen de lege lata No access
            2. b) Beschlussmängelrecht de lege ferenda No access
          2. 2. Zusatzorgane im Organstreit No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
        6. VI. Verhältnis des Zusatzorgans zur Gesellschafterversammlung No access
        7. VII. Fazit No access
          1. 1. Entstehen kraft Amtes No access
            1. a) Einzelne Ausprägungen der Treuepflichten No access
            2. b) Konkretisierung der Treuepflichten nach Funktionstypus des Zusatzorgans No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
            1. a) Meinungsstand No access
            2. b) Stellungnahme No access
            1. a) Sorgfalts- und Pflichtenmaßstab im unternehmensleitenden Zusatzorgan No access
            2. b) Sorgfalts- und Pflichtenmaßstab im überwachenden Zusatzorgan No access
            3. c) Sorgfalts- und Pflichtenmaßstab im beratenden Zusatzorgan No access
            4. d) Keine Anwendung von § 708 BGB No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
          1. 1. Nichtgesellschafter als Organwalter No access
            1. a) Gesetzliche Regelungen zur Organwalterbestellung von juristischen Personen – Regel oder Ausnahme? No access
            2. b) Verantwortung des Organwalters No access
            3. c) Kontrollverlust der Gesellschaft über die für sie handelnde Person No access
            4. d) Fehlende Transparenz der Organisationsverfassung No access
            5. e) Stellungnahme No access
          3. 3. Gedanke der Inkompatibilität von Unternehmensleitung und Kontrolle No access
        4. IV. Organstreit im Namen des Organwalters No access
        5. V. Fazit No access
          1. 1. Zurechnung von Handeln No access
          2. 2. Zurechnung von Wissen No access
          3. 3. Sanktionen nach § 30 OWiG No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
        2. II. Außenhaftung des Organwalters No access
        3. III. Beherrschung einer GmbH kraft Organstellung No access
        4. IV. Fazit No access
      4. D. Ergebnis No access
      1. A. Ausschluss der Organqualität in der Satzung? No access
          1. 1. Rechtsformübergreifender Grundsatz der Verbandssouveränität No access
          2. 2. Organisationsautonomie im Recht der Unternehmensverträge No access
          3. 3. Kernbereichslehre im Recht der Personengesellschaften No access
          1. 1. Begriff der Organstruktur No access
          2. 2. Verhältnis der Organstruktur zur Verbandssouveränität No access
          3. 3. Konkretisierung der Grenzen der Gestaltungsfreiheit infolge der Organstruktur No access
          1. 1. Grundsätzlicher Bestand einer Treuepflicht als Teil der zwingenden Organstruktur No access
          2. 2. Stütze des Verbots eines Totalausschlusses in Erkenntnissen der Verhaltensforschung No access
          3. 3. Kein Bedürfnis für Treuepflichtausschluss aufgrund von Nebenwirkungen No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
          1. 1. Keine vollständige Abbedingung ex ante No access
          2. 2. Herabsetzung des Verschuldensmaßstabs No access
          3. 3. Summenmäßige Beschränkung der Haftung No access
          4. 4. Abkürzungen der Verjährungsfrist No access
          5. 5. Zwischenfazit No access
        5. V. Satzungsregeln über die Bestellung juristischer Personen in ein Zusatzorgan im Licht der Organstruktur No access
        6. VI. Organstruktur und das Verbot der Gewährung organschaftlicher Rechte ad personam No access
        7. VII. Ausstrahlung der Organstruktur auf schuldrechtliche Gestaltungen, insbesondere Haftungsfreistellungen No access
        8. VIII. Fazit No access
          1. 1. Das vermeintliche Paradox der Überwachung in eigener Sache No access
          2. 2. Keine Grundsatzentscheidung für das dualistische System im deutschen Gesellschaftsrecht No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
          1. 1. Verstoß gegen §§ 52 Abs. 1 GmbHG, 105 AktG No access
          2. 2. Verbot des Richtens in eigener Sache No access
          3. 3. Schutz des Rechtsverkehrs No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
        3. III. Keine Pflicht zur mehrheitlichen Besetzung mit Nichtgeschäftsführern No access
        4. IV. Transparenzvorschriften analog §§ 43, 46 SEAG bei Errichtung eines fakultativen Verwaltungsrats No access
        5. V. Fazit No access
      4. D. Ergebnis No access
          1. 1. Vertragsparteien aufseiten des Zusatzgremiums No access
          2. 2. Vertragsparteien aufseiten der Gesellschaft No access
          1. 1. Abschluss eines Beiratsvertrags als Unternehmensvertrag No access
          2. 2. Abschluss eines Beiratsvertrags mit der Gesellschaft No access
          3. 3. Abschluss eines Beiratsvertrags mit Gesellschaftern No access
          4. 4. Abschluss eines Beiratsvertrags mit Organwaltern No access
          5. 5. Abschluss eines Beiratsvertrags in der Satzung No access
            1. a) Keine Übertragung organschaftlicher Befugnisse No access
            2. b) Keine Befugnisse zur gesellschaftsrechtlich unmittelbar verbindlichen Entscheidung No access
            3. c) Kein gravierender Eingriff in die Organstruktur durch einklagbare Verlagerung der Willensbildung auf Zusatzgremien ohne Organqualität No access
            1. a) Keine Beschränkung auf Beratungsfunktionen No access
            2. b) Beiratsbefugnisse durch Verpflichtung der Gesellschaft selbst No access
                1. (1) Grundsätzliche Zulässigkeit von dauerhaften Stimmrechtsvollmachten No access
                2. (2) Ermächtigung zur Ausübung des Stimmrechts im eigenen Namen als Alternative zur Stimmrechtsvollmacht No access
              2. bb) Befugnisse des Zusatzgremiums durch Stimmbindung im Beiratsvertrag No access
              3. cc) Befugnisse des Zusatzgremiums durch Nebenabrede zwischen Gesellschaftern oder Organwalter No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
        1. I. Schutz vor Abschaffung und Änderung No access
        2. II. Streitigkeiten zwischen Gesellschaft und Zusatzgremium No access
          1. 1. Entstehen von Treuepflichten aus Beiratsverträgen mit der Gesellschaft No access
          2. 2. Beiratsverträge als Verträge mit Schutzwirkung zugunsten der Gesellschaft No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
        4. IV. Eingeschränkte Haftung der Gremienmitglieder gegenüber der Gesellschaft No access
        5. V. Juristische Personen als Gremienmitglied No access
        6. VI. Fazit No access
          1. 1. Einfluss auf die Willensbildung (funktionelle Komponente) No access
              1. aa) Vertragliche Vereinbarung über die organschaftlichen Treuepflichten No access
              2. bb) Empfindliche Vertragsstrafen zur Verhinderung nützlicher Vertragsbrüche No access
              3. cc) Beiratsvertrag in Form einer allseitigen Stimmbindungsvereinbarung No access
            2. b) Eingliederung durch Erteilung abgeleiteter Kompetenzen No access
              1. aa) Weisung der Gesellschafterversammlung No access
              2. bb) Aufnahme des Zusatzgremiums in eine Geschäftsordnung No access
            4. d) Zwischenfazit No access
            1. a) Fortbestand unabhängig von der Identität der Gremienmitglieder No access
              1. aa) Dauerhafter Bestand der Rechte aus dem Beiratsvertrag No access
              2. bb) Dauerhafter Bestand der Eingliederungsmaßnahmen No access
            3. c) Zwischenfazit No access
          4. 4. Organisatorische Selbstständigkeit No access
          5. 5. Zwischenfazit No access
          1. 1. Beiratsvertrag und Eingliederungsmaßnahmen als Bausteine in der Errichtung eines in der Satzung verankerten Zusatzorgans No access
          2. 2. Beiratsvertrag als eintragungspflichtiger Organisationsvertrag No access
              1. aa) Notwendiger Schutz des Rechtsverkehrs No access
              2. bb) Keine Befriedigung des Schutzbedürfnisses durch vertragliche oder gesellschaftsrechtliche Zusatzmaßnahmen No access
              3. cc) Zwischenfazit No access
              1. aa) Bedeutung der Unwirksamkeit einer Eingliederung durch Weisung oder Geschäftsordnung No access
              2. bb) Bedeutung der Unwirksamkeit einer Eingliederung durch Absicherung von Beiratsvertrag und Eingliederungsmaßnahmen in der Satzung No access
              3. cc) „Heilung“ durch Nachholung der Satzungsverankerung No access
            3. c) Auswirkungen auf die Wirksamkeit des Beiratsvertrags No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
        3. III. Fazit No access
      4. D. Ergebnis No access
            1. a) Fehlende Erfüllung der materiellen Komponenten des Organbegriffs No access
            2. b) Fehlende Satzungsverankerung No access
            3. c) Inhaltlich unzureichende Satzungsverankerung No access
            4. d) Fehler im Beschlussverfahren No access
          2. 2. Fehler in der Einräumung von Befugnissen No access
          3. 3. Fehler in der Bestellung von Organwaltern No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
        2. II. Auseinanderfallen von wahrer und gelebter Organisationsstruktur infolge fehlerhafter Satzungsverankerung No access
        1. I. Lehre vom faktischen Organ No access
        2. II. Lehre vom fehlerhaften Organ No access
        3. III. Lehre vom fehlerhaften Verband No access
          1. 1. Unberechtigter Einfluss des Zusatzgremiums No access
          2. 2. Verlust von Ansprüchen aus organschaftlicher Treuepflicht und Organwalterhaftung No access
          3. 3. Rechtsunsicherheit bei „Beschlüssen“ des Zusatzgremiums No access
          4. 4. Irreführung des Rechtsverkehrs No access
          5. 5. Zwischenfazit No access
            1. a) Nichtigkeit des Satzungsänderungsbeschlusses No access
            2. b) Fehlerhafte Ausübung einer Ermächtigungsklausel No access
              1. aa) Fehlende Eintragung als unüberwindbarer Mangel No access
              2. bb) Vertrauensschutz bei inhaltlich unzureichender Satzungsverankerung No access
            4. d) Zwischenfazit No access
          2. 2. Vollzug der vermeintlichen Organstellung als zusätzliche Tatbestandsvoraussetzung No access
          3. 3. Einschränkung der Lehre vom fehlerhaften Verband zugunsten überwiegender Interessen No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
        3. III. Rechtsfolgen bei Anwendung der Lehre vom fehlerhaften Verband No access
        4. IV. Fazit No access
        1. I. Begriff der faktisch organähnlichen Einflussnahme No access
            1. a) Faktisch organähnliche Einflussnahme als Besorgung eines Geschäfts der Gesellschaft No access
            2. b) Fehlende Organstellung als fehlender Auftrag oder sonstige Berechtigung No access
            3. c) Berechtigung nach § 683 Satz 1 BGB No access
            4. d) Zwischenfazit No access
          2. 2. Anwendbarkeit der Geschäftsführung ohne Auftrag bei Tätigwerden aufgrund unwirksamer Organerrichtung No access
          3. 3. Pflicht zur ordentlichen Geschäftsausführung nach § 677 BGB No access
          4. 4. Ausführungshaftung der Gremienmitglieder nach §§ 677, 280 BGB No access
          5. 5. Zwischenfazit No access
          1. 1. Haftung aus dem Beiratsvertrag No access
          2. 2. Schadensersatz aus der culpa in contrahendo No access
          3. 3. Haftung aus Deliktsrecht No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
          1. 1. Verletzung der Treuepflicht durch Einräumung faktisch organähnlichen Einflusses No access
          2. 2. Schadensersatzansprüche wegen Treuepflichtverletzungen No access
        5. V. Verbleibende Rückabwicklungsschwierigkeiten? No access
        6. VI. Fazit No access
      5. E. Ergebnis No access
      1. A. Entscheidung zwischen Organ und Zusatzgremium ohne Organqualität No access
          1. 1. Regelungsdichte in der Satzung No access
            1. a) Vorratsorgan No access
            2. b) Ermächtigungsklausel No access
          1. 1. Überwachendes Gremium und fakultativer Aufsichtsrat No access
          2. 2. Fakultativer Verwaltungsrat und Board No access
          3. 3. Sonstige Arten von Zusatzgremien No access
        3. III. Ausgestaltung von Kompetenzen, Rechten, Pflichten und innerer Ordnung No access
        1. I. Übertragbare Aufgaben No access
          1. 1. Eingliederung in die Verbandsorganisation No access
          2. 2. Dauerhaftigkeit der Eingliederung No access
          3. 3. Organisatorische Selbstständigkeit No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
        3. III. Organisationsrechtliches oder schuldrechtliches Zusatzgremium No access
      4. D. Ergebnis No access
        1. I. Einordnung im Spektrum zwischen Organen und Zusatzgremien ohne Organqualität No access
          1. 1. Rechte und Pflichten bei Verneinung der materiellen Komponenten des Organbegriffs No access
          2. 2. Rechte und Pflichten bei faktisch organähnlicher Einflussnahme No access
          3. 3. Rechte und Pflichten bei Zusatzorganen und fehlerhaften Zusatzorganen No access
            1. a) Materielle Komponenten des Organbegriffs No access
            2. b) Formelle Komponente des Organbegriffs No access
            1. a) Wirksamkeit des Beschlusses zum „neuen Beirat“ No access
            2. b) Reichweite einer „Weisung“ des Zusatzgremiums an die Geschäftsführung No access
            3. c) Haftung der Gremienmitglieder No access
          3. 3. Bestellung eines Geschäftsführers in das Zusatzgremium No access
          4. 4. Einordnung des ursprünglichen Zusatzgremiums No access
          5. 5. Ergebnis No access
          1. 1. Einordnung des neuen Zusatzgremiums No access
          2. 2. Rechte und Pflichten des neuen Zusatzgremiums No access
          3. 3. Einordnung des ursprünglichen Zusatzgremiums No access
        3. III. Fazit No access
      3. C. Ergebnis No access
      1. I. Voraussetzungen der Einordnung eines Zusatzgremiums als Organ No access
      2. II. Rechtsfolgen der Einordnung eines Zusatzgremiums als Organ No access
      3. III. Grenzen der Abdingbarkeit von Rechtsfolgen einer Organstellung No access
      4. IV. Unzulässigkeit von schuldrechtlichen Zusatzgremien mit organähnlicher Stellung No access
      5. V. Umgang mit Zusatzgremien, die unberechtigt organähnlichen Einfluss ausüben No access
      6. VI. Einordnung von Zusatzgremien in der GmbH zwischen Schuld- und Organisationsrecht in der Rechtsgestaltungs- und -anwendungspraxis No access
  7. Literaturverzeichnis No access 313 - 334

Bibliography (332)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Achsnich, Daniel, Die Haftung faktischer Organe in der Aktiengesellschaft. Hamburg 2010, zugleich Diss. Bochum 2009 [zitiert als: Achsnich, Faktische Organe der AG]. Open Google Scholar
  3. Altmann, Steffen/Falk, Armin/Marklein, Felix, Eingeschränkt rationales Verhalten: Evidenz und Implikationen, in: Holger Fleischer/Daniel Zimmer/Steffen Altmann (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt am Main 2011, S. 63–82 [zitiert als: Altmann/Falk/Marklein, in: Beitrag der Verhaltensökonomie zum Wirtschaftsrecht]. Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger, Persönliche Haftung des Aufsichtsrats für die Verletzung der Massesicherungspflicht der Geschäftsleiter. Besprechung BGH v. 20.9.2010 – II ZR 78/09, ZIP 2010, 1988 – Doberlug, ZIP 2010, S. 1973–1979. Open Google Scholar
  5. Altmeppen, Holger, Kernbereichslehre, Bestimmtheitsgrundsatz und Vertragsfreiheit in der Personengesellschaft, NJW 2015, S. 2065–2070. Open Google Scholar
  6. Altmeppen, Holger (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. 10. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter in: Altmeppen]. Open Google Scholar
  7. Asch, Solomon Elliot, Änderung und Verzerrung von Urteilen durch Gruppendruck, in: Martin Irle (Hrsg.), Texte aus der experimentellen Sozialpsychologie, 2. Aufl. Neuwied 1973, S. 57–73 [zitiert als: Asch, in: Irle 1973]. Open Google Scholar
  8. Bacher, Philipp, Einrichtung eines schuldrechtlichen GmbH-Beirats, GmbHR 2005, S. 465–469. Open Google Scholar
  9. Bachmann, Gregor, Optionsmodelle im Privatrecht, JZ 2008, S. 11–20. Open Google Scholar
  10. Barsch, Philipp, Die Rechtspraxis von Beiräten in Familienunternehmen. Eine quantitative und qualitative Untersuchung von 34 Familienunternehmen zu Statuten ihres Beirats oder Aufsichtsrats. Baden-Baden 2017, zugleich Diss. Bayreuth 2016 [zitiert als: Barsch, Rechtspraxis]. Open Google Scholar
  11. Bauer, Ulrich, Organklagen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft. Ein Beitrag zu den Grundlagen des aktienrechtlichen Organstreits. Köln 1986, zugleich Diss. Darmstadt 1984–1985 [zitiert als: Bauer, Organklagen]. Open Google Scholar
  12. Baum, Marcus, Die Wissenszurechnung. Berlin 1999, zugleich Diss. Regensburg 1997 [zitiert als: Baum, Wissenszurechnung]. Open Google Scholar
  13. Baumann, Horst, Die Kenntnis juristischer Personen des Privatrechts von rechtserheblichen Umständen, ZGR 1973, S. 284–299. Open Google Scholar
  14. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Begr.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, herausgegeben von Beurskens, Michael et al. 21. Aufl. München 2017 [zitiert als: Bearbeiter in: Baumbach/Hueck21]. Open Google Scholar
  15. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Begr.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, herausgegeben von Beurskens, Michael et al. 22. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter in: Baumbach/Hueck]. Open Google Scholar
  16. Bayer, Walter, Die Haftung des Beirats im Recht der GmbH und GmbH & Co. KG, in: Ulrich Burgard/Walther Hadding/Peter Mülbert/Reinhard Welter (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 75–87. Open Google Scholar
  17. Bayer, Walter/Lieder, Jan, Die Lehre vom fehlerhaften Bestellungsverhältnis. Ein Beitrag zur Institutionenbildung im Gesellschaftsrecht aus Anlass des HVB/UniCredit-Beschlusses des II. Zivilsenats des BGH vom 27. 9. 2011, NZG 2012, S. 1–9. Open Google Scholar
  18. Bayer, Walter/Selentin, Philipp, Treuwidrige Berufung auf die Legitimationswirkung der Gesellschafterliste und Ausnutzung einer Öffnungsklausel zur Bestellung eines Aufsichtsrates. Zugleich Besprechung des BGH-Urteils v. 2.7.2019 – II ZR 406/17, GmbHR 2019, 988, GmbHR 2020, S. 1–8. Open Google Scholar
  19. Bea, Franz Xaver/Scheurer, Steffen/Gutwein, Dieter, Institutionalisierung der Kontrolle bei der GmbH durch einen Beirat, DB 1996, S. 1193–1198. Open Google Scholar
  20. Beater, Axel, Der Gesetzesbegriff von § 134 BGB —zur Anwendbarkeit der Vorschrift auf Verfassungs- und Satzungsnormen, allgemeine Rechtsgrundsätze und Gesetzesumgehungen, AcP 197 (1997), S. 505–528. Open Google Scholar
  21. Becker, Wolfgang/Krämer, Johannes/Staffel, Michaela/Ulrich, Patrick, Beiräte und Aufsichtsräte in mittelständischen Unternehmen. Bamberg 2010 [zitiert als: Becker et al., Beiräte und Aufsichtsräte]. Open Google Scholar
  22. BeckOK GmbHG, herausgegeben von Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten. 35. Aufl. 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG]. Open Google Scholar
  23. beck-online.Großkommentar Aktiengesetz, herausgegeben von Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK AktG]. Open Google Scholar
  24. beck-online.Großkommentar BGB, herausgegeben von Gsell, Beate et al. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK BGB]. Open Google Scholar
  25. Beck‘scher Online-Kommentar BGB, herausgegeben von Hau, Wolfgang/Poseck, Roman. 59. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK BGB]. Open Google Scholar
  26. Beck‘scher Onlinekommentar GmbHG, herausgegeben von Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten/Pöschke, Moritz. 48. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG]. Open Google Scholar
  27. Beuthien, Volker, Treuhand an Gesellschaftsanteilen, ZGR 1974, S. 26–85. Open Google Scholar
  28. Beuthien, Volker, Zur Theorie der Stellvertretung im Gesellschaftsrecht, in: Manfred Lieb (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner. Zum 70. Geburtstag. Band 1: Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht, Köln 1998, S. 87–110. Open Google Scholar
  29. Beuthien, Volker, Gibt es eine organschaftliche Stellvertretung?, NJW 1999, S. 1142–1146. Open Google Scholar
  30. Beuthien, Volker/Gätsch, Andreas, Vereinsautonomie und Satzungsrechte Dritter. Statutarischer Einfluss Dritter auf die Gestaltung von Körperschaftssatzungen, ZHR 156 (1992), S. 459–479. Open Google Scholar
  31. Beuthien, Volker/Gätsch, Andreas, Einfluß Dritter auf die Organbesetzung und Geschäftsführung bei Vereinen, Kapitalgesellschaften und Genossenschaften, ZHR 1993, S. 483–512. Open Google Scholar
  32. Birkhold, Sonja Barbara, Die Grenzen der Gestaltungsfreiheit bei der Einrichtung eines fakultativen Aufsichtsrats. Berlin 2020 [zitiert als: Birkhold, Gestaltungsfreiheit beim fakultativen Aufsichtsrat]. Open Google Scholar
  33. Blasche, Sebastian, Vinkulierungsklauseln in GmbH-Gesellschaftsverträgen, RNotZ 2013, S. 515–534. Open Google Scholar
  34. Böhm, Nicolas/Burmeister, Frank (Hrsg.), Münchener Vertragshandbuch. Band 1: Gesellschaftsrecht. 8. Aufl. München 2018 [zitiert als: Bearbeiter in: Münchener Vertragshandbuch I]. Open Google Scholar
  35. Bork, Reinhard, Materiell-rechtliche und prozeßrechtliche Probleme des Organstreits zwischen Vorstand und Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, ZGR 1989, S. 1–43. Open Google Scholar
  36. Bormann, Michael, Kommentar zu OLG Brandenburg v. 17.02.2009 – 6 U 102/07, GmbHR 2009, S. 662–663. Open Google Scholar
  37. Brammsen, Joerg/Sonnenburg, Kathrin, Geschäftsführeraußenhaftung in der GmbH, NZG 2019, S. 681–688. Open Google Scholar
  38. Buckel, Jochen/Vogel, Christian, Die angegriffene Wahl des Aufsichtsrats – Gutglaubensschutz statt Rechtsfigur des fehlerhaften Organs. Zugleich Besprechung BGH v. 19.2.2013 – II ZR 56/12, ZIP 2013, 720, ZIP 2014, S. 58–65. Open Google Scholar
  39. Buck-Heeb, Petra, Wissen und juristische Person. Wissenszurechnung und Herausbildung zivilrechtlicher Organisationspflichten. Tübingen 2001, zugleich Habil. Tübingen 1999 [zitiert als: Buck-Heeb, Wissen]. Open Google Scholar
  40. Buck-Heeb, Petra, Private Kenntnis in Banken und Unternehmen. Haftungsvermeidung durch Einhaltung von Organisationspflichten, WM 2008, S. 281–285. Open Google Scholar
  41. Buck-Heeb, Petra, Wissenszurechnung, Informationsorganisation und Ad-hoc-Mitteilungspflicht bei Kenntnis eines Aufsichtsratsmitglieds, AG 2015, S. 801–812. Open Google Scholar
  42. Buddenberg, Bettina, Nichtigkeits- und Anfechtungsgründe bei GmbH-Beschlüssen. Frankfurt a.M 2016, zugleich Diss. Marburg 2015/2016 [zitiert als: Buddenberg, Nichtigkeit und Anfechtung]. Open Google Scholar
  43. Burgard, Ulrich, Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht. Zur Einführung korporativer Strukturen bei der Stiftung. Köln 2006 [zitiert als: Burgard, Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht]. Open Google Scholar
  44. Bürkle, Annegret, Rechte Dritter in der Satzung der GmbH. Frankfurt am Main 1991, zugleich Diss. Frankfurt a.M. 1990 [zitiert als: Bürkle, Rechte Dritter in der Satzung]. Open Google Scholar
  45. Dinkhoff, Marc, Der faktische Geschäftsführer in der GmbH. Baden-Baden 2003, zugleich Diss. Bremen 2003 [zitiert als: Dinkhoff, Faktischer Geschäftsführer]. Open Google Scholar
  46. Doetsch, Daniel, Fehlerhafter Gesellschafter und fehlerhaftes Organ. Zugleich eine Besprechung des Urteils BGHZ 196, 195. Berlin 2015, zugleich Diss. Köln 2015 [zitiert als: Doetsch, Fehlerhafter Gesellschafter]. Open Google Scholar
  47. Dreher, Ferdinand, Faktische Einflussnahme auf die GmbH-Geschäftsführung. Der Schutz von Gesellschafter- und Gläubigerinteressen durch die Geschäftsführung ohne Auftrag. Berlin 2018, zugleich Diss. Freiburg 2017 [zitiert als: Dreher, Faktische Einflussnahme]. Open Google Scholar
  48. Ehricke, Ulrich, Schuldvertragliche Nebenabreden zu GmbH-Gesellschaftsverträgen. Deutsches, Schweizer und Englisches Recht im Vergleich. Heidelberg 2004 [zitiert als: Ehricke, Schuldvertragliche Nebenabreden im Rechtsvergleich]. Open Google Scholar
  49. Eisenberg, Melvin Aron, The Structure of Corporation Law, Columbia Law Review 89 (1989), S. 1461. Open Google Scholar
  50. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias/Schürnbrand, Jan (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht. Kommentar. 9. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter in: Emmerich/Habersack/Schürnbrand]. Open Google Scholar
  51. Englerth, Markus, Behavioral Law and Economics – eine kritische Einführung, in: Christoph Engel/Markus Englerth/Jörn Lüdemann/Indra Spiecker genannt Döhmann (Hrsg.), Recht und Verhalten. Beiträge zu Behavioral Law and Economics, Tübingen 2007, S. 61–124 [zitiert als: Englerth, in: Recht und Verhalten]. Open Google Scholar
  52. Faßbender, Christian/Rodenhausen, Frank, Organhaftung im Verein, WM 2019, S. 951–960. Open Google Scholar
  53. Fehrenbach, Markus, Der fehlerhafte Gesellschafterbeschluss in der GmbH. Allgemeines Beschlussmängelrecht und analoge Anwendung des Aktienrechts. Köln 2011, zugleich Diss. Passau 2011 [zitiert als: Fehrenbach, Fehlerhafter Gesellschafterbeschluss]. Open Google Scholar
  54. Feine, Hans Erich, Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Sonderdruck aus: Handbuch des gesamten Handelsrechts, herausgegeben von Victor Ehrenberg. Dritter Band, III. Abteilung. Leipzig 1929. Open Google Scholar
  55. Fleck, Hans-Joachim, Schuldrechtliche Verpflichtungen einer GmbH im Entscheidungsbereich der Gesellschafter, ZGR 1988, S. 104–139. Open Google Scholar
  56. Fleischer, Fred, Die Befugnis der GmbH-Gesellschafter zur Einrichtung eines Zusatzorgans. Eine Betrachtung des GmbH-Beirats als Beitrag zum Organisationsrecht der GmbH, Dissertation. Wiesbaden 1984. Open Google Scholar
  57. Fleischer, Holger, Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, S. 1045–1058. Open Google Scholar
  58. Fleischer, Holger, Der Einfluß der Societas Europaea auf die Dogmatik des deutschen Gesellschaftsrechts, AcP 204 (2004), S. 502–543. Open Google Scholar
  59. Fleischer, Holger, Juristische Personen als Organmitglieder im Europäischen Gesellschaftsrecht, RIW 2004, S. 16–21. Open Google Scholar
  60. Fleischer, Holger, Zur aktienrechtlichen Verantwortlichkeit faktischer Organ, AG 2004, S. 517–528. Open Google Scholar
  61. Fleischer, Holger, 100 Jahre GmbH-Reform und 100 Jahre GmbH-Rundschau, GmbHR 2009, S. 1–13. Open Google Scholar
  62. Fleischer, Holger, Rechtsrat und Organwalterhaftung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Peter Kindler (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 187–204. Open Google Scholar
  63. Fleischer, Holger, Zum Inhalt des „Unternehmensinteresses“ im GmbH-Recht, GmbHR 2010, S. 1307–1312. Open Google Scholar
  64. Fleischer, Holger, Zur GmbH-rechtlichen Verantwortlichkeit des faktischen Geschäftsführers, GmbHR 2011, S. 337–346. Open Google Scholar
  65. Fleischer, Holger, Das Beschlussmängelrecht in der GmbH, GmbHR 2013, S. 1289–1302. Open Google Scholar
  66. Fleischer, Holger, Zur Auslegung von Gesellschaftsverträgen und Satzungen. Notizen aus rechtsdogmatischer und rechtsvergleichender Sicht, DB 2013, S. 1466–1476. Open Google Scholar
  67. Fleischer, Holger/Harzmeier, Lars, Zur Abdingbarkeit der Treuepflichten bei Personengesellschaft und GmbH, NZG 2015, S. 1289–1297. Open Google Scholar
  68. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich/Zimmer, Daniel, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht, in: Holger Fleischer/Daniel Zimmer/Steffen Altmann (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt am Main 2011, S. 9–62 [zitiert als: Fleischer/Schmolke/Zimmer, in: Beitrag der Verhaltensökonomie zum Wirtschaftsrecht]. Open Google Scholar
  69. Flume, Johannes W., Rechtsgeschäftslehre und Kompetenzverteilung in der Aktiengesellschaft. Zugleich Besprechung der Entscheidung BGH NZG 2018, 629, ZGR 2018, S. 928–944. Open Google Scholar
  70. Forstmoser, Peter, Der Organbegriff im aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsrecht, in: Peter Forstmoser (Hrsg.), Freiheit und Verantwortung im Recht. Festschrift zum 60. Geburtstag von Arthur Meier-Hayoz, Bern 1982, S. 125–150. Open Google Scholar
  71. Friedrichs, Janna, Die Folgen der fehlerhaften Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern 2016, zugleich Diss. Osnabrück 2014 [zitiert als: Friedrichs, Fehlerhafte Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern]. Open Google Scholar
  72. Fuhrmann, Lambertus J./Wälzholz, Eckhard (Hrsg.), Formularbuch Gesellschaftsrecht. Muster und Erläuterungen für alle Rechtsformen, Konzerne und Umwandlungen mit Steuer- und Kostenanmerkungen. 3. Aufl. Köln 2018 [zitiert als: Bearbeiter in: Fuhrmann/Wälzholz]. Open Google Scholar
  73. Gaugler, Eduard/Heimburger, Wolfgang, Beiräte mittelständischer Unternehmen. Aufgaben, Kompetenzen, Arbeitsweise, Vergütungen. Freiburg im Breisgau 1985. Open Google Scholar
  74. Geißler, Markus, Klagerechte des GmbH-Aufsichtsrats gegen die Geschäftsführung, GmbHR 1998, S. 1114–1120. Open Google Scholar
  75. Geißler, Markus, Die Haftung des faktischen GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 2003, S. 1106–1114. Open Google Scholar
  76. Gierke, Otto von, Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung. Berlin 1887 [zitiert als: Gierke, Genossenschaftstheorie]. Open Google Scholar
  77. Gierke, Otto von, Das Wesen der menschlichen Verbände. Rede bei Antritt des Rektorats am 15. Oktober 1902. Leipzig 1902 [zitiert als: Gierke, Wesen menschlicher Verbände]. Open Google Scholar
  78. Gimmler, Milena, Die Lehre vom fehlerhaften Organverhältnis am Beispiel des fehlerhaft bestellten Geschäftsführers der GmbH. Berlin 2016, zugleich Diss. Freiburg 2014 [zitiert als: Gimmler, Fehlerhaftes Organverhältnis]. Open Google Scholar
  79. Göbbel, Vincent, Die Lehre vom fehlerhaften Organ. Zur Begründung eines verbandsrechtlichen Prinzips, dessen Verhältnis zur Lehre vom fehlerhaften Verband und seiner Anwendung auf gekorene Organwalter. Tübingen 2018, zugleich Diss. Trier 2018 [zitiert als: Göbbel, Fehlerhaftes Organ]. Open Google Scholar
  80. Graewe, Daniel/Stütze, Sebastian, Rechte und Pflichten des GmbH-Beirats bei offenen Satzungsgestaltungen, GmbHR 2012, S. 877–882. Open Google Scholar
  81. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz. 2. Aufl. München 2020 [zitiert als: Bearbeiter in: Grigoleit]. Open Google Scholar
  82. Großfeld, Bernhard/Brondics, Klaus, Die Stellung des fakultativen Aufsichtsrates (Beirat) in der Gesellschaft mit beschränkter Haftung und in der GmbH & Co. KG, AG 1987, S. 293–309. Open Google Scholar
  83. Großkommentar Aktiengesetz. Band 4. §§ 95–117, herausgegeben von Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert. 4. Aufl. Berlin 2006 [zitiert als: Bearbeiter, in: GroßKomm. AktG]. Open Google Scholar
  84. Großkommentar Aktiengesetz. Band 4/1, §§ 76–91, herausgegeben von Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus. 5. Aufl. Berlin 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: GroßKomm. AktG]. Open Google Scholar
  85. Großkommentar Aktiengesetz. Band 4/2, §§ 92–94, herausgegeben von Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus. 5. Aufl. Berlin 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: GroßKomm. AktG]. Open Google Scholar
  86. Großkommentar Aktiengesetz. Band 6, §§ 150–220, herausgegeben von Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert. 4. Aufl. Berlin 2006 [zitiert als: Bearbeiter, in: GroßKomm. AktG]. Open Google Scholar
  87. Großkommentar Aktiengesetz. Band 8. §§ 278–310, herausgegeben von Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert. 4. Aufl. Berlin 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: GroßKomm. AktG]. Open Google Scholar
  88. Grundei, Jens/Kaehler, Boris, Corporate Governance: Zur Notwendigkeit einer Konturschärfung und betriebswirtschaftlichen Erweiterung des Begriffsverständnisses, DB 2018, S. 585–592. Open Google Scholar
  89. Grunewald, Barbara, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.12.1995 – II ZR 294/93, EWIR 1996, S. 267–268. Open Google Scholar
  90. Grunewald, Barbara, Die Teilnichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen, NZG 2017, S. 1321–1325. Open Google Scholar
  91. Habersack, Mathias, Unwirksamkeit „zustandsbegründender“ Durchbrechungen der GmbH-Satzung sowie darauf gerichteter schuldrechtlicher Nebenabreden. Besprechung der Entscheidung BGH NJW 1993, 2246, ZGR 1994, 354–374. Open Google Scholar
  92. Habersack, Mathias, Die Freistellung des Organwalters von seiner Haftung gegenüber der Gesellschaft, in: Mathias Habersack/Peter Hommelhoff/Uwe Hüffer/Karsten Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 151–173. Open Google Scholar
  93. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Großkommentar. Band I. Einleitung; §§ 1 bis 28. 3. Aufl. Tübingen 2019 [zitiert als: Bearbeiter in: Habersack/Casper/Löbbe]. Open Google Scholar
  94. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Großkommentar. Band II. §§ 29 bis 52. 3. Aufl. Tübingen 2020 [zitiert als: Bearbeiter in: Habersack/Casper/Löbbe]. Open Google Scholar
  95. Habersack, Mathias/Drinhausen, Florian (Hrsg.), SE-Recht. 2. Aufl. München 2016 [zitiert als: Bearbeiter in: Habersack/Drinhausen]. Open Google Scholar
  96. Hachenburg, Max (Begr.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, herausgegeben von Ulmer, Peter. 8. Aufl. Berlin/Boston 1997 [zitiert als: Bearbeiter in: Hachenburg]. Open Google Scholar
  97. Hammen, Horst, Zur Begründung von (organschaftlichen) Rechten Dritter im Gesellschaftsvertrag einer GmbH. Zugleich ein Beitrag zur Anwendung von § 328 Abs. 1 BGB im Kapitalgesellschaftsrecht, WM 1994, S. 765–775. Open Google Scholar
  98. Handelsgesetzbuch: Band 3: §§ 105–160, herausgegeben von Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten. 5. Aufl. Berlin 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staub]. Open Google Scholar
  99. Happ, Wilhelm, Stimmbindungsverträge und Beschlußanfechtung. Besprechung der Entscheidung BGH WM 1983, 334, ZGR 1984, S. 169–178. Open Google Scholar
  100. Härer, Ralf-Dietmar, Erscheinungsformen und Kompetenzen des Beirats in der GmbH. Frankfurt am Main 1991, zugleich Diss. Tübingen 1990 [zitiert als: Härer, Erscheinungsformen und Kompetenzen]. Open Google Scholar
  101. Hartmann, Beatrice Maria, Die Insolvenzantragspflicht des faktischen Organs. Im Vergleich zu den insolvenzrechtlichen Pflichten des „de facto director“ und des „shadow director“ im englischen Recht. Frankfurt am Main 2005, zugleich Diss. Köln 2004 [zitiert als: Hartmann, Insolvenzantragspflicht]. Open Google Scholar
  102. Häsemeyer, Ludwig, Der interne Rechtsschutz zwischen Organen, Organmitgliedern und Mitgliedern der Kapitalgesellschaft als Problem der Prozeßführungsbefugnis, ZHR 144 (1980), S. 265–288. Open Google Scholar
  103. Heckschen, Heribert, Öffnungsklauseln in GmbH-Satzungen. Zugleich Anmerkung zu BGH v. 2.7.2019 – II ZR 406/17, NZG 2019, 979, NZG 2019, S. 1281–1285. Open Google Scholar
  104. Heckschen, Heribert/Bachmann, Daniel, Mehrheitsklauseln bei Personengesellschaften, NZG 2015, S. 531–537. Open Google Scholar
  105. Heckschen, Heribert/Heidinger, Andreas (Hrsg.), Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis. 4. Aufl. Köln 2018 [zitiert als: Bearbeiter in: GmbH in der Gestaltung und Beratung]. Open Google Scholar
  106. Heilgenthal, Ernst/Hübner, Stefan/Thömmes, Jürgen, Aufsichtsräte und Beiräte im Spannungsfeld zwischen Vertrauen, Verantwortung und Haftung. Bad Homburg 2012 [zitiert als: Heilgenthal/Hübner/Thömmes, Aufsichtsräte und Beiräte]. Open Google Scholar
  107. Heisse, Matthias, Die Beschränkung der Geschäftsführerhaftung gegenüber der GmbH. Köln 1988, zugleich Diss. München 1987 [zitiert als: Heisse, Beschränkung der Geschäftsführerhaftung]. Open Google Scholar
  108. Hellgardt, Alexander, Abdingbarkeit der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht, in: Stefan Grundmann/Brigitte Haar/Hanno Merkt/Peter Mülbert/Marina Wellenhofer (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010. Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin 2010, S. 765–794. Open Google Scholar
  109. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht. BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR. 5. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter in: Henssler/Strohn]. Open Google Scholar
  110. Herfs, Achim, Einwirkung Dritter auf den Willensbildungsprozeß der GmbH. Eine Untersuchung von Mitwirkungsrechten Dritter im Entscheidungsbereich der Gesellschafter aufgrund von Satzungsrechten, Stimmbindungsverträgen oder Verpflichtungen der GmbH. Baden-Baden 1994, zugleich Diss. München 1993 [zitiert als: Herfs, Einwirkung Dritter]. Open Google Scholar
  111. Hey, Felix, Freie Gestaltung in Gesellschaftsverträgen und ihre Schranken. München 2004, zugleich Habil. München 2000/2001 [zitiert als: Hey, Gestaltung in Gesellschaftsverträgen]. Open Google Scholar
  112. HFG Law & Intellectual Property (HFG), Company Law of the People‘s Republic of China (2014). Shanghai 2014, abrufbar unter: https://www.hfgip.com/sites/default/files/law/company_law_of_the_people_s_republic_of_china_2014_english.pdf [zitiert als: HFG, Chinese Company Law]. Open Google Scholar
  113. Hinterhuber, Hans/Minrath, Reiner, Der Beirat einer mittelständischen Familienunternehmung. Ein Beitrag aus unternehmerischer Sicht, BB 1991, S. 1201–1210. Open Google Scholar
  114. Hofbauer, Peter, Die Kompetenzen des (GmbH-)Beirats. Unter besonderer Berücksichtigung der Rückfallzuständigkeit der Gesellschafterversammlung einer GmbH bei Funktionsunfähigkeit eines statutarischen Beirats. Köln 1996, zugleich Diss. Hannover 1995 [zitiert als: Hofbauer, Kompetenzen und Rückfallzuständigkeit]. Open Google Scholar
  115. Hoffmann-Becking, Michael, Der Einfluß schuldrechtlicher Gesellschaftervereinbarungen auf die Rechtsbeziehungen in der Kapitalgesellschaft, ZGR 1994, S. 442–464. Open Google Scholar
  116. Hölters, Wolfgang, Der Beirat in der GmbH – Verantwortlichkeit, Haftung und Rechtsschutz, insbesondere unter dem Gesichtspunkt des Minderheitenschutzes, BB 1977, S. 105–112. Open Google Scholar
  117. Hölters, Wolfgang, Der Beirat der GmbH und GmbH & Co. KG. Köln 1979 [zitiert als: Hölters, Beirat]. Open Google Scholar
  118. Hommelhoff, Peter, Der aktienrechtliche Organstreit, ZHR 143 (1979), S. 288–316. Open Google Scholar
  119. Hommelhoff, Peter, Gestaltungsfreiheit im GmbH-Recht, in: Marcus Lutter/Herbert Wiedemann (Hrsg.), Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht. Deutschland, Europa und USA. 11. ZGR-Symposion „25 Jahre ZGR“, Berlin 1998, S. 36–60 [zitiert als: Hommelhoff, in: Gestaltungsfreiheit]. Open Google Scholar
  120. Hommelhoff, Peter/Timm, Wolfram, Zur Zulässigkeit von Beiräten bei Aktiengesellschaften. Anmerkng zu Urteil des LG Köln vom 13.07.1976 – 3 O 121/76, AG 1976, S. 330–334. Open Google Scholar
  121. Höpfner, Clemens, Der fehlerhafte Aufsichtsrat. Zur Anwendbarkeit der Lehre vom fehlerhaft bestellten Organ auf die Beschlussfassung im Aufsichtsrat, ZGR 2016, S. 505–540. Open Google Scholar
  122. Hopt, Klaus J., Der Aufsichtsrat. Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmerische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs, ZGR 2019, S. 507–543. Open Google Scholar
  123. Huber, Herwart, Beirat und Beiratsmitglied – praxisrelevante Aspekte für ihre Tätigkeit, GmbHR 2004, S. 772–777. Open Google Scholar
  124. Huber, Herwart, Der Beirat. Praxisratgeber für Gesellschaften, Beiräte und ihre Berater. Köln 2004 [zitiert als: Huber, Praxisratgeber]. Open Google Scholar
  125. Hublé, Jörn R., Die statutarische Übertragung der Geschäftsführerbestellungsbefugnis auf ein mit Nichtgesellschaftern besetztes Organ. Ein Beitrag zur Beiratsdiskussion im GmbH-Recht, Dissertation. Mainz 1996. Open Google Scholar
  126. Hüffer, Uwe, Die Gesellschafterversammlung – Organ der GmbH oder bloßes Beschlussverfahren?, in: Marcus Lutter/Peter Ulmer/Wolfgang Zöllner (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbHG, Köln 1992, S. 521–537. Open Google Scholar
  127. Hüffer, Uwe/Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz. 15. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter in: Hüffer/Koch]. Open Google Scholar
  128. Illner, Torben, Die fehlerhafte Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern in der Aktiengesellschaft. Baden-Baden 2017, zugleich Diss. Marburg 2017 [zitiert als: Illner, Fehlerhafte Bestellung AG]. Open Google Scholar
  129. Ilter, Michael, Corporate Governance in der GmbH. Grenzen der Realisierbarkeit effizienter Corporate Governance Strukturen im geltenden GmbH-Recht und Optimierungsbedarf de lege ferenda unter Berücksichtigung des gesetzlichen Leitbildes. Baden-Baden 2015, zugleich Diss. Freiburg 2014 [zitiert als: Ilter, Corporate Governance der GmbH]. Open Google Scholar
  130. Immenga, Ulrich, Die personalistische Kapitalgesellschaft. Bad Homburg v.d.H 1970 [zitiert als: Immenga, Personalistische Kapitalgesellschaft]. Open Google Scholar
  131. Jacoby, Florian, Das private Amt. Tübingen 2007, zugleich Habil. Hamburg 2006 [zitiert als: Jacoby, Privates Amt]. Open Google Scholar
  132. Joos, Michael, Organschaft und Vertretung. Zugleich zur prinzipalen Selbstbestimmung privater Verbände und ihrer Mitglieder. Baden-Baden 2013, zugleich Diss. Berlin 2011 [zitiert als: Joos, Organschaft und Vertretung]. Open Google Scholar
  133. Kahneman, Daniel, Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics, American Economic Review 93 (2003), S. 1449–1475. Open Google Scholar
  134. Kampf, Henning Friedrich Bernard, Die Abdingbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten am Beispiel mitgliedschaftlicher und organschaftlicher Treuepflichten gegenüber der GmbH. Hamburg 2015, zugleich Diss. Münster 2015 [zitiert als: Kampf, Abdingbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten]. Open Google Scholar
  135. Keiluweit, Anjela, Unterschiede zwischen obligatorischen und fakultativen Aufsichtsgremien - ein Vergleich zwischen Aktiengesellschaft und GmbH, BB 2011, S. 1795–1800. Open Google Scholar
  136. Keßler, Jürgen, Die kommunale GmbH. Gesellschaftsrechtliche Grenzen politischer Instrumentalisierung, GmbHR 2000, S. 71–78. Open Google Scholar
  137. Kiethe, Kurt, Gesellschaftsstrafrecht – Zivilrechtliche Haftungsgefahren für Gesellschaften und ihre Organmitglieder, WM 2007, S. 722–728. Open Google Scholar
  138. Koch, Jens, Höherrangiges Satzungsrecht vs. schuldrechtliche Satzungsüberlagerung. Am Beispiel eines vertraglichen Gewinnauszahlungsschlüssels, AG 2015, S. 213–222. Open Google Scholar
  139. Koch, Jens, Wissenszurechnung aus dem Aufsichtsrat, ZIP 2015, S. 1757–1767. Open Google Scholar
  140. Koch, Jens, Empfiehlt sich eine Reform des Beschlussmängelrechts im Gesellschaftsrecht? Gutachten F zum 72. Deutschen Juristentag, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages, München 2018 [zitiert als: Koch, in: Verhandlungen des 72. DJT]. Open Google Scholar
  141. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 6. Konzernrecht: §§ 15 - 22, 291 - 393 AktG und Meldepflichten nach §§ 21 ff. WpHG, SpruchG, herausgegeben von Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich. 3. Aufl. Köln 2004 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnKomm. AktG]. Open Google Scholar
  142. Koppensteiner, Hans-Georg, Über Grenzen der Vertragsfreiheit im Innenverhältnis von GmbH und O(H)G, GesRZ 2009, S. 197. Open Google Scholar
  143. Kormann, Hermut, Beiräte in der Verantwortung. Aufsicht und Rat in Familienunternehmen. Berlin, Heidelberg 2008 [zitiert als: Kormann, Beiräte in der Verantwortung]. Open Google Scholar
  144. Kort, Michael, Handelsregistereintragungen bei Unternehmensverträgen im GmbH-Konzernrecht – de lege lata und de lege ferenda, AG 1988, S. 369–376. Open Google Scholar
  145. Kort, Michael, Bestandsschutz fehlerhafter Strukturänderungen im Kapitalgesellschaftsrecht. München 1998, zugleich Habil. München 1996/1997. Open Google Scholar
  146. Kort, Michael, Corporate Governance-Fragen der Größe und Zusammensetzung des Aufsichtsrats bei AG, GmbH und SE, AG 2008, S. 137–149. Open Google Scholar
  147. Krafka, Alexander, Registerrecht. 11. Aufl. München 2019. Open Google Scholar
  148. Kumpan, Christoph, Der Interessenkonflikt im Deutschen Privatrecht. Eine Untersuchung zur Fremdinteressenwahrung und Unabhängigkeit. Tübingen 2014, zugleich Habil. Hamburg 2013 [zitiert als: Kumpan, Interessenskonflikt]. Open Google Scholar
  149. Küpperfahrenberg, Jan, Haftungsbeschränkungen für Verein und Vorstand. Unter besonderer Berücksichtigung von Sportvereinen. Berlin 2005, zugleich Diss. Bayreuth 2004 [zitiert als: Küpperfahrenberg, Haftungsbeschränkungen Verein und Vorstand]. Open Google Scholar
  150. Lanfermann, Georg/Röhricht, Victoria, Pflichten des Prüfungsausschusses nach dem BilMoG, BB 2009, S. 887–891. Open Google Scholar
  151. Lange, Knut Werner, Der Beirat als Element der Corporate Governance in Familienunternehmen, GmbHR 2006, S. 897–904. Open Google Scholar
  152. Lauber-Nöll, Achim, Die Rechtsfolgen fehlerhafter Unternehmensverträge. Berlin 1993, zugleich Diss. Münster 1992 [zitiert als: Lauber-Nöll, Fehlerhafte Unternehmensverträge]. Open Google Scholar
  153. Leuering, Dieter/Keßler, Hans-Christian, Die Organhaftung des Vereinsvorstands, NJW-Spezial 2017, S. 335–336. Open Google Scholar
  154. Leuschner, Lars, Öffnungsklauseln bei der GmbH, ZHR 2020, S. 608–645. Open Google Scholar
  155. Leyendecker-Langner, Benjamin/Kleinhenz, Holger, Emittentenhaftung für Insiderwissen im Aufsichtsrat bei fehlender Selbstbefreiung nach § 15 Abs. 3 WpHG, AG 2015, S. 72–77. Open Google Scholar
  156. Lieder, Jan, Die Rechtsstellung von Aufsichtsratsmitgliedern bei fehlerhafter Wahl. Plädoyer für eine Lehre vom fehlerhaft bestellten Aufsichtsratsmitglied, ZHR 178 (2014), S. 282–325. Open Google Scholar
  157. Lieder, Jan, Reform des gesellschaftsrechtlichen Beschlussmängelrechts. Eine Nachlese zum 72. Deutschen Juristentag 2018 in Leipzig, NZG 2018, S. 1321–1333. Open Google Scholar
  158. Lieder, Jan/Becker, Marcus/Hoffmann, Thomas, Fakultative Aufsichtsgremien. Ein rechtstatsächlicher Streifzug durch die GmbH-Landschaft, GmbHR 2021, S. 621–636. Open Google Scholar
  159. Lochner, Daniel/Beneke, Moritz, Die Haftung des Besonderen Vertreters, ZIP 2020, S. 351–359. Open Google Scholar
  160. Loges, Rainer, Lässt sich eine GmbH nach dem „Board-System“ organisieren?, ZIP 1997, S. 437–444. Open Google Scholar
  161. Lutter, Marcus, Ehrenämter im Aktien- und GmbH-Recht, ZIP 1984, S. 645–654. Open Google Scholar
  162. Lutter, Marcus, 8. Kapitel: Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit - von seinen Anfängen bis heute, in: Walter Bayer/Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band II. Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen 2007, S. 389–429 [zitiert als: Lutter, in: Aktienrecht im Wandel II]. Open Google Scholar
  163. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Begr.), GmbH-Gesetz. Kommentar, herausgegeben von Bayer, Walter/Hommelhoff, Peter/Kleindiek, Detlef. 20. Aufl. Köln 2020 [zitiert als: Bearbeiter in: Lutter/Hommelhoff]. Open Google Scholar
  164. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph (Hrsg.), SE-Kommentar. SE-VO, SEAG, SEBG, Arbeitsrecht, Konzernrecht, Steuerrecht. 2. Aufl. Köln 2015 [zitiert als: Bearbeiter in: Lutter/Hommelhoff/Teichmann]. Open Google Scholar
  165. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats. 7. Aufl. Köln 2020. Open Google Scholar
  166. Mahnke, Lutz Klaus, Haftung von Beiräten in mittelständisch strukturierten Unternehmen. Clausthal-Zellerfeld 2005, zugleich Diss. Mainz 2005 [zitiert als: Mahnke, Haftung von Beiräten]. Open Google Scholar
  167. Mai, Thomas R., Rechtsverhältnis zwischen Abschlußprüfer und prüfungspflichtiger Kapitalgesellschaft. Düsseldorf 1993 [zitiert als: Mai, Abschlussprüfer]. Open Google Scholar
  168. Mand, Beate, Die Geschäftsführerhaftung nach § 43 II GmbHG und die Möglichkeit privatautonomer Begrenzungen. Baden-Baden 2004, zugleich Diss. Jena 2002 [zitiert als: Mand, Begrenzung der Geschäftsführerhaftung]. Open Google Scholar
  169. Mann, Maximilian, Abdingbarkeit und Gegenstand der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht. Eine dogmatische Abhandlung de lege lata mit Blick auf die Rechtswissenschaft in den Vereinigten Staaten und die Rechtsökonomik. Berlin 2018, zugleich Diss. Hamburg 2017 [zitiert als: Mann, Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht]. Open Google Scholar
  170. Martinek, Michael, Repräsentantenhaftung. Die Organhaftung nach § 31 BGB als allgemeines Prinzip der Haftung von Personenverbänden für ihre Repräsentanten; ein Beitrag zum System der Verschuldenszurechnung. Berlin 1979, zugl. Diss., Berlin, 1977–1978. Open Google Scholar
  171. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht. 19. Aufl. München 2017. Open Google Scholar
  172. Meier, Patrick, „Echte“ und „unechte“ Satzungsbestandteile – eine überflüssige Unterscheidung, ZGR 2020, S. 124–153. Open Google Scholar
  173. Mennicke, Petra, Zum Weisungsrecht der Gesellschafter und der Folgepflicht des GF in der mitbestimmungsfreien GmbH, NZG 2000, S. 622–626. Open Google Scholar
  174. Mertens, Hans-Joachim, Der Beirat in der GmbH – besonders der mitbestimmten, in: Marcus Lutter/Hans-Joachim Mertens/Peter Ulmer (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 417–429. Open Google Scholar
  175. Michalski, Lutz (Begr.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz). Band I: Systematische Darstellungen. §§ 1–34 GmbHG, herausgegeben von Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica. 3. Aufl. München 2017 [zitiert als: Bearbeiter in: Michalski]. Open Google Scholar
  176. Michalski, Lutz (Begr.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz). Band II: §§ 35–88 GmbHG, EGGmbHG, herausgegeben von Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica. 3. Aufl. München 2017 [zitiert als: Bearbeiter in: Michalski]. Open Google Scholar
  177. Müller, Klaus J., Stimmbindung von GmbH-Gesellschaftern, GmbHR 2007, S. 113–117. Open Google Scholar
  178. Müller, Klaus J./Wolff, Reinmar, Freiwilliger Aufsichtsrat nach § 52 GmbHG und andere freiwillige Organe, NZG 2003, S. 751–755. Open Google Scholar
  179. Müller, Klaus J./Wolff, Reinmar, Verlagerung von Zuständigkeiten auf den Beirat der GmbH, GmbHR 2003, S. 810–817. Open Google Scholar
  180. Müller-Feldhammer, Ralf, Vertragserfüllung und Haftung des Unternehmensberaters, NJW 2008, S. 1777–1782. Open Google Scholar
  181. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Band 1. §§ 1–75, herausgegeben von Goette, Wulf/Habersack, Mathias. 5. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. AktG]. Open Google Scholar
  182. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Band 2. §§ 76–117, MitbestG, DrittelbG., herausgegeben von Goette, Wulf/Habersack, Mathias. 5. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. AktG]. Open Google Scholar
  183. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Band 5. §§ 278–328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, herausgegeben von Goette, Wulf/Habersack, Mathias. 5. Aufl. München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. AktG]. Open Google Scholar
  184. Münchener Kommentar zum BGB. Band 3. Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen et al. 8. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. BGB]. Open Google Scholar
  185. Münchener Kommentar zum BGB. Band 6. Schuldrecht – Besonderer Teil III. §§ 631–704, herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen et al. 8. Aufl. München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. BGB]. Open Google Scholar
  186. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1. Allgemeiner Teil. §§ 1–240. Allg PersönlR. ProstG. AGG., herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen et al. 8. Aufl. München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. BGB]. Open Google Scholar
  187. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2. Schuldrecht. Allgemeiner Teil I, herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen et al. 8. Aufl. München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. BGB]. Open Google Scholar
  188. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 5. Schuldrecht Besonderer Teil III. §§ 705–853. Partnerschaftsgesellschaftsgesetz. Produkthaftungsgesetz, herausgegeben von Rebmann, Kurt/Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland. 4. Aufl. München 2004 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. BGB4]. Open Google Scholar
  189. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 6, herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen et al. 8. Aufl. München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. BGB]. Open Google Scholar
  190. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Band 1: §§ 1–34, herausgegeben von Fleischer, Holger/Goette, Wulf. 3. Aufl. München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. GmbHG]. Open Google Scholar
  191. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Band 2: §§ 35–52, herausgegeben von Fleischer, Holger/Goette, Wulf. 3. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. GmbHG]. Open Google Scholar
  192. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Band 3: §§ 53–88, herausgegeben von Fleischer, Holger/Goette, Wulf. 3. Aufl. München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. GmbHG]. Open Google Scholar
  193. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung. Band 1. §§ 1–79, herausgegeben von Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst/Schoppmeyer, Heinrich. 4. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm. InsO]. Open Google Scholar
  194. Nadwornik, Dennis, De facto und shadow directors im englisch-deutschen Rechtsvergleich. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom fehlerhaften Bestellungsverhältnis und zum faktischen Organ. Frankfurt am Main 2013, zugleich Diss. Osnabrück 2013 [zitiert als: Nadwornik, De facto directors]. Open Google Scholar
  195. Noack, Ulrich, Gesellschaftervereinbarungen bei Kapitalgesellschaften. Tübingen 1994, zugleich Habil. Tübingen 1993 [zitiert als: Noack, Gesellschaftervereinbarungen]. Open Google Scholar
  196. Noack, Ulrich, Der allseitige Gesellschafterbeschluss als „schuldrechtliche Abrede” und dessen korporationsrechtliche Folgen, NZG 2010, S. 1017–1018. Open Google Scholar
  197. Oetker, Hertmut (Hrsg.), Handelsgesetzbuch. Kommentar. 7. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter in: Oetker]. Open Google Scholar
  198. Onstein, Jost, Der Beirat einer mittelständischen GmbH als Instrument guter Unternehmensführung. Ein Beitrag zur Corporate Governance-Diskussion in kleinen und mittleren Familienunternehmen. Frankfurt am Main 2010, zugleich Diss. Osnabrück 2009 [zitiert als: Onstein, Instrument guter Unternehmensführung]. Open Google Scholar
  199. Osterloh-Konrad, Christine, Die Selbstorganschaft in der Personengesellschaft – Wesenszug oder Anachronismus?, ZGR 2019, S. 271–300. Open Google Scholar
  200. Otto, Hans-Jochen, Einrichtung des fakultativen Aufsichtsrats durch Gesellschafterbeschluss kraft Satzungsermächtigung. Zugleich Anmerkungen zur Entscheidung des Kammergerichts vom 23.7.2015 - 23 U 18/15, GmbHR 2016, S. 19–23. Open Google Scholar
  201. Otto, Hans-Jochen, Anm. zu KG Berlin 09.11.2017, GmbHR 2018, S. 361–368. Open Google Scholar
  202. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Nebengesetzen., herausgegeben von Ellenberger, Jürgen et al. 80. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter in: Palandt]. Open Google Scholar
  203. Pelz, Christian, Die persönliche Haftung des Geschäftsführers einer GmbH, RNotZ 2003, S. 415–433. Open Google Scholar
  204. Peterseim, Christian B., Zur (Un-)Zulässigkeit der „Satzungsdurchbrechung“. Besprechung der Entscheidung OLG Köln, NZG 2019, 306, NZG 2019, S. 1255–1258. Open Google Scholar
  205. Priester, Hans-Joachim, Drittbindung des Stimmrechts und Satzungsautonomie, in: Walther Hadding/Ulrich Immenga/Hans-Joachim Mertens/Klemens Pleyer/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984. Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin 1984, S. 657–680. Open Google Scholar
  206. Priester, Hans-Joachim, Satzungsänderung und Satzungsdurchbrechung. Voraussetzungen und Grenzen satzungsdurchbrechender Beschlüsse, ZHR 151 (1987), S. 40–58. Open Google Scholar
  207. Priester, Hans-Joachim, Rechtskontrolle und Registerpublizität als Schranken satzungsgleicher Gesellschaftervereinbarungen bei der GmbH?, in: Klaus-Peter Martens/Harm Peter Westermann/Wolfgang Zöllner (Hrsg.), Festschrift für Carsten Peter Claussen. Zum 70. Geburtstag, Köln, München 1997, S. 319–336. Open Google Scholar
  208. Priester, Hans-Joachim, Öffnungsklauseln zur Gewinnverteilung in der GmbH-Satzung, in: Peter Hommelhoff (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Steuerrecht. Festschrift für Welf Müller zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 113–124. Open Google Scholar
  209. Priester, Hans-Joachim, Eine Lanze für die Kernbereichslehre, NZG 2015, S. 529–531. Open Google Scholar
  210. Priester, Hans-Joachim, Aufsichtsrat per Öffnungsklausel. Zugleich Besprechung von KG Berlin, 23.07.2015, 23 U 18/15, NZG 2016, S. 774–776. Open Google Scholar
  211. Priester, Hans-Joachim/Mayer, Dieter/Wicke, Hartmut (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung. 5. Aufl. München 2018 [zitiert als: Bearbeiter in: MHdBGesR III]. Open Google Scholar
  212. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Beck'sches Handbuch der GmbH. Gesellschaftsrecht, Steuerrecht. 5. Aufl. München 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck'sches Handbuch der GmbH5]. Open Google Scholar
  213. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Beck'sches Handbuch der GmbH. Gesellschaftsrecht, Steuerrecht. 6. Aufl. München 2021 [zitiert als: Bearbeiter in: Beck'sches Handbuch der GmbH]. Open Google Scholar
  214. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften. Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft. 6. Aufl. München 2015 [zitiert als: Raiser/Veil, Kapitalgesellschaften]. Open Google Scholar
  215. Rehbinder, Eckard, Die Abwicklung fehlerhafter Unternehmensverträge beim GmbH-Vertragskonzern, in: Reinhard Goerdeler/Peter Hommelhoff/Marcus Lutter/Herbert Wiedemann (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988, Berlin/Boston 1988, S. 253–270. Open Google Scholar
  216. Reich, Manfred/Bode, Christoph, Family Business Governance - Beirat als Erfolgsfaktor im Familienunternehmen, ZIP 2017, S. 1798–1802. Open Google Scholar
  217. Reichert, Jochem, Der Beirat als Element der Organisationsverfassung einer Familiengesellschaft, in: Barbara Grunewald/Harm Peter Westermann (Hrsg.), Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 543–556. Open Google Scholar
  218. Reinelt, Ekkehart, Haftung aus Prospekt und Anlageberatung bei Kapitalanlagefonds, NJW 2009, S. 1–7. Open Google Scholar
  219. Reuter, Dieter, Stimmrechtsvereinbarungen bei treuhänderischer Abtretung eines GmbH-Anteils. Besprechung der Entscheidung vom 11. 10. 1976 – II ZR 11975, ZGR 1978, S. 633–642. Open Google Scholar
  220. Reuter, Dieter, Stimmrechtsvereinbarungen bei treuhänderischer Abtretung eines GmbH-Anteils — Besprechung der Entscheidung vom 11. 10. 1976 — II ZR 119/75 —, ZGR 1978, S. 633–642. Open Google Scholar
  221. Reuter, Dieter, Der Beirat der GmbH, in: Marcus Lutter/Peter Ulmer/Wolfgang Zöllner (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbHG, Köln 1992, S. 631–656. Open Google Scholar
  222. Rickert, Katharina/Heinrichs, Richard, Wissenszurechnung und Wissensorganisation im Aufsichtsrat, GWR 2017, S. 112–115. Open Google Scholar
  223. Robertz, Franz-Joachim, Der Beirat als freiwilliges Organ der Gesellschaft, MittRhNotK 1991, S. 239–251. Open Google Scholar
  224. Rodewald, Jörg/Wohlfarter, Sepp, Gesellschafterweisungen in der GmbH mit (fakultativem oder obligatorischem) Aufsichtsrat, GmbHR 2013, S. 689–693. Open Google Scholar
  225. Rohleder, Michael, Die Übertragbarkeit von Kompetenzen auf GmbH-Beiräte. Köln 1991, zugleich Diss. Gießen 1990 [zitiert als: Rohleder, Übertragbarkeit von Kompetenzen]. Open Google Scholar
  226. Roth, Günter/Altmeppen, Holger (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. 8. Aufl. München 2015 [zitiert als: Bearbeiter in: Roth/Altmeppen8]. Open Google Scholar
  227. Ruter, Rudolf X./Thümmel, Roderich C., Beiräte in mittelständischen Familienunternehmen. 2. Aufl. Stuttgart 2009 [zitiert als: Ruter/Thümmel, Beiräte]. Open Google Scholar
  228. Salje, Peter, Kompetenzen des Beirats bei der Unternehmensveräußerung?, ZIP 1989, S. 1526–1530. Open Google Scholar
  229. Sanders, Anne, Der Beirat als Instrument der Family Business Governance in der Entwicklung des Familienunternehmens, NZG 2017, S. 961–968. Open Google Scholar
  230. Sandhaus, Johannes, Der Kreditgeber als faktischer Geschäftsführer einer GmbH. Baden-Baden 2014, zugleich Diss. Münster 2014 [zitiert als: Sandhaus, Kreditgeber als faktischer Geschäftsführer]. Open Google Scholar
  231. Savigny, Friedrich Karl von, System des heutigen römischen Rechts. Band 2. Berlin 1840 [zitiert als: Savigny, System, Bd. 2]. Open Google Scholar
  232. Schäfer, Carsten, Die Lehre vom fehlerhaften Verband. Grundlagen, Verhältnis zum allgemeinen Vertragsrecht und Anwendung auf Strukturänderungen. Tübingen 2002, zugleich Habil. Heidelberg 2001 [zitiert als: Schäfer, Fehlerhafter Verband]. Open Google Scholar
  233. Schäfer, Carsten, Vom Einstimmigkeitsprinzip zum treupflichtgetragenen Mehrheitsentscheid im Personengesellschaftsrecht, ZGR 2013, S. 237–272. Open Google Scholar
  234. Schewe, Gerhard, Unternehmensverfassung. Corporate Governance im Spannungsfeld von Leitung, Kontrolle und Interessensvertretung. Berlin 2005 [zitiert als: Schewe, Unternehmensverfassung]. Open Google Scholar
  235. Schippers, Josef Christian, Organvertretende Generalvollmachten. Zulässigkeitsgrenzen von „shared legal services“ im GmbH-Konzern, DNotZ 2009, S. 353–374. Open Google Scholar
  236. Schirrmacher, Paul, Die Haftung des faktischen GmbH-Geschäftsführers. Eine dogmatische (Neu-)Ordnung. Tübingen 2019, zugleich Diss. Hamburg 2018 [zitiert als: Schirrmacher, Faktischer Geschäftsführer]. Open Google Scholar
  237. Schmidt, Karsten, Die Beschlußanfechtungsklage bei Vereinen und Personengesellschaften. Ein Beitrag zur Institutionenbildung im Gesellschaftsrecht, in: Marcus Lutter/Hans-Joachim Mertens/Peter Ulmer (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 217–243. Open Google Scholar
  238. Schmidt, Karsten, Die fehlerhafte Verschmelzung nach dem Aktiengesetz, AG 1991, S. 131–137. Open Google Scholar
  239. Schmidt, Karsten, Fehlerhafte Verschmelzung und allgemeines Verbandsrecht. Eine Analyse nach geltendem und kommendem Recht, ZGR 1991, S. 373–393. Open Google Scholar
  240. Schmidt, Karsten, Haftungsrisiken bei „steckengebliebenen“ Verschmelzungen?, DB 1996, S. 1859–1862. Open Google Scholar
  241. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht. 4. Aufl. Köln 2002 [zitiert als: Schmidt, Gesellschaftsrecht]. Open Google Scholar
  242. Schmidt, Karsten, Aufsichtsratshaftung bei Insolvenzverschleppung. Das „Doberlug”-Urteil des BGH vom 20.9.2010 als neues Zeugnis eines unausgereiften Haftungskonzepts, GmbHR 2010, 1319–1327. Open Google Scholar
  243. Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 6. Aufl. München 2017 [zitiert als: Bearbeiter in: Rowedder/Schmidt-Leithoff]. Open Google Scholar
  244. Schneider, Uwe H., Das Verhältnis von obligatorischem Aufsichtsrat und Beirat bei der GmbH, BB 1973, S. 1446–1470. Open Google Scholar
  245. Schneider, Uwe H., Die Haftung von Mitgliedern des Beirates einer Personengesellschaft. Ein Beitrag zur rechtlichen Stellung des Beirates und seiner Mitglieder, DB 1973, 953–959. Open Google Scholar
  246. Schneider, Uwe H., Die Haftung von Mitgliedern des Vorstands und der Geschäftsführer bei Vertragsverletzungen der Gesellschaft, in: Peter Kindler (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 905–916. Open Google Scholar
  247. Schnorbus, York/Ganzer, Felix, Haftung fakultativer Gesellschaftsorgane in der GmbH und KGaA, BB 2017, S. 1795–1806. Open Google Scholar
  248. Schockenhoff, Martin, Haftung und Enthaftung von Geschäftsleitern bei Compliance-Verstößen in Konzernen mit Matrix-Strukturen, ZHR 180 (2016), S. 197–232. Open Google Scholar
  249. Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbH-Gesetz. Band 2. §§ 35 - 52, Anh. § 45 Gesellschafterversammlung und Gesellschafterkompetenzen in der GmbH & Co. KG, herausgegeben von Bitter, Georg et al. 11. Aufl. Berlin 2014 [zitiert als: Bearbeiter in: Scholz]. Open Google Scholar
  250. Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbH-Gesetz. Band I (§§ 1–34. Mit Anhang Konzenrrecht), herausgegeben von Bitter, Georg et al. 12. Aufl. Köln 2018 [zitiert als: Bearbeiter in: Scholz]. Open Google Scholar
  251. Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbHG. Band III (§§ 53–88; Anh. § 64 Gesellschafterdarlehen; EGGmbHG), herausgegeben von Bitter, Georg et al. 12. Aufl. Köln 2020 [zitiert als: Bearbeiter in: Scholz]. Open Google Scholar
  252. Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbHG. Band II (§§ 35–52), herausgegeben von Bitter, Georg et al. 12. Aufl. Köln 2021 [zitiert als: Bearbeiter in: Scholz]. Open Google Scholar
  253. Schön, Amela, Schuldrechtliche Gesellschaftervereinbarungen in der Gesellschaft mit beschränkter Haftung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsnachfolge. Baden-Baden 2018, zugleich Diss. Tübingen 2016 [zitiert als: Schön, Schuldrechtliche Gesellschaftervereinbarungen]. Open Google Scholar
  254. Schubel, Christian, Verbandssouveränität und Binnenorganisation der Handelsgesellschaften. Tübingen 2003, zugleich Habil. Heidelberg 2001 [zitiert als: Schubel, Verbandssouveränität und Binnenorganisation]. Open Google Scholar
  255. Schulze, Reiner (Hrsg.), Handkommentar Bürgerliches Gesetzbuch. 10. Aufl. Baden-Baden 2019 [zitiert als: Bearbeiter in: HandKomm. BGB]. Open Google Scholar
  256. Schürnbrand, Jan, „Verdeckte“ und „atypische“ Beherrschungsverträge im Aktien- und GmbH-Recht, ZHR 169 (2005), S. 35–60. Open Google Scholar
  257. Schürnbrand, Jan, Organschaft im Recht der privaten Verbände. Tübingen 2007, zugleich Habil. Mainz 2007 [zitiert als: Schürnbrand, Organschaft]. Open Google Scholar
  258. Schürnbrand, Jan, Überwachung des insolvenzrechtlichen Zahlungsverbots durch den Aufsichtsrat, NZG 2010, S. 1207–1213. Open Google Scholar
  259. Schürnbrand, Jan, Noch einmal: Das fehlerhaft bestellte Aufsichtsratsmitglied, NZG 2013, S. 481–484. Open Google Scholar
  260. Schwab, Martin, Das Prozeßrecht gesellschaftsinterner Streitigkeiten. Tübingen 2005, zugleich Habil. Heidelberg 2002 [zitiert als: Schwab, Gesellschaftsinterne Streitigkeiten]. Open Google Scholar
  261. Schwintowski, Hans-Peter, Die Zurechnung des Wissens von Mitgliedern des Aufsichtsrats in einem oder mehreren Unternehmen, ZIP 2015, S. 617–623. Open Google Scholar
  262. Seibt, Christoph, Verbandssouveränität und Abspaltungsverbot im Aktien- und Kapitalmarktrecht – Revisited: Hidden Ownership, Empty Voting und andere Kleinigkeiten, ZGR 2010, S. 795–835. Open Google Scholar
  263. Selentin, Philipp, Satzungsdurchbrechungen. Untersuchung zur Notwendigkeit eines Rechtsinstituts. Köln 2019 [zitiert als: Selentin, Satzungsdurchbrechungen]. Open Google Scholar
  264. Selentin, Philipp, Satzungsverletzung, Satzungsänderung – Satzungsdurchbrechung?, NZG 2020, S. 292–298. Open Google Scholar
  265. Semler, Johannes, Ausschüsse des Aufsichtsrats, AG 1988, S. 60–67. Open Google Scholar
  266. Semrau, Susanne, Die Dritteinflussnahme auf die Geschäftsführung von GmbH und Personengesellschaften. Köln 2001, zugleich Diss. Würzburg 2000 [zitiert als: Semrau, Dritteinflussnahme]. Open Google Scholar
  267. Skibbe, Manfred, Innere Ordnung des Aufsichtsrats der GmbH, GmbHR 1961, S. 3–6. Open Google Scholar
  268. Soergel, Hans Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Band 1: Allgemeiner Teil (§§ 1 – 103), herausgegeben von Siebert, Wolfgang. 13. Aufl. Stuttgart 2000 [zitiert als: Bearbeiter in: Soergel]. Open Google Scholar
  269. Soergel, Hans Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Band 10: Schuldrecht 8 (§§ 652–704), herausgegeben von Benicke, Christoph. 13. Aufl. Stuttgart 2012 [zitiert als: Bearbeiter in: Soergel]. Open Google Scholar
  270. Spindler, Gerald, Wissenszurechnung in der GmbH, der AG und im Konzern, ZHR 181 (2017), S. 311–356. Open Google Scholar
  271. Spindler, Gerald/Kepper, Karin, Funktionen, rechtliche Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten des GmbH-Beirats (Teil I), DStR 2005, S. 1738–1743. Open Google Scholar
  272. Spindler, Gerald/Kepper, Karin, Funktionen, rechtliche Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten des GmbH-Beirats (Teil II), DStR 2005, S. 1775–1779. Open Google Scholar
  273. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz. Band 1: §§ 1–149. 4. Aufl. München 2019 [zitiert als: Bearbeiter in: Spindler/Stilz]. Open Google Scholar
  274. Staudinger BGB. §§ 134–138, ProstG. Gesetzliches Verbot, Verfügungsverbot, Sittenwidrigkeit, herausgegeben von Seibl, Maximilian et al. 16. Aufl. Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger]. Open Google Scholar
  275. Staudinger BGB. §§ 21–79. Allgemeiner Teil 2, herausgegeben von Habermann, Norbert/Weick, Günter/Roth, Herbert. Berlin 2005 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger]. Open Google Scholar
  276. Staudinger BGB. §§ 677–704. Recht der Schuldverhältnisse (Geschäftsführung ohne Auftrag), herausgegeben von Bergmann, Andreas/Reuter, Dieter/Werner, Olaf. Berlin 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger]. Open Google Scholar
  277. Staudinger BGB. §§ 611–613. Dienstvertrag und Arbeitsvertrag, herausgegeben von Richardi, Reinhard et al. Berlin 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger]. Open Google Scholar
  278. Stein, Ursula, Das faktische Organ. Köln, Berlin, Bonn, München 1984, zugleich Diss. Frankfurt a. M. 1983 [zitiert als: Stein, Faktisches Organ]. Open Google Scholar
  279. Strohn, Lutz, Faktische Organe – Rechte, Pflichten, Haftung, DB 2011, S. 158–167. Open Google Scholar
  280. Szalai, Stephan/Marz, Tino, Die Haftung des Aufsichtsrats – Überlegungen zur kollegialorganschaftlichen Haftung de lege lata und de lege ferenda, DStR 2010, S. 809–815. Open Google Scholar
  281. Teichmann, Arndt, Gestaltungsfreiheit in Gesellschaftsverträgen. München 1970, zugleich Habil. Göttingen 1968/69 [zitiert als: Teichmann, Gestaltungsfreiheit in Gesellschaftsverträgen]. Open Google Scholar
  282. Teubner, Gunther, Unternehmensinteresse – das gesellschaftliche Interesse des Unternehmens „an sich“?, ZHR 148 (1984), S. 470–488. Open Google Scholar
  283. Teubner, Gunther, Der Beirat zwischen Verbandssouveränität und Mitbestimmung. Zu den Schranken der Beiratsverfassung in der GmbH, ZGR 1986, S. 565–579. Open Google Scholar
  284. Thomas, Stefan, Die Haftungsfreistellung von Organmitgliedern. Bürgerlichrechtliche, gesellschaftsrechtliche und versicherungsrechtliche Grundlagen der Freistellung und der Versicherung von organschaftlichen Haftungsrisiken im Kapitalgesellschaftsrecht. Tübingen 2010 [zitiert als: Thomas, Haftungsfreistellung]. Open Google Scholar
  285. Thümmel, Roderich C., Möglichkeiten und Grenzen der Kompetenzverlagerung auf Beiräte in der Personengesellschaft und in der GmbH, DB 1995, S. 2461–2465. Open Google Scholar
  286. Timm, Wolfram, Neuere Entwicklungen im GmbH-(Vertrags-)Konzernrecht, GmbHR 1992, S. 213–219. Open Google Scholar
  287. Turner, George, Der Beirat als fakultatives Organ im sog. Ein-Kammer-System, DB 1996, S. 1609–1610. Open Google Scholar
  288. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty, Journal of Risk and Uncertainty 5 (1992), S. 297–323. Open Google Scholar
  289. Uffmann, Katharina, Überwachung der Geschäftsführung durch einen schuldrechtlichen GmbH-Beirat?, NZG 2015, S. 169–176. Open Google Scholar
  290. Ulmer, Peter, Stimmrechtsschranken für Aufsichtsratsmitglieder bei eigener Kandidatur zum Vorstand, NJW 1982, S. 2288–2293. Open Google Scholar
  291. Ulmer, Peter, Begründung von Rechten für Dritte in der Satzung einer GmbH?, in: Walther Hadding/Ulrich Immenga/Hans-Joachim Mertens/Klemens Pleyer/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984. Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin 1984, S. 911–931. Open Google Scholar
  292. Ulmer, Peter, Verletzung schuldrechtlicher Nebenabreden als Anfechtungsgrund im GmbH-Recht?, NJW 1987, S. 1849–1855. Open Google Scholar
  293. Ulmer, Peter, Fehlerhafte Unternehmensverträge im GmbH-Recht. Tragweite und Folgen des BGH-Beschlusses vom 24.10.1988, BB 1989, S. 10–19. Open Google Scholar
  294. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Großkommentar. Band III. §§ 53 bis 88 (sowie EGGmbHG). 2. Aufl. München 2016 [zitiert als: Bearbeiter in: Ulmer/Habersack/Löbbe]. Open Google Scholar
  295. van Venrooy, Gerd, Haftung der Mitglieder eines fakultativen GmbH-Aufsichtsrats, GmbHR 2009, S. 449–459. Open Google Scholar
  296. Veil, Rüdiger, Unternehmensverträge. Organisationsautonomie und Vermögensschutz im Recht der Aktiengesellschaft. Tübingen 2003, zugleich Habil. Berlin 2002/2003. Open Google Scholar
  297. Verse, Dirk A., Doppelmandate und Wissenszurechnung im Konzern, AG 2015, S. 413–420. Open Google Scholar
  298. Vetter, Eberhard, Corporate Governance in der GmbH – Aufgaben des Aufsichtsrats der GmbH, GmbHR 2011, S. 449–459. Open Google Scholar
  299. Vetter, Eberhard, Anfechtung der Wahl der Aufsichtsratsmitglieder, Bestandsschutzinteresse der AG und die Verantwortung der Verwaltung, ZIP 2012, S. 701–711. Open Google Scholar
  300. Vetter, Eberhard, Zur Haftung im fakultativen Aufsichtsrat der GmbH, GmbHR 2012, S. 181–188. Open Google Scholar
  301. Vetter, Jochen, Intuition und Business Judgment, in: Meinrad Dreher/Peter Mülbert/Ingo Drescher/Dirk A. Verse (Hrsg.), Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, 1. Aufl. Berlin, Boston 2018, S. 827–848. Open Google Scholar
  302. Vogelgesang, Hans, Der Aufsichtsrat der GmbH, Dissertation. Leipzig 1929. Open Google Scholar
  303. Voormann, Volker, Der Beirat im Gesellschaftsrecht. 2. Aufl. Köln, Berlin 1989, zugleich Diss. Köln 1980 [zitiert als: Voormann, Beirat]. Open Google Scholar
  304. Wälzholz, Eckhard, Der Beirat im mittelständischen Unternehmen – Chancen, Grenzen und Probleme, DStR 2003, S. 511–515. Open Google Scholar
  305. Wandt, Andre P. H./Herold, Dominic, Der Generalbevollmächtigte von AG und GmbH. Ein Plädoyer für ein Rechtsinstitut, NZG 2020, S. 201–210. Open Google Scholar
  306. Wasmann, Dirk, Juristische Personen als gekorene Mitglieder von Körperschaftsorganen. Baden-Baden 1996, zugleich Diss. Marburg 1995 [zitiert als: Wasmann, Juristische Personen als Organmitglieder]. Open Google Scholar
  307. Weber, Christoph, Privatautonomie und Außeneinfluss im Gesellschaftsrecht. Tübingen 2000, zugleich Habil. Mainz 1999 [zitiert als: Weber, Privatautonomie und Außeneinfluss]. Open Google Scholar
  308. Wedemann, Frauke, Gesellschafterkonflikte in geschlossenen Kapitalgesellschaften. Tübingen 2013, zugleich Habil. Hamburg 2012 [zitiert als: Wedemann, Gesellschafterkonflikte]. Open Google Scholar
  309. Weimar, Robert, Grundprobleme und offene Fragen um den faktischen GmbH-Geschäftsführer (I), GmbHR 1997, S. 473–480. Open Google Scholar
  310. Weiß, Carsten, Nachträgliche Errichtung eines fakultativen Aufsichtsrats trotz Öffnungsklausel nur mit notarieller Beurkundung und Handelsregistereintragung. Zugleich Anmerkung zu KG v. 23.07.2015, Az. 23 U 18/15, EWIR 2016, S. 267–268. Open Google Scholar
  311. Werner, Rüdiger, Der Beirat als Instrument der Unternehmensnachfolge, ZEV 2010, S. 619–622. Open Google Scholar
  312. Werner, Rüdiger, Der fehlerhafte Beiratsbeschluss, GmbHR 2015, S. 577–582. Open Google Scholar
  313. Wessing, Kurt/Max, Dietrich H., Zur Rückfallkompetenz der Gesellschafterversammlung bei Funktionsunfähigkeit des Beirats, in: Walther Hadding/Ulrich Immenga/Hans-Joachim Mertens/Klemens Pleyer/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984. Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin 1984, S. 975–988. Open Google Scholar
  314. Westermann, Harm Peter, Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit im Recht der Personengesellschaften. Berlin 1970, zugleich Habil. Köln 1969 [zitiert als: Westermann, Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit]. Open Google Scholar
  315. Wicke, Hartmut, Schuldrechtliche Nebenvereinbarungen bei der GmbH – Motive, rechtliche Behandlung, Verhältnis zum Gesellschaftsvertrag, DStR 2006, S. 1137–1144. Open Google Scholar
  316. Wicke, Hartmut (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). 4. Aufl. München 2020 [zitiert als: Bearbeiter in: Wicke]. Open Google Scholar
  317. Wiedemann, Andreas/Kögel, Rainer, Beirat und Aufsichtsrat in Familienunternehmen. München 2008 [zitiert als: Wiedemann/Kögel, Familienunternehmen]. Open Google Scholar
  318. Wiedemann, Herbert, Verbandssouveränität und Außeneinfluss. Gedanken zur Errichtung eines Beirats in einer Personengesellschaft, in: Robert Fischer/Wolfgang Hefermehl (Hrsg.), Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht. Festschrift für Wolfgang Schilling zum 65. Geburtstag am 5. Juni 1973, Berlin 1973, S. 105–124. Open Google Scholar
  319. Wiedemann, Herbert, Juristische Person und Gesamthand als Sondervermögen. Eine Bestandsaufnahme aus bürgerlich-rechtlicher, handels- und steuerrechtlicher Sicht, WM Sonderbeilage IV 1975, S. 1–16. Open Google Scholar
  320. Wiedemann, Herbert, Zu den Treuepflichten im Gesellschaftsrecht, in: Friedrich Kübler/Hans-Joachim Mertens/Winfried Werner (Hrsg.), Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, Berlin 1991, S. 949–966. Open Google Scholar
  321. Wiedemann, Herbert, Die Personengesellschaft – Vertrag oder Organisation?, ZGR 1996, S. 286–299. Open Google Scholar
  322. Wiedemann, Herbert, Beiratsverfassung in der GmbH, in: Uwe H. Schneider/Peter Hommelhoff/Karsten Schmidt/Wolfram Timm/Barbara Grunewald/Tim Drygala (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag. Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 801–819. Open Google Scholar
  323. Wiedemann, Herbert, Verantwortunbg in der Gesellschaft – Gedanken zur Haftung der Geschäftsleiter und der Gesellschafter in der Kapitalgesellschaft, ZGR 2011, S. 183–217. Open Google Scholar
  324. Wilhelm, Alexander, Dritterstreckung im Gesellschaftsrecht. Zur Anwendung der allgemeinen mitglied- und organschaftlichen Verhaltensbindungen auf Außenstehende unter besonderer Berücksichtigung ausgewählter Corporate Governance-Probleme. Tübingen 2017, zugleich Diss. Mainz 2016 [zitiert als: Wilhelm, Dritterstreckung]. Open Google Scholar
  325. Wilson, Timothy D./Dunn, Dana S./Kraft, Dolores/Lisle, Douglas J., Introspection, Attitude Change, and Attitude-Behavior Consistency: the Disruptive Effects of Explaining Why we Feel the Way we Do, Advances in Experimental Social Psychology 22 (1989), S. 287–343. Open Google Scholar
  326. Winter, Martin, Organisationsrechtliche Sanktionen bei Verletzung schuldrechtlicher Gesellschaftervereinbarungen? Eine Skizze zur Abgrenzung von Organisationsrecht und „satzungsergänzendem“ Schuldrecht bei der Kapitalgesellschaft, ZHR 154 (1990), S. 259–283. Open Google Scholar
  327. Wolff, Hans J., Organschaft und juristische Person. Untersuchungen zur Rechtstheorie und zum öffentlichen Recht. Berlin 1934, Zweiter Band: Theorie der Vertretung [zitiert als: Wolff, Organschaft]. Open Google Scholar
  328. Woywode, Michael/Keese, Detlef/Tänzler, Jan, Corporate Governance in geschlossenen Gesellschaften - insbesondere in Familienunternehmen - unter besonderer Berücksichtigung von Aufsichtsgremien, ZGR 2012, S. 418–445. Open Google Scholar
  329. Yanli, Veliye, Stichwort: Der Beirat der GmbH, DStR 1991, S. 1352–1355. Open Google Scholar
  330. Zitelmann, Ausschluß der Widerrechtlichkeit, AcP 99 (1906), 1–130. Open Google Scholar
  331. Zöllner, Wolfgang, Zu Schranken und Wirkung von Stimmbindungsverträgen, insbesondere bei der GmbH, ZHR 155 (1991), S. 168–189. Open Google Scholar
  332. Zöllner, Wolfgang, Inhaltsfreiheit bei Gesellschaftsverträgen, in: Marcus Lutter/Peter Ulmer/Wolfgang Zöllner (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbHG, Köln 1992, S. 85–125. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex