, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Ökonomie der Erfindungshöhe

Authors:
Publisher:
 2012


Bibliographic data

Edition
1/2012
Copyright year
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7020-8
ISBN-Online
978-3-8452-4048-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
106
Language
German
Pages
246
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6 David E.F. Slopek
  2. Vorwort No access Pages 7 - 16 David E.F. Slopek
    1. Einführung in die Problemstellung No access Pages 17 - 21 David E.F. Slopek
    2. Untersuchungsgegenstand und Fragestellung No access Pages 21 - 21 David E.F. Slopek
    3. Gang der Darstellung No access Pages 21 - 23 David E.F. Slopek
    4. Stand der Forschung No access Pages 23 - 24 David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. Rechtsquellen No access David E.F. Slopek
        2. Gegenstand No access David E.F. Slopek
        3. Patentfähigkeitsvoraussetzungen No access David E.F. Slopek
        4. Erteilungsverfahren und Rechtsmittel No access David E.F. Slopek
        5. Verfahren nach Patenterteilung: Interference, Reissue, Reexamination No access David E.F. Slopek
        6. Wirkungen des Patents No access David E.F. Slopek
        7. Ansprüche bei Patentverletzung No access David E.F. Slopek
        8. Ende des Patentschutzes No access David E.F. Slopek
      2. David E.F. Slopek
        1. Der legislative Hintergrund No access David E.F. Slopek
        2. David E.F. Slopek
          1. Die Rechtsprechung der Circuit Courts bis 1850 No access David E.F. Slopek
          2. Die Erfindung der Erfindungshöhe in Hotchkiss v. Greenwood (1850) No access David E.F. Slopek
          3. Die Ausgestaltung der Prüfung No access David E.F. Slopek
          4. Uneinheitliche Rechtsprechung bis 1925 No access David E.F. Slopek
          5. Die Verschärfung des Prüfungsmaßstabs bis 1952 No access David E.F. Slopek
        3. Die Kodifikation des Standards 1952: 35 U.S.C. § 103 No access David E.F. Slopek
        4. David E.F. Slopek
          1. Die Entscheidung Lyon v. Bausch & Lomb (1955) No access David E.F. Slopek
          2. Die Entscheidung Graham v. John Deere (1966) No access David E.F. Slopek
          3. Die Entscheidungen Black Rock (1969) und Sakraida (1976) No access David E.F. Slopek
          4. Die Rechtsprechung des CAFC No access David E.F. Slopek
          5. David E.F. Slopek
            1. Verfahrensgang No access David E.F. Slopek
            2. Relativierung der Prüfungsmaßstäbe No access David E.F. Slopek
            3. Bewertung und Ausblick No access David E.F. Slopek
      3. David E.F. Slopek
        1. David E.F. Slopek
          1. Stand der Technik i.S.v. 35 U.S.C. § 102 No access David E.F. Slopek
          2. Ergänzung des Standes der Technik No access David E.F. Slopek
          3. Einschränkung des Standes der Technik No access David E.F. Slopek
        2. David E.F. Slopek
          1. Die Ursprünge der Rechtsfigur No access David E.F. Slopek
          2. Die Bestimmung des einschlägigen Fachbereichs No access David E.F. Slopek
          3. Die Bestimmung der durchschnittlichen Fähigkeiten No access David E.F. Slopek
          4. Die Bestimmung des Wissens No access David E.F. Slopek
        3. Das Problem der rückschauenden Betrachtung No access David E.F. Slopek
        4. David E.F. Slopek
          1. Die Ursprünge der Beweisanzeichen No access David E.F. Slopek
          2. Die wechselhafte Rechtsprechung des Supreme Courts No access David E.F. Slopek
          3. Der Streit um die Relevanz der Beweisanzeichen No access David E.F. Slopek
      4. Zusammenfassung No access Pages 86 - 88 David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. Das Reichspatentgesetz von 1877 No access David E.F. Slopek
        2. Fortschritt als Patentierungsvoraussetzung No access David E.F. Slopek
        3. David E.F. Slopek
          1. Die Ableitung aus dem Erfindungsbegriff No access David E.F. Slopek
          2. Die frühe Rechtsprechung des Reichsgerichts No access David E.F. Slopek
          3. Die frühe Spruchpraxis des Reichspatentamts No access David E.F. Slopek
          4. Die Aufwertung der Erfindungshöhe zum zentralen Patentierungserfordernis No access David E.F. Slopek
        4. Das Patentgesetz von 1978 No access David E.F. Slopek
      2. David E.F. Slopek
        1. Der Durchschnittsfachmann No access David E.F. Slopek
        2. Stand der Technik No access David E.F. Slopek
        3. Das Problem der rückschauenden Betrachtung No access David E.F. Slopek
        4. Beweisanzeichen No access David E.F. Slopek
      3. Zusammenfassung No access Pages 111 - 112 David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. Das Straßburger Patentübereinkommen No access David E.F. Slopek
        2. Das Europäische Patentübereinkommen No access David E.F. Slopek
        3. Das Niveau der Erfindungshöhe No access David E.F. Slopek
      2. David E.F. Slopek
        1. David E.F. Slopek
          1. Stand der Technik No access David E.F. Slopek
          2. Bestimmung der zu lösenden objektiven technischen Aufgabe No access David E.F. Slopek
          3. Prüfung der erfinderischen Tätigkeit No access David E.F. Slopek
        2. Durchschnittsfachmann No access David E.F. Slopek
        3. Beweisanzeichen No access David E.F. Slopek
      3. Zusammenfassung No access Pages 125 - 126 David E.F. Slopek
    1. Zwischenbilanz No access Pages 126 - 128 David E.F. Slopek
    1. Allgemein No access Pages 129 - 132 David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. Der Monopolbegriff No access David E.F. Slopek
        2. Die Ausschließungsfunktion des Patents No access David E.F. Slopek
        3. Zusammenhang zwischen Patenten und Monopolen No access David E.F. Slopek
        4. David E.F. Slopek
          1. Die Nachfrage im Monopol und vollkommenen Wettbewerb No access David E.F. Slopek
          2. Preis-Mengen-Entscheid bei vollkommener Konkurrenz No access David E.F. Slopek
          3. Preis-Mengen-Entscheid im Monopol No access David E.F. Slopek
          4. Sonderfall Verfahrenspatente No access David E.F. Slopek
          5. Marktverengende Wirkung von Patenten No access David E.F. Slopek
      2. Kostenineffizienz No access Pages 146 - 146 David E.F. Slopek
      3. Anticommons-Problematik No access Pages 146 - 149 David E.F. Slopek
      4. David E.F. Slopek
        1. Beispielhafte Illustration der Problematik No access David E.F. Slopek
        2. Formalisierung der Problematik No access David E.F. Slopek
        3. Bewertung No access David E.F. Slopek
      5. Systemimmanente Kosten No access Pages 153 - 153 David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. Naturrechtstheorie No access David E.F. Slopek
        2. Belohnungstheorie No access David E.F. Slopek
        3. David E.F. Slopek
          1. Kritik No access David E.F. Slopek
          2. Stellungnahme No access David E.F. Slopek
        4. David E.F. Slopek
          1. Allgemein No access David E.F. Slopek
          2. Ökonomische Nachteile von Betriebsgeheimnissen No access David E.F. Slopek
          3. Kritik und Stellungnahme No access David E.F. Slopek
      2. David E.F. Slopek
        1. Moderne Anspornungstheorie No access David E.F. Slopek
        2. Investitionstheorie No access David E.F. Slopek
        3. Patentwettlauftheorie No access David E.F. Slopek
        4. Erwartungstheorie No access David E.F. Slopek
        5. Theorie der Rentenverschwendung No access David E.F. Slopek
      3. Zusammenfassung No access Pages 175 - 176 David E.F. Slopek
    2. Zwischenbilanz No access Pages 176 - 179 David E.F. Slopek
    1. Allgemein No access Pages 180 - 181 David E.F. Slopek
      1. Klassische ökonomische Rechtfertigung No access Pages 181 - 183 David E.F. Slopek
      2. David E.F. Slopek
        1. David E.F. Slopek
          1. Mikroökonomischer Entscheidungsprozess No access David E.F. Slopek
          2. Nexus zur makroökonomischen Ebene No access David E.F. Slopek
          3. Schlussfolgerungen aus dem Modell No access David E.F. Slopek
          4. Stellungnahme No access David E.F. Slopek
        2. Sequential innovation approach No access David E.F. Slopek
        3. Option value approach (Optionswertmodell) No access David E.F. Slopek
        4. Complementary innovation approach No access David E.F. Slopek
        5. Error cost approach (Fehlerkostenansatz) No access David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. Hintergrund No access David E.F. Slopek
        2. Das Modell No access David E.F. Slopek
        3. Ableitung eines ökonomischen Prüfungsmaßstabs No access David E.F. Slopek
        4. Stellungnahme No access David E.F. Slopek
      2. Sonstige ökonomische Beurteilungsmaßstäbe No access Pages 205 - 206 David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. Einheitlicher Maßstab trotz dynamischer Komponenten No access David E.F. Slopek
        2. Was spricht für einen flexiblen Maßstab? No access David E.F. Slopek
        3. Wie rechtfertigt sich der einheitliche Maßstab? No access David E.F. Slopek
      2. David E.F. Slopek
        1. Kritik am starren Rechtsfolgenregime No access David E.F. Slopek
        2. David E.F. Slopek
          1. Keine Notwendigkeit unter dem Blickwinkel der Patentrechtstheorien No access David E.F. Slopek
          2. Optimales Schutzniveau wächst nicht mit steigender Erfindungshöhe an No access David E.F. Slopek
          3. Verlängerung der Schutzdauer hat nur marginale Auswirkung No access David E.F. Slopek
      1. David E.F. Slopek
        1. USA No access David E.F. Slopek
        2. Deutschland und Europa No access David E.F. Slopek
      2. Kritik No access Pages 220 - 222 David E.F. Slopek
      3. Stellungnahme No access Pages 222 - 223 David E.F. Slopek
      4. Vorschlag: Gewinn als Indiz für wirtschaftlichen Erfolg No access Pages 223 - 225 David E.F. Slopek
    2. Zwischenbilanz No access Pages 225 - 227 David E.F. Slopek
  3. Schlussbilanz No access Pages 228 - 236 David E.F. Slopek
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 237 - 246 David E.F. Slopek

Similar publications

from the series "Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften"