Die Ökonomie der Erfindungshöhe

Dr. David E.F. Slopek LL.M.

doi:10.5771/9783845240480

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7020-8
ISBN-Online: 978-3-8452-4048-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 106
Language: German
Pages: 246
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 16
1. Einführung in die Problemstellung No access Pages 17 - 21
2. Untersuchungsgegenstand und Fragestellung No access Pages 21 - 21
3. Gang der Darstellung No access Pages 21 - 23
4. Stand der Forschung No access Pages 23 - 24
1. 1. 1. Rechtsquellen No access
    2. Gegenstand No access
    3. Patentfähigkeitsvoraussetzungen No access
    4. Erteilungsverfahren und Rechtsmittel No access
    5. Verfahren nach Patenterteilung: Interference, Reissue, Reexamination No access
    6. Wirkungen des Patents No access
    7. Ansprüche bei Patentverletzung No access
    8. Ende des Patentschutzes No access
  2. 1. Der legislative Hintergrund No access
    2. 1. Die Rechtsprechung der Circuit Courts bis 1850 No access
      2. Die Erfindung der Erfindungshöhe in Hotchkiss v. Greenwood (1850) No access
      3. Die Ausgestaltung der Prüfung No access
      4. Uneinheitliche Rechtsprechung bis 1925 No access
      5. Die Verschärfung des Prüfungsmaßstabs bis 1952 No access
    3. Die Kodifikation des Standards 1952: 35 U.S.C. § 103 No access
    4. 1. Die Entscheidung Lyon v. Bausch & Lomb (1955) No access
      2. Die Entscheidung Graham v. John Deere (1966) No access
      3. Die Entscheidungen Black Rock (1969) und Sakraida (1976) No access
      4. Die Rechtsprechung des CAFC No access
      5. Verfahrensgang No access
        Relativierung der Prüfungsmaßstäbe No access
        Bewertung und Ausblick No access
  3. 1. 1. Stand der Technik i.S.v. 35 U.S.C. § 102 No access
      2. Ergänzung des Standes der Technik No access
      3. Einschränkung des Standes der Technik No access
    2. 1. Die Ursprünge der Rechtsfigur No access
      2. Die Bestimmung des einschlägigen Fachbereichs No access
      3. Die Bestimmung der durchschnittlichen Fähigkeiten No access
      4. Die Bestimmung des Wissens No access
    3. Das Problem der rückschauenden Betrachtung No access
    4. 1. Die Ursprünge der Beweisanzeichen No access
      2. Die wechselhafte Rechtsprechung des Supreme Courts No access
      3. Der Streit um die Relevanz der Beweisanzeichen No access
  4. Zusammenfassung No access Pages 86 - 88
2. 1. 1. Das Reichspatentgesetz von 1877 No access
    2. Fortschritt als Patentierungsvoraussetzung No access
    3. 1. Die Ableitung aus dem Erfindungsbegriff No access
      2. Die frühe Rechtsprechung des Reichsgerichts No access
      3. Die frühe Spruchpraxis des Reichspatentamts No access
      4. Die Aufwertung der Erfindungshöhe zum zentralen Patentierungserfordernis No access
    4. Das Patentgesetz von 1978 No access
  2. 1. Der Durchschnittsfachmann No access
    2. Stand der Technik No access
    3. Das Problem der rückschauenden Betrachtung No access
    4. Beweisanzeichen No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 111 - 112
3. 1. 1. Das Straßburger Patentübereinkommen No access
    2. Das Europäische Patentübereinkommen No access
    3. Das Niveau der Erfindungshöhe No access
  2. 1. 1. Stand der Technik No access
      2. Bestimmung der zu lösenden objektiven technischen Aufgabe No access
      3. Prüfung der erfinderischen Tätigkeit No access
    2. Durchschnittsfachmann No access
    3. Beweisanzeichen No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 125 - 126
4. Zwischenbilanz No access Pages 126 - 128
1. Allgemein No access Pages 129 - 132
2. 1. 1. Der Monopolbegriff No access
    2. Die Ausschließungsfunktion des Patents No access
    3. Zusammenhang zwischen Patenten und Monopolen No access
    4. 1. Die Nachfrage im Monopol und vollkommenen Wettbewerb No access
      2. Preis-Mengen-Entscheid bei vollkommener Konkurrenz No access
      3. Preis-Mengen-Entscheid im Monopol No access
      4. Sonderfall Verfahrenspatente No access
      5. Marktverengende Wirkung von Patenten No access
  2. Kostenineffizienz No access Pages 146 - 146
  3. Anticommons-Problematik No access Pages 146 - 149
  4. 1. Beispielhafte Illustration der Problematik No access
    2. Formalisierung der Problematik No access
    3. Bewertung No access
  5. Systemimmanente Kosten No access Pages 153 - 153
3. 1. 1. Naturrechtstheorie No access
    2. Belohnungstheorie No access
    3. 1. Kritik No access
      2. Stellungnahme No access
    4. 1. Allgemein No access
      2. Ökonomische Nachteile von Betriebsgeheimnissen No access
      3. Kritik und Stellungnahme No access
  2. 1. Moderne Anspornungstheorie No access
    2. Investitionstheorie No access
    3. Patentwettlauftheorie No access
    4. Erwartungstheorie No access
    5. Theorie der Rentenverschwendung No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 175 - 176
4. Zwischenbilanz No access Pages 176 - 179
1. Allgemein No access Pages 180 - 181
2. 1. Klassische ökonomische Rechtfertigung No access Pages 181 - 183
  2. 1. 1. Mikroökonomischer Entscheidungsprozess No access
      2. Nexus zur makroökonomischen Ebene No access
      3. Schlussfolgerungen aus dem Modell No access
      4. Stellungnahme No access
    2. Sequential innovation approach No access
    3. Option value approach (Optionswertmodell) No access
    4. Complementary innovation approach No access
    5. Error cost approach (Fehlerkostenansatz) No access
3. 1. 1. Hintergrund No access
    2. Das Modell No access
    3. Ableitung eines ökonomischen Prüfungsmaßstabs No access
    4. Stellungnahme No access
  2. Sonstige ökonomische Beurteilungsmaßstäbe No access Pages 205 - 206
4. 1. 1. Einheitlicher Maßstab trotz dynamischer Komponenten No access
    2. Was spricht für einen flexiblen Maßstab? No access
    3. Wie rechtfertigt sich der einheitliche Maßstab? No access
  2. 1. Kritik am starren Rechtsfolgenregime No access
    2. 1. Keine Notwendigkeit unter dem Blickwinkel der Patentrechtstheorien No access
      2. Optimales Schutzniveau wächst nicht mit steigender Erfindungshöhe an No access
      3. Verlängerung der Schutzdauer hat nur marginale Auswirkung No access
5. 1. 1. USA No access
    2. Deutschland und Europa No access
  2. Kritik No access Pages 220 - 222
  3. Stellungnahme No access Pages 222 - 223
  4. Vorschlag: Gewinn als Indiz für wirtschaftlichen Erfolg No access Pages 223 - 225
6. Zwischenbilanz No access Pages 225 - 227
Schlussbilanz No access Pages 228 - 236
Literaturverzeichnis No access Pages 237 - 246