Der Amtsermittlungsgrundsatz des Restrukturierungsgerichts nach dem StaRUG

RA Dr. Maximilian Wollenhaupt

doi:10.5771/9783748945178

Summary

With the German StaRUG the legislator created a toolbox for pre-insolvency crisis management that is similar to the German InsO in many aspects. The author analyses whether the principle of ex officio investigation by the restructuring court, as proclaimed in the explanatory memorandum to the StaRUG, is identical to the similar provision in the German InsO. The performance of ex officio investigations by the restructuring court is compared in detail to ex officio investigations by the insolvency court in similar situations. The results found in this study are relevant for both research and professionals regarding the interpretation and application of the principle of ex officio investigations by the restructuring court.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2024
Publication date: 27.11.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1598-6
ISBN-Online: 978-3-7489-4517-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Restrukturierung
Volume: 31
Language: German
Pages: 309
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. A. Problemüberblick No access
2. B. Stand der Forschung No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Restrukturierung mit den Instrumenten des StaRUG No access
  2. II. Insolvenzverfahren No access
  3. III. Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit No access
2. 1. 1. 1. Skizzierung des Restrukturierungsprozesses nach dem StaRUG No access
    2. 2. Skizzierung des Ablaufs des Insolvenzverfahrens No access
  2. II. Zum Verfahrensbegriff No access
  3. 1. 1. Teilkollektives Verfahren im StaRUG No access
    2. 2. Gesamtverfahren im Insolvenzverfahren No access
  4. 1. 1. a) (Regel-)Insolvenzverfahren No access
      2. b) Insolvenzplanverfahren No access
      3. c) Eigenverwaltung No access
    2. 1. a) Der Schuldner No access
      2. b) Die Planbetroffenen No access
      3. c) Das Restrukturierungsgericht No access
      4. d) Der Restrukturierungsbeauftragte No access
      5. e) Der Gläubigerbeirat No access
    3. 3. Ergebnis zur Verfahrensherrschaft No access
3. 1. I. Sanierungs- und Restrukturierungsrahmen No access
  2. II. Insolvenzverfahren No access
  3. 1. 1. a) Zur Relevanz der Verfahrensbeschleunigung No access
      2. b) Verfahrensbeschleunigung durch Amtsermittlungen des Insolvenzgerichts? No access
      3. c) Verfahrensbeschleunigung durch Amtsermittlungen des Restrukturierungsgerichts? No access
    2. 1. a) Insolvenzverfahren No access
      2. b) StaRUG No access
    3. 1. a) Sicherstellung der Wahrheitsfindung durch den Amtsermittlungsgrundsatz No access
      2. b) Zur Wahrheitsfindung als Zweck von Amtsermittlungen in der InsO No access
      3. c) Zur Wahrheitsfindung als Zweck von Amtsermittlungen im StaRUG No access
    4. 1. a) Zur Überforderung im Insolvenzverfahren No access
      2. b) StaRUG No access
    5. 1. a) Zur Ähnlichkeit zwischen Insolvenzverfahren und Vollstreckungsverfahren No access
      2. b) StaRUG No access
    6. 6. Zum Argument der strukturellen Verschiedenheit zum Zivilprozess No access
  4. IV. Ergebnis zu den Gründen der Anordnung des Amtsermittlungsgrundsatzes No access
4. D. Zwischenergebnis zu den strukturellen Unterschieden No access
1. 1. 1. 1. a) Der Wortlaut No access
      2. b) Die Gesetzessystematik No access
      3. c) Auslegung nach dem Sinn und Zweck No access
    2. 2. Ende des Anwendungsbereichs No access
  2. 1. 1. Regelinsolvenzverfahren No access
    2. 2. Insolvenzplanverfahren No access
2. 1. I. Der Anlass für Amtsermittlungen und ihr Umfang No access
  2. II. Amtsermittlungsmittel und Form der Anordnung No access
  3. 1. 1. Bereichsausnahmen No access
    2. 2. Antragserfordernis No access
    3. 3. Glaubhaftmachungserfordernis No access
    4. 1. a) Erläuterung der Begrifflichkeiten No access
      2. b) Auswirkungen auf den Amtsermittlungsgrundsatz No access
  4. 1. 1. a) Insolvenzverfahren No access
      2. b) Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen No access
    2. 2. Amtsermittlungen zur Unterstützung der Beteiligten No access
    3. 3. Vorsorgliche Amtsermittlungen No access
3. 1. I. Insolvenzverfahren No access
  2. 1. 1. Vollständigkeitsprüfung No access
    2. 2. Zuständigkeitsprüfung, § 33 Abs. 1 Nr. 2 StaRUG No access
    3. 3. Restrukturierungsfähigkeit des Schuldners No access
    4. 4. Drohende Zahlungsunfähigkeit No access
  3. III. Ergebnis zu Amtsermittlungen bei der Zulässigkeitsprüfung No access
4. 1. 1. 1. Insolvenzantrag/Eröffnung des Insolvenzverfahrens No access
    2. 2. Unzuständigkeit des Restrukturierungsgerichts No access
    3. 3. Schwerwiegender Verstoß gegen die Mitwirkungspflicht No access
    4. 1. a) Eintritt der Insolvenzreife als Aufhebungsgrund No access
      2. b) Absehen von der Aufhebung No access
    5. 5. Fehlende Aussicht auf Umsetzung No access
    6. 6. Schwerwiegender Pflichtverstoß No access
    7. 7. Entgegenstehende frühere Restrukturierungssache No access
    8. 8. Zwischenergebnis zu den Aufhebungsgründen im StaRUG No access
  2. 1. 1. Verfahrensbeendigung, §§ 200 Abs. 1, 258 InsO No access
    2. 2. Verfahrenseinstellung bei Massearmut, § 207 InsO No access
  3. III. Die Aufhebung der Eigenverwaltung, §§ 270e, 272 InsO No access
  4. IV. Zwischenergebnis zur Aufhebungsentscheidung No access
5. 1. 1. 1. Besonders schützenswerte Gläubiger als Planbetroffene No access
    2. 2. Beantragung einer Stabilisierungsanordnung No access
    3. 3. Zur Planüberwachung No access
    4. 4. Absehbare Widerstände gegen die Planannahme No access
    5. 5. Der Restrukturierungsbeauftragte als Sachverständiger, § 73 Abs. 3 StaRUG No access
  2. II. Bestellung eines Insolvenzverwalters oder Sachwalters No access
  3. 1. 1. Auswahl ohne Vorschlag No access
    2. 2. Auswahlentscheidung bei vorliegendem Vorschlag No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
6. 1. 1. 1. Meinungsstand zur Gesetzeslage bis einschließlich 31.12.2020 No access
    2. 2. Zur aktuellen Gesetzeslage seit dem 01.01.2021 No access
  2. 1. 1. Amtsermittlungen bei der Vorprüfung auf Antrag des Schuldners No access
    2. 2. Vorprüfungstermin von Amts wegen, § 46 Abs. 3 StaRUG No access
    3. 3. Isolierte Vorprüfung, § 47 StaRUG No access
  3. III. Zwischenergebnis zu Amtsermittlungen bei der Vorprüfung No access
7. 1. 1. 1. Vollständigkeit der Restrukturierungsplanung No access
    2. 2. Schlüssigkeit der Restrukturierungsplanung No access
    3. 3. Negativprüfung No access
    4. 4. Ausnahmsweise zulässige Anordnung No access
    5. 5. Aufhebung der Stabilisierungsanordnung, § 59 StaRUG No access
  2. II. Vorläufige Eigenverwaltung, §§ 270c Abs. 3 S. 1, 270d Abs. 3 InsO No access
  3. III. Vollstreckungsschutz, § 259a InsO No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
8. H. Gerichtliche Planabstimmung No access
9. 1. I. Prüfung der drohenden Zahlungsunfähigkeit, § 63 I Nr. 1 StaRUG No access
  2. 1. 1. Einhaltung der Vorschriften über den Inhalt und die verfahrensmäßige Behandlung des Plans No access
    2. 2. Einhaltung der Vorschriften über die Planabstimmung No access
  3. III. Prüfung der Erfüllbarkeit der zugewiesenen Ansprüche No access
  4. IV. Prüfung bei einer neuen Finanzierung, § 63 Abs. 2 StaRUG No access
  5. V. Prüfung der unlauteren Herbeiführung der Planannahme No access
  6. 1. 1. Die Zulässigkeit des Minderheitenschutzantrags No access
    2. 1. a) Zur Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes No access
      2. b) Inhaltlicher Vergleich des Amtsermittlungsgrundsatzes No access
  7. VII. Prüfung eines bedingten Plans No access
  8. VIII. Sonderfall: Bestätigung eines geänderten Plans, § 248a InsO No access
10. 1. I. Zulässigkeitsprüfung im Beschwerdeverfahren No access
  2. II. Die Prüfung der Begründetheit im Beschwerdeverfahren No access
  3. III. Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung No access
  4. IV. Antrag auf unverzügliche Zurückweisung No access
  5. V. Zwischenergebnis zu Amtsermittlungen im Beschwerdeverfahren No access
§ 4 Ergebnis und Ausblick No access Pages 283 - 294
Literaturverzeichnis No access Pages 295 - 309