, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung in der Europäischen Union

Analyse und Handlungsempfehlungen für EPSAS aus deutscher Sicht
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3353-8
ISBN-Online
978-3-8452-7680-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
186
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 17
    1. 1.1 Hintergründe, Forschungsfragen und Zielsetzung No access
    2. 1.2 Projektdesign und methodisches Vorgehen des Forschungsprojekts No access
    1. 2.1 Öffentliche Rechnungslegung im Bund No access
    2. 2.2 Öffentliche Rechnungslegung in den Ländern No access
    3. 2.3 Das kommunale Rechnungs- und Haushaltswesen No access
      1. 3.1.1 Gründe für eine Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung No access
      2. 3.1.2 Überprüfung der Eignung der IPSAS für die Mitgliedstaaten No access
      3. 3.1.3. Harmonisierung auf Grundlage von EPSAS No access
      4. 3.1.4. Geplantes Arbeitsprogramm 2015/2016 No access
    1. 3.2 Das International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB) No access
    2. 3.3 Die International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) No access
      1. 3.4.1 IPSAS No access
      2. 3.4.2 EPSAS-Konsultation No access
      3. 3.4.3 Form der Einführung von EPSAS No access
      4. 3.4.4 Nutzen-Kosten-Verhältnis einer Einführung von EPSAS No access
      5. 3.4.5 Hindernisse einer Einführung von EPSAS No access
      6. 3.4.6 Vergleichbarkeit der aus der Rechnungslegung gewonnen Primärdaten No access
      7. 3.4.7 Verlässlichkeit der aus der Rechnungslegung gewonnenen Primärdaten No access
      1. 3.5.1 Rahmenkonzepte der Rechnungslegung No access
        1. a) Rechenschaftspflicht No access
        2. b) Nachhaltigkeit (langfristige Ausgeglichenheit) der öffentlichen Haushalte No access
        3. c) Intergenerative Gerechtigkeit No access
        4. d) Vermittlung von Informationen über die wirtschaftliche Lage der öffentlichen Haushalte / Vermittlung entscheidungsnützlicher Informationen No access
        5. e) Konsolidierung No access
        1. a) Vergleichbarkeit No access
        2. b) Verlässlichkeit No access
        3. c) Objektivierung No access
        4. d) Vorsicht No access
        5. e) Nachprüfbarkeit No access
        6. f) Zeitnähe No access
        7. g) Relevanz No access
        8. h) Verständlichkeit No access
      2. 3.5.4 Zusammenfassender Überblick über die Einschätzung der Prinzipien No access
    1. 4.1 Einschätzungen des Anpassungsbedarfs der IPSAS No access
      1. IPSAS, handelsrechtliche GoB und Standards staatlicher Doppik No access
        1. a) Handelsrechtliche GoB No access
        2. b) Standards staatlicher Doppik No access
        3. c) IPSAS No access
        4. Meinungsstand der Teilnehmer No access
        1. a) Handelsrechtliche GoB No access
        2. b) Standards staatlicher Doppik No access
        3. c) IPSAS No access
        4. Meinungsstand der Teilnehmer No access
          1. aa) Zugangsbewertung No access
          2. bb) Folgebewertung No access
          1. aa) Zugangsbewertung No access
          2. bb) Folgebewertung No access
          1. aa) Zugangsbewertung No access
          2. bb) Folgebewertung No access
          3. cc) Abschreibungen und Wertminderungen No access
        1. Meinungsstand der Teilnehmer No access
        1. a) Handelsrechtliche GoB No access
        2. b) Standards staatlicher Doppik No access
        3. c) IPSAS No access
        4. Meinungsstand der Teilnehmer No access
          1. aa) Ansatz No access
          2. bb) Bewertung No access
          3. cc) Folgebewertung No access
          1. aa) Ansatz No access
          2. bb) Bewertung No access
          3. cc) Folgebewertung No access
          1. aa) Ansatz No access
          2. bb) Bewertung No access
          3. cc) Folgebewertung No access
        1. Meinungsstand der Teilnehmer No access
          1. Inhabermodell No access
          2. Erwerbermodell No access
          3. Mietmodell No access
          4. Leasingmodell No access
          5. Konzessions- und Betreibermodell No access
          6. Betriebsführungsmodell No access
        1. b) Standards staatlicher Doppik No access
          1. Inhaber- und Erwerbermodell No access
          2. Miet- und Leasingmodell No access
          3. Konzessionsmodell No access
          4. Betriebsführungsmodell No access
        2. Meinungsstand der Teilnehmer No access
  2. V. Zusammenfassung der zentralen Erkenntnisse No access Pages 167 - 170
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 171 - 180
    1. A. Stellungnahmen einzelner Teilnehmer zu EPSAS No access
      1. Grundlage für die Berechnungen des ESVG 2010 No access
      2. Bewertung nach dem ESVG 2010 No access

Bibliography (122 entries)

  1. Adam, B. (2004), Internationale Rechnungslegungsstandards für die öffentliche Verwaltung (IPSAS), Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  2. Adler/Düring/Schmaltz (1998), Kommentierung zu § 249 HGB. In: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, 6. Aufl., Stuttgart. Open Google Scholar
  3. Andrejewski, K. C./Böckem, H. (2005), Praktische Fragestellungen der Implementierung des Komponentenansatzes nach IAS 16, Sachanlagen (Property, Plant and Equipment), KoR, 5. Jg., S. 75–81. Open Google Scholar
  4. Ballwieser, W. (1985), Sind mit der neuen Generalklausel zur Rechnungslegung auch neue Prüfungspflichten verbunden?, BB, 40. Jg., S. 1034–1043. Open Google Scholar
  5. Ballwieser, W. (1986), Abschreibungen. In: Leffson, U./Rückle, D./Großfeld, B. (Hrsg.), Handwörterbuch unbestimmter Rechtsbegriffe im Bilanzrecht des HGB, Köln, S. 29–38. Open Google Scholar
  6. Beisse, H. (1984), Verhältnis von Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre, StuW, 61. Jg., S. 1–14. Open Google Scholar
  7. Beisse, H. (1990), Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, BFuP, 42. Jg., S. 499–514. Open Google Scholar
  8. Beisse, H. (1993), Gläubigerschutz - Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts. In: Beisse, H./Lutter, M./Närger, H. (Hrsg.), Festschrift für Karl Beusch zum 68. Geburtstag am 31. Oktober 1993, Berlin, S. 77–98. Open Google Scholar
  9. Benzing, S./Knill, C./Bauer, M. (2007), Hemmt das Konnexitätsprinzip politische Innovationen? - Die Einführung der doppelten Buchführung in Bayern und Nordrhein-Westfalen, DÖV, 60. Jg., S. 550–555. Open Google Scholar
  10. Bergmann, A. (2014), Rahmenkonzept für die Rechnungslegung der öffentlichen Hand, Der Schweizer Treuhänder, 11. Jg., S. 982–985. Open Google Scholar
  11. Bergmann, A./Rauskala, I. (2012), Anforderungen an die Rechnungslegung der öffentlichen Hand vor dem Hintergrund der Staatsschuldenkrise, WPg Sonderheft, 65. Jg., S. S70–S73. Open Google Scholar
  12. BMF (2014), Abschlussbericht der Projektgruppe Modernisierung des Haushalts- und Rechnungswesens (MHR), abrufbar unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/Projekt-MHR/2014_09_05_Anlage.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Open Google Scholar
  13. BMVI (2011), Öffentlich-Private-Partnerschaften – Am Beispiel des Bundesfernstraßenbaus, Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. Open Google Scholar
  14. Bolsenkötter, H./Detemple, P./Marettek, C. (2002), Die Eröffnungsbilanz der Gebietskörperschaft, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  15. Bolsenkötter, H./Poullie, M./Vogelpoth, N. (2007), Zur Reform des öffentlichen Haushaltswesens. In: Bolsenkötter, H. (Hrsg.), Die Zukunft des öffentlichen Rechnungswesens, Baden-Baden, S. 281–314. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845203805-279
  16. Bott, H./Klier, E. (2014), Bilanzierung von Steueransprüchen im Jahresabschluss der Gebietskörperschaft, Der Konzern, 12. Jg., S. 80–92. Open Google Scholar
  17. Böcking, Hans-Joachim (2013), Zur Bedeutung der Informationsfunktion im Rahmen der öffentlichen Rechnungslegung. In: Wallmann, W./Nowak, K./Mühlhausen P./Steingässer, K.-H., Moderne Finanzkontrolle und öffentliche Rechnungslegung, Denkschrift für Manfred Eibelshäuser, Köln, S. 47–58. Open Google Scholar
  18. Brixner, H. C./Erdmann, J. (2015), Herausforderung EPSAS: Chancen und Risiken aus deutscher Perspektive, VM, 21. Jg., S. 251–257. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2015-5-251
  19. Brixner, H. C./Wagner, K. (2015), Skizze zu einer normativen Analyse der EPSAS, VM, 21. Jg., S. 264–269. Open Google Scholar
  20. BT-Drs. 16/12060 (2009), Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Haushaltsgrundsätzegesetzes (Haushaltsgrundsätzemodernisierungsgesetz – HgrGmoG) vom 26.2.2009. Open Google Scholar
  21. BT-Drs. 17/14148 (2013), Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) zu dem Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament, Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes vom 26.6.2015. Open Google Scholar
  22. BT-Drs. 18/4182 (2015), Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) zu dem Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament, Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 2 des Grundgesetzes vom 3.3.2015. Open Google Scholar
  23. Budäus, D./Burth, A./Hilgers, D. (2013), European Public Sector Accounting Standards (EPSAS): Bedarf, aktuelle Entwicklungen und Perspektiven eines harmonisierten öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens für Europa, VM, 19. Jg., S. 289–295. Open Google Scholar
  24. Budäus, D./Hilgers, D. (2009), Reform des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland, Konzepte, Umsetzungsstand und Entwicklungsperspektiven, Zeitschrift für Planung und Unternehmenssteuerung, 20. Jg., S. 377–396. Open Google Scholar
  25. Budäus, D./Hilgers, D. (2010), Neues doppisches Haushalts- und Rechnungswesen als Grundlage öffentlicher Ressourcensteuerung, BFuP, 62. Jg., S. 501–520. Open Google Scholar
  26. Bundesrechnungshof (2014), Bericht an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages nach § 88 Abs. 2 BHO über die angestrebte Umsetzung harmonisierter Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Bonn. Open Google Scholar
  27. BR-Drs. 811/13 (2014), Beschluss des Bundesrates, Entschließung des Bundesrates zur angestrebten Einführung von europäischen Rechnungsführungsstandards (EPSAS) zu dem Bericht der Kommission vom 6.3.2013 an den Rat und das Europäische Parlament vom 14.2.2014. Open Google Scholar
  28. Chiapello, E./Medjad, K. (2009), An unprecedented privatisation of mandatory standard-setting: The case of European accounting policy, Critical Perspectives on Accounting, Volume 20, S. 448–468. Open Google Scholar
  29. Conrath-Hargreaves, A./Wüstemann, S. (2014), Rechnungslegung der öffentlichen Hand in Europa – Harmonisierung durch European Public Sector Accounting Standards, WPg, 67. Jg., S. 1194–1205. Open Google Scholar
  30. Deutsche Bundesbank (2011), Die Schuldenbremse in Deutschland - Wesentliche Inhalte und deren Umsetzung, abrufbar unter https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Monatsberichtsaufsaetze/2011/2011_10_schuldenbremse.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar
  31. Dietrich, M./Hilgers, D. (2014), Die Bilanzierung von Public Private Partnership in der öffentlichen Verwaltung - Eine Untersuchung anhand nationaler und internationaler Standards, ZögU, 37. Jg., S. 3–29. Open Google Scholar
  32. Drs. 15/3360 (2013) des Landtags von Baden-Württemberg, Gesetz zur Änderung kommunalwahlrechtlicher und gemeindehaushaltsrechtlicher Vorschriften vom 11. April 2013. Open Google Scholar
  33. Dye, K. M. (1988), International Harmonization of Governmental Accounting and Auditing Standards: Current Developments. In: Chan, J. L./Jones, R. (Hrsg.), Governmental Accounting and Auditing: International Comparisons, London: Routledge, S. 11–26. Open Google Scholar
  34. Eibelshäuser, M. (2006), Bilanzierungsgrundsätze und öffentliche Rechnungslegung, Der Konzern, 4. Jg., S. 618–624. Open Google Scholar
  35. Eibelshäuser, M./Nowak, K. (2012), Ausgestaltung der Doppik für den öffentlichen Jahresabschluss. In: Hauer, E./Engels, D./Eibelshäuser, M. (Hrsg.), Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Loseblattsammlung, Stand: November 2012, Köln. Open Google Scholar
  36. Eibelshäuser, M./Rüdinger, A. (2012), Buchführung und Bilanzierung. In: Heuer E./Engels, D./Eibelshäuser, M. (Hrsg.), Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Loseblattsammlung, Stand: November 2012, Köln. Open Google Scholar
  37. Engels, D./Eibelshäuser, M. (2010), Öffentliche Rechnungslegung - Von der Kameralistik zur Doppik, Köln. Open Google Scholar
  38. Erb, C./Pelger, C. (2015), “Twisting words”? A study of the construction and reconstruction of reliability in financial reporting standard-setting, Accounting, Organizations and Society, Volume 40, S. 13–40. Open Google Scholar
  39. Ernst & Young (2016), Forschungsvorhaben fe 2/15: “Vergleich der International Public Sector Accounting Standards mit den Standards staatlicher Doppik”, 31.3.2016, Stuttgart. Open Google Scholar
  40. Euler, R. (1996), Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Rechnungslegung, Stuttgart. Open Google Scholar
  41. Europäische Kommission (2011), Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat, Ein robustes Qualitätsmanagement für die europäischen Statistiken, KOM(2011) 211 endgültig, 15.4.2011, Brüssel. Open Google Scholar
  42. Europäische Kommission (2013a), Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über die angestrebte Umsetzung harmonisierter Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor in den Mitgliedstaaten, Die Eignung der IPSAS für die Mitgliedstaaten, COM(2013) 114 final, 6.3.2013, Brüssel. Open Google Scholar
  43. Europäische Kommission (2013b), Konsultationspapier - Begleitdokument zur öffentlichen Konsultation "Umsetzung europäischer Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) in den EU-Mitgliedstaaten - öffentliche Konsultation zu den Verwaltungsgrundsätzen und -strukturen künftiger EPSAS", 25.11.2013, Luxemburg. Open Google Scholar
  44. Europäische Kommission (2013c), Fragebogen Umsetzung europäischer Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) in den EU-Mitgliedstaaten - öffentliche Konsultation zu den Verwaltungsgrundsätzen und -strukturen künftiger EPSAS. Open Google Scholar
  45. Europäische Kommission (2013d), Task Force "EPSAS Governance" on 2 October 2013, Outcome of the Conference "Towards implementing EPSAS", TF EPSASG 13/02, Luxemburg. Open Google Scholar
  46. Europäische Kommission (2013e), Commission Staff Working Document, Report from the Commission to the Council and the European Parliament, Towards implementing harmonised public sector accounting standards in Member States, The suitability of IPSAS for the Member States, März 2013, Brüssel. Open Google Scholar
  47. Europäische Kommission (2014), Europäisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen, ESVG 2010, Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union. Open Google Scholar
  48. Europäische Kommission (2016), EPSAS – current status and latest developments, EY Seminar on EPSAS, 13.05.2016, Brüssel. Open Google Scholar
  49. Fischer, T. (2013), IT-gestütztes Personalmanagement: Ein Wegweiser durch den Digitalisierungsdschungel. In Gourmelon, A. (Hrsg.), Personalmanagement im öffentlichen Sektor, Bobingen. Open Google Scholar
  50. Gatzer, W. (2015), Anforderungen an EPSAS aus Sicht des Bundes, 11. Diskussionsforum des Hessischen Rechnungshofes zur Entwicklung der Rechnungslegung in Europa, 06.03.2015, Darmstadt. Open Google Scholar
  51. Gerhards, R. (2014), IFRS, IPSAS, EPSAS - Was folgt als nächstes? Eine Replik, VM, 20. Jg., S. 52–56. Open Google Scholar
  52. Glöckner, A. (2014), Neue Öffentliche Rechnungslegung – Konzeptionelle Fundamente und Spezifika eines Normensystems für Gebietskörperschaften, Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254647
  53. Häfner, P./Wissing, R./Quast, E. (2014), Standards staatlicher Doppik, Umsetzung der neuen Regelungen für die Praxis, Freiburg. Open Google Scholar
  54. Haller, A./Blab, D. (2009), Internationale Rechnungslegungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor, ZP, 19. Jg., S. 441–465. Open Google Scholar
  55. Heintges, S. (2015), Potenzielle Nutzen und Kosten der Reform - Ergebnisse der Studie 2014, WPg Sonderheft, 68. Jg., S. S19–S26. Open Google Scholar
  56. HessLT-Drs. 18/4031 (2011), Gesetzesentwurf der Fraktionen der CDU und der FDP für ein Gesetz zur Änderung der Hessischen Gemeindeordnung und anderer Gesetze vom 10.5.2011. Open Google Scholar
  57. HessLT-Drs. 18/7663 (2013), Kommunalbericht 2013 vom 27. November 2013. Open Google Scholar
  58. Hommel, M./Rößler, B. (2009), Komponentenansatz des IDW RH HFA 1.016 - eine GoB-konforme Konkretisierung der planmäßigen Abschreibungen?, BB, 64. Jg., S. 2526–2530. Open Google Scholar
  59. Hüll, F. (2014), Nach der Eberbach Doppik-Einführung könnte man auch die Rathausstruktur überdenken, Rhein-Neckar-Zeitung vom 5. Februar 2014, abrufbar unter http://www.rnz.de/nachrichten/eberbach_artikel,-Nach-der-Eberbach-Doppik-Einfuehrung-koennte-man-auch-die-Rathausstruktur-ueberdenken-_arid,15229.html. Open Google Scholar
  60. IDW (2012), Eingabe zu den Standards staatlicher Doppik nach § 7a HGrG i.V.m. § 49 HGrG, 18.10.2012, Düsseldorf. Open Google Scholar
  61. IDW HFA 1/1984, Bilanzierungsfragen bei Zuwendungen, dargestellt am Beispiel finanzieller Zuwendungen der öffentlichen Hand, redaktionelle Anpassungen 1990, WPg, 37. Jg., S. 612. Open Google Scholar
  62. IDW ERS ÖFA 1 (2001), Stellungnahme zur Rechnungslegung, Rechnungslegung der öffentlichen Verwaltung nach den Grundsätzen der doppelten Buchführung, WPg, 54. Jg., S. 1405–1416. Open Google Scholar
  63. IFRS Foundation (2016), How we develop standards, abrufbar unter http://www.ifrs.org/how-we-develop-standards/Pages/how-we-develop-standards.aspx. Open Google Scholar
  64. IFRS-Rahmenkonzept (1989), Rahmenkonzept für die Aufstellung und Darstellung von Abschlüssen, London. Open Google Scholar
  65. IFRS-Rahmenkonzept (2010), Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattung, London. Open Google Scholar
  66. IPSASB (2015), Recognition and Measurement of Social Benefits, abrufbar unter https://www.ifac.org/publications-resources/recognition-and-measurement-social-benefits. Open Google Scholar
  67. IPSASB (2016), Terms of Reference, abrufbar unter http://www.ipsasb.org/about-ipsasb/terms-reference. Open Google Scholar
  68. IPSASB Fact Sheet (2016), abrufbar unter https://www.ifac.org/system/files/uploads/IPSASB/IPSASB-Fact-Sheet.pdf. Open Google Scholar
  69. IPSASB Governance Review Group (2014), The Future Governance of the International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB), Öffentliche Konsultation, abrufbar unter http://www.oecd.org/gov/budgeting/IPSASB-Consultation-Paper.pdf. Open Google Scholar
  70. IPSAS-Rahmenkonzept (2014), The Conceptual Framework for General Purpose Financial Reporting by Public Sector Entities, New York. Open Google Scholar
  71. Jell, S./Rüdinger, A. (2014), Standardisierungsgremium auf Irrwegen: Unzulässige und fachtechnisch unzulängliche Regelungen in den Standards staatlicher Doppik. In: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Entwicklung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa, Wiesbaden, S. 65–86. Open Google Scholar
  72. Klohr, M. (2012), Doppische Enttäuschung, Stuttgarter Zeitung vom 13. Juli 2012, abrufbar unter http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ludwigsburg-doppische-enttaeuschung.a2082a68-4dcd-4565-9abf-0ecffdbccb96.html. Open Google Scholar
  73. Küting, K./Ranker, D. (2007), Umsetzung des Komponentenansatzes bei Immobilien in der IFRS-Rechnungslegung, DB, 60. Jg., S. 735–758. Open Google Scholar
  74. Lüdenbach/Hoffmann/Freiberg (2015), § 10 Planmäßige Abschreibungen. In: Haufe IFRS-Kommentar, 13. Aufl., Freiburg. Open Google Scholar
  75. Lüder, K. (1999), Konzeptionelle Grundlagen des Neuen Kommunalen Rechnungswesens (Speyerer Verfahren), Stuttgart. Open Google Scholar
  76. Lüder, K. (2002), Internationale Standards für das öffentliche Rechnungswesen - Entwicklungsstand und Anwendungsperspektiven. In: Eibelshäuser, M. (Hrsg.), Finanzpolitik und Finanzkontrolle, Gedächtnisschrift für Udo Müller, Baden-Baden, S. 151–166. Open Google Scholar
  77. Makaronidis, A. (2014), Taking stock of EPSAS developments, Federation of European Accountants Roundtable, Harmonising European Public Sector Accounting, 17.7.2014, Brüssel. Open Google Scholar
  78. Makaronidis, A. (2015a), EPSAS-Einführung - Der Vorschlag der EU-Kommission, Präsentation am 25. Februar 2015, IDW Symposium zur Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa - Was kommt auf Deutschland zu?, Berlin. Open Google Scholar
  79. Makaronidis, A. (2015b), EPSAS als Rechnungsführungs- und Rechnungslegungsstandards für den öffentlichen Sektor, WPg Sonderheft, 68. Jg., S. S2–S7. Open Google Scholar
  80. Makaronidis, A. (2016), Was ist und was soll EPSAS?, Präsentation am 15. März 2016, Niedersächsischer Städtetag und Landeshauptstadt Hannover zur Harmonisierung des öffentlichen Rechnungswesens in der EU durch European Public Sector Accounting Standards (EPSAS) – abwegig oder alternativlos –, Hannover. Open Google Scholar
  81. Meinen, J. (2012), Internationale Rechnungslegung für die öffentliche Hand in Europa - IPSAS auf dem Prüfstand der EU-Kommission, WPg, 65. Jg., S. 305–316. Open Google Scholar
  82. Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt (2013), Kommunaler Haushalt/Doppik, abrufbar unter http://www.mi.sachsen-anhalt.de/themen/kommunales/kommunaler-haushaltdoppik/. Open Google Scholar
  83. Moxter, A. (1984), Bilanzlehre, Band I, Einführung in die Bilanztheorie, 3. Aufl., Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82293-2_3
  84. Moxter, A. (1987), Selbständige Bewertbarkeit als Aktivierungsvoraussetzung, BB, 42. Jg., S. 1846–1851. Open Google Scholar
  85. Moxter, A. (1989a), Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten und Höchstwertprinzip, BB, 44. Jg., S. 945–949. Open Google Scholar
  86. Moxter, A. (1989b), Zur wirtschaftlichen Betrachtungsweise im Bilanzrecht, StuW, 67. Jg., S. 232–241. Open Google Scholar
  87. Moxter, A. (2003), Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung, Düsseldorf. Open Google Scholar
  88. Moxter, A. (2007), Bilanzrechtsprechung, 6. Aufl., Tübingen. Open Google Scholar
  89. Mühlenkamp, H./Glöckner, A. (2010), Grundsätze und (best-)mögliche Ansätze zur Bewertung des Vermögens von öffentlichen Gebietskörperschaften, BFuP, 62 Jg., S. 483–500. Open Google Scholar
  90. Mühlenkamp, H./Sossong, P. (2013), Einredefrei gestellte Verpflichtungen aus Public Private Partnerships (PPP) in der doppischen Rechnungslegung der Gebietskörperschaften - Systemgeleitete handelsrechtliche Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (GoB) oder prinzipienloses "Cookbook Accounting"?, Der Konzern, 11. Jg., S. 280–286. Open Google Scholar
  91. Müller-Marqués Berger, T. (2004), Verpflichtungen aus Sozialpolitik und deren bilanzielle Abbildung, WPg Sonderheft, 57. Jg., S. S41-S49. Open Google Scholar
  92. Müller-Marqués Berger, T. (2008), Internationale Rechnungslegung für den öffentlichen Sektor (IPSAS), Grundlagen und Einzeldarstellungen, Stuttgart. Open Google Scholar
  93. Müller-Marqués Berger, T. (2012a), IPSAS Explained, Chichester. Open Google Scholar
  94. Müller-Marqués Berger, T. (2012b), Aktuelles Arbeitsprogramm des International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB), WPg Sonderheft, 65. Jg., S. S74–S79. Open Google Scholar
  95. Müller-Marqués Berger, T. /Heiling, J. (2014), Europäische Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) - Status quo, Ausblick und Konsequenzen für Deutschland, WPg, 67. Jg., S. 144–149. Open Google Scholar
  96. Müller-Marqués Berger, T./Nowak, K. (2014), Öffentliche Konzernrechnungslegung nach nationalen und internationalen Standards. In: Küting, P./Pfitzer, N./Weber, C.-P. (Hrsg.), Rechnungslegung im Spannungsfeld von Kosten-Nutzen-Überlegungen, Stuttgart, S. 33–53. Open Google Scholar
  97. Nowak, K. (2013), European Public Sector Accounting Standards (EPSAS) als Chance für eine Harmonisierung der europäischen öffentlichen Rechnungslegung. In: Wallmann, W./Nowak, K./Mühlhausen, P./Steingässer, K.-H. (Hrsg.), Moderne Finanzkontrolle und öffentliche Rechnungslegung, Denkschrift für Manfred Eibelshäuser, Köln, S. 363–381. Open Google Scholar
  98. Nowak, K./Banspach, D./Schmitz, J. (2014), Doppik als überlegener Rechenstil. In: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Entwicklung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa – European Public Sector Accounting Standards (EPSAS), Wiesbaden, S. 21–41. Open Google Scholar
  99. Nowak, K./Ranscht-Oswald, A./Schmitz, S. (2014), B 990 Öffentliches Rechnungswesen. In: Böcking, H.-J./Castan, E./Heymann, G./Pfitzer, N./Scheffler, E./Müller, E./Ordelheide, D. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, Loseblattsammlung, Stand: Juli 2014, München. Open Google Scholar
  100. Präsidentinnen und Präsidenten der Rechnungshöfe des Bundes und der Länder (2014), Verlässliche Finanzstatistik sicherstellen - Positionspapier zur Einführung von europäischen Rechnungslegungsstandards, 14.5.2014. Open Google Scholar
  101. PwC (2014), Collection of information related to the potential impact, including costs, of implementing accrual accounting in the public sector and technical analysis of the suitability of individual IPSAS standards, August 2014, abrufbar unter http://ec.europa.eu/eurostat/documents/1015035/4261806/EPSAS-study-final-PwC-report.pdf. Open Google Scholar
  102. Radermarcher, W. (2012), Studie zur Eignung der IPSAS für die europäischen Mitgliedsstaaten, WPg Sonderheft, 65. Jg., S. S85–S89. Open Google Scholar
  103. Raupach, B./Stangenberg, K. (2009), Doppik in der öffentlichen Verwaltung, 2. Aufl., Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9445-5_2
  104. Risch, B. M./Kredig, A./Schäfer, W. (2014), Kommunale Doppik in Hessen, LKRZ, 8. Jg., S. 133–138. Open Google Scholar
  105. Risch, B. M./Schweitzer, S. (2012), Die neue Hessische Gemeindeordnung, Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (LKRZ), 6. Jg., S. 173–179. Open Google Scholar
  106. Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder (2003), Auszug aus der Sammlung der zur Veröffentlichung freigegebenen Beschlüsse der 173. Sitzung der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder am 21. November 2003 in Jena, Reform des Gemeindehaushaltsrechts, Berlin. Open Google Scholar
  107. Schleswig-Holsteinischer Landtag (2014), Umdruck 18/2893, Gemeinsames Positionspapier der Rechnungshöfe des Bundes und der Länder zur Einführung einheitlicher europäischer Rechnungslegungsstandards (EPSAS), Kiel. Open Google Scholar
  108. Sossong, P. (2014), Zweckadäquanz der GoB für die staatliche Doppik, Berlin. Open Google Scholar
  109. Stadtverwaltung Wiesloch (2005), „Unter dem Strich zehn Prozent günstiger“, RathausConsult, abrufbar unter http://www.informdoku.de/nkr-sh_alt/pdf/Zeitungsartikel/1._Doppik_in_Wiesloch-_Rathaus_Consult_Ausg_3-05.pdf. Open Google Scholar
  110. Standards staatlicher Doppik (2015), Standards für die staatliche doppelte Buchführung nach § 7a HGrG i.V.m. § 49a HGrG, Beschluss des Gremiums nach § 49a HGrG am 25. November 2015. Open Google Scholar
  111. Streim, H. (1988), Grundzüge der handels- und steuerrechtlichen Bilanzierung, Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-90580-2_18
  112. Stützel, W. (1967), Bemerkungen zur Bilanztheorie, ZfB, 37. Jg., S. 314–340. Open Google Scholar
  113. Suhr, W. (2010), Die Modernisierung des Haushalts- und Rechnungswesens des Bundes. In: Budäus, D./ Hilgers, D. (Hrsg.), Reform des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens zwischen Finanzkrise und Handlungsdruck, Berlin, S. 65–80. Open Google Scholar
  114. Task Force EPSAS Governance (2014), Main points from the Fourth meeting, 20.-21.11.2014, Luxemburg. Open Google Scholar
  115. Viehweger, C. (2007), Bilanzielle Behandlung von gesellschaftlichen Verpflichtungen des öffentlichen Sektors. In: Bolsenkötter, H. (Hrsg.), Die Zukunft des Öffentlichen Rechnungswesens, Baden-Baden, S. 193–208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845203805-193
  116. Vogelpoth, N./Dörschell, A. (2001), Internationale Rechnungslegungsstandards für öffentliche Verwaltungen - Das Standards-Project des IFAC Public Sector Committee, WPg, 54. Jg., S. 752–762. Open Google Scholar
  117. Vogelpoth, N./Meinen, J. (2010), Dienstleistungskonzessionen in der öffentlichen Rechnungslegung, WPg, 63. Jg., S. 381–396. Open Google Scholar
  118. Vogelpoth, N./Poullie, M. (2007), Einführung der Doppik im Gemeindehaushaltsrecht der Bundesländer, WPg, 60. Jg., S. 517–525. Open Google Scholar
  119. Weiß, J. (2014), Evaluation der DOPPIK-Einführung in den Kommunen des Landes Sachsen-Anhalt, Schriftenreihe Local Government Transformation, 1/2014, Hochschule Harz. Open Google Scholar
  120. Wüstemann, J./Dänzer, K. (2011), Anhang §315a IFRS: Aktivierungsregeln/Sachanlagen. In: Canaris, C.-W./Habersack, M./Schäfer, C. (Hrsg.), Staub Handelsgesetzbuch Großkommentar, 5. Aufl., Berlin u.a. Open Google Scholar
  121. Wüstemann, J./Wüstemann, S. (2013), Die Grundsätze ordnungsmäßiger staatlicher Bilanzierung und der Stand der Bilanztheorie. In: Wallmann, W./Nowak, K./Mühlhausen, P./Steingässer, K.-H. (Hrsg.), Moderne Finanzkontrolle und öffentliche Rechnungslegung, Denkschrift für Manfred Eibelshäuser, Köln, S. 579–596. Open Google Scholar
  122. Wüstemann, J./Wüstemann, S. (2014), EPSAS – Leitlinien zur Gestaltung der europäischen öffentlichen Rechnungslegung. In: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Entwicklung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa, European Public Sector Accounting Standards, Wiesbaden, S. 585–610. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Economics"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Kapital als Medium
Book Titles No access
Michael Mayer
Kapital als Medium