Cover des Buchs: Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung in der Europäischen Union
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung in der Europäischen Union

Analyse und Handlungsempfehlungen für EPSAS aus deutscher Sicht
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Die Europäische Union plant derzeit die Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung durch die verbindliche Einführung sogenannter European Public Sector Accounting Standards (EPSAS). Diese Forschungsstudie analysiert den derzeitigen Meinungsstand des öffentlichen Sektors zur geplanten Harmonisierung aus quantitativer und qualitativer Perspektive und erarbeitet auf dieser Basis Unterstützungs- und Handlungsmöglichkeiten für die inhaltliche Ausgestaltung von EPSAS auf unterschiedlichen Ebenen: Einerseits wird die konzeptionelle Entwicklung von EPSAS beleuchtet, andererseits werden anhand von Einzelsachverhalten Bilanzierungsprobleme der öffentlichen Haushalte diskutiert.

Darüber hinaus bietet das Werk detaillierte Informationen zu den gegenwärtig existierenden und den geplanten Regulierungen auf nationaler sowie auf EU-Ebene. Es richtet sich sowohl an den Gesetzgeber als auch an die Anwender (Verwaltungen, Gebietskörperschaften, Rechnungshöfe) und Wirtschaftsprüfer, die Wissenschaft sowie an die interessierte Öffentlichkeit.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2016
Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3353-8
ISBN-Online
978-3-8452-7680-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
186
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 17
    1. 1.1 Hintergründe, Forschungsfragen und Zielsetzung Kein Zugriff
    2. 1.2 Projektdesign und methodisches Vorgehen des Forschungsprojekts Kein Zugriff
    1. 2.1 Öffentliche Rechnungslegung im Bund Kein Zugriff
    2. 2.2 Öffentliche Rechnungslegung in den Ländern Kein Zugriff
    3. 2.3 Das kommunale Rechnungs- und Haushaltswesen Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Gründe für eine Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Überprüfung der Eignung der IPSAS für die Mitgliedstaaten Kein Zugriff
      3. 3.1.3. Harmonisierung auf Grundlage von EPSAS Kein Zugriff
      4. 3.1.4. Geplantes Arbeitsprogramm 2015/2016 Kein Zugriff
    2. 3.2 Das International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB) Kein Zugriff
    3. 3.3 Die International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) Kein Zugriff
      1. 3.4.1 IPSAS Kein Zugriff
      2. 3.4.2 EPSAS-Konsultation Kein Zugriff
      3. 3.4.3 Form der Einführung von EPSAS Kein Zugriff
      4. 3.4.4 Nutzen-Kosten-Verhältnis einer Einführung von EPSAS Kein Zugriff
      5. 3.4.5 Hindernisse einer Einführung von EPSAS Kein Zugriff
      6. 3.4.6 Vergleichbarkeit der aus der Rechnungslegung gewonnen Primärdaten Kein Zugriff
      7. 3.4.7 Verlässlichkeit der aus der Rechnungslegung gewonnenen Primärdaten Kein Zugriff
      1. 3.5.1 Rahmenkonzepte der Rechnungslegung Kein Zugriff
        1. a) Rechenschaftspflicht Kein Zugriff
        2. b) Nachhaltigkeit (langfristige Ausgeglichenheit) der öffentlichen Haushalte Kein Zugriff
        3. c) Intergenerative Gerechtigkeit Kein Zugriff
        4. d) Vermittlung von Informationen über die wirtschaftliche Lage der öffentlichen Haushalte / Vermittlung entscheidungsnützlicher Informationen Kein Zugriff
        5. e) Konsolidierung Kein Zugriff
        1. a) Vergleichbarkeit Kein Zugriff
        2. b) Verlässlichkeit Kein Zugriff
        3. c) Objektivierung Kein Zugriff
        4. d) Vorsicht Kein Zugriff
        5. e) Nachprüfbarkeit Kein Zugriff
        6. f) Zeitnähe Kein Zugriff
        7. g) Relevanz Kein Zugriff
        8. h) Verständlichkeit Kein Zugriff
      4. 3.5.4 Zusammenfassender Überblick über die Einschätzung der Prinzipien Kein Zugriff
    1. 4.1 Einschätzungen des Anpassungsbedarfs der IPSAS Kein Zugriff
      1. IPSAS, handelsrechtliche GoB und Standards staatlicher Doppik Kein Zugriff
        1. a) Handelsrechtliche GoB Kein Zugriff
        2. b) Standards staatlicher Doppik Kein Zugriff
        3. c) IPSAS Kein Zugriff
        4. Meinungsstand der Teilnehmer Kein Zugriff
        1. a) Handelsrechtliche GoB Kein Zugriff
        2. b) Standards staatlicher Doppik Kein Zugriff
        3. c) IPSAS Kein Zugriff
        4. Meinungsstand der Teilnehmer Kein Zugriff
          1. aa) Zugangsbewertung Kein Zugriff
          2. bb) Folgebewertung Kein Zugriff
          1. aa) Zugangsbewertung Kein Zugriff
          2. bb) Folgebewertung Kein Zugriff
          1. aa) Zugangsbewertung Kein Zugriff
          2. bb) Folgebewertung Kein Zugriff
          3. cc) Abschreibungen und Wertminderungen Kein Zugriff
        4. Meinungsstand der Teilnehmer Kein Zugriff
        1. a) Handelsrechtliche GoB Kein Zugriff
        2. b) Standards staatlicher Doppik Kein Zugriff
        3. c) IPSAS Kein Zugriff
        4. Meinungsstand der Teilnehmer Kein Zugriff
          1. aa) Ansatz Kein Zugriff
          2. bb) Bewertung Kein Zugriff
          3. cc) Folgebewertung Kein Zugriff
          1. aa) Ansatz Kein Zugriff
          2. bb) Bewertung Kein Zugriff
          3. cc) Folgebewertung Kein Zugriff
          1. aa) Ansatz Kein Zugriff
          2. bb) Bewertung Kein Zugriff
          3. cc) Folgebewertung Kein Zugriff
        4. Meinungsstand der Teilnehmer Kein Zugriff
          1. Inhabermodell Kein Zugriff
          2. Erwerbermodell Kein Zugriff
          3. Mietmodell Kein Zugriff
          4. Leasingmodell Kein Zugriff
          5. Konzessions- und Betreibermodell Kein Zugriff
          6. Betriebsführungsmodell Kein Zugriff
        2. b) Standards staatlicher Doppik Kein Zugriff
          1. Inhaber- und Erwerbermodell Kein Zugriff
          2. Miet- und Leasingmodell Kein Zugriff
          3. Konzessionsmodell Kein Zugriff
          4. Betriebsführungsmodell Kein Zugriff
        4. Meinungsstand der Teilnehmer Kein Zugriff
  6. V. Zusammenfassung der zentralen Erkenntnisse Kein Zugriff 167 - 170
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 171 - 180
    1. A. Stellungnahmen einzelner Teilnehmer zu EPSAS Kein Zugriff
      1. Grundlage für die Berechnungen des ESVG 2010 Kein Zugriff
      2. Bewertung nach dem ESVG 2010 Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (122)

  1. Adam, B. (2004), Internationale Rechnungslegungsstandards für die öffentliche Verwaltung (IPSAS), Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  2. Adler/Düring/Schmaltz (1998), Kommentierung zu § 249 HGB. In: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, 6. Aufl., Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  3. Andrejewski, K. C./Böckem, H. (2005), Praktische Fragestellungen der Implementierung des Komponentenansatzes nach IAS 16, Sachanlagen (Property, Plant and Equipment), KoR, 5. Jg., S. 75–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  4. Ballwieser, W. (1985), Sind mit der neuen Generalklausel zur Rechnungslegung auch neue Prüfungspflichten verbunden?, BB, 40. Jg., S. 1034–1043. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  5. Ballwieser, W. (1986), Abschreibungen. In: Leffson, U./Rückle, D./Großfeld, B. (Hrsg.), Handwörterbuch unbestimmter Rechtsbegriffe im Bilanzrecht des HGB, Köln, S. 29–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  6. Beisse, H. (1984), Verhältnis von Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre, StuW, 61. Jg., S. 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  7. Beisse, H. (1990), Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, BFuP, 42. Jg., S. 499–514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  8. Beisse, H. (1993), Gläubigerschutz - Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts. In: Beisse, H./Lutter, M./Närger, H. (Hrsg.), Festschrift für Karl Beusch zum 68. Geburtstag am 31. Oktober 1993, Berlin, S. 77–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  9. Benzing, S./Knill, C./Bauer, M. (2007), Hemmt das Konnexitätsprinzip politische Innovationen? - Die Einführung der doppelten Buchführung in Bayern und Nordrhein-Westfalen, DÖV, 60. Jg., S. 550–555. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  10. Bergmann, A. (2014), Rahmenkonzept für die Rechnungslegung der öffentlichen Hand, Der Schweizer Treuhänder, 11. Jg., S. 982–985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  11. Bergmann, A./Rauskala, I. (2012), Anforderungen an die Rechnungslegung der öffentlichen Hand vor dem Hintergrund der Staatsschuldenkrise, WPg Sonderheft, 65. Jg., S. S70–S73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  12. BMF (2014), Abschlussbericht der Projektgruppe Modernisierung des Haushalts- und Rechnungswesens (MHR), abrufbar unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/Projekt-MHR/2014_09_05_Anlage.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  13. BMVI (2011), Öffentlich-Private-Partnerschaften – Am Beispiel des Bundesfernstraßenbaus, Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  14. Bolsenkötter, H./Detemple, P./Marettek, C. (2002), Die Eröffnungsbilanz der Gebietskörperschaft, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  15. Bolsenkötter, H./Poullie, M./Vogelpoth, N. (2007), Zur Reform des öffentlichen Haushaltswesens. In: Bolsenkötter, H. (Hrsg.), Die Zukunft des öffentlichen Rechnungswesens, Baden-Baden, S. 281–314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  16. Bott, H./Klier, E. (2014), Bilanzierung von Steueransprüchen im Jahresabschluss der Gebietskörperschaft, Der Konzern, 12. Jg., S. 80–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  17. Böcking, Hans-Joachim (2013), Zur Bedeutung der Informationsfunktion im Rahmen der öffentlichen Rechnungslegung. In: Wallmann, W./Nowak, K./Mühlhausen P./Steingässer, K.-H., Moderne Finanzkontrolle und öffentliche Rechnungslegung, Denkschrift für Manfred Eibelshäuser, Köln, S. 47–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  18. Brixner, H. C./Erdmann, J. (2015), Herausforderung EPSAS: Chancen und Risiken aus deutscher Perspektive, VM, 21. Jg., S. 251–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  19. Brixner, H. C./Wagner, K. (2015), Skizze zu einer normativen Analyse der EPSAS, VM, 21. Jg., S. 264–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  20. BT-Drs. 16/12060 (2009), Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Haushaltsgrundsätzegesetzes (Haushaltsgrundsätzemodernisierungsgesetz – HgrGmoG) vom 26.2.2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  21. BT-Drs. 17/14148 (2013), Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) zu dem Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament, Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes vom 26.6.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  22. BT-Drs. 18/4182 (2015), Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) zu dem Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament, Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 2 des Grundgesetzes vom 3.3.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  23. Budäus, D./Burth, A./Hilgers, D. (2013), European Public Sector Accounting Standards (EPSAS): Bedarf, aktuelle Entwicklungen und Perspektiven eines harmonisierten öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens für Europa, VM, 19. Jg., S. 289–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  24. Budäus, D./Hilgers, D. (2009), Reform des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland, Konzepte, Umsetzungsstand und Entwicklungsperspektiven, Zeitschrift für Planung und Unternehmenssteuerung, 20. Jg., S. 377–396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  25. Budäus, D./Hilgers, D. (2010), Neues doppisches Haushalts- und Rechnungswesen als Grundlage öffentlicher Ressourcensteuerung, BFuP, 62. Jg., S. 501–520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  26. Bundesrechnungshof (2014), Bericht an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages nach § 88 Abs. 2 BHO über die angestrebte Umsetzung harmonisierter Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  27. BR-Drs. 811/13 (2014), Beschluss des Bundesrates, Entschließung des Bundesrates zur angestrebten Einführung von europäischen Rechnungsführungsstandards (EPSAS) zu dem Bericht der Kommission vom 6.3.2013 an den Rat und das Europäische Parlament vom 14.2.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  28. Chiapello, E./Medjad, K. (2009), An unprecedented privatisation of mandatory standard-setting: The case of European accounting policy, Critical Perspectives on Accounting, Volume 20, S. 448–468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  29. Conrath-Hargreaves, A./Wüstemann, S. (2014), Rechnungslegung der öffentlichen Hand in Europa – Harmonisierung durch European Public Sector Accounting Standards, WPg, 67. Jg., S. 1194–1205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  30. Deutsche Bundesbank (2011), Die Schuldenbremse in Deutschland - Wesentliche Inhalte und deren Umsetzung, abrufbar unter https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Monatsberichtsaufsaetze/2011/2011_10_schuldenbremse.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  31. Dietrich, M./Hilgers, D. (2014), Die Bilanzierung von Public Private Partnership in der öffentlichen Verwaltung - Eine Untersuchung anhand nationaler und internationaler Standards, ZögU, 37. Jg., S. 3–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  32. Drs. 15/3360 (2013) des Landtags von Baden-Württemberg, Gesetz zur Änderung kommunalwahlrechtlicher und gemeindehaushaltsrechtlicher Vorschriften vom 11. April 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  33. Dye, K. M. (1988), International Harmonization of Governmental Accounting and Auditing Standards: Current Developments. In: Chan, J. L./Jones, R. (Hrsg.), Governmental Accounting and Auditing: International Comparisons, London: Routledge, S. 11–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  34. Eibelshäuser, M. (2006), Bilanzierungsgrundsätze und öffentliche Rechnungslegung, Der Konzern, 4. Jg., S. 618–624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  35. Eibelshäuser, M./Nowak, K. (2012), Ausgestaltung der Doppik für den öffentlichen Jahresabschluss. In: Hauer, E./Engels, D./Eibelshäuser, M. (Hrsg.), Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Loseblattsammlung, Stand: November 2012, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  36. Eibelshäuser, M./Rüdinger, A. (2012), Buchführung und Bilanzierung. In: Heuer E./Engels, D./Eibelshäuser, M. (Hrsg.), Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Loseblattsammlung, Stand: November 2012, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  37. Engels, D./Eibelshäuser, M. (2010), Öffentliche Rechnungslegung - Von der Kameralistik zur Doppik, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  38. Erb, C./Pelger, C. (2015), “Twisting words”? A study of the construction and reconstruction of reliability in financial reporting standard-setting, Accounting, Organizations and Society, Volume 40, S. 13–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  39. Ernst & Young (2016), Forschungsvorhaben fe 2/15: “Vergleich der International Public Sector Accounting Standards mit den Standards staatlicher Doppik”, 31.3.2016, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  40. Euler, R. (1996), Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Rechnungslegung, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  41. Europäische Kommission (2011), Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat, Ein robustes Qualitätsmanagement für die europäischen Statistiken, KOM(2011) 211 endgültig, 15.4.2011, Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  42. Europäische Kommission (2013a), Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über die angestrebte Umsetzung harmonisierter Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor in den Mitgliedstaaten, Die Eignung der IPSAS für die Mitgliedstaaten, COM(2013) 114 final, 6.3.2013, Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  43. Europäische Kommission (2013b), Konsultationspapier - Begleitdokument zur öffentlichen Konsultation "Umsetzung europäischer Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) in den EU-Mitgliedstaaten - öffentliche Konsultation zu den Verwaltungsgrundsätzen und -strukturen künftiger EPSAS", 25.11.2013, Luxemburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  44. Europäische Kommission (2013c), Fragebogen Umsetzung europäischer Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) in den EU-Mitgliedstaaten - öffentliche Konsultation zu den Verwaltungsgrundsätzen und -strukturen künftiger EPSAS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  45. Europäische Kommission (2013d), Task Force "EPSAS Governance" on 2 October 2013, Outcome of the Conference "Towards implementing EPSAS", TF EPSASG 13/02, Luxemburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  46. Europäische Kommission (2013e), Commission Staff Working Document, Report from the Commission to the Council and the European Parliament, Towards implementing harmonised public sector accounting standards in Member States, The suitability of IPSAS for the Member States, März 2013, Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  47. Europäische Kommission (2014), Europäisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen, ESVG 2010, Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  48. Europäische Kommission (2016), EPSAS – current status and latest developments, EY Seminar on EPSAS, 13.05.2016, Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  49. Fischer, T. (2013), IT-gestütztes Personalmanagement: Ein Wegweiser durch den Digitalisierungsdschungel. In Gourmelon, A. (Hrsg.), Personalmanagement im öffentlichen Sektor, Bobingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  50. Gatzer, W. (2015), Anforderungen an EPSAS aus Sicht des Bundes, 11. Diskussionsforum des Hessischen Rechnungshofes zur Entwicklung der Rechnungslegung in Europa, 06.03.2015, Darmstadt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  51. Gerhards, R. (2014), IFRS, IPSAS, EPSAS - Was folgt als nächstes? Eine Replik, VM, 20. Jg., S. 52–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  52. Glöckner, A. (2014), Neue Öffentliche Rechnungslegung – Konzeptionelle Fundamente und Spezifika eines Normensystems für Gebietskörperschaften, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  53. Häfner, P./Wissing, R./Quast, E. (2014), Standards staatlicher Doppik, Umsetzung der neuen Regelungen für die Praxis, Freiburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  54. Haller, A./Blab, D. (2009), Internationale Rechnungslegungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor, ZP, 19. Jg., S. 441–465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  55. Heintges, S. (2015), Potenzielle Nutzen und Kosten der Reform - Ergebnisse der Studie 2014, WPg Sonderheft, 68. Jg., S. S19–S26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  56. HessLT-Drs. 18/4031 (2011), Gesetzesentwurf der Fraktionen der CDU und der FDP für ein Gesetz zur Änderung der Hessischen Gemeindeordnung und anderer Gesetze vom 10.5.2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  57. HessLT-Drs. 18/7663 (2013), Kommunalbericht 2013 vom 27. November 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  58. Hommel, M./Rößler, B. (2009), Komponentenansatz des IDW RH HFA 1.016 - eine GoB-konforme Konkretisierung der planmäßigen Abschreibungen?, BB, 64. Jg., S. 2526–2530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  59. Hüll, F. (2014), Nach der Eberbach Doppik-Einführung könnte man auch die Rathausstruktur überdenken, Rhein-Neckar-Zeitung vom 5. Februar 2014, abrufbar unter http://www.rnz.de/nachrichten/eberbach_artikel,-Nach-der-Eberbach-Doppik-Einfuehrung-koennte-man-auch-die-Rathausstruktur-ueberdenken-_arid,15229.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  60. IDW (2012), Eingabe zu den Standards staatlicher Doppik nach § 7a HGrG i.V.m. § 49 HGrG, 18.10.2012, Düsseldorf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  61. IDW HFA 1/1984, Bilanzierungsfragen bei Zuwendungen, dargestellt am Beispiel finanzieller Zuwendungen der öffentlichen Hand, redaktionelle Anpassungen 1990, WPg, 37. Jg., S. 612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  62. IDW ERS ÖFA 1 (2001), Stellungnahme zur Rechnungslegung, Rechnungslegung der öffentlichen Verwaltung nach den Grundsätzen der doppelten Buchführung, WPg, 54. Jg., S. 1405–1416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  63. IFRS Foundation (2016), How we develop standards, abrufbar unter http://www.ifrs.org/how-we-develop-standards/Pages/how-we-develop-standards.aspx. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  64. IFRS-Rahmenkonzept (1989), Rahmenkonzept für die Aufstellung und Darstellung von Abschlüssen, London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  65. IFRS-Rahmenkonzept (2010), Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattung, London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  66. IPSASB (2015), Recognition and Measurement of Social Benefits, abrufbar unter https://www.ifac.org/publications-resources/recognition-and-measurement-social-benefits. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  67. IPSASB (2016), Terms of Reference, abrufbar unter http://www.ipsasb.org/about-ipsasb/terms-reference. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  68. IPSASB Fact Sheet (2016), abrufbar unter https://www.ifac.org/system/files/uploads/IPSASB/IPSASB-Fact-Sheet.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  69. IPSASB Governance Review Group (2014), The Future Governance of the International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB), Öffentliche Konsultation, abrufbar unter http://www.oecd.org/gov/budgeting/IPSASB-Consultation-Paper.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  70. IPSAS-Rahmenkonzept (2014), The Conceptual Framework for General Purpose Financial Reporting by Public Sector Entities, New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  71. Jell, S./Rüdinger, A. (2014), Standardisierungsgremium auf Irrwegen: Unzulässige und fachtechnisch unzulängliche Regelungen in den Standards staatlicher Doppik. In: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Entwicklung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa, Wiesbaden, S. 65–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  72. Klohr, M. (2012), Doppische Enttäuschung, Stuttgarter Zeitung vom 13. Juli 2012, abrufbar unter http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ludwigsburg-doppische-enttaeuschung.a2082a68-4dcd-4565-9abf-0ecffdbccb96.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  73. Küting, K./Ranker, D. (2007), Umsetzung des Komponentenansatzes bei Immobilien in der IFRS-Rechnungslegung, DB, 60. Jg., S. 735–758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  74. Lüdenbach/Hoffmann/Freiberg (2015), § 10 Planmäßige Abschreibungen. In: Haufe IFRS-Kommentar, 13. Aufl., Freiburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  75. Lüder, K. (1999), Konzeptionelle Grundlagen des Neuen Kommunalen Rechnungswesens (Speyerer Verfahren), Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  76. Lüder, K. (2002), Internationale Standards für das öffentliche Rechnungswesen - Entwicklungsstand und Anwendungsperspektiven. In: Eibelshäuser, M. (Hrsg.), Finanzpolitik und Finanzkontrolle, Gedächtnisschrift für Udo Müller, Baden-Baden, S. 151–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  77. Makaronidis, A. (2014), Taking stock of EPSAS developments, Federation of European Accountants Roundtable, Harmonising European Public Sector Accounting, 17.7.2014, Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  78. Makaronidis, A. (2015a), EPSAS-Einführung - Der Vorschlag der EU-Kommission, Präsentation am 25. Februar 2015, IDW Symposium zur Harmonisierung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa - Was kommt auf Deutschland zu?, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  79. Makaronidis, A. (2015b), EPSAS als Rechnungsführungs- und Rechnungslegungsstandards für den öffentlichen Sektor, WPg Sonderheft, 68. Jg., S. S2–S7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  80. Makaronidis, A. (2016), Was ist und was soll EPSAS?, Präsentation am 15. März 2016, Niedersächsischer Städtetag und Landeshauptstadt Hannover zur Harmonisierung des öffentlichen Rechnungswesens in der EU durch European Public Sector Accounting Standards (EPSAS) – abwegig oder alternativlos –, Hannover. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  81. Meinen, J. (2012), Internationale Rechnungslegung für die öffentliche Hand in Europa - IPSAS auf dem Prüfstand der EU-Kommission, WPg, 65. Jg., S. 305–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  82. Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt (2013), Kommunaler Haushalt/Doppik, abrufbar unter http://www.mi.sachsen-anhalt.de/themen/kommunales/kommunaler-haushaltdoppik/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  83. Moxter, A. (1984), Bilanzlehre, Band I, Einführung in die Bilanztheorie, 3. Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  84. Moxter, A. (1987), Selbständige Bewertbarkeit als Aktivierungsvoraussetzung, BB, 42. Jg., S. 1846–1851. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  85. Moxter, A. (1989a), Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten und Höchstwertprinzip, BB, 44. Jg., S. 945–949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  86. Moxter, A. (1989b), Zur wirtschaftlichen Betrachtungsweise im Bilanzrecht, StuW, 67. Jg., S. 232–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  87. Moxter, A. (2003), Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung, Düsseldorf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  88. Moxter, A. (2007), Bilanzrechtsprechung, 6. Aufl., Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  89. Mühlenkamp, H./Glöckner, A. (2010), Grundsätze und (best-)mögliche Ansätze zur Bewertung des Vermögens von öffentlichen Gebietskörperschaften, BFuP, 62 Jg., S. 483–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  90. Mühlenkamp, H./Sossong, P. (2013), Einredefrei gestellte Verpflichtungen aus Public Private Partnerships (PPP) in der doppischen Rechnungslegung der Gebietskörperschaften - Systemgeleitete handelsrechtliche Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (GoB) oder prinzipienloses "Cookbook Accounting"?, Der Konzern, 11. Jg., S. 280–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  91. Müller-Marqués Berger, T. (2004), Verpflichtungen aus Sozialpolitik und deren bilanzielle Abbildung, WPg Sonderheft, 57. Jg., S. S41-S49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  92. Müller-Marqués Berger, T. (2008), Internationale Rechnungslegung für den öffentlichen Sektor (IPSAS), Grundlagen und Einzeldarstellungen, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  93. Müller-Marqués Berger, T. (2012a), IPSAS Explained, Chichester. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  94. Müller-Marqués Berger, T. (2012b), Aktuelles Arbeitsprogramm des International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB), WPg Sonderheft, 65. Jg., S. S74–S79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  95. Müller-Marqués Berger, T. /Heiling, J. (2014), Europäische Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) - Status quo, Ausblick und Konsequenzen für Deutschland, WPg, 67. Jg., S. 144–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  96. Müller-Marqués Berger, T./Nowak, K. (2014), Öffentliche Konzernrechnungslegung nach nationalen und internationalen Standards. In: Küting, P./Pfitzer, N./Weber, C.-P. (Hrsg.), Rechnungslegung im Spannungsfeld von Kosten-Nutzen-Überlegungen, Stuttgart, S. 33–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  97. Nowak, K. (2013), European Public Sector Accounting Standards (EPSAS) als Chance für eine Harmonisierung der europäischen öffentlichen Rechnungslegung. In: Wallmann, W./Nowak, K./Mühlhausen, P./Steingässer, K.-H. (Hrsg.), Moderne Finanzkontrolle und öffentliche Rechnungslegung, Denkschrift für Manfred Eibelshäuser, Köln, S. 363–381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  98. Nowak, K./Banspach, D./Schmitz, J. (2014), Doppik als überlegener Rechenstil. In: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Entwicklung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa – European Public Sector Accounting Standards (EPSAS), Wiesbaden, S. 21–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  99. Nowak, K./Ranscht-Oswald, A./Schmitz, S. (2014), B 990 Öffentliches Rechnungswesen. In: Böcking, H.-J./Castan, E./Heymann, G./Pfitzer, N./Scheffler, E./Müller, E./Ordelheide, D. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, Loseblattsammlung, Stand: Juli 2014, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  100. Präsidentinnen und Präsidenten der Rechnungshöfe des Bundes und der Länder (2014), Verlässliche Finanzstatistik sicherstellen - Positionspapier zur Einführung von europäischen Rechnungslegungsstandards, 14.5.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  101. PwC (2014), Collection of information related to the potential impact, including costs, of implementing accrual accounting in the public sector and technical analysis of the suitability of individual IPSAS standards, August 2014, abrufbar unter http://ec.europa.eu/eurostat/documents/1015035/4261806/EPSAS-study-final-PwC-report.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  102. Radermarcher, W. (2012), Studie zur Eignung der IPSAS für die europäischen Mitgliedsstaaten, WPg Sonderheft, 65. Jg., S. S85–S89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  103. Raupach, B./Stangenberg, K. (2009), Doppik in der öffentlichen Verwaltung, 2. Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  104. Risch, B. M./Kredig, A./Schäfer, W. (2014), Kommunale Doppik in Hessen, LKRZ, 8. Jg., S. 133–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  105. Risch, B. M./Schweitzer, S. (2012), Die neue Hessische Gemeindeordnung, Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (LKRZ), 6. Jg., S. 173–179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  106. Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder (2003), Auszug aus der Sammlung der zur Veröffentlichung freigegebenen Beschlüsse der 173. Sitzung der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder am 21. November 2003 in Jena, Reform des Gemeindehaushaltsrechts, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  107. Schleswig-Holsteinischer Landtag (2014), Umdruck 18/2893, Gemeinsames Positionspapier der Rechnungshöfe des Bundes und der Länder zur Einführung einheitlicher europäischer Rechnungslegungsstandards (EPSAS), Kiel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  108. Sossong, P. (2014), Zweckadäquanz der GoB für die staatliche Doppik, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  109. Stadtverwaltung Wiesloch (2005), „Unter dem Strich zehn Prozent günstiger“, RathausConsult, abrufbar unter http://www.informdoku.de/nkr-sh_alt/pdf/Zeitungsartikel/1._Doppik_in_Wiesloch-_Rathaus_Consult_Ausg_3-05.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  110. Standards staatlicher Doppik (2015), Standards für die staatliche doppelte Buchführung nach § 7a HGrG i.V.m. § 49a HGrG, Beschluss des Gremiums nach § 49a HGrG am 25. November 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  111. Streim, H. (1988), Grundzüge der handels- und steuerrechtlichen Bilanzierung, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  112. Stützel, W. (1967), Bemerkungen zur Bilanztheorie, ZfB, 37. Jg., S. 314–340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  113. Suhr, W. (2010), Die Modernisierung des Haushalts- und Rechnungswesens des Bundes. In: Budäus, D./ Hilgers, D. (Hrsg.), Reform des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens zwischen Finanzkrise und Handlungsdruck, Berlin, S. 65–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  114. Task Force EPSAS Governance (2014), Main points from the Fourth meeting, 20.-21.11.2014, Luxemburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  115. Viehweger, C. (2007), Bilanzielle Behandlung von gesellschaftlichen Verpflichtungen des öffentlichen Sektors. In: Bolsenkötter, H. (Hrsg.), Die Zukunft des Öffentlichen Rechnungswesens, Baden-Baden, S. 193–208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  116. Vogelpoth, N./Dörschell, A. (2001), Internationale Rechnungslegungsstandards für öffentliche Verwaltungen - Das Standards-Project des IFAC Public Sector Committee, WPg, 54. Jg., S. 752–762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  117. Vogelpoth, N./Meinen, J. (2010), Dienstleistungskonzessionen in der öffentlichen Rechnungslegung, WPg, 63. Jg., S. 381–396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  118. Vogelpoth, N./Poullie, M. (2007), Einführung der Doppik im Gemeindehaushaltsrecht der Bundesländer, WPg, 60. Jg., S. 517–525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  119. Weiß, J. (2014), Evaluation der DOPPIK-Einführung in den Kommunen des Landes Sachsen-Anhalt, Schriftenreihe Local Government Transformation, 1/2014, Hochschule Harz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  120. Wüstemann, J./Dänzer, K. (2011), Anhang §315a IFRS: Aktivierungsregeln/Sachanlagen. In: Canaris, C.-W./Habersack, M./Schäfer, C. (Hrsg.), Staub Handelsgesetzbuch Großkommentar, 5. Aufl., Berlin u.a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  121. Wüstemann, J./Wüstemann, S. (2013), Die Grundsätze ordnungsmäßiger staatlicher Bilanzierung und der Stand der Bilanztheorie. In: Wallmann, W./Nowak, K./Mühlhausen, P./Steingässer, K.-H. (Hrsg.), Moderne Finanzkontrolle und öffentliche Rechnungslegung, Denkschrift für Manfred Eibelshäuser, Köln, S. 579–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809
  122. Wüstemann, J./Wüstemann, S. (2014), EPSAS – Leitlinien zur Gestaltung der europäischen öffentlichen Rechnungslegung. In: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Entwicklung der öffentlichen Rechnungslegung in Europa, European Public Sector Accounting Standards, Wiesbaden, S. 585–610. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845276809

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Volkswirtschaftslehre", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Kostenrechnung & Controlling"
Cover des Buchs: Sozialökonomik
Lehrbuch Kein Zugriff
Wolfgang Faust, Helen Schneider
Sozialökonomik
Cover des Buchs: European Financial Services Law
Sammelband Kein Zugriff
Matthias Lehmann, Christoph Kumpan
European Financial Services Law
Cover des Buchs: Event- und Messerecht
Lehrbuch Kein Zugriff
Dirk Güllemann, Antonio Miras
Event- und Messerecht
Cover des Buchs: Die Erbschaft- und Schenkungsteuer als Flat Tax
Monographie Kein Zugriff
Marcel Mayer
Die Erbschaft- und Schenkungsteuer als Flat Tax

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex