Cover of book: Grundfragen der Irrtumsregelung in § 113 Abs. 3 S. 2, Abs. 4 StGB
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Grundfragen der Irrtumsregelung in § 113 Abs. 3 S. 2, Abs. 4 StGB

Struktur, Entstehungsgeschichte und Rechtsnatur einer "dogmatischen Anomalie"
Authors:
Publisher:
 2017

Bibliographic data

Edition
1/2017
Copyright Year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4153-3
ISBN-Online
978-3-8452-8372-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume
50
Language
German
Pages
252
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. Einführung in die Problematik No access
    2. Gang der Untersuchung No access
        1. Aus der Perspektive des Rechtsanwenders No access
        2. Aus der Perspektive des Rechtsunterworfenen No access
        1. Gropps Modell einer Systematisierung nach Grundfragen No access
          1. Hinsichtlich des Irrtumsgegenstandes No access
          2. Hinsichtlich der Beachtlichkeit des Irrtums No access
          3. Konsequenzen No access
        1. Der Regelungsgehalt des § 113 Abs. 3 S. 1 StGB No access
          1. Der strafrechtliche Rechtmäßigkeitsbegriff der h. M. No access
            1. Verwaltungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff („Wirksamkeitslehre“) No access
            2. Vollstreckungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff No access
          3. Der strafrechtliche Rechtmäßigkeitsbegriff als Ausgangspunkt des Gesetzgebers No access
      2. Irrtumssituation No access
        1. Der zugrundeliegende Maßstab der Fehlvorstellung No access
        2. Begrenzung auf den „error“? No access
      4. Rechtsfolgen No access
      1. Irrtumssituation No access
      2. Irrtumsform No access
        1. Die Vermeidbarkeitsklausel No access
          1. Grundsätzliches No access
          2. Zur inhaltlichen Ausfüllung des Zumutbarkeitskriteriums No access
    4. Zusammenfassung No access
    1. Vorüberlegungen No access
      1. Das germanisch-fränkische Recht No access
        1. Landrecht und mittelalterliche Rechtsbücher No access
        2. Städtische Rechte No access
        1. Das römische Recht No access
        2. Die Kodifikationen des 16. Jh. No access
          1. Wissenschaftliche Innovation No access
          2. Gesetzgeberische Stagnation No access
      4. Faktoren der „indirekten Normierung“ des Widerstandsdelikts No access
          1. Das Crimen vis publicae im Codex iuris Bavarici criminalis 1751 No access
          2. Die Begrenzung des strafbaren Widerstands durch die Aufnahme des Rechtmäßigkeitserfordernisses No access
          1. Die Regelung im ALR 1794 No access
          2. Die „Entgrenzung“ des Widerstandsdelikts im preußischen ALR No access
        1. Die Entwicklung in Bayern: Art. 315 bayStGB 1813 No access
        2. Die Entwicklung in Preußen: § 89 PrStGB 1851 No access
      7. § 113 RStGB 1871 und die Aufnahme des Rechtmäßigkeitserfordernisses No access
          1. Die autoritäre, obrigkeitsstaatliche Lösung No access
          2. Die liberale, bürgerfreundliche Lösung No access
          1. Zum Verlauf der Debatte No access
          2. Die Überlagerung rechtstheoretischer und dogmatischer Gesichtspunkte durch pragmatische Gerechtigkeitserwägungen No access
        1. Die Phase vor § 113 RStGB No access
            1. Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
            2. Die zeitgenössische Kritik No access
            1. Das Ziel der Ausschaltung der Rechtsfolgen des § 59 RStGB in der Rechtsprechung No access
            2. Die Lösung auf der Grundlage der objektiven Bedingung der Strafbarkeit No access
            3. Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
            4. Die zeitgenössische Kritik No access
            1. Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
            2. Die zeitgenössische Kritik No access
          1. Die Zielvorstellungen der GrKomm No access
            1. § 22 WStG als Vorbild des Entwurfs No access
              1. Erörterungen über das „Ob“ einer besonderen Irrtumsregelung No access
              2. Erörterungen über das „Wie“ einer besonderen Irrtumsregelung No access
            1. Die besondere Irrtumsregelung in § 424 Abs. 4 und 5 StGB E 1959 No access
              1. Der Fall der irrigen Annahme einer rechtmäßigen Diensthandlung (Abs. 4 S. 2) No access
              2. Der Fall der irrigen Annahme einer rechtswidrigen Diensthandlung (Abs. 5) No access
          4. Die Übernahme der Ergebnisse in § 419 StGB E 1962 No access
          1. Der historische Hintergrund No access
          2. Die Erörterungen über das Widerstandsdelikt im Lichte der Irrtumsproblematik No access
          3. Die 5. Wahlperiode und die Beratungen bis zu den „Garmischer Beschlüssen“ No access
            1. Die Rahmenbedingungen No access
            2. Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
      4. Die Verankerung der besonderen Irrtumsregeln des § 113 StGB in der kontinuierlichen Fortentwicklung des Widerstandsdelikts No access
      1. Die Thesen in der aktuellen Diskussion No access
      2. Das methodische Problem No access
      1. Die Verankerung des Strafrechtsirrtums im Allgemeinen Teil des StGB No access
          1. Die Tendenz zu einer „Irrelevanzthese“ in der neueren Literatur No access
          2. Stellungnahme No access
          1. Objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
          2. Tatbestandslösungen No access
          3. Rechtfertigungslösungen No access
          1. Zur Einordnung als objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
          2. Zu den Tatbestandslösungen No access
            1. Friktionen mit dem Wortlaut des § 113 Abs. 3 und systematische „Ungereimtheiten“ No access
            2. Grundsätzliche Bedenken No access
            3. Modifizierte Rechtfertigungslösungen bzw. Notwehreröffnungslösungen als Ausweg? No access
          4. Stellungnahme No access
          1. Einordnung in die allgemeine Irrtumsdogmatik No access
          2. Vergleichende Betrachtung No access
          1. Das Problem der Einordnung in die allgemeine Irrtumsdogmatik No access
            1. Erlaubnistatumstandsirrtums-Ansatz No access
            2. Irrtum sui generis No access
            3. Modifizierter-Verbotsirrtums-Ansatz No access
            4. Stellungnahme No access
          3. Vergleichende Betrachtung No access
        3. Zusammenfassung No access
      1. Die Grundsatzkritik an der Sonderregelung No access
        1. Zur Kritik an der gesetzestechnischen Ausgestaltung der Regelung No access
          1. Grundsätzliches No access
          2. Bedeutung für die Beurteilung der besonderen Irrtumsregeln in § 113 StGB No access
    2. Fazit No access
    1. 1: Erster Teil, Kap. 8 § 6 Codex iuris Bavarici criminalis 1751 No access
    2. 2: Teil II Tit. 20, 4. Abschnitt § 166 des Allgemeinen Landrechts für die preußischen Staaten (ALR) 1794 No access
    3. 3: Art. 315 f. bayStGB 1813 No access
    4. 4: § 89 PrStGB 1851 No access
    5. 5: § 161 Vereinszollgesetz 1869 No access
    6. 6: § 111 EStGBNorddB 1870 No access
    7. 7: § 113 RStGB 1871 No access
    8. 8: § 205 VZ 1957 No access
    9. 9: § 22 WStG 1957 No access
    10. 10: § 424 StGB E 1959 No access
    11. 11: § 419 StGB E 1962 No access
    12. 12: § 113 StGB 3. StrRG 1970 No access
    13. 13: § 22 WStG 2005 No access
    14. 14: § 113 StGB 2011 No access
  8. Literaturverzeichnis No access 237 - 252

Bibliography (311)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  2. Amelung, Knut, Die Rechtfertigung von Polizeivollzugsbeamten, in: JuS 1986, S. 329-337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  3. Albrecht, Peter-Alexis, Die vergessene Freiheit: Strafrechtsprinzipien in der europäischen Sicherheitsdebatte, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  4. Arnold, Karl, Erfahrungen aus dem bayerischen Strafgesetzbuche vom Jahre 1813 und Betrachtungen hierüber, in: Archiv des Criminalrechts (ACR), Neue Folge (1843), S. 96 – 112, 240 – 280, 377 – 411, 512 – 539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  5. Arzt, Gunther, Zum Verbotsirrtum beim Fahrlässigkeitsdelikt, ZStW 91 (1979) 857-887. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  6. Arzt, Gunther; Weber, Ulrich, Strafrecht besonderer Teil, Lehrbuch, Bielefeld 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  7. Arzt, Gunther; Weber, Ulrich; Heinrich, Bernd; Hilgendorf, Eric, Strafrecht besonderer Teil, Lehrbuch, 2. Aufl., Bielefeld 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  8. Autorenkollektiv, Brockhaus Konversationslexikon, 14. Aufl., Leipzig 1894-1896 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  9. Backes, Otto; Ransiek, Andreas, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, in: JuS 1989, S. 624-629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  10. Bar, Carl Ludwig v., Geschichte des deutschen Strafrechts und der Straftheorien, Berlin 1882. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  11. Baumann, Jürgen, Strafrechtsreform, Ergänzung zum Lehrbuch Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 1968, Bielefeld 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  12. Bemmann, Günter, Zur Frage der objektiven Bedingung der Strafbarkeit, Göttingen 1957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  13. Bender, Bernd, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Sinne des § 113 StGB, Freiburg 1953. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  14. Benfer, Jost, Zum Begriff der „Rechtmäßigkeit der Amtshandlung“ in § 113 III StGB, in: NStZ 1985, S. 255-256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  15. Bergmann, Matthias, Die Milderung der Strafe nach § 49 StGB: zugleich ein Beitrag zu § 157 Abs. 1 u. § 113 Abs. 4 StGB sowie zum Rücktritt vom formell vollendeten Delikt, Heidelberg 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  16. Berner, Albert Friedrich, Die Strafgesetzgebung in Deutschland vom Jahre 1751 bis zur Gegenwart, Leipzig 1867. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  17. ders., Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 11. Aufl., Leipzig 1881 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  18. Beulke, Werner; Wessels, Johannes, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 44. Aufl., Heidelberg u. a. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  19. Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung, Bd. I: Normen und Strafgesetze, 1. Aufl., Leipzig 1872. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  20. ders., Die Normen und ihre Übertretung, Bd. II, Schuld, Vorsatz, Irrtum, 1. Aufl., Leipzig 1877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  21. ders., Handbuch des Strafrechts, Band I, Leipzig 1885. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  22. ders., Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Bd. 2 Abt. 2, 1. Aufl., Leipzig 1905. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  23. ders., Die Normen und ihre Übertretung, Bd. II, Schuld, Vorsatz, Irrtum, 2. Aufl., Leipzig 1914-1916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  24. Blei, Hermann, Strafrecht Besonderer Teil, Bd. II, Straftaten gegen die öffentliche Ordnung sowie den Staat und seine Einrichtungen, 5. Aufl., München 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  25. Bockelmann, Paul, Strafrecht Besonderer Teil, Bd. 3, Ausgewählte Delikte gegen Rechtsgüter der Allgemeinheit, München 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  26. Bolze, N.N., Über den Begriff der Rechtmäßigkeit der Amtshandlung in § 113 des Reichs-Strafgesetzbuches, in: GA 1875, S. 389-397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  27. Borchardt, Adolph, Die verfassungsrechtlichen Grundlagen für die rechtmäßige Ausübung der Amtsgewalt im Sinne des § 113 StGB, Greifswald 1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  28. Bosch, Nikolaus, Der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB), JURA 4 (2011), S. 268 – 275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  29. Bottke, Wilfried, Wege der Strafrechtsdogmatik, in: JZ 1980, S. 93 – 99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  30. Bruns, Hans-Jürgen, Besprechung der 3. Aufl. des Lehrbuchs von Welzel, in: JZ 1954, S. 713-715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  31. Burckhardt, Walther, Methode und System des Rechts, Zürich 1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  32. Busch, Richard, Über die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum, in: Engisch, Maurach (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger, München, Berlin 1954, S. 165 – 181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  33. Carpzov, Benedikt d. J., Practica nova Imperialis Saxonica rerum criminalium, Wittenberg 1635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  34. Caspari, Stefan, Gewalt gegen Polizeibeamte – Lösungen durch eine Reform des § 113 StGB?, in: NJ 2011, S. 318 – 330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  35. Clauß, Wolfgang, Der spezifisch strafrechtliche Begriff der Rechtmäßigkeit der Amtshandlung in § 113 Abs. 3 StGB, Tübingen 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  36. Coing, Helmut, Geschichte und Bedeutung des Systemgedankens in der Rechtswissenschaft, Frankfurt/Main 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  37. d´Avila, Fabio Roberto, Freiheit und Sicherheit im Strafrecht, in: Karsai, Nagy, Szomora (Hrsg.), Freiheit-Sicherheit-(Straf)Recht, Beiträge eines Humboldt-Kollegs, Osnabrück 2011, S. 47 – 55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  38. Dabelow, Christoph Christian v., Lehrbuch des deutschen gemeinen peinlichen Rechts, Halle 1807. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  39. Deiters, Mark, Rechtsgut und Funktion des § 113 StGB, in: GA 2002, S. 259 – 275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  40. Dölling, Dieter; Duttge, Gunnar; Rössner, Dieter, Gesamtes Strafrecht, StPO, StGB, Nebengesetze, Handkommentar, 3. Aufl., Baden- Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  41. (zitiert als: Gesamtes Strafrecht-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  42. Dreher, Eduard, Anmerkung zu BayObLG JR 1965, 384, in: JR 1965, S. 349-350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  43. ders., Das 3.Strafrechtsreformgesetz und seine Probleme, in: NJW 1970, S. 1153 – 1161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  44. ders., Bemühungen um das Recht. Gesammelte Aufsätze von Eduard Dreher, München 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  45. ders., Der Irrtum über Rechtfertigungsgründe, in: Lüttger u. a. (Hrsg.), Festschrift für Ernst Heinitz, Berlin 1972, S. 207 – 228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  46. ders., Die Sphinx des § 113 Abs. 3, 4 StGB, in: Stree, Lenckner, Cramer, Eser (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Horst Schröder, München 1978, S. 359 – 385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  47. ders., Nochmals zur Sphinx des § 113 StGB, in. JR 1984, S. 401-405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  48. Drexler, Sylvester, Die „Rechtmäßigkeit der Amtsausübung“ und der Grundsatz der Schuldhaftung im Delikt des Widerstands gegen die Staatsgewalt, Augsburg 1933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  49. Eiselt, Peter, Die Behandlung des Irrtums über die Verbindlichkeit eines Befehls nach dem Paragraph 22 des Wehrstrafgesetzes, Göttingen 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  50. Ellrich, Karoline, Entwicklung der Gewalttaten gegen Polizeibeamte – Bericht aus einer aktuellen Studie, in: 3. Fachtagung der Hochschule der Polizei Hamburg, Die Polizei als „Freiwild“ der aggressiven Spaßgesellschaft?, Frankfurt/Main 2012, S. 32-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  51. dies., Polizeibeamte als Opfer von Gewalt, in: Lorei/Sohnemann, Grundwissen Eigensicherung, Frankfurt/Main 2012, S. 5-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  52. Ellrich, Karoline; Baier, Dirk; Pfeiffer, Christian, Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer Befragung von Polizeibeamten in zehn Bundesländern, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  53. Ellrich, Karoline; Zietlow, Bettina, Gewalt gegen Polizeibeamte, in: Schmalzl/Hermanutz (Hrsg.): Moderne Polizeipsychologie in Schlüsselbegriffen, 3. Auflage, Stuttgart u. a. 2012, S. 127-137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  54. Emge, Carl August, Einführung in die Rechtsphilosophie, Anleitung zum philosophischen Nachdenken über das Recht und die Juristen, Frankfurt a. M. 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  55. Engisch, Karl, Die normativen Tatbestandsmerkmale im Strafrecht, in: Engisch, Maurach (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger, München, Berlin 1954, S. 127 – 163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  56. ders., Sinn und Tragweite juristischer Systematik, in: Bockelmann (Hrsg.), Beiträge zur Rechtstheorie, Frankfurt/M. 1984, S. 88 – 125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  57. Erb, Volker, Notwehr gegen rechtswidriges Verhalten von Amtsträgern, in: Dölling, Erb (Hrsg.), Festschrift für Karl Heinz Gössel, Heidelberg 2002, S. 217 – 233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  58. Eser, Albin, Verhaltensregeln und Behandlungsnormen. Bedenkliches zur Rolle des Normadressaten im Strafrecht in: Eser u. a. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner, München 1998, S. 25 – 54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  59. ders., Die Unterscheidung von Rechtfertigung und Entschuldigung – Ein Schlüsselproblem des Verbrechensbegriffs, in: Lahti/Nuotio (Hrsg.), Criminal Law Theory in Transition: Finnish and Comparative Perspectives, Helsinki 1992, S. 301 – 317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  60. (zitiert als: Eser, Unterscheidung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  61. Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis, Frankfurt a. M. 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  62. Fahl, Christian, Ist § 113 StGB i. V. m. § 114 StGB (noch) eine Privilegierung?, in: ZStW 2012, S. 311 – 322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  63. Feuerbach, Johann Paul Anselm Ritter von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, Gießen 1801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  64. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Aufl., München 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  65. Francke, N. N., Das Deutsche Strafgesetzbuch und die Strafsachen aus Handlungen der Zeit vor dessen Gesetzeskraft, in: GA 20 (1872), S. 14 – 70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  66. Frank, Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 17. Aufl., Tübingen 1926. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  67. Gallas, Wilhelm, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre des Verbrechens, in: ZStW 67 (1955), S.1 – 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  68. ders., Beiträge zur Verbrechenslehre, Berlin 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  69. Gaßmann, Jürgen, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Widerstand gegen die Staatsgewalt nach deutschem und anglo-amerikanischem Strafrecht, Berlin 1961 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  70. Geisler, Claudius, Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  71. Geppert, Klaus, Zum strafrechtlichen „Rechtmäßigkeits“-Begriff (§ 113 StGB) und zur strafprozessualen Gegenüberstellung, in: Jura 1982, 274 – 279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  72. Gimbernat Ordeig, Enrique, Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft?, in: ZStW 82 (1970), 379 – 410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  73. Goldtammer, Theodor, Die Materialien zum Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten, Theil II, Berlin 1852. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  74. Gönner, Nikolaus Thaddäus, Anmerkungen zum Strafgesetzbuche für das Königreich Baiern, Dritter Band, München 1814. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  75. Gössel, Karl-Heinz, Besprechung der Gedächtnisschrift für Horst Schröder, in: GA 1980, S. 152 – 157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  76. ders., „Überlegungen zum Verhältnis von Norm, Tatbestand und dem Irrtum über das Vorliegen eines rechtfertigenden Sachverhalts“ in: Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Berlin u. a. 1996, S. 93 – 103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  77. Gössel, Karl-Heinz; Dölling, Dieter, Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 2. Aufl., Heidelberg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  78. Graul, Eva, Notwehr oder Putativnotwehr – Wo ist der Unterschied?, in: JuS 1995, S. 1049 – 1056. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  79. dies., Der „umgekehrte Erlaubnistatumstandsirrtum“, in: JuS 2000, L 41 – 43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  80. Gropp, Walter, Der „Moos-raus-Fall und die strafrechtliche Irrtumslehre“, in: Heinrich, Hilgendorf, Mitsch, Sternberg-Lieben, Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  81. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Berlin u. a. 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  82. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin u. a. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  83. Guggenheimer, Emil, Irrthum des Thäters in Bezug auf die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Vergehen des Widerstands gegen die Staatsgewalt, München 1883. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  84. Günther, Hellmuth, Nochmals: Der Begriff der Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungshandlung i.S.d. § 113 Abs. 3 StGB, in: NJW 1973, S. 309 – 311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  85. Hälschner, Hugo, System des preußischen Strafrechts, Erster oder allgemeiner Theil des Systems, Bonn 1858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  86. Hartmann, Andrea, Majestätsbeleidigung und Verunglimpfung des Staatsoberhauptes (§§ 94 ff. RStGB, 90 StGB). Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  87. Hartung, Fritz, Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Frage des Verbotsirrtums, in: NJW 1952, S. 761 – 765. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  88. Hass, Gerhard, Wie entstehen Rechtsbegriffe? Dargestellt am Beispiel der objektiven Strafbarkeitsbedingung, München 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  89. Hassemer, Winfried, Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, Reinbek 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  90. ders., Rechtsprechungsübersicht § 113 StGB, in: JuS 1975, S. 398 – 400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  91. ders., Rechtfertigung und Entschuldigung im Strafrecht. Thesen und Kommentare, in: Eser/Fletcher (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung. Rechtsvergleichende Perspektiven, Bd. 1, Freiburg 1987, S. 175 – 227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  92. (zitiert als: Hassemer, Rechtfertigung und Entschuldigung im Strafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  93. Hattenhauer, Hans, Europäische Rechtsgeschichte, 4. Aufl., Heidelberg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  94. Haverkate, Görg, Offenes Argumentieren im Urteil. Über die Darstellung der richterlichen Wertung bei kontroversen Rechtsfragen, in: ZRP 1973, 281 – 287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  95. Heinrich, Bernd, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  96. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Noch einmal, weil es so wichtig ist: Der mögliche Wortsinn markiert im Strafrecht die äußerste Grenze zulässiger Auslegung, Anm. zu BGH, 1.9.2008 - 2 BvR 2238/07, in: JA 2009, S. 68 – 70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  97. Heitzer, A., Der Schuldbegriff bei Delikten gegen den Staat, in: NJW 1952, S. 729 – 730. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  98. Held, Kurt, Der Widerstand gegen die Staatsgewalt. Geltendes und künftiges Recht, Breslau-Neukirch 1933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  99. Herdegen, Gerhard, Der Verbotsirrtum in der Rechtsprechung des BGH, in: Krüger-Nieland (Hrsg.), 25 Jahre Bundesgerichtshof, München 1975, S. 195 – 209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  100. Hettinger, Michael; Wessels, Johannes, Strafrecht Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 38. Aufl., Heidelberg u. a. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  101. Hiller, Karl, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Begriffe des Vergehens der Widersetzlichkeit, Würzburg 1873. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  102. ders., Zur Irrthumsfrage beim Widerstande gegen die Staatsgewalt, Der Gerichtssaal 27 (1875), S. 1 – 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  103. Hippel, Robert v., Lehrbuch des Strafrechts, Berlin 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  104. Hirsch, Hans Joachim, Ist die versuchte falsche eidesstattliche Versicherung noch strafbar?, in: JZ 1955, S. 234 – 235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  105. ders., Literaturbericht: Strafrecht – Besonderer Teil (I. Teil), in: ZStW 84 (1972), S. 380 – 408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  106. ders., Zur Reform der Reform des Widerstandsparagraphen (§ 113 StGB), in: Kohlmann (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Köln 1983, S. 235 – 255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  107. ders., Grundlagen, Entwicklungen und Missdeutungen des. „Finalismus“, in: Karras u. a. (Hrsg.), Festschrift für Nikolaos K. Androulakis, Athen u. a. 2003, S. 225 – 249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  108. His, Rudolf, Das Strafrecht des deutschen Mittelalters, Teil I, Leipzig 1920. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  109. ders., Das Strafrecht des deutschen Mittelalters, Teil II, Leipzig 1935. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  110. Hof, Hagen, Stryk in: Schröder, Kleinheyer (Hrsg.), Deutsche und europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., Heidelberg 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  111. Hohmann, Olaf; Sander, Günther M., Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und gegen die Allgemeinheit, 2. Aufl., München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  112. Holste, Heiko, Die Zerstörung des Rechtsstaates durch den Nationalsozialismus, in: JA 5 (2009), S. 359 – 366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  113. Hufen, Christian, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff, in: ZJS 5 (2010), S. 603-607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  114. Hüpers, Bernd, Methode als Waffe oder Methode als Werkzeug - Zum Waffenbegriff im StGB, in: HRRS 2/2009, S. 66 – 69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  115. Jagemann, Ludwig v., Das Verbrechen der Widersetzlichkeit gegen die öffentliche Gewalt, Archiv des Criminalrechts, Neue Folge, 1846, S. 593 – 615. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  116. Jahn, Matthias, Anm. zu BVerfG, 1. 9. 2008 - 2 BvR 2238/07, in: JuS 2009, S. 78 – 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  117. Jähnke, Burkhard; Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Odersky, Walter, Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Bd. 1 (§§ 1 – 31), 11. Aufl., Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  118. [zitiert als: LK (11. Aufl.) -Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  119. Jakobs, Günter, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Studienausgabe. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl., Berlin u. a. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  120. Jarcke, Carl Ernst, Handbuch des gemeinen deutschen Strafrechts mit Rücksicht auf die Bestimmungen der preußischen, österreichischen, baierischen und französischen Strafgesetzgebung, Zweiter Band, Berlin 1828. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  121. Jerouschek, Hinrich; Rüping, Günter, Grundriss der Strafrechtgeschichte, 6. Aufl., München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  122. Jescheck, Hans-Heinrich, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Berlin 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  123. Jescheck, Hans-Heinrich; Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  124. John, Richard Eduard, Widerstand gegen Beamte und Nötigung derselben, in: v. Holtzendorff (Hrsg.), Handbuch des deutschen Strafrechts, Bd. 1, Berlin 1872. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  125. Kallina, Emilian v., Notwehr gegenüber Amtshandlungen, Prag 1898. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  126. Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft (1787) in: Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Kants gesammelte Schriften, Erste Abteilung Band III, Berlin 1904, 1911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  127. (zitiert als: Kant, Akademieausgabe 1/III) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  128. Kaufmann, Armin, Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Göttingen 1954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  129. Kaufmann, Arthur, Die Irrtumsregelung im Strafgesetzbuch-Entwurf 1962, in: ZStW 76, (1964), 543 – 581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  130. Kaufmann, Arthur, Durch Naturrecht und Rechtspositivismus zur juristischen Hermeneutik?, in: JZ 1975, S. 79 – 88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  131. Kaufmann, Arthur, Die Parallelwertung in der Laiensphäre: ein sprachphilosophischer Beitrag zur allgemeinen Verbrechenslehre; vorgetragen am 15. Januar 1982, München 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  132. Kern, Fritz, Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im frühen Mittelalter. Zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie, Leipzig 1914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  133. Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Bd. 1 (§§ 1 – 145d), 3. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  134. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft 6. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  135. Kirchenheim, Arthur v., Die Strafbarkeit des Widerstands gegen den in dienstpflichtigem Gehorsam rechtswidrige Anordnungen seiner vorgesetzten Behörde vollstreckenden Unterbeamten, in: Der Gerichtssaal, Band 30 (1878), S. 172 – 206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  136. Kitz, Arnold, Zur Begriffsbestimmung des Verbrechens der Widersetzlichkeit gegen die Obrigkeit, in: Archiv des Criminalrechts (ACR), Neue Folge (1846), S. 412 ff., 525 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  137. Kleinheyer, Gerd, Carpzov in: Schröder, Kleinheyer (Hrsg.), Deutsche und europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., Heidelberg 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  138. Knobloch, Nils, Examensrelevante Irrtümer im Strafrecht – Eine systematische Darstellung, in: JuS 2010, S. 864 – 869. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  139. Köbler, Gerhard, Deutsche Rechtsgeschichte. Ein systematischer Grundriss, 6. Aufl., München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  140. Koch, Arnd; Wirth, Katrin, Anm. zu BVerfG, Beschl. v. 1.9.2008 – 2 BvR 2238/07, in: ZJS 2009, S. 90 – 93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  141. Krause, Friedrich-Wilhelm, Die objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, in: Jura 1980, S. 449 – 455. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  142. Kreittmayr, Wiguläus Xaverius Aloysius (als Anonymus), Anmerkungen über den Codicem Juris Bavarici Criminalis, 2. Aufl., München 1774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  143. Krey, Volker; Heinrich, Manfred; Hellmann, Uwe, Strafrecht Besonderer Teil, Band 1, Besondere Teil ohne Vermögensdelikte; 15. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  144. Kroeschell, Karl, Deutsche Rechtsgeschichte, Band 1 Bis 1250, 13. Aufl., Köln u. a. 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  145. ders., Deutsche Rechtsgeschichte, Band 2 (1250 bis 1650), 9. Aufl., Köln u. a. 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  146. Krümpelmann, Justus, Die strafrechtliche Behandlung des Irrtums, in: Deutsche strafrechtliche Landesreferate zum X. internationalen Kongress für Rechtsvergleichung, Budapest 1978, Beiheft ZStW 90 (1978), S. 6 – 68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  147. Kühl, Kristian; Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  148. (zitiert als: Lackner/Kühl) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  149. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  150. Küper, Wilfried, Der entschuldigende Notstand – ein Rechtfertigungsgrund? in: JZ 1983, S. 88 – 95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  151. Lagodny, Otto , Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Tübingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  152. Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Rissing-van Saan, Ruth; Tiedemann, Klaus, Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Bd. 1 (§§ 1 – 31), 12. Aufl., Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  153. dies., Leipziger Kommentar, Bd. 2 (§§ 32 – 55), 12. Aufl., Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  154. Lautenbach, Ernst, Latein-Deutsch: Zitatenlexikon, Münster 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  155. Leipold, Klaus; Tsambikakis, Michael; Zöller, Mark A. (Hrsg.), Anwaltkommentar StGB, 2. Aufl., Heidelberg u a., 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  156. (zitiert als: AnwaltK-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  157. Lenz, Robert A., Die Diensthandlung und ihre Rechtmäßigkeit in § 113 StGB, Bonn 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  158. Lesch, Heiko, Unrecht und Schuld im Strafrecht, in: JA 2002, S. 602 – 610. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  159. Lieberich, Heinz, Die Anfänge der Polizeigesetzgebung des Königreichs Baiern, in (Albrecht, Kraus, Reindel (Hrsg.), Festschrift für Max Spindler zum 75. Geburtstag, München 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  160. Liszt, Franz v. , Das Deutsche Reichsstrafrecht, Berlin und Leipzig 1881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  161. ders., Ueber den Einfluss der soziologischen und anthropologischen Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts, in: Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, Bd. 2 (1892-1904), Berlin 1905, S. 75 – 93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  162. Liszt, Franz v.; Schmidt, Eberhard, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 25. Aufl., Berlin und Leipzig 1927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  163. Lüke, Gerhard , Die Bedeutung vollstreckungsrechtlicher Erkenntnisse für das Strafrecht, in: Haft (Hrsg.), Festschrift für Arthur Kaufmann, Heidelberg 1993, S. 565 – 579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  164. Maiwald, Manfred; Maurach, Reinhart; Schroeder, Friedrich-Christian, Strafrecht Besonderer Teil: Teilband 2 – Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Aufl., Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  165. Marezoll, Theodor, Das Gemeine deutsche Strafrecht als Grundlage der neueren Deutschen Strafgesetzgebung, Leipzig 1841. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  166. Matejko, Christian, Der Irrtum über Verwaltungsnormen im Rahmen der Verwaltungsakzessorietät, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  167. Maurach, Reinhart, Deutsches Strafrecht, Besonderer Teil, 5. Aufl., Karlsruhe 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  168. ders., Nachtrag II zur 5. Aufl. (1969) des Strafrechtslehrbuches, Karlsruhe 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  169. Maurach, Reinhart; Zipf, Heinz, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband I, 5. Aufl., Heidelberg u. a. 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  170. Mayer, Max Ernst, Verbrechen und Vergehen in Beziehung auf die Ausübung staatsbürgerlicher Rechte, in: Vergleichende Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechts, Besonderer Teil, Band I, Berlin 1906 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  171. (zitiert als: Mayer, VD-BT I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  172. Mersmann, Heinrich, Der Begriff der Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Vergehen des Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte, Diss. Breslau 1909, in: v. Lilienthal (Hrsg.), Strafrechtliche Abhandlungen, Bd. 18, Heft 96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  173. Meyer, Wolfgang, Der Begriff der Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungshandlung, In: NJW 1972, S. 1845 – 1847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  174. ders., Nochmals: Der Begriff der Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungshandlung i. S. d. § 113 Abs. 3 StGB, in: NJW 1973, S. 1074 – 1075. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  175. Mezger, Edmund, Strafrecht. Ein Studienbuch, Band II, Besonderer Teil, 5. Aufl., München, Berlin 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  176. Miebach, Klaus; Joecks, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3 (§§ 80-184g), 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  177. Möbius, Walter, Die Funktion des Straftatbestandes des § 113 StGB, Regensburg 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  178. Mohl, Robert v., Die Geschichte und Literatur der Staatswissenschaften, in Monographien dargestellt, Erster Band, Erlangen 1855. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  179. Mohnhaupt, Heinz, Feuerbach, Paul Johannes Anselm von, in: Stolleis (Hrsg.), Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, München 2001, S. 201-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  180. Mommsen, Theodor, Römisches Strafrecht, Berlin 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  181. Moos, Reinhard, Die gesellschaftliche Funktion des Strafrechts und die Strafrechtsreform, in: Österreichische Richterzeitung (RZ) 1977, 229 – 236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  182. Murhard, Friedrich, Über Widerstand, Empörung und Zwangsübung der Staatsbürger gegen die bestehende Staatsgewalt in sittlicher und rechtlicher Beziehung, Allgemeine Revision der Lehren und Meinungen über diesen Gegenstand, Braunschweig 1832. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  183. Naucke, Wolfgang, Straftatsystem und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, in: Jescheck, Lange (Hrsg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag, Berlin u. a. 1977, S. 459-476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  184. Neumann, N. N., Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Widerstand gegen die Staatsgewalt, in: GA 1874, S. 216 – 227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  185. Niemeyer, Jürgen, Bedeutung des § 136 Abs. 3 und 4 bei Pfändung von Sachen, in: JZ 1976, S. 315 – 316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  186. Olshausen, Justus von, Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. 1, 6. Aufl., Berlin 1900. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  187. Oppenhoff, Friedrich, Das Strafgesetzbuch für die preußischen Staaten, 5. Aufl., Berlin 1867. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  188. ders., Das Strafgesetzbuch für den Norddeutschen Bund, Berlin 1871. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  189. Osenbrüggen, Eduard, Das altrömische Paricidium, Kiel 1841. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  190. Ostendorf, Heribert, Die strafrechtliche Rechtmäßigkeit rechtswidrigen hoheitlichen Handelns, in: JZ 1981, S. 165 – 175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  191. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht: Die einzelnen Delikte, 7. Aufl., Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  192. Paeffgen, Hans-Ullrich, Allgemeines Persönlichkeitsrecht der Polizei und § 113 StGB, in: JZ 1979, S. 516 – 524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  193. Peitzsch, Wolfgang, Kriminalpolitik in Bayern unter der Geltung des Codex Juris Criminalis Bavarici von 1751, München 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  194. Pestalozza, N.N. Graf von, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Sinne des § 113 StGB, in: DStR 1939 = GA Bd. 85 (1939), S.34 – 37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  195. Pfeiffer, Hugo, Beiträge zur Interpretation des § 113 R. St. G. B., 1895. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  196. Plaschke, Michaela, Der Doppelirrtum im Strafrecht: Ein Nagetier schreibt Rechtsgeschichte, in: JURA 2001, S. 235 – 239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  197. Plücken, Richard, Ist die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte Tatbestandsmerkmal oder Strafbarkeitsbedingung (§ 113 St. G. B.)?, Köln 1932 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  198. Puschke, Jens, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte gem. § 113 StGB – eine Privilegierung auch in der Praxis?, in: Müller, Sander, Válková (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg, München 2009, S. 153 – 169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  199. Rath, Jürgen, Das subjektive Rechtfertigungselement. Eine rechtsphilosophisch-kriminalrechtliche Untersuchung, Berlin u. a. 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  200. Rehbinder, Manfred, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im § 113 StGB, in: GA 1963, S. 33 – 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  201. Rein, Wilhelm, Das Kriminalrecht der Römer, Leipzig 1844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  202. Reinhart, Michael, Das Bundesverfassungsgericht wechselt die Pferde: Der strafrechtliche Rechtmäßigkeitsbegriff, in: StV 95, S. 101 – 107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  203. ders., Abschied vom strafrechtlichen Rechtmäßigkeitsbegriff, in: NJW 1997, S. 911 – 914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  204. Reiter, Harald, Epochen der deutschen Rechtsgeschichte im Spiegel der Bibliothek des Landgerichts Augsburg, Augsburg 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  205. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 16. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  206. Rosenau, Henning; Laufhütte, Heinrich Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Bd. 5 (§§ 110 – 145d), 12. Aufl., Berlin 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  207. Rossiaud, Jacques, Der Städter, in: Le Goff (Hrsg.), Der Mensch des Mittelalters, Frankfurt a. M. 1989, S. 156 – 197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  208. Rostek, Holger, Der unkritische Befehlsempfänger , in: NJW 75, S. 862 – 864. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  209. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, 377-387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  210. ders., Offene Tatbestände und Rechtspflichtmerkmale, 2. Aufl., Berlin 1970 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  211. ders., Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Aufl., Berlin u. a. 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  212. ders., Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung zu sonstigen Strafausschließungsgründen, in: Eser/Fletcher (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung. Rechtsvergleichende Perspektiven, Bd. 1, Freiburg 1987, S. 229 – 262. (zitiert als Roxin, Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  213. ders., Der strafrechtliche Rechtswidrigkeitsbegriff beim Handeln von Amtsträgern - eine überholte Konstruktion, in: von Gramm, Raisch, Tiedemann (Hrsg.), Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes, Köln u. a. 1988, S. 45-52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  214. ders., Die Strafrechtswissenschaft vor den Aufgaben der Zukunft, in: Eser/Hassemer/Burkhardt (Hrsg.), Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, München 2000, S. 369 – 395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  215. ders., Strafrecht, allgemeiner Teil: 1 – Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  216. Satzger, Helmut; Schmidt, Bertram; Widmaier, Günter, StGB-Kommentar, 2. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  217. (zitiert als: SSW-StGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  218. Sax, Walter, „Tatbestand“ und Rechtsgutsverletzung, Überlegungen zur Neubestimmung von Gehalt und Funktion des „gesetzlichen Tatbestandes“, in: JZ 1976, S. 9 – 16, 80 – 85, 429 – 439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  219. Schaffstein, Friedrich, Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch die Wissenschaft des gemeinen Strafrechts: Beiträge zur Strafrechtsentwicklung von der Carolina bis Carpzow, Berlin 1930 – 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  220. (zitiert als: Schaffstein, Allgemeine Lehren) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  221. ders., Die europäische Strafrechtswissenschaft im Zeitalter des Humanismus, Göttingen 1954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  222. (zitiert als: Schaffstein, Europäische Strafrechtswissenschaft) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  223. Schellhammer, Kurt, Blutentnahme durch Medizinalassistenten, in: NJW 1972, S. 319 – 320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  224. Schiller, Friedrich, Maria Stuart, Tübingen 1801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  225. Schmelz, Christoph, Der Erlaubnistatbestandsirrtum im Gutachten – Eine klausuraufbauorientierte „Regieanweisung“, in: JURA 2001, S. 391 – 393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  226. Schmid, Michael J., Schutzzweck und Stellung des § 113 StGB im System der Straftatbestände; in: JZ 1980, S. 56 – 59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  227. Schmidhäuser, Eberhard, Objektive Strafbarkeitsbedingungen, in: ZStW 71 (1959), S. 545 – 564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  228. ders., Strafrecht, besonderer Teil, 2. Aufl., Tübingen 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  229. ders., Strafrecht, allgemeiner Teil, 2. Aufl., Tübingen 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  230. Schmidt, Eberhard, Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl., Göttingen 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  231. Schmoekel, Mathias, Soziale Verantwortung und Rechtsgeschichte, JA 8-9 (2009) S. I. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  232. Schölz, Joachim, Zur Verbindlichkeit des Befehls und zum Irrtum über die Verbindlichkeit (§ 22 WStG), in: Jescheck, Lange (Hrsg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag, Berlin u. a. 1977, S. 479 – 494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  233. Schönke, Adolf; Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Kommentar, 17. Aufl., München 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  234. [zitiert als: Sch/Sch (17. Aufl.) -Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  235. dies., Strafgesetzbuch: Kommentar, 29 Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  236. (zitiert als: Sch/Sch-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  237. Schroeder, Friedrich-Christian, Widerstand gegen Willensmittler als Nötigung?, in: NJW 1985, S. 2392 – 2393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  238. Schröder, Horst, Die Irrtumsrechtsprechung des BGH, in: ZStW 65 (1953), S. 178 – 209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  239. Schröder, Jan, Feuerbach, in: Schröder, Kleinheyer (Hrsg.), Deutsche und europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., Heidelberg 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  240. Schroth, Ulrich, Vorsatz und Irrtum, München 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  241. Schünemann, Bernd, Der besondere Beitrag – Rundum betrachtet, in: JA 72, S. 633 – 640, 775 – 786. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  242. ders., Einführung in das strafrechtliche Systemdenken, in: Schünemann (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin u. a. 1984, S. 1 – 68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  243. ders., Die Funktion der Abgrenzung von Unrecht und Schuld, in: Schünemann, de Figueiredo Dias (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts – Coimbra-Symposium für Claus Roxin, Köln u. a. 1995, S. 149 – 182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  244. Schütze, Theodor Reinhold, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts auf Grund des Reichsstrafgesetzbuches, Leipzig 1871. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  245. Schwarze, Friedrich Oscar v., Commentar zum Strafgesetzbuche für das Deutsche Reich, 4. Aufl., Leipzig 1879. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  246. Seebode, Heinz, Die Rechtmäßigkeit der Diensthandlung in § 113 Abs. 3 und 4 StGB, Frankfurt/Main 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  247. Seeger, Hermann, Abhandlungen aus dem Strafrecht, Tübingen 1858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  248. Sellin, Volker, Stichwort Regierung, Regime, Obrigkeit, in: Brunner, Conze, Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe, Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland Bd. 5, Stuttgart 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  249. Simon, Eric, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 01.09.2008, Az.: 2 BvR 2238/07 (Verstoß gegen das strafrechtliche Analogieverbot), in: NStZ 2009, S. 84 – 85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  250. Singelnstein, Tobias; Puschke, Jens, Polizei, Gewalt und das Strafrecht – Zu den Änderungen beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, in: NJW 2011, S. 3473 – 3477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  251. Sinn, Arndt, Die Unterscheidung von Unrecht und Schuld und ihre Bedeutung für die Lehre von der Straftat“, in: Gropp, Lipp, Steiger (Hrsg.), Rechtswissenschaft im Wandel – Festschrift des Fachbereichs Rechtswissenschaft zum 400jährigen Gründungsjubiläum der Justus-Liebig-Universität Gießen, Tübingen 2007, S. 321 – 338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  252. ders., Straffreistellung aufgrund von Drittverhalten – Zurechnung und Freistellung durch Macht, Tübingen 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  253. ders., Vorverlagerung der Strafbarkeit – Begriff, Ursache und Regelungstechniken, in: Sinn, Gropp, Nagy (Hrsg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht, Göttingen 2011, S. 13-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  254. (zitiert als: Sinn, Vorverlagerung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  255. Spendel, Günter, Gegen den „Verteidigungswillen“ als Notwehrerfordernis, in: Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München 1979, S. 245 – 260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  256. Steffens, Marion; Zöller, Mark A., Grundprobleme des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, in: JA 03/2010, S. 161 – 167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  257. Steinberg, Georg; Zetzmann, Wiebke; Dust, Julian, Strafrahmenerhöhung bei § 113 StGB, in: JR 1 (2013), S. 7 – 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  258. Stenglein, Melchior (Hrsg), Sammlung der deutschen Strafgesetzbücher, Band 1 – 3, München 1858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  259. Stöckel, Heinz , Ungeklärte Notwehrprobleme bei Widerstand gegen die Staatsgewalt (§ 113 StGB), in: JR 1967, S. 281 – 284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  260. Stoffers, Kristian F., Übungshausarbeit Strafrecht – Ein Tag im Leben des Bademeisters A, in: Jura 1993, S. 377 – 380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  261. Stratenwerth, Günter, Objektive Strafbarkeitsbedingungen im Entwurf eines Strafgesetzbuchs 1959, in: ZStW 71 (1959), S. 565 – 578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  262. Streit, Georg v., Die Widersetzung gegen die Staatsgewalt (§ 113 R. St. G. B.), Berlin 1892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  263. Stührmann, Ralf, Widerstand gegen die Staatsgewalt § 113, Kiel 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  264. Tacitus, Publius Cornelius, Germania, Zweisprachige Ausgabe Lateinisch-Deutsch, Übers. Arno Mauersberger, Köln 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  265. Thiele, Gerd-Steffen, Die Rechtmäßigkeit von Vollstreckungshandlungen. Ein Beitrag zu den Fragen des rechtswidrigen verbindlichen Befehls und der Rechtmäßigkeit der Amtshandlung im Sinne des § 113 Abs. 3 StGB, Köln 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  266. ders., Zum Rechtmäßigkeitsbegriff bei § 113 Abs. 3 StGB, in: JR 1975, S. 353 – 358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  267. ders., Verbotensein und Strafbarkeit des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, in: JR 1979, S. 397 – 402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  268. Thomma, Holger, Der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte im Verhältnis zur allgemeinen Nötigung, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  269. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht. Einführung und Allgemeiner Teil, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  270. Tischler, Werner Georg, Verbotsirrtum und Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale: Dogmengeschichte eines Abgrenzungsproblems, Berlin 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  271. Vitt, Elmar, Gedanken zum Begriff der "Rechtmäßigkeit der Diensthandlung" bei § 113 StGB (zugleich Präsentationsvortrag zur Habilitation), in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 106 (1994), S.581-604. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  272. Wächter, Carl Georg von, Gemeines Recht Deutschlands, insbesondere Gemeines Deutsches Strafrecht, Leipzig 1844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  273. Wagner, Heinz, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung - OLG Karlsruhe, NJW 1974, 2142, in: JuS 1975, S. 224 – 228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  274. Walter, Tonio, Der Kern des Strafrechts: Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  275. Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, Reihe Alternativkommentare, Bd. 3 (§§ 80–145 d), Neuwied 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  276. (zitiert als: AKStGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  277. Weber, Claus, Grundgesetz und formeller Rechtmäßigkeitsbegriff – BVerfGE 92, 191, in: JuS 1997, S. 1080 – 1082. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  278. Welzel, Hans, Der Irrtum über die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung, in: JZ 1952, S. 19 – 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  279. ders., Der Irrtum über die Zuständigkeit einer Behörde, in: JZ 1952, S. 133 – 136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  280. ders., Zur Abgrenzung des Tatbestandsirrtums vom Verbotsirrtum, in: MDR 1952, S. 584 – 590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  281. ders., Die Regelung von Vorsatz und Irrtum im Strafrecht als legislatorisches Problem, in: ZStW 67 (1955), S. 196 – 228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  282. ders., Das Deutsche Strafrecht, Lehrbuch, 11. Aufl., Berin 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  283. Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart, 3. Aufl., München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  284. Wieacker, Franz, Zur praktischen Leistung der Rechtsdogmatik, in: Bubner u. a. (Hrsg.), Hermeneutik und Dialektik, Festschrift für Hans-Georg Gadamer, Band II, Tübingen 1970, S. 311- 336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  285. Wolters, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Band Besonderer Teil (§§ 46-122), 8. Aufl. Köln 2012, Stand 146. Ergänzungslieferung Oktober 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  286. Wolzendorff, Kurt, Staatsrecht und Naturrecht in der Lehre vom Widerstandsrecht des Volkes, Breslau 1916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  287. Wörner, Liane, Der fehlgeschlagene Versuch zwischen Tatplan und Rücktrittshorizont, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  288. dies., Der Waffenbegriff des § 113 StGB auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, in: ZJS 3 (2009), S. 236 – 247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  289. Würtenberger, Thomas, Die geistige Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, 2. Aufl., Karlsruhe 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  290. Zachariä, Heinrich Albert, Über die Strafbarkeit der Widersetzlichkeit gegen öffentliche Beamte, in: Archiv des Criminalrechts (ACR), Neue Folge, 1843, S. 344 – 376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  291. ders., Das Verbrechen der Widersetzung gegen die Obrigkeit, in: Der Gerichtssaal (GS), 1857, Bd. 1, S. 421 – 446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  292. Zimmerl, Leopold, Aufbau des Strafrechtssystems, Tübingen 1930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  293. Zipf, Heinz, Kriminalpolitik, 2. Aufl., Heidelberg u. a. 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  294. ders., Literaturbericht Kriminalpolitik, in: ZStW 89 (1977), S. 706 – 736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  295. ders., Literaturbericht Kriminalpolitik, in: ZStW 90 (1978), S. 442 – 471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  296. Zöpfl, Heinrich, Beiträge zur Revision der Lehre von der Notwehr, in: Archiv des Criminalrechts, Neue Folge, 1842, S. 118 – 162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  297. ders., Die peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karl´s V., 2. Aufl., Leipzig 1876 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  298. Zopfs, Jan, Der „Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte“ als privilegierte Form der Nötigung oder der Körperverletzung?, in: GA 2000, S. 527 – 543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  299. ders., Das 44. Strafrechtsänderungsgesetz – ein „gefährlicher Eingriff“ in § 113 StGB?, in: GA 2012, S. 259 – 275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  300. Gesetzesmaterialien: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  301. Verhandlungen des Reichstages / Stenographische Berichte (1867-1895), Berlin 1867-1859. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  302. (zitiert als: Referent, Stenograph. Ber.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  303. Niederschriften über die Sitzungen der großen Strafrechtskommission, 5. Band, Allgemeine Fragen zum besonderen Teil, 53.-58. Sitzung, Bonn 1958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  304. (zitiert als: Referent, GrKomm V) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  305. Niederschriften über die Sitzungen der großen Strafrechtskommission, 13. Band, Besonderer Teil, 2. Lesung, Bonn 1960. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  306. (zitiert als: Referent, GrKomm XIII) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  307. Entwurf eines Strafgesetzbuches (StGB) E 1962 mit Begründung, Bundesratsvorlage = BR Drs. 200/62, Bonn 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  308. Deutscher Bundestag, Protokolle des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform, 5. Wahlperiode, Bonn 1965-1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  309. (zitiert als: Referent, Prot. V) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  310. Deutscher Bundestag, Protokolle des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform, 6. Wahlperiode, Bonn 1969-1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722
  311. (zitiert als: Referent, Prot. VI) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283722

Similar publications

from the series "Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie"
Cover of book: Gewalt und Aggressionen gegen Bedienstete im hessischen Justizvollzug
Monograph No access
Franziska Kemperdiek
Gewalt und Aggressionen gegen Bedienstete im hessischen Justizvollzug
Cover of book: Notwendigkeit, Methoden und Grenzen einer Harmonisierung der Verfolgungsverjährung in der Europäischen Union
Monograph No access
Thomas Kolb
Notwendigkeit, Methoden und Grenzen einer Harmonisierung der Verfolgungsverjährung in der Europäischen Union
Cover of book: Smarte Verdachtsgewinnung
Monograph No access
Amadeus Peters
Smarte Verdachtsgewinnung
Cover of book: Gefängnisbesuchsprojekte in Deutschland
Monograph No access
Lisa Sturm
Gefängnisbesuchsprojekte in Deutschland
Cover of book: Objektive Zurechnung und Tatherrschaft
Monograph No access
Rebecca von Atens
Objektive Zurechnung und Tatherrschaft

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex