Grundfragen der Irrtumsregelung in § 113 Abs. 3 S. 2, Abs. 4 StGB

RR Dr. Florian Wania

doi:10.5771/9783845283722

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4153-3
ISBN-Online: 978-3-8452-8372-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 50
Language: German
Pages: 252
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. Einführung in die Problematik No access
2. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. Aus der Perspektive des Rechtsanwenders No access
    2. Aus der Perspektive des Rechtsunterworfenen No access
  2. 1. Gropps Modell einer Systematisierung nach Grundfragen No access
    2. 1. Hinsichtlich des Irrtumsgegenstandes No access
      2. Hinsichtlich der Beachtlichkeit des Irrtums No access
      3. Konsequenzen No access
2. 1. 1. Der Regelungsgehalt des § 113 Abs. 3 S. 1 StGB No access
    2. 1. Der strafrechtliche Rechtmäßigkeitsbegriff der h. M. No access
      2. Verwaltungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff („Wirksamkeitslehre“) No access
        Vollstreckungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff No access
      3. Der strafrechtliche Rechtmäßigkeitsbegriff als Ausgangspunkt des Gesetzgebers No access
  2. Irrtumssituation No access
  3. 1. Der zugrundeliegende Maßstab der Fehlvorstellung No access
    2. Begrenzung auf den „error“? No access
  4. Rechtsfolgen No access
3. 1. Irrtumssituation No access
  2. Irrtumsform No access
  3. 1. Die Vermeidbarkeitsklausel No access
    2. 1. Grundsätzliches No access
      2. Zur inhaltlichen Ausfüllung des Zumutbarkeitskriteriums No access
4. Zusammenfassung No access
1. Vorüberlegungen No access
2. 1. Das germanisch-fränkische Recht No access
  2. 1. Landrecht und mittelalterliche Rechtsbücher No access
    2. Städtische Rechte No access
  3. 1. Das römische Recht No access
    2. Die Kodifikationen des 16. Jh. No access
    3. 1. Wissenschaftliche Innovation No access
      2. Gesetzgeberische Stagnation No access
  4. Faktoren der „indirekten Normierung“ des Widerstandsdelikts No access
  5. 1. 1. Das Crimen vis publicae im Codex iuris Bavarici criminalis 1751 No access
      2. Die Begrenzung des strafbaren Widerstands durch die Aufnahme des Rechtmäßigkeitserfordernisses No access
    2. 1. Die Regelung im ALR 1794 No access
      2. Die „Entgrenzung“ des Widerstandsdelikts im preußischen ALR No access
  6. 1. Die Entwicklung in Bayern: Art. 315 bayStGB 1813 No access
    2. Die Entwicklung in Preußen: § 89 PrStGB 1851 No access
  7. § 113 RStGB 1871 und die Aufnahme des Rechtmäßigkeitserfordernisses No access
3. 1. 1. 1. Die autoritäre, obrigkeitsstaatliche Lösung No access
      2. Die liberale, bürgerfreundliche Lösung No access
    2. 1. Zum Verlauf der Debatte No access
      2. Die Überlagerung rechtstheoretischer und dogmatischer Gesichtspunkte durch pragmatische Gerechtigkeitserwägungen No access
  2. 1. Die Phase vor § 113 RStGB No access
    2. 1. Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
        Die zeitgenössische Kritik No access
      2. Das Ziel der Ausschaltung der Rechtsfolgen des § 59 RStGB in der Rechtsprechung No access
        Die Lösung auf der Grundlage der objektiven Bedingung der Strafbarkeit No access
        Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
        Die zeitgenössische Kritik No access
      3. Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
        Die zeitgenössische Kritik No access
  3. 1. 1. Die Zielvorstellungen der GrKomm No access
      2. § 22 WStG als Vorbild des Entwurfs No access
        Erörterungen über das „Ob“ einer besonderen Irrtumsregelung No access
        Erörterungen über das „Wie“ einer besonderen Irrtumsregelung No access
      3. Die besondere Irrtumsregelung in § 424 Abs. 4 und 5 StGB E 1959 No access
        Der Fall der irrigen Annahme einer rechtmäßigen Diensthandlung (Abs. 4 S. 2) No access
        Der Fall der irrigen Annahme einer rechtswidrigen Diensthandlung (Abs. 5) No access
      4. Die Übernahme der Ergebnisse in § 419 StGB E 1962 No access
    2. 1. Der historische Hintergrund No access
      2. Die Erörterungen über das Widerstandsdelikt im Lichte der Irrtumsproblematik No access
      3. Die 5. Wahlperiode und die Beratungen bis zu den „Garmischer Beschlüssen“ No access
      4. Die Rahmenbedingungen No access
        Bedeutung für die Irrtumsproblematik No access
  4. Die Verankerung der besonderen Irrtumsregeln des § 113 StGB in der kontinuierlichen Fortentwicklung des Widerstandsdelikts No access
1. 1. Die Thesen in der aktuellen Diskussion No access
  2. Das methodische Problem No access
2. 1. Die Verankerung des Strafrechtsirrtums im Allgemeinen Teil des StGB No access
  2. 1. 1. Die Tendenz zu einer „Irrelevanzthese“ in der neueren Literatur No access
      2. Stellungnahme No access
    2. 1. Objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
      2. Tatbestandslösungen No access
      3. Rechtfertigungslösungen No access
    3. 1. Zur Einordnung als objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
      2. Zu den Tatbestandslösungen No access
      3. Friktionen mit dem Wortlaut des § 113 Abs. 3 und systematische „Ungereimtheiten“ No access
        Grundsätzliche Bedenken No access
        Modifizierte Rechtfertigungslösungen bzw. Notwehreröffnungslösungen als Ausweg? No access
      4. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. Einordnung in die allgemeine Irrtumsdogmatik No access
      2. Vergleichende Betrachtung No access
    2. 1. Das Problem der Einordnung in die allgemeine Irrtumsdogmatik No access
      2. Erlaubnistatumstandsirrtums-Ansatz No access
        Irrtum sui generis No access
        Modifizierter-Verbotsirrtums-Ansatz No access
        Stellungnahme No access
      3. Vergleichende Betrachtung No access
    3. Zusammenfassung No access
1. 1. Die Grundsatzkritik an der Sonderregelung No access
  2. 1. Zur Kritik an der gesetzestechnischen Ausgestaltung der Regelung No access
    2. 1. Grundsätzliches No access
      2. Bedeutung für die Beurteilung der besonderen Irrtumsregeln in § 113 StGB No access
2. Fazit No access
1. 1: Erster Teil, Kap. 8 § 6 Codex iuris Bavarici criminalis 1751 No access
2. 2: Teil II Tit. 20, 4. Abschnitt § 166 des Allgemeinen Landrechts für die preußischen Staaten (ALR) 1794 No access
3. 3: Art. 315 f. bayStGB 1813 No access
4. 4: § 89 PrStGB 1851 No access
5. 5: § 161 Vereinszollgesetz 1869 No access
6. 6: § 111 EStGBNorddB 1870 No access
7. 7: § 113 RStGB 1871 No access
8. 8: § 205 VZ 1957 No access
9. 9: § 22 WStG 1957 No access
10. 10: § 424 StGB E 1959 No access
11. 11: § 419 StGB E 1962 No access
12. 12: § 113 StGB 3. StrRG 1970 No access
13. 13: § 22 WStG 2005 No access
14. 14: § 113 StGB 2011 No access
Literaturverzeichnis No access Pages 237 - 252

Bibliography (311 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Amelung, Knut, Die Rechtfertigung von Polizeivollzugsbeamten, in: JuS 1986, S. 329-337. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1986.98.2.355
Albrecht, Peter-Alexis, Die vergessene Freiheit: Strafrechtsprinzipien in der europäischen Sicherheitsdebatte, Berlin 2006. Open Google Scholar
Arnold, Karl, Erfahrungen aus dem bayerischen Strafgesetzbuche vom Jahre 1813 und Betrachtungen hierüber, in: Archiv des Criminalrechts (ACR), Neue Folge (1843), S. 96 – 112, 240 – 280, 377 – 411, 512 – 539. Open Google Scholar
Arzt, Gunther, Zum Verbotsirrtum beim Fahrlässigkeitsdelikt, ZStW 91 (1979) 857-887. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1979.91.4.857
Arzt, Gunther; Weber, Ulrich, Strafrecht besonderer Teil, Lehrbuch, Bielefeld 2000. Open Google Scholar
Arzt, Gunther; Weber, Ulrich; Heinrich, Bernd; Hilgendorf, Eric, Strafrecht besonderer Teil, Lehrbuch, 2. Aufl., Bielefeld 2009. Open Google Scholar
Autorenkollektiv, Brockhaus Konversationslexikon, 14. Aufl., Leipzig 1894-1896 Open Google Scholar
Backes, Otto; Ransiek, Andreas, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, in: JuS 1989, S. 624-629. Open Google Scholar
Bar, Carl Ludwig v., Geschichte des deutschen Strafrechts und der Straftheorien, Berlin 1882. Open Google Scholar
Baumann, Jürgen, Strafrechtsreform, Ergänzung zum Lehrbuch Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 1968, Bielefeld 1970. Open Google Scholar
Bemmann, Günter, Zur Frage der objektiven Bedingung der Strafbarkeit, Göttingen 1957. Open Google Scholar
Bender, Bernd, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Sinne des § 113 StGB, Freiburg 1953. Open Google Scholar
Benfer, Jost, Zum Begriff der „Rechtmäßigkeit der Amtshandlung“ in § 113 III StGB, in: NStZ 1985, S. 255-256. Open Google Scholar
Bergmann, Matthias, Die Milderung der Strafe nach § 49 StGB: zugleich ein Beitrag zu § 157 Abs. 1 u. § 113 Abs. 4 StGB sowie zum Rücktritt vom formell vollendeten Delikt, Heidelberg 1988. Open Google Scholar
Berner, Albert Friedrich, Die Strafgesetzgebung in Deutschland vom Jahre 1751 bis zur Gegenwart, Leipzig 1867. Open Google Scholar
ders., Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 11. Aufl., Leipzig 1881 Open Google Scholar
Beulke, Werner; Wessels, Johannes, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 44. Aufl., Heidelberg u. a. 2014. Open Google Scholar
Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung, Bd. I: Normen und Strafgesetze, 1. Aufl., Leipzig 1872. Open Google Scholar
ders., Die Normen und ihre Übertretung, Bd. II, Schuld, Vorsatz, Irrtum, 1. Aufl., Leipzig 1877. Open Google Scholar
ders., Handbuch des Strafrechts, Band I, Leipzig 1885. Open Google Scholar
ders., Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Bd. 2 Abt. 2, 1. Aufl., Leipzig 1905. Open Google Scholar
ders., Die Normen und ihre Übertretung, Bd. II, Schuld, Vorsatz, Irrtum, 2. Aufl., Leipzig 1914-1916. Open Google Scholar
Blei, Hermann, Strafrecht Besonderer Teil, Bd. II, Straftaten gegen die öffentliche Ordnung sowie den Staat und seine Einrichtungen, 5. Aufl., München 1990. Open Google Scholar
Bockelmann, Paul, Strafrecht Besonderer Teil, Bd. 3, Ausgewählte Delikte gegen Rechtsgüter der Allgemeinheit, München 1980. Open Google Scholar
Bolze, N.N., Über den Begriff der Rechtmäßigkeit der Amtshandlung in § 113 des Reichs-Strafgesetzbuches, in: GA 1875, S. 389-397. Open Google Scholar
Borchardt, Adolph, Die verfassungsrechtlichen Grundlagen für die rechtmäßige Ausübung der Amtsgewalt im Sinne des § 113 StGB, Greifswald 1903. Open Google Scholar
Bosch, Nikolaus, Der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB), JURA 4 (2011), S. 268 – 275. Open Google Scholar
Bottke, Wilfried, Wege der Strafrechtsdogmatik, in: JZ 1980, S. 93 – 99. Open Google Scholar
Bruns, Hans-Jürgen, Besprechung der 3. Aufl. des Lehrbuchs von Welzel, in: JZ 1954, S. 713-715. Open Google Scholar
Burckhardt, Walther, Methode und System des Rechts, Zürich 1936. Open Google Scholar
Busch, Richard, Über die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum, in: Engisch, Maurach (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger, München, Berlin 1954, S. 165 – 181. Open Google Scholar
Carpzov, Benedikt d. J., Practica nova Imperialis Saxonica rerum criminalium, Wittenberg 1635. Open Google Scholar
Caspari, Stefan, Gewalt gegen Polizeibeamte – Lösungen durch eine Reform des § 113 StGB?, in: NJ 2011, S. 318 – 330. Open Google Scholar
Clauß, Wolfgang, Der spezifisch strafrechtliche Begriff der Rechtmäßigkeit der Amtshandlung in § 113 Abs. 3 StGB, Tübingen 1973. Open Google Scholar doi.org/10.7901/2169-3358-1973-1-627
Coing, Helmut, Geschichte und Bedeutung des Systemgedankens in der Rechtswissenschaft, Frankfurt/Main 1956. Open Google Scholar
d´Avila, Fabio Roberto, Freiheit und Sicherheit im Strafrecht, in: Karsai, Nagy, Szomora (Hrsg.), Freiheit-Sicherheit-(Straf)Recht, Beiträge eines Humboldt-Kollegs, Osnabrück 2011, S. 47 – 55. Open Google Scholar
Dabelow, Christoph Christian v., Lehrbuch des deutschen gemeinen peinlichen Rechts, Halle 1807. Open Google Scholar
Deiters, Mark, Rechtsgut und Funktion des § 113 StGB, in: GA 2002, S. 259 – 275. Open Google Scholar
Dölling, Dieter; Duttge, Gunnar; Rössner, Dieter, Gesamtes Strafrecht, StPO, StGB, Nebengesetze, Handkommentar, 3. Aufl., Baden- Baden 2013. Open Google Scholar
(zitiert als: Gesamtes Strafrecht-Bearbeiter) Open Google Scholar
Dreher, Eduard, Anmerkung zu BayObLG JR 1965, 384, in: JR 1965, S. 349-350. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1985026
ders., Das 3.Strafrechtsreformgesetz und seine Probleme, in: NJW 1970, S. 1153 – 1161. Open Google Scholar
ders., Bemühungen um das Recht. Gesammelte Aufsätze von Eduard Dreher, München 1972. Open Google Scholar
ders., Der Irrtum über Rechtfertigungsgründe, in: Lüttger u. a. (Hrsg.), Festschrift für Ernst Heinitz, Berlin 1972, S. 207 – 228. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907629-001
ders., Die Sphinx des § 113 Abs. 3, 4 StGB, in: Stree, Lenckner, Cramer, Eser (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Horst Schröder, München 1978, S. 359 – 385. Open Google Scholar
ders., Nochmals zur Sphinx des § 113 StGB, in. JR 1984, S. 401-405. Open Google Scholar
Drexler, Sylvester, Die „Rechtmäßigkeit der Amtsausübung“ und der Grundsatz der Schuldhaftung im Delikt des Widerstands gegen die Staatsgewalt, Augsburg 1933. Open Google Scholar
Eiselt, Peter, Die Behandlung des Irrtums über die Verbindlichkeit eines Befehls nach dem Paragraph 22 des Wehrstrafgesetzes, Göttingen 1974. Open Google Scholar
Ellrich, Karoline, Entwicklung der Gewalttaten gegen Polizeibeamte – Bericht aus einer aktuellen Studie, in: 3. Fachtagung der Hochschule der Polizei Hamburg, Die Polizei als „Freiwild“ der aggressiven Spaßgesellschaft?, Frankfurt/Main 2012, S. 32-55. Open Google Scholar
dies., Polizeibeamte als Opfer von Gewalt, in: Lorei/Sohnemann, Grundwissen Eigensicherung, Frankfurt/Main 2012, S. 5-33. Open Google Scholar
Ellrich, Karoline; Baier, Dirk; Pfeiffer, Christian, Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer Befragung von Polizeibeamten in zehn Bundesländern, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239637
Ellrich, Karoline; Zietlow, Bettina, Gewalt gegen Polizeibeamte, in: Schmalzl/Hermanutz (Hrsg.): Moderne Polizeipsychologie in Schlüsselbegriffen, 3. Auflage, Stuttgart u. a. 2012, S. 127-137. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239637
Emge, Carl August, Einführung in die Rechtsphilosophie, Anleitung zum philosophischen Nachdenken über das Recht und die Juristen, Frankfurt a. M. 1955. Open Google Scholar
Engisch, Karl, Die normativen Tatbestandsmerkmale im Strafrecht, in: Engisch, Maurach (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger, München, Berlin 1954, S. 127 – 163. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1954.66.3.339
ders., Sinn und Tragweite juristischer Systematik, in: Bockelmann (Hrsg.), Beiträge zur Rechtstheorie, Frankfurt/M. 1984, S. 88 – 125. Open Google Scholar
Erb, Volker, Notwehr gegen rechtswidriges Verhalten von Amtsträgern, in: Dölling, Erb (Hrsg.), Festschrift für Karl Heinz Gössel, Heidelberg 2002, S. 217 – 233. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110905946.77
Eser, Albin, Verhaltensregeln und Behandlungsnormen. Bedenkliches zur Rolle des Normadressaten im Strafrecht in: Eser u. a. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner, München 1998, S. 25 – 54. Open Google Scholar
ders., Die Unterscheidung von Rechtfertigung und Entschuldigung – Ein Schlüsselproblem des Verbrechensbegriffs, in: Lahti/Nuotio (Hrsg.), Criminal Law Theory in Transition: Finnish and Comparative Perspectives, Helsinki 1992, S. 301 – 317. Open Google Scholar
(zitiert als: Eser, Unterscheidung) Open Google Scholar
Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis, Frankfurt a. M. 1970. Open Google Scholar
Fahl, Christian, Ist § 113 StGB i. V. m. § 114 StGB (noch) eine Privilegierung?, in: ZStW 2012, S. 311 – 322. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2012-0013
Feuerbach, Johann Paul Anselm Ritter von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, Gießen 1801. Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Aufl., München 2015 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201530468
Francke, N. N., Das Deutsche Strafgesetzbuch und die Strafsachen aus Handlungen der Zeit vor dessen Gesetzeskraft, in: GA 20 (1872), S. 14 – 70. Open Google Scholar
Frank, Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 17. Aufl., Tübingen 1926. Open Google Scholar
Gallas, Wilhelm, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre des Verbrechens, in: ZStW 67 (1955), S.1 – 47. Open Google Scholar
ders., Beiträge zur Verbrechenslehre, Berlin 1968. Open Google Scholar
Gaßmann, Jürgen, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Widerstand gegen die Staatsgewalt nach deutschem und anglo-amerikanischem Strafrecht, Berlin 1961 Open Google Scholar
Geisler, Claudius, Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip, Berlin 1998. Open Google Scholar
Geppert, Klaus, Zum strafrechtlichen „Rechtmäßigkeits“-Begriff (§ 113 StGB) und zur strafprozessualen Gegenüberstellung, in: Jura 1982, 274 – 279. Open Google Scholar
Gimbernat Ordeig, Enrique, Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft?, in: ZStW 82 (1970), 379 – 410. Open Google Scholar
Goldtammer, Theodor, Die Materialien zum Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten, Theil II, Berlin 1852. Open Google Scholar
Gönner, Nikolaus Thaddäus, Anmerkungen zum Strafgesetzbuche für das Königreich Baiern, Dritter Band, München 1814. Open Google Scholar
Gössel, Karl-Heinz, Besprechung der Gedächtnisschrift für Horst Schröder, in: GA 1980, S. 152 – 157. Open Google Scholar
ders., „Überlegungen zum Verhältnis von Norm, Tatbestand und dem Irrtum über das Vorliegen eines rechtfertigenden Sachverhalts“ in: Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Berlin u. a. 1996, S. 93 – 103. Open Google Scholar
Gössel, Karl-Heinz; Dölling, Dieter, Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 2. Aufl., Heidelberg 2004. Open Google Scholar
Graul, Eva, Notwehr oder Putativnotwehr – Wo ist der Unterschied?, in: JuS 1995, S. 1049 – 1056. Open Google Scholar
dies., Der „umgekehrte Erlaubnistatumstandsirrtum“, in: JuS 2000, L 41 – 43. Open Google Scholar
Gropp, Walter, Der „Moos-raus-Fall und die strafrechtliche Irrtumslehre“, in: Heinrich, Hilgendorf, Mitsch, Sternberg-Lieben, Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2004. Open Google Scholar
ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Berlin u. a. 2007. Open Google Scholar
ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin u. a. 2015. Open Google Scholar
Guggenheimer, Emil, Irrthum des Thäters in Bezug auf die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Vergehen des Widerstands gegen die Staatsgewalt, München 1883. Open Google Scholar
Günther, Hellmuth, Nochmals: Der Begriff der Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungshandlung i.S.d. § 113 Abs. 3 StGB, in: NJW 1973, S. 309 – 311. Open Google Scholar
Hälschner, Hugo, System des preußischen Strafrechts, Erster oder allgemeiner Theil des Systems, Bonn 1858. Open Google Scholar
Hartmann, Andrea, Majestätsbeleidigung und Verunglimpfung des Staatsoberhauptes (§§ 94 ff. RStGB, 90 StGB). Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert, Berlin 2006. Open Google Scholar
Hartung, Fritz, Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Frage des Verbotsirrtums, in: NJW 1952, S. 761 – 765. Open Google Scholar
Hass, Gerhard, Wie entstehen Rechtsbegriffe? Dargestellt am Beispiel der objektiven Strafbarkeitsbedingung, München 1973. Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, Reinbek 1974. Open Google Scholar
ders., Rechtsprechungsübersicht § 113 StGB, in: JuS 1975, S. 398 – 400. Open Google Scholar
ders., Rechtfertigung und Entschuldigung im Strafrecht. Thesen und Kommentare, in: Eser/Fletcher (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung. Rechtsvergleichende Perspektiven, Bd. 1, Freiburg 1987, S. 175 – 227. Open Google Scholar
(zitiert als: Hassemer, Rechtfertigung und Entschuldigung im Strafrecht) Open Google Scholar
Hattenhauer, Hans, Europäische Rechtsgeschichte, 4. Aufl., Heidelberg 2004. Open Google Scholar
Haverkate, Görg, Offenes Argumentieren im Urteil. Über die Darstellung der richterlichen Wertung bei kontroversen Rechtsfragen, in: ZRP 1973, 281 – 287. Open Google Scholar
Heinrich, Bernd, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar
Heintschel-Heinegg, Bernd von, Noch einmal, weil es so wichtig ist: Der mögliche Wortsinn markiert im Strafrecht die äußerste Grenze zulässiger Auslegung, Anm. zu BGH, 1.9.2008 - 2 BvR 2238/07, in: JA 2009, S. 68 – 70. Open Google Scholar
Heitzer, A., Der Schuldbegriff bei Delikten gegen den Staat, in: NJW 1952, S. 729 – 730. Open Google Scholar
Held, Kurt, Der Widerstand gegen die Staatsgewalt. Geltendes und künftiges Recht, Breslau-Neukirch 1933. Open Google Scholar
Herdegen, Gerhard, Der Verbotsirrtum in der Rechtsprechung des BGH, in: Krüger-Nieland (Hrsg.), 25 Jahre Bundesgerichtshof, München 1975, S. 195 – 209. Open Google Scholar
Hettinger, Michael; Wessels, Johannes, Strafrecht Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 38. Aufl., Heidelberg u. a. 2014. Open Google Scholar
Hiller, Karl, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Begriffe des Vergehens der Widersetzlichkeit, Würzburg 1873. Open Google Scholar
ders., Zur Irrthumsfrage beim Widerstande gegen die Staatsgewalt, Der Gerichtssaal 27 (1875), S. 1 – 20. Open Google Scholar
Hippel, Robert v., Lehrbuch des Strafrechts, Berlin 1932. Open Google Scholar
Hirsch, Hans Joachim, Ist die versuchte falsche eidesstattliche Versicherung noch strafbar?, in: JZ 1955, S. 234 – 235. Open Google Scholar
ders., Literaturbericht: Strafrecht – Besonderer Teil (I. Teil), in: ZStW 84 (1972), S. 380 – 408. Open Google Scholar
ders., Zur Reform der Reform des Widerstandsparagraphen (§ 113 StGB), in: Kohlmann (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Köln 1983, S. 235 – 255. Open Google Scholar
ders., Grundlagen, Entwicklungen und Missdeutungen des. „Finalismus“, in: Karras u. a. (Hrsg.), Festschrift für Nikolaos K. Androulakis, Athen u. a. 2003, S. 225 – 249. Open Google Scholar
His, Rudolf, Das Strafrecht des deutschen Mittelalters, Teil I, Leipzig 1920. Open Google Scholar
ders., Das Strafrecht des deutschen Mittelalters, Teil II, Leipzig 1935. Open Google Scholar
Hof, Hagen, Stryk in: Schröder, Kleinheyer (Hrsg.), Deutsche und europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., Heidelberg 1996. Open Google Scholar
Hohmann, Olaf; Sander, Günther M., Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und gegen die Allgemeinheit, 2. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
Holste, Heiko, Die Zerstörung des Rechtsstaates durch den Nationalsozialismus, in: JA 5 (2009), S. 359 – 366. Open Google Scholar
Hufen, Christian, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff, in: ZJS 5 (2010), S. 603-607. Open Google Scholar
Hüpers, Bernd, Methode als Waffe oder Methode als Werkzeug - Zum Waffenbegriff im StGB, in: HRRS 2/2009, S. 66 – 69. Open Google Scholar
Jagemann, Ludwig v., Das Verbrechen der Widersetzlichkeit gegen die öffentliche Gewalt, Archiv des Criminalrechts, Neue Folge, 1846, S. 593 – 615. Open Google Scholar
Jahn, Matthias, Anm. zu BVerfG, 1. 9. 2008 - 2 BvR 2238/07, in: JuS 2009, S. 78 – 79. Open Google Scholar
Jähnke, Burkhard; Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Odersky, Walter, Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Bd. 1 (§§ 1 – 31), 11. Aufl., Berlin 2003. Open Google Scholar
[zitiert als: LK (11. Aufl.) -Bearbeiter] Open Google Scholar
Jakobs, Günter, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Studienausgabe. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl., Berlin u. a. 1991. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424
Jarcke, Carl Ernst, Handbuch des gemeinen deutschen Strafrechts mit Rücksicht auf die Bestimmungen der preußischen, österreichischen, baierischen und französischen Strafgesetzgebung, Zweiter Band, Berlin 1828. Open Google Scholar
Jerouschek, Hinrich; Rüping, Günter, Grundriss der Strafrechtgeschichte, 6. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Berlin 1978. Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich; Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
John, Richard Eduard, Widerstand gegen Beamte und Nötigung derselben, in: v. Holtzendorff (Hrsg.), Handbuch des deutschen Strafrechts, Bd. 1, Berlin 1872. Open Google Scholar
Kallina, Emilian v., Notwehr gegenüber Amtshandlungen, Prag 1898. Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft (1787) in: Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Kants gesammelte Schriften, Erste Abteilung Band III, Berlin 1904, 1911. Open Google Scholar
(zitiert als: Kant, Akademieausgabe 1/III) Open Google Scholar
Kaufmann, Armin, Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Göttingen 1954. Open Google Scholar
Kaufmann, Arthur, Die Irrtumsregelung im Strafgesetzbuch-Entwurf 1962, in: ZStW 76, (1964), 543 – 581. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1964.76.4.543
Kaufmann, Arthur, Durch Naturrecht und Rechtspositivismus zur juristischen Hermeneutik?, in: JZ 1975, S. 79 – 88. Open Google Scholar
Kaufmann, Arthur, Die Parallelwertung in der Laiensphäre: ein sprachphilosophischer Beitrag zur allgemeinen Verbrechenslehre; vorgetragen am 15. Januar 1982, München 1982. Open Google Scholar
Kern, Fritz, Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im frühen Mittelalter. Zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie, Leipzig 1914. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Bd. 1 (§§ 1 – 145d), 3. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft 6. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Kirchenheim, Arthur v., Die Strafbarkeit des Widerstands gegen den in dienstpflichtigem Gehorsam rechtswidrige Anordnungen seiner vorgesetzten Behörde vollstreckenden Unterbeamten, in: Der Gerichtssaal, Band 30 (1878), S. 172 – 206. Open Google Scholar
Kitz, Arnold, Zur Begriffsbestimmung des Verbrechens der Widersetzlichkeit gegen die Obrigkeit, in: Archiv des Criminalrechts (ACR), Neue Folge (1846), S. 412 ff., 525 ff. Open Google Scholar
Kleinheyer, Gerd, Carpzov in: Schröder, Kleinheyer (Hrsg.), Deutsche und europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., Heidelberg 1996. Open Google Scholar
Knobloch, Nils, Examensrelevante Irrtümer im Strafrecht – Eine systematische Darstellung, in: JuS 2010, S. 864 – 869. Open Google Scholar
Köbler, Gerhard, Deutsche Rechtsgeschichte. Ein systematischer Grundriss, 6. Aufl., München 2005. Open Google Scholar
Koch, Arnd; Wirth, Katrin, Anm. zu BVerfG, Beschl. v. 1.9.2008 – 2 BvR 2238/07, in: ZJS 2009, S. 90 – 93. Open Google Scholar
Krause, Friedrich-Wilhelm, Die objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, in: Jura 1980, S. 449 – 455. Open Google Scholar
Kreittmayr, Wiguläus Xaverius Aloysius (als Anonymus), Anmerkungen über den Codicem Juris Bavarici Criminalis, 2. Aufl., München 1774. Open Google Scholar
Krey, Volker; Heinrich, Manfred; Hellmann, Uwe, Strafrecht Besonderer Teil, Band 1, Besondere Teil ohne Vermögensdelikte; 15. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar doi.org/10.4000/sds.1481
Kroeschell, Karl, Deutsche Rechtsgeschichte, Band 1 Bis 1250, 13. Aufl., Köln u. a. 2008. Open Google Scholar
ders., Deutsche Rechtsgeschichte, Band 2 (1250 bis 1650), 9. Aufl., Köln u. a. 2008. Open Google Scholar
Krümpelmann, Justus, Die strafrechtliche Behandlung des Irrtums, in: Deutsche strafrechtliche Landesreferate zum X. internationalen Kongress für Rechtsvergleichung, Budapest 1978, Beiheft ZStW 90 (1978), S. 6 – 68. Open Google Scholar
Kühl, Kristian; Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Aufl., München 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X14042079214645
(zitiert als: Lackner/Kühl) Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
Küper, Wilfried, Der entschuldigende Notstand – ein Rechtfertigungsgrund? in: JZ 1983, S. 88 – 95. Open Google Scholar
Lagodny, Otto , Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Tübingen 1996. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Rissing-van Saan, Ruth; Tiedemann, Klaus, Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Bd. 1 (§§ 1 – 31), 12. Aufl., Berlin 2006. Open Google Scholar
dies., Leipziger Kommentar, Bd. 2 (§§ 32 – 55), 12. Aufl., Berlin 2006. Open Google Scholar
Lautenbach, Ernst, Latein-Deutsch: Zitatenlexikon, Münster 2002. Open Google Scholar
Leipold, Klaus; Tsambikakis, Michael; Zöller, Mark A. (Hrsg.), Anwaltkommentar StGB, 2. Aufl., Heidelberg u a., 2015. Open Google Scholar
(zitiert als: AnwaltK-Bearbeiter) Open Google Scholar
Lenz, Robert A., Die Diensthandlung und ihre Rechtmäßigkeit in § 113 StGB, Bonn 1987. Open Google Scholar
Lesch, Heiko, Unrecht und Schuld im Strafrecht, in: JA 2002, S. 602 – 610. Open Google Scholar
Lieberich, Heinz, Die Anfänge der Polizeigesetzgebung des Königreichs Baiern, in (Albrecht, Kraus, Reindel (Hrsg.), Festschrift für Max Spindler zum 75. Geburtstag, München 1969. Open Google Scholar
Liszt, Franz v. , Das Deutsche Reichsstrafrecht, Berlin und Leipzig 1881. Open Google Scholar
ders., Ueber den Einfluss der soziologischen und anthropologischen Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts, in: Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, Bd. 2 (1892-1904), Berlin 1905, S. 75 – 93. Open Google Scholar
Liszt, Franz v.; Schmidt, Eberhard, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 25. Aufl., Berlin und Leipzig 1927. Open Google Scholar
Lüke, Gerhard , Die Bedeutung vollstreckungsrechtlicher Erkenntnisse für das Strafrecht, in: Haft (Hrsg.), Festschrift für Arthur Kaufmann, Heidelberg 1993, S. 565 – 579. Open Google Scholar
Maiwald, Manfred; Maurach, Reinhart; Schroeder, Friedrich-Christian, Strafrecht Besonderer Teil: Teilband 2 – Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Aufl., Heidelberg 2012. Open Google Scholar
Marezoll, Theodor, Das Gemeine deutsche Strafrecht als Grundlage der neueren Deutschen Strafgesetzgebung, Leipzig 1841. Open Google Scholar
Matejko, Christian, Der Irrtum über Verwaltungsnormen im Rahmen der Verwaltungsakzessorietät, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845210742
Maurach, Reinhart, Deutsches Strafrecht, Besonderer Teil, 5. Aufl., Karlsruhe 1969. Open Google Scholar
ders., Nachtrag II zur 5. Aufl. (1969) des Strafrechtslehrbuches, Karlsruhe 1971. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart; Zipf, Heinz, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband I, 5. Aufl., Heidelberg u. a. 1977. Open Google Scholar
Mayer, Max Ernst, Verbrechen und Vergehen in Beziehung auf die Ausübung staatsbürgerlicher Rechte, in: Vergleichende Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechts, Besonderer Teil, Band I, Berlin 1906 Open Google Scholar
(zitiert als: Mayer, VD-BT I) Open Google Scholar
Mersmann, Heinrich, Der Begriff der Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Vergehen des Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte, Diss. Breslau 1909, in: v. Lilienthal (Hrsg.), Strafrechtliche Abhandlungen, Bd. 18, Heft 96. Open Google Scholar
Meyer, Wolfgang, Der Begriff der Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungshandlung, In: NJW 1972, S. 1845 – 1847. Open Google Scholar
ders., Nochmals: Der Begriff der Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungshandlung i. S. d. § 113 Abs. 3 StGB, in: NJW 1973, S. 1074 – 1075. Open Google Scholar
Mezger, Edmund, Strafrecht. Ein Studienbuch, Band II, Besonderer Teil, 5. Aufl., München, Berlin 1956. Open Google Scholar
Miebach, Klaus; Joecks, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3 (§§ 80-184g), 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
Möbius, Walter, Die Funktion des Straftatbestandes des § 113 StGB, Regensburg 1985. Open Google Scholar
Mohl, Robert v., Die Geschichte und Literatur der Staatswissenschaften, in Monographien dargestellt, Erster Band, Erlangen 1855. Open Google Scholar
Mohnhaupt, Heinz, Feuerbach, Paul Johannes Anselm von, in: Stolleis (Hrsg.), Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, München 2001, S. 201-204. Open Google Scholar
Mommsen, Theodor, Römisches Strafrecht, Berlin 1955. Open Google Scholar
Moos, Reinhard, Die gesellschaftliche Funktion des Strafrechts und die Strafrechtsreform, in: Österreichische Richterzeitung (RZ) 1977, 229 – 236. Open Google Scholar
Murhard, Friedrich, Über Widerstand, Empörung und Zwangsübung der Staatsbürger gegen die bestehende Staatsgewalt in sittlicher und rechtlicher Beziehung, Allgemeine Revision der Lehren und Meinungen über diesen Gegenstand, Braunschweig 1832. Open Google Scholar
Naucke, Wolfgang, Straftatsystem und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, in: Jescheck, Lange (Hrsg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag, Berlin u. a. 1977, S. 459-476. Open Google Scholar
Neumann, N. N., Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Widerstand gegen die Staatsgewalt, in: GA 1874, S. 216 – 227. Open Google Scholar
Niemeyer, Jürgen, Bedeutung des § 136 Abs. 3 und 4 bei Pfändung von Sachen, in: JZ 1976, S. 315 – 316. Open Google Scholar
Olshausen, Justus von, Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. 1, 6. Aufl., Berlin 1900. Open Google Scholar
Oppenhoff, Friedrich, Das Strafgesetzbuch für die preußischen Staaten, 5. Aufl., Berlin 1867. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111494999
ders., Das Strafgesetzbuch für den Norddeutschen Bund, Berlin 1871. Open Google Scholar
Osenbrüggen, Eduard, Das altrömische Paricidium, Kiel 1841. Open Google Scholar
Ostendorf, Heribert, Die strafrechtliche Rechtmäßigkeit rechtswidrigen hoheitlichen Handelns, in: JZ 1981, S. 165 – 175. Open Google Scholar
Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht: Die einzelnen Delikte, 7. Aufl., Berlin 2005. Open Google Scholar
Paeffgen, Hans-Ullrich, Allgemeines Persönlichkeitsrecht der Polizei und § 113 StGB, in: JZ 1979, S. 516 – 524. Open Google Scholar
Peitzsch, Wolfgang, Kriminalpolitik in Bayern unter der Geltung des Codex Juris Criminalis Bavarici von 1751, München 1968. Open Google Scholar
Pestalozza, N.N. Graf von, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im Sinne des § 113 StGB, in: DStR 1939 = GA Bd. 85 (1939), S.34 – 37 Open Google Scholar
Pfeiffer, Hugo, Beiträge zur Interpretation des § 113 R. St. G. B., 1895. Open Google Scholar
Plaschke, Michaela, Der Doppelirrtum im Strafrecht: Ein Nagetier schreibt Rechtsgeschichte, in: JURA 2001, S. 235 – 239. Open Google Scholar
Plücken, Richard, Ist die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte Tatbestandsmerkmal oder Strafbarkeitsbedingung (§ 113 St. G. B.)?, Köln 1932 Open Google Scholar
Puschke, Jens, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte gem. § 113 StGB – eine Privilegierung auch in der Praxis?, in: Müller, Sander, Válková (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg, München 2009, S. 153 – 169. Open Google Scholar
Rath, Jürgen, Das subjektive Rechtfertigungselement. Eine rechtsphilosophisch-kriminalrechtliche Untersuchung, Berlin u. a. 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-56362-1
Rehbinder, Manfred, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung im § 113 StGB, in: GA 1963, S. 33 – 41. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1963.1963.3.88
Rein, Wilhelm, Das Kriminalrecht der Römer, Leipzig 1844. Open Google Scholar
Reinhart, Michael, Das Bundesverfassungsgericht wechselt die Pferde: Der strafrechtliche Rechtmäßigkeitsbegriff, in: StV 95, S. 101 – 107. Open Google Scholar
ders., Abschied vom strafrechtlichen Rechtmäßigkeitsbegriff, in: NJW 1997, S. 911 – 914. Open Google Scholar
Reiter, Harald, Epochen der deutschen Rechtsgeschichte im Spiegel der Bibliothek des Landgerichts Augsburg, Augsburg 2003. Open Google Scholar
Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 16. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
Rosenau, Henning; Laufhütte, Heinrich Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Bd. 5 (§§ 110 – 145d), 12. Aufl., Berlin 2009. Open Google Scholar
Rossiaud, Jacques, Der Städter, in: Le Goff (Hrsg.), Der Mensch des Mittelalters, Frankfurt a. M. 1989, S. 156 – 197. Open Google Scholar
Rostek, Holger, Der unkritische Befehlsempfänger , in: NJW 75, S. 862 – 864. Open Google Scholar
Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, 377-387. Open Google Scholar
ders., Offene Tatbestände und Rechtspflichtmerkmale, 2. Aufl., Berlin 1970 Open Google Scholar
ders., Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Aufl., Berlin u. a. 1973. Open Google Scholar
ders., Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung zu sonstigen Strafausschließungsgründen, in: Eser/Fletcher (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung. Rechtsvergleichende Perspektiven, Bd. 1, Freiburg 1987, S. 229 – 262. (zitiert als Roxin, Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe) Open Google Scholar
ders., Der strafrechtliche Rechtswidrigkeitsbegriff beim Handeln von Amtsträgern - eine überholte Konstruktion, in: von Gramm, Raisch, Tiedemann (Hrsg.), Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes, Köln u. a. 1988, S. 45-52 Open Google Scholar
ders., Die Strafrechtswissenschaft vor den Aufgaben der Zukunft, in: Eser/Hassemer/Burkhardt (Hrsg.), Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, München 2000, S. 369 – 395. Open Google Scholar
ders., Strafrecht, allgemeiner Teil: 1 – Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München 2006. Open Google Scholar
Satzger, Helmut; Schmidt, Bertram; Widmaier, Günter, StGB-Kommentar, 2. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2015-0017
(zitiert als: SSW-StGB-Bearbeiter) Open Google Scholar
Sax, Walter, „Tatbestand“ und Rechtsgutsverletzung, Überlegungen zur Neubestimmung von Gehalt und Funktion des „gesetzlichen Tatbestandes“, in: JZ 1976, S. 9 – 16, 80 – 85, 429 – 439. Open Google Scholar
Schaffstein, Friedrich, Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch die Wissenschaft des gemeinen Strafrechts: Beiträge zur Strafrechtsentwicklung von der Carolina bis Carpzow, Berlin 1930 – 1932. Open Google Scholar
(zitiert als: Schaffstein, Allgemeine Lehren) Open Google Scholar
ders., Die europäische Strafrechtswissenschaft im Zeitalter des Humanismus, Göttingen 1954. Open Google Scholar
(zitiert als: Schaffstein, Europäische Strafrechtswissenschaft) Open Google Scholar
Schellhammer, Kurt, Blutentnahme durch Medizinalassistenten, in: NJW 1972, S. 319 – 320. Open Google Scholar
Schiller, Friedrich, Maria Stuart, Tübingen 1801. Open Google Scholar
Schmelz, Christoph, Der Erlaubnistatbestandsirrtum im Gutachten – Eine klausuraufbauorientierte „Regieanweisung“, in: JURA 2001, S. 391 – 393. Open Google Scholar
Schmid, Michael J., Schutzzweck und Stellung des § 113 StGB im System der Straftatbestände; in: JZ 1980, S. 56 – 59. Open Google Scholar
Schmidhäuser, Eberhard, Objektive Strafbarkeitsbedingungen, in: ZStW 71 (1959), S. 545 – 564. Open Google Scholar
ders., Strafrecht, besonderer Teil, 2. Aufl., Tübingen 1983 Open Google Scholar
ders., Strafrecht, allgemeiner Teil, 2. Aufl., Tübingen 1984. Open Google Scholar
Schmidt, Eberhard, Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl., Göttingen 1965. Open Google Scholar
Schmoekel, Mathias, Soziale Verantwortung und Rechtsgeschichte, JA 8-9 (2009) S. I. Open Google Scholar
Schölz, Joachim, Zur Verbindlichkeit des Befehls und zum Irrtum über die Verbindlichkeit (§ 22 WStG), in: Jescheck, Lange (Hrsg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag, Berlin u. a. 1977, S. 479 – 494. Open Google Scholar
Schönke, Adolf; Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Kommentar, 17. Aufl., München 1974. Open Google Scholar
[zitiert als: Sch/Sch (17. Aufl.) -Bearbeiter] Open Google Scholar
dies., Strafgesetzbuch: Kommentar, 29 Aufl., München 2014. Open Google Scholar
(zitiert als: Sch/Sch-Bearbeiter) Open Google Scholar
Schroeder, Friedrich-Christian, Widerstand gegen Willensmittler als Nötigung?, in: NJW 1985, S. 2392 – 2393. Open Google Scholar
Schröder, Horst, Die Irrtumsrechtsprechung des BGH, in: ZStW 65 (1953), S. 178 – 209. Open Google Scholar
Schröder, Jan, Feuerbach, in: Schröder, Kleinheyer (Hrsg.), Deutsche und europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., Heidelberg 1996 Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Vorsatz und Irrtum, München 1998. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Der besondere Beitrag – Rundum betrachtet, in: JA 72, S. 633 – 640, 775 – 786. Open Google Scholar
ders., Einführung in das strafrechtliche Systemdenken, in: Schünemann (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin u. a. 1984, S. 1 – 68. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110900453.1
ders., Die Funktion der Abgrenzung von Unrecht und Schuld, in: Schünemann, de Figueiredo Dias (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts – Coimbra-Symposium für Claus Roxin, Köln u. a. 1995, S. 149 – 182. Open Google Scholar
Schütze, Theodor Reinhold, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts auf Grund des Reichsstrafgesetzbuches, Leipzig 1871. Open Google Scholar
Schwarze, Friedrich Oscar v., Commentar zum Strafgesetzbuche für das Deutsche Reich, 4. Aufl., Leipzig 1879. Open Google Scholar
Seebode, Heinz, Die Rechtmäßigkeit der Diensthandlung in § 113 Abs. 3 und 4 StGB, Frankfurt/Main 1988. Open Google Scholar
Seeger, Hermann, Abhandlungen aus dem Strafrecht, Tübingen 1858. Open Google Scholar
Sellin, Volker, Stichwort Regierung, Regime, Obrigkeit, in: Brunner, Conze, Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe, Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland Bd. 5, Stuttgart 1984. Open Google Scholar
Simon, Eric, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 01.09.2008, Az.: 2 BvR 2238/07 (Verstoß gegen das strafrechtliche Analogieverbot), in: NStZ 2009, S. 84 – 85. Open Google Scholar
Singelnstein, Tobias; Puschke, Jens, Polizei, Gewalt und das Strafrecht – Zu den Änderungen beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, in: NJW 2011, S. 3473 – 3477. Open Google Scholar
Sinn, Arndt, Die Unterscheidung von Unrecht und Schuld und ihre Bedeutung für die Lehre von der Straftat“, in: Gropp, Lipp, Steiger (Hrsg.), Rechtswissenschaft im Wandel – Festschrift des Fachbereichs Rechtswissenschaft zum 400jährigen Gründungsjubiläum der Justus-Liebig-Universität Gießen, Tübingen 2007, S. 321 – 338. Open Google Scholar
ders., Straffreistellung aufgrund von Drittverhalten – Zurechnung und Freistellung durch Macht, Tübingen 2007 Open Google Scholar
ders., Vorverlagerung der Strafbarkeit – Begriff, Ursache und Regelungstechniken, in: Sinn, Gropp, Nagy (Hrsg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht, Göttingen 2011, S. 13-40. Open Google Scholar
(zitiert als: Sinn, Vorverlagerung) Open Google Scholar
Spendel, Günter, Gegen den „Verteidigungswillen“ als Notwehrerfordernis, in: Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München 1979, S. 245 – 260. Open Google Scholar
Steffens, Marion; Zöller, Mark A., Grundprobleme des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, in: JA 03/2010, S. 161 – 167. Open Google Scholar
Steinberg, Georg; Zetzmann, Wiebke; Dust, Julian, Strafrahmenerhöhung bei § 113 StGB, in: JR 1 (2013), S. 7 – 11. Open Google Scholar
Stenglein, Melchior (Hrsg), Sammlung der deutschen Strafgesetzbücher, Band 1 – 3, München 1858. Open Google Scholar
Stöckel, Heinz , Ungeklärte Notwehrprobleme bei Widerstand gegen die Staatsgewalt (§ 113 StGB), in: JR 1967, S. 281 – 284. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1967.1967.8.281
Stoffers, Kristian F., Übungshausarbeit Strafrecht – Ein Tag im Leben des Bademeisters A, in: Jura 1993, S. 377 – 380. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günter, Objektive Strafbarkeitsbedingungen im Entwurf eines Strafgesetzbuchs 1959, in: ZStW 71 (1959), S. 565 – 578. Open Google Scholar
Streit, Georg v., Die Widersetzung gegen die Staatsgewalt (§ 113 R. St. G. B.), Berlin 1892. Open Google Scholar
Stührmann, Ralf, Widerstand gegen die Staatsgewalt § 113, Kiel 1964. Open Google Scholar
Tacitus, Publius Cornelius, Germania, Zweisprachige Ausgabe Lateinisch-Deutsch, Übers. Arno Mauersberger, Köln 2009. Open Google Scholar
Thiele, Gerd-Steffen, Die Rechtmäßigkeit von Vollstreckungshandlungen. Ein Beitrag zu den Fragen des rechtswidrigen verbindlichen Befehls und der Rechtmäßigkeit der Amtshandlung im Sinne des § 113 Abs. 3 StGB, Köln 1974. Open Google Scholar
ders., Zum Rechtmäßigkeitsbegriff bei § 113 Abs. 3 StGB, in: JR 1975, S. 353 – 358. Open Google Scholar
ders., Verbotensein und Strafbarkeit des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, in: JR 1979, S. 397 – 402. Open Google Scholar
Thomma, Holger, Der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte im Verhältnis zur allgemeinen Nötigung, Berlin 2005. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht. Einführung und Allgemeiner Teil, München 2004. Open Google Scholar
Tischler, Werner Georg, Verbotsirrtum und Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale: Dogmengeschichte eines Abgrenzungsproblems, Berlin 1984. Open Google Scholar
Vitt, Elmar, Gedanken zum Begriff der "Rechtmäßigkeit der Diensthandlung" bei § 113 StGB (zugleich Präsentationsvortrag zur Habilitation), in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 106 (1994), S.581-604. Open Google Scholar
Wächter, Carl Georg von, Gemeines Recht Deutschlands, insbesondere Gemeines Deutsches Strafrecht, Leipzig 1844. Open Google Scholar
Wagner, Heinz, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung - OLG Karlsruhe, NJW 1974, 2142, in: JuS 1975, S. 224 – 228. Open Google Scholar
Walter, Tonio, Der Kern des Strafrechts: Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006. Open Google Scholar
Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, Reihe Alternativkommentare, Bd. 3 (§§ 80–145 d), Neuwied 1986. Open Google Scholar
(zitiert als: AKStGB-Bearbeiter) Open Google Scholar
Weber, Claus, Grundgesetz und formeller Rechtmäßigkeitsbegriff – BVerfGE 92, 191, in: JuS 1997, S. 1080 – 1082. Open Google Scholar
Welzel, Hans, Der Irrtum über die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung, in: JZ 1952, S. 19 – 20. Open Google Scholar
ders., Der Irrtum über die Zuständigkeit einer Behörde, in: JZ 1952, S. 133 – 136. Open Google Scholar
ders., Zur Abgrenzung des Tatbestandsirrtums vom Verbotsirrtum, in: MDR 1952, S. 584 – 590. Open Google Scholar
ders., Die Regelung von Vorsatz und Irrtum im Strafrecht als legislatorisches Problem, in: ZStW 67 (1955), S. 196 – 228. Open Google Scholar
ders., Das Deutsche Strafrecht, Lehrbuch, 11. Aufl., Berin 1969. Open Google Scholar
Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart, 3. Aufl., München 2006. Open Google Scholar
Wieacker, Franz, Zur praktischen Leistung der Rechtsdogmatik, in: Bubner u. a. (Hrsg.), Hermeneutik und Dialektik, Festschrift für Hans-Georg Gadamer, Band II, Tübingen 1970, S. 311- 336. Open Google Scholar
Wolters, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Band Besonderer Teil (§§ 46-122), 8. Aufl. Köln 2012, Stand 146. Ergänzungslieferung Oktober 2014. Open Google Scholar
Wolzendorff, Kurt, Staatsrecht und Naturrecht in der Lehre vom Widerstandsrecht des Volkes, Breslau 1916. Open Google Scholar
Wörner, Liane, Der fehlgeschlagene Versuch zwischen Tatplan und Rücktrittshorizont, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
dies., Der Waffenbegriff des § 113 StGB auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, in: ZJS 3 (2009), S. 236 – 247. Open Google Scholar
Würtenberger, Thomas, Die geistige Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, 2. Aufl., Karlsruhe 1959. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1959.71.1.15
Zachariä, Heinrich Albert, Über die Strafbarkeit der Widersetzlichkeit gegen öffentliche Beamte, in: Archiv des Criminalrechts (ACR), Neue Folge, 1843, S. 344 – 376. Open Google Scholar
ders., Das Verbrechen der Widersetzung gegen die Obrigkeit, in: Der Gerichtssaal (GS), 1857, Bd. 1, S. 421 – 446. Open Google Scholar
Zimmerl, Leopold, Aufbau des Strafrechtssystems, Tübingen 1930. Open Google Scholar
Zipf, Heinz, Kriminalpolitik, 2. Aufl., Heidelberg u. a. 1980. Open Google Scholar
ders., Literaturbericht Kriminalpolitik, in: ZStW 89 (1977), S. 706 – 736. Open Google Scholar
ders., Literaturbericht Kriminalpolitik, in: ZStW 90 (1978), S. 442 – 471. Open Google Scholar
Zöpfl, Heinrich, Beiträge zur Revision der Lehre von der Notwehr, in: Archiv des Criminalrechts, Neue Folge, 1842, S. 118 – 162. Open Google Scholar
ders., Die peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karl´s V., 2. Aufl., Leipzig 1876 Open Google Scholar
Zopfs, Jan, Der „Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte“ als privilegierte Form der Nötigung oder der Körperverletzung?, in: GA 2000, S. 527 – 543. Open Google Scholar
ders., Das 44. Strafrechtsänderungsgesetz – ein „gefährlicher Eingriff“ in § 113 StGB?, in: GA 2012, S. 259 – 275. Open Google Scholar
Gesetzesmaterialien: Open Google Scholar
Verhandlungen des Reichstages / Stenographische Berichte (1867-1895), Berlin 1867-1859. Open Google Scholar
(zitiert als: Referent, Stenograph. Ber.) Open Google Scholar
Niederschriften über die Sitzungen der großen Strafrechtskommission, 5. Band, Allgemeine Fragen zum besonderen Teil, 53.-58. Sitzung, Bonn 1958. Open Google Scholar
(zitiert als: Referent, GrKomm V) Open Google Scholar
Niederschriften über die Sitzungen der großen Strafrechtskommission, 13. Band, Besonderer Teil, 2. Lesung, Bonn 1960. Open Google Scholar
(zitiert als: Referent, GrKomm XIII) Open Google Scholar
Entwurf eines Strafgesetzbuches (StGB) E 1962 mit Begründung, Bundesratsvorlage = BR Drs. 200/62, Bonn 1962. Open Google Scholar
Deutscher Bundestag, Protokolle des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform, 5. Wahlperiode, Bonn 1965-1969. Open Google Scholar
(zitiert als: Referent, Prot. V) Open Google Scholar
Deutscher Bundestag, Protokolle des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform, 6. Wahlperiode, Bonn 1969-1972. Open Google Scholar
(zitiert als: Referent, Prot. VI) Open Google Scholar