Innovation als gesetzliche Pflicht: Reichweite der Innovationsverpflichtung im Medienstaatsvertrag

Anne Hilsberg

doi:10.5771/9783689007140

Summary

This first comprehensive analysis of the new innovation mandate in Germany’s Interstate Media Treaty provides a well-founded answer to questions about whether, and how, innovation can be legally required, directed and monitored. Against the backdrop of AI, the platform economy, and evolving media consumption patterns, Anne Hilsberg explores the scope of the provision, its constitutional foundations, and its role within the remit of public service media. In particular, she focuses on its relationship with the constitutional guarantee of continuity and development, and on the effectiveness from the perspective of innovation law. The author is a policy advisor at the Office of the ARD Committee of Broadcasting Board Representatives.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-68900-713-3
ISBN-Online: 978-3-68900-714-0
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Young Academics: Rechtswissenschaft
Volume: 34
Language: German
Pages: 79
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
A. Umbruch des Mediensektors No access Pages 1 - 6
1. 1. 1. Der Begriff der Innovation im rechtlichen Kontext No access
  2. 1. a. Funktionen von Recht No access
    2. b. Rechtsinterne Innovation No access
    3. c. Rechtsexterne Innovation No access
    4. d. Innovationsbezogene Regulierungsansätze No access
    5. e. Zwischenfazit No access
2. 1. 1. Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks No access
  2. 2. Die Innovationsverpflichtung in § 26a Abs. 1 MStV No access
  3. 3. Vorbild BBC-Charter No access
  4. 1. a. Bedeutung des Auftrags des öffentlich-rechtlichen Rundfunks No access
    2. b. Die Bestands- und Entwicklungsgarantie No access
    3. c. Die Innovationsverpflichtung als logische Folge der Bestands- und Entwicklungsgarantie No access
  5. 1. a. Innovationsspielräume und Innovationshemmnisse im Medienstaatsvertrag No access
    2. b. Keine direkte gesetzliche Einschränkung durch Finanzierungsvorgaben No access
    3. c. Innovationshemmung als Nebeneffekt des Wettbewerbsrechts No access
  6. 6. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. Prüfungsmaßstab No access
  2. 2. Die Leistungsanalyse als kodifizierter Rahmen der Steuerung No access
  3. 3. Kennzahlen und Verfahren als Elemente der regulierten Selbstregulierung No access
  4. 1. a. Der Medienrat als externe Evaluationsinstanz No access
    2. b. Die Rolle der Gremien der Anstalten No access
    3. c. Überprüfung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten No access
    4. d. Die europäische Perspektive No access
    5. e. Gerichtliche Überprüfung No access
  5. 5. Zwischenfazit No access
4. IV. Ergebnis No access
C. Ausblick No access Pages 63 - 64
Literaturverzeichnis No access Pages 65 - 68