Sorgfaltspflichten von professionellen Journalisten und Laienjournalisten im Internet

Laura Schierbaum

doi:10.5771/9783845275772

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3217-3
ISBN-Online: 978-3-8452-7577-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Materialien zur rechtswissenschaftlichen Medien- und Informationsforschung
Volume: 75
Language: German
Pages: 532
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 28
1. A. Problemaufriss No access
2. B. Untersuchungsgegenstand No access
3. C. Methodik No access
4. D. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Die Entstehungsgeschichte des Internets No access
  2. 1. 1. Technische Grundlagen No access
    2. 2. Beteiligte im Internet No access
    3. 1. a) Funktionsweise des World Wide Web No access
      2. aa) Access-Provider No access
        bb) Network-Provider No access
        cc) Host-Provider No access
        dd) Content-Provider No access
        ee) Nutzer No access
  3. III. Die Konvergenzentwicklung der Medien No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Der Begriff des Web 2.0 No access
  2. 1. 1. Aktive Partizipation und User Generated Content No access
    2. 2. Einbeziehung kollektiver Intelligenz No access
    3. 3. Virale Vernetzung und Verlinkung der Inhalte No access
    4. 4. Selbstorganisation und Verhaltenskodizes No access
  3. 1. 1. Veränderungen auf technischer Ebene No access
    2. 2. Veränderungen auf Nutzer-Ebene No access
  4. 1. 1. Weblogs No access
    2. 2. Podcasts No access
    3. 3. Micro-Blogs No access
    4. 4. Wikis No access
    5. 5. Social Networks No access
  5. V. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Die soziale Dimension der Massenmedien No access
    2. 2. Die Funktionen der Massenmedien in ihrer demokratischen Tragweite No access
    3. 3. Die öffentliche Aufgabe der Medien No access
    4. 4. Die journalistische Tätigkeit und der Beruf des traditionellen Journalisten No access
  2. 1. 1. Die Geschichte des Laienpublizismus No access
    2. 2. Merkmale des Laienpublizismus No access
    3. 1. aa) Zweck der Tätigkeit oder Selbstbild des Publizisten? No access
        bb) Entgeltlichkeit? No access
        cc) Haupt- oder nebenberufliche Tätigkeit No access
      2. aa) Laienpublizismus als Sammelbegriff No access
        (1) Liken No access
        (2) Sharen No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Komplementarität! – Das wechselseitige Verhältnis No access
    2. 2. Das Zusammenspiel der Publikationsformen im Einzelnen No access
    3. 3. Unterschiede zwischen den journalistischen Arbeitsweisen No access
    4. 4. Auflösung des klassischen, journalistischen Gatekeeping-Monopols? No access
    5. 5. Übertragbarkeit der öffentlichen Aufgabe der Medien auf die neuen Publikationsformate des Web 2.0? No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
4. 1. I. Die spezifische Gefährdungslage des Laienpublizismus im Netz No access
  2. II. Nichteinhaltung journalistischer Standards durch Laienpublizisten No access
  3. III. Effektivität selbstregulierender Mechanismen? No access
  4. IV. Exkurs: Gewandelte (Gegen-)Öffentlichkeit(en) No access
  5. 1. 1. Geltende Gesetzeslage und fehlende Gesetzesinitiativen No access
    2. 1. a) Zur Einordnung von Äußerungen auf facebook als öffentlich No access
      2. b) Allgemeines zum Liken und Sharen No access
      3. c) Zu Wikis und Micro-Blogs No access
      4. d) Zur Störerhaftung und der Verantwortlichkeit von Intermediären No access
      5. e) Zu Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten im Sinne des § 54 Abs. 2 RStV No access
      6. f) Zum Laienprivileg No access
      7. g) Schlussfolgerungen No access
5. E. Zwischenergebnis No access
1. A. Der medienrechtliche Grundkonflikt No access
2. 1. 1. 1. Die Meinungsfreiheit nach Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 GG No access
    2. 1. a) Der Pressebegriff No access
      2. b) Die subjektiv-rechtliche Seite der Pressefreiheit No access
      3. c) Die objektiv-rechtliche Seite der Pressefreiheit No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Der Rundfunkbegriff No access
      2. b) Die objektiv-rechtliche Seite der Rundfunkfreiheit No access
      3. c) Die subjektiv-rechtliche Seite der Rundfunkfreiheit No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Allgemeine Gesetze No access
      2. b) Gesetzliche Bestimmungen zum Schutze der Jugend No access
      3. c) Gesetze zum Schutz der persönlichen Ehre No access
      4. d) Verfassungsimmanente Schranken No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Die Freiheit der Meinungsäußerung nach Art. 10 Abs. 1 EMRK No access
    2. 2. Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit nach Art. 11 Abs. 1 und 2 GRCh No access
  3. 1. 1. Vorüberlegungen – Das Verhältnis von Presse- und Rundfunkfreiheit No access
    2. 1. aa) Verkörperte oder unverkörperte Verbreitung No access
        bb) Ausnahme: Annextätigkeiten No access
        cc) Rechtliche Würdigung No access
      2. aa) Urheberschaft des Medienangebots No access
        bb) Äußeres Erscheinungsbild des Medienangebots No access
        cc) Darstellungsform des Inhalts des Medienangebots – Presseähnlichkeit No access
        dd) Funktionale und strukturelle Äquivalenz des Medienangebots No access
        ee) Grad der meinungsbildenden Wirkung des Medienangebots No access
        (1) Herleitung des Rezeptionsmodus als Abgrenzungskriteriums No access
        (2) Vorbehalt des Wirklichkeitsbefundes No access
        (3) Rechtliche Würdigung No access
      3. c) Zwischenergebnis – Verbot einer pauschalen Einordnung des World Wide Web No access
    3. 1. a) Art. 5 Abs. 1 GG als umfassendes Kommunikationsgrundrecht de constitutione lata No access
      2. b) Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG als umfassende Medienfreiheit de constitutione lata No access
      3. c) Neufassung einer umfassenden Medien- oder Kommunikationsfreiheit No access
      4. d) Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG als Internet(dienste)freiheit de constitutione lata No access
      5. e) Zusammenfassende rechtliche Würdigung No access
    4. 1. aa) Die elektronische Presse No access
        bb) Laienjournalismus im World Wide Web No access
        (1) Vorüberlegungen: Individuelle Meinungsäußerung oder Massenkommunikation? No access
        (a) Liken No access
        (b) Sharen No access
      2. b) Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht nach Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG No access
    2. 2. Die Schranken des Allgemeinen Persönlichkeitsrecht nach Art. 2 Abs. 1 GG No access
  2. 1. 1. Das Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 Abs. 1 EMRK No access
    2. 2. Das Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 7 Abs. 1 GRCh No access
  3. III. Exkurs: Verändertes Verständnis von Persönlichkeitsrecht und Privatsphäre? No access
4. 1. I. Kein Unterschied hinsichtlich des verfassungsrechtlichen Schutzumfangs No access
  2. II. Verfassungsrechtliche Natur der journalistischen Sorgfaltspflichten – Schranken- oder Ausgestaltungsgesetz? No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
1. 1. I. Rechtsquellen und dogmatische Einordnung No access
  2. 1. 1. Telos der journalistischen Sorgfaltspflichten No access
    2. 2. Korrelation zwischen der öffentlichen Aufgabe der Medien und ihren Sorgfaltspflichten? No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Der medienspezifische und gleitende Sorgfaltsmaßstab No access
    2. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Sorgfaltspflichten als Lösung einer Prinzipienkollision im Alexy’schen Sinne No access
      3. c) Sorgfaltspflichtverstärkende Faktoren No access
      4. d) Sorgfaltspflichtvermindernde Faktoren No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a) Eigene Inhalte No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Zu-eigen-machen fremder Inhalte No access
        cc) Wirtschaftliche Aktivitäten und Veröffentlichungshilfen für Inhalte Dritter No access
    2. 2. Gegenstand der journalistischen Sorgfaltspflichten No access
    3. 3. Wahrheitspflicht oder Wahrhaftigkeitspflicht? No access
    4. 1. a) Grenzen der journalistischen Recherchetätigkeit No access
      2. b) Mindestbestand an Beweistatsachen No access
      3. aa) Allgemeines No access
        bb) Behördenprivileg No access
        cc) Expertenprivileg No access
        dd) Agenturprivileg No access
        ee) Privilegierung bei der Übernahme fremder Medienberichte? No access
        ff) Laienprivileg No access
        gg) Umfang und Reichweite der Privilegierungen? No access
      4. d) Pflicht zur Anhörung und Einholung einer Stellungnahme? No access
      5. e) Pflicht zur Einholung fachkundigen Rates? No access
    5. 5. Pflicht zur Zitattreue No access
    6. 6. Pflicht zur Vollständigkeit? No access
    7. 7. Pflicht zur Sachlichkeit? No access
    8. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Bildberichterstattungen No access
      3. c) Identifizierende Wortberichterstattungen No access
    9. 1. a) Berechtigtes öffentliches Informationsinteresse No access
      2. b) Mindestbestand an Beweistatsachen No access
      3. c) Einholung der Stellungnahme des Betroffenen No access
      4. d) Ausgewogene und nicht vorverurteilende Darstellung No access
      5. e) Rechtsfolgen No access
    10. 10. Zusammenfassende Systematisierung der einzelnen Sorgfaltspflichten No access
  5. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 1. a) Presse No access
      2. b) Rundfunk No access
      3. c) Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten No access
  6. 1. 1. Unterlassung No access
    2. 2. Berichtigung No access
    3. 3. Schadensersatz und Geldentschädigung No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Regulierungsmöglichkeiten und der Begriff der Selbstregulierung No access
  2. 1. 1. Presse – Der Deutsche Presserat No access
    2. 2. Film und Fernsehen – Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft No access
    3. 3. Telemedien – Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter No access
  3. III. Effektivität der selbstregulierenden Kontrolltätigkeiten No access
3. C. Das Verhältnis zwischen Sorgfaltspflichten und berufsethischen Standards No access
1. A. Einführung No access
2. 1. 1. 1. Zur Qualitätssicherungs- und Präventivfunktion No access
    2. 2. Konsequenzen der laienjournalistischen Wahrnehmung der bisher presse- und rundfunktypischen (öffentlichen) Aufgaben No access
    3. 3. Wer Rechte hat, hat auch Pflichten No access
    4. 4. Laienjournalistische Sorgfaltspflichten als Privileg No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten No access
    2. 2. Weite Auslegung in Orientierung an neuen Realentwicklungen No access
    3. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Aktualität No access
      3. c) Periodizität? No access
      4. d) Universalität – Publizistische Zwecksetzung? No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    4. 4. Redaktionelle Gestaltung? No access
    5. 5. Journalistisch und redaktionell – Kumulative Voraussetzungen? No access
    6. 6. Inhaltliche Abgrenzungskriterien? No access
    7. 7. Formale Abgrenzungskriterien? No access
    8. 8. Maßstab: Sicht eines durchschnittlichen Rezipienten im Einzelfall No access
    9. 9. Wertende Gesamtschau oder Einzelbetrachtung jedes Angebots? No access
    10. 10. Zwischenergebnis – Eine moderne Definition journalistisch-redaktionell gestalteter Angebote im Sinne des § 54 Abs. 2 RStV No access
    11. 1. a) Weblogs No access
      2. b) Podcasts No access
      3. c) Micro-Blogs No access
      4. d) Wikis No access
      5. e) Social Networks No access
      6. f) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Der Zweck laienjournalistischer Sorgfaltspflichten – ein Eingriff in die Rundfunkfreiheit No access
      2. aa) Laienjournalistische Sorgfaltspflichten als allgemeines Gesetz No access
        bb) Schranken-Schranken laienjournalistischer Sorgfaltspflichten No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Notwendigkeit eines speziell abgestuften Sorgfaltsmaßstabs in Anlehnung an die publizistische Relevanz des Angebots? No access
        bb) Der objektive, gleitende Sorgfaltsmaßstab in Orientierung an dem für den Laienjournalisten Möglichen und Zumutbaren No access
        cc) Die Intensität des Eingriffs in das Betroffenenrecht im Rahmen der Je-desto-Formel zur Ermittlung des konkreten Sorgfaltsumfangs No access
        dd) Sorgfaltspflichtverstärkende und ‑vermindernde Faktoren im Wechselspiel No access
        ee) Zwischenergebnis No access
      2. b) Sorgfaltspflichtbezogene Tätigkeiten der Laien und die Bedeutung der Verbreiterhaftung im Internet No access
      3. c) Gegenstand der laienjournalistischen Sorgfaltspflichten und die Wahrhaftigkeitspflicht der Laienjournalisten No access
      4. aa) Mindestbestand an Beweistatsachen No access
        (1) Das Behörden-, Experten- und Agenturprivileg No access
        (2) Übernahme fremder Medienberichte – Festhalten am Laienprivileg? No access
        cc) Pflicht zur Anhörung und Einholung einer Stellungnahme? No access
        dd) Pflicht zur Einholung fachkundigen Rates? No access
      5. e) Pflicht zur Zitattreue No access
      6. f) Pflicht zur Vollständigkeit und Sachlichkeit? No access
      7. g) Pflicht zur Güterabwägung? No access
      8. h) Exkurs: Die Verdachtsberichterstattung durch Laien No access
    3. 1. a) Unterlassung No access
      2. b) Berichtigung No access
      3. c) Schadensersatz und Geldentschädigung No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
    5. 1. a) Kennzeichnungs- und Impressumspflichten gem. § 55 RStV No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Besondere Fristen bei einer Gegendarstellung im Internet? No access
        cc) Ge- und Verbot einer unmittelbaren Verknüpfung No access
        dd) Weitere internetspezifische Umsetzungsmöglichkeiten No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    6. 1. aa) Das Zeugnisverweigerungsrecht No access
        (1) Geschützte Räumlichkeiten No access
        (2) Geschützte Tätigkeiten: Ausweitung des Redaktionsgeheimnisses auf das Whistleblowing? No access
      2. aa) Das Informationsrecht der Presse nach den Landespressegesetzen No access
        bb) Der Informationsanspruch nach dem Informationsfreiheitsgesetz No access
        cc) Der verfassungsunmittelbare Auskunftsanspruch No access
      3. c) Datenschutz zu journalistisch-redaktionellen Zwecken gemäß § 57 RStV No access
      4. d) Recht auf Veranstaltungszugang No access
      5. e) Presseausweis und Legitimationsnachweise No access
      6. f) Zwischenergebnis No access
    7. 7. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Übertragung der journalistischen Sorgfaltspflichten? No access
  2. 1. 1. a) Zu-eigen-machen des Inhalts durch die Funktion des Like? No access
      2. b) Prüfpflichten von gelik(e)ten Inhalten? No access
    2. 1. a) Zu-eigen-machen durch die Funktion des Sharen? No access
      2. b) Anwendung des Laienprivilegs? No access
      3. c) Prüfpflichten von geshar(e)ten Inhalten? No access
4. 1. I. Möglichkeiten der Selbstkontrolle im Bereich des Laienjournalismus No access
  2. II. Möglichkeiten der Selbstkontrolle im Bereich des Laienpublizismus No access
1. A. Ergebnis und Ausblick No access
2. B. Zusammenfassende Thesen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 505 - 532

Bibliography (432 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Alby, Tom, web 2.0, Konzepte, Anwendungen, Technologien, München 3. Auflage 2008 (zit.: Alby, Web 2.0, 3. Aufl. 2008). Open Google Scholar doi.org/10.3139/9783446415805
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Baden-Baden, 1985 (zit.: Alexy, Theorie der Grundrechte, 1985). Open Google Scholar
Alvarez de Souza Soares, Philipp/Röbel, Sven, Dienstaufsichtsbeschwerde: Edathy-Anwalt wirft Staatsanwaltschaft Lüge vor, Spiegel Online vom 17.02.2014, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-dienstaufsichtsbeschwerde-wegen-kinderpornoprafie-ermittlungen-a-953982.html (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Andrews, Paul, Is Blogging Journalism? A blogger and journalist finds no easy answer, but he discovers connections, Niemans Report Vol. 57 No. Fall 2003, S. 63 – 64. Open Google Scholar
ARD-Forschungsdienst, Nutzung und Funktion von Social Communitys, Media Perspektiven 2011, S. 115 – 120. Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert, Beckʼscher Online-Kommentar BGB, München Stand 2015 (zit.: Verf., in Bamberger/Roth (Hrsg.), Beckʼscher Online-Kommentar, 2015). Open Google Scholar
Barton, Dirk M., Der Gegendarstellungsanspruch nach § 10 MDStV, MultiMedia und Recht 1998, S. 294 – 296. Open Google Scholar
Bauer, Christian Alexander, User Generated Content, Urheberrechtliche Zulässigkeit nutzergenerierter Medieninhalte, Berlin 2011 (zit.: Bauer, User Generated Content, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-20068-7_7
Bauer, Jobst Hubertus/Günther, Jens, Kündigung wegen beleidigender Äußerung auf Facebook, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2013, S. 67 – 73. Open Google Scholar
Baum, Achim/Langebucher, Wolfgang R./Pöttker, Horst/Schicha, Christian, Handbuch Medienselbstkontrolle, Wiesbaden, 2005 (zit.: Verf., Titel, in: Baum/Langenbucher/Pöttker/Schicha (Hrsg.), Handbuch Medienselbstkontrolle, 2005). Open Google Scholar
Beater, Axel, Medienrecht, Tübingen 2007 (zit.: Beater, Medienrecht, 2007). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-69471-7
Ders., Medienrecht als eigenständiges Rechtsgebiet, JuristenZeitung 2005, S. 822 – 829. Open Google Scholar
Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Joachim, Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, New York 2. Auflage 1994 (zit.: Bearb., in: Benda/Maihofer/Vogel (Hrsg.), HVerfR, 2. Aufl. 1994). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890969
Benjamin, Walter, Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, Berlin 3. Auflage 2013 (zit.: Benjamin, Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar
Betschon, Stefan, Zukunft 2.0: Web 2.0 – Droge, Religionsersatz oder Zukunftstechnologie?, in: Neue Zürcher Zeitung Online vom 13.01.2006, http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/articledhfg7-1.3117 (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Blaue, Andreas, Meinungsrelevanz und Mediennutzung, Zu Konvergenz und Regulierung elektronischer Medien, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2005, S. 30 – 41. Open Google Scholar
Blood, Rebecca, Blogs and Journalism: Do They Connect?, Niemans Report Vol. 57 No. Fall 2003, S. 61 – 63. Open Google Scholar
Dies., The Weblog Handbook, Practical Advice on Creating and Maintaining Your Blog, Cambridge, MA 2002 (zitiert.: Blood, The Weblog Handbook, 2002). Open Google Scholar
Bleisteiner, Stephan, Rechtliche Verantwortlichkeit im Internet – unter besonderer Berücksichtigung des Teledienstegesetzes und des Medien-Staatsvertrages –, Köln [u.a.] 1999 (zit.: Bleisteiner, Rechtliche Verantwortlichkeit im Internet, 1999). Open Google Scholar
Bornkamm, Joachim, Die Berichterstattung über schwebende Strafverfahren und das Persönlichkeitsrecht des Beschuldigten, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1983, S. 102 – 108. Open Google Scholar
Bosman, Wieland, Programmgrundsätze für den privaten Rundfunk, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 1989, S. 6 – 16. Open Google Scholar
Braam, Laura, Die anonyme Meinungsäußerung – rechtliche Bewertung einer internettypischen Kommunikationsform, Zum Spannungsverhältnis zwischen anonymen Äußerungen und Persönlichkeitsrechten, Berlin 2015 (zit.: Braam, Die anonyme Meinungsäußerung – rechtliche Bewertung einer internettypischen Kommunikationsform, 2015). Open Google Scholar
Brecht, Bertolt, Der Rundfunk als Kommunikationsapparat, Rede über die Funktion des Rundfunks, in: Bertolt Brecht, Große kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe, Band 21, Schriften 1, 1914 – 1933, Frankfurt am Main 1992 (zit.: Brecht, Der Rundfunk als Kommunikationsapparat, in: Brecht, Schriften 1, Band 21 (1914 – 1933), 1992). Open Google Scholar doi.org/10.1515/nzst.1992.34.1.47
Bruhn, Manfred/Wunderlich, Werner (Hrsg.), Medium Gerücht, Studien zu Theorie und Praxis einer kollektiven Kommunikationsform, Bern [u.a.] 2004 (zit.: Bruhn/Wunderlich, Medium Gerücht, 2004). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01557-4_59
Bruns, Alexander, Persönlichkeitsschutz im Internet – medienspezifisches Privileg oder medienpersönlichkeitsrechtlicher Standard?, Archiv für Presserecht 2011, S. 421 – 428. Open Google Scholar
Brunst, Phillip, Umsetzungsprobleme der Impressumspflichten bei Webangeboten, MultiMedia und Recht 2004, S. 8 – 13. Open Google Scholar
Bucher, Hans-Jürgen/Büffel, Steffen, Vom Gatekeeper-Journalismus zum Netzwerk-Journalismus, Weblogs als Beispiel journalistischen Wandels unter den Bedingungen globaler Medienkommunikation, in: Behmer/Blöbaum/Scholl/Stöber (Hrsg.), Journalismus und Wandel, Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien, Wiesbaden 2005 (zit.: Bucher/Büffel, Vom Gatekeeper-Journalismus zum Netzwerk-Journalismus, in: Behmer/Blöbaum/Scholl/Stöber (Hrsg.), Journalismus im Wandel, 2005). Open Google Scholar
Bullinger, Martin/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Multimediadienste, Struktur und staatliche Aufgaben nach deutschem und europäischem Recht, Baden-Baden 1997 (zit.: Bullinger/Mestmäcker, Multimediadienste, 1997). Open Google Scholar
Bullinger, Martin, Private Rundfunkfreiheit auf dem Weg zur Pressefreiheit, Über den Einfluss von Digitalisierung und Internet, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2007, S. 337 – 343. Open Google Scholar
Ders., Ordnung oder Freiheit für Multimediadienste, JuristenZeitung 1996, S. 385 – 391. Open Google Scholar
Ders., Genetische Belastung der „öffentlichen Aufgaben“ der Presse, Archiv für Presserecht, 1995, S. 644 – 645. Open Google Scholar
Busemann, Katrin/Gscheidle, Christoph, Web 2.0: Communitys bei jungen Nutzern beliebt, Media Perspektiven 2009, S. 356 – 364. Open Google Scholar
Busemann, Katrin/Fisch, Martin/Frees, Beate, Dabei sein ist alles – zur Nutzung privater Communitys, Media Perspektiven 2012, S. 258 – 267. Open Google Scholar
Bölke, Dorothe, Presserecht für Journalisten: Freiheit und Grenzen der Wort- und Bildberichterstattung, Beck-Rechtsberater, München 2005 (zit.: Bölke, Presserecht für Journalisten, 2005). Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharte, Kommentar, München 4. Auflage 2011 (zit.: Verf., in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 4. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Calliess, Christian, Inhalt, Dogmatik und Grenzen der Selbstregulierung im Medienrecht, Archiv für Presserecht 2002, S. 465 – 475. Open Google Scholar
von Coelln, Christian, Auskunftsansprüche der Medien gegenüber Bundesbehörden, in: Geis/Winkler/Bickenbach (Hrsg.), Von der Kultur der Verfassung, Festschrift für Friedhelm Hufen zum 70. Geburtstag, 2015, S. 423 – 432 (zit.: von Coelln, Auskunftsansprüche der Medien gegenüber Bundesbehörden, in: FS für Freidhelm Hufen, 2015). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845262499-67
Ders., Justiz und Medien – Rechtliche Anforderungen an das Verhältnis zwischen Justiz und Medien, insbesondere an die Berichterstattung über Gerichtsverfahren, Archiv für Presserecht 2014, S. 193 – 202. Open Google Scholar
Ders., Publizistische Vielfaltssicherung – „altes Denken“ oder zukunftsträchtiges Postulat?, in: Stern/Peifer/Hain (Hrsg.), Publizistischer und ökonomischer Wettbewerb unter den Bedingungen der neuen Medienwelt, Schriftenreihe des Instituts für Rundfunkrecht an der Universität zu Köln, Band 103, München, 2010 (zit.: von Coelln, Publizistische Vielfaltssicherung, in: Stern/Peifer/Hain (Hrsg.), Publizistischer und ökonomischer Wettbewerb unter den Bedingungen der neuen Medienwelt, 2010). Open Google Scholar
Ders., Die Entwicklung des Rundfunkbegriffs, in: Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) München (Hrsg.), BLM-Symposium Medienrecht 2010 – Rundfunkstrukturen im Wandel, München 2010, S. 17 – 52 (zit.: von Coelln, BLM-Symposium Medienrecht, 2010). Open Google Scholar
Ders., Die Rundfunkrechtsordnung Deutschlands – eine entwicklungsoffene Ordnung, Archiv für Presserecht 2008, S. 433 – 445. Open Google Scholar
Ders., Unterlassungsanspruch eines Straftäters gegen identifizierenden Artikel in Online-Archiv, juris PraxisReport IT-Recht 8/2007 Anm. 3. Open Google Scholar
Ders., Der Zutritt von Journalisten zu öffentlichen Gerichtsverhandlungen, Die Öffentliche Verwaltung 2006, S. 804 – 811. Open Google Scholar
Ders., Zur Medienöffentlichkeit der Dritten Gewalt, Rechtliche Aspekte des Zugangs der Medien zur Rechtsprechung im Verfassungsstaat des Grundgesetzes, Tübingen 2005 (zit.: von Coelln, Zur Medienöffentlichkeit der Dritten Gewalt, 2005). Open Google Scholar
Ders., Lebach einmal anders – die Rundfunkfreiheit fordert ihr Recht, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2001, S. 478 – 487. Open Google Scholar
Cornils, Matthias, Der medienrechtliche Auskunftsanspruch in der Kompetenzordnung des Grundgesetzes, Die Öffentliche Verwaltung 2013, S. 657 – 667. Open Google Scholar
Cron, Helmut, Die Organisation der Selbstkontrolle, in: Löffler (Hrsg.), Selbstkontrolle von Presse, Funk und Film, München, Berlin, 1960, S. 1 – 9 (zit.: Cron, Die Organisation der Selbstkontrolle, in: Löffler (Hrsg.), Selbstkontrolle von Presse, Funk und Film, 1960). Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner, BGB Schuldrecht, Kommentar, Baden-Baden 2. Auflage 2012 (zit.: Verf., in: Dauner-Lieb/Langen (Hrsg.), BGB, 2. Aufl. 2012). Open Google Scholar
Damm, Renate/Rehbock, Klaus, Widerruf, Unterlassen und Schadensersatz in den Medien, München 3. Auflage 2008 (zit.: Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Aufl. 2008). Open Google Scholar
Degenhart, Christoph, „Wer journalisitisch arbeitet, muss geschützt werden“, Interview auf FAZ.net vom 04.08.2015, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/rechtliche-bedeutung-der-netzpolitik-affaere-13732916.html (zuletzt abgerufen am 05.08.2015). Open Google Scholar
Ders., Rechtsfragen der Ausstellung von Presseausweisen, Archiv für Presserecht 2005, S. 305 – 312. Open Google Scholar
Ders., Empfiehlt es sich, die Rechte und Pflichten der Medien präziser zu regeln und dabei den Rechtsschutz des einzelnen zu verbessern?, Deutsches Verwaltungsblatt 1990, S. 910 – 919. Open Google Scholar
Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Han-Peter/Stein, Ekkehrt, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Reihe Alternativkommentare, Neuwied, Kriftel, Loseblatt, Stand August 2002 (zit.: Verf., in: AK-GG). Open Google Scholar
Determann, Lothar, Kommunikationsfreiheit im Internet, Freiheitsrechte und gesetzliche Beschränkungen, Baden-Baden 1999 (zit.: Determann, Kommunikationsfreiheit im Internet, 1999). Open Google Scholar
Deutscher Bundestag und Bundesarchiv, Der parlamentarische Rat 1948 – 1949, Akten und Protokolle, Band 5/II, Ausschuss für Grundsatz fragen, bearbeitet von Eberhard Pikat und Wolfram Werner, Boppard am Rhein 2. Auflage 1993 (zit.: Der Deutsche Bundestag und das Bundesarchiv, Der parlamentarische Rat 1948-1949, Band 5/II, 2. Aufl. 1993). Open Google Scholar
Diederichsen, Angela, Wie effektiv ist der Rechtsschutz gegen Persönlichkeitsverletzungen von Privatpersonen im Internet?, in: Greiner/Groß/Nehm/Spickhoff (Hrsg.), Neminem laedere Aspekte des Haftungsrechts – Festschrift für Gerda Müller zum 65. Geburtstag am 26. Juni 2009, Köln 2009, S. 507 – 627 (zit.: Diederichsen, Wie effektiv ist der Rechtsschutz gegen Persönlichkeitsrechtsverletzungen von Privatpersonen im Internet?, in: FS für Gerda Müller, 2009). Open Google Scholar
Dietrich, Nicole, Der Deutsche Presserat – eine Untersuchung aus rechtlicher Sicht –, Baden-Baden 2002 (zit.: Dietrich, Der Deutsche Presserat, 2002). Open Google Scholar
Diesterhöft, Martin, Das Recht auf medialen Neubeginn – Die „Unfähigkeit des Internets zu vergessen“ als Herausforderung für das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Berlin 2014 (zit.: Diesterhöft, Das Recht auf medialen Neubeginn, 2014). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54292-5
Di Fabio, Udo, Persönlichkeitsrechte im Kraftfeld der Medienwirkung, Archiv für Presserecht 1999, S. 126 – 132. Open Google Scholar
Dilling, Olaf, Persönlichkeitsschutz durch Selbstregulierung in der Wikipedia, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2013, S. 380 – 389. Open Google Scholar
Dittmayer, Matthias, Wahrheitspflicht der Presse, Umfang und Gewährleistung, Baden-Baden 2013 (zit.: Dittmayer, Wahrheitspflicht der Presse, 2013). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845249124
Dörr, Dieter/Kreile, Johannes/Cole, Mark D., Handbuch Medienrecht, Recht der elektronischen Massenmedien, Frankfurt a.M. 2. Auflage 2011 (zit.: Verf., in: Dörr/Kreile/Cole (Hrsg.), Handbuch Medienrecht 2. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo, EMRK/GG Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Tübingen 2. Auflage 2013 (zit.: Verf., in: Dörr/Grote/Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG, 2. Aufl. 2013). Open Google Scholar
Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar, Band I, Präambel, Artikel 1 – 19, Tübingen 3. Auflage 2013 (zit.: Verf., in: Dreier (Hrsg.), GG, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar doi.org/10.1177/1095796013496983
Dürr, Mathias, Der Gegendarstellungsanspruch im Internet, Sinzheim 2000 (zit.: Dürr, Der Gegendarstellungsanspruch im Internet, 2000). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-59573-8_33
Dworkin, Ronald, Hard Cases, Harvard Law Review (Volume 88) 1975, S. 1057 – 1109. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1340249
Eberle, Carl-Eugen, Selbstkontrolle und Persönlichkeitsschutz in den elektronischen Medien, in: Mestmäcker (Hrsg.), Selbstkontrolle und Persönlichkeitsschutz in den Medien, Gütersloh, 1990, S. 49 – 69 (zit.: Eberle, Selbstkontrolle und Persönlichkeitsschutz in den elektronischen Medien, in: Mestmäcker (Hrsg.), Selbstkontrolle und Persönlichkeitsschutz in den Medien, 1990). Open Google Scholar
Ebersbach, Anja/ Glaser, Markus/ Heigl, Richard, Social Web, Konstanz 2. Auflage 2011 (zit.: Ebersbach/Glaser/Heigl, Social Web, 2. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Ehrhardt, Christoph, Wir Medien!, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 26. 01. 2006, Nr. 22, S. 46. Open Google Scholar
van Eimeren, Birgit/Frees, Beate, 76 Prozent der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte, Media Perspektiven 7-8 2012, S. 362 – 379. Open Google Scholar
Dies., Drei von vier Deutschen im Netz – ein Ende des digitalen Grabens in Sicht, Media Perspektiven 7-8/2011, S. 334 – 348. Open Google Scholar
Elliott, Mark, Should academic lawyers blog?, Verfassungsblog vom 25.06.2014, http://www.verfassungsblog.de/academic-lawyers-blog/#.U6wNFbGgAmQ (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Enquete Kommission Internet und Digitale Gesellschaft des Deutschen Bundestages, Kultur, Medien und Öffentlichkeit, Dreizehnter Zwischenbericht, Bundestagsdrucksache, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode vom 19.03.2013 (zit.: Enquete Kommission, BT-Drucks. 17/12542). Open Google Scholar
Dies., Zugang, Struktur und Sicherheit im Netz, Neunter Zwischenbericht, Bundestagsdrucksache, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode vom 19.03.2013 (zit.: Enquete Kommission, BT-Drucks. 17/12541). Open Google Scholar
Dies., Internationales und Internet Governance, Elfter Zwischenbericht, Bundestagsdrucksache, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode vom 28.02.2013 (zit.: Enquete Kommission, BT-Drucks. 17/12480). Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Grundgesetz Kommentar, München, 2. Auflage 2013 (zit.: Verf., in: Epping/Hillgruber (Hrsg.), GG, 2. Aufl. 2013). Open Google Scholar doi.org/10.1628/094802113X13933189562606
Ernst, Stefan, Social Plugins: Der „Like-Button“ als datenschutzrechtliches Problem, Neue Juristische Online-Zeitschrift, 2010, S. 1917 – 1919. Open Google Scholar
Faller, Hans Joachim, Die öffentliche Aufgabe von Presse und Rundfunk – Begriff, Inhalt und Bedeutung, Archiv für Presserecht 1981, S. 430 – 438. Open Google Scholar
Faulstich, Werner/Hickethier, Knut (Hrsg.), Öffentlichkeit im Wandel, Neue Beiträge zur Begriffserklärung, Bardowick 2000 (zit.: Verf., Titel, in: Faulstich/Hickethier (Hrsg.), Öffentlichkeit im Wandel, 2000). Open Google Scholar
Faulstich, Werner, Mediengeschichte, von 1700 bis ins 3. Jahrtausend, Göttingen 2006 (zit.: Faulstich, Mediengeschichte, 2006). Open Google Scholar
Fechner, Frank, Medienrecht, Tübingen 12. Auflage 2011 (zit.: Fechner, Medienrecht, 12. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Fechner, Frank/Wössner, Axel, Journalistenrecht, Die wichtigsten Fragen aus dem redaktionellen Berufsalltag, Tübingen 2. Auflage 2012 (zit.: Fechner/Wössner, Journalistenrecht, 2. Aufl. 2012). Open Google Scholar
Feierabend, Sabine/Karg, Ulrike/Rathgeb, Thomas, Kinder und Medien, Media Perspektiven 2013, S. 143 – 153. Open Google Scholar
Fiedler, Christoph, Technologieneutrale Pressefreiheit, Archiv für Presserecht 2011, S. 15 – 18. Open Google Scholar
Ders., Zunehmende Einschränkung der Pressefreiheit, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2010, 18 – 27. Open Google Scholar
Fisch, Martin/Gescheidle, Christoph, Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys, Media Perspektiven 2008, S. 356 – 364. Open Google Scholar
Fischer, Enrico, Weblog & Co., Eine neue Mediengenration und ihr Einfluss auf Wirtschaft und Journalismus, Saarbrücken 2007 (zit.: Fischer, Weblogs & Co., 2007). Open Google Scholar
Frees, Beate/Fisch, Martin, Veränderte Mediennutzung durch Communitys?, Media Perspektiven 2011, S. 154 – 164. Open Google Scholar
Fricke, Ernst, Recht für Journalisten, Presse-Rundfunk-Neue Medien, Konstanz 2. Auflage 2010 (zit.: Fricke, Recht für Journalisten, 2. Aufl. 2010). Open Google Scholar
Fricke, Michael, Vielzahl schwerer Persönlichkeitsrechtsverletzungen kann hohe Geldentschädigung rechtfertigen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2015, 441. Open Google Scholar
Friedrich, Hans Peter, Nach Norwegen-Attentaten: Innenminister Friedrich fordert Ende der Anonymität im Netz, Spiegel Online vom 07.08.2011, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nach-norwegen-attentaten-innenminister-friedrich-fordert-ende-der-anonymitaet-im-netz-a-778803.html (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Frömmig, Jens, Zur Haftung der Medien für persönlichkeitsverletzende Zitate, in: Prinz/Peters (Hrsg.), Medienrecht im Wandel – Festschrift für Manfred Engelschall, Baden-Baden 1996, S. 47 – 67 (zit.: Frömmig, Zur Haftung der Medien für persönlichkeitsverletzende Zitate, in: FS für Manfred Engelschall, 1996). Open Google Scholar
Gant, Scott, We’re All Journalists Now, The Transformation of the Press and Reshaping of the Law in the Internet Age, New York 2007 (zit: Gant, We’re All Journalists Now, 2007). Open Google Scholar doi.org/10.1080/02640410701214986
Garmissen, Anna von, Vom Block zum Blog, journalist 2005, S. 54 – 57. Open Google Scholar
Gellermann, Martin, Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande, Untersuchung zur normativen Ausgestaltung der Freiheitsrechte, Tübingen 2000 (zit.: Gellermann, Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande, 2000). Open Google Scholar
Gerschel, Alfred, Das Standesrecht der Presse und Presseselbstkontrolle. Das Persönlichkeitsrecht und sein Schutz im Zivilrecht, Archiv für Presserecht 1993, S. 713 – 717. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris, Informations- und Medienrecht, Kommentar, München 2014 (zit.: Verf, in: Gersdorf/Paal (Hrsg.), Informations- und Medienrecht, 2014). Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus, Legitimation und Limitierung von Onlineangeboten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, Konzeption der Kommunikationsverfassung des 21. Jahrhunderts, Rechtsgutachten im Auftrag der Stiftervereinigung der Presse e.V., Juli 2008, Berlin 2009 (zit.: Gersdorf, Legitimation und Limitierung von Onlineangeboten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, 2009). Open Google Scholar
Ders., Die Staatsfreiheit des Rundfunks in der dualen Rundfunkordnung der Bundesrepublik Deutschland, Berlin 1991 (zit.: Gersdorf, Die Staatsfreiheit des Rundfunks in der dualen Rundfunkordnung der Bundesrepublik Deutschland, 1991). Open Google Scholar
Gelinsky, Katja, Erlebtes und „Erlebtes“, Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 4 vom 06.01.2005, S. 8. Open Google Scholar
Gillmor, Dan, We the Media, Grassroots Journalism by the People, for the People, Sebastopol 2004 (zit.: Gillmor, We the Media, 2004). Open Google Scholar doi.org/10.1145/1012807.1012808
Gisiger, Michael, Bürgerjournalismus – Versuch einer Begriffsbestimmung vom 18.09.2007, http://www.readers-edition.de/2007/09/18/buergerjournalismus-versuch-einer-begriffsbestimmung (zuletzt abgerufen am 02.06.2014) (zit.: Gisiger, Bürgerjournalismus, 2007). Open Google Scholar
Glaser, Andreas, Grundrechtlicher Schutz der Ehre im Internetzeitalter, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2012, S. 1432 – 1438. Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter/ Schertz, Christian/ Seitz, Walter, Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008 (zit.: Verf., in: Götting/Schertz/Seitz (Hrsg.), HBPerskR, 2008). Open Google Scholar
Gonzales-Tepper, Daniel, Wenn Laien zu Autoren werden – Qualität im Laienjournalismus, Norderstedt, 2007 (zit.: Gonzales-Tepper, Wenn Laien zu Autoren werden, 2007). Open Google Scholar
Gostomzyk, Tobias, Selbstbildung des Medienrechts. Zur Medienrechtstheorie Karl-Heinz Ladeurs, in: Augsberg/Gostomzyk/Viellechner, Denken in Netzwerken, Zur Rechts- und Gesellschaftstheorie Karl-Heinz Ladeurs, Tübingen 2009 (zit.: Gostomzyk, Selbstbildung des Medienrechts, in: Augsberg/Gostomzyk/Viellechner (Hrsg.), Denken in Netzwerken, 2009). Open Google Scholar
Gottzmann, Nicole, Möglichkeiten und Grenzen der freiwilligen Selbstkontrolle in der Presse und der Werbung, München 2005 (zit.: Gottzmann, Möglichkeiten und Grenzen der freiwilligen Selbstkontrolle in der Presse und der Werbung, 2005). Open Google Scholar
Gounalakis, Georgios/Rhode, Lars, Persönlichkeitsschutz im Internet, Grundlagen und Online-Spezifika, München 2002 (zit.: Gounalakis/Rhode, Persönlichkeitsschutz im Internet, 2002). Open Google Scholar doi.org/10.1023/B:EELP.0000045266.00069.98
Dies., Elektronische Kommunikationsangebote zwischen Telediensten, Mediendiensten und Rundfunk, Computer und Recht, 1998 S. 487 – 492. Open Google Scholar
Gounalakis, Georgios, Geldentschädigung bei zu eigen gemachten ehrverletzenden Äußerungen Dritter im Internet, Neue Juristische Wochenschrift 2014, S. 2000 – 2003. Open Google Scholar
Ders., Rechtshandbuch Electronic Business. Rechtsgrundlagen, branchenspezifische Geschäftsfelder, München, 2003 (zit.: Verf., in: Gounalakis (Hrsg.), Rechtshandbuch Electronic Business, 2003). Open Google Scholar
Ders., Regulierung von Presse, Rundfunk und elektronischen Diensten in der künftigen Medienordnung, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2003, S. 180 – 192. Open Google Scholar
Ders., Konvergenz der Medien – Sollte das Recht der Medien harmonisiert werden?, Gutachten zum 64. Deutschen JuristenTag, 2002 (zit.: Gounalakis, Konvergenz der Medien – Sollte das Recht der Medien harmonisiert werden?, Gutachten C zum 64. DJT, 2002). Open Google Scholar doi.org/10.1002/jccs.200200034
Greve, Holger/Schärdel, Florian, Der digitale Pranger. Bewertungsportale im Internet, MultiMedia und Recht 2008, S. 644 – 650. Open Google Scholar
Grzeszick, Bernd, Der Telemedien-Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zwischen Verfassungs- und Gemeinschaftsrecht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2008, S. 608 – 615. Open Google Scholar
Ders., Neue Medienfreiheiten zwischen staatlicher und gesellschaftlicher Ordnung. Das Beispiel des Internets, Archiv des öffentlichen Rechts 1998, S. 174 – 200. Open Google Scholar
Groß, Rolf, Öffentliche Aufgabe und Verantwortlichkeit der Presse, Archiv für Presserecht 2005, S. 142 – 152. Open Google Scholar
Ders., Die Gegendarstellung im Spiegel von Literatur und Rechtsprechung, Archiv für Presserecht 2003, S. 497 – 509. Open Google Scholar
Ders., Presserecht, Heidelberg 3. Auflage 1999 (zit.: Groß, Presserecht, 3. Aufl. 1999). Open Google Scholar
Ders., Zur Pressehaftung, Juristische Rundschau 1995, S. 485 – 491. Open Google Scholar
Grote, Rainer, Kommunikative Selbstbestimmung im Internet und Grundrechtsordnung, Kritische Vierteljahresschrift für Rechtsprechung und Gesetzgebung, 1999, S. 27 – 56. Open Google Scholar
Grunwald, Armin/Banse, Gerhard/Coenen, Christopher/Hennen, Leonhard, Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie, Tendenzen politischer Kommunikation, Berlin 2006 (zit.: Grunwald/Banse/Coenen/Hennen, Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie, 2006). Open Google Scholar
Gundel, Jörg, Zur Durchsetzung des presserechtlichen Auskunftsanspruchs gegen staatliche Eigengesellschaften in Privatrechtsform: Bestimmt der presserechtliche Behördenbegriff auch den Rechtsweg?, Archiv für Presserecht 2001, S. 194 – 196. Open Google Scholar
Habermas, Jürgen, Strukturwandel der Öffentlichkeit, Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main, Neuauflage 1990 (zit.: Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuaufl. 1990). Open Google Scholar
Häberle, Peter, Verfassung als öffentlicher Prozess, Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, Berlin 1978 (zit.: Häberle, Verfassung als öffentlicher Prozess, 1978). Open Google Scholar
Haft, Fritjof/Eisele, Jörg, Zur Einführung: Rechtsfragen des Datenverkehrs im Internet, Juristische Schulung 2001, S. 112 – 120. Open Google Scholar
Hahn, Werner/Vesting, Thomas (Hrsg.), Beck’scher Kommentar Rundfunkrecht, München 3. Auflage 2012 (zit.: Verf., in: Hahn/Vesting (Hrsg.), Rundfunkrecht, 3. Aufl. 2012). Open Google Scholar
Hain, Karl-Eberhard, Ist die Etablierung einer Internetdienstefreiheit sinnvoll?, Kommunikation & Recht 2012, S. 98 – 103. Open Google Scholar
Ders., Die zweite Gebührenentscheidung des Bundesverfassungsgerichts – Kontinuität in Zeiten der Konvergenz, JuristenZeitung 2008, S. 128 – 135. Open Google Scholar
Ders., Rundfunkfreiheit als „dienende Freiheit“ – ein Relikt?, in: Bitburger Gespräche Jahrbuch 2007/Band I, München 2008, S. 21 – 35. Open Google Scholar
Ders., Rundfunkfreiheit und Rundfunkordnung, Baden-Baden, 1993 (zit.: Hain, Rundfunkfreiheit und Rundfunkordnung, 1993). Open Google Scholar
Härting, Niko, Anonymität und Pseudonymität im Datenschutzrecht, Neue Juristische Wochenschrift 2013, S. 2065 – 2072. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-715
Ders., „Prangerwirkung“ und „Zeitfaktor“ – 14 Thesen zu Meinungsfreiheit, Persönlichkeitsrechten und Datenschutz im Netz, Computer und Recht 2009, S. 21 – 28. Open Google Scholar
Hafner, Katie/Lyon, Matthew, Arpa Kadabra oder die Anfänge des Internet, Heidelberg 3. Auflage 2008 (zit.: Hafner/Lyon, Arpa Kadabra oder die Anfänge des Internet, 3. Aufl. 2008). Open Google Scholar
Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, München 7. Auflage 2013 (zit.: Verf., Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Aufl. 2013). Open Google Scholar
Hartmann, Fabian, Der Nachtragsanspruch – Störerhaftung der Presse infolge zulässiger Verdachtsberichterstattung, Archiv für Presserecht 2015, S. 106 – 110. Open Google Scholar
Hartstein, Reinhard/Ring, Wolf-Dieter/Kreile, Johannes/Dörr, Dieter/Stettner, Rupert, Rundfunkstaatsvertrag, Kommentar zum Staatsvertrag Rundfunk und Telemedien und zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, München 57. Ergänzungslieferung Stand 2015 (zit.: Hartstein/Ring/Kreile/Dörr/Stettner, Rundfunkstaatsvertrag). Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Vorverurteilung durch die Medien?, Neue Juristische Wochenschrift 1985, S. 1921 – 1929. Open Google Scholar
Heckmann, Dirk, juris PraxisKommentar Internetrecht, Telemediengesetz, E-Commerce, E-Government, Saarbrücken 4. Auflage 2014 (zit.: Verf., in: Heckmann (Hrsg.), juris-PK Internetrecht, 4. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Ders., Persönlichkeitsschutz im Internet, Anonymität der IT-Nutzung und permanente Datenverknüpfung als Herausforderung für Ehrschutz und Profilschutz, Neue Juristische Wochenschrift 2012, S. 2631 – 2635. Open Google Scholar
Ders., juris PraxisKommentar Internetrecht, Telemediengesetz, E-Commerce, E-Government, Saarbrücken 2. Auflage 2009 (zit.: Heckmann, Internetrecht, 2. Aufl. 2009). Open Google Scholar
Heimann, Felix, Der Pressekodex im Spannungsfeld zwischen Medienrecht und Medienethik, Frankfurt am Main [u.a.], 2009 (zit.: Heimann, Der Pressekodex im Spannungsfeld zwischen Medienrecht und Medienethik, 2009). Open Google Scholar
Heintschel von Heinegg, Wolff, Auskunftsansprüche der Presse gegenüber der Verwaltung, Archiv für Presserecht 20003, S. 295 – 300. Open Google Scholar
Helle, Jürgen, Persönlichkeitsverletzungen im Internet, JuristenZeitung 2002, S. 593 – 601. Open Google Scholar
Ders., Begrenzung der Gegendarstellung im MDStV, Computer und Recht 1998, S. 672 – 676. Open Google Scholar
Herring, Susan C. u.a., Conversations in the Blogosphere: An Analysis “From the Bottom Up”, Proceedings of the Thirty-Eighth Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-38) 2005, S. 1 – 11. Open Google Scholar doi.org/10.1109/HICSS.2005.167
Herrmann, Günter, Rundfunkrecht – Fernsehen und Hörfunk mit neuen Medien, München 1994 (zit.: Herrmann, Rundfunkrecht, 1994). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-78812-3_12
Heselhaus, Sebastian, Neue Entwicklung bei der Bestimmung des Schutzbereichs der Meinungsfreiheit, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1992, 740 – 743. Open Google Scholar
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 20. Auflage 1995 (zit.: Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. 1995). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110875065.127
von Heyl, Cornelius, Teledienste und Mediendienste nach Teledienstegesetz und Mediendienste-Staatsvertrag, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 1998, S. 115 – 120. Open Google Scholar
von Hinden, Michael, Persönlichkeitsverletzungen im Internet – Das anwendbare Recht, Tübingen 1999 (zit.: von Hinden, Persönlichkeitsverletzungen im Internet 1999). Open Google Scholar
Hoche, Angelika, Zitattreue – Anspruch auf ungekürzte Wiedergabe einer Äußerung?, IP-Rechtsberater 2014, S. 46 – 48. Open Google Scholar
Höcker, Ralf, Zitattreue – Wie sauber müssen Journalisten arbeiten, wenn sie Äußerungen zitieren?, IP-Rechtsberater 2014, S. 43 – 45. Open Google Scholar
Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen, Grundrechtsdogmatik im Schatten der Vergangenheit – zugleich zum Wunsiedel-Beschluß des BVerfG, JuristenZeitung 2010, S. 1088 – 1098. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810793455406
Höfling, Wolfram, Die Unantastbarkeit der Menschenwürde – Annäherungen an einen schwierigen Verfassungsrechtssatz, Juristische Schulung 1995, S. 857 – 862. Open Google Scholar
Ders., Offene Grundrechtsinterpretation, Grundrechtsauslegung zwischen amtlichem Interpretationsmonopol und Konkretisierungskompetenz, Berlin 1987 (zit.: Höfling, Offene Grundrechtsinterpretation, 1987). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, AnyDVD und die Linkhaftung, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011, 503 – 504. Open Google Scholar
Ders., Anonymität im Web – Grundfragen und aktuelle Entwicklungen, Zeitschrift für Rechtspolitik 2010, S. 251 – 253. Open Google Scholar
Ders., Das Internet für Juristen – eine Einführung, Neue Juristische Wochenschrift 1995, S. 3295 – 3298. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/ Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München Stand März 2015, 41. Ergänzungslieferung (zit.: Verf., in: Hoeren/Sieber/Holznagel (Hrsg.), Handbuch Multimediarecht). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Vossen, Gottfried, Die Rolle des Rechts in einer durch das Web 2.0 dominierten Welt, Datenschutz und Datensicherheit 2010, S. 463 – 466. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-010-0130-3
Höhne, Thomas, „Neue“ Persönlichkeitsrechte in „neuen Medien“, in: Berka/Grabenwarter/Holoubek (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz in elektronischen Massenmedien, Wien 2012, S. 1 – 40 (zit.: Höhne, „Neue“ Persönlichkeitsrechte in „neuen Medien“, in: Berka/Grabenwarter/Holoubek (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz in elektronischen Massenmedien, 2012). Open Google Scholar
Hoffmann, Helmut, Die Entwicklung des Internetrechts bis Mitte 2012, Neue Juristische Wochenschrift 2012, S. 2773 – 2778. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Regelungsstrukturen für öffentliche Kommunikation im Internet, Archiv des öffentlichen Rechts 2012, S. 509 – 544. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389112804719962
Ders., Neue Kollektivität im World Wide Web als Herausforderung für das Recht, JuristenZeitung 2012, S. 1081 – 1136. Open Google Scholar
Ders., Kommunikationsfreiheiten – Kommentierung zu Art. 5 Abs. 1 und 2 sowie Art. 8 GG, Baden-Baden 2002 (zit.: Hoffmann-Riem, Kommunikationsfreiheiten 2002). Open Google Scholar
Hohmann, Olaf, Verdachtsberichterstattung und Strafverteidigung – Anwaltsstrategien im Umgang mit den Medien, Neue Juristische Wochenschrift 2009, S. 881 – 885. Open Google Scholar
Holoubek, Michael, Medienfreiheit in der Europäischen Menschenrechtskonvention, Archiv für Presserecht 2003, S. 193 – 201. Open Google Scholar
Holznagel, Bernd, Meinungsbildung im Internet, Zeitschrift für Öffentliches Recht in Norddeutschland 2011, S. 205 – 212. Open Google Scholar
Ders., Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, Archiv für Presserecht 2011, S. 532 – 539. Open Google Scholar
Ders., Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, MultiMedia und Recht 2011, S. 1 – 2. Open Google Scholar
Ders., Konvergenz der Medien – Herausforderungen an das Recht, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2351 – 2356. Open Google Scholar
Holznagel, Bernd/Schumacher, Pascal, Netzpolitik reloaded, Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, Zeitschrift für Rechtspolitik 2011, S. 74 – 78. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811794357610
Dies., Die Freiheit der Internetdienste, MIND, Multitaskholder Internet Dialog, co:llaboratory diskussion papers series no. 1, Grundrecht Internetfreiheit, S. 14 – 22 (http://www.collaboratory.de/images/f/f1/Mind_01_neu.pdf) (zuletzt abgerufen am 31.07.2015) (zit.: Holznagel/Schumacher, Die Freiheit der Internetdienste). Open Google Scholar
Holzagel, Bernd/Dörr, Dieter/Hildebrand, Doris, Elektronische Medien – Entwicklung und Regulierungsbedarf –, München 2008 (zit.: Holznagel/Dörr/Hildebrand, Elektronische Medien, 2008). Open Google Scholar
Hooffacker, Gabriele/ Lokk, Peter, Kurze Geschichte der „Presse von unten“, in: Hooffacker (Hrsg.), Bürgermedien, Neue Medien, Alternativmedien, 10 Jahre Alternativer Medienpreis, München 2009, S. 9 – 32 (zit.: Hooffacker/Lokk, Kurze Geschichte der „Presse von unten“, in: Hooffacker (Hrsg.), Bürgermedien, Neue Medien, Medienalternativen, 2009). Open Google Scholar
Hooffacker, Gabriele, Wer macht die Medien? Back to the Roots of Journalism, Online-Journalismus zwischen Bürgerbeteiligung und Professionalisierung, München 2008 (zit.: Interviewte Person, in: Hooffacker (Hrsg.), Wer macht die Medien?, 2008). Open Google Scholar
Hubmann, Heinrich, Wertung und Abwägung im Recht, Köln [u.a.], 1977 (zit.: Hubmann, Wertung und Abwägung im Recht, 1977). Open Google Scholar
Ders., Das Persönlichkeitsrecht, Köln, Graz 2. Auflage 1967 (zit.: Hubmann, Das Persönlichkeitsrecht, 2. Aufl. 1967). Open Google Scholar
Huff, Martin, Informationspflichten und Informationsverhalten der Justiz, Archiv für Presserecht 2010, S. 332 – 336. Open Google Scholar
Ipsen, Jörn, Verfassungsprivatrecht?, JuristenZeitung 2014, 157 – 162. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13873562055338
Ders., Staatsrecht II, Grundrechte, München 17. Auflage 2014 (zit.: Ipsen, Staatsrecht II, 17. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III Demokratie – Bundesorgane, Heidelberg 3. Auflage 2005 (zit.: Bearb., in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR III, 3. Aufl. 2005). Open Google Scholar
Dies., Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV Aufgaben des Staates, Heidelberg 3. Auflage 2006 (zit.: Bearb., in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR IV, 3. Aufl. 2006). Open Google Scholar
Dies., Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII Freiheitsrechte, Heidelberg 3. Auflage 2009 (zit.: Bearb., in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR VII, 3. Aufl. 2009). Open Google Scholar
Dies., Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX Allgemeine Grundrechtslehren, Heidelberg 3. Auflage 2011 (zit.: Bearb., in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR IX, 3. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, München 13. Auflage 2014 (zit.: Bearb., in: Jarass/Pieroth (Hrsg.), GG, 13. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, München 2. Auflage 2013 (zit.: Jarass, GRCh, 2. Aufl. 2013). Open Google Scholar
Ders., Rundfunkbegriffe im Zeitalter des Internet, Archiv für Presserecht 1998, S. 133 – 141. Open Google Scholar
Ders., Die Freiheit des Rundfunks vom Staat – Gremienbesetzung, Rechtsaufsicht, Genehmigungsvorbehalte, staatliches Rederecht und Kooperationsformen auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, Berlin 1981 (zit.: Jarass, Die Freiheit des Rundfunks vom Staat, 1981). Open Google Scholar
Ders., Die Freiheit der Massenmedien, Zur staatlichen Einwirkung auf Presse, Rundfunk, Film und andere Medien, Baden-Baden 1978 (zit.: Jarass, Die Freiheit der Massenmedien, 1978). Open Google Scholar
Jarren, Otfried, Massenmedien als Intermediäre, Medien & Kommunikationswissenschaft 2008, S. 329 – 346. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634x-2008-3-4-329
Jarren, Otfried/Wassmer, Christian, Persönlichkeitsschutz in der Online-Kommunikation am Beispiel von Social-Media-Anbietern – Durch regulierte Selbstregulierung zu einer Kultur der Selbstverantwortung?, in: Berka/Grabenwarter/Holoubek (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz in elektronischen Massenmedien, Wien 2012, S. 117 – 145 (zit.: Jarren/Wassmer, Persönlichkeitsschutz in der Online-Kommunikation am Beispiel von Social Media-Anbietern, Durch regulierte Selbstregulierung zu einer Kultur der Selbstverantwortung?, in: Berka/Grabenwarter/Holoubek (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz in elektronischen Massenmedien, 2012). Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Heidelberg, Loseblatt, Stand 2014, 165. Ergänzungslieferung (zit.: Bearb., in: Kahl/Waldhoff/Walter (Hrsg.), BK GG). Open Google Scholar
Kahl, Jonas, Elektronische Presse und Bürgerjournalismus, Presserechtliche Rechten und Pflichten von Wortmedien im Internet, Baden-Baden 2013 (zit.: Kahl, Elektronische Presse und Bürgerjournalismus, 2013). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250144
Karg, Moritz, Anwendbares Datenschutzrecht bei Internetdiensteanbietern – TMG und BDSG vs. Konzernstrukturen?, Zeitschrift für Datenschutz 2013, S. 371 – 375. Open Google Scholar
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C., EMRK, Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten Kommentar, München 2. Auflage 2015 (zit.: Verf., in: Karpenstein/Mayer (Hrsg.), 2. Aufl. 2015). Open Google Scholar
Kaufmann, Carsten Noogie Thomas, Weblogs – Rechtliche Analyse einer neuen Kommunikationsform, Hamburg 2009 (zit.: Kaufmann, Weblogs, 2009). Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0029-1202951
Kepplinger, Hans Mathias, Verletzung der Persönlichkeitsrechte durch die Medien: Halten die Annahmen der Juristen sozialwissenschaftlichen Befunden stand?, in: Bitburger Gespräche Jahrbuch 1999/I, München 2000, S. 15 – 34. Open Google Scholar
Király, Andrei, Der rechtliche Schutz von Whistleblowern – Lehren aus US-amerikanischen Regelungen, Zeitschrift für Rechtspolitik 2011, S. 136 – 149. Open Google Scholar
Kitz, Volker, Das neue Recht der elektronischen Medien in Deutschland – sein Charme, seine Fallstricke, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2007, S. 368 – 375. Open Google Scholar
Klaes, Roland, Verfassungsrechtlicher Rundfunkbegriff und Internet, Eine dogmatische Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund des 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrages, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2009, S. 135 – 141. Open Google Scholar
Klingler, Walter/Vlašić, Andreas/Widmayer, Frank, Communitys bei Zwölf- bis 29-Jährigen: Private Kommunikation und öffentliche Interaktion, Media Perspektiven 2012, S. 433 – 444. Open Google Scholar
Knauer, Florian, Neue juristische Publikationsformate im Internet – Stand, Perspektiven und Auswirkungen von Open Access, Wikis, Blogs, Twittern und Podcasts, Neue Juristische Online-Zeitschrift 2013, S. 3004 – 3017. Open Google Scholar
Koch, Frank A., Von Blogs, Podcasts und Wikis – telemedienrechtliche Zuordnung und Haftungsfragen der neuen Dienste im Internet (Teil 1), IT-Rechtsberater 2006, S. 260 – 262. Open Google Scholar
Korte, Benjamin, Praxis des Presserechts, München, 2014 (zit.: Korte, Praxis des Presserechts, 2014). Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389114X14104459599607
Ders., Das Recht auf Gegendarstellung im Wandel der Medien, Baden-Baden 2001 (zit.: Korte, Das Recht auf Gegendarstellung im Wandel der Medien, 2001). Open Google Scholar
Korte, Stefan, Die dienende Funktion der Rundfunkfreiheit in Zeiten medialer Konvergenz, Archiv des öffentlichen Rechts 2014, S. 384 – 419. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389114X14104459599607
Koebel, Ulrich, Ein neues Landespressegesetz in Baden-Württemberg, Neue Juristische Wochenschrift 1964, S. 1108 – 1111. Open Google Scholar
Köhler, Markus/Arndt, Hans-Wolfgang/Fetzer, Thomas, Recht des Internets, Heidelberg 2008 (zit.: Köhler/Arndt/Fetzer, Recht des Internets, 2008). Open Google Scholar
Krause, Elina M., Das Gegendarstellungsrecht bei den neuen Mediendiensten des Internets – rechtsvergleichend mit Großbritannien, Münster 2003 (zit.: Krause; Das Gegendarstellungsrecht bei den neuen Mediendiensten des Internets, 2003). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99669-5_3
Krieg, Henning, Twitter und Recht, Kurze Tweets, große Wirkung – die rechtlichen Stolperfallen beim Twittern, Kommunikation & Recht 2010, S. 73 – 77. Open Google Scholar
Kriele, Martin, Ehrenschutz und Meinungsfreiheit, Neue Juristische Wochenschrift 1994, S. 1897 – 1905. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93514-4_9
Krischker, Sven, „Gefällt mir“, „Geteilt“, „Beleidigt“? – Die Internetbeleidigung in sozialen Netzwerken, Juristische Ausbildung, 2013, S. 488 – 493. Open Google Scholar
Kröger, Detlef/Kuner, Christoph, Internet für Juristen, München 2001 (zit.: Kröger/Kuner, Internet für Juristen, 2001). Open Google Scholar
Krogerus, Mikael, Wie das Netz die eigenen Gerüchte zitiert, der Freitag vom 03.01.2012, http://www.freitag.de/autoren/mikael-krogerus/wie-das-netz-die-eigenen-geruchte-zitiert (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Kübler, Friedrich, Medien, Menschenrechte und Demokratie, Das Recht der Massenkommunikation, Heidelberg 2008 (zit.: Kübler, Medien, Menschenrechte und Demokratie, 2008). Open Google Scholar
Ders., Anmerkung zum BGH Urteil vom 07.12.1999 – VI ZR 51/99, JuristenZeitung 2000, S. 622 – 623. Open Google Scholar
Ders., Die zivilrechtliche Haftung des verantwortlichen Redakteurs, in: Triffterer/von Zezschwitz (Hrsg.), Festschrift für Walter Mallmann em. o.ö. Professor des öffentlichen Rechts an der Justus Liebig-Universität Gießen zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 1978 (zit.: Kübler, Die zivilrechtliche Haftung des verantwortlichen Redakteurs, in: FS für Walter Mallmann, 1978). Open Google Scholar
Kühling, Jürgen, Unsere Sender, unsere Richter, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 10.02.2014, Nr. 34, S. 7. Open Google Scholar
Kujath, Johanna, Die Medienöffentlichkeit im „NSU-Prozess“, Archiv für Presserecht 2013, S. 269 – 276. Open Google Scholar
Dies., Der Laienjournalismus im Internet als Teil der Medienöffentlichkeit im Strafverfahren, Neue Herausforderungen durch die Entwicklung des Web 2.0, Berlin 2011 (zit.: Kujath, Der Laienjournalismus im Internet als Teil der Medienöffentlichkeit im Strafverfahren, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53429-6
Kunert, Karl H., Erweitertes Zeugnisverweigerungsrecht der Medienmitarbeiter – Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung vom 15.02.2002, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2002, S. 169 – 174. Open Google Scholar
Kyas, Othmar/a Campo, Markus, Internet professionell, Bonn 2. Auflage 2001 (zit.: Kyas/a Campo, Internet, 2. Aufl. 2001). Open Google Scholar doi.org/10.1016/S1571-0661(04)00188-4
Ladeur, Karl-Heinz, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.05.2013 – VI ZR 269/12, JuristenZeitung 2013, S. 792 – 794. Open Google Scholar
Ders., Neue Institutionen für den Daten- und Persönlichkeitsschutz im Internet: „Cyber Courts“ für die Blogosphere, Datenschutz und Datensicherheit 2012, S. 711 – 715. Open Google Scholar
Ders., Regulierung des Information Superhighway, Computer und Recht 1996, S. 614 – 622. Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz/Gostomzyk, Tobias, Der Schutz von Persönlichkeitsrechten gegen Meinungsäußerungen in Blogs – Geht die große Zeit des privaten Presserechts im Internet zu Ende?, Neue Juristische Wochenschrift 2012, S. 710 – 716. Open Google Scholar
Dies., Rundfunkfreiheit und Rechtsdogmatik – Zum Doppelcharakter des Art. 5 Abs. 1 GG in der Rechtsprechung des BVerfG, Juristische Schulung 2002, S. 1146 – 1153. Open Google Scholar
Lange, Corinna, Web 2.0 zum Mitmachen. Die beliebtesten Anwendungen, Köln 2007 (zit.: Lange, Web 2.0 zum Mitmachen, 2007). Open Google Scholar
Lasica, J.D., Blogs and Journalism Need Each Other, Niemans Report Vol. 57 No. Fall 2003, S.70 – 74. Open Google Scholar
Lauber-Rönsberg, Anne, Haftung des Portalbetreibers für anonyme Nutzerbeiträge, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2015, S. 299. Open Google Scholar
Lehofer, Hans Peter, EGMR: Teilnehmer an Radiodiskussion muss nicht sorgfältiger sein als Journalisten, e-comm – Blog zum österreichischen und europäischen Recht der elektronischen Kommunikationsnetze und -dienste vom 04.11.2014, http://blog.lehofer.at/2014/11/Braun.html (zuletzt abgerufen am 31.07.2015) (zit.: Lehofer, e-comm – Blog v. 04.11.2014). Open Google Scholar
Lehr, Gernot, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 30.09.2014 - VI ZR 490/12, Veröffentlichung rechtswidrig erlangter privater E-Mails bei Berichtsinteresse, Neue Juristische Wochenschrift 2015, 782 – 787. Open Google Scholar
Ders., Wie ist es um den Persönlichkeitsschutz im Internet bestellt? – Zu den kreativen Lösungsansätzen in der Rechtsprechung in Richtung eines effektiveren Persönlichkeitsschutzes auch im Netz, Bonner Rechtsjournal 2014, S. 13 – 16. Open Google Scholar
Ders., Strafverteidigung und Medien, in: Widmaier/Müller/Schlothauer (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, München 2. Auflage 2014 (zit.: Lehr, in: Widmaier/Müller/Schlothauer (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Aufl. 2014, § 21). Open Google Scholar
Ders., Pressefreiheit und Persönlichkeitsrechte – Ein Spannungsverhältnis für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz, Neue Juristische Wochenschrift 2013, S. 728 – 734. Open Google Scholar
Ders., Der Verdacht – eine besondere Herausforderung an den Ausgleich zwischen Persönlichkeitsschutz und freier Berichterstattung, Archiv für Presserecht 2013, S. 7 – 16. Open Google Scholar
Ders., Grenzen für die Öffentlichkeitsarbeit der Ermittlungsbehörden, Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2009, S. 409 – 414. Open Google Scholar
Lent, Wolfgang, Elektronische Presse zwischen E-Zines, Blogs und Wikis. Was sind Medien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten? Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2013, S. 914 – 920. Open Google Scholar
Lerch, Janusz-Alexander, Der Gegendarstellungsanspruch im Internet, Computer und Recht 1997, 261 – 269. Open Google Scholar
Liesching, Marc, Verherrlichung von Magersucht im Internet – Bundesprüfstelle indiziert Blog, MultiMedia und Recht 2009, S. IX. Open Google Scholar
Löffler, Martin (Begr.)/ Sedelmeier, Klaus/ Burkhardt, Emanuel (Hrsg.), Presserecht – Kommentar zu den deutschen Landespressegesetzen mit systematischen Darstellungen zum pressebezogenen Standesrecht, Anzeigenrecht, Werbe- und Wettbewerbsrecht, Vertriebsrecht, Urheber- und Verlagsrecht, Arbeitsrecht, Titelschutz, Jugendmedienschutz und Steuerrecht, München 6. Auflage 2015 (zit.: Bearb., in: Löffler (Hrsg.), Presserecht, 6. Aufl. 2015). Open Google Scholar
Dies., Presserecht – Kommentar zu den deutschen Landespressegesetzen mit systematischen Darstellungen zum pressebezogenen Standesrecht, Anzeigenrecht, Werbe- und Wettbewerbsrecht, Vertriebsrecht, Urheber- und Verlagsrecht, Arbeitsrecht, Titelschutz, Jugendmedienschutz und Steuerrecht, München 5. Auflage 2006 (zit.: Bearb., in: Löffler (Hrsg.), Presserecht, 5. Aufl. 2006). Open Google Scholar
Löffler, Martin, Lücken und Mängel im neuen Zeugnisverweigerungs- und Beschlagnahmerecht von Presse und Rundfunk, Neue Juristische Wochenschrift 1978, S. 913 – 918. Open Google Scholar
Ders., Das Standesrecht der Massenmedien in weltweiter Sicht, Archiv für Presserecht 1971, S. 16 – 19. Open Google Scholar
Ders., Das Problem der Presse-Selbstkontrolle. Eine einführende Übersicht, in: Löffler/Hébarre (Hrsg.), Form und Funktion der Presse-Selbstkontrolle, München 1968, S. 7 – 30 (zit.: Löffler, Das Problem der Presse-Selbstkontrolle, in: Löffler/Hébarre (Hrsg.), Form und Funktion der Presse-Selbstkontrolle, 1968). Open Google Scholar
Ders., Pflichten der Presse, 17. Arbeitstagung des Studienkreises für Presserecht und Pressefreiheit, Die Öffentliche Verwaltung 1965, S. 622 – 623. Open Google Scholar
Ders., Die Sorgfaltspflicht der Presse und des Rundfunks, Neue Juristische Wochenschrift 1965, S. 942 – 946. Open Google Scholar
Ders., Der Deutsche Presserat als Organ der Presse-Selbstkontrolle gerichtlich anerkannt – Zwei bedeutsame Entscheidungen des Oberlandesgerichts Hamburg, Archiv für Presserecht 1960, S. 151 – 151. Open Google Scholar
Lorenz, Bernd, Anonymität im Internet? – Zur Abgrenzung von Diensteanbietern und Nutzer, Verbraucher und Recht 2014, S. 83 – 90. Open Google Scholar
Lorz, Alexander, Neue Vorgaben für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz?, Neue Juristische Wochenschrift 2005, S. 2657 – 2660. Open Google Scholar doi.org/10.1002/nadc.20050530546
Luhmann, Niklas, Die Realität der Massenmedien, Wiesbaden 4. Auflage 2009 (zit.: Luhmann, Die Realität der Massenmedien, 4. Aufl. 2009). Open Google Scholar
Mahlke, Alexander, Gestaltungsrahmen für das Gegendarstellungsrecht am Beispiel des Internet, Berlin 2005 (zit.: Mahlke, Gestaltungsrahmen für das Gegendarstellungsrecht am Beispiel des Internet, 2005). Open Google Scholar
Mallmann, Walter, Pressepflichten und öffentliche Aufgabe der Presse, Juristische Zeitung 1966, S. 625 – 632. Open Google Scholar
Mann, Roger, Online-Archive nach der „Google-Entscheidung“ des EuGH, Archiv für Presserecht 2014, S. 210 – 213. Open Google Scholar
von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, München 6. Auflage 2010 (zit.: Verf., in: von Mangoldt/Klein/Starck (Hrsg.), GG, 6. Aufl. 2010). Open Google Scholar
von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich, Das Bonner Grundgesetz, Band I, Berlin, Frankfurt a.M. 2. Auflage 1957 (zit.: Verf., in: von Mangoldt/Klein (Hrsg.), Bonner Grundgesetz, Band I, 2. Aufl. 1957). Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz Kommentar, München Stand 2013, 69. Ergänzungslieferung (zit.: Verf., in: Maunz/Dürig, GG). Open Google Scholar
Meckel, Miriam, Lobgesang und Wiederauferstehung, Evangelischer Pressedienst Medien Nr. 3 2007, S. 23 – 27. Open Google Scholar
Mecklenburg, Wilhelm, Internetfreiheit, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 1997, S. 525 – 543. Open Google Scholar
Meier, Klaus, Journalistik, Konstanz und München 3. Auflage 2013 (zit.: Meier, Journalistik, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar
Mende, Annette/Oehmichen, Ekkehardt/Schröter, Christian, Gestaltwandel und Aneignungsdynamik des Internets, Media Perspektiven 2013, S. 33 – 49. Open Google Scholar
Dies., Medienübergreifende Informationsnutzung und Informationsrepertoires, Media Perspektiven 2012, S. 2 – 17. Open Google Scholar
Mensching, Christian, Hassrede im Internet – Grundrechtsvergleich und regulatorische Konsequenzen, Berlin 2014 (zit.: Mensching, Hassrede im Internet, 2014). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53326-8
Mensching, Christian/Waschatz, Stefan, Grenzen der Verbreiterhaftung, Archiv für Presserecht 2009, S. 441 – 446. Open Google Scholar
Mersch, Christopher, Die journalistische Sorgfalt: on- und offline, Wien 2013 (zit.: Mersch, journalistische Sorgfalt: on- und offline, 2013). Open Google Scholar doi.org/10.1515/fmst-2013-0111
Ders., Der Schutz des Redaktionsgeheimnisses in Deutschland und Österreich, MultiMedia und Recht-Aktuell 2011, 314346. Open Google Scholar
Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV, Grundrechte in Deutschland: Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011 (zit.: Bearb, in: Merten/Papier (Hrsg.), HGR IV, 2011). Open Google Scholar
Dies., Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg 2006 (zit.: Bearb, in: Merten/Papier (Hrsg.), HGR II, 2006). Open Google Scholar
Meyer, Jürgen, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden 4. Auflage 2014 (zit.: Verf., in: Meyer (Hrsg.), GRCh, 4. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, München 58. Auflage 2015 (zit.: Verf., in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58. Aufl. 2015). Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, Baden-Baden 3. Auflage 2011 (zit.: Meyer-Ladewig, EMRK, 3. Aufl. 2011). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230337-105
Meyn, Hermann/Tonnenmacher, Jan, Massenmedien in Deutschland, Konstanz, München 4. Auflage 2012 (zit.: Meyn/Tonnenmacher, Massenmedien in Deutschland, 4. Aufl. 2012). Open Google Scholar
Meyn, Hermann, Massenmedien in Deutschland, Konstanz 3. Auflage 2004 (zit.: Meyn, Massenmedien, 3. Aufl. 2004). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11616-004-0057-5
Michel, Eva-Maria, Rundfunk und Internet, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 1998, S. 350 – 357. Open Google Scholar
Möhl, Hans-Peter/Scharlack, Ulrich, Juristischer Leitfaden für Journalisten, Herausgegeben von der Deutschen Presse-Agentur, Starnberg 1997 (zit.: Möhl/Scharlack, Juristischer Leitfaden für Journalisten, herausgegeben von der dpa, 1997). Open Google Scholar
Molle, Alexander, Die Verdachtsberichterstattung – Anforderungen und Beweislast im Spannungsverhältnis zwischen Pressefreiheit und Ehrschutz, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2010, S. 331 – 336. Open Google Scholar
Müller, Markus, Die gewandelte Rolle des Journalismus im Web 2.0, AVINUS Magazin, Sonderedition Nr. 2/2008, Berlin 2008 (zit.: Müller, Die gewandelte Rolle des Journalismus im Web 2.0, 2008). Open Google Scholar
Münch, Henning, Der Schutz der Privatsphäre in der Spruchpraxis des Deutschen Presserats, Eine Analyse der Arbeit der freiwilligen Presseselbstkontrolle, Archiv für Presserecht 2002, S. 18 – 22. Open Google Scholar
von Münch, Ingo/Kunig, Philip, Grundgesetz Kommentar, Band 1 Präambel bis Art. 69, München 6. Auflage 2012 (zit.: Verf., in: von Münch/Kunig (Hrsg.), GG, 6. Aufl. 2012). Open Google Scholar
Müntinga, Maren, Die journalistische Wahrheits- und Sorgfaltspflichten und die Möglichkeit ihrer Durchsetzung, Baden-Baden 1999 (zit.: Müntinga, Die journalistische Wahrheits- und Sorgfaltspflichten und die Möglichkeit ihrer Durchsetzung, 1999). Open Google Scholar
Nehrenberg, Anke, Weblogs im Mediensystem, Grassroots Journalism als demokratisches Element in der massenmedialen Berichterstattung, Saarbrücken 2007 (zit.: Nehrenberg, Weblogs im Mediensystem, 2007). Open Google Scholar
Neuberger, Christoph/ Nuernbergk, Christian/ Rischke, Melanie, Journalismus im Internet: Zwischen Profession, Partizipation und Technik, Media Perspektiven 4/2009, S. 174 – 188. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91562-3_8
Dies., Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration?, Media Perspektiven 2/2007, S. 96 – 112. Open Google Scholar
Neuberger, Christoph/Langenohl, Susanne/Nuernbergk, Christian, Social Media und Journalismus, LfM-Dokumentation Band 50, Wuppertal 2014 (zit.: Neuberger/Langenohl/Nuernbergk, Social Media und Journalismus, 2014). Open Google Scholar
Neuberger, Christoph, Journalismus im Internet aus Nutzersicht, Media Perspektiven 1/2012, S. 40 – 55. Open Google Scholar
Neuhoff, Heiko, Die Dynamik der Medienfreiheit am Beispiel von Presse und Rundfunk. Zur Operationalisierung des Verbots nichtsendungsbezogener presseähnlicher Telemedienangebote der Rundfunkanstalten, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2012, S. 371 – 382. Open Google Scholar
Neverla, Irene (Hrsg.), Das Netz-Medium, Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung, Opladen/Wiesbaden 1998 (zit.: Verf., Titel, in: Neverla (Hrsg.), Das Netz-Medium, 1998). Open Google Scholar
Nolte, Norbert, Zum Recht auf Vergessen im Internet – Von digitalen Radiergummis und anderen Instrumenten, Zeitschrift für Rechtspolitik 2011, S. 236 – 240. Open Google Scholar
Nomen nominandum, Staatsanwalt soll Interna zu Wulff und Edathy weitergegeben haben, Süddeutsche.de vom 20.02.2015, http://www.sueddeutsche.de/politik/mutmasslicher-geheimnisverrat-staatsanwalt-soll-interna-zu-wulff-und-edathy-weitergegeben-haben-1.2359820 (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Ohly, Ansgar, Verändert das Internet unsere Vorstellung von Persönlichkeit und Persönlichkeitsrecht?, Archiv für Presserecht 2011, S. 428 – 438. Open Google Scholar
von Olenhusen, Albrecht Götz, Der Journalist im Arbeits- und Medienrecht, Ein Leitfaden, München 2008 (zit.: von Olenhusen, Der Journalist im Arbeits- und Medienrecht, 2008). Open Google Scholar
O’Reilly, Tim, What is the Web 2.0?, 30.09.2005, http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (deutsche Übersetzung abrufbar unter http://www.oreilly.de/artikel/web20_trans.html) (beides zuletzt abgerufen am 31.07.2015) (zit.: OʼReilly, What is the Web 2.0?, 2005). Open Google Scholar
Ory, Stephan, Herausforderungen der Medienfreiheit – oder: Der Rundfunk als Endpunkt der Konvergenz?, Archiv für Presserecht 2011, S. 19 – 22. Open Google Scholar
Ders., Impressum und Gegendarstellung bei Mediendiensten, Archiv für Presserecht 1998, S. 465 – 469. Open Google Scholar
Ott, Stephan, Das Internet vergisst nicht – Rechtsschutz für Suchobjekte?, MultiMedia und Recht 2009, S. 158 – 163. Open Google Scholar
Ders., Impressumspflicht für Webseiten – Die Neuregelungen nach § 5 TMG, § 5 RStV, MultiMedia und Recht 2007, S. 354 – 359. Open Google Scholar
Ders., Haftung für verlinkte urheberrechtswidrige Inhalte in Deutschland, Österreich und den USA, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil 2007, S. 14 – 27. Open Google Scholar
Pabel, Katharina/Schmahl, Stefanie, IntKommEMRK, Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, Köln [u.a.] 17. Ergänzungslieferung Stand 2014 (zit.: Verf., in: Pabel/Schmahl (Hrsg.), IntKommEMRK). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258324_805
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, München 74. Auflage 2015 (zit.: Verf., in: Palandt, BGB, 74. Aufl. 2015). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04112-0_3
Partikel, Andrea M., Compliance der Presse, Corporate Compliance Zeitung 2009, S. 174 – 180. Open Google Scholar
Partsch, Christoph, Informationsfreiheitsgesetz – bessere Recherchemittel für die Presse, Archiv für Presserecht 2002, S. 198 – 201. Open Google Scholar
Paschke, Marian, Medienrecht, Heidelberg 3. Auflage 2009 (zit.: Paschke, Medienrecht, 3. Aufl. 2009). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-49088-3_1
Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus (Hrsg.), Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, Baden-Baden 2. Auflage 2012 (zit.: Bearb., in: Paschke/Berlit/Meyer (Hrsg.), HH-Ko Medienrecht, 2. Aufl. 2012). Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus, Beseitigungsansprüche im digitalen Äußerungsrecht – Ausweitung der Pflichten des Erstverbreiters, Neue Juristische Wochenschrift 2016, S. 23 – 25. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-47503-4_1
Ders., Die zivilrechtliche Verteidigung gegen Äußerungen im Internet, Archiv für Presserecht 2015, S. 193 – 201. Open Google Scholar
Ders., Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JuristenZeitung 2013, S. 853 – 864. Open Google Scholar
Ders., Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen an eine Regulierung und Grenzen einer Regulierung, JuristenZeitung 2012, S. 851 – 859. Open Google Scholar
Ders., Tagesschau-App – Wirklich ein Fall für das Wettbewerbsrecht?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2012, S. 512 – 524. Open Google Scholar
Ders., Presserecht im Internet – Drei Thesen und eine Frage zur Einordnung, Privilegierung und Haftung der „elektronischen Presse“, in: Gundel/Heermann/Leible (Hrsg.), Konvergenz der Medien – Konvergenz des Rechts?, Jena 2009, S. 47 – 59 (zit.: Peifer, Presserecht im Internet, in: Gundel/Heermann/Leible (Hrsg.), Konvergenz der Medien – Konvergenz des Rechts?, 2009). Open Google Scholar
von Pentz, Vera, Neueste Rechtsprechung des VI. Zivilsenats zum Medien- und Persönlichkeitsrecht, Archiv für Presserecht 2013, 20 – 29. Open Google Scholar
Peters, Butz, Die publizistische Sorgfalt, Neue Juristische Wochenschrift 1997, S. 1334 – 1340. Open Google Scholar
Petersen, Jens, Medienrecht, Ein Studienbuch, München 5. Auflage 2010 (zit.: Petersen, Medienrecht, 5. Aufl. 2010). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8864-5_5
Pichler, Rufus, Haftung des Host Providers für Persönlichkeitsrechtsverletzungen vor und nach dem TDG, MultiMedia und Recht 1998, S. 79 – 88. Open Google Scholar
Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard, Grundrechte Staatsrecht II, Heidelberg [u.a.] 30. Auflage 2014 (zit.: Pieroth/Schlink, Grundrechte, 30. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Plake, Klaus/Jansen, Daniel/Schuhmacher, Birgit, Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit im Internet, Politische Potenziale der Medienentwicklung, Wiesbaden 2001 (zit.: Plake/Jansen/Schuhmacher, Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit im Internet, 2001). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87339-2_1
Pörksen, Bernhard, Pöbeleien im Netz ersticken Debatten. Wir brauchen endlich Regeln! Ein Appell, Die ZEIT vom 25.06.2015, Nr. 26, S. 11. Open Google Scholar
Pomorin, Kerstin, Die Presse als „watchdog“ – eine gefährdete Art?, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2008, S. 40 – 48. Open Google Scholar
Prantl, Heribert, Google soll mehr löschen, Süddeutsche.de vom 04.02.2014, http://www.sueddeutsche.de/digital/recht-auf-vergessen-google-soll-mehr-loeschen-1.2335607 (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Ders., ZRP-Rechtsgespräch: Eine demokratische Welt ohne Kontrolle der Medien wäre öde und leer, Zeitschrift für Rechtspolitik 2012, S. 220 – 222. Open Google Scholar
Prinz, Matthias/Peters, Butz, Medienrecht, Die zivilrechtlichen Ansprüche, München 1999 (zit.: Prinz/Peters, Medienrecht, 1999). Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1011441519577
Prinz, Matthias, Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Medien, Neue Juristische Wochenschrift 1996, S. 953 – 957. Open Google Scholar
Püschel, Olaf, Zur Berechtigung des presserechtlichen Auskunftsanspruchs in Zeiten allgemeiner Informationszugangsfreiheit, Archiv für Presserecht 2006, S. 401 – 407. Open Google Scholar
Quandt, Thorsten/Schweiger, Wolfgang, Journalismus online – Partizipation oder Profession?, Wiesbaden 2008 (zit.: Bearb., Titel, in: Quandt/Schweiger (Hrsg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession, 2008). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91094-9
Radlsbeck, Susanne, Online-Magazine – rechtliche Würdigung von journalistisch-redaktionell gestalteten Abrufdiensten, Berlin 2004 (zit.: Radlsbeck, Online-Magazine – rechtliche Würdigung von journalistisch-redaktionell gestalteten Abrufdiensten, 2004). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51338-3
Rahvar, Sarah, Die Zukunft des deutschen Presserechts im Lichte konvergierender Medien, Baden-Baden 2011 (zit.: Rahvar, Die Zukunft des deutschen Presserechts, 2011). Open Google Scholar
Rath, Christian, Rechtswissenschaftliche Blogs – Fastfood oder Apetizer?, Legal Tribune Online vom 29.10.2013, http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/professoren-blogs-wissenschaft-internet-diskussion/ (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Rauschhofer, Hajo, Haftung für Links auf Twitter zu rechtswidrigen Inhalten, MultiMedia und Recht-Aktuell 2010, 302790. Open Google Scholar
Rehbinder, Manfred, Die öffentliche Aufgabe und rechtliche Verantwortlichkeit der Presse, Ein Beitrag zur Lehre von der Wahrnehmung berechtigter Interessen, Berlin 1961 (zit.: Rehbinder, Die öffentliche Aufgabe und rechtliche Verantwortlichkeit der Presse, 1961). Open Google Scholar
Reich, Helge, Einmal rechtmäßig, immer rechtmäßig? Zur Frage der Privilegierung von Online-Archiven, Kommunikation & Recht 2013, S. 44 – 46. Open Google Scholar
Reichert, Ramón, Amateure im Netz, Selbstmanagement und Wissenstechnik im Web 2.0, Bielefeld 2008 (zit.: Reichert, Amateure im Netz, 2008). Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839408612
Reinemann, Susanne/Remmertz/Frank, Urheberrechte an User-generated Content, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2012, 216 – 227. Open Google Scholar
Reuter, Markus, Der Leser schreibt mir, Böll.Thema 3/2012, S. 20 – 21 (zit.: Reuter, Böll.Thema 2012). Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.mineng.2012.01.005
Rhode, Lars, Publizistische Sorgfalt und redaktionelle Rechtspflichten, Eine Inhalts- und Strukturanalyse unter Einbezug der neuen Medien, Marburg 2004 (zit.: Rhode, Publizistische Sorgfalt und redaktionelle Rechtspflichten, 2004). Open Google Scholar
Rehbock, Klaus/ Gaudlitz, Guido, Beck’sches Mandatshandbuch Medien- und Presserecht, München 2. Auflage 2011 (zit.: Rehbock/Gaudlitz, Mandatshandbuch Medien- und Presserecht, 2. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, München 6. Auflage 2012 (zit.: Ricker/Weberling, Handbuch des Presserechts, 6. Aufl. 2012). Open Google Scholar
Riehl, Katharina, Welche Pflichten hat ein Blogger, welche Rechte hat nur ein Journalist?, Süddeutsche Zeitung vom 23.03.2012, Nr. 70, S. 15. Open Google Scholar
Rinsche, Karen, Verdachtsberichterstattung, Archiv für Presserecht 2013, S. 1 – 7. Open Google Scholar
Rockstroh, Sebastian, Impressumspflicht auf Facebook-Seiten – Wann werden Telemedien „in der Regel gegen Entgelt“ angeboten?, MultiMedia und Recht 2013, S. 627 – 630. Open Google Scholar
Rölver, Markus/ Alpar, Paul, Social News, die neue Form der Nachrichtenverteilung?, in: Alpar/Blaschke (Hrsg.), Web 2.0 – eine empirische Bestandsaufnahme, Wiesbaden 2008, S. 297 – 330 (zit.: Rölver/Alpar, Social News, die neue Form der Nachrichtenverteilung?, in: Alpar/Blaschke (Hrsg.), Web 2.0, 2008). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8348-9498-4_14
Rönicke, Katrin, Die rückschrittliche Seite des digitalen Fortschritts, Böll.Thema 2/2012, S. 27. Open Google Scholar
Röper, Horst, Zeitungen 2010: Rangverschiebungen unter den größten Verlagen, Media Perspektiven 2010, S. 218 – 234. Open Google Scholar
Rosenbaum, Birgit; Tölle, Dennis, Aktuelle rechtliche Probleme im Bereich Social Media, Überblick über die Entscheidungen der Jahre 2011 und 2012, MultiMedia und Recht 2013, S. 209 – 2012. Open Google Scholar
Rudkowski, Lena, Kernprobleme einer gesetzlichen Regelung zum Schutz von Whistleblowern, Corporate Compliance Zeitschrift 2013, S. 204 – 209. Open Google Scholar
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie, München 7. Auflage 2013 (zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 7. Aufl. 2013). Open Google Scholar
Rumyantsev, Andrey, Journalistisch-redaktionelle Gestaltung: Eine verfassungswidrige Forderung? „Wiedergeburt“ des wertbezogenen Medienbegriffs, Zeitschrift für Medien- und Urheberrecht 2008, S. 33 – 40. Open Google Scholar
Sachs, Michael, Grundgesetz Kommentar, München 7. Auflage 2014 (zit.: Bearb., in: Sachs (Hrsg.), GG, 7. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Sachs, Michael/Jasper, Christian, Bundeskompetenz für ein Presseinformationsgesetz?, Nordrheinwestfälische Verwaltungsblätter 2013, S. 389 – 396. Open Google Scholar doi.org/10.3139/9783446437326.004
Sauer, Moritz, Blogs, Video und Online-Journalismus, Köln 2010 (zit.: Sauer, Blogs, 2010). Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0029-1242616
Scherer, Joachim, Telekommunikationsrecht und Telekommunikationspolitik, Baden-Baden 1985 (zit.: Scherer, Telekommunikationsrecht und Telekommunikationspolitik, 1985). Open Google Scholar
Scheuner, Ulrich, Pressefreiheit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 22 1963, S. 1 – 100. Open Google Scholar
Schippan, Martin, Anforderungen an die journalistische Sorgfaltspflicht, Zeitschrift für Medien- und Urheberrecht 1996, S. 398 – 404. Open Google Scholar
Schiwy, Peter/Schütz, Walter/Dörr, Dieter, Medienrecht, Lexikon für Praxis und Wissenschaft, Köln 2010 (zit.: Verf., in: Schiwy/Schütz/Dörr (Hrsg.), Medienrecht, 2010). Open Google Scholar
Schlüter, Oliver, Verdachtsberichterstattung – Zwischen Unschuldsvermutung und Informationsinteresse, München 2011 (zit.: Schlüter, Verdachtsberichterstattung, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845232614-379
Schmidt, Jan, Das neue Netz, Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0, Konstanz 2. Auflage 2011 (zit.: Schmidt, Das neue Netz, 2. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Ders., Zum Strukturwandel von Kommunikation im Web 2., sinnstiftermag 2011, http://www.sinnstiftermag.de/ausgabe_11/titelstory.htm (zuletzt abgerufen am 31.07.2015) (zit.: Schmidt, sinnstiftermag 2011). Open Google Scholar
Ders., Weblogs, Eine kommunikationssoziologische Studie, Konstanz 2006 (zit.: Schmidt, Weblogs, 2006). Open Google Scholar
Schmidt, Holger, Die digitale Revolution kam mit Verzögerung, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 13.03.2009, Nr. 61, S. 15. Open Google Scholar
Schmidtmann, Karin, Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien, Eine Analyse der Auswirkungen des Medienwandels auf Presse und Rundfunk aus verfassungsrechtlicher Sicht, Hamburg 2013 (zit.: Schmidtmann, Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien, 2013). Open Google Scholar
Schmitz, Heribert/Jastrow, Serge-Daniel, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2005, S. 984 – 995. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84417-0_5
Schneider, Wolf/Raue, Paul-Josef, Das neue Handbuch des Journalismus, Hamburg 2. Auflage 2006 (zit.: Schneider/Raue, Das neue Handbuch des Journalismus, 2. Aufl. 2006). Open Google Scholar
Schoch, Friedrich, Konvergenz der Medien – Sollte da Recht der Medien harmonisiert werden?, JuristenZeitung 2002, 798 – 807. Open Google Scholar doi.org/10.1002/jccs.200200034
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch Kommentar, München 29. Auflage 2014 (zit.: Verf, in: Schönke/Schröder (Begr.), StGB, 29. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Schrape, Jan-Felix, Social Media, Massenmedien und gesellschaftliche Wirklichkeitskonstruktionen, Preprint (erschienen in: Berliner Journal für Soziologie 3/2011), S. 1 – 25 (zit.: Schrape, Social Media, Preprint, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11609-011-0160-1
Ders., Neue Demokratie im Netz? Eine Kritik an den Visionen der Informationsgesellschaft, Bielefeld 2010 (zit.: Schrape, Neue Demokratie im Netz?, 2010). Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839415337
Schütz, Raimund, Rundfunkbegriff: Neutralität der Inhalte oder der Übertragung? Konvergenz und Innovation, MultiMedia und Recht 2009, S. 228 – 232. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang/Korte, Benjamin, Medienprivilegien in der Informationsgesellschaft, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 2001, S. 113 – 145. Open Google Scholar
Schulze, Reiner u.a., Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, Baden-Baden 8. Auflage 2014 (zit.: Verf., in Schulze u.a. (Hrsg.), BGB, 8. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Schulzki-Haddouti, Christiane, Datenschützer mögen den Like-Button nicht, in: ZEIT ONLINE vom 18.03.2011, http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/facebook-like-datenschutz (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Schumacher, Volker A., Verdachtsberichterstattung und Online-Archive, Kommunikation & Recht, 2014, S. 381 – 386. Open Google Scholar
Schwartmann, Rolf, Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, Heidelberg 3. Auflage 2014 (zit.: Verf., in: Schwartmann (Hrsg.), Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 3. Aufl. 2014). Open Google Scholar
Ders., Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, Heidelberg 2. Auflage 2011 (zit.: Verf., in: Schwartmann (Hrsg.), Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 2. Aufl. 2011). Open Google Scholar
Schwarz, Mathias, Merkmale, Entwicklungstendenzen und Problemstellung des Internet, in: Prinz/Peters (Hrsg.), Medienrecht im Wandel – Festschrift für Manfred Engelschall, Baden-Baden 1996, S. 183 – 197 (zit.: (Schwarz, Entwicklungstendenzen und Problemstellung des Internet, in: FS für Manfred Engelschall, 1996). Open Google Scholar
Schwetzler, Angelika, Persönlichkeitsschutz durch Presseselbstkontrolle – Unter besonderer Berücksichtigung des Ehrenschutzes, Berlin 2005 (zit.: Schwetzler, Persönlichkeitsschutz durch Presseselbstkontrolle, 2005). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51637-7
Sedelmeier, Klaus, Zur Änderung der Gegendarstellung im Verfahren und der Wahrung der Unverzüglichkeit / Aktualitätsgrenze durch unzulässige Erstfassung, Archiv für Presserecht 2006, S. 24 – 26. Open Google Scholar
Seitz, Walter/Schmidt, German, Der Gegendarstellungsanspruch – Presse, Film, Funk, Fernsehen und Internet, München 4. Auflage 2010 (zit.: Seitz/Schmidt, Der Gegendarstellungsanspruch, 4. Aufl. 2010). Open Google Scholar
Seyfarth, Georg, Der Einfluss des Verfassungsrecht auf zivilrechtliche Ehrschutzklagen, Neue Juristische Wochenschrift 1999, S. 1287 – 1294. Open Google Scholar
Sieber, Ulrich, Kontrollmöglichkeiten zur Verhinderung rechtswidriger Inhalte in Computernetze (I), Computer und Recht 1997, S. 581 – 598. Open Google Scholar
Ders., Strafrechtliche Verantwortlichkeit für den Datenverkehr in internationalen Computernetzen (1), JuristenZeitung 1996, S. 429 – 442. Open Google Scholar
Simitis, Spiros, Bundesdatenschutzgesetz, Baden-Baden 8. Auflage 2014 (zit.: Verf., in: Simitis (Hrsg.), BDSG, 8. Aufl. 2014). Open Google Scholar doi.org/10.7228/manchester/9780719095795.003.0003
Sixtus, Marisu, Die Humanisierung des Netzes, Der Mensch kehrt sein Innerstes nach außen – falls er die Software beherrscht, Die ZEIT ONLINE vom 25.08.2005, Nr. 35, http://www.zeit.de/2005/35/C-Humannetz/seite-3 (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Soehring, Jörg/Hoene, Verena, Recherche, Darstellung, Haftung im Recht der Presse, des Rundfunks und der neuen Medien Köln 5. Auflage 2013 (zit.: Verf., in: Soehring/Hoene (Hrsg.), Presserecht, 5. Aufl. 2013). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383770
Soehring, Jörg, Presserecht, Recherche, Darstellung und Haftung im Recht der Medien, Köln, 4. Auflage 2010 (zit.: Soehring, Presserecht, 4. Aufl. 2010). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383213
Ders., Zur Haftung des Verantwortlichen Redakteurs für Persönlichkeitsverletzungen durch Presseartikel, zugleich Anmerkung zu BGH VI ZR 272/75 vom 07.12.1976, Archiv für Presserecht 1977, S. 330 – 332. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet, Der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-Beilage 2014, S. 101 – 108. Open Google Scholar
Ders., Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, Gutachten F zum 69. Deutschen Juristentag, München 2012 (zit.: Spindler, Persönlichkeitsschutz im Internet, Gutachten F zum 69. DJT 2012). Open Google Scholar
Ders., Das neue Telemediengesetz – Konvergenz in sachten Schritten, Computer und Recht 2007, S. 239 – 245. Open Google Scholar
Ders., Verantwortlichkeit und Haftung für Hyperlinks im neuen Recht, MultiMedia und Recht 2002, 495 – 503. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien, Kommentar, München 3. Auflage 2015 (zit.: Verf., in: Spindler/Schuster (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 3. Aufl. 2015). Open Google Scholar
Stadler, Thomas, Der BGH erklärt das Medienprivileg, Internet-Law, Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0 vom 15.03.2011, http://www.internet-law.de/2011/03/der-bgh-erlautert-das-medienprivileg.html (zuletzt abgerufen am 31.07.2015) (zit.: Stadler, Internet-Law v. 15.03.2011). Open Google Scholar
Stanoevska-Slabeva, Katarina, Web 2.0 – Grundlagen, Auswirkungen und zukünftige Trends, in: Meckel/Stanoevska-Slabeva (Hrsg.), Web 2.0 Die nächste Generation Internet, Baden-Baden 2008, S. 13 – 38 (zit.: Stanoevska-Slabeva, in: Meckel/Stanoevska-Slabeva (Hrsg.), Web 2.0, 2008). Open Google Scholar
Stapf, Ingrid, Medienselbstkontrolle, Ethik und Institutionalisierung, Konstanz 2006 (zit.: Stapf, Medienselbstkontrolle, 2006). Open Google Scholar
von Staudinger, Julius (Hrsg.), BGB Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 2014 (zit.: Verf., in: Staudinger (Hrsg.), BGB, 2014). Open Google Scholar
Steinbeis, Maximilian, Stasi-Spitzel: Wer trägt die Beweislast?, Verfassungsblog vom 04.11.2014, http://www.verfassungsblog.de/stasi-spitzel-wer-traegt-die-beweislast/#.VGxzq8nJDCZ (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Ders., Fünf Gemeinplätze zu rechtswissenschaftlichen Blogs, und was von ihnen zu halten ist, Verfassungsblog vom 18.06.2014, http://www.verfassungsblog.de/fuenf-gemeinplaetze-zu-rechtswissenschaftlichen-blogs-und-von-ihnen-zu-halten-ist/#.U6wRmbGgAmQ (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Ders., Fünf Gemeinplätze über rechtswissenschaftliche Blogs, und was von ihnen zu halten ist: Teil 2, Verfassungsblog vom 19.06.2014, http://www.verfassungsblog.de/fuenf-gemeinplaetze-ueber-rechtswissenschaftliche-blogs-und-von-ihnen-zu-halten-ist-teil-2/#.U6wSWrGgAmQ (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV Die einzelnen Grundrechte 1. Halbband – Der Schutz und die freiheitliche Entfaltung des Individuums, München 2006 (zit.: Verf., in: Stern (Hrsg.), Staatsrecht IV/1, 2006). Open Google Scholar
Stöcker, Christian, Web 2.0: Zerreiß mich, kopier mich, Spiegle Online vom 13.04.2006, http://www.spiegel.de/netzwelt/web/web-2-0-zerreiss-mich-kopier-mich-a-411147.html (zuletzt abgerufen am 31.07.2015) (zit.: Stöcker, Spiegle Online v. 13.04.2006). Open Google Scholar
Ders., PR-Problem für Klingeltonhändler: Blogger heizen Jamba ein, Spiegel Online vom 06.01.2005, http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pr-problem-fuer-klingeltonhaendler-blogger-heizen-jamba-ein-a-335622.html (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Stürner, Rolf, Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz im Selbstverständnis der Printmedien, in: Bitburger Gespräche Jahrbuch 1999/I, München 2000, S. 105 – 122. Open Google Scholar
Ders., Die verlorene Ehre des Bundesbürgers – Bessere Spielregeln für die öffentliche Meinungsbildung?, JuristenZeitung, 1994, S. 865 – 877. Open Google Scholar
Stradmann, Stefanie, Weblogs versus Journalismus, Zischen Konkurrenz und Komplementarität, Hamburg 2010 (zit.: Stradmann, Weblogs versus Journalismus, 2010). Open Google Scholar
Tanriverdi, Hakan, „Löscht Facebook-Freunde, die Pegida liken“, Süddeutsche.de vom 17.12.2014, http://www.sueddeutsche.de/digital/like-button-loescht-facebook-freunde-die-pegida-liken-1.2271851 (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Theißen, Thomas, Anmerkung zu LG Düsseldorf: Gegendarstellung im Internet, MultiMedia und Recht 1998, S. 678 – 680. Open Google Scholar
Thieme, Werner, Über die Wahrheitspflicht der Presse, Die Öffentliche Verwaltung 1980, S. 149 – 154. Open Google Scholar
Thomale, Philipp-Christian, Die Datenverarbeitung zu journalistisch-redaktionellen Zwecken durch Telemedien, Archiv für Presserecht 2009, S. 105 – 109. Open Google Scholar
Thum, Kai, Verfassungsunmittelbarer Auskunftsanspruch der Presse gegenüber staatlichen Stellen?, Archiv für Presserecht 2005, S. 30 – 35. Open Google Scholar
Tillmanns, Lutz, Der Pressekodex sollte für alle Medien gelten – Der Presserat hat auch die Funktion des Streitschlichters, Zeitschrift für Rechtspolitik 2004, S. 277 – 278. Open Google Scholar
Trüg, Gerson, Medienarbeit der Strafjustiz – Möglichkeit und Grenzen, Neue Juristische Wochenschrift 2011, S. 1040 – 1045. Open Google Scholar
Ullrich, Michael, Defizite bei der Regulierung der Selbstregulierung, MultiMedia und Recht, 2005, S. 743 – 750. Open Google Scholar
Ulmer, Peter, Die freiwillige Selbstkontrolle durch Organisationen, Archiv für Presserecht 1975, S. 829 – 842. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Gefahrenbegriff im Polizei- und Ordnungsrecht, Juristische Schulung 2007, S. 908 – 909. Open Google Scholar
Waldenberger, Arthur/Hoß, Dirk, Das Recht der „elektronischen Presse“, Archiv für Presserecht 2000, S. 237 – 248. Open Google Scholar
Wallenhorst, Lena, Medienpersönlichkeitsrecht und Selbstkontrolle der Presse. Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht, Berlin 2007 (zit.: Wallenhorst, Medienpersönlichkeitsrecht und Selbstkontrolle der Presse, 2007). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52296-5
Wandtke, Axel (Hrsg.), Medienrecht Praxishandbuch, Berlin 2008 (zit.: Verf., in: Wandtke (Hrsg.), Medienrecht 2008). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899495553.1.3
Waschatz, Stefan, Haftungsfalle Behördeninformation, Voraussetzungen und Reichweite der presserechtlichen Privilegierungswirkung staatlicher Auskunftserteilung, Baden-Baden, 2014 (zit.: Waschatz, Haftungsfalle Behördeninformation, 2014). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255835
Weberling, Johannes, Zwischen Presserecht und Rundfunkrecht, Archiv für Presserecht 2008, S. 445 – 452. Open Google Scholar
Ders., Informations- und Auskunftspflichten der öffentlichen Hand gegenüber Medien in der Praxis, Archiv für Presserecht 2003, S. 304 – 307. Open Google Scholar
Weischenberg, Siegfried/ Malik, Maja/ Scholl, Armin, Journalismus in Deutschland 2005, Media Perspektiven 2006, S. 346 – 361. Open Google Scholar
Wenzel, Karl Egbert/Burkhardt, Emanuel H. [u.a.] (Hrsg.), Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, Handbuch des Äußerungsrechts, Köln 5. Auflage 2003 (zit.: Bearb., in: Wenzel/Burkhardt (Hrsg.), Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl. 2003). Open Google Scholar
Weigl, Michaela, Meinungsfreiheit contra Persönlichkeitsschutz am Beispiel von Web 2.0 Aplikationen, Hamburg 2011 (zit.: Weigl, Web 2.0-Applikationen, 2011). Open Google Scholar
Weiner, Christian/Schmelz, Christoph, Die elektronische Presse und andere neue Kommunikationsformen im neuen rechtlichen Regulierungsrahmen, Kommunikation & Recht 2006, S. 453 – 460. Open Google Scholar
Wilms, Heinrich, Persönlichkeitsschutz im Zeitalter des Internets, in: Hochhuth (Hrsg.), Nachdenken über Staat und Recht, Kolloquium zu 60. Geburtstag von Dietrich Murswiek, Berlin 2010, S. 23 – 79 (zit.: Wilms, Persönlichkeitsschutz im Zeitalter des Internets, in: Hochhuth (Hrsg.), 2010). Open Google Scholar
Wimmer, Jeffrey, (Gegen-)Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft, Wiesbaden 2007 (zit.: Wimmer, (Gegen-)Öffentlichkeit, 2007). Open Google Scholar
Zerfaß, Florian, Verfassungsbeschwerde: Blogger kämpft fürs Laienprivileg, Spiegel Online vom 08.03.2012, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/verfassungsbeschwerde-blogger-kaempft-fuers-laienprivileg-a-818419.html (abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Zerfaß, Ansgar/Welker, Martin/ Schmidt, Jan, Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Grundlagen und Methoden: Von der Gesellschaft zum Individuum, Neue Schriften zur Online-Forschung, 2, Band 1, Köln 2008 (zit.: Verf., Titel, in: Zerfaß/Welker/Schmidt (Hrsg.), Social Web, Grundlagen und Methoden, Band 1, 2008). Open Google Scholar
Dies., Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web, Strategien und Anwendungen: Perspektiven für Wirtschaft, Politik und Publizistik, Neue Schriften zur Online-Forschung, 3, Band 2, Köln 2008 (zit.: Verf., Titel, in: Zerfaß/Welker/Schmidt (Hrsg.), Social Web, Strategien und Anwendungen, Band 2, 2008). Open Google Scholar
Ziebarth, Wolfgang, Das Datum als Geisel – Klarnamenspflicht und Nutzeraussperrung bei Facebook, Zeitschrift für Datenschutz 2013, S. 375 – 379. Open Google Scholar
Ziegelmayer, David, Blogger und die Pflicht zur Wahrheit: Löschen kostet nur den Stolz, Legal Tribune Online vom 02.04.2012, http://www.lto.de/persistant/a_id/5916/ (zuletzt abgerufen am 31.07.2015). Open Google Scholar
Zoebisch, Michael, Der Gegendarstellungsanspruch im Internet, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2011, S. 390 – 395. Open Google Scholar