, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Haftungskonzepte für autonomes Fahren – „ePerson“ und „RmbH“?

Authors:
Publisher:
 11.03.2021


Bibliographic data

Publication year
2021
Publication date
11.03.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8082-2
ISBN-Online
978-3-7489-2500-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume
51
Language
German
Pages
256
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
    1. A. Ausgangslage No access
    2. B. Ziel der Untersuchung No access
    3. C. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Stufe 0: Driver Only No access
        2. 2. Stufe 1: Assistiertes Fahren No access
        3. 3. Stufe 2: Teilautomatisiertes Fahren No access
        4. 4. Stufe 3: Hochautomatisiertes Fahren No access
        5. 5. Stufe 4: Vollautomatisiertes Fahren No access
        6. 6. Stufe 5: Autonomes Fahren No access
        7. 7. Stand der Dinge No access
        1. 1. Künstliche Intelligenz No access
        2. 2. Maschinelles Lernen No access
      1. III. Autonomes Fahrzeug No access
        1. 1. Haftungsgrund No access
        2. 2. StVG-Novelle 2017 No access
          1. a. Auslegung No access
          2. b. § 7 Abs. 3 StVG No access
          1. a. Fehlfunktion des Systems No access
          2. b. Hackerangriffe No access
          3. c. Ausfall externer Systeme No access
        3. 5. Insassen als Anspruchsinhaber No access
        4. 6. Haftungshöchstgrenze No access
        5. 7. Pflichtversicherung No access
        6. 8. Einfluss auf § 17 StVG No access
        7. 9. Zwischenergebnis No access
          1. a. Instruktionspflichten No access
          2. b. Instandhaltungspflichten No access
        1. 2. § 823 Abs. 2 BGB No access
      1. I. § 18 StVG No access
      2. II. § 823 Abs. 1 BGB No access
        1. 1. Haftungstypus No access
          1. a. Produkt, § 2 ProdHaftG No access
              1. (1) Grundlagen No access
                1. (a) Berechtigung der Anknüpfung No access
                2. (b) Durchschnitts-, Ideal- und Superfahrer No access
                3. (c) Fähigkeiten des Referenzfahrers No access
                1. (a) Jeder Unfall ein Produktfehler? No access
                2. (b) Stellungnahme No access
                1. (a) Größe der Gefahr No access
                2. (b) Stand von Wissenschaft und Technik, § 1 Abs. 2 Nr. 5 ProdHaftG No access
                3. (c) Technische Normen und Standards No access
                4. (d) Menschlicher Referenzfahrer No access
              2. (5) Hackerangriffe No access
                1. (a) Konstellation No access
                2. (b) Bedeutungswandel im Kontext autonomen Fahrens No access
                3. (c) Offene Fragen No access
              3. (7) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Konstruktionsfehler No access
              2. (2) Fabrikationsfehler No access
                1. (a) Ausgangssituation bei vollautonomen Fahrzeugen No access
                2. (b) Exkurs: (Teil-)Automatisierte Fahrzeuge No access
                3. (c) Erkenntnisse für vollautonome Fahrzeuge No access
              3. (4) „Produktbeobachtungsfehler“ No access
          2. c. Hersteller, § 4 ProdHaftG No access
            1. aa. Schäden am Fahrzeug No access
            2. bb. Einschränkung auf private Schäden No access
        2. 3. Haftungshöchstgrenze, Selbstbeteiligung und Mitverschulden No access
          1. a. Allgemein No access
          2. b. Beweiserleichterungen No access
            1. aa. Geringe Relevanz bei Maßgeblichkeit eines Referenzfahrers No access
            2. bb. Höhere Gewalt und andere äußere Einflüsse No access
          3. d. Beweislage No access
          1. a. Fallbeispiel No access
            1. aa. Anpassung des Maßstabs No access
            2. bb. Systembezogener Fehlerbegriff No access
            1. aa. Ausschluss gem. § 1 Abs. 2 Nr. 2 ProdHaftG No access
            2. bb. Ausschluss gem. § 1 Abs. 2 Nr. 5 ProdHaftG No access
          2. d. Gewerbliche Nutzer und Vermögensschäden No access
            1. aa. Ausgangslage No access
            2. bb. Auswirkungen auf die Nachweispflicht No access
            3. cc. Situation bei Maßgeblichkeit eines Referenzfahrers No access
            4. dd. Situation bei systembezogenem Fehlerbegriff No access
          3. f. Zwischenergebnis: Autonomierisiko No access
        1. 1. Grundzüge der Produzentenhaftung No access
        2. 2. Konstruktions-, Fabrikations- und Instruktionspflichten No access
          1. a. Intensivierung der Produktbeobachtungspflichten No access
          2. b. Kalibrierung der Reaktionspflichten No access
        3. 4. Gewerbliche Schäden, Haftungshöchstbeträge und Selbstbeteiligung No access
        4. 5. Schäden am Fahrzeug No access
        5. 6. Beweislast No access
      1. III. Haftung gem. § 823 Abs. 2 BGB No access
        1. 1. Anwendung von § 18 StVG No access
        2. 2. Analogie zu § 7 StVG No access
      2. V. Vertragliche Haftung No access
        1. 1. Grundsätze No access
          1. a. Produkthaftung No access
          2. b. Produzentenhaftung No access
        2. 3. Vertragliche Haftung und Pflichtendelegation No access
        1. 1. Software als Produkt No access
        2. 2. Update-Pflicht No access
      1. III. Informationsanbieter No access
      2. IV. Infrastrukturbetreiber No access
    1. E. Haftung des Verkäufers No access
      1. I. Haftung gegenüber Dritten No access
      2. II. Haftung gegenüber dem Fahrzeuginsassen No access
      3. III. Situation bei Schäden am Fahrzeug No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Direktansprüche des Unfallgegners No access
      2. II. Unmittelbare Schäden des Halters No access
          1. a. Gesamtschuldnerausgleich No access
          2. b. Ausgangslage No access
          3. c. Berücksichtigung der Betriebsgefahr No access
        1. 2. Abwicklung über den Fahrzeughändler No access
      1. I. Produkthaftungsrecht No access
      2. II. Produzentenhaftung No access
      3. III. Insbesondere: Software-Hersteller No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
    1. A. Allgemeine Anforderungen No access
        1. 1. Reichweite No access
        2. 2. Rechtfertigung No access
        3. 3. Praktische Relevanz No access
        1. 1. Haftungsverschiebung No access
        2. 2. Rechtfertigung No access
        3. 3. Kein erhöhtes Prozesskostenrisiko No access
      1. III. Unklare Beweislage bei selbstlernenden Systemen No access
        1. 1. Ausgangspunkt No access
          1. a. Ökonomische Anreize No access
          2. b. Sphärengedanke No access
        2. 3. Zwischenergebnis No access
      2. V. Vernetzung und „systemische“ Umgebung No access
      3. VI. Verantwortlichkeit der (Software-)Zulieferer No access
      4. VII. Haftungsregime als Innovationsbremse? No access
      5. VIII. Haftungslücken No access
    2. C. Zwischenergebnis No access
          1. a. Rechtsobjekte No access
              1. (1) Natürliche Personen No access
              2. (2) Juristische Personen No access
            1. bb. Teilrechtsfähige Subjekte No access
          1. a. Kriterien zur Verleihung von Rechtsfähigkeit No access
          2. b. Umfang der Rechtsfähigkeit juristischer Personen No access
          3. c. Umfang der Rechtsfähigkeit (teil-) rechtsfähiger Entitäten No access
      1. II. Rechtlicher Status von autonomen Systemen de lege lata No access
      1. I. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 16. Februar 2017 No access
        1. 1. Tatsächliche Annäherung an den Menschen No access
          1. a. Zurechnungsprobleme No access
          2. b. Analogien zu § 278 BGB und § 831 BGB No access
          3. c. Regelungsbedürfnis No access
        2. 3. Lösung von Beweisproblemen bei der Schadensverteilung No access
        3. 4. Rechtssicherheit und Vermeidung von Insellösungen No access
        4. 5. Konzentration auf einzelnes Rechtssubjekt No access
        5. 6. Rechtsgeschäfte No access
          1. a. Grundzüge No access
          2. b. Handlungsorganisation No access
            1. aa. Gesetzliche Anknüpfung No access
              1. (1) Grundmodell No access
              2. (2) Begrenzung der Haftung der Beteiligten No access
            2. cc. Zusammensetzung der Haftungssumme No access
          3. d. Identifizierbarkeit und „Roboterregister“ No access
          4. e. Inhaltliche Grenzen der Rechtsfähigkeit No access
          5. f. Zeitliche Grenzen No access
          6. g. Grundrechtsschutz No access
          1. a. Grundgedanke No access
            1. aa. Ausgangslage No access
              1. (1) Autonomes System als Sacheinlage No access
                1. (a) Online-Gründung No access
                2. (b) Bedeutung für „RmbH“ No access
              2. (3) „Roboterregister“ No access
            2. cc. Gesetzgeberischer Anpassungsbedarf No access
            1. aa. Ausgangslage No access
              1. (1) Mitgliederkreis No access
              2. (2) Digitalisierungsmöglichkeiten No access
            2. cc. Gesetzgeberischer Anpassungsbedarf No access
            1. aa. Ausgangslage No access
              1. (1) Rückführbarkeit auf menschlichen Willensentschluss No access
              2. (2) Autonomes System als Geschäftsführer No access
            2. cc. Gesetzgeberischer Anpassungsbedarf No access
            1. aa. Ausgangslage No access
              1. (1) Handlungszuschreibung No access
              2. (2) Haftungsverfassung No access
                1. (a) Herabsetzung des Mindestkapitals No access
                2. (b) Zuweisung der Verantwortungsbereiche No access
                3. (c) Gewinne und Entnahmen No access
            2. cc. Gesetzgeberischer Anpassungsbedarf No access
          2. f. Zusammenfassung mehrerer Systeme No access
          1. a. Modell von Schirmer No access
            1. aa. Rechtsgeschäfte No access
            2. bb. Vertragliche Haftung No access
            3. cc. Deliktische Haftung No access
        1. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Bedeutung der menschlichen Willensmacht im Zivilrecht No access
        2. 2. Grundgesetzliche Vorgaben No access
        3. 3. Grundsätzliche Implikationen des Personenstatus No access
        1. 1. Verlagerung des Ausgangsproblems No access
        2. 2. Ungeklärte Fragen des autonomen Fahrens No access
        3. 3. Ungeklärte Fragen der Ausgestaltung No access
      1. III. Intensität des Eingriffs No access
      2. IV. Anreizfunktion No access
      3. V. Angemessenheit No access
      1. I. Intensität des Eingriffs No access
      2. II. Wirkungskraft No access
      3. III. Anpassungsbedürfnis No access
    1. C. Fazit zu den Personifizierungsmodellen No access
      1. I. Grundlage No access
        1. 1. Verschuldens- oder Gefährdungshaftung No access
        2. 2. Produkt- oder Straßenverkehrshaftung No access
        3. 3. Verhältnis zur Halterhaftung No access
          1. a. Regelungsvorschlag No access
          2. b. Wirkungen No access
        4. 5. Unionsrechtliche Dimension No access
        1. 1. Außervertragliche Haftung No access
        2. 2. Rechtsgeschäfte No access
        3. 3. Zwischenfazit No access
      2. IV. Perspektiven einer Teilrechtsfähigkeit autonomer Systeme No access
  2. 7. Kapitel: Zusammenfassung No access Pages 235 - 236
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 237 - 256

Bibliography (325 entries)

  1. Albrecht, Frank, Fahrerassistenzsysteme und rechtliche Rahmenbedingungen, Verkehrsdienst (VD) 2006, S. 143. Open Google Scholar
  2. Albrecht, Frank, „Fährt der Fahrer oder das System?“ - Anmerkungen aus rechtlicher Sicht, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2005, S. 373. Open Google Scholar
  3. Allgemeiner Deutscher Automobil-Club e. V., „Autonomes Fahren: Gefahr durch Hacker“ vom 6.2.2019, abrufbar unter https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/ausstattung-technik-zubehoer/autonomes-fahren/recht/autonomes-fahren-hacker-angriff/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 9. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Roth/Altmeppen, GmbHG. Open Google Scholar
  5. Armbrüster, Christian, Automatisiertes Fahren - Paradigmenwechsel im Straßenverkehrsrecht?, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2017, S. 83. Open Google Scholar
  6. Armbrüster, Christian, Verantwortungsverlagerungen und Versicherungsschutz – Das Beispiel des automatisierten Fahrens, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, 2016, S. 205. Open Google Scholar
  7. Armour, John / Eidenmüller, Horst, Selbstfahrende Kapitalgesellschaften?, Zeitschrift für das Gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht (ZHR) 2019, S. 169. Open Google Scholar
  8. Arzt, Clemens / Ruth-Schumacher, Simone, Überführen hoch- oder vollautomatisierter Fahrzeuge in den „risikominimalen Zustand“ - Anforderungen aus Produkthaftungs- und Zulassungsrecht, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2017, S. 89. Open Google Scholar
  9. Ayad, Patrick / Lach, Sebastian, Autonomes Fahren - Herausforderungen jetzt und demnächst, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2020, S. 1. Open Google Scholar
  10. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Baumbach/Hueck, GmbHG. Open Google Scholar
  11. Bayer, Walter / Hoffmann, Thomas / Lieder, Jan, Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis, GmbH-Rundschau (GmbHR) 2010, S. 9. Open Google Scholar
  12. Beck, Susanne, Grundlegende Fragen zum rechtlichen Umgang mit der Robotik, Juristische Rundschau (JR) 2009, S. 225. Open Google Scholar
  13. Beck, Susanne, Technisierung des Menschen–Vermenschlichung der Technik, in: Gruber, Malte-Christian / Bung, Jochen / Ziemann, Sascha (Hrsg.), Autonome Automaten: Künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft, 2. Auflage 2015, S. 173; zitiert als: Beck, in: Autonome Automaten. Open Google Scholar
  14. Beck, Susanne, Über Sinn und Unsinn von Statusfragen – zu Vor- und Nachteilen der Einführung einer elektronischen Person, in: Hilgendorf, Eric / Günther, Jan-Philipp (Hrsg.), Robotik und Gesetzgebung, 2013, S. 239. Open Google Scholar
  15. Bewersdorf, Cornelia, Zulassung und Haftung bei Fahrerassistenzsystemen im Straßenverkehr, 2005. Open Google Scholar
  16. Bilski, Nico / Schmid, Thomas, Verantwortungsfindung beim Einsatz maschinell lernender Systeme, Neue Juristische Online-Zeitschrift (NJOZ) 2019, S. 657. Open Google Scholar
  17. Bitkom, „Wer haftet für mein selbstfahrendes Auto?“ vom 22.11.2017, abrufbar unter https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Wer-haftet-fuer-mein-selbstfahrendes-Auto.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  18. Bitkom, „Zeitpunkt des Durchbruchs autonomer Fahrzeuge“ vom 1.9.2015, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/462980/umfrage/zeitpunkt-des-durchbruchs-fuer-autonome-fahrzeugen/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  19. Bitkom / Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz, „Künstliche Intelligenz“, abrufbar unter https://www.dfki.de/fileadmin/user_upload/import/9744_171012-KI-Gipfelpapier-online.pdf [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  20. Blog des Vereins Deutscher Ingenieure, „Fahrerlose Lkw: Wann und wie kommen sie?“ vom 12.2.2017, abrufbar unter https://blog.vdi.de/2017/02/fahrerlose-lkw-wann-und-wie-kommen-sie/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  21. BMVI, „Ethik-Kommission: Automatisiertes und vernetztes Fahren“ vom 20.6.2017, abrufbar unter https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/bericht-der-ethik-kommission.pdf?__blob=publicationFile [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  22. BMVI, „Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren“ vom 20.11.2015, abrufbar unter https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/broschuere-strategie-automatisiertes-vernetztes-fahren.pdf [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  23. BMW, „Autonomes Fahren - Die 5 Stufen zum selbstfahrenden Auto“, abrufbar unter https://www.bmw.com/de/automotive-life/autonomes-fahren.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  24. von Bodungen, Benjamin / Hoffmann, Martin, Autonomes Fahren – Haftungsverschiebung entlang der Supply Chain? (1. Teil), Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2016, S. 449. Open Google Scholar
  25. von Bodungen, Benjamin / Hoffmann, Martin, Autonomes Fahren – Haftungsverschiebung entlang der Supply Chain? (2. Teil), Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2016, S. 503. Open Google Scholar
  26. Boeing, Niels, „Der Richter und sein Lenker“, auf: ZEIT.de vom 26.10.2015, abrufbar unter https://www.zeit.de/zeit-wissen/2015/06/autonomes-fahren-unfall-schuld-rechtslage [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  27. Böhringer, Jacob, Strafrechtliche Verantwortlichkeit für autonome Systeme, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2019, S. 13. Open Google Scholar
  28. Borges, Georg, Haftung für selbstfahrende Autos - Warum eine Kausalhaftung für selbstfahrende Autos gesetzlich geregelt werden sollte, Computer und Recht (CR) 2016, S. 272. Open Google Scholar
  29. Borges, Georg, Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2018, S. 977. Open Google Scholar
  30. Bormann, Jens, Die digitalisierte GmbH, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2017, S. 621. Open Google Scholar
  31. Bräutigam, Peter / Klindt, Thomas, Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015, S. 1137. Open Google Scholar
  32. Brisch, Klaus / Müller-ter Jung, Marco, Autonomous Driving - Von Data Ownership über Blackbox bis zum Beweisrecht - Plädoyer für eine zentrale Verwertbarkeit der Daten aus dem digitalisierten Auto im Zivilprozess, Computer und Recht (CR) 2016, S. 411. Open Google Scholar
  33. Buchholtz, Gabriele, Legal Tech, Juristische Schulung (JuS) 2017, S. 955. Open Google Scholar
  34. Buck-Heeb, Petra / Dieckmann, Andreas, Die Fahrerhaftung nach § 18 I StVG bei (teil-)automatisiertem Fahren, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2019, S. 113. Open Google Scholar
  35. Buck-Heeb, Petra / Dieckmann, Andreas, Zivilrechtliche Haftung von Halter und Fahrer bei Einsatz (teil-)automatisierter Fahrfunktionen, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 141; zitiert als: Buck-Heeb/Dieckmann, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  36. Bundesanstalt für Straßenwesen, „Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung“ vom 1.1.2012, abrufbar unter https://bast.opus.hbz-nrw.de/opus45-bast/frontdoor/deliver/index/docId/541/file/F83.pdf [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  37. Burmann, Michael / Heß, Rainer (Hrsg.), Handbuch des Straßenverkehrsrechts, Band 1, 41. EL 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Berz/Burmann, HdbStVR. Open Google Scholar
  38. Burmann, Michael / Heß, Rainer / Hühnermann, Katrin / Jahnke, Jürgen (Hrsg.), Straßenverkehrsrecht, 26. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, StVR. Open Google Scholar
  39. Buschbell, Hans (Begr.), Höke, Bernd-Matthias (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Straßenverkehrsrecht, 5. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüAHdb StVR. Open Google Scholar
  40. Christoph, Angelika, Die Zukunft der Autoversicherung, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2018, S. 103. Open Google Scholar
  41. Decker, Michael, Adaptive Robotik und Verantwortung, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, 2016, S. 23. Open Google Scholar
  42. Deloitte, „Urbane Mobilität und autonomes Fahren im Jahr 2035“ vom 1.9.2019, abrufbar unter https://www2.deloitte.com/de/de/pages/trends/urbane-mobilitaet-autonomes-fahren-2035.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  43. Denck, Johannes, Verdrängung des Haftungsrechts durch Teilungsabkommen?, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1982, S. 2048. Open Google Scholar
  44. Denga, Michael, Deliktische Haftung für künstliche Intelligenz, Computer und Recht (CR) 2018, S. 69. Open Google Scholar
  45. DESTATIS, „Polizeilich erfasste Unfälle“, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Tabellen/UnfaelleVerunglueckte.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  46. DESTATIS, „Unfallentwicklung auf deutschen Straßen 2017“ vom 12.7.2018, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressekonferenzen/2018/verkehrsunfaelle_2017/Pressebroschuere_unfallentwicklung.pdf [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  47. Dettling, Heinz-Uwe / Krüger, Stefan, Erste Schritte im Recht der Künstlichen Intelligenz, Multimedia und Recht (MMR) 2019, S. 211. Open Google Scholar
  48. Deutsch, Erwin, Das neue System der Gefährdungshaftungen: Gefährdungshaftung, erweiterte Gefährdungshaftung und Kausal-Vermutungshaftung, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1992, S. 73. Open Google Scholar
  49. Deutsch, Erwin, Die Zwecke des Haftungsrechts, Juristenzeitung (JZ) 1971, S. 244. Open Google Scholar
  50. Dilk, Heiko, „2020: Automatisiertes Fahren nach Level 3“, auf: mobile.de vom 13.9.2019, abrufbar unter https://www.mobile.de/magazin/artikel/automatisiertes-fahren-nach-level-3-ab-2020-12374 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  51. Doderer, Hannes / Hartwig, Matthias, Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens - ein Überblick (Teil 1), InfrastrukturRecht (IR) 2016, S. 32. Open Google Scholar
  52. Doderer, Hannes / Hartwig, Matthias, Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens - ein Überblick (Teil 2), InfrastrukturRecht (IR) 2016, S. 53. Open Google Scholar
  53. Dötsch, Jens / Koehl, Felix / Krenberger, Benjamin / Türpe, Andreas (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Straßenverkehrsrecht, 8. Edition, Stand: 1.7.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOK StVR. Open Google Scholar
  54. Droste, Johannes, Produktbeobachtungspflichten der Automobilhersteller bei Software in Zeiten vernetzten Fahrens, Corporate Compliance Zeitschrift (CCZ) 2015, S. 105. Open Google Scholar
  55. Ebers, Martin, Autonomes Fahren: Produkt- und Produzentenhaftung, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 1. Auflage 2017, S. 93; zitiert als: Ebers, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  56. Ebert, Ina, Automatisiertes Fahren aus Sicht der Versicherer, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, 2017, S. 65. Open Google Scholar
  57. Eichelberger, Jan, Autonomes Fahren und Privatversicherungsrecht, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 203; zitiert als: Eichelberger, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  58. Eidenmüller, Horst, The Rise of Robots and the Law of Humans, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 2017, S. 765. Open Google Scholar
  59. Eisenberger, Iris, Das Trolley-Problem im Spannungsfeld autonomer Fahrzeuge: Lösungsstrategien grundrechtlich betrachtet, in: Eisenberger, Iris / Lachmayer, Konrad / Eisenberger, Georg (Hrsg.), Autonomes Fahren und Recht, 2017, S. 91. Open Google Scholar
  60. Epping, Volker / Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar GG, 43. Edition, Stand: 15.5.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOK GG. Open Google Scholar
  61. Etzkorn, Philipp, Bedeutung der „Entwicklungslücke“ bei selbstlernenden Systemen, Multimedia und Recht (MMR) 2020, S. 360. Open Google Scholar
  62. Europäische Kommission, „High-Level Expert Group on Artificial Intelligence“ vom 14.6.2018, abrufbar unter https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/high-level-expert-group-artificial-intelligence [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  63. FAZ, „Genehmigung fehlt noch: Ab 2020 sollen autonome Tesla-Taxis fahren“, auf: FAZ.net vom 23.4.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/1.6153153 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  64. Fitzi, Gregor, Roboter als „legale Personen“ mit begrenzter Haftung. Eine soziologische Sicht., in: Hilgendorf, Eric / Günther, Jan-Philipp (Hrsg.), Robotik und Gesetzgebung, 2013, S. 377. Open Google Scholar
  65. Flämig, Heike / Lunkeit, Sandra, Automatisiertes Fahren in der Transportwirtschaft - Volkswirtschaftlich sinnvoll vertretbar, technisch machbar?, Transportrecht (TranspR) 2019, S. 302. Open Google Scholar
  66. Fleck, Jörg / Thomas, Aline, Automatisierung im Straßenverkehr, Neue Juristische Online-Zeitschrift (NJOZ) 2015, S. 1393. Open Google Scholar
  67. Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar GmbHG, 3. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo GmbHG. Open Google Scholar
  68. Foerste, Ulrich / Graf von Westphalen, Friedrich Graf von (Hrsg.), Produkthaftungshandbuch, 3. Auflage 2012; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Foerste/Graf von Westphalen, ProdHaftHdb. Open Google Scholar
  69. Foerster, Max, Automatisierung und Verantwortung im Zivilrecht, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft (ZfPW) 2019, S. 418. Open Google Scholar
  70. Forgó, Nikolaus, Datenschutzrechtliche Fragestellungen des autonomen Fahrens, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 353; zitiert als: Forgó, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  71. Franke, Ulrich, Rechtsprobleme beim automatisierten Fahren – ein Überblick, Deutsches Autorecht (DAR) 2016, S. 61. Open Google Scholar
  72. Fraunhofer, „Potenzialanalyse »Künstliche Intelligenz«“ vom 1.11.2017, abrufbar unter https://www.bigdata.fraunhofer.de/de/big-data/kuenstliche-intelligenz-und-maschinelles-lernen/potenzialanalyse--kuenstliche-intelligenz-.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  73. Freise, Rainer, Rechtsfragen des automatisierten Fahrens, Versicherungsrecht (VersR) 2019, S. 65. Open Google Scholar
  74. Frenz, Walter, Haftungsfragen bei Fahrerassistenzsystemen, Zeitschrift für Schadensrecht (ZfSch) 2003, S. 381. Open Google Scholar
  75. Frenz, Walter / Casimir-van den Broek, Erika, Fahrerassistenzsysteme und Anpassungsbedarf im nationalen Recht – Rechtliche Aspekte des Forschungsprojekts „KONVOI“, Deutsches Autorecht (DAR) 2009, S. 625. Open Google Scholar
  76. Gaden, Justus, Automatisiertes Fahren in Deutschland und den USA, Berliner Anwaltsblatt (AnwBl BE) 2019, S. 107. Open Google Scholar
  77. Gail, Uwe, Betrachtungen zur Beurteilung der Betriebsgefahr bei autonomen Fahrzeugen, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2019, S. 321. Open Google Scholar
  78. Gasser, Tom, Rechtliche Aspekte bei der Einführung von Fahrerassistenz- und Fahrerinformationssystemen, Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik (VKU) 2009, S. 224. Open Google Scholar
  79. Gasser, Tom Michael, Grundlegende und spezielle Rechtsfragen für autonome Fahrzeuge, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, 2015, S. 543; zitiert als: Gasser, in: Autonomes Fahren [2]. Open Google Scholar
  80. Gehrlein, Markus, Leitung einer juristischen Person durch juristische Person?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2016, S. 566. Open Google Scholar
  81. Geistfeld, Mark, A Roadmap for Autonomous Vehicles: State Tort Liability, Automobile Insurance, and Federal Safety Regulation, California Law Review (CLR) 2017, S. 1611. Open Google Scholar
  82. Gerdes, J. Christian / Thornton, Sarah M., Implementable Ethics for Autonomous Vehicles, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, 2015, S. 87; zitiert als: Gerdes/Thornton, in: Autonomes Fahren [2]. Open Google Scholar
  83. Gless, Sabine / Janal, Ruth, Hochautomatisiertes und autonomes Autofahren - Risiko und rechtliche Verantwortung, Juristische Rundschau (JR) 2016, S. 561. Open Google Scholar
  84. Golla, Sebastian J., In Würde vor Ampel und Algorithmus, Die öffentliche Verwaltung (DÖV) 2019, S. 673. Open Google Scholar
  85. Gomille, Christian, Herstellerhaftung für automatisierte Fahrzeuge, Juristenzeitung (JZ) 2016, S. 76. Open Google Scholar
  86. Grapentin, Justin, Die Erosion der Vertragsgestaltungsmacht durch das Internet und den Einsatz Künstlicher Intelligenz, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2019, S. 181. Open Google Scholar
  87. Greenberg, Andy, „Hackers Remotely Kill a Jeep on the Highway - With Me in It“, auf: wired.com vom 7.2.2015, abrufbar unter https://www.wired.com/2015/07/hackers-remotely-kill-jeep-highway/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  88. Greger, Reinhard, Haftungsfragen beim automatisierten Fahren, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2018, S. 1. Open Google Scholar
  89. Groß, Nadja / Gressel, Jacqueline, Entpersonalisierte Arbeitsverhältnisse als rechtliche Herausforderung – Wenn Roboter zu Kollegen und Vorgesetzten werden, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht (NZA) 2016, S. 990. Open Google Scholar
  90. Gruber, Christian Joachim / Eisenberger, Iris, Wenn Fahrzeuge selbst lernen: Verkehrstechnische und rechtliche Herausforderungen durch Deep Learning?, in: Eisenberger, Iris / Lachmayer, Konrad / Eisenberger, Georg (Hrsg.), Autonomes Fahren und Recht, 2017, S. 51. Open Google Scholar
  91. Gruber, Malte-Christian, Gefährdungshaftung für informationstechnologische Risiken: Verantwortungszurechnung im „Tanz der Agenzien“, Kritische Justiz (KJ) 2013, S. 356. Open Google Scholar
  92. Gruber, Malte-Christian, Rechtssubjekte und Teilrechtssubjekte des elektronischen Geschäftsverkehrs: Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, Künstlicher Intelligenz und Cyborgs, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Jenseits von Mensch und Maschine, 2012, S. 133. Open Google Scholar
  93. Gruber, Malte-Christian, Was spricht gegen Maschinenrechte?, in: Gruber, Malte-Christian / Bung, Jochen / Ziemannn, Sascha (Hrsg.), Autonome Automaten: Künstliche Körper und artfizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft, 2. Auflage 2015, S. 191; zitiert als: Gruber, in: Autonome Automaten. Open Google Scholar
  94. Gruber, Malte-Christian, Zumutung und Zumutbarkeit von Verantwortung in Mensch-Maschine-Assoziationen, in: Hilgendorf, Eric / Günther, Jan-Philipp (Hrsg.), Robotik und Gesetzgebung, 2013, S. 123. Open Google Scholar
  95. Grüneberg, Christian, Der Straßenverkehrsunfall in der zivilrechtlichen Abwicklung - Haftungsgrundlagen und Haftungsvoraussetzungen, Teil 1, Zeitschrift für die anwaltliche Praxis (ZAP) 2018, S. 663. Open Google Scholar
  96. Grünvogel, Thomas, Das Fahren von Autos mit automatisierten Funktionen - Gesetzliche Änderungen zur Verwendung und Haftung im Straßenverkehr, Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR) 2017, S. 973. Open Google Scholar
  97. Grunwald, Armin, Autonomes Fahren: Technikfolgen, Ethik und Risiken, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2019, S. 81. Open Google Scholar
  98. Grützmacher, Malte, Die deliktische Haftung für autonome Systeme - Industrie 4.0 als Herausforderung für das bestehende Recht?, Computer und Recht (CR) 2016, S. 695. Open Google Scholar
  99. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), Hager, Johannes (Hrsg.), beck-online Großkommentar BGB, Band §§ 1-20 BGB, Stand: 15.4.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOGK. Open Google Scholar
  100. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), Looschelders, Dirk (Hrsg.), beck-online Großkommentar BGB, Band §§ 362-432 BGB, Stand: 1.6.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOGK. Open Google Scholar
  101. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), Spickhoff, Andreas (Hrsg.), beck-online Großkommentar BGB, Band §§ 823-853 BGB, Stand: 1.7.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOGK. Open Google Scholar
  102. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), Spickhoff, Andreas (Hrsg.), beck-online Großkommentar ProdHaftG, Stand: 1.5.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOGK. Open Google Scholar
  103. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), Spickhoff, Andreas (Hrsg.), beck-online Großkommentar StVG, Stand: 2.9.2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOGK. Open Google Scholar
  104. Günther, Jan-Philipp, Embodied Robots - Zeit für eine rechtliche Neubewertung?, in: Gruber, Malte-Christian / Bung, Jochen / Ziemann, Sascha (Hrsg.), Autonome Automaten: Künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft, 2. Auflage 2015, S. 155; zitiert als: Günther, in: Autonome Automaten. Open Google Scholar
  105. Günther, Jan-Philipp, Europäische Regelungen im Bereich Robotik – alles noch Science Fiction?, Der Betrieb (DB) 2017, S. 651. Open Google Scholar
  106. Günther, Jan-Philipp, Roboter und rechtliche Verantwortung: Eine Untersuchung der Benutzer- und Herstellerhaftung, 2016; zitiert als: Günther, Roboter und rechtliche Verantwortung. Open Google Scholar
  107. Günther, Jens / Böglmüller, Matthias, Künstliche Intelligenz und Roboter in der Arbeitswelt, Betriebs-Berater (BB) 2017, S. 53. Open Google Scholar
  108. Haag, Kurt (Hrsg.), Geigel - Der Haftpflichtprozess, 28. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Geigel, Haftpflichtprozess. Open Google Scholar
  109. Hammel, Tobias, Besonderheiten der Kraftfahrtversicherung bei Personenkraftwagen mit Fahrassistenzsystemen, Versicherungsrecht (VersR) 2016, S. 281. Open Google Scholar
  110. Hammel, Tobias, Haftung und Versicherung bei Personenkraftwagen mit Fahrerassistenzsystemen, 2016. Open Google Scholar
  111. Hammel, Tobias, Haftung und Versicherungsschutz beim automatisierten Fahren, Transportrecht (TranspR) 2019, S. 306. Open Google Scholar
  112. Hanisch, Jochen, Haftung für Automation, 2010. Open Google Scholar
  113. Hanisch, Jochen, Zivilrechtliche Haftungskonzepte für Robotik, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, 2013, S. 27. Open Google Scholar
  114. Hans, Armin, Automotive Software 2.0: Risiken und Haftungsfragen, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2016, S. 393. Open Google Scholar
  115. Härtel, Ines, Digitalisierung im Lichte des Verfassungsrechts – Algorithmen, Predictive Policing, autonomes Fahren, Landes- und Kommunalverwaltung (LKV) 2019, S. 49. Open Google Scholar
  116. Hartmann, Volker, Künstliche Intelligenz in Maschinen - Überlegungen aus Sicht des Produkthaftungs- und Produktsicherheitsrechts am Beispiel des automatisierten Fahrens, Produkthaftpflicht international (PHi) 2019, S. 1. Open Google Scholar
  117. Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 48. Edition, Stand: 1.11.2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOK BGB. Open Google Scholar
  118. Herberger, Maximilian, „Künstliche Intelligenz“ und Recht, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2018, S. 2825. Open Google Scholar
  119. Herold, Viktoria, Algorithmisierung von Ermessensentscheidungen durch Machine Learning, Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2019, S. 7. Open Google Scholar
  120. Herold, Viktoria, Grenzen automationsgerechter Gesetzgebung, Die öffentliche Verwaltung (DÖV) 2020, S. 181. Open Google Scholar
  121. Heuer-James, Jens-Uwe / Chibanguza, Kuuya J. / Stücker, Benedikt, Industrie 4.0 – vertrags- und haftungsrechtliche Fragestellungen, Betriebs-Berater (BB) 2018, S. 2818. Open Google Scholar
  122. Hey, Tim, Die außervertragliche Haftung des Herstellers autonomer Fahrzeuge bei Unfällen im Straßenverkehr, 2018; zitiert als: Hey, Haftung des Herstellers autonomer Fahrzeuge. Open Google Scholar
  123. Hilgendorf, Eric, Können Roboter schuldhaft handeln?: Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, Künstlicher Intelligenz und Cyborgs, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Jenseits von Mensch und Maschine, 2012, S. 119. Open Google Scholar
  124. Hilgendorf, Eric, Offene Fragen der neuen Mobilität: Problemfelder im Kontext von automatisiertem Fahren und Recht, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2018, S. 85. Open Google Scholar
  125. Hilgendorf, Eric, Teilautonome Fahrzeuge: Verfassungsrechtliche Vorgaben und rechtspolitische Herausforderungen, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart S. (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, 2015, S. 15. Open Google Scholar
  126. Hilgendorf, Eric, The dilemma of autonomous driving: Reflections on the moral and legal treatment of automatic collision avoidance systems, in: Hilgendorf, Eric / Feldle, Jochen (Hrsg.), Digitization and the Law, 2018, S. 57. Open Google Scholar
  127. Hoffmann, Martin, Tagungsbericht: 2. Fachkonferenz »Automatisiertes und autonomes Fahren«, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2019, S. 177. Open Google Scholar
  128. Hofmann, Franz, Der Einfluss von Digitalisierung und künstlicher Intelligenz auf das Haftungsrecht, Computer und Recht (CR) 2020, S. 282. Open Google Scholar
  129. Horner, Susanne / Kaulartz, Markus, Haftung 4.0 - Verschiebung des Sorgfaltsmaßstabs bei Herstellung und Nutzung autonomer Systeme, Computer und Recht (CR) 2016, S. 7. Open Google Scholar
  130. Hötitzsch, Sven, Juristische Herausforderungen im Kontext von »Industrie 4.0« − Benötigt die vierte industrielle Revolution einen neuen Rechtsrahmen?, Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik, 2015, S. 75. Open Google Scholar
  131. Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart S., „Autonomes Fahren: Lösungsansätze für das Haftungsproblem“ vom 30.5.2014, abrufbar unter https://www.elektroniknet.de/elektronik-automotive/assistenzsysteme/loesungsansaetze-fuer-das-haftungsproblem-109488.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  132. Hucko, Margret, „Autonomes Fahren: Robotaxis kommen erst ab 2028 richtig in Fahrt“, auf: manager-magazin.de vom 30.6.2020, abrufbar unter https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/autonomes-fahren-robotaxis-kommen-erst-ab-2028-richtig-in-fahrt-a-1308107.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  133. Hucko, Margret, „Milliardeninvestition von BMW, Audi, Mercedes: Alles auf eine Karte“, auf: spiegel.de vom 13.4.2016, abrufbar unter https://www.spiegel.de/auto/aktuell/bmw-audi-daimler-weshalb-der-kartendienst-here-so-wertvoll-ist-a-1085921.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  134. InsideEVs, „Navigant Research: 85 Million Autonomous Cars To Be Sold Annually By 2035“ vom 9.9.2015, abrufbar unter https://insideevs.com/navigant-research-85-million-autonomous-cars-sold-annually-2035/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  135. Jakl, Bernhard, Das Recht der Künstlichen Intelligenz, Multimedia und Recht (MMR) 2019, S. 711. Open Google Scholar
  136. Jänich, Volker M. / Schrader, Paul T. / Reck, Vivian, Rechtsprobleme des autonomen Fahrens, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2015, S. 313. Open Google Scholar
  137. Janker, Helmut, 57. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2019 – Empfehlungen der Arbeitskreise, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2019, S. 77. Open Google Scholar
  138. Joachim, Katharina, Zukunft automatisiertes Fahren – Rechtsrahmen und Haftungsfragen, ZD-Aktuell (ZD-Aktuell) 2016, S. 04171. Open Google Scholar
  139. Johanning, Volker / Mildner, Roman, Car IT kompakt: das Auto der Zukunft - vernetzt und autonom fahren, 2015; zitiert als: Johanning/Mildner, Car IT kompakt. Open Google Scholar
  140. John, Robert, Haftung für künstliche Intelligenz: rechtliche Beurteilung des Einsatzes intelligenter Softwareagenten im E-Commerce, 2007; zitiert als: John, Haftung für künstliche Intelligenz. Open Google Scholar
  141. Jüngling, Alexander, Die Digitalstrategie der EU-Kommission: Regulierung von Künstlicher Intelligenz, Multimedia und Recht (MMR) 2020, S. 440. Open Google Scholar
  142. Käde, Lisa / von Maltzan, Stephanie, Die Erklärbarkeit von Künstlicher Intelligenz (KI), Computer und Recht (CR) 2020, S. 66. Open Google Scholar
  143. von Kaler, Matthias / Wieser, Sylvia, Weiterer Rechtsetzungsbedarf beim automatisierten Fahren, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2018, S. 369. Open Google Scholar
  144. Kaulartz, Markus / Braegelmann, Tom (Hrsg.), Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning, 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: RHdb AI und ML. Open Google Scholar
  145. Kersten, Jens, Menschen und Maschinen, Juristenzeitung (JZ) 2015, S. 1. Open Google Scholar
  146. Keßler, Oliver, Intelligente Roboter - neue Technologien im Einsatz, MultiMedia und Recht (MMR) 2017, S. 589. Open Google Scholar
  147. Kianicka, Michael Martin, Die Agentenerklärung: Elektronische Willenserklärung und künstliche Intelligenz als Anwendungsfall der Rechtsscheinhaftung, 2012; zitiert als: Kianicka, Die Agentenerklärung. Open Google Scholar
  148. Kirchbeck, Benjamin, „Autonomes Fahren – Potenziale und Auswirkungen bis 2030“, auf: Next-Mobility News vom 27.7.2018, abrufbar unter https://www.next-mobility.news/autonomes-fahren-potenziale-und-auswirkungen-bis-2030-a-737285/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  149. Kirn, Stefan / Müller-Hengstenberg, Claus D., Intelligente (Software-)Agenten: Von der Automatisierung zur Autonomie? Verselbstständigung technischer Systeme, Multimedia und Recht (MMR) 2014, S. 225. Open Google Scholar
  150. Klindt, Thomas, Benötigt die Zukunft für eine Embodied AI eine eigene Rechtspersönlichkeit?, Ad Legendum (AL) 2019, S. 371. Open Google Scholar
  151. Klindt, Thomas, Fahrzeugautomatisierung unter dem Blickwinkel des Produktsicherheits- und Produkthaftungsrechts, in: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven / Lutz, Lennart S. (Hrsg.), Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge, 2015, S. 61. Open Google Scholar
  152. Klingbeil, Stefan, Der Begriff der Rechtsperson, Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 2017, S. 848. Open Google Scholar
  153. Klingbeil, Stefan, Schuldnerhaftung für Roboterversagen, Juristenzeitung (JZ) 2019, S. 718. Open Google Scholar
  154. Klink-Straub, Judith / Keber, Tobias, Aktuelle Gesetzeslage zum automatisierten Fahren – eine Rechtsvergleichung, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2020, S. 113. Open Google Scholar
  155. Kluge, Vanessa / Müller, Anne-Kathrin, Autonome Systeme - Überlegungen zur Forderung nach einer „Roboterhaftung“, DSRI-Tagungsband (CHB) (DSRITB) 2016, S. 989. Open Google Scholar
  156. Kluge, Vanessa / Müller, Anne-Kathrin, Autonome Systeme - Überlegungen zur Forderung nach einer “Roboterhaftung”, Zeitschrift zum Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2017, S. 24. Open Google Scholar
  157. Koch, Robert, Herausforderungen für die Haftpflichtversicherung autonomer Systeme und der Sharing Economy, Versicherungsrecht (VersR) 2020, S. 741. Open Google Scholar
  158. Koch, Robert, Verteilung des Haftpflichtversicherungs-/Regressrisikos bei Kfz-Unfällen während der Fahrzeugführung im Autopilot-Modus gem. § 1 a Abs. 2 StVG, Versicherungsrecht (VersR) 2018, S. 901. Open Google Scholar
  159. Köllner, Christiane, „Wie sich der Datenfluss bei autonomen Autos sichern lässt“, auf: SpringerProfessional.de vom 14.2.2017, abrufbar unter https://www.springerprofessional.de/car-to-x/automatisiertes-fahren/wie-sich-der-datenfluss-bei-autonomen-autos-sichern-laesst/12064410 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  160. König, Carsten, Gesetzgeber ebnet Weg für automatisiertes Fahren – weitgehend gelungen, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2017, S. 249. Open Google Scholar
  161. König, Carsten, (Vorerst) Keine Haftungsbefreiung für Halter und Fahrer automatisierter Kraftfahrzeuge, Juristische Rundschau (JR) 2017, S. 323. Open Google Scholar
  162. Kötz, Hein, Tierzucht und Straßenverkehr - Zur Haftung für die Panikreaktion von Tieren, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 1992, S. 218. Open Google Scholar
  163. Kötz, Hein / Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage 2016. Open Google Scholar
  164. Kreutz, Peter, Autonomes Fahren: Produkt- und Produzentenhaftung, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 177; zitiert als: Kreutz, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  165. Kütük-Markendorf, Merih Erdem / Essers, David, Zivilrechtliche Haftung des Herstellers beim autonomen Fahren - Haftungsfragen bei einem durch ein autonomes System verursachten Verkehrsunfall, Multimedia und Recht (MMR) 2016, S. 22. Open Google Scholar
  166. Lange, Ulrich, Automatisiertes und autonomes Fahren – eine verkehrs-, wirtschafts- und rechtspolitische Einordnung, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2017, S. 345. Open Google Scholar
  167. Langheid, Theo / Rixecker, Roland (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz, 6. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Langheid/Rixecker, VVG. Open Google Scholar
  168. Lehmann, Michael, Produkt- und Produzentenhaftung für Software, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1992, S. 1721. Open Google Scholar
  169. Lemcke, Hermann, Haftung aus Verkehrsunfall mit mehreren Beteiligten, Recht und Schaden (RuS) 2009, S. 45. Open Google Scholar
  170. Lenk, Maximilian, Der programmierte Tod? Autonomes Fahren und die strafrechtliche Behandlung dilemmatischer Situationen, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2019, S. 166. Open Google Scholar
  171. Lieder, Jan, Die Bedeutung des Vertrauensschutzes für die Digitalisierung des Gesellschaftsrechts, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2020, S. 81. Open Google Scholar
  172. Lieder, Jan, Digitalisierung des Europäischen Unternehmensrechts, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2018, S. 1081. Open Google Scholar
  173. Lieder, Jan, Vorgründungsgesellschaft, Vorbeteiligungsgesellschaft und andere Vorbereitungsgesellschaften, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2014, S. 2464. Open Google Scholar
  174. Lin, Patrick, Why Ethics Matters for Autonomous Cars, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, 2015, S. 69; zitiert als: Lin, in: Autonomes Fahren [2]. Open Google Scholar
  175. Linardatos, Dimitrios, Künstliche Intelligenz und Verantwortung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2019, S. 504. Open Google Scholar
  176. Lohmann, Melinda F., Ein europäisches Roboterrecht – überfällig oder überflüssig?, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2017, S. 168. Open Google Scholar
  177. Lohmann, Melinda F., Roboter als Wundertüten – eine zivilrechtliche Haftungsanalyse, Aktuelle Juristische Praxis (AJP) 2017, S. 152. Open Google Scholar
  178. Lohmann, Melinda F. / Müller-Chen, Markus, Selbstlernende Fahrzeuge - eine Haftungsanalyse, Schweizerische Zeitschrift für Wirtschafts- und Finanzmarktrecht (SZW) 2017, S. 48. Open Google Scholar
  179. Luber, Stefan, „Was ist Deep Learning?“ vom 26.4.2017, abrufbar unter https://www.bigdata-insider.de/was-ist-deep-learning-a-603129/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  180. Luber, Stefan, „Was ist Machine Learning?“ vom 1.9.2016, abrufbar unter https://www.bigdata-insider.de/was-ist-machine-learning-a-592092/ [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  181. Lutz, Lennart S., Automatisiertes Fahren - rechtliche Herausforderungen aus deutscher Perspektive, in: Eisenberger, Iris / Lachmayer, Konrad / Eisenberger, Georg (Hrsg.), Autonomes Fahren und Recht, 2017, S. 211. Open Google Scholar
  182. Lutz, Lennart S., Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015, S. 119. Open Google Scholar
  183. Lutz, Lennart S., Fahrzeugdaten und staatlicher Datenzugriff, Deutsches Autorecht (DAR) 2019, S. 125. Open Google Scholar
  184. Lutz, Lennart S. / Tang, Tito / Lienkamp, Markus, Die rechtliche Situation von teleoperierten und autonomen Fahrzeugen, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2013, S. 57. Open Google Scholar
  185. Marburger, Horst, Anwendung von Teilungsabkommen bei Verkehrsunfällen, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2012, S. 521. Open Google Scholar
  186. Massachusetts Institute of Technology, „Moral Machine“, abrufbar unter http://moralmachine.mit.edu [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  187. Matthias, Andreas, Automaten als Träger von Rechten, 2008. Open Google Scholar
  188. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.), Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans (Hrsg.), Grundgesetz, 90. EL 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Maunz/Dürig, GG. Open Google Scholar
  189. Mayinger, Samantha Maria, Die künstliche Person: Untersuchung rechtlicher Veränderungen durch die Installation von Softwareagenten im Rahmen von Industrie 4.0, unter besonderer Berücksichtigung des Datenschutzrechts, 2017; zitiert als: Mayinger, Die künstliche Person. Open Google Scholar
  190. Meyer, Stephan, Künstliche Intelligenz und die Rolle des Rechts für Innovation, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2018, S. 233. Open Google Scholar
  191. Michalski, Lutz / Heidinger, Andreas / Leible, Stefan / Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 3. Auflage 2017; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt, GmbHG. Open Google Scholar
  192. Mitsch, Wolfgang, Führen eines autonomen Fahrzeugs, Bonner Rechtsjournal (BRJ) 2019, S. 104. Open Google Scholar
  193. Möslein, Florian, Digitalisierung im Gesellschaftsrecht: Unternehmensleitung durch Algorithmen und künstliche Intelligenz?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2018, S. 204. Open Google Scholar
  194. Müller, Melinda F., Roboter und Recht - Eine Einführung, Aktuelle Juristische Praxis (AJP) 2014, S. 595. Open Google Scholar
  195. Müller, Stefan, Kommt die E-Person? Auf dem Weg zum EU-Robotikrecht, Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2019, S. 1. Open Google Scholar
  196. Müller-Hengstenberg, Claus D. / Kirn, Stefan, Intelligente (Software-)Agenten: Eine neue Herausforderung unseres Rechtssystems?, MultiMedia und Recht (MMR) 2014, S. 307. Open Google Scholar
  197. Müller-Hengstenberg, Claus D. / Kirn, Stefan, Rechtliche Risiken autonomer und vernetzter Systeme, 2016. Open Google Scholar
  198. NetApp, „Was ist Deep Learning?“, abrufbar unter https://www.netapp.com/de/info/what-is-deep-learning.aspx [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  199. Neuner, Jörg, Der nondum conceptus im Privatrecht, Juristische Schulung (JuS) 2019, S. 1. Open Google Scholar
  200. Nevejans, Nathalie, „European Civil Law Rules in Robotics“ vom 1.10.2016, abrufbar unter https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU(2016)571379_EN.pdf [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  201. Nikol, Daniel / Althoff, Matthias, Die Formalisierung von Rechtsnormen am Beispiel des Überholvorgangs, Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2019, S. 12. Open Google Scholar
  202. Notthoff, Martin, Haftung und Versicherung autonomer Kraftfahrtfahrzeuge – Herausforderungen und Besonderheiten, Recht und Schaden (RuS) 2019, S. 496. Open Google Scholar
  203. Omlor, Sebastian, Digitalisierung im EU-Gesellschaftsrechtspaket: Online-Gründung und Registerführung im Fokus, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2019, S. 2544. Open Google Scholar
  204. Oppermann, Bernd, Marktrechtliche Fragestellungen im Kontext automatisierter und autonomer Fahrzeuge, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 257; zitiert als: Oppermann, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  205. Ostrop, Marlene, Zur Rechtslage beim hoch- und vollautomatisierten Fahren, Hamburger Rechtsnotizen (HRN) 2018, S. 30. Open Google Scholar
  206. Paal, Boris P., Die digitalisierte GmbH, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2017, S. 590. Open Google Scholar
  207. Palandt, Otto (Begr.), Palandt - Bürgerliches Gesetzbuch, 79. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Palandt, BGB. Open Google Scholar
  208. Pataki, Tibor S., Die Empfehlungen des Verkehrsgerichtstages 2018 zum automatisierten Fahren aus der Sicht der Versicherer, Deutsches Autorecht (DAR) 2018, S. 133. Open Google Scholar
  209. Paulus, David / Matzke, Robin, Smart Contracts und das BGB – Viel Lärm um nichts? –, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft (ZfPW) 2018, S. 431. Open Google Scholar
  210. Pehm, Julian, Systeme der Unfallhaftung beim automatisierten Verkehr, Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht (IWRZ) 2018, S. 259. Open Google Scholar
  211. Petereit, Dieter, „Was ist eigentlich künstliche Intelligenz?“, auf: t3n.de, abrufbar unter https://t3n.de/news/ai-machine-learning-nlp-deep-learning-776907 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  212. Pieper, Fritz-Ulli, Die Vernetzung autonomer Systeme im Kontext von Vertrag und Haftung, Zeitschrift zum Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2016, S. 188. Open Google Scholar
  213. Pomerleau, Dean, Neural Network Vision for Robot Driving, in: Hebert, Martial H. / Thorpe, Charles E. / Stentz, Anthony (Hrsg.), Intelligent Unmanned Ground Vehicles: Autonomous Navigation Research at Carnegie Mellon, 1997, S. 53; zitiert als: Pomerleau, in: Intelligent Unmanned Ground Vehicles. Open Google Scholar
  214. Preuß, Susanne, „Roboterautos in Deutschland: Daimler testet Autos ohne Fahrer“, auf: FAZ.net vom 23.7.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/1.6298262 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  215. Pütz, Fabian / Maier, Karl, Haftung und Versicherungsschutz bei Cyber-Angriffen auf ein Kfz, Recht und Schaden (RuS) 2019, S. 444. Open Google Scholar
  216. Reese, Jürgen, Produkthaftung und Produzentenhaftung für Hard– und Software, Deutsches Steuerrecht (DStR) 1994, S. 1121. Open Google Scholar
  217. Reichwald, Julian / Pfisterer, Dennis, Autonomie und Intelligenz im Internet der Dinge, Computer und Recht (CR) 2016, S. 208. Open Google Scholar
  218. Reinking, Kurt / Eggert, Christoph (Hrsg.), Der Autokauf, 14. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Reinking/Eggert, Der Autokauf. Open Google Scholar
  219. Rempe, Christoph, Smart Products in Haftung und Regress, Zeitschrift zum Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2016, S. 17. Open Google Scholar
  220. Reusch, Philipp, Künstliche Intelligenz und Produkthaftung, Kommunikation und Recht (K&R Beilage zu Heft 7/8) 2019, S. 20. Open Google Scholar
  221. Riehm, Thomas, Von Drohnen, Google- Cars und Software-Agenten, IT-Rechtsberater (ITRB) 2014, S. 113. Open Google Scholar
  222. Robotics Open letter, „Open letter to the European Commission“, abrufbar unter http://www.robotics-openletter.eu [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  223. Rowedder, Heinz / Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 6. Auflage 2017; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG. Open Google Scholar
  224. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 1, 8. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo BGB. Open Google Scholar
  225. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 2, 8. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo BGB. Open Google Scholar
  226. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 3, 8. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo BGB. Open Google Scholar
  227. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 6, 7. Auflage 2017; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo BGB. Open Google Scholar
  228. SAE International, „SAE J3016 automated-driving graphic“, abrufbar unter https://www.sae.org/news/2019/01/sae-updates-j3016-automated-driving-graphic [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  229. Saenger, Ingo / Inhester, Michael (Hrsg.), GmbHG, 4. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Saenger/Inhester, GmbHG. Open Google Scholar
  230. Sander, Günther / Hollering, Jörg, Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit automatisiertem Fahren, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2017, S. 193. Open Google Scholar
  231. Sandherr, Urban, Strafrechtliche Fragen des automatisierten Fahrens, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2019, S. 1. Open Google Scholar
  232. Sassenberg, Thomas / Faber, Tobias (Hrsg.), Rechtshandbuch Industrie 4.0 und Internet of Things, 2. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: RHdb Industrie 4.0 und IoT. Open Google Scholar
  233. von Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen römischen Rechts, 1973. Open Google Scholar
  234. Schaal, Sebastian, „Das Dilemma der autonomen Autos“, auf: Wiwo.de vom 20.6.2017, abrufbar unter https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/ethik-das-dilemma-der-autonomen-autos/19956354.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  235. Schaub, Renate, Interaktion von Mensch und Maschine, Juristenzeitung (JZ) 2017, S. 342. Open Google Scholar
  236. Schaub, Renate, Verantwortlichkeit für Algorithmen im Internet, Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2019, S. 2. Open Google Scholar
  237. Schirmer, Jan-Erik, Augen auf beim automatisierten Fahren! Die StVG-Novelle ist ein Montagsstück, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2017, S. 253. Open Google Scholar
  238. Schirmer, Jan-Erik, Rechtsfähige Roboter, Juristenzeitung (JZ) 2016, S. 660. Open Google Scholar
  239. Schirmer, Jan-Erik, Robotik und Verkehr, Rechtswissenschaft (RW) 2018, S. 453. Open Google Scholar
  240. Schirmer, Jan-Erik, Von Mäusen, Menschen und Maschinen - Autonome Systeme in der Architektur der Rechtsfähigkeit, Juristenzeitung (JZ) 2019, S. 711. Open Google Scholar
  241. Schmid, Alexander / Wessels, Ferdinand, Event Data Recording für das hoch- und vollautomatisierte Kfz – eine kritische Betrachtung der neuen Regelungen im StVG, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2017, S. 357. Open Google Scholar
  242. Schmidt, Boris, „Zukunftstechnik: Albtraum Autonomes Auto“, auf: FAZ.net vom 22.1.2020, abrufbar unter https://www.faz.net/1.6590412 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  243. Schmidt-Salzer, Joachim / Hollmann, Hermann H. (Hrsg.), Kommentar EG-Richtlinie Produkthaftung Band 1, 1986; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Schmidt-Salzer/Hollmann, EG-RL Produkthaftung Bd 1. Open Google Scholar
  244. Schrader, Paul T., Haftung für fehlerhaft zugelieferte Dienste in Fahrzeugen, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2018, S. 489. Open Google Scholar
  245. Schrader, Paul T., Haftungsfragen für Schäden beim Einsatz automatisierter Fahrzeuge im Straßenverkehr, Deutsches Autorecht (DAR) 2016, S. 242. Open Google Scholar
  246. Schrader, Paul T., Haftungsrechtlicher Begriff des Fahrzeugführers bei zunehmender Automatisierung von Kraftfahrzeugen, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015, S. 3537. Open Google Scholar
  247. Schrader, Paul T., Herstellerhaftung nach dem StVG-ÄndG 2017, Deutsches Autorecht (DAR) 2018, S. 314. Open Google Scholar
  248. Schrader, Paul T. / Engstler, Jonathan, Anspruch auf Bereitstellung von Software-Updates?, Multimedia und Recht (MMR) 2018, S. 356. Open Google Scholar
  249. Schubert, Mathias N., Autonome Fahrzeuge - Vorüberlegungen zu einer Reform des Haftungsrechts, Produkthaftpflicht international (PHi) 2015, S. 46. Open Google Scholar
  250. Schubert, Mathias N., Der Automated and Electric Vehicles Act 2018 Ein (weiterer) Irrweg für das Vereinigte Königreich?, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2019, S. 124. Open Google Scholar
  251. Schubert, Mathias N., Österreich: 1. Novelle der Verordnung zum automatisierten Fahren, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2019, S. 281. Open Google Scholar
  252. Schuhr, Jan, Neudefinition tradierter Begriffe (Pseudo-Zurechnungen an Roboter), in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, 2013, S. 13. Open Google Scholar
  253. Schulz, Thomas, Verantwortlichkeit bei autonom agierenden Systemen: Fortentwicklung des Rechts und Gestaltung der Technik, 2015; zitiert als: Schulz, Verantwortlichkeit bei autonom agierenden Systemen. Open Google Scholar
  254. Schuster, Frank Peter, Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Hersteller beim automatisierten Fahren, Deutsches Autorecht (DAR) 2019, S. 6. Open Google Scholar
  255. Schweighofer, Erich, Vorüberlegungen zu künstlichen Personen: autonome Roboter und intelligente Softwareagenten, in: Schweighofer, Erich / Menzel, Thomas / Kreuzbauer, Günther (Hrsg.), Auf dem Weg zur ePerson, 2001, S. 45. Open Google Scholar
  256. Seehafer, Astrid / Kohler, Joel, Künstliche Intelligenz: Updates für das Produkthaftungsrecht?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2020, S. 213. Open Google Scholar
  257. Sester, Peter / Nitschke, Tanja, Software-Agent mit Lizenz zum ....?, Computer und Recht (CR) 2004, S. 548. Open Google Scholar
  258. Siebert, Lars / Gaden, Justus, Automatisiertes Parken - Teil 2, Zeitschrift zum Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2016, S. 194. Open Google Scholar
  259. Siemann, Martin / Kaufmann, Marcel, Formalisierung der Straßenverkehrsordnung als Voraussetzung des automatisierten oder autonomen Fahrens, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2019, S. 58. Open Google Scholar
  260. Simmank, Jakob, „Autonomes Fahren: Das Auto, das entscheiden muss, ob es Alte oder Kinder überfährt“, auf: ZEIT.de vom 24.10.2018, abrufbar unter https://www.zeit.de/digital/2018-10/autonomes-fahren-kuenstliche-intelligenz-moralisches-dilemma-unfall [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  261. Singler, Philipp, Die Kfz-Versicherung autonomer Fahrzeuge, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2017, S. 353. Open Google Scholar
  262. Skubatz, Janusch, Wenn der Fahrer nicht lenkt – die Datafizierung des Autofahrens als Herausforderung für den Datenschutz, in: Albers, Marion / Katsivelas, Ioannis (Hrsg.), Recht & Netz, 2018, S. 431. Open Google Scholar
  263. Soergel, Hans Theodor (Begr.), Siebert, Wolfgang (Hrsg.), Soergel Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1; Allgemeiner Teil 1; §§ 1-103 BGB, 13. Auflage 2000; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Soergel, BGB. Open Google Scholar
  264. Solak, Imdat, „Machine Learning als wesentliches Element von KI“, auf: Telemedicus.info vom 14.1.2019, abrufbar unter http://www.telemedicus.info/article/3379-Machine-Learning-als-wesentliches-Element-von-KI.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  265. Solmecke, Christian / Jockisch, Jan, Das Auto bekommt ein Update! – Rechtsfragen zu Software in Pkws, Multimedia und Recht (MMR) 2016, S. 359. Open Google Scholar
  266. Solum, Lawrence B., Legal Personhood for Artificial Intelligences, North Carolina Law Review (NCLR) 2008, S. 1231. Open Google Scholar
  267. Sorge, Christoph, Softwareagenten: Vertragsschluss, Vertragsstrafe, Reugeld, 2005; zitiert als: Sorge, Softwareagenten. Open Google Scholar
  268. Sosnitza, Olaf, Das Internet der Dinge - Herausforderung oder gewohntes Terrain für das Zivilrecht?, Computer und Recht (CR) 2016, S. 764. Open Google Scholar
  269. Specht, Louisa / Herold, Sophie, Roboter als Vertragspartner?, Multimedia und Recht (MMR) 2018, S. 40. Open Google Scholar
  270. Spiecker gen. Döhmann, Indra, Zur Zukunft systemischer Digitalisierung - Erste Gedanken zur Haftungs- und Verantwortungszuschreibung bei informationstechnischen Systemen, Computer und Recht (CR) 2016, S. 698. Open Google Scholar
  271. Spindler, Gerald, Haftungsrecht im Zeitalter des Internet of Things - von selbststeuernden Autos und denkenden Kühlschränken, in: Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe (Hrsg.), Jahresband 2018, 2019, S. 125; zitiert als: Spindler, in: JSG Karlsruhe 2018. Open Google Scholar
  272. Spindler, Gerald, Roboter, Automaten, künstliche Intelligenz, selbst-steuernde Kfz - Braucht das Recht neue Haftungskategorien? Eine kritische Analyse möglicher Haftungsgrundlagen für autonome Steuerungen, Computer und Recht (CR) 2015, S. 766. Open Google Scholar
  273. Spindler, Gerald, Zivilrechtliche Fragen beim Einsatz von Robotern, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, 2013, S. 63. Open Google Scholar
  274. Spindler, Gerald / Klöhn, Lars, Fehlerhafte Informationen und Software - Die Auswirkungen der Schuld- und Schadensrechtsreform, Versicherungsrecht (VersR) 2003, S. 410. Open Google Scholar
  275. Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Spindler/Schuster, RdeM. Open Google Scholar
  276. Staub, Carsten, Strafrechtliche Fragen zum Automatisierten Fahren, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2019, S. 392. Open Google Scholar
  277. von Staudinger, Julius (Begr.), Roth, Herbert (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band Allgemeiner Teil. Einleitung zum BGB; §§ 1-14; VerschG, Neubearb. 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Staudinger, BGB. Open Google Scholar
  278. von Staudinger, Julius (Begr.), Roth, Herbert (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band Allgemeiner Teil. §§ 21-79 (Allgemeiner Teil), 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Staudinger, BGB. Open Google Scholar
  279. von Staudinger, Julius (Begr.), Herrler, Sebastian (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band Allgemeiner Teil. §§ 90-124; §§ 130-133 (Allgemeiner Teil 3), Neubearb. 2017; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Staudinger, BGB. Open Google Scholar
  280. von Staudinger, Julius (Begr.), Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band Recht der Schuldverhältnisse. §§ 823 A-D, Neubearb. 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Staudinger, BGB. Open Google Scholar
  281. von Staudinger, Julius (Begr.), Hager, Johannes (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band Recht der Schuldverhältnisse. §§ 826-829; ProdHaftG, Neubearb. 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Staudinger, BGB. Open Google Scholar
  282. Steege, Hans, Autonomes Fahren und die staatliche Durchsetzung des Verbots der Rechtswidrigkeit, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2019, S. 459. Open Google Scholar
  283. Steege, Hans, Ist die DS-GVO zeitgemäß für das autonome Fahren?, Multimedia und Recht (MMR) 2019, S. 509. Open Google Scholar
  284. Steinert, Philipp, Automatisiertes Fahren (Strafrechtliche Fragen) Der Hersteller als strafrechtlich Verantwortlicher der Zukunft? – Umfang der Sorgfaltspflichten – Datenschutzrechtliche Aspekte, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2019, S. 5. Open Google Scholar
  285. Stender-Vorwachs, Jutta / Steege, Hans, Grundrechtliche Implikationen autonomen Fahrens, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 371; zitiert als: Stender-Vorwachs/Steege, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  286. Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Jauernig, BGB. Open Google Scholar
  287. Taeger, Jürgen, Die Entwicklung des IT-Rechts im Jahr 2016, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2016, S. 3764. Open Google Scholar
  288. Taeger, Jürgen / Pohle, Jan (Hrsg.), Kilian/Heussen Computerrechts-Handbuch, 34. EL 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Kilian/Heussen, CompRHdb. Open Google Scholar
  289. Taschner, Hans Claudius, Die künftige Produzentenhaftung in Deutschland, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1986, S. 611. Open Google Scholar
  290. Teichmann, Christoph, Digitale Gründung von Kapitalgesellschaften nach dem EU-Company Law Package, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2018, S. 2451. Open Google Scholar
  291. Teichmann, Christoph, Digitalisierung und Gesellschaftsrecht, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft (ZfPW) 2019, S. 247. Open Google Scholar
  292. Ternig, Ewald, Automatisiertes Fahren und seine strafrechtlichen Folgen, Verkehrsdienst (VD) 2019, S. 73. Open Google Scholar
  293. Ternig, Ewald, Automatisiertes Fahren: Wer führt – Mensch oder Maschine?, Zeitschrift für Schadensrecht (ZfSch) 2016, S. 303. Open Google Scholar
  294. Teubner, Gunther, Digitale Rechtssubjekte? Zum privatrechtlichen Status autonomer Softwareagenten., Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 2018, S. 155. Open Google Scholar
  295. Teubner, Gunther, Elektronische Agenten und große Menschenaffen: Zur Ausweitung des Akteursstatus in Recht und Politik, Zeitschrift für Rechtssoziologie (ZfRSoz) 2006, S. 5. Open Google Scholar
  296. Theissen, Christian, Praxisüberblick - Besonderheiten beim Regress innerhalb der Lieferkette und neuartige Haftungsregelungen, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 231; zitiert als: Theissen, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  297. Valerius, Brian, Sorgfaltspflichten beim autonomen Fahren, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, 2017, S. 9. Open Google Scholar
  298. Verband der Automobilindustrie, „Automatisierung“ vom 3.9.2015, abrufbar unter https://www.vda.de/de/services/Publikationen/automatisierung.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  299. Vetter, Philipp, „Autonomes Fahren: Robotaxis fahren bereits durch Las Vegas“, auf: WELT.de vom 2.10.2018, abrufbar unter https://www.welt.de/wirtschaft/article181727386/Autonomes-Fahren-Robotaxis-fahren-bereits-durch-Las-Vegas [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  300. Vogel, Paul / Althoff, Matthias, Rekonstruktion von durch vollautomatisierte Fahrzeuge verursachten Verkehrsunfällen, Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2020, S. 89. Open Google Scholar
  301. Vogt, Wolfgang, Fahrerassistenzsysteme: Neue Technik - Neue Rechtsfragen?, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2003, S. 153. Open Google Scholar
  302. Voigt, Kai-Ingo, „Gabler Wirtschaftslexikon: Automatisierung“ vom 19.2.2018, abrufbar unter https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/automatisierung-27138 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  303. Voland, Thomas / Conrady, Jan / Qiu, Stephan / Schuck, Kira, Regulatorische und haftungsrechtliche Entwicklungen im Bereich des Automatisierten Fahrens, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2019, S. 75. Open Google Scholar
  304. Wachenfeld, Walther / Winner, Hermann, Lernen autonome Fahrzeuge?, in: Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, 2015, S. 465; zitiert als: Wachenfeld/Winner, in: Autonomes Fahren [2]. Open Google Scholar
  305. Wagner, Bernardo / Kleinschmidt, Sebastian P., Technik autonomer Fahrzeuge - Eine Einführung, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Rechtsfolgen, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, 2. Auflage 2020, S. 7; zitiert als: Wagner/Kleinschmidt, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  306. Wagner, Gerhard, Produkthaftung für autonome Systeme, Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 2017, S. 707. Open Google Scholar
  307. Wagner, Gerhard, Roboter als Haftungssubjekte? Konturen eines Haftungsrechts für autonome Systeme, in: Faust, Florian / Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Zivilrechtliche und rechtsökonomische Probleme des Internet und der künstlichen Intelligenz, 2019, S. 1; zitiert als: Wagner, in: Probleme des Internet und der künstlichen Intelligenz. Open Google Scholar
  308. Wagner, Gerhard, Verantwortlichkeit im Zeichen digitaler Techniken, Versicherungsrecht (VersR) 2020, S. 717. Open Google Scholar
  309. Weber, Christian, „Wer muss sterben?“, auf: sueddeutsche.de vom 25.6.2017, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/wissen/autonome-autos-autonomes-fahren-oder-auch-wer-muss-sterben-1.3555632 [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  310. Weber, Philipp, Dilemmasituationen beim autonomen Fahren, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2016, S. 249. Open Google Scholar
  311. Weitzenboeck, Emily M., Electronic Agents and the Formation of Contracts, International Journal of Law and Information Technology (IJLIT) 2001, S. 204. Open Google Scholar
  312. Werkmeister, Christoph / Brandt, Elena, Bremst der Datenschutz das automatisierte Fahren aus?, Recht Automobil Wirtschaft (RAW) 2017, S. 99. Open Google Scholar
  313. Westermann, Harm Peter / Grunewald, Barbara / Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Erman Bürgerliches Gesetzbuch, Band I, 15. Auflage 2017; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Erman, BGB. Open Google Scholar
  314. Graf von Westphalen, Friedrich, Das neue Produkthaftungsgesetz, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1990, S. 83. Open Google Scholar
  315. Graf von Westphalen, Friedrich, Haftungsfragen beim Einsatz Künstlicher Intelligenz in Ergänzung der Produkthaftungs-RL 85/374/EWG, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2019, S. 889. Open Google Scholar
  316. Graf von Westphalen, Friedrich, Produkthaftungsrechtliche Erwägungen beim Versagen Künstlicher Intelligenz (KI) unter Beachtung der Mitteilung der Kommission COM(2020) 64 final, Verbraucher und Recht (VuR) 2020, S. 248. Open Google Scholar
  317. Wettig, Steffen, Vertragsschluss mittels elektronischer Agenten: Eine interdisziplinäre Untersuchung mit juristischem Schwerpunkt unter Einbeziehung internationaler, technischer und philosophischer Aspekte, 2010; zitiert als: Wettig, Vertragsschluss mittels elektronischer Agenten. Open Google Scholar
  318. Wettig, Steffen / Zehendner, Eberhard, „The electronic agent: a legal personality under German Law“ vom 1.1.2003, abrufbar unter http://www.wettig.info/biometrie_uni_jena-s/el_agent-legal_personality_under_german_law20030624.pdf [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  319. Widmann, Valentin, „Autonomes Fahren - Warum wir Leben verrechnen dürfen (sollten)“, auf: heise.de vom 3.11.2019, abrufbar unter https://www.heise.de/tp/features/Autonomes-Fahren-Warum-wir-Leben-verrechnen-duerfen-sollten-4569564.html [zuletzt abgerufen am 31.7.2020]. Open Google Scholar
  320. Wieckhorst, Thomas, Vom Produzentenfehler zum Produktfehler des § 3 ProdHaftG, Versicherungsrecht (VersR) 1995, S. 1005. Open Google Scholar
  321. Wittbrodt, Saskia, Industrie 4.0 und die Haftung für Maschinensoftware, Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2020, S. 74. Open Google Scholar
  322. Wolf, Christian / Eslami, Nassim, Autonomes Fahren - Autonome Rechtsprechung?, in: Oppermann, Bernd / Stender-Vorwachs, Jutta (Hrsg.), Autonomes Fahren: Technische Grundlagen, Rechtsprobleme, Rechtsfolgen, 2. Auflage 2020, S. 455; zitiert als: Wolf/Eslami, in: Autonomes Fahren [1]. Open Google Scholar
  323. Zech, Herbert, Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft (ZfPW) 2019, S. 198. Open Google Scholar
  324. Zech, Herbert, Zivilrechtliche Haftung für den Einsatz von Robotern - Zuweisung von Automatisierungs- und Autonomierisiken, in: Gless, Sabine / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, 2016, S. 163. Open Google Scholar
  325. Ziemons, Hildegard / Jaeger, Carsten / Pöschke, Moritz (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, 44. Edition, Stand: 1.5.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOK GmbHG. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law", "Civil Code & Law of Obligations & Property Law"
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Book Titles No access
Antonia Dicke
Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Cover of book: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Book Titles No access
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Cover of book: Schuldrecht Allgemeiner Teil
Educational Book No access
Frank Weiler
Schuldrecht Allgemeiner Teil