Durchsetzung von Stadionverboten

Dr. Christoph Aloysius Denter

doi:10.5771/9783828851078

Summary

Christoph Aloysius Denter provides a legal overview of the enforcement of stadium bans. In contrast to the stadium ban procedure, the preventive measures currently used at national level to enforce stadium bans by clubs, associations and the police are presented and legally evaluated. Based on an empirical approach, examples of how stadium bans are circumvented in practice are identified. In order to solve this enforcement problem at the national level, the author ventures a look at foreign measures before finally proposing his own enforcement model with the "hybrid access prevention system".

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-8288-4967-9
ISBN-Online: 978-3-8288-5107-8
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 215
Language: German
Pages: 244
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XX
1. A. Gegenstand der Dissertation No access
2. B. Ziele und Forschungsstand No access
3. C. Gang der Darstellung No access
1. A. Vorbemerkung No access
2. 1. I. § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB No access
  2. II. § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB i.V.m. § 903 BGB No access
  3. III. § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB analog i.V.m. § 823 Abs. 1 BGB No access
  4. IV. § 862 Abs. 1 S. 2 BGB No access
3. 1. 1. 1. Regelanerkennungsvertrag No access
    2. 1. a. Mittelbare Drittwirkung No access
      2. b. Mittelbare Drittwirkung im Kontext von Stadionverboten No access
  2. II. Verfahrensrechtliche Vorgaben nach den Stadionverbotsrichtlinien No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. A. Zuständigkeit No access
2. 1. 1. 1. Rechtlicher Hintergrund No access
    2. 2. Aufgabenbereiche No access
    3. 3. Fanprojekte als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  2. 1. 1. Rechtlicher Hintergrund No access
    2. 2. Aufgabengebiete No access
    3. 3. Fanbeauftragte als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  3. 1. 1. Rechtlicher Hintergrund No access
    2. 2. Sicherheits- und Ordnungsdienst als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  4. 1. 1. Rechtlicher Hintergrund No access
    2. 1. aa. Personalisierte Tickets mit Modifizierung No access
        bb. Personalisierte Tickets ohne Modifizierung No access
      2. aa. Personalisierte Tickets mit Modifizierung No access
        bb. Personalisierte Tickets ohne Modifizierung No access
  5. 1. 1. Doppelfunktionaler Charakter No access
    2. 2. Verarbeitungsgrund No access
    3. 3. Rechtmäßigkeit No access
    4. 4. Videoüberwachung als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. A. Bezugspunkt staatlicher Schutzanstrengungen No access
2. 1. 1. 1. Rechtsnatur No access
    2. 2. Grundrechtseingriff No access
    3. 3. Ermächtigungsgrundlage und Rechtmäßigkeit No access
    4. 4. Gefährderansprachen als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  2. 1. 1. Abgrenzung No access
    2. 2. Grundrechtseingriff No access
    3. 3. Ermächtigungsgrundlagen und Rechtmäßigkeit No access
    4. 4. Polizeiliche Videoüberwachung als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  3. 1. 1. a. Platzverweis und Betretungsverbot No access
      2. b. Platzverweis und Aufenthaltsverbot No access
    2. 2. Rechtsnatur und Eingriff No access
    3. 3. Ermächtigungsgrundlage und Rechtmäßigkeit No access
    4. 4. Platzverweis als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  4. 1. 1. Abgrenzung No access
    2. 2. Rechtsnatur No access
    3. 3. Grundrechtseingriff No access
    4. 4. Ermächtigungsgrundlagen und Rechtmäßigkeit No access
    5. 5. Rechtsfolge No access
    6. 6. Betretungsverbot als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  5. 1. 1. Abgrenzung und Eingriff No access
    2. 2. Rechtsnatur No access
    3. 3. Ermächtigungsgrundlage No access
    4. 4. Rechtmäßigkeit No access
    5. 5. Rechtsfolge No access
    6. 1. a. Durchsetzung ohne Maßnahmenverknüpfung No access
      2. aa. Aufenthaltsverbot i.V.m. Meldeauflage No access
        bb. Aufenthaltsverbot i.V.m. Ingewahrsamnahme No access
  6. 1. 1. Abgrenzung No access
    2. 2. Grundrechtseingriff No access
    3. 3. Rechtsnatur No access
    4. 4. Ermächtigungsgrundlage No access
    5. 5. Rechtmäßigkeit No access
    6. 6. Rechtsfolge No access
    7. 7. Meldeauflage als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  7. 1. 1. Rechtsnatur No access
    2. 2. Grundrechtseingriff No access
    3. 3. Ermächtigungsgrundlage No access
    4. 4. Rechtmäßigkeit No access
    5. 5. Polizeigewahrsam als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  8. 1. 1. Rechtlicher Hintergrund No access
    2. 2. Aufgabengebiete No access
    3. 3. Einsatz von szenekundigen Beamten als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Angaben in der Literatur No access
  2. II. Aussagen von Praktikern No access
  3. III. Angaben aus der Datei „Gewalttäter Sport“ No access
  4. IV. Rechtsprechung No access
2. B. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Funktionsweise No access
  2. II. Stadionpass als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Funktionsweise No access
  2. II. Biometrische Handvenenerkennung als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  3. III. Rechtliche Prüfung No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Funktionsweise No access
  2. II. Biometrische Gesichtserkennung als Durchsetzungsmittel für Stadionverbote No access
  3. 1. 1. Zuständigkeit No access
    2. 1. a. Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 No access
      2. b. Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz (Gesetz über künstliche Intelligenz) und zur Änderung b... No access
      3. c. BVerfG-Rechtsprechung zur automatisierten Kfz-Kennzeichenerfassung No access
      4. d. Biometrische Gesichtserkennung zur Durchsetzung von Stadionverboten No access
    3. 3. Fehlende Ermächtigungsgrundlage No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
4. D. Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. a. Problembewusstsein No access
      2. b. Formulierung der Erwartungshaltungen No access
      3. c. Einbindung von Stadionallianzen No access
      4. d. Evaluation und Analyse der technischen Gegebenheiten No access
      5. e. Registrierung und Verwaltung von Stadionverboten No access
      6. f. Infrastrukturelle Maßnahmen No access
    2. 1. a. Umsetzung der zivilrechtlichen Unterlassungsansprüche No access
      2. b. Ergänzung der DFB-Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten No access
      3. aa. Einschlägige Grundrechte bei Stadionverbotskontrollvorgängen No access
        (1) Kurzfristiger Kontrollvorgang No access
        (2) Objektiv bestimmter und anlassbezogener Kontrollvorgang No access
        (3) Heterogene Zutrittsmöglichkeiten No access
      4. d. Anforderungen an eine datenbankartige Blacklist No access
  2. 1. 1. Einsatz biometrischer Systeme nach Halwe No access
    2. 1. a. Erprobungen No access
      2. b. Schlussfolgerungen No access
      3. c. Entlastungserfordernis der Kontrollbereiche No access
  3. 1. 1. Funktionsweise No access
    2. 2. Rechtliche Wertung No access
2. B. Reflexion und Ausblick No access
Kapitel 8: Ergebnisse No access Pages 217 - 226
Literaturverzeichnis No access Pages 227 - 238
1. I. Ticket Wuppertaler SV e.V. No access
2. II. Ticket und Armbändchen VfL Wolfsburg Fußball GmbH No access
3. III. Ticket 1. FC Köln GmbH & Co. KGaA No access
4. IV. Ticket Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH No access
5. V. Handyticket RasenBallsport Leipzig GmbH No access
6. VI. Ticket und Armbändchen Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH No access
7. VII. Jahreskarte und beispielhafte Armbändchen VfL Bochum 1848 GmbH & Co. KGaA No access

Similar publications

from the topics "Data Protection Law & Information Law & Digital Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections", "Police Law & Public Order Law & Military Law"